BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

viernes, 23 de marzo de 2012

FERNANDO FACCHIN B: PRISIONEROS DE LA ANGUSTIA

 “La victoria de todos reside en mantenerse fieles a las palabras y a las ideas de un horizonte común.” G. Orwell
Luego de la exitosa jornada cívica de las primarias, el gobierno está bajo la mirada escrutadora de la comunidad nacional e internacional, circunstancia que le inquieta y llena de desasosiego, le atemoriza y causa una fuerte crisis de angustia, producto del rechazo absoluto de la sociedad, lo que le es imposible despejar y sólo, de la manera más torpe y vacilante, con una pirotecnia léxica llena de una gran estolidez e incoherencias  distraccionistas sustentadas por el autismo político gubernamental, se dedican a insultar y pretender descalificar dicha jornada, ese contorcionismo dialéctico, esa vaciedad discursiva producto de un caradurismo ramplante y ramplón de personas de poco vuelo y de gran mediocridad incrustada en el corazón, nos hace concluir que donde hay corrupción, servilismo,  intereses mezquinos y falta de apoyo institucional, no puede haber virtudes, sino una gran angustia que los tiene prisioneros; todo se reduce a ese encuentro entre la mentira oficialista y la verdad de la voluntad soberana, verdad histórica.

     La mentira oficialista tiene hoy “patas cortas” ante la verdad soberana manifiesta en 3MM de votos y en la fuerza que de ella dimana, la cual, sin lugar a dudas ha provocado una crisis en la esencia misma del oficialismo, lo que hace difícil la comprensión de su magnitud, de allí la angustia y la ferocidad verbal producto de una rabia mal disimulada, de una crispación que necesita excusas, así surge la estrategia maniquea utilizada por el oficialismo para denostar de nuestra fuerza democrática, carecen de cultura democrática; esa desinteligencia y el inmediatismo oficial producto de la presión socio-política propicia una insoportable liviandad oratoria que les hace sucumbir en la angustia.

El oficialismo, en todos sus niveles, sufre de un terrible miedo a la verdad que les hace prisioneros de la angustia dentro de una neurosis que no deja de aumentar en intensidad y frecuencia, convirtiéndose en una suerte de sufrimiento y de incapacidad, hay taquicardia, sudoración, insomnio, palpitaciones, ansiedad, respiración acelerada, sensación de ahogo, aturdimiento mental severo, palidez y hasta sensación de entumecimiento, un gran miedo y dentro de esa gran desesperanza que los ahoga, responden irracionalmente, con terror por la realidad de una verdad que pretenden irreal o extraña, una verdad que se niegan a reconocer, están prisioneros de sus propias obsesiones recurrentes que les provocan gran ansiedad y los coloca fuera de control, aún cuando saben que todo es producto de su propia e insana mente, de su inaceptable impudicia política.

Ante el éxito logrado, la clase política es responsable de actuar con toda su fuerza en una campaña persuasiva que soporte el logro primario, el silencio que hoy se nota en la dirigencia reviste un trascendental significado político, está reñido con el compromiso de la unidad. La participación activa de los partidos es necesaria para el mantenimiento de la credibilidad política que se logra cumpliendo cabalmente los compromisos adquiridos con la unidad, así serán respetados y transmitirán confianza, el silencio político en estos momentos daña gravemente la credibilidad partidista. “El miedo tiene color, es pálido; el miedo tiene forma, en las gotas de una copiosa sudoración; el miedo tiene olor,  huele mal.”

ffacchinb@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

MARY ANASTASIA O'GRADY: LA APUESTA DEL PAPA EN CUBA

Al optar por no reunirse con los cristianos que han sido castigados por su fe, Benedicto XVI corre el riesgo de irritar a los feligreses de la isla.

Cuando apenas falta una semana para la llegada de Benedicto XVI a Cuba, la segunda visita papal en 14 años, una alegría por anticipado debería estar embargando a los cristianos de la isla. Pero esos valientes soldados de Cristo que se han alzado contra la represión política, el estado de ánimo que prevalece es el de una profunda frustración.

Durante 53 años, el régimen totalitario de Cuba ha vuelto un infierno la vida de la población. Pero Castro no ha escatimado en gastos para poner en marcha una inteligente campaña de propaganda internacional. La supervivencia del régimen ha dependido de la represión al estilo de la Alemania Oriental cubierta por una cara sonriente para el consumo internacional. La estrategia ha funcionado y los defensores de los derechos humanos cubanos han sufrido sus humillaciones con poco apoyo moral del resto del mundo.

DAMAS DE BLANCO EN CUBA
Los disidentes cubanos esperaban que la visita del papa les ayudara a dejar al descubierto a los retorcidos carceleros que dirigen la prisión en la isla. Entonces, ¿ccómo interpretar el hecho de que el pontífice no se reunirá con ninguno de los defensores cristianos de los derechos humanos en la isla? Estas personas han soportado abominables actos de terror de estado para ser testigos de la fe. Se han ganado el reconocimiento papal. La palabra decepción ni siquiera empieza a describir sus frustradas esperanzas.

No es que no lo hayan pedido. Lo han rogado. Desde La Habana, el ex preso político cubano Ángel Moya calificó la situación de la siguiente manera: "[La dictadura cubana] tratará de manipular la presencia del sumo pontífice en Cuba", dijo al sitio web "Pedazos de la isla". "Por esa razón estamos haciendo un llamado a la opinión pública internacional y a nuestros hermanos exiliados, para que envíen un mensaje a Benedicto XVI para que se reúne (sic) con los opositores. De tal forma le dejaremos saber lo que realmente ocurre aquí en la isla…", añadió.

Berta Soler, esposa de Moya y portavoz de las Damas de Blanco, quienes desde 2003 han resistido golpizas, arrestos y hostigamientos por parte del régimen por asistir a misa en grupo y protestar por los arrestos políticos fueron mucho más allá. A través del nuncio apostólico en La Habana, Soler hizo llegar una solicitud formal de las Damas de Blanco para ver al papa, "aunque sea un minuto".

Muchos otros cristianos en la isla han hecho peticiones similares. Desde Estados Unidos, Carlos Eire, profesor de la Universidad de Yale, escribió un poderoso llamado en nombre de las Damas de Blanco para la edición del 5 de marzo de la revista National Review Online. "Como la mujer de Canaán que le gritó a Jesús, 'Señor, ayúdame', o la mujer que tocó el dobladillo de la túnica de Jesús con la esperanza de una cura, ellas intentan atraer la atención, llenas de fe, mendigando contra toda probabilidad. En una isla donde todos se han vuelto mendigos, ellas ruegan por el don más raro y precioso de todos: su presencia". La oficina del cardenal cubano Jaime Ortega dijo a las Damas de Blanco que la agenda del papa es muy apretada.

Algunos disidentes se preguntan de qué lado está el cardenal. En los últimos años jugó un papel decisivo en ayudar al gobierno a deportar a decenas de presos políticos que se habían convertido en un lastre para la imagen del régimen. A pesar de que recientemente ofreció una misa para el dictador venezolano Hugo Chávez, enfermo de cáncer, los pedidos de Soler para una misa por los disidentes muertos han quedado sin respuesta.

El cardenal ha señalado que el propósito del viaje es "una nueva evangelización" y que, por supuesto, la difusión del evangelio es la obra del Señor. Pero cuesta ver cómo los conversos serán ganados si el papa deja de lado a los marginados y se codea con los poderosos.

El jueves 15 de marzo, 13 cristianos que se refugiaron en la iglesia Nuestra Señora de la Caridad del Cobre, en La Habana, para exigir que el papa escuchara sus quejas contra el régimen fueron sacados por la policía, según se informó a pedido del cardenal Ortega. Luego, el viernes, el Vaticano anunció que si Fidel Castro desea reunirse, "el papa estará disponible".

En caso de que todo esto no sea suficiente para destruir la confianza cubana en el papa como un aliado, el diario gubernamental Granma expresó en un editorial de la semana pasada que "estamos seguros de que Su Santidad guardará con cariño el recuerdo de esta isla del Caribe, que valora su visita como una manifestación de confianza y expresión renovada de las excelentes e ininterrumpidas relaciones entre la Santa Sede y Cuba".

Todos los cubanos saben que la "revolución" persiguió a los fieles. Fueron enviados a los pelotones de fusilamiento o a los calabozos, las escuelas e iglesias católicas fueron cerradas y la isla fue declarada un paraíso ateo.

Ahora, sin embargo, Fidel está recordando a los cubanos que las relaciones con Roma nunca se rompieron y afirma que todo el tiempo se ha llevado fabulosamente bien con el papa. ¿Permitirá el papa Benedicto, que ciertamente no es un simpatizante de Castro, que el régimen se salga con la suya?

A menos que tenga algo bajo la manga, la visita puede llegar a ser un grave error de cálculo. Los cubanos saben que son rehenes en su propio país. Si el papa es percibido como alguien que está de acuerdo con esta gran mentira, sólo aumentará el sentimiento de traición hacia el cardenal Ortega y no hará nada para fortalecer a la Iglesia en Cuba.

Escriba a O'Grady@wsj.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

PACIANO JOSÉ PADRÓN VALLADARES: PERLITAS: LO LEÍ, NO ME LO CONTARON (Nº 286)


v “La próxima semana CNE convocará las elecciones”. Falta menos.
v “Rechazamos incendio criminal en Derecho, UCV”. La Decana Irma Behrens reclama al CICPC informe de los hechos.
v “Dijo agua y lo metieron preso”. “Para hablar del agua el experto debe tener franela rojita”.
v “Limitar difusión de información del agua es censura previa”, atropello y miedo a la verdad.
v “Ahora intentan criminalizar la denuncia”, manifestamos nuestra indignación, pa’lante contra el atropello.
v “Capriles: 4 de 30 millones de venezolanos no tienen acceso al servicio de agua”, el régimen es demagogia y muela.
v “Si el CNE quiere respeto, debe comportarse como árbitro”. Entonces el respeto no será mucho.
v “Chávez: vendrán más traidores, de eso estoy seguro”. Yo también, si bien no estoy seguro de llamarlos traidores.
v “El socialismo del siglo XXI se parece al éxito de la Cuba comunista”. Pura pérdida.
v “Comercio privado e impuestos se cuelan en la Cuba socialista”. Tanto nadar en lo hondo pa’acabar en la orillita.
v “Capriles: Quiero ser un Presidente en la calle”, el otro quiere ser un Presidente desde Cuba.
v “Cónsul de Chile: La inseguridad mata y no se hace nada que valga la pena”. Perdone Sr. Cónsul, esto cambiará.
v “El fanatismo por el autócrata cesará cuando lo vean desnudo”. Entonces será pronto, porque la verdad ya se desnuda.
v “Según la promesa de Chávez, en 2014, El Guaire sería potable”. Por eso y más, ya basta. Tiempo agotado.
v “Que la Organización Mundial de la Salud evalúe calidad del agua”. Atrévase Presidente, que se conozca la verdad.
v “Referendo para aprobar la Ley del Trabajo”. Atrévase Presidente, que el pueblo decida.
v “En las 3 semanas de ausencia del amo se soltaron los demonios en el PSUV”. Dios los agarre confesa’os.
v “Capriles pide al Presidente dejar de dividir al país”. Henrique no te afanes, él no sabe sumar ni multiplicar.
v “CICPC admite exceso en muerte de hija del Cónsul”. Exceso no, acribillamiento criminal.
v “Hay mucho gato entre alcaldes y gobernadores chavistas”, que también se cansan de tanta humillación e irrespeto.
v “La democracia es igualdad y diversidad”…entonces aquí tenemos otra cosa.

E-Mail: pacianopadron@gmail.com
Twitter: @pacianopadron

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL: AUMENTA EL COMERCIO DE ARMAS EN EL MUNDO

Esta semana BBC Mundo publicó una información que aunque ya conocemos, nunca deja de ponernos los pelos de punta, su título dice así “Crece el comercio de armas” 

La información está  basada en un informe realizado por el Instituto para la Investigación de la Paz de Estocolmo (Sipri por sus siglas inglesas) y divulgado en un cable de prensa el lunes pasado por lo que nos dimos a la tarea de revisarlo.

El comunicado Sipri afirma entre otras cosas que “El aumento de las transferencias internacionales de armas ha sido impulsado por la demanda asiática, el comercio de armas creció desde el 2007 al 2011 en un 24%, agrega que  Estados Unidos sigue siendo el mayor exportador mundial, seguido de Rusia, Alemania, Francia y Reino Unido y que y los cinco mayores importadores de armas de estos años  fueron todos estados asiáticos.” Como lo veremos a continuación.  “Asia y Oceanía realizaron el 44 por ciento de las importaciones globales de armas, seguidos por Europa (19 por ciento), Oriente Medio (17 por ciento), América (11 por ciento) y Africa (9 por ciento). India fue el mayor receptor mundial”

En China las cosas cambiaron, en vez de ser importadores de armas ahora se convirtieron en exportadores, el cable nos informa que “Entre 2002–2006 y 2007–11, el volumen de las exportaciones de armas chinas aumentó un 95 por ciento. China ahora figura como el sexto mayor proveedor de armas del mundo, con un estrecho margen respecto al Reino Unido.”

La portavoz  de Sipri,  Stephanie Blenckner, dijo que China está a punto de ubicarse entre los cinco mayores vendedores de armas del mundo.

Contrario a lo que se podría pensar la primavera Ärabe ha tenido un impacto limitado, el informe nos dice que “Estados Unidos de América se mantuvo como el mayor proveedor de Túnez y Egipto. En 2011, los EEUU entregaron 45 tanques M-1A1 a Egipto y aceptaron entregar 125 más.¨ por su parte “Rusia suministró el 78 por ciento de las importaciones de Siria en 2007–11. Y Durante 2011 Rusia ha continuado entregando sistemas Buk-M2E SAM y sistemas de misiles de defensa costera Bastion-P a Siria, y ha asegurado un pedido para 36 aviones de entrenamiento / combate Yak-130. Estas entregas contribuyeron a un incremento del 580 por ciento en el volumen de importaciones de armas de Siria entre 2002–2006 y 2007–11.  El comunicado dice también que “En 2011, Arabia Saudí hizo un pedido a los EEUU de 154 aviones de combate F-15SA. Fue, no sólo el pedido más importante hecho por ningún estado en 2011, sino también el mayor trato en materia de armas de, al menos, las dos últimas décadas.”

Nuestra región quedó incluida en este informe al destacar que las importaciones de armas de Venezuela aumentaron en un 555 por ciento entre 2002–2006 y 2007–11 lo que hizo que este país pasara de  estar en el puesto número 46  como mayor importador de armas al  lugar número 15.

Dos palabras para concluir ¡Que desperdicio!


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

ADOLFO R. TAYLHARDAT: SIRIA…UN AÑO…8000 MUERTOS

El domingo pasado se cumplió un año del inicio del levantamiento popular contra el régimen del sápatrapa, corrupto y genocida de Bashar al Assad. Lo que parecía ser prolongación hacia el Medio Oriente de la primavera árabe que floreció en el norte de África, se ha convertido en un luctuoso otoño. Mujeres, niños, ancianos y personas de todas la edades caen diariamente como caen la hojas de los arboles durante el otoño. Según las Naciones Unidas los muertos son mas de 8.000. Por lo menos 7.000 manifestantes han sido asesinados por las fuerzas leales al gobierno, las bajas en las tropas y las fuerzas de seguridad ascienden a 2.000, 75.000 personas han tenido que abandonar sus ciudades y entre 9.000 y 15 se encuentran detenidas o desaparecidas.
El dictador no escatima esfuerzos ni recursos para aplastar la rebelión. Ataca despiadadamente a los rebeldes con toda clase de armamentos. Tanques de guerra, cañones, aviones, bombardean constantemente a la población indefensa.
Numerosos oficiales y soldados del ejercito regular han desertado para no invlucrarse en una carniceria que solo persigue apuntalar a un régimen cruel y oprobioso en su empeño por eternizarse en el poder y se han incorporado a la resistencia.
El dictador se burla de los esfuerzos de la Liga Árabe para poner fin al conflicto y aprovecha para prolongar la crisis y de esa manera ganar tiempo confiado en que la rebelión se debilitará por desgaste. La gestión de una figura prestigiosa como el Ex–Secretario General de las Naciones Unidas, Kofi Anan, corre el riesgo de fracasar por el empeño de Al Assad  de negarse a dimitir y poner fin al conflicto. Las inicitativas de las potencias occidentales para lograr que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas asuma su responsabilidad en una crisis que amenaza con convertirse en guerra civil se han visto entorpecidas con la actitud asumida por Rusia y China. Estos dos países con derecho a veto en el Consejo de Seguridad privilegian sus intereses inmediatos y su solidaridad con el autócrata a la urgencia de poner fin a los padecimientos del sufrido pueblo sirio.
Mientras avanzan los esfuerzos para aislar al régimen de Al Assad y forzarlo a poner fin a la sangrienta represion contra la población indefensa, el führer no pierde oportunidad para desafiar a la comunidad internacional solidarizándose con el tirano sirio. PDVSA ya ha entregado a Siria dos embarques de fuel oil y el propio jefe de Estado ha anunciado la proxima entrega de un tercer cargamento.
El Ex–Embajador norteamericano en Venezuela Roger Noriega escribe lo siguiente en un artículo publicado el pasado lunes 19 en Interamerican Security Watch con el título “La transición tóxica en Venezuela”: “Los cubanos y los iranies, que dependen de la hospitalidad venezolana, seguramente apoyarían una represión estilo Siria en las calles de Caracas si eso es lo que se requiere para conservar el poder”. Preto agrega: “Sin enmbargo, una táctica militar como esa dividiría a los militares alienando a los oficiales menos radicales y a las tropas profesionales”.
El führer constantemente advierte que su “revolución” está armada. Dice que tiene tanques, cañones,  aviones y armas en cuevas diseminadas en diferentes lugares del país. Tanto él como el Ministro de la Defensa dijeron que si la oposición gana la elección presidencial habra una guerra civil en Venezuela. ¿Será que efectivamente el desepero por aferrarse y eternizarse en el poder podría inducir a reproducir aquí el escenario que aplica en su país el “hermano Al Assad?
Coincido plenamente con Noriega en cuanto a que la Fuerza Armada institucional y patriota no permitirá que una ambición desmedida de poder llegue al extremo de provocar un enfrentamiento como el que durante un año desangra a Siria.
Adolfo Taylhardat
adolfotaylhardat@gmail.comEL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

ZENAIR BRITO CABALLERO: LA VIOLENCIA ENGENDRA MÁS VIOLENCIA…

En la globalización actual de la información, cualquier hecho que sea destacado, sensacionalista o macabro, es difundido por los medios de difusión masivos y se entera toda la gente del desastre en los más recónditos rincones del mundo.

Los medios tienen la misión de informar y el público tiene el derecho de saber lo que pasa en este mundo. Pero hay formas y maneras de comunicar, en especial estos hechos, que considero mejor ignorar o de trasmitirlos, hacerlo sobriamente. 

Hace dos semanas ocurrió un hecho de esta índole en un colegio de Río de Janeiro y he podido ver cómo los canales de TV por cable informaban con lujo de detalles sobre la injustificable matanza de varias niñas y niños, de manos de un desquiciado joven que entró con dos armas de fuego y fue pasando de salón en salón tirando certeramente contra los pequeños que estaban en sus aulas y hasta pasaron un video donde se veían imágenes que seguramente había captado algún otro estudiante con un celular y que repetían una y otra vez, hasta llevarnos a tomar el control y sacar el informativo que estábamos viendo, porque daba asco mirar esa serie de imágenes que repetían lo mismo con una especie de sadismo incomprensible.

Claro, el problema es que ningún medio se puede quedar atrás y dejar que sea sólo uno que trasmita la noticia. De modo que, finalmente, si uno mira más de un informativo se encontrará con la misma noticia, con lujo de detalles y con el video repetido una y otra vez.

Se han llegado a desarrollar e implementar programas y medidas para prevenir la violencia en los centros educativos. Según uno de estos estudios "un complejo conjunto de factores, desde la intimidación en el colegio a la falta de apoyo de los padres o la ineficacia de los servicios de salud mental están potencialmente implicados en el ejercicio de la violencia de los estudiantes", aclaran los autores. 

Los varones tienen hasta cuatro veces más posibilidades que las mujeres de percibir la violencia como la forma legítima para resolver los conflictos". En cuanto a la prevención, los estudios concluyeron que es posible prevenir estas tragedias con "más formación para padres y maestros para que puedan detectar si los adolescentes jóvenes distorsionan los roles de género o tienen conceptos erróneos sobre la necesidad de atender y cuidar la salud mental. 

Necesitan también programas de educación para padres con el fin de que mejoren la crianza de los hijos y un sistema de notificación sistemática de problemas de acoso en la escuela. Además, se deberían fortalecer los planes de estudio multiculturales’’. Aseguran que esto puede fomentar un sentido de vínculo con la escuela entre estudiantes procedentes de minorías, lo que reduciría su probabilidad de convertirse en víctimas.

¿Y no será ésta una de las causas por las cuales se han repetido los sucesos en distintos estados norteamericanos, pero también en países europeos y últimamente en Brasil? La violencia trae violencia, pero si se conoce. Por tanto, si damos a conocer más hechos violentos estamos provocando más violencia.

Y ojo con programas como Facebook, Twitter y otras redes sociales que pueden ser usadas como un arma. La convocatoria que tienen puede llevar a influir con ideas detestables a millones de personas. ¿Cuánta incidencia tienen en lo que está pasando en los países islámicos? ¿Y cuánto han influido las noticias en su repetición en tantos países a la vez? Seguramente no es por casualidad, aunque sin duda hay causas profundas, ocultas, que han contribuido a que pueda pasar.

Y en nuestro país, ¿No será más efectivo hacer responsables a los padres de los menores que delinquen y que tengan que responder por sus delitos con sanciones penales, que bajar la edad de la imputabilidad? Y que se difunda masivamente para que todos se enteren.

britozenair@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

ALBERTO JORDÁN HERNÁNDEZ: QUE PÚTRIDO AMBIENTE CON VOZ PROPIA

The  Hitcher es el título de la película de terror que en español se ha actualizado como el Asesino de la carretera o Carretera al infierno, la cual incluye escenas grabadas en el Parque del Valle de la Muerte, California. Por otra parte, también en onda de renovación figura para hacer divertida las deplorables situaciones que se están dando, la comedia de enredos El gato sin botas, producción mexicana de ambiente militar. Papel del felino  personifica Germán Valdés (Tin Tan), quien es objeto de  burlas por compañeros de Academia militar y resiste volver a su pueblo ante el temor de enfrentar a su abuelo, un coronel revolucionario.
            En este régimen sostenido  gracias al producto del estiércol del diablo, dos elementos entraron en la palestra en posiciones antagónicas y  con intereses muy bien definidos por el pueblo, en ocasión del derrame petrolero ocurrido el 4 de febrero en el Complejo Jusepín, del estado Monagas. La comprobada negligencia gerencial permitió que unos 60 mil barriles de petróleo contaminaran el río Guarapiche, el cual alimenta a planta de tratamiento que suministra el agua potable a 500 mil habitantes de Maturín.
El accidente ha podido ser controlado oportunamente pero el vasallaje revolucionario se llevó al personal de la empresa  a celebrar con el comandante presidente (CP) el 20º aniversario del sangriento golpe del 4 de Febrero del 1992, que la Fuerza Armada no contaminada, frustró. Y sólo pudo actuar a las 20 horas.
En la infausta escena aparece el Hitcher (Alejandro) Ministro de Ambiente, quien con desparpajo salió a negar el inmenso daño a la población. Le secundó en la negativa de contaminación  Eulogio Del Pino, vicepresidente de Pdvsa, quien  bebió agua del Guarapiche ante los medios de comunicación. Pero de inmediato ha debido recibir tratamiento, aunque informaciones de allegados aseguran que le provocó diarrea.
            Los revolucionarios acusaron al  “Gato”, tal apodan al gobernador José Gregorio Briceño, que valientemente enfrentó lo que pudo ser crimen de lesa humanidad. Con curiosa frase se exhibió la otrora furibunda antichavista y ahora subyugada miliciana: “va a llevar más palo que una gata ladrona montada en cualquier batea".
“Con ladrones y gatos, pocos tratos”, respondería el gobernador quien prefirió desafiar a los encapuchados y amparó a la población con suministro de agua potable. Eso le costó su expulsión del Partido oficialista.
“No hay que decir ¡zape! Hasta que pase el último gato, pregonó el CP y acusó de terrorista al gobernador Salas Feo, quien exigió declarar la emergencia por contaminación  que “envenena a 3 millones de habitantes de Carabobo y Aragua.
De allí que el Hitcher tenga bien ganada la gerencia de pudreval.
NOTA MARGINAL: Fallecieron dos honestos oficiales sublevados el Primero de Enero 1958 contra la dictadura militar de Marcos Pérez Jiménez: General (AV) Francisco León D'Alessandro y coronel Luis Alberto Peña, quien  como abogado defendió a los del 4F92 que en el Poder obligaron al exilio de su hijo homónimo. Se suma a la despedida Jesús Angel Paz Galarraga. Un gobierno democrático honraría sus memorias.
albertojordanh@gmail.com.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

NELSON MAICA C: ALGO MÁS SOBRE LAS ELECCIONES VENEZOLANAS

Deberíamos tener presentes cuatro aspectos para las elecciones presidenciales que pueden llevar al candidato de la unidad opositora, MUD, a Miraflores:
1. El fracaso y la deriva de la izquierda en general, de los supuestos militares de izquierda, todos entregados al comunismo socialismo cubano y en el ejercicio del poder, por ahora;
2. El fracaso del supuesto centro político representado, hoy, por lo que queda de la socialdemocracia y social cristianismo y otros grupos políticos;
3. Una mayoría electoral, con “ni-ni” y “mita-mita”  incluidos, y
4. Un deseo, una necesidad de cambio.
Veamos:
01. El fracaso y la deriva de la izquierda en general, de los supuestos militares de izquierda, todos entregados al comunismo socialismo cubano y en el ejercicio del poder, por ahora.
Para referirnos a parte de quienes opinan, se puede argumentar que no fue Henrique Capriles Radosky quien ganó las primarias, sino que es el actual estamento político (izquierda, izquierda militar, comunista socialista, cubana) en el poder, por ahora, quien ha perdiendo el apoyo del pueblo y el que, seguramente, perderá, si hay elecciones sin trampas, el 7-Octubre-2012.
Los comunistas socialistas no quieren admitir que la derrota se deberá, entre otras causas, a la mala calidad del candidato militar continuista y auto escogido; a la desastrosa gestión administrativa que se observa luego de 13 años en el poder; al uso y abuso del poder; a la entrega total a la dictadura castro comunista de cuba y a todos los actos de represión, terror y crimen utilizados, con descaro y desparpajo, contra la población para tratar de imponer el comunismo socialismo.
La izquierda ha perdido adeptos en estos pasados 13 años. Estos militares que detentan el poder están bien lejos de ser ideológicamente comunistas socialistas consustanciados y consumados. Parece que les cuadra mejor “obedientes”, “obsecuentes” y, algunos dicen que mejor el término “oportunista”, “aprovechador”, “cómplices”, “alcahuetas”. La izquierda ideológica esta fuera del poder.
El partido comunista, PCV tradicional, y quienes se autocalifican de socialistas, apoyando a este régimen, no han recibido otra cosa que gotas, migajas, de poder y de dinero, su participación en el régimen es escasa por no decir nula y, electoralmente, poco o nada aportan a la alianza roja, rojita. No exhiben estos partidos aliados del régimen ningún tipo de líder ni liderazgo en ninguna área y/o sector. Y los oportunistas lo saben.
Han centrado sus ataques contra el candidato opositor en opiniones al boleo, personales, tratando de descalificarlo, sin lograrlo; pero es imposible desconocer su origen social cristiano, su práctica, en lo esencial, democrática y plural, y los más de tres millones de votos libres que lo seleccionaron y respaldan al inicio del proceso. Tampoco pueden desconocer que su estilo de campaña y propuestas y modo de llevarla a cabo le resulto un éxito a pesar de la institucionalizada intervención represiva y terrorista del régimen en su contra, tratando de eliminarlo y “pulverizarlo”.
Deberían admitir, también, que el candidato seleccionado por la oposición MUD, supo aprovechar su indiscutible poder de seducción y los electores pudieron interpretar sus humanos defectos como sencillez y juventud.
Por lo tanto, es posible argumentar, que el problema no reside en el candidato, sino en el entorno, en el ambiente, en el estado en que se siente y encuentra el pueblo por una parte, y por otra, como esta percibiendo al partido rojo y a este régimen entreguista, autoritario, militarista, comunista.
El régimen, según percepciones subjetivas, se muestra dividido en facciones e inflexible con relación a su dependencia cubana, otros exteriores, y aplicación de ciertas políticas en detrimento de conquistas y hábitos propios de la sociedad, tales como la propiedad privada y libertad de elección y religiosa, y sin duda, la inmensa corrupción, inseguridad, impunidad, el mal uso de las fan, falla en todos los servicios públicos, etc., se siente y se palpa como políticas del régimen en contra de la población. Así las limosnas y dadivas crezcan al infinito. Agarran.
Los comunistas socialistas no supieron en ningún momento atraer hacia sí a todos los matices de la izquierda, quizás, porque están, algunos de ellos, supuestamente comprometidos con la narcoguerrilla nacional e internacional y eso tiene vigilancia a nivel mundial, trayéndole más problemas que beneficios.
La juventud venezolana, afortunadamente, a pesar de su multiplicación, no ha tomado el camino de los extremistas y asociales y allí los vemos, a diario, luchando gallarda y democráticamente en su gran mayoría, incluso presentando innovaciones en el campo de la protesta y logros. Gran parte de esa juventud esta al lado de la democracia plural y de la libertad, no al lado del autoritarismo, del continuismo y del comunismo, sencillamente porque allí no hay futuro.
El PCV luce hundido, sin brújula y confundido. En algún momento le dio respaldo, aunque no electoral, pero si táctico y estratégico al régimen, y le fue útil, pero ya no juega ningún papel a su lado ni como fuerza política. Supongo que ellos lo sienten.
Da la impresión de que los últimos estalinistas que tenía el PCV desparecieron del panorama, mientras que los demás grupos internos y/o corrientes, no dan señales de vida, eso no significa que no existan.
Sin embargo, la extrema izquierda, por ahora, quizás, no le hace, con su permanencia, figuración y cercanía, ningún bien electoral al régimen ni a su candidato continuista y, ahora, impedido por enfermedad.
Tal vez su primera intención fue presentar una cara electoral contra la derecha, contra el liberalismo y camuflarse en defensa de lo “social”. Dando la sensación de estar mas cerca de los socialismos tipos europeos.
Pero no nos engañemos, esa mascara socialista no tiene nada de cercanías con lo social. Se quedo anclado, por su discurso y propuesta, en la doctrina marxista primitiva. A pesar, incluso, de que alguno de ellos intentara exponer la posibilidad de acercamiento con ciertos socialdemócratas; pero además, de contar con los antagonismos doctrinales internos, están los antagonismos personales y económicos. No olvidemos los orígenes y caminos políticos recorridos por esos ciudadanos antes de anidar allí.
Los comunistas socialista y la izquierda ha seguido defendiendo un jurasico-marxismo con la justicia social, la lucha de clases, el vanguardismo y la supuesta igualdad como bandera: la sociedad venezolana social-demócrata y social- cristiana y demás, estaría compuesta, por una parte, según ellos, por el poder del dinero, los empresarios, los propietarios y las grandes fortunas, y por otra, por el pueblo estratificado y sufrido.
Unos se divierten y disfrutan de sus privilegios y los otros sufren, son explotados, están alienados y sumidos en la miseria. Unos detentan el poder, incluido el de los medios, y los otros carecen de voz.
La tragedia evidente del partido comunista socialista reside en no haber sabido evolucionar y haberse quedado anclado en la lucha de clases, aspecto que repiten como loros desde el comandante hasta el último rojito.
Mientras en toda Europa los socialistas aceptaban el capitalismo y el mercado, defendían las privatizaciones, los recortes de impuestos y el gasto público, y obligaban a los sindicatos a asumir sus responsabilidades, en Venezuela no ocurría nada de esto. En otros países, se asumía que lo social y lo económico no eran nociones contrapuestas sino complementarias.
En Venezuela, los comunistas socialistas y, sobre todo los supuestos militares de izquierda, se empeñan en decirnos que el poder económico, el malvado empresario y el detestable beneficio son los verdaderos enemigos del progreso social, al hacer retroceder cada día el poder adquisitivo de los asalariados, la contratación de parados y la justicia social.
De esta forma, los comunistas socialistas pierden en todos los frentes: los marxistas ortodoxos les reprochan no acelerar el curso de la historia, los centristas y los socialdemócratas les reprochan que se aferren al programa que execra al capitalismo.
Puede que aquí resida parte del éxito del candidato de la oposición con esa extraordinaria participación y votación en un solo acto.
02. Fracaso del supuesto centro político representado, hoy, por lo que queda de la socialdemocracia y social cristianismo y otros.
El régimen rojo jamás espero que el candidato de la oposición en la MUD, HCR, obtuviera aproximadamente el 18% del REP, los votos, en una elección primaria, inédita, en ese tipo. Su ascensión en los sondeos realizados durante la campaña era ciertamente sostenida. Y de hecho, sobre todo para el régimen, los adecos, copeyanos, UNT, y otros, ese éxito parecía inexplicable. Sin embargo existen dos posibles explicaciones: el “ni-ni” y el “mita-mita”.
Los ni-ni, “ni lavan ni prestan la batea”, como dice el refrán. HCR se les presentó como un outsider, alguien ajeno a los partidos (a pesar de pertenecer a un partido), un candidato de unidad y reconciliación. Y eso, supuestamente, le proporcionó su atractivo en todo el espectro electoral u arrastro a algunos ni-ni. Si, en todo el electorado porque las primarias fueron abiertas, sin exclusión.
Los comunistas socialistas desencantados, los militares desencantados, la gente de centro derecha y también otros ciudadanos corrientes decepcionados por la clase política en general y hartos del monopolio del poder y del debate ejercido por dos grandes formaciones políticas hegemónicas, los marginados engañados, salieron a votar. Puede que hayamos asistido al nacimiento de una “nueva conciencia”, liberada, en cierta forma, del yugo de las jerarquías y de las mafias políticas. Si así es, ¡bienvenidos!
Pero HCR también se mostró como quien representa el “mita-mita”, es decir, mitad-mitad: mitad izquierda y mitad derecha, para quienes razonan que estamos divididos en dos toletes. Mitad gobierno, mitad oposición. De esta forma se convirtió en el representante de otro modo de expresión de la población, algo que no tiene, por ahora, lógica. Queda la incógnita sobre el porvenir de esa expresión.
Es difícil tener un pie en el mercado y otro en la planificación centralizada, un pie en la descentralización y otro en el populismo.
Sólo algunos ingenuos podrían creer que PJ (el partido de HCR), solo, podría reconciliar a los venezolanos y crear una armonía social que borrara el binomio derecha-izquierda, ad-copey, militares-civiles, capitalistas-comunistas, etc.
Por último, el paso de HCR por responsabilidades publicas, legislativas y ejecutivas, a corta edad, donde, a pesar de los esfuerzos del régimen por eliminarlo, no ha dejado recuerdos reprochables, hasta el presente, contribuyó a lograr el apoyo variado y de su clientela.
Con un electorado heterogéneo que iba desde un izquierdista declarado, a un alcalde, monjas, sindicalistas, laicos, jóvenes, etc., hasta la derecha, en diversos componentes, HCR se hizo con el triunfo.
Un partido centrista parece que no tiene razón de ser en un país en el que hace años que la política tiende a ser desesperadamente centrista (social demócrata y/o social cristiana), donde la izquierda y la derecha se comportan, en general, de casi la misma forma. Los políticos necesitan, hoy, máquinas electorales poderosas, y han adoptado, en este tiempo lo que llaman “el empirismo”, que les dispensa de tener doctrina y convicciones.
Si el centrismo, tal y como se observa, es un ideario político vacío, en Venezuela estamos saturados de centrismo.
No hay duda de que el intento de poner en marcha una tercera fuerza dentro del espectro político de los países desarrollados ha fracasado y esta por verse un intento serio y sostenido en ese empeño.
03. Una Mayoría electoral, con “ni-ni” y “mita-mita” incluidos, y
Durante su campaña para obtener el derecho a la candidatura presidencial, HCR uso una bandera, no identificarse con ninguna etiqueta, con ninguna sensibilidad ideológica, para erigirse en el campeón del empirismo y meterse en el bolsillo con gran habilidad votos totalmente dispares y parte de los ni-ni y mita-mita.
HCR, frente a los ataques permanentes e irracionales, jurasicos, del régimen, su candidato continuista y equipo burocrático, hizo una observación que no debe pasar por debajo de la mesa, puntualizo que: “el gobernante se aferra al poder y utiliza el sistema judicial para amenazar y meter miedo”. Evidente y esa practica provoca el repudio popular. Eso es ventajismo. Corrupción.
Para empezar, HCR absorbió la totalidad del electorado de Leopoldo López. Una proeza que muchos han alabado y otros, criticado. En todo el país cosechó votos.
HCR se presentó (con razón o sin ella, pero eso es otro problema) como el Presidente que va a resolver el problema de la educación (“educación escogida y no impuesta”), el que va a exigir a los jueces un castigo sin flaquezas, el que va a devolver a Venezuela su fuerza y su orgullo.
El candidato de la unidad proclamo el eslogan “Tranquilidad, Orden y Progreso”. Al alabar la tranquilidad, el orden y el progreso, HCR se gana los votos de la derecha, y tuvo el valor y la habilidad de decir lo que nunca se había atrevido a proclamar públicamente, en franca alusión a la inconveniencia de la reelección presidencial y a los 13 años del actual mandatario: “el poder es un préstamo a fecha fija”. Axiomático.
Para ahondar más en esto, HCR seduce a los que se plantean la política en términos ideológicos puramente: “es hora de elegir entre dos caminos, el camino del progreso que tu quieres o el camino del socialismo comunismo que el gobierno quiere para ti”.
HCR no se olvidó de la juventud y de las nuevas generaciones. Les ofreció, a su lado, la personalidad de Leopoldo López y otras figuras emergentes como Maria Corina Machado, quien de paso, dio un ejemplo y un mensaje extraordinario. Le falta la ubicación de los otros precandidatos. Recordó la idea de los “derechos sociales legalmente exigibles” y la ayuda que merecen y van a tener en su gobierno, así como a los obreros les hablo de la miseria e injusticia que padecen y su compromiso con impulsar una política del empleo y del progreso.
En los barrios periféricos, ha insistido en la idea de la “no discriminación”, prometiendo seguridad y ascenso social.
Tampoco se olvidó de los ecologistas. HCR afirmó, sin dudar, a lo largo de su campaña, su respeto por el medio ambiente. Prometió obligar a la administración pública a esmerarse por el cuido del medio ambiente, y admitió el principio de una “fiscalidad ecológica” que subvencionara las energías renovables y educara a los consumidores de energías no renovables.
Por el contrario, al candidato HCR no le ha interesado mucho fotografiarse con los liberales y capitalistas, por ahora. Estos se congratulan con los anuncios relativos a la propiedad, precios, mercados, comercio y leyes, y otros aspectos que se enumeran en el programa de la unidad. Les gustan sus promesas de reformar la legislación laboral y tratar lo concerniente al monopolio representativo de los sindicatos. Están encantados con el anuncio de la libre elección de escuela por parte de las familias, pero no se habla de competencia entre los establecimientos escolares.
Por último, se nota que el candidato sigue defendiendo el monopolio de la Seguridad Social en lo que concierne a la sanidad y las pensiones. Lo que más les ha impulsado a votar por HCR, según observo por ahora, es la perspectiva de que llegará a Miraflores, un ciudadano no comunista socialista, no militar autoritario, no dependiente de la isla cautiverio, no comprometido con el eje del mal y, menos, con la narcoguerrilla.
Ecologistas, nacionalistas, conservadores, progresistas, socialistas cristianos, socialdemócratas, socialistas moderados, liberales, etc., un grupo de lo más variado, Henrique Capriles Radosky supo huir, hasta el momento, de todas las etiquetas y al mismo tiempo reunir en torno a su nombre a una buena cantidad de ellas.
04. Un deseo, una necesidad de cambio.
Sin embargo, el llamado permanente de HCR de “reagrupar, reconciliar, al pueblo venezolano” no hubiera tenido alguna acogida si la población venezolana no deseara, con mucha fuerza interior, un cambio auténtico de gobierno.
HCR sigue diciendo que estructurará… “un gobierno orientador, no controlador” y que… “trabajara en equipo con el esfuerzo privado”.
En este caso, el de elecciones primarias, el índice de participación es un dato significativo. Si más del 75% de los electores se movilizan y van a las urnas el 7 de Octubre 2012, eso quiere decir que esperan “algo mas” del resultado y no, precisamente, una derrota.
Algunos han llegado a pensar que una parte de la capa política venezolana empieza a recuperar, de repente, credibilidad, y que sólo los malintencionados hablaban de la existencia de un muro entre el pueblo y sus representantes, entre “el país real y el país legal” (Maurras).
Otros argumentaron que la campaña había sido más atractiva porque era la primera vez que se daba la palabra a la gente de la calle, en programas radiales, televisados, en los que hombres y mujeres expresaban sus preferencias electorales libremente, sin coacción, como le impone el régimen a la población y, en especial, a los rojitos.
Puede que esto tenga algo de verdad, pero creo que la voluntad de cambio, era y seguirá siendo, la principal motivación de los electores, sobre todo de los electores jóvenes. La mayoría de los candidatos son “nuevos”. Los viejos caciques han desaparecido del mapa.
¿A quién le puede extrañar las ansias de cambio del pueblo venezolano? Se le ha obligado a asumir todos los peligros que corre el planeta: cambios climáticos, contaminación, fanatismo comunista socialista, religioso, guerra económica, expropiaciones, invasiones, inseguridad, escasez de todo tipo, ambiente, agua, alimentos, enfermedades de regreso, y otras amenazas sanitarias, persecución, impunidad, represión, terror y crimen, etc.
Y por si esto fuera poco, los “tocadores de alarmas” que alertan todos los días a los venezolanos (sin indicarles como evitarlas y/o como salir de ellas, en lo inmediato y practico) sobre la peculiaridad de su situación: más paro por venir, mas escasez, menos crecimiento, menos competitividad, una Venezuela desprestigiada en el ámbito diplomático, un gentilicio en decadencia, jóvenes y capitales huyendo del país, una escuela que ha dejado de enseñar, una policía que ya no protege, nada de moral y ética, etc., etc.
Sin embargo, millones de personas oyen, ven y leen, a esos “tocadores de alarmas”, porque el declive de Venezuela es evidente, se palpa por todos los medios, de comunicación, revueltas e incendios, manifestaciones dantescas, huelgas por los pésimos servicios públicos, escándalos financieros, indemnizaciones, comida podrida, despidos, cárceles en llamas, ausencia de justicia, corrupción, etc., etc. Pero a los venezolanos les gusta eso y saben y conocen ya como seguir de pie y en la vida. Hay un aprendizaje histórico de cómo lidiar con dictadores y con dictaduras y como quitárselas de encima, a pesar del tiempo transcurrido. Todavía se trasmite boca oído. Y hasta escritos fabulados y jocosos circulan todavía.
La debilidad de las ideologías hoy, de la política y de los políticos, solo alimenta el narcisismo de algunos actores políticos. Surge el populista sin visión de nada y a sus electores y seguidores no les importa nada, solo sirve para dar rienda suelta a frustraciones y tensiones, para generar motines y destrucción, para dar paso, posiblemente, a los Hitler, Stalin, Castro, etc.
Las próximas elecciones presidenciales han suscitado grandes esperanzas en un sector muy importante de la población. Se reflejo en esa participación y votación de primarias.
Henrique Capriles Radosky tendrá que hacer algo más que llamar a la población a que se “suba en el autobús del progreso”, tendrá que saber “orientar” al pueblo para que cada cual haga realidad el cambio con el que sueñan muchos venezolanos, de asumir la Presidencia de la Republica.
Caracas, Venezuela, 20/03/2012.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

RONNY PADRÓN: EL SOCIALISMO ES CONTRARIO A LA VERDAD

El socialismo como doctrina política basada en la propiedad y administración colectiva de los medios de producción, legítimo heredero de la lucha de clases y de la oposición a la propiedad privada, banderas estas del comunismo, nunca tendrá a la verdad entre sus principios, a lo más solo como instrumento de poder. Veamos.
Como imposible es la existencia de un socialista auténtico que fuere en simultáneo católico legítimo, igualmente y por las mismas razones, padecemos hoy en Venezuela la eterna contradicción entre un gobierno socialista y la necesaria verdad.
Cuando una doctrina política se fundamenta en la oposición a valores ínsitos al ser humano tales como la familia, fraternidad y la propiedad privada, proponiendo en lugar de ello la lucha de clases y la colectivización de los medios de producción, el acceso al poder político de tal corriente de pensamiento solo será posible a través de la mentira y/o la violencia. Ello por cuanto ninguna sociedad está dispuesta a sacrificar la familia, la fraternidad y la propiedad, voluntaria y conscientemente en condición permanente.
Es así como todos y cada uno de los experimentos socialistas a lo largo de la historia presentan común destino: la defenestración, transcurrido como fuere tiempo suficiente como para develar la inviabilidad socialista, una vez que las gentes logran neutralizar la violencia política que le es inherente.
Lo que va ocurriendo en Venezuela pasados 13 años de socialismo, obedece al mismo guión. El estatismo, heredado de la partidocracia, ahora exacerbado bajo el socialismo, soberbio a causa de un petróleo de elevados precios, ha logrado retardar lo que no debió pasar de un trienio.
Pero a la fecha, la inviabilidad gubernativa socialista asumió un protagonismo que no podrá abandonar. No bastaba con la violencia homicida que ha hecho de Venezuela un territorio de peligrosidad mundial. Tampoco el descenso en la productividad económica del venezolano, cada día más dependiente ante las dádivas del Estado, una verdadera esclavitud. Faltaba el colapso de los servicios públicos básicos, que apenas va comenzando.
El régimen socialista había logrado cabalgar en base a mentiras, recientes crisis como la penitenciaria y la de electricidad, hoy día sin embargo el agua potable constituye una problemática de tal magnitud que no le bastará con la farsa y el silencio para mantener el indispensable orden social.
Sumado a ello el enigmático estado de salud del teniente coronel Hugo Chávez, personificación única del socialismo en gobierno y sin heredero aparente, es sencillo colegir la necesidad que tiene el régimen en profundizar su repertorio de mentiras y violencia hasta tanto no se viere superado por fuerzas políticas de mayor entidad.
Esperar la claudicación voluntaria del régimen, en razón de su solo fracaso gubernativo es cuando menos quimérico vistos los antecedentes del socialismo cuando se halla en el mando. En Corea del Norte y en Cuba, pasados más de 50 años, los equivalentes de Hugo Chávez siguen optando por la depauperación y la muerte de miles de sus compatriotas antes que contrariar el desiderátum socialista: conquistar y mantener el poder.
Hoy más que nunca es menester ganar la más importante de las batallas políticas: "la batalla de las ideas" empleando para ello la mejor de nuestras armas, la verdad, a modo de reducir a su más mínima expresión la farsa socialista, haciendo entonces posible una restauración constitucional pacífica. ORA y LABORA.
caballeropercival@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

IVÁN OLAIZOLA D’ALESSANDRO: YA BASTA DE SABOTEO Y DE DESESTABILIZACIÓN. PARANINFO


El señor Aguinis dijo "sólo mira al corto plazo, se sirve de la pobreza para asentar su voto, busca apropiarse de la mayor cantidad de dinero público, tiene una habilidad extraordinaria para encontrar culpables a su mala gestión y no acepta el disenso y la pluralidad de opiniones". ¿A quien se referiría?.
El teniente coronel felón acusa de saboteadores y desestabilizadores de sus ya casi tres lustros de desgobierno a todo aquel que ose criticar la deficiente gestión de su disparate de gobierno, es decir a todos los venezolanos y extranjeros que habitamos esta tierra de gracia excepción hecha, claro está, de las focas, jaladores y boliburgueses que no lo hacen, pero ojo, eso es en público porque en privado ni les cuento. 

DISPARATE
Pongamos por ejemplo cuando uno viaja por las carreteras del país, ve, siente y padece, la cantidad de huecos que se le atraviesan en esas vías, los puentes a punto de caerse, los derrumbes, los baches, las rancherías circundantes en lo que debían ser hombrillos y los muchos accidentes y llantas pinchadas y atracos, protestas, y si uno lo comenta, lo declara, lo escribe, es un desestabilizador. Este saboteador con frecuencia viaja de Caracas a Valencia, en los tiempos idos de la democracia normalmente gastaba alrededor de dos horas en hacer ese trayecto, ahora en muchos casos necesita hasta cinco y seis horas en hacer el mismo recorrido. Si nos referimos a la situación de la energía eléctrica eso es de espanto y brinco. A cada rato este preciado fluido se ausenta ocasionando muchos daños a los hogares, a la industria, al comercio, pero decirlo, denunciarlo, escribirlo, es sabotaje puro y no solo de los de la oposición la CIA y demás sino también del reino animal y del vegetal. De seguridad y atracos ni hablar, aun cuando en estos tres períodos de gobiernos de “micomandantenjefepresidente” se han producido más muertes que casas construidas, ese tema no se puede ventilar públicamente, y a veces ni en privado, sin correr el riesgo de ser enjuiciado por conspirador, ya que lo de los crímenes y atracos es pura percepción e inventos de Globovisión. Lo último en cuanto a esto es que el propio presidente, que a veces, o mejor dicho todas las veces, habla sin pensar lo que dice, le anunció al candidato de la unidad democrática nacional que le iban a hacer un atentado, supongo que parecido a los ene que le han hecho a él, a ello le respondió muy sabiamente el diputado García cuando le dijo “es que aquí estamos todos amenazados de muerte”.
Dígame el caso de los alimentos podridos, lo que se dio en llamar “pudreval”, Todo so fue, de acuerdo a las mesas situacionales, puro conspiración, de la buena, desestabilización, saboteo legítimo. Y la joven diputada del Consejo Legislativo de Carabobo muestra que muestra contenedores podridos en el Puerto y sigue la percepción, esta vez con “agradables olores” a 4711. Y dígame lo que ocurre con las cárceles del país. La desestabilización y el saboteo llegaron a tales que hasta multaron a una televisora y hubo que crear un nuevo ministerio, el 2.728, y designar para el mismo a una de las expertas internacionales de más prestigio en esa área, con fósforo y todo. Cómo se le puede ocurrir a alguien en su sano juicio decir que las cárceles venezolanas son un problema, en jamás de los jamases, y para acabar con ese foco de conspiración, de ahora en lo adelante preso que haga huelga o se cosa la boca, va pa’ la calle. Soluciones revolucionarias y socialistas. Y lo último, y ya esto si se parece a un verdadero coup d’état, es lo del agua. El Guarapiche, que de por si ya su nombre nos dice algo, se puso más piche por lo del excremento del diablo, que en este caso sería el excremento del gato. Y hasta un felino mandante revolucionario estuvo dentro de la conspiración, como la de los “paracachitos”. Pero en el golpe habían más animales, un pollo se metió en el lago, cual pato cualquiera, para que el propio, desde su lecho cinco estrellas en la isla dela fantasía, dejara el descanso del guerrero ordenara a todos sus seguidores a tomar agua directamente del chorro. Se anuncia una escasez de papel higiénico debido al incremento de excremento líquido. El 7 de octubre será la gran desestabilización.
Iolaizola@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA