BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

viernes, 29 de agosto de 2008

*EL REPUBLICANO McCAIN ELIGIO A UNA MUJER COMPAÑERA DE FORMULA


*EL REPUBLICANO McCAIN ELIGIO A UNA MUJER COMPAÑERA DE FORMULA

Internacionales 11:45:00

Nueva York, 29 de agosto El candidato presidencial republicano, John McCain, eligió a Sarah Palin, la primera mujer gobernadora de Alaska, como su compañera de fórmula.

De este modo y a tres días del comienzo de la convención partidaria que oficializará su candidatura, McCain pega un golpe de efecto para pelear los primeros planos de la información con su rival demócrata, Barack Obama, quien desde ayer acapara toda la atención con el multitudinario acto en Denver, Colorado.

Sarah Palin, es elegida candidata republicana a la vicepresidencia de EU
Nota YouTube Norte América Elecciones EU John McCain Republicanos

Sarah Palin, es graduada en periodismo en 1987 de la Universidad de Idaho. REUTERS
En Ohio, se presento formalmente la compañera de formula de McCain
La gobernadora de Alaska, aseguró que si se quiere un cambio en Washington, voten por ella

WASHINGTON, ESTADOS UNIDOS.-La gobernadora de Alaska, Sarah Palin, compañera de fórmula del candidato presidencial republicano John McCain, destaca por su independencia frente incluso a miembros de su propio partido.

Como presidenta de la Comisión de Conservación de Petróleo y Gas de Alaska en 2004, Palin denunció por violaciones éticas al entonces comisionado y presidente del Partido Republicano estatal, Randy Ruedrich, que renunció a su puesto.

El candidato republicano a la presidencia de EE.UU., John McCain, nombró hoy oficialmente como su compañera de fórmula a la gobernadora de Alaska, Sarah Palin, a quien describió como un flagelo contra la corrupción y el malgasto público.

En un mitin en la Universidad Estatal Wright en Dayton (Ohio), McCain reveló uno de los secretos mejor guardados de su campaña. "Ella es exactamente lo que yo necesito. Es exactamente lo que necesita este país", dijo McCain, flanqueado por su esposa Cindy y su hija Meghan.

Palin, de 44 años, acudió también acompañada de su familia, su esposo Todd y cuatro de sus cinco hijos, uno de los cuales sufre síndrome de Down.

La gobernadora Palin tiene la trayectoria de reforma y bipartidismo de lo que otros solo pueden hablar. Su experiencia en sacudir el estatus quo es exactamente lo que se necesita hoy en Washington', destacó la campaña de McCain en un comunicado.

Palin derrotó en 2006 al gobernador Frank Murkowski, que buscaba la reelección tras cuatro años de servicio y que anteriormente sirvió por 22 años en el Senado.

Murkowski la había nombrado antes como presidenta de la Comisión de Conservación de Petróleo y Gas de Alaska, donde en 2005 denunció al entonces procurador general Gregg Renkes por conflicto de interés.

Graduada en periodismo en 1987 de la Universidad de Idaho, Palin trabajó para dos estaciones de televisión en Anchorage y es empresaria.

Palin, de 44 años de edad y con cinco hijos, uno de ellos Track, se enlistó en el ejército de Estados Unidos el 11 de septiembre de 2007. Otro de sus hijos, Trig, nació en abril con el síndrome de Down.

La gobernadora de Alaska, en su primer término en ese puesto, será la primera mujer en una fórmula presidencial republicana.

La senadora de Texas, Kay Bailey Hutchison, dijo a la cadena CN que Palin ofrece 'mucha energía, entusiasmo, juventud, una trayectoria de reforma'.

Analistas indican que con su selección, además de agregar el ingrediente de juventud a la fórmula republicana, McCain busca captar a los seguidores de la senadora demócrata Hillary Clinton, descontentos por la derrota de su candidata en las primarias.

Fue elegida en 2006 como gobernadora de Alaska. Su posición en contra de aborto ayudará a McCain a movilizar a los votantes evangélicos.

Palin nació en Sandpoint, Idaho, el 11 de febrero de 1964. Cuando tenía tres meses de edad, su familia se mudó a Wasilla, Alaska.

En 1992 ganó en las elecciones para el Concejo de Wasilla y cuatro años después resultó elegida como alcaldesa, cuando tenía 32 años.

En 2002 lanzó su candidatura por el Partido Republicano para el puesto de teniente gobernador en Alaska, el cual perdió por menos de dos mil votos.

También fue presidenta en 2003 y 2004 de la Comisión sobre Conservación de Petróleo y Gas de Alaska, que regula esos recursos en el estado.

La portavoz hispana de la campaña de McCain, Hessy Fernández, dijo a Notimex que 'como mujer me siente muy orgullosa' porque Palin 'es una persona que tiene una gran experiencia en temas ejecutivos.

*JULIO CÉSAR ARREAZA B ESCRIBIÓ: BIRLA Y BURLA


*JULIO CÉSAR ARREAZA B ESCRIBIÓ: BIRLA Y BURLA

Diario 2001, sábado 23 de agosto de 2008


Después de la magnífica victoria democrática del pueblo venezolano verificada el 2D, superando toda clase de arbitrariedades y burlas hacia su voluntad soberana, ejecutadas por un régimen inescrupuloso y sin freno moral, no le quedó otra opción al capitoste que la de replegarse, encasquetándose por enésima vez su disfraz desteñido de cordero.

La reforma constitucional propuesta, un adefesio inconstitucional cuyos afluentes autoritarios convergían en el gran río rojo del mando perpetuo, resultó contundentemente rechazada e impidió al teniente coronel continuar birlando la voluntad ciudadana, a través del sumiso y unicolor CNE. El triunfo popular desubicó a Chávez a tal punto, que produjo una inmediata agudización de las contradicciones, fisuras y debilidades del régimen más corrupto, ineficiente e ineficaz de nuestra historia.

El infeliz bipolar, un aborto histórico asido al poder por el poder mismo, calificó esa victoria democrática como una victoria de mierda. Un espejo que refleja en toda su dimensión la clase de chafarote que es.

El frenazo lo impulsó un conjunto de factores: la necesidad de mantener la doble cara con motivo de la proximidad de las elecciones del 23N, los graves problemas desatados por su pésima gestión y el aislamiento internacional en aumento. La caída abrupta de su popularidad y la escasa legitimidad de su mandato, consecuencia de la victoria democrática del 2D, lo obligó a metamorfosearse tácticamente en cordero degollado por un semestre, hasta el momento crucial en que los partidos se encontraban imbuidos en la selección de los candidatos, cuando decide lanzar el gacetazo con las 26 leyes inconstitucionales, cuyas líneas gruesas son un calco de la reforma rechazada.

Estamos claros que la alternativa democrática debe enfrentar a este desastre oprobioso, comunista y corrupto que devasta a la nación con un frente unitario conformado por sus plurales componentes políticos y sociales, lo cual constituye un fin superior a los meros intereses partidistas.

Es la actitud que corresponde asumir a los venezolanos de esta hora dispuestos a afirmar la dignidad nacional contra esta afrenta empeñada en disolver los principios, valores e instituciones republicanos. El inmenso reto obliga a los partidos a auscultar el clamor de la sociedad democrática, para proceder a escoger a los candidatos de la Unidad. Lamentablemente varias organizaciones políticas que respetamos, aunque no tengan la militancia y representatividad suficientes para actuar solos por encima de la voluntad de la sociedad, siguen con los mismos vicios que llevaron a la debacle a los partidos históricos.

Pongamos un ejemplo para que se entienda lo que pretendemos denunciar. Cipriano Heredia es un distinguido dirigente político, Coordinador General del partido Visión Emergente, con una sólida trayectoria política y académica. Desde hace meses recorre la geografía del circuito electoral Baruta, El Hatillo y Chacao, reuniéndose con las comunidades y presentando sus propuestas como aspirante a Concejal Metropolitano nominal. Cuenta con el respaldo de un importante número de organizaciones políticas y sociales. Se ha convertido en el candidato de peso y de lujo para ese circuito. Pero resulta que en el lapso de prórroga concedido por el CNE para las postulaciones, se efectuó una reunión repentina entre un Nuevo Tiempo, Primero Justicia, AD y Copei y sacaron del sombrero la candidatura del dirigente estudiantil Freddy Guevara, que hasta ese momento no había expresado interés y trabajado por esa concejalía.

Así no se construye la Unidad, cuando se hace caso omiso de la voluntad de las comunidades y se sacrifican las candidaturas naturales. El argumento esgrimido por Ramos Allup para apoyar a Antonio Ledezma como Alcalde Metropolitano, que consiste en respetar las reglas acordadas el 23 de enero, es igualmente válido para apoyar a Cipriano. Cuando los partidos se reúnen en un cuarto oscuro y entre gallos y media noche deciden candidaturas como premios de consolación para sus parciales, la sociedad democrática pasará sobre ellos y dará su apoyo a aquellos candidatos naturales con méritos de sobra para representar auténticamente la Unidad en sus comunidades.

*CONVOCATORIA PARA UNA CONCENTRACIÓN ESTE SÁBADO 29 DE AGOSTO EN LA PLAZA BRIÓN DE CHACAITO,


*CONVOCATORIA PARA UNA CONCENTRACIÓN ESTE SÁBADO 29 DE AGOSTO EN LA PLAZA BRIÓN DE CHACAITO,



El coordinador nacional del Movimiento al Socialismo (MAS), José Antonio España, ratificó la convocatoria para una concentración este sábado 29 de agosto en la Plaza Brión de Chacaito, contra las leyes aprobadas vía habilitante, y realizó un llamado no sólo a la oposición del país, sino a la sociedad democrática para participar.


España, resaltó que los venezolanos se pronuncian sobre las leyes aprobadas vía habilitante, sobre todo la sociedad democrática, que "es el pueblo chavista que ha sido estafado, que ha sido colocado de lado, que tienen años esperando en una cola a ver si lo meten en una misión".


Enfatizó que el presidente, Hugo Chávez Frías "con esa estrategia (de promulgar las leyes vía Habilitante), no nos va a colocar en el terreno de la confrontación otra vez, o que retire las 26 leyes o que las someta a consulta popular".


La concentración ha sido organizada por partidos de la oposición, el Comando Nacional de Resistencia, Primero Justicia, ABP, AD, Bandera Roja, Gente del Petróleo, Movimiento al Socialismo, Movimiento Republicano, así como los gremios profesionales y movimientos estudiantiles.


Ante las venideras elecciones regionales, José Antonio España, expresó que la lucha es para combatir la centralización, que él considera se está dando en el país, "estas son una elecciones regionales y municipales, unas elecciones de los ciudadanos, donde vamos por supuesto a rescatar la descentralización en las regiones, y más y mejores servicios públicos en los municipios".


El dirigente de la tolda naranja destacó además, "que no crea el Gobierno, que va a pasar lisos en las elecciones regionales, el debate va a ser en cada alcaldía, y en cada gobernación".

*ARNALDO AROCHA: PEDIMOS UN CAMBIO EN LA OPOSICIÓN


*ARNALDO AROCHA: PEDIMOS UN CAMBIO EN LA OPOSICIÓN

ABN 29/08/2008

Caracas, Distrito Capital

Caracas, 29 Ago. ABN.- “Estamos pidiendo un cambio dentro de la acción política de la oposición”, así lo expresó el candidato a la gobernación del estado Miranda Arnaldo Arocha, en rueda de prensa celebrada este viernes en un hotel del este de la ciudad.

“Tenemos que ser valientes para decir que las cosas no se pueden hacer como se han hecho, tenemos que cambiar”, agregó Arocha, al cuestionar el método elegido por la oposición, el pasado 23 de enero, cuando firmó el acuerdo “unitario” que serviría para seleccionar las fichas que representarían a éste sector en las elecciones regionales de noviembre.

En tal sentido, Arocha señaló “a mí no me consultaron los mecanismos que permitieran escoger el candidato de la unidad”.

La candidatura del ex gobernador del estado Miranda cuenta con el apoyo de varias organizaciones entre las que destacan: Electores Libres, Movimiento Republicano, Plataforma Social y Visión Emergente.

Por otra parte, se refirió al financiamiento de sondeos de opinión para imponer candidaturas, atribuidos por el propio sector opositor, al gobernador del estado Zulia y fundador del partido Un Nuevo Tiempo, Manuel Rosales.

“Dentro de estos procesos de selección de candidatos ha existido ese tipo de actuaciones de algunos dirigentes políticos”, reflexionó.

Sin embargo, advirtió “La intromisión en campañas que sólo corresponde a la gente de un estado debe corregirse”.

Como se recordará Manuel Rosales fue acusado por la dirigencia regional del partido Copei, en el estado Táchira, de comprar con sumas millonarias estudios de opinión para favorecer a su candidato, Gustavo Azócar, y de esta forma impedir la selección del candidato de la “unidad” a la gobernación de la entidad andina.

Arocha, tras destacar que no hay “unidad” en más del 70% del estado Miranda, retó a la dirigencia opositora a imitar al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

En este sentido, propuso la realización, para la primera semana de octubre, de elecciones primarias las cuales permitirían a la base militante opositora expresar su voluntad en la escogencia del candidato “unido” que competirá por la Gobernación del estado Miranda.

*MARCOS AGUINIS MENTE Y POLÍTICA: PSICOLOGÍA DEL TIRANO



*MARCOS AGUINIS MENTE Y POLÍTICA: PSICOLOGÍA DEL TIRANO

Publicado el 28.08.2008 (En Argentina)



Abordé este asunto en el programa Hora clave y recibí tantos pedidos para que lo escribiera, que cedo al reclamo. No dije nada original, porque ya lo había desarrollado en uno de mis libros. En él me baso de nuevo ahora.

Sostuve que existe un 'romance secreto' con los tiranos, a quienes se llama, según las épocas, caudillos, dictadores, 'mano dura', personalidad carismática o jefe autoritario. Por ejemplo, los caudillos, dueños de vidas y haciendas, eran adorados por su valentía, su crueldad, su viveza, su obstinación y hasta su generosidad caprichosa. Gobernaban como un rey, pero no como cualquier rey, sino como un tirano, según el clásico modelo que nos viene de la antigua Grecia.

Ricardo Moscone, mientras realizaba una prolija investigación para componer su exhaustiva biografía sobre Sócrates, revisó las frecuentes condenas a la tiranía que realizaban los autores de aquel tiempo. Advirtió que Sófocles quizás haya intitulado su tragedia inmortal con el nombre Edipo, a secas. Dijo que tal vez haya preferido Edipo tirano. No Edipo rey, porque la palabra 'rey' sólo es pronunciada una vez, hacia el final. La palabra 'tirano' es repetida siete veces.

Freud se inspiró en esa tragedia para identificar el conflicto nuclear de la neurosis, debido al incesto que Edipo comete con su madre y por haber asesinado a su padre. En la Europa victoriana, cuando el psicoanálisis realizaba sus primeros avances, era decisivo poner el acento en estos puntos. Pero quedaban en la sombra otros, de gran riqueza. El complejo de Edipo, centrado en esos dos aspectos, adquirió un enorme desarrollo teórico; no así, en cambio, otro elemento básico: la tiranía, que esa obra expone de un modo magistral.

El desarrollo del argumento se adelanta a la técnica de las novelas policiales, porque desde el comienzo presenta un enigma por resolver: la causa de la peste que asolaba a Tebas. La peste no eran ratas o piojos o culebras venenosas. La peste innominada, en realidad, eran la tiranía y sus manejos. Edipo es un tirano que reúne en su personalidad y conducta todas las lacras. Desconoce la jerarquía y dignidad del prójimo debido a su narcisismo. Tiene tanto odio que enajena antiguos vínculos y hasta lazos de sangre. No ama ni le alcanza lo mucho que ya tiene. Lo asaltan accesos de furia. Grita fuerte e insulta, grosero. Su cabeza está nublada por una incesante paranoia, que no le da reposo. Es incapaz de escuchar los buenos consejos cuando se oponen a sus deseos o puntos de vista y considera enemigos detestables a quienes los formulan. No soporta ninguna derrota. No admite errores. Su superyó es destructivo, por lo cual es impotente para comprender al otro que, si no se doblega, lo acusa de enemigo. Le hierve el anhelo de venganza contra quienes considera un obstáculo para sus ambiciones, aunque antes lo hayan servido como súbditos obedientes.

La obra también revela que una tiranía puede instalarse por decisión popular. Edipo es elegido por los ciudadanos de Tebas. En este aspecto, no podemos sino redoblar nuestra admiración por Sófocles, que hace 2500 años nos advertía que los tiranos pueden acceder al poder con aplausos y felicidad comunitaria. Hitler fue elegido. Chávez fue elegido. Eso no garantiza que una vez en el trono, mantengan la ley y merezcan ser alabados como demócratas. No alcanza la elección: es determinante cómo se procede después. Si después corrompen las instituciones, persiguen a los que piensan diferente, generan confrontaciones para justificar los desquites y realizan una apropiación indebida del patrimonio ajeno, la presunta democracia pasa a ser una tiranía.

El retumbante coro de la tragedia Edipo tirano exige conservar las leyes. Porque son las leyes lo primero que profana el tirano, esa singular peste de la sociedad. Después el coro señala que la intemperancia engendra a los tiranos y que, si llegan muy arriba, se despeñan, con dolorosas consecuencias para todos.

En Grecia, el vocablo tyrannos se aplicaba a dioses y hombres. Se refería al poder absoluto y arbitrario que no respetaba la ley, cuyas normas debían flotar por encima de ellos mismos. Es un tyrannos quien adopta medidas despóticas que incluyen la fuerza: castiga, destituye, descalifica, persigue, destierra y hasta mata. El tyrannos es violento. Es rencoroso. Prefiere permanecer ensimismado, encerrado, sólo accesible a los aduladores, para sostener su mundo ilusorio, autista.

Ignora la piedad y el perdón, que considera signos de peligrosa debilidad o derrota. Jamás se pone en el lugar del prójimo, al que, en general, desprecia cuando no le sirve. Considera que merece que todo le pertenezca. Por eso se dedica a confiscar los bienes ajenos. Y no lo frena el pudor al mentir, en especial cuando asegura que ayuda a los pobres y débiles. Pero los pobres siguen siendo pobres, para constituir su ejército ciego, ignorante, que lo apoya para continuar atornillado en el poder. Dice que gobierna para todos, pero es mentira, porque margina sin clemencia a quienes no bajan la cabeza ante él ni doblan la rodilla. Le fallan las percepciones debido a la omnipotencia de su mente inmadura. Su soberbia requiere una reiterada convalidación por parte de los aduladores, que deben servirle halagos como si fuesen el pan de cada día. Es un negador tenaz de la realidad, a la que le impide que llegue a su retina. Por eso, Edipo termina arrancándose los ojos: ojos que se negaron a ver.

Es notable que, cuando ya había perdido su cetro y, pese a semejante debacle quería seguir mandando, su sucesor, el tirano Creonte, le reprochó: 'No quieras mandar en todo, Edipo, cuando incluso aquello en que triunfaste no te ha dado provecho en la vida'.

Según Plutarco, uno de los famosos sabios de Grecia, llamado Bías de Priene, cuando fue interrogado sobre los animales salvajes, contestó de esta forma: 'De los animales salvajes, el más feroz es el tirano, y de los animales domésticos, el más peligroso es el adulador'. Podemos agregar que ambos se complementan y nutren bebiéndose la misma sangre.

En la Argentina hemos disfrutado puestas escénicas inolvidables de la tragedia de Sófocles. El psicoanálisis ha cepillado hasta la raíz, ida y vuelta, el complejo de Edipo. No obstante, el tirano que los griegos clásicos nos aconsejaban mantener lejos, como un mal endémico, sigue vigente en el querer secreto de la sociedad. Por eso los elegimos, por eso no les ponemos límites o incluso negamos que tengan rasgos ominosos. No denunciamos con fuerza sus defectos, sus vicios y abusos, sino que tendemos a racionalizarlos, a menudo por miedo o intereses egoístas.

Franjas importantes -por motivos espurios, a veces; por obnubilación emotiva, otras- tienden a seguir confiando en que cumplirán sus promesas de brindarnos un país mejor y superarán el retroceso que padecemos en casi todos los órdenes.

Dicen que son ellos quienes combatirán el dragón que nos chupa la riqueza, nos hace trampas, nos devasta. Sus promesas son altisonantes y aseguran reivindicaciones, ecuanimidad, progreso; aseguran ser lo mejor de la historia. Pero el progreso se reduce a engordar sus propios bolsillos y los del círculo de amigos incondicionales (que tienen la etiqueta de ese animal doméstico y dañino llamado adulador).

Los tiranos, una vez encaramados, sobre el paño verde de la ruleta nacional, barren como un crupier todas las fichas al alcance de su rastrillo. Se ocupan, desde el alba de su gestión, en destruir los controles y los frenos que puedan bloquear sus propósitos. Algunos son más prudentes y disimulados; otros se envalentonan hasta la náusea. No consideran que la corrupción sea inmoral si lleva agua a su molino.

La corrupción, en sus manos, es una herramienta adicional para mantener puesta una soga en el cuello de los cómplices: así no hablan ni se sublevan. El tirano puede ser todo lo maligno que se quiera, pero no es tonto.

Sus efectos deletéreos no se limitan a la gestión, sino a la degenerada ejemplaridad que inyectan en sus familiares, seguidores y el resto de los habitantes. Eduardo Fidanza me recordó un pasaje del libro Masa y poder , de Elías Canetti, donde titila este caso impresionante: 'Cuando en la corte de Uganda reía el rey, reían todos; cuando estornudaba, estornudaban todos; cuando tenía un enfriamiento, todos aseguraban tenerlo; si se cortaba el pelo, todos se hacían cortar el pelo'. Pero esa ejemplaridad producía consecuencias graves, porque implicaba coacción: 'Que él estornude significa: ¡estornudad! Que se caiga del caballo: ¡caed!' Todo apuntaba a reforzar su dominio. Sus gestos y expresiones debían ser celebrados con aplausos y también se debía alentar su repetición. 'Pocos logran sustraerse de la obligación que emana de mil manos aplaudiendo', enfatiza Canetti.

El premio Nobel va más lejos aún, cuando indica que el ámbito donde sucede lo que ha descrito se llama corte. Por eso 'hacer la corte' y 'adular' son sinónimos. La corte está infectada de subordinación y servilismo. 'Cortesano' es una persona obsequiosa con su superior, un vasallo. ¡Cómo abundan!

Y aquí cierro el artículo. Cualquier semejanza con nuestra realidad nacional no es pura coincidencia, sino que queda a criterio del lector.

*PUNTOS DE RECOLECCIÓN DE FIRMAS CONTRA EL PAQUETAZO EN CARACAS


*PUNTOS DE RECOLECCIÓN DE FIRMAS CONTRA EL PAQUETAZO EN CARACAS

Colegio de Abogados. Avenida Páez de El Paraíso, frente al Pedagógico de Caracas. Lunes 25 de agosto, desde las 9:00 am hasta las 4:00 de la tarde.

Federación Farmacéutica. Boleíta, avenida Francisco de Miranda, edificio Centro Seguros La Paz. Lunes 25 de agosto, desde las 9:00 de la mañana, hasta las 4:00 de la tarde.

Colegio de Enfermeras. Avenida El Estadio, Qta. Nazareth, El Paraíso. Miércoles 27 de agosto. Desde las 10:00 de la mañana, hasta las 4:00 de la tarde.

Colegio de Periodistas. Avenida Andrés Bello, entre La Salle y Las Palmas, seccional Caracas. Lunes 25, a partir de las 10:00 de la mañana en horario corrido.

Colegio de Economistas. Avenida Casanova con calle Villaflor, Centro Profesional del Este, piso 3, oficina 31. Lunes 1 de septiembre, desde las 9:00 de la mañana hasta las 6:00 pm.
Gremio de Profesionales. Avenida Andrés Eloy Blanco de Los Caobos, edificio Cámara de Comercio de Caracas. Lunes 25 de agosto, desde las 9:00 de la mañana hasta las 3:00 pm.

Administradores. Recolectarán firmas en su sede de la Cámara de Comercio de Los Caobos. Día: Lunes 25 de agosto, desde las 9:00 de la mañana hasta las 3:00 de la tarde.

CARLOS R. PADILLA L. ESCRIBIO PARA ANALITICA: LA NUEVA MAYORÍA DEMOCRÁTICA Y LA EXIGENCIA DE PRIMARIAS.


CARLOS R. PADILLA L. ESCRIBIO PARA ANALITICA: LA NUEVA MAYORÍA DEMOCRÁTICA Y LA EXIGENCIA DE PRIMARIAS.

Miércoles, 27 de agosto de 2008

Ante la realidad absoluta de la realización de elecciones regionales se nos presentan varias circunstancias que son evidentes.

El triunfo de la nueva mayoría democrática en el referendo 2007, aun sin números definitivos, marca la posibilidad cierta de una próxima derrota del continuismo en varias gobernaciones e innumerables alcaldías. Esa nueva mayoría está definitivamente integrada por quienes desde el vamos discrepamos del actual desgobierno y por aquellos que antes creyeron en las posibilidades del Socialismo del Siglo XXI; pero que ante la neo autocracia militarista, calcada de la cubana, abandonaron las filas del continuismo desesperado, para sumarse a la disidencia que quiere rescatar para Venezuela una vida democrática que se distancie de los paquetazos habilitantes que fotocopian leyes de la actual Cuba y de la antigua Unión Soviética.

Esta nueva mayoría debe alentarse y apreciarse como positiva pues ella hace concreta la posibilidad de solventar los ingentes problemas reales que acogotan a los pobladores de los estados y municipios en que se integra el territorio patrio, con un claro y respetado triunfo en las elecciones regionales apuntaladas en una baja abstención.

La mayoría de los pobladores de los municipios se sienten lejanos del debate ideológico; pero muy cercanos de la problemática real que viven en su entorno, de la ausencia de servicios idóneos tales como seguridad ciudadana, aseo de las ciudades, electricidad, cloacas, trabajo estable, vialidad y salubridad. Es allí donde debe centrarse la campaña por las regiones.

Es también innegable el crecimiento asistemático del Registro Electoral 2008 sin correspondencia alguna con los tramos etarios en que se clasifica la población venezolana y sin concordancia con el número total de la población. Ello obliga a los representantes de los partidos políticos en el CNE a una profunda auditoria de nuevos inscritos y de los traslados en masa de electores de una circunscripción electoral a otra.

Es igualmente evidente que factores políticos reconocidos hicieron de la unidad un chantaje para lograr sus fines candidaturales pero al enfrentar una realidad que le era adversa a sus intereses no han dudado en interponer candidaturas contra el resultado de las encuestas determinadas como segunda opción metodológica, después del consenso y antes de unas primarias.

Por ello al sacralizar la unidad como única vía para la derrota del continuismo aparecen ahora como apostatas legitimando candidaturas perdedoras en muchos estados y municipios como lo son los casos de las alcaldías Metropolitana de Caracas, Municipio Libertador, Chacao y el Hatillo. Es decir que la unidad era buena cuando se decidía por un candidato avalado por esa tolda política y mala cuando era de otro origen el candidato en cuestión.

En virtud de ello muchos han reclamado, con justicia, aplicar la tercera metodología acordada, las primarias, como una de las vías para lograr un solo candidato contra el continuismo. El costo de unas primarias es equiparable al costo de una encuesta con la ventaja de que las opiniones serian presenciales y con participación de un universo de votantes que seguramente superaría el número de sufragantes en las primarias dedocráticas del oficialismo y a la muestra estadística de cualquier encuesta por respetable que ella fuese.

carlos.padilla.carpa@gmail

*NOTICIAS GLOBALES, AÑO XI. NÚMERO 793, 41/08. GACETILLA Nº 916. BUENOS AIRES, 28 AGOSTO 2008 MÉXICO: FALLO INICUO A FAVOR DEL ABORTO.


*NOTICIAS GLOBALES, AÑO XI. NÚMERO 793, 41/08. GACETILLA Nº 916. BUENOS AIRES, 28 AGOSTO 2008 MÉXICO: FALLO INICUO A FAVOR DEL ABORTO.

FUENTES: PROPIAS; AGENCIAS. PRENSA ARZOBISPADO DE MÉXICO.

Por Juan Bacigaluppi.


Fallo de la Corte Suprema. Las campanas tañen a muerto. Llamado del Cardenal Rivera Carrera: Les conmino a ejercer su derecho de objeción de conciencia y repudiar en sus espacios laborales este acto de lesa humanidad.

La Suprema Corte de México decidió mantener la ley de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), que aprobó, el 24 de abril de 2007, la reforma al artículo 144 del Código Penal, liberando el crimen del aborto hasta la semana 12 de gestación, (por la sola voluntad de la madre y sin necesidad de justificación), (NG 829, 835).

La despenalización del aborto llegó a la Corte luego de que la Procuraduría General de la República (PGR) y la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) impugnaron su constitucionalidad de la ley con el argumento de que atentaba contra el derecho a la vida y que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) no tenía facultades para legislar al respecto.

Argumentos abortistas

Los jueces por 8 contra 3, dictaminaron que la Constitución mexicana no garantiza explícitamente el derecho a la vida del no nacido y que los intereses de éste tenían que ser “balanceados con los de las mujeres que buscan abortar”.

''Sostener que constitucionalmente la protección a la vida en gestación es absoluta llevaría a violentar derechos fundamentales de la mujer reconocidos en la Constitución, considerándola mero instrumento reproductivo'', señaló el ministro Sergio Valls.

Las únicas dos mujeres que son jueces de la Corte se pronunciaron a favor de la liberalización del crimen del aborto. Una de ellas Olga Sánchez advirtió que al someter a las mujeres al control penal ''se les desvaloriza como personas y se les reduce a instrumentos de procreación''.

Además de legalizar el aborto, la ley cuestionada reduce la penas de prisión para las mujeres que aborten después del plazo fijado.

Hasta antes de la liberalización, se excluía de las penas a las mujeres que abortaran cuando el embarazo fuese resultado de una violación, el feto presentara alteraciones congénitas que implicaran daños físicos o mentales o cuando la madre corriera peligro.

Las campanas de la Catedral de la Ciudad de México tañeron a muerto luego de conocerse el fallo.
Llamado del Cardenal Rivera Carrera

¡Queridos fieles, hermanos en Cristo Jesús!

Estamos viviendo con profundo dolor el hecho de que la Suprema Corte de Justicia de la nación avaló jurídicamente una ley inmoral que no sólo despenaliza el aborto, sino que lastima y vulnera los derechos primordiales del ser humano. Esta decisión podrá hacer legal lo criminal, pero nunca podrá hacer moral lo que, de suyo, es abominable como es el asesinato de seres inocentes en el vientre de sus madres. Ninguna corte pude contradecir la ley suprema de Dios que nos ordena: ¡No matarás!



La Iglesia, que fue convocada por Jesucristo para defender la vida y ser esperanza de vida aún en las condiciones más adversas, tiene ante sí una nueva oportunidad de responder con acciones concretas frente a la cultura de la muerte que se ha impuesto en nuestra ciudad.

El futuro de esta nación -queridos hermanos- depende de ustedes, pues ante el temor generalizado por la violencia en las calles y la destrucción que deja tras de sí el narcotráfico, se suma ahora la violencia institucional, avalada por la justicia, que no detendrá la pérdida de la vida de millones de niños inocentes, y que será causa del consecuente daño físico, moral y espiritual de las mujeres que vivan este trágico suceso.

A ello se agrega también nuestra preocupación por las almas y por la conciencia cristiana que carga no sólo con el terrible peso del pecado, sino también con el riesgo de la indiferencia y el relativismo moral. La Arquidiócesis de México, conmovida por estas razones, se ha dirigido en diversas ocasiones a los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, ante quienes ha manifestado de manera clara su postura, que no es otra que la del Evangelio de Jesucristo que venció a la muerte y vino a dar vida en abundancia.

La Iglesia Católica ha defendido y defenderá siempre el respeto a la vida desde su concepción hasta su fin natural. Defiende a cada niño concebido, pues su existencia es un don de Dios que estamos obligados a proteger. Pero tampoco nos son ajenas las mujeres que sufren la violencia, la marginación, el abandono, la ignorancia o se ven obligadas, por su pareja o familia, a ejecutar el terrible acto del aborto. Por esta razón, y para prevenir la tragedia del infanticidio, hago un llamado a los católicos a ofrecer ayuda inmediata a aquellos que se encuentran en esta difícil situación.

Las complicaciones de índole material o de salud no debieran inducir nunca a ninguna madre a asesinar la vida concebida. “¡Salvemos a cada niño concebido!”, como clamó nuestro amado Juan Pablo II.

Un servidor, como cabeza de esta Iglesia particular en unión con mis obispos auxiliares, convocamos a todos los sacerdotes y religiosos de esta Iglesia que peregrina en la ciudad de México a atender de forma desinteresada, decidida y sacrificada a todo aquel que tenga en mente acabar con la vida del concebido. Les suplicamos, escuchen y orienten principalmente a las madres que experimentan en su vientre el milagro de la vida. De igual modo, hermanos en el ministerio sacerdotal, estén prestos y diligentes para administrar el sacramento de la Reconciliación y orientar a quienes por desgracia han participado del execrable crimen del aborto.

Nos dirigimos también, en el nombre de Dios, a los médicos y enfermeras, principalmente a aquellos que han sido bautizados en la fe católica, para que protejan a toda costa la vida de los niños concebidos y sean fieles a su vocación y conciencia cristiana. Les conmino a ejercer su derecho de objeción de conciencia y repudiar en sus espacios laborales este acto de lesa humanidad. Así mismo, llamamos a las autoridades sanitarias a que, acatando la ley, respeten la conciencia de los médicos que se rehúsen a practicar estos espantosos asesinatos.

Hacemos un llamado también a todas las religiosas y responsables de casas conventuales para que -según su carisma y apostolado- acojan a las madres embarazadas en situación de desamparo, o a los hijos de éstas, para que el amor de su comunidad sea signo sensible de hermandad cristiana y del amor de Dios entre los más necesitados. Tengan siempre presentes las palabras de Cristo: “Quien recibe a uno de estos pequeños en mi nombre, a mí me recibe” (Mc 9, 37)
Llamamos también a todos aquellos laicos que se desempeñan en el ámbito gubernamental o empresarial, y en cuyas manos se encuentra la posibilidad de procurar beneficios a las mujeres en situación de embarazo, a participar activamente en la tarea de salvar a los niños concebidos, procurando leyes que ayuden a las mujeres y promoviendo empleos dignos que permitan el sano desarrollo de la familia. Pedimos a las autoridades no negar la oportunidad de una ayuda económica digna a mujeres embarazadas, portadoras de la vida y del futuro de nuestra sociedad.
Por último, hacemos un llamado a todas las familias a actuar con bondad y cariño para que toda mujer viva su embarazo con la mayor protección y cuidado de sus parejas, padres, parientes y amigos, porque no hay mayor dolor que ser rechazado o señalado por la propia familia o la sociedad.

¡Que reine Jesús por siempre, que reine su corazón lleno de amor, perdón y misericordia!, y que nos dé el coraje para enfrentar los retos a los que este doloroso momento nos obliga. Que Santa María de Guadalupe, madre de todos los mexicanos y a quien pertenece nuestra nación, nos ampare en su amoroso regazo y nos cuide en esta difícil situación por la que atraviesa nuestra amada patria. Fdo.: Emmo. Sr. Card. Norberto Rivera Carrera, Arzobispo Primado de México
Recordemos que la Conferencia Episcopal Mexicana intervino reiteradamente durante el trámite judicial, por ejemplo el 27-05-08 y el 19-08-08. FIN, 28-08-08