BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

miércoles, 21 de noviembre de 2012

ANÍBAL ROMERO, INDEFENSIÓN IDEOLÓGICA

Argumentaré en lo que sigue que la oposición venezolana se encuentra ideológicamente indefensa ante el régimen socialista de Chávez, y que la razón fundamental de tal vulnerabilidad es que en buena medida la oposición también es de izquierda y socialista, y por lo tanto encuentra difícil no solamente entender en su verdad la naturaleza del régimen sino también confrontarle.
El régimen de Chávez es de izquierda, pero el hecho de que no se trate de un régimen en estado puro y prístino desde un ángulo ideológico, sino de un producto ecléctico en el que todavía coexisten la tradición revolucionaria latinoamericana con populismo e influencia militar, permite a la oposición enredar las cosas y sostener, por ejemplo, que Chávez y su proyecto son fascistas.
Esta frívola calificación de fascista, esgrimida desde la oposición, nada tiene que ver con la verdad del régimen, que es de izquierda, sino con la honda vergüenza que sienten numerosos opositores ante el desagradable descubrimiento de que Chávez y su régimen encarnan en realidad muchos de los sueños, quimeras, fantasías, ideales y propósitos que la izquierda del hemisferio ha propugnado por décadas.
Dicen que si ladra, tiene hocico y cola, cuatro patas y parece perro…es perro. Pues si aspira al socialismo, se alía a Fidel Castro, reivindica al Che Guevara, detesta a Pinochet, la Thatcher, Reagan y Uribe, ataca al imperio, odia el neoliberalismo, decreta la igualdad e idolatra al pueblo…es de izquierda. El régimen de Chávez y la oposición venezolana en su mayoría son de izquierda, y por ello cuesta tanto a esa oposición confrontar al régimen; prefiere abordarlo indirectamente, evita llamarle comunista y hace malabarismos para ajustarse a la pesadilla marxista sin nombrarla.
Como consecuencia de ello la oposición venezolana, política e intelectual, prefiere un mensaje de “chavismo light” a una denuncia firme, y procura pasar agachada ante el abuso de poder y la decisión del régimen de profundizar el comunismo. Esta línea política sumisa, desacertada y fatal se encubre bajo un ropaje democrático, que es más bien una infeliz excusa para evadir la trágica realidad de un régimen de izquierda socialista, que lleva a Venezuela gradualmente al infierno que ya otros vivieron y del que tanto les costó salir.
Con su estrategia de debilidad originada por el desarme ideológico, la oposición venezolana transmite hacia el exterior un mensaje según el cual, mal que bien, aquí existe una democracia aunque imperfecta, las elecciones son bastante admisibles y el camino está abierto, en un futuro no lejano, para una transición pacífica hacia algo menos absurdo e incivilizado. Dicho mensaje es aceptado en el exterior sin cuestionamientos, lo cual vulnera aún más la ya precaria situación de una oposición que es vista como un portento de inexperiencia e ingenuidad, empaquetada en la cultura predominante de la “corrección política”.
Es tan de izquierda nuestra oposición (con pocas excepciones), tan carente por ello mismo de brújula estratégica, tan reacia a llamar al pan, pan, y al vino, vino, que le resulta casi imposible captar las analogías evidentes (analogías, no identidades) entre nuestro Chávez y Obama en EE UU; se derriten ante los Demócratas y olvidan por completo el hecho comprobado de que sólo los Republicanos han estado y siguen dispuestos a darle aunque sea una manito a la causa de la libertad en Venezuela.
Por todas estas y otras razones he alcanzado a convencerme de que el mundo no vive un proceso de globalización, sino de acelerada bobalización.
aromeroarticulos1@yahoo.com 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MERCEDES MONTERO, MASACRE INNEGABLE

En cuatro años a la Fiscalía en Venezuela llegaron 30 mil denuncias por violaciones a los Derechos Humanos, pero solo 7 por ciento llagaron a ser conocidos por un juez y apenas 4% terminaron en condena. Cada media hora un venezolano es asesinado.
El Consejo de Derechos Humanos de la ONU tiene en su haber una lista de países miembros que son la contradicción de lo que a respeto por los derechos humanos se refiere. Entre esos estados que han llegado por voto, mas no por mérito, ni buen ejemplo a dicho Consejo están entre otros Rusia, China, Arabia Saudita y Cuba. Por lo tanto no es de extrañar que la neo dictadura venezolana haya llegado por votación a ser miembro de ese organismo, con todo el cinismo que su presencia implica. Sin embargo el primer mandatario venezolano a sabiendas que en materia de derechos humanos, el país tiene una cifras nefastas tuvo la falta de vergüenza de indicar en Consejo de Ministros:
ND.-15/11/12 Los “logros que poco a poco vamos obteniendo” en materia de seguridad. Destacó que esto llena de “optimismo” al Gobierno, al tiempo que fustigó a la burguesía por exagerar las cifras de homicidios. “Algunos enfermos, El tema de las personas que fallecen a diario en un país es doloroso. ¿Pero qué es lo que hacen algunos sectores de la oposición, de la elite, una gran burguesía enferma y sus medios de comunicación? (…) Ponen a alguien frente a la morgue a contar todos los cadáveres que ingresan”, indicó en Consejo de Ministros.
Una muestra de noticias publicadas con respecto a las muertes de ciudadanos inocentes, decentes, trabajadores humildes (la mayoría de los muertos por la violencia pertenecen a los estratos socioeconómicos más bajos), contradice en forma clara y contundente al Presidente Chávez
Extraoficialmente Al menos 286 cadáveres han ingresado a la Morgue de Bello Monte en lo que va de mes (Noviembre) Resumen Diario Sexto Poder 17/11/12
Ultimaron a un Guardia del Pueblo (23 años) en una alcabala. El copiloto de un vehículo, aparentemente oficial, disparó contra el efectivo militar. El Universal. Los Teques, 16/11/12 Andreina Gómez.
Un joven universitario, de 24 años, perdió la vida al mediodía de este miércoles al recibir un disparo en la cabeza, cuando salía de su casa en el barrio San Pascual de Petare. Lo asesinaron para robarlo. El Universal 15/11/12 Deivis Ramírez
Ultimaron a un ex PM de 32 años para robarle el arma en barrio de El Guarataro, salía de casa de unos amigos. El Universal 14/11/12
El diputado a la Asamblea Nacional, Ricardo Sánchez, informó que en lo que va de año han muerto 87 policías en todo el país, a manos de la delincuencia.
Valencia, 12 noviembre 2012.- Hasta la fecha, suman 43 los funcionarios policiales asesinados en el estado Carabobo, según los reportes ofrecidos en días pasados por el Gobernador de Carabobo de acuerdo a las cifras que maneja a través de la Secretaría de Seguridad Ciudadana. Para ese momento, el mandatario regional también informó acerca de los 329 funcionarios caídos a nivel nacional, lista a la que no solamente se le suma la muerte del subinspector Julio Octavio Manrique Thomas ocurrida la noche del domingo, sino la de un efectivo del CiCPC y un policía nacional, ultimados en el Área Metropolitana de Caracas, con lo que asciende a 332 los uniformados muertos en el país, en 2012.
Asesinados Policía Nacional de 25 años y funcionario del CICPC de 19 años en Petare
ND.- Un oficial de la Policía Nacional Bolivariana y un funcionario del CICPC fueron asesinados a eso de las 5:10 de la tarde de ayer domingo en el Barrio 24 de Julio de Petare. Asi lo recoge un acta policial a la que tuvo acceso ND. 12/11/12
3.218 homicidios en Caracas en 10 meses. En promedio, en Libertador se registraron 258 homicidios al mes. El Universal. Deivis Ramírez 12/11/12
El comisario Luis Monrroy, jefe del CICPC-Zulia detalló, este lunes, que 17 hechos de sangre sacudieron al Zulia durante el fin de semana. También detalló que “estos homicidios, presuntamente, estén vinculados a una misma banda delictiva por el modus operandi que utilizan para ejecutar los crímenes”, Noticias Venetubo, 13/11/12
Maestra valenciana suplicó de rodillas que no la mataran. El antisocial que la agredió había sido alumno de la Escuela Básica Trapichito. El Universal.14/11/12 Marianela Rodríguez
3 muertos en Valencia tras sangriento secuestro. Primer Poder A.C. Reporte del 10/11/12
48% de los caraqueños afirman haber sufrido algún delito http://ow.ly/f9mar. Reporte JR…9/11/12
A un hombre, de 41 años, lo mataron de 27 impactos de bala al no ofrecerle disculpas a un hombre al que tropezó con su moto, cuando se desplazaba por el casco central de Plan de Manzano, en Caracas. Noticias Venetubo 8/11/12
Cifras copiadas del Editorial de Veneconomía ¿Y qué le importa? del 6/11/12
“La tasa oficial de homicidios es de 48 por cada 100 mil habitantes, mayor que la de México y Colombia, a pesar de los conflictos armados de estos dos países. Para abril de este año caían en manos de la delincuencia y el hampa más de cuatro venezolanos al día. Sólo en Caracas ingresaron por muerte violenta 532 ciudadanos en octubre, 92 personas más que para el mismo mes en 2011, siendo el promedio del año 457 fallecidos por mes versus los 438 de 2011. Igual de alarmante es que entre las víctimas cada vez más se suman funcionarios de los cuerpos de seguridad del Estado; en los 10 meses de lo que va de año, 329 policías y militares han caído por la inseguridad.”
Para cerrar este “parte de guerra” copio noticia publicada por Francisco Olivares, el 18/11/12 en el diario El Universal (CCS/Venezuela)
En cuatro años a la Fiscalía llegaron 30 mil denuncias por violaciones a los Derechos Humanos, pero solo 7 por ciento llagaron a ser conocidos por un juez y apenas 4% terminaron en condena. El Universal 18/11.12 Por Francisco Olivares
Cada día once personas que habitan en el área metropolitana de Caracas no regresarán a su hogar o serán asesinadas en su propia casa. En todo el país ocurrirá lo mismo con 53 venezolanos. Un padre de familia que se trasladaba a su trabajo en horas de la madrugada se tropezó con un malhumorado sujeto quien para resolver una simple disputa callejera le propinó 27 tiros al pacífico trabajador. Una familia que disfrutaba de una reunión familiar fue atacada por una banda de delincuentes armados, quienes luego de desvalijar la modesta vivienda mataron a dos miembros de esa familia. Cuatro jóvenes que se desplazaban por la Cota Mil en horas de la noche en una camioneta lujosa intentarían evadir una alcabala sospechosa que resultó ser de la Policía Libertador por lo que fueron atacados a tiros con el resultado de un muerto y otros dos heridos. Un grupo de sicarios que se hacen pasar por policías rodean una vivienda, la queman y asesinan a un padre y a su hijo enfrente de la familia y del vecindario.
¿De que le sirve a los venezolanos que el país haya sido votado como miembro del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, cuando una masacre innegable y diaria diezma a los ciudadanos? Y, lo peor es que el primer mandatario nacional pretende negarla.
mechemon99@yahoo.co.uk

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ANGEL OROPEZA,NO HAY NADA QUE HACER

Uno de los objetivos más deseados y buscados por cualquier modalidad de dominación autoritaria y más si ésta tiene una clara vocación totalitaria, como es el caso de la nuestra en Venezuela es convencer a la población de su casi nula eficacia política. Por "eficacia política" se entiende el grado de influencia de la persona sobre lo que sucede en su entorno, esto es, la capacidad de incidencia del ciudadano sobre la política y sobre los hechos políticos que le afectan e interesan. En este sentido, una percepción de "baja eficacia política" equivale a que la persona sienta que lo que le sobreviene en política es inevitable e impermeable a su acción personal y colectiva. 

La percepción de baja o casi nula eficacia política está relacionada con otro concepto tomado de la literatura psicológica, como lo es de la "desesperanza aprendida". La "indefensión aprendida" como también se le llama es el estado psicológico que resulta del auto-convencimiento de la persona de que los acontecimientos que suceden a su alrededor son incontrolables e independientes de su propia acción voluntaria. En otras palabras, el individuo termina creyéndose un ser pasivo, política y socialmente inerme, a quien no le queda más remedio que resignarse a lo que le sucede, pues está convencido o le convencieron que no puede hacer nada para evitarlo.

Al buscar y reforzar inteligentemente las percepciones de baja eficacia política y de indefensión aprendida entre la población (especialmente aquellas que les son indómitas y se resisten a la sumisión), los regímenes de orientación totalizante persiguen la creación de un piso actitudinal-psicológico de resignación y aceptación pasiva sobre el cual profundizar las raíces de su modelo de dominación, sin necesidad de recurrir ni a la represión física ni al uso masivo de la fuerza.

Uno de los síntomas o consecuencias de estos estados psicológicos es la aparición de déficit cognitivos y motivacionales, en los que la persona empieza a preguntarse si vale la pena hacer las cosas, o es mejor simplemente conformarse y dejar que las cosas pasen. Una vez que estas percepciones y sentimientos se apoderan de la población, cualquier intento de organización popular, de lucha política y de resistencia ciudadana tiene un inmenso plomo en el ala que obstaculiza su viabilidad.

Como comentábamos en un artículo anterior, las pasadas elecciones presidenciales no le dieron a la oligarquía gobernante ni la fuerza ni la ventaja que necesitaba para poder avanzar como quiere en la radicalización y profundización de su modelo de dominación. Es por ello que necesita con urgencia crear una realidad político-electoral distinta a la que obtuvo hace poco más de un mes. Porque es muy difícil y complicado la implantación de formas hegemónicas y totalitarias de dominio (como, por ejemplo, las derivadas para el gobierno del llamado "sistema comunal"), si la mitad del país que se le opone se vuelve a manifestar electoralmente, y esta manifestación produce la construcción de unos auténticos muros de contención geográficos, políticos, económicos y jurídicos como son las gobernaciones de estado, con los cuales hacer eficaz contrapeso a las pretensiones imperiales de la administración chavecista.

El gobierno seguirá intentando como lo ha hecho hasta ahora reforzar en el país opositor la creencia de que no hay nada que hacer. Cada vez que oigo en algunos la sumisa expresión de que "esto no se resuelve con votos" o la todavía más genuflexa de que "frente a este gobierno no se puede hacer nada", reconozco que o bien Chávez tiene su público seguidor en la filas de la oposición (aunque éstos no se den cuenta), o que su estrategia de sembrar desesperanza aprendida y percepción de baja eficacia política ciertamente ha logrado sus objetivos en algunos sectores, aunque sean minoritarios. Esos que, con todo el respeto que se merecen como personas y como venezolanos, no terminan de entender que la abstención y la desmovilización popular de cara al próximo 16 de diciembre es todo lo que la actual clase política necesita para ahora sí, y dependiendo de los resultados de esas cruciales elecciones intentar en serio la "comunalización" del país y hacer más irreversible su modelo absolutista de sujeción cuartelaria.

@angeloropeza182

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

BERTRAND DE LA GRANGE, EL DÚO OBAMA-XI JINPING


Casi todos los periódicos del mundo han dedicado su portada a la victoria de Barack Obama, en general con unos titulares bastante empalagosos y poco originales, por cierto. El País se llevó el premio a la cursilería con ese muy freudiano “EE UU vuelve a soñar”. Hubo, sin embargo, una excepción llamativa. El diario popular francés Le Parisien decidió que la noticia más importante de la semana era el inicio del 18º Congreso Nacional del Partido Comunista Chino (PCCh), que designará al próximo presidente del país más poblado del planeta, con sus 1,350 millones de habitantes.


“El verdadero dueño del mundo es él”, rezaba el principal titular del tabloide parisino sobre el fondo rojo de la bandera china y la foto de un hombre desconocido. Se llama Xi Jinping y será el tercer sucesor de Mao Zedong cuando asuma sus funciones en marzo de 2013 por un periodo de diez años. Obama encontró también su espacio en la portada de Le Parisien, pero debajo del nuevo hombre fuerte de Pekín. Obviamente, no se trataba de minusvalorar la importancia de la reelección del inquilino de la Casa Blanca, sino más bien de destacar la coincidencia de dos acontecimientos de gran calado que van a determinar las relaciones internacionales a partir de ahora.
De Obama ya lo sabemos todo después de su primer mandato presidencial y de la desmedida cobertura mediática de la campaña electoral estadounidense. Sobre Xi Jinping, en cambio, disponemos de una biografía mínima. Tiene 59 años y está casado con una cantante de ópera que, además, y esto sólo pasa en China, tiene el rango de general en el Ejército Popular de Liberación. A pesar de haber nacido dentro de una familia revolucionaria —su padre fue compañero de Mao—, Xi fue enviado a trabajar al campo para su “reeducación” durante la Revolución Cultural a finales de los años 60, cuando tenía apenas 15 años. Lo pasó mal, pero luego haría toda su carrera en el PCCh, donde ha ocupado varios cargos hasta su entrada, en 2007, en el Comité Permanente del Politburó (9 miembros), la más alta instancia del poder en China.
Obama ha llegado a la presidencia a través de un voto democrático, mientras su colega chino ha sido designado por los miembros del partido único. Para Xi no hubo encuestas de opinión, ni campañas agotadoras con mítines y debates televisivos. Y tampoco puede haber sorpresas. Los 2,270 delegados reunidos en el Gran Palacio del Pueblo, en Pekín, han sido bien aleccionados. Habrá unanimidad de fachada y, si hay diferencias de criterio dentro del PCCh, no saldrán a la luz pública. En cambio, durante los próximos cuatro años, Obama será sometido al marcaje permanente de la oposición republicana, mayoritaria en la Cámara de Representantes.
Tanto los chinos como los estadounidenses esperan que sus líderes respectivos se ocupen en prioridad de la economía. A diferencia de EU, que está estancado, China sigue creciendo, pero ya no al ritmo del 10% anual de las últimas dos décadas. Y esta desaceleración se debe en gran parte a la disminución importante de las exportaciones destinadas a los países occidentales, todos duramente golpeados por la crisis económica. A Pekín le conviene que la situación mejore en EU, pero los dirigentes chinos han tomado conciencia de que el progreso económico pasa ahora por el desarrollo del mercado interno.
El presidente saliente, Hu Jintao, ha dicho sí a un “nuevo modelo de crecimiento” que involucre más al sector privado nacional, pero ha expresado su rechazo tajante a cualquier cambio político inspirado en la democracia occidental. A lo sumo habrá cambios en el funcionamiento interno del PCCh para “hacer la democracia del pueblo más extensiva”. ¿Será suficiente para calmar los ánimos de los cientos de millones de chinos que aspiran a acceder a la clase media y que han visto cómo una minoría ha amasado verdaderas fortunas? Quizá los chinos no estén preparados para ejercer el sufragio universal, pero sí quieren respuestas rápidas a los problemas que más les agobian, desde la corrupción rampante hasta la contaminación, que afecta su alimentación y el medio ambiente.
Ése es el enorme desafío que espera a Xi Jinping. Durante un viaje a México, en 2009, se burló del miedo que suscitaba el éxito comercial de China: “Algunos extranjeros con los estómagos llenos y nada mejor que hacer se dedican a señalarnos con el dedo. Primero, China no exporta revolución. Segundo, no exporta hambre y pobreza. Y, tercero, no va liándola por ahí”. Tenía toda la razón, pero ahora le toca tomar las decisiones para que la segunda potencia económica del mundo esté a la altura de sus ambiciones.

bdgmr@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ALBERTO JIMÉNEZ URE, LA MENDICIDAD INSTITUCIONALIZADA EN REGÍMENES TOTALITARIOS

«Con fines obviamente perniciosos, les obsede controlar los poderes públicos y los medios de producción; el destino, la alimentación, pensamiento y emociones de los ciudadanos: quieren apropiarse de todo, es decir, son totalitarios, pero pretenden maquillar su infamia institucionalizándola»
Es su destino, del Vulgo. Nuestro destino, el de todos los ciudadanos, sin menoscabo de alguien por su oficio [aun cuando el pueblo difuso, a causa de la manipulación de la Propaganda, sospeche que algunos no formamos parte del enjambre] está predeterminado en los regímenes totalitarios.
El intelectual, estudiante, funcionario público, profesional universitario, obrero o empleado [del Estado o Empresa Privada cómplice] aceptará o acatará que se le trate como a un mendigo.
El despótico en funciones de mando siempre «nacionaliza» empresas privadas prósperas para luego izar la bandera de la «Patria» a la cual envilece tras intimidar y ulteriormente exterminar a los ciudadanos que, por sentirse oprimidos, se le oponen con la Crítica Política. Para Él, tales no son civiles disidentes: sino bastardaje insubordinado. Su desenfocado y febril razonamiento lo fuerza a percibir un soldado en cada ciudadano aun al civil que se resiste a ser uniformado o recibir entrenamiento militar. La Doctrina Castrense o Miliciana, de hecho limitada por una clásica, universal y mediocre reglamentación, le impide comprender lo que la naturaleza del ciudadano comporta profundamente. En la praxis de su iniquidad pretórica, la Crítica Política es una peligrosa forma de [rebelión perniciosa]  insurgencia desestabilizadora del «Poder [Podrido] Constituido o Constitucional».
El Tirano Constitucional se apropia del ingenio de los ciudadanos, para exhibirlo al modo de una presea de olimpiada. Se apropia de los bienes del ciudadano emprendedor y exitoso con el pretexto de recuperarlos para repartirlos equitativamente a la «mayoría del segregado o [desposeído] «marginado».
Se apropia abruptamente de empresas productoras de alimentos [en favor de  supuestamente garantizar lo que hipócrita, majadera y cínicamente define «seguridad alimentaria»], inmuebles u objetos suntuarios que culminan en sus mansiones revolucionarias.
Al cabo, ejecutan inmorales e ilícitas confiscaciones «de los bienes ajenos» resultado del ingenio y esfuerzo personal [oficialmente] ultrajados en perjuicio de personas con talento para los negocios.
Al cabo, reitero, arrebatan ilícitamente los frutos de la inversión de capitales: privados, nacionales o extranjeros. Impulsan, revolucionariamente, la castración del trabajo individual y postergan la reparación de sacrificios económicos y hasta aniquilan la inteligencia de quienes eran exitosos empresarios. Él [Tirano- Estado] se apresura, mediante la Propaganda Infame y Oficial, a criminalizar el Ingenio.
Al despótico le obsede monopolizar la búsqueda, procesamiento y difusión de las informaciones para desinformar. Fustiga [y atraca con tributaciones fiscales] a los medios privados de comunicación, empresas independientes de los avatares políticos u organizaciones no gubernamentales que bogan por el respeto a los Inalienables y Humanos Derechos, a fundaciones con fines de bienestar social y centros privados para la atención médica: «porque con La Salud no debe comercializarse», aducen los canallas a quienes poco importa el bienestar del manipulado Vulgo.
Y hasta luce bonita esa nefasta apropiación, con supuestos propósitos «humanitarios» [que sólo delata la inoperatividad e ineptitud del funcionariado ante las necesidades del vasallaje] de las Empresas Privadas de Atención Médica.
Los bien remunerados asesores para la diseminación de infamias se lo sugieren y ovacionan la consumación del robo institucionalizado de la Propiedad Privada.
Los enfermos «dignificados» por el Estado Bienhechor  [perdón, por Él, porque es bicéfalo] comienzan a experimentar un humillante calvario para recibir atención médica gratuita. Todos, en procesión, son más felices porque el oprobioso e ineficiente trato oficial frente a su condición de enfermo ahora tiene positivos efectos psicológicos. Mendiga ser auxiliado, pero lo hace con «dignidad».
El Estilo Totalitarista de Gobierno se apropia de casi todo, incluso del pensamiento de los propensos a ser adoctrinados. A los que se resisten a ser alienados se les estigmatiza como miembros de la Escoria Contrarrevolucionaria, o Cofradía de Parias y Enemigos de los Pueblos [porque los hombres nuevos, por suprema voluntad condenados a la miseria perpetua, tienen status internacional de revolucionarios entre comillas y comidillas de juergas cancilléricas]. El Déspota Sempiterno quiere gobernar a un pueblo por «dignísima voluntad» pobre, condenado a la minusvalía hasta su extinción. Bajo las «revoluciones», el Vulgo mendiga hasta el Derecho a Morir sin tanto sufrimiento y hasta ser sepultado en fosas comunes. Sin previo y cuestionable tedeum, porque los clérigos son dispensadores del «opio de los pueblos».
El Dignatario de la Tiranía convierte en funcionario público a la mayor cantidad posible de trabajadores, porque serán sus vehículos para la Propaganda Revolucionaria o de Gobierno Nacional Socialista [de cualesquiera Siglo]. Los veja, les hace rogar por el pago puntual de sus salarios y mejoras en sus condiciones de existencia. La puja por discutir contratos laborales es penalizada. El usufructo de los bienes y el confort son exclusivos para la Cúpula Gubernamental Armada, Ministerial, Electoral y Judicial. La Historia dicta que, sin la impudicia e impunidad de la renovable casta de los tiranos y quienes los sostienen, en el mundo los individuos y sus gobernantes no se habrían convertido en irreconciliables factores de obstrucción de la Verdadera e Inmutable Justicia Natural.
@UREscritor

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

RONNY PADRÓN , LA ARROGANCIA SOCIALISTA EXIGE RÉPLICA

Arrogancia por decir lo menos, en las recientes tratativas del CNE socialista en beneficio de su brazo partidista, el PSUV. Tanto las migraciones electorales fraudulentas como las modificaciones legalmente extemporáneas al tarjetón electoral con miras al próximo evento comicial, no pasan de ser "globos de ensayo" para evaluar el grado de tolerancia de la alternativa democrática, sobremanera de nuestra dirigencia.
Constatado como ha sido que el precitado nivel es excesivamente alto en relación a las exigencias de un Estado Social de Derecho y de Justicia en los términos de la Carta Magna. Fue la necesidad de defender a ese régimen democrático de libertades consagrado en la Ley Fundamental, lo que dio lugar a la conformación de la Mesa de la Unidad Democrática, entendiendo que "La Unidad es la  alternativa para la protesta cívica y valiente, pacífica y enérgica. Protesta para que se escuche la voz de un pueblo que no nació para ser coro de un hombre, ni acepta ser condenado al silencio. Protesta que no se agota en sí misma, porque tiene el sentido de ir construyendo una esperanza". Extracto de: ¿Qué es Unidad Venezuela? Documento leído durante la instalación de la mesa unitaria de la oposición el 8 de junio de 2009 en la ciudad de Caracas.
Así las cosas, frente a la incapacidad de la actual directiva de la MUD para hacer válida tal proclama ante el más reciente accionar de un régimen socialista arrogante en su impunidad luego de la inmoral victoria del pasado 7-O, no cabe otra que exigir pertinentes sustituciones so pena de poner en riesgo el terreno bien ganado, ahora con miras al 16-D.
Lo anterior viene a cuento al constatar que la precitada incapacidad política determina la insolvencia fáctica de quienes están llamados a contrarrestar los venideros abusos por parte de un régimen que los entiende como necesarios en tiempos de campaña electoral.
Comprendiendo que los pueblos siguen a los valientes, reiterada como fuere la fallida estrategia del Comando Venezuela en lo atinente al ya acostumbrado atropello socialista en tiempo electoral, cómo dudar entonces que los próximos resultados comiciales serán los mismos o incluso peores.
Si fuere el caso que la Mesa de la Unidad Democrática nacional no cuente en su seno con un plantel dirigencial capaz de imponer conforme a la Constitución un proceso electoral en condiciones limpias y justas, requisito sine qua non para el respeto y confianza de la mayoría electoral, pasaré a creer entonces que el actual liderazgo de la MUD ha llegado a su final. ORA y LABORA.
caballeropercival@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MARÍA ISABEL PÁRRAGA B., GERUNDIO DESATADO

"La clase media lo que está pensando es en los pasajes de diciembre y en el cupo de Cadivi"
Lo bueno de la historia es que ya la conocemos, lo malo... que pareciera que no nos importa. La estrategia del "anuncio confuso", para después medio aclararlo y así enredarlo todo hasta el punto de lograr su cometido se está volviendo a aplicar. 
Se trata del llamado "proceso constituyente" en pleno desarrollo pero sin llegar a serlo o bueno, sí, poco más o menos, a través de unas supuestas asambleas populares que recuerdan mucho al llamado "parlamentarismo de calle" que no fue otra cosa que un "parapeto de discusión" o como diría La Lupe: "teatro, puro teatro". 
Ya la orden fue impartida desde arriba como la estrategia para implantar un nuevo sistema que se aleja de la Constitución y que, por cierto, fue rechazado en el referendo sobre la reforma de la Carta Magna. Sin embargo, con esa consulta parece que "se lavaron el paltó" y ahora, una vez triunfante en las elecciones de octubre han visto el camino abierto para implantar el socialismo en su versión retrógrada, más vetusta y radical. 
Es estatismo disfrazado de poder popular a través de un sistema de "comunas" que será totalmente controlado por quien detenta el Gobierno dando al traste con las gobernaciones y alcaldías que quedarán prácticamente como verdaderos "jarrones chinos" sin recursos ni poder de decisión.
Todo esto está pasando ante nuestras narices y pareciera que seguimos anestesiados y evadidos de la realidad nacional, dejando el camino libre con una abstención que ya asoma su feo rostro. 
El país nos está cambiando al ritmo de un gerundio desatado mientras muchos (sobre todo la clase media) lo que está pensando es en los pasajes de diciembre y en el cupo de Cadivi. Muchos se irán, no votarán y a su regreso encontrarán la realidad de gobiernos regionales rojos rojitos cuya misión principal será "autodestruirse" como dijo un líder y candidato a gobernador de esa tolda ante los medios de comunicación en un rapto de total sinceridad.
Si avanzan no es porque los perros ladran, sino precisamente por todo lo contrario. El "marasmo" tomó el país y mientras buena parte de la alternativa democrática pierde su tiempo en quejas y reclamos por lo sucedido el 7-O y muchos de los candidatos a los gobiernos regionales no quieren tocar estos temas de "cambio de sistema" porque no dan votos, el régimen continúa a paso de vencedores con la mirada puesta en su sempiterno modelo a seguir: el coctelito de mojito cubano con vodka de la extinta y precámbrica URSS. 
Lo más seguro es que con esa mezcla etílica todos salgamos intoxicados, pero la responsabilidad histórica recaerá en aquellos que de tanta "indignación" por lo sucedido hasta el punto del "autoexilio" o la "autoexclusión" de la vida política del país, terminaron haciéndole el juego, sin chistar, a los que se creen dueños del país.
mariaisabelparraga@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS R. PADILLA L., LOS PRECURSORES DE LA DEBACLE TERRÁQUEA

Los precursores del desastre de este planeta fueron y son, sin duda alguna, Lenin, Stalin, Mao Tse Tung, Fidel Castro, los practicantes del llamado Estado de Bienestar europeo, los neocomunistas Barack Obama, Juan Manuel Santos y Hugo Chavez conjuntamente con los aprovechadores de la Alba.
Unos dirían que son los precursores del Anti Cristo, pues ellos llenaron y están colmando a este planeta de miseria, hambre y destrucción. Al rendirle culto al dios Estado, en conservar en el poder  mediante el mantenimiento y desarrollo de la pobreza están sumergiendo al planeta que habitamos en las mas tenebrosa debacle terráquea.
El quitarle la iniciativa creadora al ser humano lo están condenando a la esclavitud mas abyecta de la dependencia de la dadiva para una subsistencia  dentro de los limites que a ellos les convengan negando el pasado y prometiendo un futuro, mediante el populismo y la demagogia,  que jamás será visto pues es la utopía del desastre.
El mundo civilizado debe reaccionar prontamente contra quienes imponen la pobreza como instrumento de dominación so pena de permitir que 7 mil millones de personas en el mundo hoy en día padezcan, dentro de poco tiempo,  las mas grande hambruna jamás conocida.
Malthus afirmaba que en tanto la población aumentaba en proporción geométrica, y por tanto sus necesidades,  la producción de alimentos y recursos lo hacían en proporción aritmética. Y ello no deja de ser verdad.
Joel Cohen, un científico experto en población de la Universidad de Columbia, afirma  que mil millones de personas padecen de hambre en la Tierra hoy en día, además de que tres mil millones sufren de desnutrición, mientras que en otras partes, mil millones de personas son obesas.
El mundo padece de pobreza crónica. Tres mil millones de personas viven con menos de dos dólares al día y mil millones habitan en viviendas insalubres sin servicios sanitarios, como electricidad o agua.
En los países de ingreso bajo más de la tercera parte de la población tiene menos de 15 años de edad, mientras que en los países de ingreso alto menos de la quinta parte de la población tiene esas edades.
La población del mundo crece a razón de 300.000 personas por día.
Entre 1980 y el año 2030 se duplicará con creces la población de los países de ingreso bajo y mediano --a 7.000 millones--, y la población de los países de ingreso alto será de 1.000 millones.
En los próximos 35 años, se agregarán 3.500 millones de personas a la población actual de 7.000 millones.
Como dice un amigo: Que Dios nos agarre confesados

carlos.padilla.carpa@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,