BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA
Mostrando entradas con la etiqueta PODERES. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PODERES. Mostrar todas las entradas

lunes, 3 de febrero de 2014

GRETZKY GONZALEZ , SIN FRONTERAS, PODERES, PAZ, DIALOGO, EXPECTATIVAS, ELECCIONES, AUSENTES

SEPARACION DE PODERES…  
Uno de los principios de toda DEMOCRACIA, es precisamente la separación de PODERES; la CRBV, establece tal condición en sus Art. 2, 6 y el 254, donde se establece la independencia del TSJ, y  gozará de autonomía funcional, financiera y administrativa. Sin embargo con la instalación del Año Judicial, no con extrañeza observamos a la Presidenta manifestar su apego al PLAN DE LA PATRIA, y como colorario, la Oradora de Orden, se declaro “Camarada, Activista del PSUV y Chavista”. Así las cosas.
MOVIMIENTO POR LA PAZ… 
No puedo dejar de reconocer que esta iniciativa, como tal, mueve los sentimientos y el sentir de un pueblo, enraizado en esos sentimientos de solidaridad, comunidad e igualdad que describen las emociones y la tradición de quienes conviven en una sociedad más humana. Lo que sí llama la atención, es que, esta iniciativa fuera precisamente por cuenta de quienes han promovido la violencia, la intolerancia, la discordia, la superstición; con su lenguaje agresivo, provocador y pendenciero. Le volvieron a picar adelante a la Oposición. No obstante debemos reconocer el esfuerzo de un basto sector de la Oposición, que hace esfuerzos por la conquista de la Unión de los Movimientos Sociales por la Paz, con la iniciativa del “Decálogo por la Paz” y el Programa Radial Por Cuenta Propia, magistralmente dirigido por Roman Ibarra por la emisora RCR. y la labor que en este sentido realiza  La Confederación de Asociaciones de Vecinos de Venezuela (CONFEVECINOS).
INCOHERENCIA… 

A mi juicio existe una incompatibilidad entre lo que se expresa en favor de un Dialogo Participativo por cuenta del Gobierno y otro es el que en la práctica ejerce. De que participación en la búsqueda de soluciones concertadas estamos hablando, cuando vemos, como dejaron por fuera al Alcalde Mayor en la reunión de “Seguridad”, bajo el argumento de que esta Alcaldía no cuenta con Policía. Le recuerdo al Gobierno que la Policía que tenía (PM), el Gobierno se la apropió, desintegró y pulverizó. Pero en todo caso a mi manera de ver, no puede ser esta la excusa en virtud de que el Alcalde Mayor, es quien coordina y articula las gestiones de los Municipios que conforman el Área Metropolitana.
SIN EXPECTATIVAS…   
Las perspectivas que ante la colectividad, y sobre todo, ante el ese basto sector independiente, esperaba con ansias el cambio de rostro de la MUD, da la impresión de haber pasado sin pena ni gloria. Muchos son los comentarios que esto ha generado y los mismos versan sobre el hecho de hacer lo mismo que el “Gobierno”, es decir al mejor estilo del alto Gobierno, la MUD, realizó su “ENROQUE”, creando once comisiones que definirán las acciones en la lucha política que deberán emprender. En  entrega anterior sentenciamos que seria el mismo cachimbo con los mismos negros.
PODER ELECTORAL…  
El alto gobierno y la Dirección del PSUV, siguen haciendo esfuerzos para “convencer” a Tibisay Lucena, de que permanezca en la Presidencia del CNE, cosa a la cual esta, se niega con poderosa razón, como los es el hecho de su cuadro facultativo; a lo cual la Alta Dirigencia del PSUV, lo rechaza en virtud de TL, es la única que maneja con eficiencia los tres elementos centrales de información de los procesos electorales. Tiene el Control.

GRANDES AUSENTES… 
En las reuniones que se están realizando, para la búsqueda de soluciones concertadas en la lucha contra la “inseguridad” pareciera que no están todos los que son ni son todos los que están. Definitivamente, es de la gran responsabilidad del Gobierno el tema de la inseguridad y a estas reuniones, consideramos que faltan quienes tienen acciones directas en la lucha contra este a flagelo. De aquí consideramos que los ausentes son: Por ejemplo Ministerio de Asuntos Penitenciarios, Ministerio Público, Jueces de Control, Dirección de Policía Nacional, Director del CICPC, Prefectos, en aquellas entidades donde existan, (Vargas), SEBIN, GNB, GNdelP. Y por supuesto una representación de las Comunidades que al fin y al cabo son los directamente padecen de la mala acción del delito.  
Gretzky González
gegepe2005@yahoo.com.ar

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

domingo, 10 de junio de 2012

MARTA COLOMINA, REALAZOS Y PODERES CONTRA CAPRILES

Chávez sabe mejor que nadie que no se producirán ni ese "nuevo mandato", ni ese "nuevo retorno"
Con el handicap del cáncer, el incremento de las protestas sociales, los más de 3 millones que acudimos a votar en las primarias y el candidato unitario Henrique Capriles -joven, incansable, sano, capaz, que va de casa en casa escuchando los problemas de la gente y ofrece un plan de gobierno creíble- el oficialismo se vio obligado a modificar su campaña y a exacerbar sus mañas. 

"En 2012 la agenda será elevar popularidad de Chávez vía gasto público" informaEl Universal (30-12-2011). Dicho y hecho. En los 4 meses de este año la deuda interna subió Bs. 40.600 millones (el doble de lo gastado en esos meses de 2011). Pero no creamos que todo se va en "Misiones", también en "guerrillas electorales". 

El Dip. Miguel Ángel Rodríguez denuncia que el Min. Agricultura solicitó 200 millones para financiar operaciones de "22.000 luchadores sociales", eufemismo chavista para designar a esos grupos de choque contra la oposición. La AN aprobó 150 millones para "material institucional" y "Aló Presidente", programa que no sale al aire hace un año. Esos 150 millones son para publicidad electoral a favor de Chávez y en contra de Capriles. Este año triplicaron el presupuesto para transporte del Presidente: de 26 millones pasaron a 72,5 millones. El gasto público se dispara mientras la agricultura está en ruinas, los muelles de Puerto Cabello no pueden con tantas importaciones y la escasez aumenta. A pesar de las piruetas del BCV para bajar la inflación, los alimentos subieron 30,2% en los últimos 12 meses. Chávez quiere ganar el 7-O a los realazos, aunque las fallas del sistema eléctrico sean insoportables y los cuentos sobre las 150 mil viviendas construidas hayan sido desmentidos hasta por los cubanos. 

A semejanza de Cuba, la agenda chavista intensifica el miedo con el castigo a la disidencia. El comando antigolpe es para leer su contrario: si Chávez pierde o no llega al 7-O, ellos darían un golpe, como amenazaron el ministro de la Defensa Rangel Silva y el hermanísimo Adán Chávez. La arremetida del TSJ contra el Estado de Derecho es brutal: su Presidenta considera que "la reforma del COPP vía habilitante es constitucional". Siguiendo la voz de su amo, el mismo Tribunal ordena la expropiación de siglas y bienes del PPT y de Podemos y que dos expulsados de esos partidos, ahora chavistas, ocupen las secretarías respectivas. Como el Gobierno se sabe perdedor en todas las universidades del país, su TSJ ordena la suspensión de los comicios de la ULA. El abogado de la jueza Afiuni fue detenido por criticar los aberrantes procedimientos del TSJ, cabeza del terrorismo judicial aplicado contra el adversario político, mientras los criminales y ladrones están libres. Los venezolanos en Miami no podrán votar por maniobras oficiales y otros cientos de miles fueron impedidos de inscribirse en el REP en diversas partes del mundo. La MUD denuncia maniobras del CNE para favorecer al chavismo. La AN roja abre investigación contra el gobernador Henry Falcón para evitar lo inevitable: que vuelva a ganar la gobernación de Lara. Lo mismo intentarán con el Gato Briceño. 

Hoy el candidato opositor, Henrique Capriles Radonski, sano de cuerpo y alma, caminará por su propio pie 10 kms de las calles de Caracas acompañado de una multitud para inscribir su candidatura presidencial en el CNE. La sede del organismo electoral, según Nelson Bocaranda, ha sido rodeada de carpas pagadas con recursos públicos (la idea fue nada menos que de Tibisay Lucena, presidenta del "neutral" CNE) para que el candidato enfermo sea recibido por las autoridades electorales sin necesidad de subir ni un escalón, a pesar de que tanto Chávez, como su estado mayor rojo, dicen que su mejoría es notable. Las diferencias "logísticas" serán contrastantes: Chávez llegará en carro blindado seguido del séquito de poderes que controla y con empleados públicos (transportados desde todo el país en autobuses pagados por el Ejecutivo) y amenazados de despido en caso de no asistir el lunes 11. La multitud que acompañará a Capriles, en cambio, no viene en autobuses, ni obligada. Sale de 8 puntos distintos de la capital y llegará caminando al CNE porque ve en su candidato una esperanza de cambio y progreso para Venezuela. 

Aunque la propaganda oficial repite que Chávez revienta todos los índices de popularidad, la procesión anda por dentro. El Mundo de España esta semana publicó nota de Wall Street sobre "la apuesta de los inversores a favor de Venezuela por rumores sobre la salida de Chávez". Para animar a los suyos el enfermo dijo, también esta semana, que "con un nuevo mandato traspasará la barrera del no retorno". Chávez sabe mejor que nadie que no se producirán ni ese "nuevo mandato", ni ese "nuevo retorno". 


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

miércoles, 18 de enero de 2012

ELIDES J. ROJAS L: BARRERA ANTI TRAMPA ELECTORAL (SOBRE LA MARCHA)

Van 13 años y ya en camino del 14. En octubre habrá otro proceso electoral, esta vez clave para el futuro del país. El tema hoy no es quién ganará sino cómo evitar que el chavismo haga trampa y concrete una victoria vía fraude. No como la de las parlamentarias donde el fraude fue legal, pues simplemente cambió la ley delante de todo el mundo y listo. Hoy afirman al mundo que son mayoría en la Asamblea y es verdad, pero todo el mundo sabe, incluso ellos mismos, que esas elecciones las perdieron.

La fama la tienen. Salvo la primera elección que gana Chávez con una autoridad electoral supuestamente en contra del militarismo ya anunciado vía golpes de Estado, todas las demás han estado bajo el manto de la trampa, el ventajismo, el abuso de poder, los militares molestando, la propaganda ilegal, el CNE obstruyendo y acomodando zonas y registros y, lo que es peor, muy poca transparencia a la hora de los conteos y a la hora de los anuncios. Prácticamente cuando Chávez da el permiso a las 3 o 4 de la madrugada es cuando el CNE se atreve a oficializar resultados. Todo eso deja un sabor a trampa que además va muy acorde con el chavismo que para quienes no lo sepan no hace nada claro nunca, todo es oscuro y sin posibilidades de saber la verdad jamás.

PODERES CENTRALIZADOS
Como aquí se debaten cosas que tienen que ver con alta política, política rastrera, técnica electoral y hasta Derecho Electoral, y varios de esos aspectos están bajo total control del régimen no vamos a perder tiempo en eso. Por ejemplo una impugnación que desfavorezca al chavismo pasará por todas las instancias administrativas y judiciales y se perderá. De eso no hay duda. Esos poderes tienen dueño. Otra. Un cambio de ley para manejar nuevas áreas o nuevas formas de distribución del poder, no hay manera de impugnarla ni anularla. Eso está en territorio del régimen. Así que si esto se entendió, pasemos a lo que sí es posible manejar y controlar: las elecciones propiamente dichas, el acto individual del votante. El proceso antes, durante y después. No en materia de abusos de Chávez o leyes. Se trata de meterse de verdad a cuidar los votos. No como hasta ahora, cuando en la mayoría de las elecciones más de un 20% de las mesas ha estado en manos de los chavistas solos y sin miedo. En sus manos para meter todos los votos que aguante el cuaderno electoral de la mesa. Y así lo han hecho.

Las elecciones se pueden ganar. Políticamente Chávez es otro y está perdiendo. Pero en su apoderamiento del Estado está más fuerte que nunca. Así que lo que queda es evitar que la trampa haga efecto y anular el fraude. Para eso varios expertos en materia electoral nacional, tal y como está ahora, nos explican qué se debe hacer. O más directamente qué debe hacer la oposición, la alternativa democrática y muy especialmente, la gente. Esto depende de los ciudadanos y de los partidos. Casi en igualdad de responsabilidades.

Más allá de los partidos, el resultado final dependerá de la gente, de la sociedad, del verdadero interés por hacer valer el voto. Eso no excluye la responsabilidad de los partidos, pero los partidos son gente al fin y al cabo.

Para los expertos en materia electoral vinculados a la oposición la trampa chavista está pillada desde hace tiempo y es necesario blindar realmente todos los aspectos del proceso de cara a las elecciones venideras. Vamos a hacer un resumen del análisis realizado por expertos con miras a trabajar para octubre de este año.

PRIMERO. TRAMPAS RELACIONADAS CON EL ACTO DE VOTACIÓN Y CON EL CONTEO.

Cambios de votos realizados en la propia máquina, cambios de votos sin la máquina, agregar votos a la máquina, establecer cantidades máximas de votos en las máquinas.

Estas cuatro opciones de trampa dependen para su éxito de que la oposición no tenga representantes en las mesas que puedan participar directamente en los escrutinios, certificar el conteo, firmar las actas, intervenir en la auditoría de cierre y en la verificación de los votantes y de los programas informáticos. Está claro que si la oposición deja mesas o centros sin vigilancia y control por ahí el chavismo meterá los votos que quiera sin más límite que el cuaderno de votación de la propia mesa.

SEGUNDO. TRAMPAS A LA HORA DE CONTAR

Meter votos en la transmisión, cambiar votos a la hora de totalizar, meter votos desde máquinas no existentes en la mesa, dejar mesas donde ha perdido el chavismo sin totalizar.

Todas estas trampas van a depender de que la gente comprometida con la MUD participe directamente en las auditorías de programas de totalización y transmisión de datos. También en la elaboración de certificación de las actas de escrutinio. Otra vez la presencia de los testigos electorales y miembros de mesa de la oposición son determinantes. Otra vez, si el chavismo está solo en la mesa hará lo que le salga del paltó.

TERCERO. MOVILIZACIÓN DE VOTANTES EL PROPIO DÍA DEL PROCESO.

El chavismo, efectivamente, puede llevar el control de los votantes vía captahuellas. Si nota que su gente no ha votado es cuando se produce aquello de la prórroga o de las operaciones de búsqueda de última hora de chavistas encuevados. Los testigos, una vez más, son la clave para evitar votos chimbos. Donde no haya captahuellas esta operación chavista, en principio, no es posible. Al menos no es tan fácil.

CUARTO. TRAMPA CHAVISTA VÍA INHABILITACIONES

Las inhabilitaciones son las reinas de esta trampa. Se conocen antes, pero no hay instancia posible administrativa o judicial donde se pueda obtener una decisión justa. Este sucio recurso, típico de regímenes tipo Irán es usado hasta el cansancio por el chavismo. Solo la vigilancia internacional y un poquito de pena de Chávez pudieran detener estas acciones abusivas e inconstitucionales.

QUINTO. EL CHAVISMO PRESIONA Y AMENAZA AL VOTANTE

Se ataca el secreto del voto. Se amedrenta, afirman que saben por quién se vota, se acompaña a los votantes hasta las mesas, se acompaña al votante incluso para votar. Intimidación del elector y retraso injustificable a la hora de instalar y abrir la mesa. En algunas ocasiones hasta causan daños a los equipos para instalar tarde.

Una vez más la presencia de testigos de oposición es la clave, aunque la defensa del secreto del voto es insustituible. Para amedrentar, el chavismo llega al extremo de usar hasta motorizados para intimidar a los votantes en centros competidos entre oposición y chavismo. Se debe hacer respetar la normativa y las leyes. No debe haber presencia diferente a la autorizada en los centros de votación. Una mesa con presencia de oposición no permitirá que se instale tarde, salvo por motivos reales de fuerza mayor.

SEXTO. TRAMPA CHAVISTA DURANTE LA CAMPAÑA O PREVIA A LA ELECCIÓN.

Usan el ventajismo y todo el poder del Estado. No hay manera de que cumplas las leyes, reglamentos ni normas. Es decir, hacen lo que les da la gana. Retrasan con toda intención la entrega de credenciales, obstaculizan la incorporación de testigos de oposición, compran o amenazan a testigos contrarios al chavismo.

Todo muy frecuente en las prácticas del chavismo en elecciones. Hay que afinar la intervención de fiscales y autoridades para detener los abusos, usar los canales administrativos y judiciales, recurrir a la observación internacional. No dejar pasar un solo abuso en materia de propaganda oficial: demandar y denunciar, crear expedientes en tribunales o ámbitos administrativos que sustenten futuras acciones internacionales. Dinamizar intervención a tiempo de los partidos y de comisiones creadas a propósito de anteriores experiencias. Proteger a los testigos o miembros de mesa amenazados o amedrentados.

SEPTIMO. LA TRAMPA EN EL REGISTRO ELECTORAL.

Varias opciones de trampa y fraude se presentan en el RE. Votantes fantasmas, votantes que no existen, gente con varias cédulas, extranjeros cedulados sin derecho al documento de identidad, votantes que desaparecieron del registro, electores que han sido mudados a otros centros de votación y hasta otras ciudades o establecer obstáculos para los electores que viven en el extranjero. La última versión de esta trampa es eliminar el consulado, como hizo Chávez valientemente con el de Miami.

¿Cómo parar el fraude en esta materia? Implementar sistemas de comunicación que le permitan a los ciudadanos chequearse en el site del CNE con mucha frecuencia antes de las elecciones para determinar si los magos del Poder Electoral lo cambiaron de centro de votación. Chequearse semanalmente, dicen. Establecer sistemas de identificación modernos, biométricos. La famosa auditoría al RE, a los cuadernos de votación, a la calidad de la tinta. Facilitar el Registro Electoral a todas las organizaciones con capacidad para cooperar en las auditorías y revisiones. Fiscalización del sistema de cedulación, necesarios testigos a la hora de los procesos de registro de nuevos votantes, regular con seriedad y transparencia el proceso de registro de votantes en el exterior, ofrecer garantías a los votantes en cuanto a confiabilidad del proceso.

Y, otra vez, lo más importante. Partido con testigos y miembros de mesa en todos los centros de votación, en todas las mesas, si tiene los votos no pierde. No es posible el fraude. Ni siquiera con un RE puyao o un sistema de transmisión electrónico de votos falsos. Acta mata votos. Y especialmente un acta bien hecha y refrendada. Y eso no ha variado ni variará. La auditoría posterior determina la veracidad de un conteo, pero si la mesa está desierta y solo el chavismo está presente, olvídese. Si le dejan dos o tres votos la oposición irá bien. Eso explica muchos de los casos de 100% de votos a favor de Chávez. Y este aspecto no es materia exclusiva de partidos políticos, grupos o mesas de unidad. Es de todo el mundo que quiera un cambio en el país. Es de todo el mundo que no esté de acuerdo con la maquina destructora del chavismo.

OCTAVO. LA VIVEZA CON LAS JUNTAS Y MIEMBROS DE MESAS.

¿Cómo trabaja el chavismo para ganar ventajas y votos en el área de juntas y mesas electorales? Instala programas amañados y realiza sorteos irregulares para seleccionar miembros del equipo rojo. No entrega las notificaciones a las personas seleccionadas cuando ha verificado en las listas Tascón y Maisanta (las mismas que Chávez dice que no existen) si la persona es de oposición. No capacita bien al miembro de oposición o simplemente lo ubica en centros de capacitación de muy difícil acceso. Cerro arriba por ejemplo. A otros chavistas no sorteados les otorga acreditaciones generales para que estén al pie del cañón al momento de abrir la mesa y así aprovechar la segura ausencia del opositor. Incorpora como testigos solo a chavistas independientemente del resultado de los sorteos y, además, se asegura que ocupen la posición de presidente de mesa. También a punta de amenazas y compras producen abandonos de testigos de oposición en las mesas.

¿Cómo atacar estas tácticas fraudulentas? Implica un fuerte trabajo para los partidos políticos básicamente, pues estos procesos se dan casi todos antes de las elecciones. Aquí la participación de la gente, del voluntariado es clave en los días previos a los comicios y durante el propio día, pero el peso del control y vigilancia es de la militancia. Todo esto pasa por auditorías de sistema, chequeos de códigos fuentes, entrega de la data a los seleccionados, mucha información sobre sorteados y participantes, notificaciones obligadas y públicas en el site del CNE, asegurar con tiempo credenciales y certificados, garantizar los procesos de adiestramiento.

Twitter: @ejrl
erojas@eluniversal.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

viernes, 29 de octubre de 2010

DIPUTADOS SON JUZGADOS POR UN SISTEMA ARBITRARIO. CIPRIANO HEREDIA

"Con esta decisiòn el TSJ sigue perdiendo prestigio y demuestra que està al servicio del Gobierno y no de la Constituciòn".
La reciente sentencia de la Sala Plena del TSJ, según la cual, los diputados electos que están siendo procesados penalmente (presos como el comisario Mazzuco, o en libertad como RIchard Blanco) deberán seguir sometidos a juicio a pesar de haber sido ya proclamados como nuevos parlamentarios, constituye una decisión que contradice abiertamente la Constitución y la tradición jurídico-política de las últimas décadas en Venezuela, así como también apuntala un sistema judicial arbitrario y servil.

En efecto, el artículo 200 de la Constitución vigente señala de manera clara e inequívoca que la inmunidad parlamentaria comienza con la proclamación de los diputados electos. Esto se traduce, entre otras cosas, que gozan del beneficio o privilegio del antejuicio de mérito, y que para ser juzgados, primero debe darse este procedimiento especial que determina en forma previa si hay méritos suficientes para que se lleve a cabo un juicio. Obviamente, mientras eso ocurre, el beneficiario de tal privilegio permanece en libertad.
En el caso de los diputados electos que están presos o bajo juicio pero en libertad, si bien ya sus procedimientos penales estaban en curso y la Constitución no ordena que se suspendan de manera expresa -argumento usado por la Sala para decidir-, lo cierto es que al adquirir la inmunidad con la proclamación, la misma debe surtir efectos, y uno de ellos sería en este caso la suspensión de los juicios y la liberación inmediata de los detenidos o la suspensión del régimen de presentación, ya que debe darse el antejuicio señalado. Si no fuera así, la Constitución no aclararía que la inmunidad opera desde la proclamación, sino que diría que es estrictamente desde el comienzo del ejercicio de las funciones.
Aunado a la letra de la Constitución, hay varios precedentes en la historia política venezolana en los que un procesado ha sido inmediatamente liberado tras su proclamación. De los más recientes podemos citar los casos del izquierdista David Nieves por Caracas y del fallecido adeco Modesto Freites por el Guárico, ambos en la última década del siglo XX.
Con esta decisión el Poder Judicial venezolano sigue perdiendo el poco prestigio que le queda, y demuestra una vez más que está al servicio del Poder Ejecutivo y no de la Constitución, La Justicia y las Leyes.
@CiprianoHeredia -
cipriano.heredia@gmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA