BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

domingo, 22 de julio de 2012

OSWALDO ÁLVAREZ PAZ, DESCONCIERTO Y LOCURA, DESDE EL PUENTE

Chávez perdió la mayoría. El país lo rechaza en términos crecientes. Hay fatiga. La gente está hastiada de tanta mediocridad, de mentiras insólitas, de disimulos a la vista y rechaza la posibilidad de tener seis años más de esto. Serían veinte. Suficiente con estos catorce, los peores que registrará la historia. Hay desconcierto en el oficialismo.
Cuanto digo lo saben, lo entienden y hay hasta quienes lo comparten silenciosamente. No hay forma de que puedan hacerle ver al comandante-presidente-candidato, la magnitud del fracaso. Lamentablemente para él, este megalómano atribuye su incompetencia a los demás. Ya no sólo a la burguesía o al imperialismo, a la derecha o a la ignorancia. Ahora descarga su torta hasta en algunos de quienes han sido fieles y leales servidores como los gobernadores de Lara, Monagas y Anzoátegui para mencionar apenas algunos casos públicos. En privado la cosa es más seria.
Acaba de estar en Maracaibo. Se le fueron los tiempos con graves desvaríos mentales. Se suman a las limitaciones físicas. Atacó al gobernador Pablo Pérez con furia incontenible. Lo acusó de mafioso, jefe del contrabando de gasolina, de bandido a quien espera el mismo destino de Manuel Rosales. Odia al Zulia en general y a Maracaibo en particular. Pablo es querido y respetado. Un gran gobernador de un pueblo contrario al socialismo a la cubana que se pretende imponer. Condenó al matadero a su neo-compinche Arias Cárdenas, pidiendo que todo el que vaya a votar por él también tiene que hacerlo por el otro. Dios los separó en algún momento, pero el Diablo vuelve a juntarlos para que asuman una derrota cantada.
El deslizamiento del oficialismo hacia Capriles no se detiene. Crece. Nadie se devuelve. El pueblo encuentra el camino. Pero, cuidado. El tipo está desconcertado, enfermo y medio loco, pero no es un huérfano, tampoco un demócrata. Apelará a todo para retener el poder. Las maniobras del CNE están a la vista, son demasiado conocidas y la alternativa democrática está lista para desbaratarlas. El CNE es uno de los pocos recursos que le quedan.
Otro es la FAN. Esa, a la que califica de revolucionaria, socialista y chavista, le dará la gran sorpresa al actuar apegada a la Constitución que juró sostener y defender. Cumplir y hacer cumplir. Los mandos lo saben, pero no encuentran qué hacer.
oalvarezpaz@gmail.com 
Lunes, 23 de julio de 2012

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

RAFAEL MUCI-MENDOZA, ELOGIO DE LA OPACIDAD…

El problema sanitario nuestro rebasa cualquier ejercicio de la imaginación…

Una paradoja: Cuba, isla de sol radiante donde sólo se percibe opacidad en salud. Opacidad que impide el paso de la luz, sinónimo de tristeza, melancolía, oscuridad, umbría y gesta de especialistas en delación, esos que nunca aprendieron la lección de la tolerancia, almas podridas, carentes de hombría y libertad de espíritu, sin pautas de conducta para entender que los medios justifican el fin y no a la inversa. Es cruel enseñar a leer para luego castrar la libertad del leer.
La anti-ley en manos infames nos amenaza, crea una sociedad de esclavos y genera una cáfila de sapos y delatores. Infamia de toda infamia es la destitución del epidemiólogo doctor Oswaldo Godoy sólo por decir la verdad. El Hospital Vargas de Caracas está de cerrado luto. 
Pero parece no pasar nada. La medicina debe ser una preocupación nacional; los médicos alejando nuestros intereses mezquinos deberíamos guiar nuestras prácticas como una misión distintiva y elevar nuestra voz, un clamor estentóreo de protesta ante el envilecimiento moral que permea nuestra sociedad. El problema sanitario nuestro rebasa cualquier ejercicio de la imaginación, si no, que lo diga la grave situación de la vacunación universal en manos tan indiferentes, irresponsables y despreocupadas como indoctas. 
Como en Cuba, estadísticas inventadas y maquilladas para exaltar la disfrazada carroña revolucionaria hedionda a muerte. ¡Dios nos salve de una epidemia cualquiera que nos encontrará inermes y desguarnecidos!
Momentos vendrán en que censores y catones asalariados, practicantes del proxenetismo médico desparecerán y la medicina dejará de estar secuestrada por cubanos que han contribuido a hacer del nuestro un estado forajido 

¡Claro que hay esperanza, pero hay que hacerla realidad!

rafael@muci.com
rafaelmuci@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

FERNANDO MIRES – VENEZUELA, LAS ENCUESTAS DE LA LÓGICA

Si quien escribe no estuviera informado con cierto detalle del acontecer político de Venezuela, pensaría que Chávez arrasará en las próximas elecciones, repitiendo -según la mayoría de las encuestas- el resultado alcanzado el año 2006, como si desde esa fecha hasta ahora no hubiera pasado nada.
Es por lo demás la información predominante en los medios internacionales, los cuales se limitan a reproducir encuestas como si éstas hubieran sido hechas en el país más democrático del mundo. Cómo si en Venezuela, igual que en Holanda o Suiza, los números se ajustaran a cierta lógica. Cómo si en la Venezuela de Chávez nada fuera comprable ni vendible.
Pero si la prensa internacional se diera la molestia de averiguar cómo el gobierno de Chávez se ha apropiado de medios de comunicación, del poder judicial y -sin tener mayoría numérica- del parlamentario, los lectores extranjeros entenderían, como yo entiendo, que la utilización fraudulenta de encuestas cabe estrictamente dentro de la lógica de la -por los chavistas denominada- “guerra asimétrica en contra del imperio”.
Seamos claros: para un gobierno que afronta cada elección de acuerdo a estrictos criterios militares, la manipulación de encuestas forma parte de una táctica destinada a erosionar la moral del “ejército enemigo”. Por lo tanto, lo normal en Venezuela no es que el gobierno utilice a las encuestadoras. Anormal sería si no lo hiciera.
Sin embargo, al ser situada “la brecha” que separa a Chávez y Capriles por sobre el 20%, el gobierno excedió sus propios excesos. Razón por la cual algunas empresas oficialistas han debido achicar en Julio “la brecha” en un 4% menos. Así seguirán haciéndolo hasta llegar a Octubre, cuando endilgarán a Chávez algo así como un 10% por sobre Capriles. Después de las elecciones afirmarán, por supuesto, que ocurrieron “factores imprevisibles y no encuestables”. Tiene razón Ibsen Martínez: las encuestadoras “no pegan una”.
¿Cómo –pregunta Teodoro Petkoff – justo cuando el gobierno se encuentra peor que nunca y la oposición mejor que nunca, las encuestas dan como ganador a Chávez adjudicándole porcentajes tan gigantescos? ¿Cómo puede ser posible si la tendencia de la oposición ha sido desde hace años ascendente y de pronto, sin mediar ningún motivo, desciende abruptamente? Definitivamente, algo huele a podrido. Y no es en Dinamarca.
En Venezuela hay, efectivamente, dos modos de pronosticar. Uno, de acuerdo a la lógica de las encuestas. Otro, de acuerdo a las encuestas de la lógica. Esta última, no es casualidad, es la misma que -de acuerdo a todas las informaciones- se vive en la calle. ¿A quién creer entonces? ¿A las encuestas o a la lógica? Pues bien, tratándose de la Venezuela de hoy –es mi tesis- es imposible creer en las encuestas.
¿Qué dice la lógica y no las encuestas?
La lógica dice que no hay ninguna razón para que el gobierno haya revertido la tendencia que cristalizó en las elecciones parlamentarias del 2010, cuando la oposición alcanzó el 52%. Los empresarios de encuestas argumentarán, sin duda, que en esas elecciones el candidato no era Chávez. Mas, eso no es tan cierto. En todas las elecciones el candidato ha sido Chávez. No ha habido elección en Venezuela a la que Chávez no hubiera otorgado un carácter plebiscitario.
La lógica dice que cuando hay que elegir entre un candidato enfermo y otro sano, las tendencias se dividen. Los que creen en el chavismo como religión, votarán por el “más allá”. Los que creen en la política, votarán por el “más acá”, es decir, por Capriles. Por lo demás, no hay ninguna razón lógica que lleve a concluir que un Chávez enfermo es más carismático que un Chávez sano.
Aceptando incluso que las elecciones más que racionales son emocionales, todos los informes de las grandes demostraciones de masas ocurridos durante la campaña indican que precisamente la emocionalidad, el entusiasmo, el fervor, se observan en la candidatura de Capriles. Luego, si hay una tendencia “nueva” después de las parlamentarias, ésta debería inclinarse más a favor de la oposición que del gobierno.
No se trata por cierto de hacer comparaciones. Sin embargo, es posible constatar que las condiciones en las cuales se desarrollaron las campañas presidenciales anteriores son muy distintas a la que tienen lugar en los tiempos de Capriles. Por de pronto, a diferencia de todas las candidaturas anti-chavistas, la de Capriles es la primera que ha surgido respaldada por un frente político cien por ciento unitario, con un programa común y con una dirección por todos aceptada.
Más aún, Capriles no fue elegido por cúpulas, sino como resultado de concurridas primarias las que le otorgaron altísima mayoría –no vaticinada por ninguna encuestadora, hay que reiterarlo-. Eso quiere decir: la candidatura de Capriles posee una legitimación política que no tiene la de Chávez. Quiere decir, además, que el impulso entusiasta que recogió Capriles en las primarias ha sido reinvertido en su campaña presidencial. Eso se nota incluso en el hecho de que el ayer, en la oposición numeroso, “partido de los abstencionistas”, ha dejado prácticamente de existir. De ahí que los números que dan a Chávez la misma votación que le permitió derrotar a Rosales, sean un insulto a la lógica.
La lógica indica, además, que si Capriles ha sabido llegar a los pueblos y reductos más lejanos, sumará muchísimos votos.
La lógica dice que si Capriles apela a un discurso de reconciliación y no de enfrentamiento -en una ciudadanía cansada de vivir en un clima insoportablemente agresivo- sumará muchísimos votos.
La lógica establece que si Capriles ha arrebatado a Chávez el rol de representar al futuro y no al pasado, sumará muchísimos votos.
La lógica muestra, en fin, que si hay una “brecha” en Venezuela, esa no existe entre Chávez y Capriles, sino en la cabeza de los encuestadores, o mejor dicho: entre los números que confeccionan y los todavía no conocidos que surgirán de esa “realidad–real” que siempre escapa a toda encuesta. Afortunadamente –agrego yo-. Si no fuera así, las elecciones estarían de más.

 fernando.mires@uni-oldenburg.de 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CONFERENCIA EPISCOPAL VENEZOLANA, ARZOBISPOS Y OBISPOS DE VENEZUELA, +JUAN MARÍA LEONARDI VILLASMIL, COMUNICADO “ANTE LAS PRÓXIMAS ELECCIONES”

CONFERENCIA EPISCOPAL VENEZOLANA
1.      Como pastores de la Iglesia Católica y como ciudadanos, nos dirigimos de nuevo a todos los venezolanos ante la proximidad de las jornadas electorales. Les invitamos, en particular, a tomar conciencia de la relevancia del acto electoral del 7 de Octubre.
2.       Esta elección del Presidente de la República es, en efecto, un acontecimiento de particular importancia en  la vida de nuestra sociedad democrática, porque definirá profundamente el futuro del país. Para seguir construyendo la democracia en Venezuela, es fundamental el voto de cada uno de los ciudadanos, el cual deberá proyectarse en otras acciones. La elección es una parte, y no el final, de todo un proceso, porque después del 7 de Octubre, la vida nacional ha de continuar su curso normal. Es necesario que todos tomemos conciencia de nuestra responsabilidad pues la elección nos compete e interesa a todos.  Nadie debe sentirse excluido ni exento del derecho y el deber moral de sufragar válidamente.
3.      La campaña electoral debe ser vista como un proceso pedagógico. En este sentido, los candidatos deben utilizar este tiempo para la presentación de un proyecto político eficiente con propuestas que respondan a las grandes necesidades e intereses del pueblo, y puedan ser evaluadas en el tiempo a través de dichos programas. De aquí, la necesidad de que los electores los tengan en sus manos con antelación. Por otra parte, esto exige abandonar, como tácticas electorales, la violencia política y el ventajismo en el uso de los recursos del Estado, la descalificación personal y las falsas promesas, ya que ellas sólo confunden y frustran a los electores.
4.      Los resultados de la contienda electoral deberán conducir al país al reencuentro nacional y a un llamado a todos los venezolanos, sin distinción alguna, a cooperar con un proyecto común de nación.  Tal como lo dijimos en nuestra Exhortación al comienzo de año, “El deseo y la necesidad de reconciliación implican  establecer la convivencia nacional a partir del respeto y aprecio mutuo, el efectivo reconocimiento del pluralismo político-ideológico, cultural y religioso, y la correspondiente tolerancia hacia los demás.  Esta tolerancia, o mejor, aceptación del “otro”,  en la perspectiva del bien común, favorecerá un clima político-social idóneo para el entendimiento mutuo y para superar la agobiante polarización que padecemos” (Exhortación Pastoral 2012: Año de la Reconciliación Nacional, 4, 12 de Enero de 2.012).
5.      El Consejo Nacional Electoral, supremo responsable de la transparencia del proceso y del clima de confianza que debe acompañarlo, de acuerdo a las facultades que le otorga la Constitución y con la clara conciencia de que no se trata sólo de ofrecer la competencia jurídica y técnica para su realización, no debe escatimar mecanismos de información al ciudadano sobre todas las implicaciones del acto electoral.
6.    Es fundamental que el Consejo Nacional Electoral ofrezca la garantía de que la opción del elector no podrá ser alterada, que será resguardado el secreto del voto y que los ciudadanos no encontrarán obstáculos para ejercer su derecho. Para ello es indispensable que los representantes de los partidos políticos participen en la observación de los escrutinios en todas sus fases. La presencia de observadores internacionales es un factor que ayudará a evidenciar la transparencia del proceso. El organismo electoral debe, de manera razonable, dar a conocer los resultados a la brevedad posible. Teniendo uno de los mejores sistemas electorales del Continente, con la tecnología más avanzada, no hay razones técnicas para que el pueblo se vea sometido a una angustiosa espera. La existencia de tales garantías será el mejor aval para respetar las normas establecidas y acatar la voluntad expresada por la mayoría.
7.      En una campaña electoral democrática, el Estado y el Gobierno deben garantizar el cumplimiento de las leyes y normas que lo sustentan, el clima de seguridad y el equilibrio en el uso de los medios de comunicación y otros recursos electorales. Los reclamos y protestas razonables deberán hacerse por los cauces institucionales.
8.      La Fuerza Armada Nacional Bolivariana está al servicio de la nación y no de una parcialidad política; es garante de la constitucionalidad y del respeto a la voluntad de los electores. Los integrantes del Plan República están llamados a velar por el desarrollo seguro, pacífico y confiable del evento comicial.
9.      Los miembros y los testigos de las mesas de votación deben propiciar un sano ambiente de convivencia y de trabajo en los Centros Electorales, que facilite el sufragio, fomente el respeto mutuo y promueva la colaboración entre todos. Cada Centro Electoral, cada mesa, debe ser un lugar en que se haga patente la vivencia de la democracia, la valoración de la ciudadanía y la aceptación de la diversidad de opciones y opiniones.
10.  Desde ahora, invitamos a los creyentes a elevar sus oraciones a Dios, Señor de nuestra historia, por el éxito del proceso electoral y la paz social y política de Venezuela. Bendecimos las diversas propuestas de oración que tanto grupos de fieles como parroquias han venido realizando a favor de un proceso electoral democrático, transparente y pacífico. Oremos para que el Espíritu Santo nos conceda a todos la sabiduría e inteligencia espiritual que necesitamos para convivir  pacíficamente en la tolerancia y el respeto mutuo.
11.  Invocamos la protección de Ntra. Sra. de Coromoto, Patrona de Venezuela, e impartimos con afecto nuestra bendición a todos los venezolanos y residentes en el país.
Caracas, 12 de julio de 2012

Firman los Arzobispos y Obispos de Venezuela

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

PACIANO JOSÉ PADRÓN VALLADARES, PERLITAS: LO LEÍ, NO ME LO CONTARON (Nº 302)

v “El otro no está enfermo, lo que pasa es que las cadenas pesan mucho”, por eso la carroza.

v “A la campaña le están echando un camión de cadenas”, mientras Capriles camina.
v “Para sacar a Chávez tienen que echarle bolas”, bolas y votos, y tenemos de los dos.  
v “Chávez: Yo represento el futuro”. “Capriles: Para el gobierno lo nuevo es más inseguridad”.
v “Fidel Castro puede ayudar a Chávez a saber qué es nuevo”. Vaciéeee, cambio ya.
v “30 mil obreros chinos desplazan a venezolanos”. Chanchullo.
v “Chávez: Extrañaba el olor de las multitudes”,  y las seguirá extrañando porque ahora están con el progreso.   
v “Uslar Pietri dijo de Chávez: Es un delirante ignorantísimo”. Buen retrato.
v “Chávez cubaniza la educación especial”. ¿Por qué él no se muda pa’Cuba y nos deja ser venezolanos?  
v “Presidente acepte un referendo sobre el chip”. Ni que fuera gafo.  
v “Chávez aseguró que la FAN defenderá la revolución”. No Presidente, defenderá la Constitución.   
v “Capriles: Como Comandante en Jefe sustituiré el culto a la personalidad por ejercicio del liderazgo”. Es justo.
v “Chávez: Mi propuesta para gobernar Monagas es Diosdado Cabello”. Los monaguenses no apuntan pa’llá.
v “El país, después de 14 años,  quiere despojarse del inmenso bostezo que sale de Miraflores”. Estamos despertando.
v “Ahora la gente sabe que la corrupción es causa de apagones, inflación y agua contaminada”, por eso mira al progreso.
v “El gobierno se come las reserva líquidas del Banco Central” y hace crecer el mono que ya es orangután.
v “La ‘Misión Peculado’ es la que recibe más dinero”. La podredumbre de la corrupción está acabando con él.
v “El que dice quién será el próximo Comandante en Jefe es el pueblo”. Se escucha su rugido.
v “La Campaña: caminata contra carroza”, “el rey momo en carroza”, Capriles camina.  
v “En una semana Chávez violó 217 veces la Ley Electoral”. No a un Presidente que desprecia la ley.  
v “En Caracas sobran huecos y falta alumbrado público”; también falta gobierno.
PACIANO PADRÓN
Telefax: (0212) 482-4569 – (0414) 328-1848
E-Mail: pacianopadron@gmail.com
Twitter: @pacianopadron


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ANALÍTICA PREMIUM, EDITORIAL, LOS LÍMITES DE VENEZUELA Y LA IDEOLOGÍA

La cancillería venezolana está en la obligación de defender nuestra integridad territorial y no seguir apaciguando con dádivas los reiterados reclamos del Caricom sobre la validez de nuestros derechos
Si hay algo que no debe mezclarse es la ideología con la preservación de la integridad territorial. Eso no sólo está claramente expresado en la Constitución, sino que además ha sido la práctica constante de todos los gobiernos y en particular de sus fuerzas armadas: asegurar la soberanía y la integridad territorial.
En este gobierno, que proclama como su doctrina el socialismo del siglo XXI,  el tema de las delimitaciones pendientes  es algo que le incomoda porque en su visión de la política exterior no deberían  existir fronteras en la patria grande. Pero como dice el dicho: una cosa es la que piensa el burro y otra quién lo monta : los países del Caricom son fervientes defensores de sus límites y aspiran a obtener el máximo que les permita el derecho del mar en sus delimitaciones  de áreas marinas y submarinas con Venezuela, naturalmente a costa de los espacios que legítimamente nos corresponden.
Afortunadamente en el pasado hubo venezolanos que se pr eocuparon y ocuparon en definir los límites de los espacios marinos y submarinos que le corresponden a nuestro país. Entre estos merece especial reconocimiento Isidro Morales Paúl quién logró suscribir numerosos tratados de delimitaciones en el Caribe agregando a nuestro territorio amplios espacios marítimos.
Hoy los gobiernos de  algunas islas como San Cristóbal y Nieves, Montserrat y Dominica, pretenden desconocer los derechos que genera Isla de Aves.  Esto es inaceptable  ya que dicha isla no sólo ha sido tomada en cuenta para  determinar las delimitaciones existentes, sino además es parte de una  única prolongación geomorfológica que se origina en la isla de Margarita.
La cancillería venezolana está en la obligación de defender nuestra integridad territorial y no seguir apaciguando con dádivas los reiterados reclamos del Caricom sobre la validez de nuestros derechos. No es donando  petróleo como se logra defender los intereses de la nación y mucho m enos basados en una pretendida identidad ideológica con países que lo que buscan, naturalmente, es optimizar sus beneficios económicos.
Envíe sus comentarios a editor@analitica.com
informes.premium@analitica.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

SAMMY LANDAETA MILLÁN, EL CLAMOR: UN CAMBIO DE PRESIDENTE.

Dicen que cuando el pobre lava: Llueve, y esa expresión NO puede ser más elocuente, en lo relativo al trabajo discográfico realizado por el cantante Merideño: HENRY CONTRERAS. Sus temas han sido presas de la censura oficial,  para la difusión  radiofónica, en Emisoras de Radio Comunitarias y a pesar que los altos jerarcas gubernamentales, divulgan que vivimos en una auténtica DEMOCRACIA, se PROHÍBE, transmitir:  EL CLAMOR de Henry Contreras, porque promueve: Un cambio de Presidente.

Henry Contreras es una artista venezolano, oriundo del Estado Mérida, que ha venido interpretando temas de PROTESTA, en tiempo de Música Llanera.   Para muchos parece ser muy temerario, por decir que Venezuela está clamando un cambio de presidente. Pero en realidad, es una afirmación del tamaño de una Catedral. Lo que verdaderamente acontece, es que NO se admite que se  hagan, composiciones musicales, que aludan directamente, a aquel que en tiempo de copla, arpa,  cuatro y maracas, nos ha conducido al DESASTRE y mucho menos, que aunque la prosa NO lo mencione;  el tema nos devela en su esencia, la presencia de un: LLANERO TRAIDOR.

Los temas de Henry Contreras, han causado revuelo y en oportunidades, la confusión se ha generado quizás porque el desconocimiento que permitió que etiquetaran en  YouTube una pieza, como originaria del cantautor Reynaldo Armas: CANCIÓN A HUGO CHÁVEZ. HENRY CONTRERAS. DEL ESTADO MÉRIDA.  Luego su verdadero compositor lo aclara, en éste comentario: “Hola amigos soy Henry Contreras el autor de la canción. Cuando el pobre lava llueve yo pegué la canción y la compuse y muchos pensaron que era Reinaldo, el sacó una, pero jalándole mecate a Chávez, una que se llama dejen quieto al presidente, espero contar con ustedes para promocionar por toda Venezuela la nueva que ya viene, que se llama EL CLAMOR. Les prometo que es tan buena o mejor que ésta.”

Consideramos prudente transcribir la letra de la nueva composición, respetando los derechos de autor, con la sana intención de mostrar la voz de un PUEBLO en DESGRACIA, interpretado magistralmente, por un artista nacional que sufre y padece al igual que TODOS los venezolanos, en su canción: EL CLAMOR. Juzguen ustedes:

“Venezuela está clamando, a grito suelto un cambio con gran urgencia, una persona distinta que ocupe la presidencia, que dirija a la Nación, con capacidad y gerencia. Que con sentido común, salve lo que queda aún, después de tanta tormenta, que una a los venezolanos, que deje de tanta ofensa y nos anime a seguir para luchar con la fuerza.

Que no se crea tan perfecto y que acepte sus defectos con humildad y sapiencia, que no mande a encarcelar, a todo el que se le enfrenta y entienda que la opinión, de todos por igual cuenta. Que sin distingo social, nos escuche por igual a todos sin preferencia, sin excluir malamente, al que diferente piensa, tildándolo de Traidor de la forma más grotesca.

El pueblo ya está cansado, de tanto ser engañado con tantas falsas promesas, de sentirse utilizado igual que una Marioneta y esperar pacientemente, a sus problemas respuestas. De tanta inseguridad tanta barbarie y maldad, tanto rencor y violencia, de una inflación galopante pues cada día todo aumenta y corrupción como nunca, la más grande del Planeta.

Bolivar -El Libertador- en el Panteón, estará que se revuelca, de ver como en su memoria, carroñeros sinvergüenzas PSEUDO-REVOLUCIONARIOS, han hecho tantas riquezas. Para nadie es un secreto que hay quienes están repletos de Oro, Diamante y Pesetas, porque nuestro presidente les ha dado rienda suelta, solamente por tenerlos sobándole la Chaqueta.

Recitado: Por pueblos y por ciudades se está escuchando un CLAMOR. Es Venezuela que clama a Dios con mucho fervor, que le regale a sus hijos un presidente mejor, que nos lleve por senderos de Progreso, Paz y Amor.

Venezuela está clamando, a Dios del Cielo un cambio de presidente. Un verdadero demócrata que sepa ser un Gerente y lleve a nuestra Nación por un rumbo diferente. Hacia un total desarrollo que gobierne para todos no pá un grupo solamente, que traiga paz y progreso, que el crecimiento comience y así nuestro Pueblo tenga una vida más decente

Mi patria le clama a Dios en un grito a viva voz que quien no duerma despierte y entiendan que el COMUNISMO es un peligro inminente, que una vez que se instale, se quedará para siempre. Aún estamos a tiempo de darle un parado a esto, muy democráticamente, mañana será muy tarde tenemos que ser conscientes, que nuestros hijos serán, quienes sufran el paquete.

Venezuela esta clamando, con gran urgencia, poderes independientes, donde cada cual funcione a sus anchas libremente y no hagan tan solo aquello que ordena el gran dirigente. El pueblo quiere trabajo pá poder salir de abajo y vivir más felizmente, que los Hospitales funcionen, Vivienda para la gente y que con mano muy dura castiguen al DELINCUENTE.

Nuestra Patria está cansada, amigos míos, de un derroche sin doliente que mientras niños y ancianos caminan como indigentes, regalen nuestro dinero por todito el continente. Basta ya de CUBANISMO, seamos nosotros mismos, pues somos inteligentes. Por eso éstas ELECCIONES, vamos a VOTAR CONSCIENTES y DÉMOSLE A VENEZUELA, POR FIN UN GRAN PRESIDENTE.”

FUENTE: http://www.goear.com/listen/df5de6c/el-clamor-venezuela-esta-clamando-henry-contreras

Este es el joropo que busca “zapatear” a Chávez

http://youtu.be/HaMkgsTfbGM

Pero al final, muchas personas dicen que NO es relevante, quién compuso o cante el tema. Que lo importante es expresar el padecimiento de un PUEBLO, que en sus FALENCIAS, se siente interpretado por el verso de un artista nacional. Por eso, saludamos a Henry Contreras, deseándole muchos éxitos y sobre todo que Dios y la virgen lo bendigan y protejan por siempre. Gracias Henry, por darnos ese apoyo moral, ciudadano e institucional, para combatir el COMUNISMO en Venezuela, escuchando: EL CLAMOR, que promueve la lucha inquebrantable, por: Un cambio de presidente.

Cita: “Mi querida Venezuela que adoro sobre todas las cosas.” Simón Bolívar

sammylandaeta@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JOSE ERNESTO PONS B, TRAS 14 AÑOS, QUE MORCILLA,

Tras estos catorce años, vienen al Zulia a vender la revolución que tanta barbaridad ha traído a la Nación, al Zulia y particularmente al aparato productor público y privado que siempre les ofreció, un trabajo decente a las familias zulianas. Proveyéndole un concepto de compromiso en el desarrollo a esta región. Las cientos de obras ofrecidas desde los años de administración de Chávez, desvanecidas tras un cumulo de charlatanería aguda y de dólares que se fueron a Cuba.
No conforme a esto, afirma a sus “empleados públicos”, perdón corrijo, a sus revolucionarios, “El que vote por Chávez debe votar por Arias”, suma a la carga de rechazo popular la carga pesada de aquel ciudadano que teniendo las mejores oportunidades, “vendió” su alma, a la pesada sombra de quien no solo dejo las promesas incumplidas a esta región, sino, que mino al país de miseria, desempleo, inseguridad, impunidad y entrega constante de los petrodólares a esa plataforma latinoamericana que tanto predica.
Además en la visita que realizo el candidato del oficialismo en su gira, el hombre de las mil palabras, no conforme con restregar nuevamente al Zulia las falsas promesas, afirma con clara voz, que el responsable del Chip de la gasolina es él, logrando dar una explicación bien chimba dirían los jóvenes de hoy, “No es que estemos tratando al pueblo de Maracaibo como delincuentes, es que estamos tratando a los delincuentes como delincuentes y estamos protegiendo al pueblo con esta medida”; como se diría en el Táchira,…Sí Luis!
En el colmo de la desventura zuliana, el candidato suelta esta perlita, “Zulia amada y querida mi corazón está con vos”, trillado, repetitivo y desconsolador cae en los hombre y mujeres del Zulia tal afirmación de Hugo Chávez. Su amor se ha sentido con furia y pasión candidato, tazas de desempleo desde cada una de las subregiones, han dejado una huella de inconstitucionalidad, impunidad e injusticia. Tras un Zulia y una Venezuela desbastada en quimeras, hoy por hoy, nuevamente el Zulia reacciona.
Para remate de males, no conforme con pretender vender las mismas promesas de hace 14 años, busca hacernos creer que su “bacalao” sea el futuro del Zulia, que morcilla presidente, y para el acabóse del discursito amenaza al pueblo zuliano cuando afirma sobre el gobernador Pérez que “No se vuelva loco o terminara como el prófugo” (Tal cual dueño de TSJ); bien lo dijo Aristóbulo Isturiz  una vez, “se la fumo verde”. El gobernador de los Zulianos se respeta.
Dentro de los grandes designios de Dios. Hay Un Camino, Henrique Capriles Radonski el candidato amigo, "Mi compromiso con el pueblo Zuliano, tendrán en mi un Presidente que les cumpla, un aliado, un amigo, un hermano !Que viva realmente el Zulia!". El candidato de la oposición realiza su recorrido pueblo por pueblo desde donde destaca la importancia de escuchar las necesidades de los sectores del país a fin de reforzar la confianza de un gobierno comprometido de amplia base con Venezuela.
joseponschene@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

RED POR LA DEFENSA AL TRABAJO, LA PROPIEDAD Y LA CONSTITUCIÓN, EL ÁREA TOTAL SEMBRADA ES MENOR A LA MITAD DE LA ANUNCIADA POR EL PRESIDENTE CHÁVEZ,

EL ÁREA TOTAL SEMBRADA ES MENOR A LA MITAD DE LA ANUNCIADA POR EL PRESIDENTE CHÁVEZ.

Cuando analizamos el área de siembra del ciclo de invierno 2012 es menor a la mitad de la anunciada por el presidente Chávez el pasado 17 de julio.

Los cultivos que hemos analizado son maíz, arroz, sorgo, soya, yuca, maní, caraotas, frijol, ajonjolí, caña de azúcar, café, plátanos, papas y hortalizas. Nos referimos a áreas sembradas entre el 20 de abril y el 20 de julio en toda Venezuela.

Demostraremos el área de siembra por estado, destacándose las siembras de maíz, a
rroz y sorgo como las de mayores superficies cultivadas:

ESTADO.                                                     SUPERFICIE  SEMBRADA (HECTÁREAS)

DELTA AMACURO                                           12.000
MONAGAS                                                     45.000
ANZOATEGUI                                                  53.000
BOLIVAR                                                        38.000
GUARICO                                                       188.000
COJEDES                                                        77.000
PORTUGUESA                                                258.000
BARINAS                                                        196.000
LARA                                                               89.000
YARACUY                                                        80.000
APURE                                                           104.000
ZULIA                                                             101.000
LOS DEMÁS ESTADOS                                     126.000
Esto no da un total de                                 1.367.000   

hectáreas sembradas en el ciclo de invierno 2012

Se observa que las áreas sembradas no alcanzaran las 15 millones de toneladas de alimento ya que la escases de fertilizantes, herbicidas, insecticidas y semillas ha desmejorado el rendimiento de muchas de las siembras realizadas.

En los cultivos de caña se han perdido unas 8.000 hectáreas en los estados Sucre, Yaracuy y Aragua producto de los rescates de tierra aplicados por el INTI para ser utilizados en cultivos realizados por el gobierno. En el café ha bajado el rendimiento a un 50% de su capacidad por las mismas razones y los controles de precio que han impedido el adecuado cuido de estas plantaciones.

Hoy el gobierno insiste en decir que su programa de rescate de tierras y tomas de propiedades a los privados es exitoso; la realidad es que de todos los errores cometido por este gobierno, es el mas grave, ya que ha arruinado a modesto propietarios al quitarles sus propiedades. Ha destruido la producción nacional y se han malgastado unos 30.000 millones de bolívares en inversión de maquinarias, equipos y financiamientos que no han dado resultados en producción de alimentos; lo que se ha logrado es perder  500.000 empleos directos e indirectos por las altas importaciones de alimentos, la cual estimamos alcanzan los 20.000 millones de dólares del 2007 al 30 de junio 2012.

Hoy este gobierno pretende aumentar la producción de alimentos sumando las importaciones.

Vicente Brito
Presidente
vicent.brito@gmail.com
raulamiel@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ENCUESTAS FALSAS, EXPERTOS FALSOS; LOS SIGNOS DE LA DESESPERACIÓN

Hemos pasado algo de tiempo últimamente explorando los diversos métodos que el PSUV ha utilizado con el fin deampliarles a los venezolanos la proyección de Hugo Chávez (y limitarles la de el candidato de la oposición, Henrique Capriles). La fórmula es simple: Chávez está demasiado enfermo para viajar entre los venezolanos, por lo que el PSUV organiza algunas apariciones públicas y se las transmite a los venezolanos, sin cesar, a través del Internet, la televisión y la radio. De hecho, muchos sugieren que los eventos públicos escasos en los que Chávez aparece lo ponen en riesgo de una exacerbación grave de los síntomas.
¿Por qué deben participar en una estrategia tan planificada para engañar? ¿Por qué deben poner la salud de su candidato – y tal vez su vida – en peligro por un esfuerzo de relaciones públicas? 
La respuesta es igual de sencilla: las encuestas muestran que la carrera para la presidencia está cerca. Casi una cuarta parte de los venezolanos están indecisos. Y un factor clave en la decisión final de los votantes indecisos será el estado de salud del paciente.
Estos hechos son un peligro para la reelección de Chávez (viva o muera antes de octubre) y más aún, para el deseo del PSUV de mantener el poder. Por eso, han ideado una estrategia de desinformación para combatir cada uno. En primer lugar, han publicado encuestas falsas en un intento por persuadir al público de que la carrera no se vuelve más apretada con cada día que pasa. Ellos esperan también que estas encuestas desmoralicen a la oposición. Estos son trucos viejos, sin embargo, y parece poco probable que muchos venezolanos – por no hablar de aquellos indecisos que tan ardientemente desean la honestidad de su gobierno – se vayan a creer ese engaño, no cuando ha llegado a ser tan evidente que esta es la carrera presidencial más apretada de Venezuela.
El PSUV ha sido incapaz de ocultarle al público los numerosos informes que muestran que el paciente no tiene más que unos meses de vida. Su segunda estrategia, diseñada para contrarrestar de alguna manera estos informes, es simplemente, mentir. Una y otra vez le dicen al público que el cáncer de Chávez está curado, que cualquier sugerencia en sentido contrario no es más que un plan de la oposición. Absurdamente, incluso han propuesto a expertos falsos – por ejemplo, un sociólogo que no tiene experiencia en el tratamiento del cáncer – para tratar de distraer la atención de los hechos sobre el cáncer del paciente. A pesar de todo, se niegan a proporcionar cualquier evidencia médica que respalde sus afirmaciones.
Mientras tanto, el PSUV continúa promoviendo las cadenas del gobierno para las funciones de campaña. Este es quizás su mejor método para combatir la verdad, puesto que obliga a las estaciones de televisión de Venezuela a difundir a Chávez, aunque él y el PSUV estén publicando mentiras. Esta práctica continuará, y hasta tal vez aumente, mientras más nos acercamos a las elecciones. Puede que el PSUV no tenga los hechos de su lado; pero apuesta a que tienen un micrófono lo suficientemente grande como para mantener a los venezolanos sin saber esa misma verdad.

HTTP://WWW.SOSCHAVEZ.NET/2012/07/ENCUESTAS-FALSAS-EXPERTOS-FALSOS-LOS-SIGNOS-DE-LA-DESESPERACION/

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

NELSON MAICA C., RETENTIVA – EL DAÑO QUE HACE EL COMUNISMO - POLITICA

1.          Pocos pueblos, países, viven bajo un régimen totalitario socialista comunista en este planeta. Para la mayoría de los pueblos del astro tierra eso quedó en el pasado, es, en todo caso, un mal recuerdo; pero para nosotros, los venezolanos, es una pesadilla, motivo de preocupación, de acción, de lucha. Nos impulsa a obtener, lo más pronto posible, la mejor y mayor información sobre ese tipo de régimen y de quienes viven y/o vivieron bajo ese yugo. Organizar la resistencia y la oposición y quitarnos rápidamente tal calamidad.
2.         Escudriñemos un poco sobre la Europa del Este bajo el socialismo comunismo. Duró mucho tiempo: 44 años en las “democracias populares” (SXX, Europa del Este, luego de la 2ª Guerra Mundial, máscara del socialismo comunismo: China, DPA, Rumania, Checoslovaquia, Hungría, Bulgaria, Albania, Yugoslavia, etc.); 74 años en Rusia. En Alemania el nazismo duró 12 años. Para vivir y sobrevivir en ambos, socialismo comunismo y nazismo, había que participar de ellos. No lo hacia quien estaba en la cárcel y/o en un “campo de concentración”, “gulag”, etc., y/o se había “fugado”, tal como hacen los cubanos, hasta “nadando”.

3.         Todos los pobladores, ciudadanos, de esos países sufrieron el peso del régimen socialista comunista y/o nazista y contribuyeron, de una forma u otra, a su existencia y duración. ¿Cuántos de nosotros están contribuyendo, conscientes o no, a esclavizarnos? ¿Dónde están y quiénes son esos colaboradores?
4.         Al caer y/o desaparecer esos regímenes, de inmediato, explotó el deseo de los pueblos por “cambiar, dejar todo atrás rápidamente”, incluso, antes de averiguar y enterarse de qué había sucedido y por qué. Muy pocos se dedicaron a investigar.
5.         El socialismo comunismo causó daños inmensos, en algunos casos irreparables: en las libertades políticas, en los principios de justicia. Aquí ya es más que notable el daño.
6.         La propaganda engañadora y mentirosa desdibujó toda concepción sobre el bien común, toda solidaridad, toda confianza en la ley. Tal como aquí, ahora.
7.         Se estimuló en la población un comportamiento cínico y egoísta. Se causó daño  ecológico irreparable. Tal como ocurre ahora: negativa y/o indiferencia ante las denuncias públicas: inseguridad, pésimos servicios públicos (luz, agua, ríos, embalses, centrales eléctricas, carreteras, salud, medicinas), etc., etc.
8.         La memoria sobre el socialismo comunismo se ha hecho conflictiva. Quedan retazos armados, que practican la violencia armada, de la Internacional socialista comunista. Hace poco se reunió en Caracas, auspiciada y protegida por el régimen dirigido por el comisario político de los hermanos castro en Venezuela. Allí su talante y orientación. Su línea de acción. Sus futuros actos. Estamos avisados, toda la población esta avisada; pero no terminamos de entender el comportamiento de los supuestos líderes de la resistencia y de la oposición. Todavía dan una pizca de sensación de ser demasiado complacientes con este régimen totalitario, socialista comunista que dice todos los días que va a “pulverizar”, a “desaparecer” toda oposición y algo más. Dan esa pizca de sensación de que algunos están trabajando a favor del totalitario, del esclavista. Ej. La firma del reciente acuerdo (innecesario, sin ningún tipo de fundamento en su caso. Es un beneficio extra para el otro candidato, para ser usado el día de los resultados) presentado por un árbitro, quien ha manifestado públicamente y orgánicamente que está al servicio del otro y carece de “poder” para ejercer su función y atribuciones, amén de no tener “voluntad” para ello. Ni se ruborizó al hacerlo. ¿Cómo ir a una justa cuando el árbitro esta públicamente comprometido con el otro? ¿Cuándo no existe un garante con suficiente credibilidad? ¿Cómo es eso? ¿Por qué no admitir el error, quitarle, de inmediato, el apoyo a ese acuerdo y cambiar todo cuanto sea necesario ajustar y cambiar? Una buena información es el mejor camino para establecer un nuevo gobierno. El derecho a la información es inalienable y no existe la legitimidad del gobierno si no se respeta ese derecho. Parece lo lógico y sensato. Aquellos que no se ocupan de informarse, de saber, igual que los que no informan, estando obligados a ello, son culpables ante la sociedad, ante el pueblo, ante los ciudadanos, la función de información es una función social esencial. Ojo. El pueblo no tiene acceso a los supuestos secretos de este gobierno, en consecuencia, no está informado; su derecho a estar informado no es respetado por este gobierno y eso hay que manifestarlo de alguna manera. Lo peor es el silencio.
9.         Europa Oriental fue ocupada por el nazismo, el fascismo y el franquismo. La acción del socialismo comunismo en Europa Occidental fue diferente, distinta (Francia, Italia), por lo menos no hubo exterminio de Kulakes y les ha permitido, hasta el presente, incluso ser gobierno. Y, cada vez que logran el poder, dejan un desastre: Grecia, Italia, Portugal, España y, en los rieles, Francia.
10.        El cuento y la relación entre lo que se dice y lo que han vivido los pobladores no es el mismo en Europa Oriental y Occidental. El nazismo, inclusive, dejo por escrito muchas de las cosas que hizo (menos sobre el extermino y algo mas), pero el socialismo comunismo dijo y escribió todo lo contrario de lo que hizo (tal como está pasando aquí, ahora).
11.         Los pueblos, los ciudadanos, bajo los regímenes socialistas comunistas en Europa tuvieron (como se tiene aquí, ahora, en Venezuela), la sensación de vivir en un mundo falso, irreal, iluso. Algunos rojitos, ya casi arrepentidos, privadamente, lo expresan.
12.        Las víctimas del socialismo comunismo son identificadas, marcadas, como minorías nacionales, en función de un criterio político: burgueses, capitalistas, imperialistas, apátridas, terratenientes, propietarios, cuarta republica, administración anterior, escuálidos, majunches, todo tipo de calificativo despectivo y soez, etc., grupos distinguidos como “enemigos”. Imponer la propia voluntad al otro implica que no se le reconoce la misma humanidad que a uno, son obligados, ahí reside la violencia, la coacción, la represión, el terror y el crimen. Ahí el germen del racismo, del fascismo y del nazismo. Este comisario de los castro es nazista.
13.        Mientras que el grupo cúpula de los rojitos (jefatura, nomenclatura) se diferencia, notablemente, de los demás, del resto, tanto de los rojitos como de los otros. Los viejos socialistas comunistas, “camaradas”, son las primeras víctimas de su propio régimen.
14.        Hoy, afortunadamente, se conoce como se modificaba y se trasforma el comportamiento humano de los pobladores bajo el yugo socialista comunista, en base a la presión de las coacciones, represión, terror y crimen, al uso de la fuerza bruta, de las FA, de grupos armados paralelos de todo tipo y calaña, tal como se viene aplicando, en los últimos casi 13 años, aquí, ahora, en Venezuela, a los venezolanos. Se van eliminando “grupos”, “camadas”, como por ejemplo los “sindicalistas”, “opositores”, “jóvenes”, etc.  Basta leer, ver y oír los medios, las “cuentas públicas”.
15.        El nazismo fue derrotado militarmente y hubo juicios a responsables. Ej. El proceso de Núremberg. Todavía.
16.        Los regímenes socialistas comunistas cayeron por su propio peso, por su propio y único fracaso e incompetencia y corrupción, sin guerras (Caída del Muro de Berlín, jueves 9, y viernes 10 de Noviembre de 1989). Hubo espontaneo e inesperado encuentro entre las personas, pueblo, ciudadanos. Se hastiaron, de repente, de ser víctimas, ambos, opresores y oprimidos, de los burócratas sostenedores del régimen y el resto de la población, tratada como esclavos, recibiendo “migajas de privilegios” que por medio de las misiones, se les impedía pensar y expresarse libremente, se les conduce en “mangas”, haciendo colas, llenando formularios, para todo, como a las “bestias”, carentes de insumos para la vida cotidiana y normal, bajo controles y racionamientos de todo tipo (recién de gasolina, controles de cantidades y precios, chips, etc., aquí, ahora) aberrantes.
17.        Todavía no hay explicación del por qué se sostiene el régimen socialista comunista en la isla de cuba, por más de 50 años y por qué los organismos internacionales democráticos no actúan y, mucho menos, por qué algunos países, sobre todo, socios europeos guardan silencio cómplice. Seguramente prestan algún servicio especial a uno/varios “poderosos”, porque, de paso, no producen ni lo que consumen.
18.        Los y que dirigentes socialistas comunistas se convirtieron allá en Europa del Este, en esa época, en los más ricos, propietarios y empresarios. (Y, aquí, ahora, también). ¿Cuánto más en común?
19.        La ideología socialista comunista confundió y sigue confundiendo los análisis sobre las sociedades. La URSS, carísimo experimento socialista comunista para la humanidad, fue aliada de las democracias occidentales contra el nazismo. Aquí un elemento relevante de la confusión. ¿Cómo y por qué si, además, el socialismo comunismo y el nazismo son hermanos y han actuado en contra del ser humano, de la humanidad?
20.       Realizamos un esfuerzo por no olvidar la mayoría de las desgracias del pasado, causadas, precisamente, por el socialismo comunismo, por el totalitarismo, y por evitar que culmine la esclavización de todos nosotros ahora. Ante la duda, por favor, actúe y no guarde silencio, por lo menos, grite. Recuerde: “Del ahogado, aunque sea el sombrero”.
Lema histórico de Venezuela: “Dios y Federación”. Orquídea.- Estado Portuguesa: Caoba.
 “La función del socialismo es elevar el sufrimiento a un nivel más alto”, Norman Mailer.
nelsonmaica@gmail.com>

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,