BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

viernes, 16 de mayo de 2014

NESTOR SUAREZ, MISES Y MARITAIN.

Ludwig von Mises , pilar principal de la Escuela Austriaca de Economia , fue probablemente el mas grande economista de todos los tiempos. Defensor incansable del libre mercado, y brillante luchador contra el Estatismo, fue un profeta clarividente en mas de una docena de libros.

En 1922 Mises escribio "Socialismo". Denuncio no solo el bolcheviquismo ruso ,la variante "proletaria e internacionalista" de la ideologia colectivista, sino tambien la vertiente nacionalista e "historicista" que desemboca en el racismo: el llamado nacional -socialismo. Y eso fue apenas 5 anos despues de la Revolucion bolchevique en Rusia (1917). Cuando Hitler era aun desconocido, 2 anos antes de su golpe de Estado en Munich (1924), y 10 anos antes de que ganara sus primeras elecciones generales en Alemania (1932). Pero tambien denuncio Mises la variante "democratica" del socialismo, 11 anos antes de que Franklin D. Roosvelt fuera electo Presidente de USA y comenzara a introducir de pleno en su pais las practicas estatistas y anticapitalistas (1933).

Todas las vertientes del socialismo, escribio Mises, tienen mucho en comun. La principal : desembocan en el estatismo. Es la direccion y el control de la economia por el Estado, que puede ser total o solamente parcial, y que puede introducirse en un pais mas o menos de golpe y en forma abrupta, o bien gradualmente, y ya sea por metodos violentos o democraticos. Pero en todo caso la consecuencia es la misma : caos economico y empobrecimiento creciente, mas pronto o mas tarde. Y lo mismo podriamos decir hoy- en el siglo XXI- , de todas las versiones tercermundistas del socialismo.

Mises sostuvo que el capitalismo es el unico sistema economico idoneo para producir riqueza, y en abundancia, y de devolverla y distribuirla generosamente a los mismos factores productivos que la produjeron; y que de hecho distribuye la riqueza creada diariamente, a traves de los sueldos y salarios, los beneficios empresariales, y los ingresos procedentes del ahorro de las personas y familias. El capitalismo permite asi el crecimiento economico, a traves de la acumulacion de capital, lo unico que puede incrementar la productividad de una economia.

Y el socialismo ? Es incapaz de crear riqueza, pues sin precios de libre mercado, y sin libertades comerciales y productivas, es imposible que los empresarios privados puedan emplear el calculo economico, que posibilita el uso racional de los recursos y lo hace eficiente. El socialismo es en realidad un sistema que solo perturba el proceso cotidiano de libre mercado -del cual resulta la produccion y distribucion continua de la riqueza-, lo sofoca, y eventualmente lo destruye, si no se le ataja a tiempo. Por lo cual el socialismo deberia llamarse mas bien "destruccionismo", pues en realidad solo destruye, no importa lo que digan los socialistas en sus discursos y escritos, porque el papel aguanta todo.

La opcion como es planteada normalmente es entre capitalismo y socialismo; pero en esencia y en el fondo se reduce a capitalismo o caos. Porque ademas el socialismo va inevitablemente unido al militarismo y a la guerra. Y todo esto lo escribio Mises en 1922, o sea 17 anos antes de que Hitler y Stalin se asociaran y desataran la Segunda Guerra Mundial (1939). Y en 1944, o sea 22 anos despues de la publicacion de "Socialismo" por primera vez, Mises escribio un Epilogo para una reedicion, ya residiendo en USA. Ese largo Epilogo se llamo "Caos planificado", y lo que dice, en practicas y resumidas cuentas es "Yo se los adverti".....

Pero si el libre mercado es el unico sistema viable, porque no lo aplican los gobiernos ? Por que se aferran al estatismo ? Porque asi lo hace la opinion publica. Y por que lo hace ? Porque el estatismo es en realidad una religion , obviamente una religion falsa. Y Mises lo advirtio y lo repitio, pero como no fue un creyente, no pudo oponerle la religion verdadera. Ese fue su punto debil.

Y alli es donde precisamente entra Jacques Maritain, el filosofo frances contemporaneo de Mises, defensor y restaurador del realismo aristotelico-tomista en Filosofia, y paladin del pensamiento catolico del siglo XX. Mises indico a pueblos y Gobiernos el camino de salida de los grandes desastres causados por el estatismo socialista. Y Maritain indico a la Filosofia occidental el camino de salida de la gran confusion creada por el idealismo aleman, en obras de enorme merito como "Distinguir para unir" (o Los Grados del Saber", 1932). Pero asi como Mises tuvo su "talon de Aquiles" en la base filosofica, Maritain tuvo tambien su punto debil : su desconocimiento de la Economia, que le llevo a escribir "Humanismo integral"(1936), libro por desgracia leido e interpretado en terminos socialistas en America Latina en los anos 50 y 60.

Reunir a Mises con Maritain, porque a cada uno de ellos le falta algo que al otro le sobra; eso es todo lo que hay que hacer en el orden del pensamiento. Es el programa de trabajo intelectual que seguimos desde hace 30 anos.

Es lo que hicieron en el orden practico los partidos Democrata Cristianos de la posguerra en Europa; y asi produjeron los "milagros economicos" aleman e italiano. A mediados de los 40 los antiguos partidos de Centro y los Populares se reorganizaron y rebautizaron como "Democrata Cristianos". Y redescubrieron la tradicional doctrina cristiana biblica y realista del Gobierno Limitado. Ludwig Erhard en Alemania Occidental y Luigi Einaudi en Italia-uno protestante y otro catolico-, presidieron la adopcion de la economia de libre mercado en sus respectivas naciones. Que eran entonces paises derrotados, arruinados y desvastados por decadas de Estatismo impuesto por Hitler y Mussolini. 

Que hicieron los democristianos? Muy simple : desmontaron el estatismo. Eso fue todo el "milagro'. Tambien hicieron de sus partidos las columnas maestras de la politica en cada uno de sus paises. Para ello tuvieron que reunir a Mises con Maritain, Economia con Filosofia, Libre Mercado y realismo, Liberalismo y Cristianismo. Es eso lo que hemos venido haciendo nosotros en nuestra catedra de Economia de la Oferta.

Nestor Suarez
nsuarez07@hotmail.com
@Nestor_Suarez

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,