BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

jueves, 17 de abril de 2008

* CARLOS R. ALVARADO GRIMÁN ESCRIBE PARA ASERNE: “A MERCED DE CHÁVEZ Y SUS COMPICHES “


* CARLOS R. ALVARADO GRIMÁN ESCRIBE PARA ASERNE: “A MERCED DE CHÁVEZ Y SUS COMPICHES “

jueves, abril 17, 2008


Calamitoso el actual ambiente político venezolano. Por un lado, la oposición con su total carencia de olfato político, desorientación, falta de sintonía y desconexión con los anhelos del pueblo en un momento crucial para el destino del país. Chávez por su parte, con total control de lo sustantivo, no pierde la perspectiva, está claro en sus objetivos, no escatima en el uso de los recursos disponibles, independientemente que sus métodos y procedimientos caigan dentro del campo de lo ilegitimo e ilegal.

La oposición bobalicona abandonó las calles, decidió pasar la hoja sobre los resultados definitivos del referendo del 2D y de los escándalos cotidianos que involucran al gobierno en toda clase de fechorías, dedicándose por entero a las candidaturas para las inciertas elecciones del venidero mes de noviembre. Sin embargo, éste comportamiento errático y sin sentido, ha servido para concienciar al pueblo sobre la mediocridad de ese liderazgo mentecato y colaboracionista, al cual ha decidido no continuar acompañando. Los resultados arrojados en las últimas encuestas son contundentes, más del 50% de los encuestados no quiere saber nada de la oposición, a pesar que más del 60% rechaza a Chávez y todo lo que éste representa.

Einstein dijo que sólo dos cosas son infinitas, el universo y la estupidez humana, aunque decía no estar seguro de lo primero. La oposición fiel a esta sentencia, abandonó las protestas, dejando el terreno libre a Chávez, quién se ha dedicado a montar las emboscadas necesarias para auto garantizarse su perpetuación en el poder. La aprobación del nuevo sistema educativo, que anulará la efervescencia del estudiantado; la incorporación de la reserva militar como guardia pretoriana de Chávez, que reprimirá al pueblo; y la ley que roba parte importante del situado constitucional que le corresponde a los estados por concepto de ingreso petrolero, para ahondar en la política clientelar y anular las fuerzas opositoras en las regiones, prácticamente cubre todas las debilidades y desventajas estratégicas que dieron al traste con la aprobación del adefesio constitucional rojo rojito del 2D.

Las cartas están echadas. La oposición nuevamente ha fallado, demostrando que no son los políticos necesarios para estos tiempos y que por sus faltas, culpas y omisiones, estamos quedando, para desgracia de la patria, a merced de Chávez y sus compinches.

*LEDEZMA CONSIDERA QUE ES NECESARIA UNA TREGUA ELECTORAL ANTE LAS VIOLACIONES A LA CONSTITUCIÓN DEL PRESIDENTE CHÁVEZ


*LEDEZMA CONSIDERA QUE ES NECESARIA UNA TREGUA ELECTORAL ANTE LAS VIOLACIONES A LA CONSTITUCIÓN DEL PRESIDENTE CHÁVEZ


Antonio Ledezma dijo hoy en rueda de prensa que “en vista de las reiteradas violaciones del presidente Chávez a la Constitución Nacional”, propone una tregua electoral e indicó que “Chávez insiste en replantear temas que son capítulo cerrado, porque el pueblo de Venezuela dictó su veredicto el pasado 2 de diciembre”. Indicó que esto lo hacía de una manera seria y responsable.

El presidente de ABP y miembro del CNR, señaló que “esa tregua no debe entenderse “como si nosotros vamos a renunciar a los escenarios en los que estamos interactuando, llevando mensajes de cara al proceso electoral pautado para el próximo 23 de noviembre”.

“Propongo que la dirigencia política nos reunamos de emergencia y hagamos un reencuentro lo antes posible y declaremos una tregua electoral, por lo menos por estos días para abordar una agenda que pusiera contemplar los siguientes aspectos: violación de la Constitución Nacional”, dijo.

“De igual forma, el tema de la reforma educativa, lo relativo a las llamadas comunas y el ejército paramilitar formado por batallones de la reserva, que son ejemplos concretos y pruebas específicas de que el gobierno se empeña seguir adelante con un proyecto de reforma que ya fue debatido constitucionalmente el pasado diciembre”.

Precisó Ledezma que “lo que ocurre es que tenemos un gobierno que actúa de manera irresponsable, que no da respuesta a los gravísimos problemas morales, sociales y económicos, sino que por el contrario, trata de adulterar la verdad, trata de adjudicar las responsabilidades de todos estos escándalos a agentes internacionales o a factores políticos internos, y los únicos que desestabilizan al gobierno, son sus propios colaboradores”.

Indicó que “la situación que se vive en el poder público venezolano es muy grave y hay gente que dice que la fiscalía se parece a un pozo séptico, y esta no es una frase para agredir ni descalificar a nadie, sino que es la verdad”. “Todo este escándalo y bochorno que han formado las declaraciones del llamado testigo “estrella” en el caso del asesinado fiscal Danilo Anderson, ponen en entredicho al ministerio público, mientras que el presidente Chávez pide solidaridad para el ex fiscal Rodríguez”

Finalizó diciendo que hacía este planteamiento “a todos los factores políticos, a los sectores que actúan organizadamente en sus respectivas comunidades, a mujeres y hombres que están en los gremios, en los sindicatos, asociaciones de vecinos, medios de comunicación y líderes de los partidos políticos”.

*MARCHA DE LA SOLIDARIDAD CON RCTV


*MARCHA DE LA SOLIDARIDAD CON RCTV
Domingo 25 de mayo / 10.00am
* Para exigir le devuelvan los equipos y su señal abierta!!
* En solidaridad con todos sus trabajadores!!
* En defensa de la libertad de expresión!!

El domingo 25 de mayo a las 10.00 am.

Vamos a marchar hasta la sede de RCTV para manifestarle nuestra solidaridad junto al resto de los medios de comunicación libre e independiente, frente a los constantes atropellos oficialistas en contra de la libertad de expresión en nuestro país.
No te que des en tu casa.
Corre la VOZ!!
Pasa este mensaje a tus contactos.

DIA: domingo 25 de mayo
HORA: 10.00am
CONCENTRACION: Plaza Brión de Chacaito.

*GONZALO BUSTAMANTE KUSCHEL ESCRIBE EN CADAL: “EL ANTÍDOTO CONTRA EL POPULISMO ANTICAPITALISTA”


*Gonzalo Bustamante Kuschel ESCRIBE EN CADAL: “El antídoto contra el populismo anticapitalista”

14 de abril de 2008

En sus orígenes, la palabra Capitalismo ( Kapitalismus en alemán, el concepto de Capital: vinculada a la “ciencia del dinero” proviene de éste idioma, mientras Capital: relacionado a una pena o falta, del latín) tendrá la connotación de un “concepto-enemigo” no solo para quienes se declararan en el siglo XIX defensores del socialismo, sino que además para sectores ultra conservadores y reaccionarios que lo ocuparán con un claro sentido antisemita. Es así que nacerá como un “concepto-a combatir” ya sea por ser enemigo de los intereses de la Nación o de la integridad del pueblo. Será sólo a inicios del siglo XX donde se iniciará la defensa, desde la Economía, del capitalismo; pero sólo desde ella, vale decir, atendiendo a sus efectos sólo económicos y desatendiendo sus implicancias éticas, sociales y políticas. Lo anterior no se aplica a Adam Smith, uno de los padres de la promoción de una “sociedad del comercio” quien siempre tuvo presente la dimensión ética y política del capitalismo.

Hoy en día, el término sigue estando bajo ataque y constante crítica, la cual se ve favorecida por dos formas de populismo: una de corte “socialista no-renovada” y otra “nacionalista-popular”: el Capitalismo como sinónimo de lo opuesto a los intereses del pueblo, el sistema de la explotación, la generación de inequidad, además de disolvente de los intereses y valores de la Nación. Desde ésta vereda, se propone como solución a todos los males el aumento del gasto social y la intervención estatal, además de la vuelta a una cultura tribalista que se oponga a la Globalización que es vista sólo como “Capitalismo Global”, la consolidación del Mac-World . La otra forma de populismo proviene del mismo sector privado que transforma las utilidades a corto plazo en “una ideología del management ”. La “utilidad a corto plazo” adquiere la forma de un valor en sí mismo, capaz de dar sustento a la propia actividad empresarial y al sistema económico; es la “ilusión del llame ya” aplicada a los negocios y la economía.

La crisis de los mercados financieros, la falta a la ética de altos ejecutivos, no sólo demuestran la falsedad del endiosamiento “de la utililidad a corto plazo” sino que además son una constatación de que buena parte de la Ciencia Económica que ha abordado el capitalismo exclusivamente desde su dimensión económica, olvidando las implicancias éticas, sociales y política, se equivoca. La verdadera base de sustentación del capitalismo es ética y cultural.

Los valores de la sociedad burguesa son los que han permitido construir sociedades económicamente desarrolladas. Partiendo desde sustratos religiosos, los valores y las virtudes, como hábitos que reflejan los mismos, son los que han permitido cimentar una economía de capitalismo avanzado. La sociedad del comercio requiere no sólo de reglas claras y sistemas económicos abiertos, sino de agentes que generen confianza en sus acciones. Eso lo da una base cultural y no la simple especulación.

En Sudamérica hemos tenido a lo largo de nuestra historia ambas formas de populismo: la retórica populista-estatal sumada a la búsqueda de la ganancia rápida y fácil. No han sido pocas las veces en que la “elite capitalista” se ha confundido con el mismo Estado de retórica “anticapitalista” para generar sistemas corruptos y de utilidad “ fast food ”.

El mundo financiero internacional ha dado un gran paso al aprobar el avanzar hacia un código de conducta que regule su actividad para asegurar de esa forma una mayor estabilidad, transparencia y ser nuevamente un sistema creíble. De esa forma se gana en generar una institucionalidad más estable. En Sudamérica deberíamos desarrollar una costumbre de “códigos de conducta” para nuestros gobiernos en el cual las propuestas reemplacen la retórica barata, la capacidad y el mérito, como requisitos para ocupar un cargo público, en vez de la simple pertenencia a un partido político, el amiguismo o los lazos familiares; la transparencia al ocultamiento, la probidad a la corruptela y por cierto instalar una cultura en que nuestros ciudadanos evalúen a sus dirigentes no por la “simpatía” sino por la eficacia y eficiencia de sus acciones.

De igual forma se necesita fortalecer el sector privado fomentando una cultura del emprendimiento y no denostando el sistema que permite su desarrollo, tarea a la cual muchas veces los mismos empresarios contribuyen con malas prácticas que solo generan desconfianza en el Mercado. El mayor capital del capitalismo es el prestigio que debe generar una clase empresarial de calidad profesional y ética.

Desde Troeltsch, pasando por Weber, Parsons hasta McCloskey y Benjamín Friedman, se ha apuntado a que el Capitalismo es más que un sistema económico, es una cultura basada en virtudes humanas y el desenvolvimiento de la libertad y creatividad. Por eso, si queremos para nuestro continente que ocurra aquello a lo que aspiraba Borges: “un mínimo de Estado, un máximo de individuo”, necesitamos crear las condiciones institucionales y valóricas para que esto sea posible. Al decir de Maquiavelo: el Hombre es un animal imitativo, por lo cual nuestros empresarios deben tener claro que cada mal ejemplo es un aporte a la destrucción del mismo sistema. Sólo de sujetos que han visto lo correcto se puede seguir la suficiente responsabilidad que permita “un mínimo de Estado, un máximo de individuo”.

Gonzalo Bustamante Kuschel es Profesor de Filosofía Política en la Escuela de Gobierno de la Universidad Adolfo Ibáñez (Chile) y Miembro del Consejo Académico de CADAL.

*DOMINGO ALBERTO RANGEL M. EL CANDIDATO A ALCALDE DEL LIBERALISMO


*DOMINGO ALBERTO RANGEL M. EL CANDIDATO A ALCALDE DEL LIBERALISMO


A NOMBRE DE RUMBO PROPIO, ORGANIZACION POR LA DEMOCRACIA LIBERAL EN VENEZUELA, MOVIMIENTO DEMOCRATA LIBERAL, CRISTIANOS POR LA LIBERTAD Y RESISTENCIA CIVIL, se invita a los vecinos del municipio Baruta a una conversación con el candidato a alcalde del liberalismo DOMINGO ALBERTO RANGEL.



El evento se llevará a cabo esta noche a las 7. 30 PM en la sede de ASOPAULA, Parroquia El Cafetal -calle Géminis cruce con calle El Acuario-.

La temática incluye verdaderas soluciones a los problemas de la clase media empobrecida por las políticas del estatismo.

A ASOPAULA se llega desde el Boulevard Raúl Leoni de El Cafetal, entrando por la calle Circunvalación del Sol, se rodea la placita redonda y se sube a mano derecha. Una vez que se llega a la parte alta de la Circunvalación del Sol, enseguida se cruza la primara a la derecha que es la calle Géminis y al encontrar una calle que es la Acuario... allí queda ASOPAULA frente al Centro Comercial Santa Paula, en una esquina frente a la línea de taxis en una módulo que fue de Ipostel.

Si se pierden favor comunicarse con el vecino Harold Cova, directivo de ASOPAULA, por el celular 0414 248 32 10

Y SER RICO ES MALO (PARA LOS DEMAS NO PARA EL PRESIDENTE) DALE UN CLICK A LA IMAGEN PARA VERLA COMPLETA


*TALCUAL PORTADA JUEVES 17 DE ABRIL DE 2008: “TRAGALOTODO”



--------------------------------------------------------------------------------
Portada
TRAGALOTODO
Teodoro Petkoff
--------------------------------------------------------------------------------

L a reforma constitucional perseguía crear un nuevo marco jurídico-institucional en el país, dentro del cual hacer avanzar con menos obstáculos un conjunto de procesos cuyo objetivo era el de acentuar el control de la sociedad –ya no solo de los poderes públicos– por parte del autócrata militarista y autoritario que nos gobierna. El objetivo era –y sigue siendo– el de crear una sociedad totalitaria. Esos procesos los enunciábamos así: estatización progresiva del deporte; regimentación cultural; la educación al servicio de la ideologización chavista de los estudiantes; la anulación de las ONG defensoras de Derechos Humanos; la búsqueda de la hegemonía mediática; la transformación de la FAN en una institución de partido, pretoriana, fuertemente ideologizada a lo chavista y, por último, pero no por ello menos importante, la expansión del estatismo en el ámbito económico.

La derrota de la reforma no ha impedido al Gobierno tratar de promover varios de estos objetivos. En lo atinente a la economía, las nacionalizaciones de Cantv y Electricidad de Caracas, y las anunciadas de Sidor y las cementeras, forman parte del proyecto de expandir la esfera de influencia del Estado en la economía, lo cual dentro del contexto de un régimen autoritario y autocrático opera como una palanca adicional de control social y político.

Nuestro país posee una larga y dilatada experiencia en materia de capitalismo de Estado, es decir, de un Estado empresario, dueño de media Venezuela, desde el petróleo hasta hoteles y emisoras de radio. En un sentido, pues, pareciera que el Gobierno está procediendo según pautas tradicionales, al dar al Estado el rol primordial en la economía, en la cual, además de poseer el control de grandes empresas, interviene invasivamente en el ejercicio de todos los sectores de la economía privada, pero el propósito político es cualitativamente muy diferente: está asociado a una visión totalitaria.

Es obvio que las nacionalizaciones de ahora adquieren otro cariz cuando se las coloca dentro del marco de poderes públicos concentrados en manos del Presidente, sin separación de ellos, sin existencia de controles institucionales sobre el desempeño de las empresas. Es decir, las nacionalizaciones de hoy corresponden a un diseño supuestamente socialista, aunque en la forma repitan pautas tradicionales que nos son familiares.

Es aquí donde, más allá de este aspecto fundamental de lo que está ocurriendo, salta también la liebre de otra negativa tradición del capitalismo de Estado venezolano: su ineficiencia y corrupción.

Existen fundadas razones para temer que las empresas estatizadas, o reestatizadas, dentro de poco tiempo pasen a ser tan pobre y corruptamente administradas como lo fueron antes o como lo son las que nunca dejaron de ser estatales, tal el aluminio, sobreviviendo sólo gracias a la plata que les envía el fisco nacional. Pero, como dijera Rodolfo Sanz, ministro de las industrias básicas, Pdvsa se salva por la plata del petróleo, porque por más que la roben siempre queda algo.

UNIDOS POR VENEZUELA Y AMÉRICA, LLEGA A SU 4TO ANIVERSARIO


UNIDOS POR VENEZUELA Y AMÉRICA, LLEGA A SU 4TO ANIVERSARIO en la lucha internacional por combatir el comunismo, el autoritarismo y a los regímenes totalitarios en América y el mundo, tales como: Los regímenes fascistas de Cuba y Venezuela. Esta es una trinchera fundada en el año 2004, con el apoyo incondicional de venezolanos, cubanos y hermanos de buena fe, de los diferentes países de América y el Caribe. Para todos, nuestro mas profundo agradecimiento, por la unión de voluntades y nos comprometemos hoy con muchas mas fuerzas, por que la lucha apenas comienza... ¡Viva la paz, la libertad y la democracia...!

Un profundo y americanísimo saludo.

Rafael Adrianza O.
Coordinador General.

*DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS DE LA ACADEMIA VENEZOLANA DE LA LENGUA, CORRESPONDIENTE DE LA REAL ACADEMIA ESPAÑOLA, ACERCA DEL USO PÚBLICO DEL LENGUAJE

Manuel Bermúdez, Alexis Márquez Rodríguez y Oscar Sambrano Urdaneta

*LA ACADEMIA VENEZOLANA DE LA LENGUA, CORRESPONDIENTE DE LA REAL ACADEMIA ESPAÑOLA, EN EJERCICIO DE LA FUNCIÓN QUE LE OTORGA SU ESTATUTO CUANDO EN SU ARTÍCULO 1 SEÑALA: “LA ACADEMIA VENEZOLANA DE LA LENGUA TIENE POR FINALIDAD VELAR POR EL MANTENIMIENTO DE LA INTEGRIDAD Y CORRECCIÓN DE LA LENGUA ESPAÑOLA…”, CONSIDERA NECESARIO Y OPORTUNO DECLARAR LO SIGUIENTE.


El lenguaje es uno de los elementos constitutivos de una nación y parte fundamental de su acervo cultural. Su importancia se mide por el hecho de ser una de las manifestaciones más significativas de la cultura de un pueblo, y al mismo tiempo instrumento imprescindible para la expresión de las demás manifestaciones culturales, tanto en el orden individual como en el colectivo. En consecuencia, el lenguaje es patrimonio común de todas las personas, en cuya preservación y uso apropiado tienen responsabilidad la totalidad de los habitantes de la República, así como las diversas instituciones que la forman.

Tal responsabilidad se traduce en la obligación de los usuarios de emplear nuestro idioma nacional con estricto apego a sus normas comunes de uso, y con respeto y especial atención a lo que se conoce como la índole o el espíritu de la lengua, que obviamente es, en nuestro caso, la índole o el espíritu del pueblo venezolano. Todo ello sin limitar ni obstaculizar la natural evolución del idioma, ni el impulso creador que suele presentarse en el uso del lenguaje común.

Especial importancia adquiere el uso del lenguaje en los medios de comunicación. Los periodistas, y en general todos los comunicadores profesionales, tienen una grave responsabilidad al manejar el lenguaje como su principal instrumento de trabajo, al cual deben preservar en su uso, al mismo tiempo que deben contribuir a educar al público en la buena utilización de su idioma.

Es igualmente muy importante el uso del lenguaje por quienes ejercen delicadas funciones públicas, en cumplimiento de las cuales deban dirigirse con frecuencia a la población. Estos funcionarios, aun más que cualesquiera otras personas, están en la obligación de emplear un lenguaje adecuado, lingüísticamente correcto, particularmente respetuoso de las personas a quienes se dirigen y de los individuos, instituciones y demás entes a los que se haga referencia, sean del propio país o del extranjero. Esta obligación adquiere mayor relevancia en los tiempos actuales, signados por un enorme desarrollo de los medios de comunicación masiva, porque cuanto se diga a través de estos alcanza rápidamente una cobertura mundial.

En ese uso público del lenguaje debe desterrarse las manifestaciones de violencia, totalmente ajenas al demostrado espíritu pacifista del pueblo venezolano, sin perjuicio del rigor o la vehemencia que en determinadas circunstancias sea conveniente o necesario emplear.

Igualmente debe evitarse, cuando se habla para el público, el lenguaje escatológico u obsceno, particularmente en cuanto resulte, intencionalmente o no, injurioso para determinadas personas o instituciones. Las palabras y demás expresiones de este tipo son, por supuesto, parte importante del idioma, y en cierto modo pueden considerarse dentro del acervo cultural que este supone. Pero su uso tiene que estar sometido a normas de decencia, de equilibrio psíquico y de oportunidad, y de hecho es incompatible con las actividades propias del funcionario público cuando se dirige a los demás en ejercicio de las mismas.

Finalmente, creemos conveniente recordar que los actos del poder público, especialmente los que obliguen a dirigirse con frecuencia a la población en general, tienen, entre otros, un determinado contenido pedagógico, del cual el funcionario por ningún respecto puede prescindir.

Caracas, 10 de abril de 2008


Oscar Sambrano Urdaneta,
Presidente;
Alexis Márquez Rodríguez, Vicepresidente;
Manuel Bermúdez, Secretario;
Luis Pastori, Tesorero; Francisco Javier Pérez, Bibliotecario;
Blas Bruni Celli, Vocal; Rafael Arraiz Lucca, Vocal.

*NOTICIA EN EL UNIVERSAL (VENEZUELA)(10:44 AM) OSCAR PÉREZ REALIZA "CAMINATA POR LA VIDA" EN MUNICIPIO SUCRE


*NOTICIA EN EL UNIVERSAL (VENEZUELA)(10:44 AM) OSCAR PÉREZ REALIZA "CAMINATA POR LA VIDA" EN MUNICIPIO SUCRE

Caracas.- Oscar Pérez precandidato a la Alcaldía del Municipio Sucre por el Comando Nacional de la Resistencia, inició en la mañana de hoy, una caminata de aproximadamente de 30 kilómetros por todo el municipio, en la denominada "Caminata por la vida".

Pérez, quien arrancó la caminata desde el Parque del Este, pretende llegar hoy hasta Mariches, pasando por las distintas parroquias del Municipio Sucre. "Nuestra intención es convertir en el futuro a este sector, en el municipio más seguro de todo el país".

Dirigentes vecinales, sociales, deportivos y representantes de distintos cultos religiosos decidieron acompañar al precandidato Oscar Pérez por los diversos rincones del país. "Tenemos un plan integral de seguridad, desarrollado por el Comisario Iván Simonovis, que vamos a poner en práctica. Proponemos adelantar el plan de seguridad integral, algo más que una policía, ente rector, así como la policía comunitaria, activar al centro integral de emergencia, el 171 gratis, el verdadero plan desarme de la población, con la participación de los cuerpos policiales, y por último, adelantar la ruta segura, y zona segura, auxilia vial", puntualizó Pérez en declaraciones a distintos medios de comunicación.

Pérez opinó acerca de la creación por vía de decreto del Comando Nacional de la Reserva y siete batallones. "Yo le diría al Presidente Chávez que parte del 2 de diciembre del 2007 no entendió, no es no, y el debe entenderlo. Es una actitud guerrerista y belicista, la única guerra que quiere el venezolano es contra la inseguridad, contra el desabastecimiento, es la guerra contra la incapacidad y la burocracia, queremos batallones para meternos, en los barrios, en las urbanizaciones para arrinconar el hampa", indicó Oscar Pérez quien afirmó que "al final la oposición va a llegar al final con candidaturas unitarias, por encima de los intereses económicos y partidistas, está el interés supremo del pueblo"

* LUIS UGALDE ESCRIBE: “¡NUNCA MÁS!”



* LUIS UGALDE ESCRIBE: “¡NUNCA MÁS!”



Miércoles, 16 de abril de 2008


Ciertas revoluciones se empeñan en la ilusión de alcanzar la luna con la mano, hasta que un día sus seguidores despiertan viendo que, por buscar lo imposible, perdieron el pan de cada día y la libertad. Por mirar al cielo de los sueños, descuidaron la tierra de los logros. Lo terrible no es renunciar a alcanzar lo imposible, sino encontrarse con que lo posible se volvió imposible.

Venezuela, nueve años después, vive una situación de frustración explosiva, pues pareciera alejarse el logro de las aspiraciones más sencillas y cotidianas como el disfrute de calles limpias y seguras, del juego de los niños en las plazas, de la leche, pollo y arroz en la mesa, en una sociedad con trabajo, vivienda, dignos servicios públicos de salud y educación, con gobernantes honestos y algunos corruptos en la cárcel. Está a la vista la derrota de la desmesura verbal, de la catarata de promesas, de caminos errados con rutas de la empanada, bordeadas de gallineros verticales y fundos zamoranos, y el trueque como antesala de la felicidad. Queda en ridículo el anuncio a los pueblos de que la "revolución" en Venezuela es la punta de lanza de todas las aspiraciones humanas del mundo y que aquí está naciendo la tierra sin mal, enfrentada al mal de la tierra, que es el imperialismo capitalista de Bush. Lo cierto es que ahora somos mucho más dependientes de las importaciones capitalistas y nuestra economía menos productiva y con siete millones de trabajadores (de un total de trece) sin trabajo digno.

El error no estuvo en las legítimas aspiraciones, sino en los falsos caminos para llegar a ellas, sin buena gestión, ni productividad. La enfermedad tiene remedio, pero ni el médico, ni la medicina sirven.

Hace un año el contagioso grito de libertad de los jóvenes interpretó la voluntad nacional de no dejarnos encerrar en una jaula estatista, atraídos por la zanahoria de ilusos paraísos como el cubano. Ahora el reto es más sutil y creativo: no caer en la resignación fatalista, renunciando a las aspiraciones más razonables, ni disminuirnos pensando que "no somos suizos" para aspirar tan alto como a unas calles sin basura o a unos gobiernos sin nepotismo y sin corrupción descarada y defendida.

¿Será que no es posible en Venezuela un buen sistema público de salud, de educación y de seguridad y una sociedad con trabajo productivo, vivienda humana y limpieza de corruptos? Otros países lo tienen porque han puesto los medios que aquí se rechazan y bloquean. Todo ello estuvo mal planteado por ese híbrido de militarismo, marxismo trasnochado y mal digerido, bajo el locutor-animador de las fiestas de Elorza.

Los demócratas no pueden equivocarse: el reto de este año no es meramente electoral, sino el paso de la ilusión frustrada a la esperanza fundada en proyectos; es mucho más que el cambio de unos alcaldes y gobernadores. La población exige que estos sean portadores de soluciones basadas en la pluralidad democrática y creatividad del país. Los cambios locales son el paso para cambios nacionales a los que no se puede renunciar.

El inepto gobierno populista continuará cultivando la frustración nacional, pero ¿los demócratas pondrán en el centro de su trabajo la solución de los problemas (los mismos de 1998 agravados) con programas claros, audaces y realistas? Hay que elevar la productividad nacional de soluciones, cosa imposible si no hay clara conducción política y estímulos para la superación, inversión nueva y trabajo productivo.

No podemos aceptar la resignada "imposibilidad de lo posible" en la que caen las sociedades ante el evidente fracaso de las revoluciones luego de una década; peligroso ratón tras la borrachera revolucionaria. Nunca más se puede pedir a los pobres que se resignen y renuncien a sus legítimas esperanzas. Venezuela tiene capacidades humanas y materiales, pero falta conducción política.

Los jóvenes no pueden perder el sentido y la originalidad que les mereció el apoyo del país, ni pueden vaciarse en una política trivial y fracasada, ni mimetizar entre ellos los estragos de la mezquindad partidista. El resurgir de los necesarios partidos políticos será una bendición, si reúnen las mejores capacidades y programas para hacer realidad las esperanzas legítimas ante los graves problemas de la población