BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

miércoles, 27 de mayo de 2015

RAFAEL RIOS, CARICATURAS DEL DÍA 27/05/2015, FORMA ESPECIAL DE OPINAR, RECOPILACION, MAS RECIENTES, VENEZUELA

 



 

 

 




Rafael Rios
rariga2@gmail.com
@rariga

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

NOEL ÁLVAREZ, DOLARIZAR LOS CARROS

El gobierno pareciera tener problemas de audición. En los últimos meses varios venezolanos  sugerimos “dolarizar los salarios”, propuesta que tiene como primer objetivo salvaguardar la capacidad adquisitiva de los más débiles jurídicos y después elevar el nivel general de vida del país. 

Pareciera que el gobierno escuchó con atención el mensaje pero efectuó mal la traducción, porque de acuerdo a informaciones extraoficiales decidió  “dolarizar la venta de los carros”. Hasta el momento de escribir este artículo no se ha hecho un anuncio oficial, sin embargo, el tema está en el tapete.

Los seguidores del gobierno nos han insultado por la propuesta de dolarizar los salarios. Para ellos todo es ideológico, mientras que para los que defendemos esta tesis la propuesta es netamente práctica, realista  y bien intencionada. Con la decisión que parece inminente de permitir la dolarización de la venta de  los carros y ya hace un tiempo la de los  pasajes aéreos, el gobierno reconoce una necesidad creciente, pero creo que esta tomando el toro por la cola, en vez de hacerlo por los cuernos.

La ecuación económica tiene dos miembros,  por un lado, los salarios, pensiones y rentas. Por el otro, están  los bienes y servicios. Me parece inmoral e inhumano alterar este equilibrio para perjudicar al más débil, como lo están haciendo.  

Este  gobierno prometió acabar con la exclusión social y la pobreza, pero que hoy muestra estos resultados.  Marzo de 1999: el dólar marcador de la economía se cotizaba en 583,50 bolívares por dólar; el salario mínimo de aquel entonces era 120 mil bolívares mensuales, es decir, los trabajadores sin ninguna calificación ganaban 206 dólares mensuales. En 2015, el salario mínimo, a partir del primero de mayo, se ubicó en 6.746,97 bolívares, en divisas representa 22 dólares por mes. Esa categoría de trabajador se empobreció en 184 dólares por mes, pero el gobierno le sigue diciendo que hoy vive mejor.

El gobierno es muy ladino a la hora de no reconocer algo, comienza a recorrerlo por todas las redes informales para medir su impacto. De esta forma nos hemos enterado del convenio dolarizado y de los posibles precios de los carros, que estaría por aprobarse. También deslizan la información de que la venta será a tasa Simadi. La pregunta es ingenua: ¿va a vender el ejecutivo los dólares a esa tasa para efectuar las transacciones?  

Usted y yo sabemos de dónde tendrán que salir esos dólares y también a que precio deberán ser pagados. Haciendo cálculos concluyo que por ejemplo, un médico que trabaje durante 8 horas en un hospital público ganando 17 dólares mensuales,  necesitará trabajar 181 años, para poder comprar el carro más económico, cuyo precio es 37 mil dólares.

Noel Alvarez
noelalvarez14@gmail.com
“Gente” Generación Independiente
@alvareznv
@beanavas

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

CHARITO ROJAS, HIJOS DE PUTIN

“Cuando uno está en un agujero lo primero que debe hacer es dejar de cavar.” ‏William “Bill” Clinton (1946- ), 42º presidente de Estados Unidos, quien después de dos períodos, dejó la Casa Blanca con 76% de aprobación popular y un superávit económico.
Mientras el presidente gastaba dólares en su cuarto viaje a Rusia en dos años (dicen que fue a pedir prestado) acá en este revolucionado país siguen sucediendo cada vez con mayor velocidad, hechos que presagian un colapso final.

La más absoluta indiferencia, ceguera, ignorancia o vileza ante la gravedad de la situación reafirman la sospecha de que el suicidio del gobierno es indetenible. No solo no quieren enderezar el rumbo económico que lleva las finanzas públicas y privadas de Venezuela y los venezolanos a un despeñadero sino que agrega al ya morado caldo la provocación, la acusación irresponsable, la versión descabellada, la mentira ofensiva.

Mientras el presidente disfrutaba del boato del Kremlin y de ostentosos desfiles militares donde solo había jefes de estados del mundo comunista o vecinos comprometidos (ni siquiera los falderillos del Alba acompañaron el “soviet tour”), un país a la deriva lucha desesperadamente por no ahogarse.

La justicia sigue cobrando víctimas para aplacar la disidencia y justificar las acusaciones de golpe y desestabilización que un aterrado gobierno alega ante el mundo para salvar su cubierta constitucional. Una noticia pasó por debajo de la mesa, apenas tocada en algunos medios independientes: la Corte Marcial, apoyada en los testimonios de tres camaradas cooperantes uniformados, condenó a nueve militares de la Fuerza Aérea, seis activos y tres retirados, implicados en la llamada “Operación Jericó”, denunciada en marzo del año pasado por un presidente acosado por las protestas y guarimbas, tratando así de distraer la atención de un mundo horrorizado por las muertes y violaciones a los derechos humanos de los manifestantes.

La defensa de los militares calificó de absurda y fantasiosa la acusación, pero la Corte condenó a oficiales de impecable hoja de servicios a pagar condenas de entre 5 y 8 años en cárceles comunes como La Pica en Monagas y Santa Ana en Táchira. La única mujer del grupo, capitana (Av.) Laided Salazar de Zerpa pagará su condena en el Inof de Los Teques. Justicia infame comparada con la aplicada a los golpistas de 1992, con una intentona sangrienta, comprobada, indudablemente culpables, apenas estuvieron detenidos dos años, liberados y posteriormente restituidos y ascendidos.

Mientras el presidente disfrutaba del caviar junto al bielorruso Lukaschenko y el cubano Raúl, en Venezuela se implementaba el registro obligatorio para obtener medicinas en una farmacia, procedimiento indigno que, igual al captahuellas de los mercados, obliga pero no soluciona las carencias; la UCAB publicaba el documento “Que no quede rastro”, elaborado por el Centro de Derechos Humanos, donde se señala que los órganos del poder público ocultaron deliberadamente evidencias de tratos crueles o tortura durante las detenciones ocurridas durante las protestas antigubernamentales de 2014; la esposa de Daniel Ceballos era desnudada en la requisa de Ramo Verde para poder entrar a la visita; el Miami Herald publicaba un reportaje afirmando que el finado condonó secretamente una deuda de 26 millones de dólares que Nicaragua le debía a Venezuela, en una operación considerada como ilegal por los auditores del FONDEN, organismo que pagó por orden directa del “eterno” la deuda nicaragüense al Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela (BANDES).

Mientras el lujo imperial y la pomposa etiqueta rusa complacían al visitante suramericano y a su primera combatiente, en Venezuela arreciaron los racionamientos eléctricos y la sequía ya atormenta por días completos a las ciudades que no se llaman Caracas: mientras más pequeña la población, mayor es su oscuridad y sed.

En una escueta nota de prensa, el CNE informó que había “conocido” de la comunicación de la AN según la cual los diputados del Parlatino de Mercosur serían escogidos por la Asamblea y no en elecciones universales y directas por los venezolanos. El CNE decidió “cumplir” con esa decisión obviando el hecho de que lo que le envió la AN fue una consulta y no una decisión. Pero el CNE siempre decide a favor de los intereses revolucionarios.

Aún no había dormido el “jet lag” del largo vuelo cuando entro en cadena para hacer importantes anuncios: “le voy a dar un parao al pelucón.” Después de eso, la canasta básica se disparó a 34.000 Bs, Ford decidió vender sus carros en dólares y el SAIME y los consulados no se dan abasto para sacar pasaportes y visas a todos los venezolanos que quieren huir del desastre que se avecina.

Siguen la ruta cubano-soviética: la culpa es de la guerra económica de la oligarquía parasitaria y de los yanquis go home. Los más avispados distraen, ganando tiempo para esconder el botín y preparar la guarida donde pronto se refugiarán. Otros creen que la herencia es eterna y que las armas los sostendrán.

Así son los hijos de Putin, unos vivos y otros pendejos…pero todos comen.

Charito Rojas
Charitorojas2010@hotmail.com
@charitorojas

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

JOSÉ VICENTE CARRASQUERO A., VENEZUELA: DE PETROLERA A BANANERA

República bananera es un término peyorativo para un país que se ha considerado como políticamente inestable, empobrecido y atrasado, cuya economía depende de unos pocos productos de escaso valor agregado (simbolizados por las bananas), gobernado por un dictador o una junta militar, muchas veces formando gobiernos forzosa o fraudulentamente legitimados. También se las suele llamar "republiquetas bananeras" (pero no se deben confundir con el término histórico "republiqueta"). Tomado de Wikipedia.

Chávez llega al poder en 1999 a caballo del desencanto de los venezolanos con la forma como se había manejado el país en los quinquenios anteriores. Gobierno tras gobierno, los venezolanos vieron sus expectativas frustradas. Los problemas crónicos no solo no se solucionaban sino que tendían a empeorar.

Esta situación llevó a que los venezolanos perdieran su inmunidad al canto de sirenas. En las postrimerías del siglo XX, un discurso populista y al mismo tiempo confrontacional comenzó a calar entre los venezolanos. Muchos sectores de la clase media, muchos políticos e incluso intelectuales con experiencia y conocimiento de la historia del país sucumbieron a la retahíla militarista que prometía sacar al país del hueco en el que se hallaba.

Dieciséis años después observamos el desastre en el cual se ha convertido el otrora país petrolero. Los precios actuales del oro negro superan en este momento por varias decenas de dólares los precios más altos que tuvieron los gobiernos de la democracia. Sin embargo, producto de una política económica regida por la voluntad del caudillo, el país es un cementerio de empresas cerradas o funcionando de forma parasitaria de un mercado cambiario que la tozudez e ignorancia reinante se ha empeñado en mantener.

Celebran el control de cambio los grandes capitalistas a los que les luce interesante comprar bonos de la deuda pública venezolana a precios irrisorios porque están convencidos de que el gobierno socialista está tan urgido del crédito internacional que hará lo imposible por pagarles aún al costo de mantener a la población pasando hambre y muriendo de enfermedades curables pero para las cuales el gobierno no adjudica recursos.

En una república bananera como la nuestra existe entonces una cantidad de líderes de opinión que tratan de manejar  las percepciones de una forma que sea propicia a que el gobierno le cumpla a los tenedores de bonos venezolanos. Venezuela se encuentra sometida a eso que los argentinos llaman fondos buitres.

La Venezuela bananera se ha convertido en una especie de capital mundial de la corrupción. Una corrupción mucho más escandalosa, vulgar e indolente que cualquiera que haya conocido la república. El país ha sido víctima del peor saqueo que se conozca de este lado del planeta. Nadie es capaz de explicar seriamente y con guarismos adecuados qué se hizo con una riqueza superior a todo lo que le entró a Venezuela desde 1811 hasta 1998.

Todos los informes de inteligencia a nivel mundial señalan a nuestro país como una gran autopista de la droga. Los señores de los carteles han encontrado en esta república bananera un espacio ideal para su óptimo desempeño. Los funcionarios de seguridad son tan mal pagados que no tienen manera de resistir un cañonazo de dólares para hacerse la vista gorda ante el paso de un algún cargamento de importancia.

Otro aspecto que nos cataloga en la categoría de república bananera es la ausencia absoluta de institucionalidad. Uno de los peores daños que le hizo Chávez al país fue convertir los poderes públicos en secretarías de su partido político. Someterlas a su absolutista visión del poder. Impedir el desarrollo de la institucionalidad prevista en la constitución nacional. Y no podía ser de otra manera, para Hugo la constitución fue una excusa para hacerse del poder con objetivos que no incluían el bienestar de los venezolanos.

Es así como Chávez a la usanza de caudillo decimonónico barre con los símbolos. Cambia la bandera y el escudo nacional. A veces usando excusas que resultaban en burla a los venezolanos como que su hija le había preguntado si el caballo no debía correr en el otro sentido. Lo peor es que el equino indica la dirección en la que marchamos: hacia el pasado. Retrocedemos a velocidades pasmosas a una Venezuela pre republicana sin ninguna posibilidad de alcanzar el desarrollo por el camino que vamos.

La situación del país es tan grave que el defensor del pueblo, el contralor, la fiscal, la presidenta del TSJ y la presidenta del CNE no entienden que no son parte del gobierno. Que representan poderes independientes llamados a equilibrar el inmenso poder que de por sí tiene el ejecutivo nacional. Independientemente de si Cabello es culpable o inocente de lo que se le señala, las instituciones debieron haber actuado con la prudencia que impone la misma constitución. En nuestro caso, lamentablemente, volvemos a exhibir una actitud bananera como es la de pasarle por encima a la formalidad y tomar partido por el amigo.

La más triste expresión de república bananera es una soberanía inexistente. El poder se ejerce en Venezuela en colaboración con o por delegación de Cuba. Eso, la historia nunca se lo perdonará a Chávez ni a sus sucesores. El nivel de penetración de los militares cubanos en nuestras fuerzas armadas debe mantener las cenizas de Bolívar en una especie de torbellino constante.

El proyecto chavista, cual orca asesina, tomó el país por asalto y lo lleva a la profundidad de la pobreza para ahogar los sentimientos libertarios de los venezolanos. Nuestro pasado reciente parece inclinar la balanza hacia le recuperación de esas libertades y el rescate del desarrollo que debemos a las futuras generaciones.

Jose Vicente Carrasquero A.
botellazo@gmail.com
@botellazo

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

BEATRIZ DE MAJO, FRENAZO EN LA INDUSTRIA AUTOMOTORA, CHINA HOY

Cuando las autoridades de Shanghai decidieron promover la adquisición de carros eléctricos a través del regalo a sus compradores de los costosísimos gastos de matriculación, todos aplaudieron la iniciativa partiendo de la premisa de que el gobierno local le apostaba fuertemente a contener la contaminación. Los fabricantes chinos de las marcas eléctricas se frotaban las manos, ya que este era un gesto decisivo en la promoción del uso de este tipo de vehículos.

La realidad es que fue otra razón la que movilizó a los jerarcas de la segunda y populosa urbe de la nación china: se está haciendo imperativo promover a la industria automotor dentro de la población objetivo, ya que el frenazo de la economía está generando estragos en este importante segmento de la actividad económica, la que le da empleo a millones de ciudadanos. Ello sin mencionar el hecho de que el sector acusa el impacto, además, de una sensible desaceleración de la propensión a invertir por parte de las grandes empresas automotrices.   

La industria mundial del automóvil es centenaria y ella produjo, en sus despegues, la más importante revolución social de todos los tiempos. En China el fenómeno ha sido similar: se cuentan por centenares de miles los trabajadores que salieron de las clases de trabajadores de salario mínimo, para convertirse en componentes de la clase media gracias al dinamismo que este sector le imprimió al empleo. 

China se ha consolidado como el gran productor de vehículos del siglo XXI. De toda la industria a escala planetaria que en el año 2013 sacó de sus plantas 66 millones de unidades, China también es la líder con más de 30% de esa cifra.  19 millones de unidades se produjeron en su suelo generando empleos a millones de ciudadanos. Además de haber propulsado el ascenso social de estos trabajadores, hoy por hoy los salarios del sector en Shanghai – ciudad que aspira a convertirse en la Detroit del presente siglo-   son superiores en casi 20%  a los de los  trabajadores del mismo rango en la industria manufacturera.

Por ello, uno de los más sensibles temas para la estrategia de evolución económica de la gran nación es todo lo atinente a temperar los efectos del frenazo que el enfriamiento de la economía está provocando en esa sociedad.  Si el poder adquisitivo del chino se va a encontrar mermado o la sabiduría del hombre de la calle le aconseja esperar tiempos mejores para adquirir un medio de transporte, es preciso evitar que tal desaceleración alcance a tan básica industria.

Por ello han proliferado los estímulos económicos a la adquisición de híbridos y por ello, otras regiones del planeta se han convertido en inmediatos objetivos para la exportación o para el establecimiento de plantas productoras.  Por ejemplo, 40 marcas chinas ya tienen presencia y planes comerciales de largo plazo en Perú y 10 más esperan para entrar. Chile y Brasil son mercados prioritarios y los siguen Colombia, Uruguay y Ecuador. Venezuela va atrás por la crisis económica que el país atraviesa. Lo mismo pasa en el sector de camiones en donde Brasil y Chile son clientes muy preferidos.

Así es como un muy poderoso nicho se está formando en nuestro vecindario para darle salida masiva a unidades chinas y a generarle un mercado sólido y de largo plazo. A través de esta industria los chinos parecen estar reescribiendo las reglas del capitalismo y hay que reconocer que están teniendo éxito.

Saber aprovechar esa ventaja a nuestro favor es todo un reto.
  
Beatriz De Majo
bdemajo@gmail.com
@beatrizdemajo


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

ALBERTO JIMÉNEZ URE, EL ABUSO, SUS METODOLOGÍAS, APOLOGETAS Y EX PROFESOS

«El propósito último de aventajados virtud a fortuitas causas políticas-financieras es el de jorobar a sus naciones serviles para condenarlas a permanecer infinitamente rehenes y esclavas»

EL abuso, en todas sus formas y metodologías, debería ser causa suficiente para: A) inhabilitar política y profesionalmente a personas B) Castigarlas con penas de prisión u otras sustitutivas, desterrarlas, execrarlas, multarlas con fines de reparación a víctimas y C) Discutirse en escuelas, liceos y claustros universitarios. Contrario a ese precepto, esa abominación prospera en sociedades para las cuales las constituciones y leyes son mamparas de la «Institucionalidad Judicial» ante el Mundo. Es obvio que los comportamientos antisociales y delictivos no impiden a ciertos individuos tener adherentes, admiradores, discípulos, feligreses, evangelistas […]
Los actos abusivos de los políticos en funciones de mando, por ejemplo, son absurdamente menos deplorados y hasta aceptados que los relacionados con el sexo «no consensual» o «violación»,  el «maltrato intrafamiliar en perjuicio de mujeres, niños u hombres», la «pedofilia», «acoso carnal-laboral», «incitación para delinquir», «hostigamiento físico», «crimen», «secuestro», «aprovechamiento de bienes e inmuebles públicos», «hurto», «apropiación indebida», «exclusión», «prevaricato»,  «obstrucción burocrática-administrativa», «invasión de propiedad y privacidad», «tortura corporal o sicológica» y «lascivia» destacan […]
Pienso que el más notable y grave abuso que puede infligir un individuo, o grupo atornillado en funciones de gobierno, es el relacionado con el «ejercicio pervertido de la «autoridad conferida». Porque las consecuencias de esa conducta criminal perjudican a todos pobladores de una república. El «Poder Político», cuyo ejercicio comporta el cumplimiento de un «mandato ciudadano», ha sido degrado y degenerado con saña por los peores hijos de patrias: empero, infaustamente elegidos para gobernar. En nuestro tiempo, hablar del «poder del mando» es hacerlo respecto al «Abuso de Autoridad» que lo define y estigmatiza.
El abuso tiene sus metodologías. Citaré principales: la «extorsión», «intimidación» y «soborno». También tiene ex profesos para quienes no es cosa distinta a un goce o disfrute morboso, pero de aceptación popular: ello por cuanto al Sector Envidioso, Resentido y Proclive al Fracaso del Vulgo le place la venganza e insidia. Por su parte, los apologetas son simplemente mujeres y hombres habilidosos en el Oficio de la Urdimbre por paga mercenaria.
Ubico entre los más aborrecibles y canallescos métodos de maltrato al Ser Humano la aplicación sistemática del Abuso de Autoridad: porque lo veja, ofende, empobrece, inferioriza, tortura, confina, segrega, confisca, desprecia, ignora, discrimina, oprime y en su fase extrema procura aniquilarlo.

Alberto Jimenez Ure
jimenezure@hotmail.com
@jurescritor

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

AURELIO ORAMAS TEJERA, EL AMO DE LOS MONOS

AURELIO ORAMAS TEJERA,  EL AMO DE LOS MONOSLa fábula del "Amo de los Monos" (Parábola china Siglo XIV atribuida a Liu Ji)

           "En el estado feudal de Chu, un viejo vivía de tener monos a su servicio. Las gentes los llamaban "ju gong": el Amo de los Monos.

           Todas las mañanas el viejo reunía a todos los monos en su patio y ordenaba al más viejo que condujera a los demás a la montaña a recoger fruta de los árboles y matas. La regla era que cada mono tenía que darle al viejo la décima parte de lo que recogiera. Los que no lo hacían eran brutalmente azotados. Todos los monos sufrían amargamente, pero no se atrevían a protestar.

Un día, un monito les preguntó a los otros: "¿Fue el viejo quién sembró los árboles y las matas?" Los otros le respondieron: "No, brotaron solos."
            El monito les dirigió otra pregunta: "¿No podemos nosotros coger la fruta sin permiso del viejo?" Los otros replicaron: "Sí, todos podemos hacerlo." El monito siguió: "Entonces, ¿por qué tenemos que depender del viejo? ¿Por qué tenemos que servirlo?"
Antes que el monito hubiera terminado su discurso todos los monos de pronto se sintieron iluminados, y despertaron.

           Esa misma noche, al observar que el viejo se había quedado dormido, los monos rompieron las barreras del vallado donde se hallaban encerrados, y destruyeron el recinto por completo. También se apropiaron de cuanta fruta el viejo tenía guardada y se la llevaron al bosque, y nunca más volvieron. Al fin el viejo murió de inanición.

            Yu-Li-Zi dice: "Algunos hombres en el mundo gobiernan a su pueblo mediante tretas y no por principios rectos. ¿No son éstos iguales al amo de los monos? La gente no se ha dado cuenta de su embrutecimiento. Apenas se les ilumine el conocimiento, las tretas dejarán de funcionar."

Aurelio Oramas Tejera
@aurelioramas

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

ORLANDO VIERA-BLANCO​, ESTÁ BUENO YA. ME REGRESO A VENEZUELA...

​"...E​l tema es no-convertir el destierro en desarraigo; en huida, en olvido, en desprecio-país.​.."​

En una entrevista concedida por "El Pollo" Brito, el cantante de "quiero para ti una casa bella", dijo algo que al rompe me retrajo. Cuando uno va "a caballo" por tierras eslovacas o germanas, escuchar o leer a Venezuela -al decir de la gaita- nos hace un nudo en la garganta y el corazón se nos salta. ¿Qué dijo El Pollo Brito que encendió mi musa (y mi nostalgia)? Os cuento.

Brito dejó su programa de TV, porque "estoy cansado de hablar de artistas extranjeros y ya está bueno de dejar aparte a Venezuela". Al fin un venezolano sacrifica privilegios por dignidad. Y no los de él. Los de todos. De pronto -místicamente- leyendo el tweet, "moliendo café" se escucha al fondo en plena plaza roja de Moscú donde estaba. Sentí en el pecho el trancaíto de arpa, cuatro y maraca de los maestros Blanco y Figueredo, que de niño aprendí tocando guitarra en la academia Fischer. Y asenté. Cuánto hemos desabrigado a Venezuela. Cuánto anteponemos nuestros intereses, nuestras ganancias, nuestros gajes. Cuánto dejamos de lado un mínimo de piedad por nosotros mismos. Cuánto irse, sin más. No me excluyo. Yo también me he ido, aunque a medias, pero me he ido. No basta querer o recordar al país degustando una arepa en Noruega o un pabellón criollo en Montreal. Hay que sentirla más. Cuánto encubrimos por nuestra pasividad e indiferencia. Cuánto nos estamos pareciendo a Cuba, cuando decíamos que no repetiríamos esa historia. Porque los cubanos se marcharon con la llegada de Castro, por tener a la vista toda una ringlera de barbarie, paredón y despojos, donde estaba de por medio, la vida y la libertad. Y antes de morir de mengua, asesinados o tras las rejas a perpetuidad, migraron. 

Pero nosotros, al llegar Chávez, ¿estábamos en la misma encrucijada? ¿Cuántos apoyaron su ascenso al poder? ¿Cuántos participaron de sus decisiones y bacanales? ¿Cuántos aun se la gozan, raspando el peltre? ¿Cuántos se van sin haber cometido el "pecado" de lanzar la primera piedra por su país? ¿Cuánto hemos cooperado de manos caídas?

Lo mantengo. Venezuela no es Cuba. Ni en lo social ni en lo político. Menos en lo demás (economía, geografía, historia, protagonistas). En nuestra fibra libertaria va el brío y el empuje de hombres como Miranda, Vargas, Páez, Piar o Mariño. Carácter que llevamos en la sangre y nos hace especialmente contestatarios, obstinadamente indómitos como Guaicaipuro y paranoicamente rebeldes como Boves. Pero también llevamos la nobleza e hidalguía de Bolívar o Betancourt o la pluma de Bello, Gallegos o Uslar. Y esas virtudes no guardan parangón con el saqueo republicano que hemos sufrido y -atención- aceptado y permitido. Ya Herrera Luque había alertado que de esa paranoide combinación de irreverencia y mantuanidad, no nos quitaríamos de encima la anarquía, la ingratitud y la violencia, alertada en la huella perenne de los "viajeros de Indias". Y aquí viene a cuento el comentario de Brito. Es el hartazgo de tener a Venezuela de última en la lista. Duele decirlo. Más escribirlo. Pero es la verdad. El cantautor encendió la polémica cuando renunció a Venevisión. No por un desencuentro banal con Cisneros y sus noticieros, sino por la línea fatua del programa de Carregal, que más le importa que "Justin Bieber se pinte el pelo o a Kim Kardashian se opere", que mencionar siquiera por torpeza, al talento nacional. Brito se cansó de tener a los venezolanos expatriados y yo agregaría, ignorados enajenadamente, mientras pasa mucho o no pasa nada en Venezuela. Claro está. "The show must go on". Pero ya está bueno de ir por la vida negando nuestra identidad, endosando deberes y haciendo maletas, porque primero soy yo...

Por favor, no se me ofendan. Irse es un derecho y una opción plausible. Machar en defensa de la vida de sus hijos y la propia, haciendo futuro, es valido. De hecho este columnista lo hizo por ellos: por mis hijos. Pero el tema es no-convertir el destierro en desarraigo; en huida, en olvido, en desprecio-país. Es mantener vivo el amor por el país, denunciando lo que toque denunciar. No desdiciendo de nosotros. No avergonzándonos de nuestra prosapia, porque la gran mayoría no somos cómo quienes nos gobiernan. No podemos seguir apáticos mientras Leopoldo y a otros se les va la vida en la cárcel. Seamos serios y comprometidos. Hay una tercera vía a la vista. Caminemos por ella. No deleguemos más. Porque sí se puede. Porque hay reservas. Porque ya basta depredación, treta y complicidad.  El resto -nosotros- reharemos la historia. Hablar mal de nosotros o no hablar lo que toca, es claudicar. Como calla y claudica la MUD, como callan y claudican los noticieros del país, al no decir lo que sí dicen, El Herald, Wall Street Journal oNY Times.

Detrás de esa casa bella "de rosas y claveles al entrar" está Venezuela. Un país que nos implora quiéreme y haz por mí lo que harías por ti y por tus hijos. Porque fin de cuentas, todo comenzó ahí y debe terminar ahí. Nos vemos pronto. Está bueno ya. Me regreso a Venezuela...

Orlando Viera-Blanco,
vierablanco@gmail.com                 
@ovierablanco


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

BERNARDO ANTONIO CONDE, ¿FICCIÓN?: MODERNA "OPERACIÓN BERNHARDT", O CÓMO "FALSIFICAR" $ LEGALMENTE.

Hace unos meses atrás el Ministro Eduardo Samán en declaraciones a Unión Radio dijo entre sus características risitas burlonas: "Nosotros no tenemos problemas con los bolívares. Con lo que tenemos problema es con los dólares, que no tenemos". 

Y claro, desde que la Casa de la Moneda imprime billetes...el gobierno puede tener todos los bolívares que quiere. No mide las consecuencias. Emitir dinero inorgánico sin respaldo monetario de reservas, ni de bienes y servicios, sin producción ni productividad, equivale a falsificar moneda, así sea "falsificada" en las instancias oficiales y por mandato del Banco Central, la "Autoridad Monetaria" o el Gobierno Central. Por supuesto que las consecuencias no serían tanto de orden legal, pero sí en lo económico: Inflación y pobreza. La moneda nacional termina por valer muy poco. Un auto-desfalco. Y esta práctica ruin, perversa y mafiosa la llevó a cabo el régimen en multitud de ocasiones. Por eso tiene muchos bolívares dizque "fuertes" para pagar aumentos de sueldo, prebendas, comprar conciencias, cómplices, etc. aquí en el país. "Con los bolívares no tenemos problemas"... El problema lo tiene el Pueblo, que su esfuerzo y trabajo cada día vale menos y constantemente pierde poder adquisitivo hasta niveles de miseria. Es la ruina masiva de toda una población. Es decir, una conspiración contra todos nosotros.

Mientras tanto el régimen Castro - Chavista - Comunista trata de centralizarlo todo en sus manos para la total dependencia de la ciudadanía de sus importaciones, racionamientos y dádivas de productos vitales, y así someter a todo el mundo a su voluntad... Pero los dólares "legales" se le están acabando para poder importar alimentos, medicinas, insumos y repuestos, y aquí no se produce casi nada. Para poder mantener funcionando la farsa y pagar el servicio de la deuda necesitan dólares. La Nación está a punto de paralizarse.

El gobierno ha raspado la olla de divisas fuertes. Las reservas monetarias han caído mas de 5000 millones de dólares desde inicios de año, y ahora hay apenas unos $ 18000 millones, de los cuales una ínfima cantidad es operativa. Hipotecaron a la Nación hasta por $ 250.000 millones, hipotecaron La Faja, hipotecaron a Citgo, pignoraron el oro, y ya no hay mucho más que puedan hacer sino seguir comprometiendo a la Nación con China y con Rusia. Ahora quedaría otro recurso: "Falsificar" dólares "legalmente". A la criolla. Una moderna "Operación Bernhardt", al estilo de la gigantesca falsificación de libras esterlinas y dólares, que realizaron los nazis durante la Segunda Guerra Mundial, pero aquí con apariencia "legal". ¿Cómo? Veamos.

El gobierno tiene bolívares, "y en abundancia", producto de poner en marcha la maquinita de imprimir moneda. Y en Cúcuta hay dólares..."Y en abundancia". Sólo falta cambiarlos y por toneladas, como los camiones nazis que huían escoltados por la SS. Llevar los bolívares en papel moneda en vehículos custodiados oficialmente, y traer los dólares en "backhaul" o aperturar cuentas bancarias en Colombia que les permita la permuta de dólares al valor de mercado de esa nación, para poder girar desde allí.

El narcotráfico siempre cambió el producto de su mercado venezolano pero también lo lavó, o lo convirtió en bienes raíces y otros negocios lícitos como una forma de asegurarlo, "legitimarlo", y no perder valor, pero nunca lo hizo cambiando cantidades exorbitantes como para afectar drásticamente la paridad monetaria. Tampoco les conviene porque su masa de bolívares es relativamente limitada y encarecería el intercambio. Ese no es el caso del forajido Estado Venezolano. Puede tener los que quiera...

El pasado jueves 21/5 PM sucedió lo impensable. El dólar se disparó ante la presión de una inesperada y fortísima demanda, y sobrepasó la barrera de los 400 Bs/$. Para el viernes 22/5 ya había alcanzado los 422 por dólar. ¿Por qué?
No es difícil sospechar lo que ocurrió. Así está de caótica la situación. ¿Habrá elecciones parlamentarias este año? Muchos lo dudan. Tal vez sí. El gobierno consiguió una forma novedosa de hacerse con unos cuantos millones de dólares sin mucho esfuerzo ni generar compromisos.

El "rally" inducido del dólar en la frontera lo pagaremos todos y de manera dramática. Y todo por mantener el poder político en manos de unos pocos, o pulsear una situación insostenible entre bandos chavistas que ansían el poder. "La guerra económica" es entre ellos. Y el Pueblo a sufrir...¿Quién para esta locura? Ahora hasta estaríamos "falsificando" dólares legalmente.

Bernardo Antonio Conde
baconde33@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

JOSE GERSON REVANALES, “VENEZUELA SE RESPETA”, PERO GUYANA NO SE LO CREE, AL OTORGAR CONCESIONES EN EL ESEQUIBO

Este martes 26 se cumplirán 49 años de la independencia de Guyana a quien AIPOP extiende sus palabras de felicitaciones al nuevo gobierno y al pueblo de Guyana por ser libres y soberanos.

Sin embargo, aprovechando dicha fecha, no referiremos a que el pasado 26 de febrero igualmente, se celebraron 49 años de la firma del Acuerdo de Ginebra, mediante el cual Inglaterra y su colonia guyanesa, reconocieron la reclamación de Venezuela sobre el Esequibo, al ser despojada en principio por los invasores europeos y posteriormente por la componenda entre los jueces británicos, americanos y ruso.

En nota dirigida a su gobierno el 4 de octubre de 1899 por el Dr. José María Rojas, Agente del Gobierno de Venezuela ante el Tribunal de Arbitraje, manifestó su “sorpresa inexplicable” por “el proceder del Presidente del Tribunal, señor De Martens”, y añadía: “lo que no podremos saber jamás es el motivo que haya tenido el Sr. De Martens para proceder así”.

Para ello hubo que esperar la muerte del abogado estadounidense de la parte venezolana Severo Mallet Prevost, quien en un memorándum post mortem develo de la conspiración y arreglos del Presidente del Tribunal con el juez británico al dictar el Laudo de Paris de 1889 que nos despojó de 159.000 km2, espacio casi similar al estado Amazonas. El día 7 del mismo mes el presidente venezolano, Ignacio Andrade, hace pública protesta por la decisión del Tribunal Arbitral.

En la reclamación existen dos cuestiones claves: la primera, las causas por las cuales han fallado los mecanismos establecidos en la reclamación para alcanzar una solución satisfactoria como establece el Acuerdo de Ginebra para recuperar dicho territorio y segundo las violaciones al Acuerdo de Ginebra Art (5). En relación a la primera, tres son las razones por las cuales no ha prosperado la reclamación: la negligencia de los Buenos Oficiantes, como representantes del Secretario General ONU, responsables de “llegar a un arreglo satisfactorio de la disputa fronteriza” como establece el Art (1) del Acuerdo de Ginebra; la “parcialización” de los Buenos Oficiantes al ser todos de origen caribeño y miembros de Commonwealth; y la conducta inicialmente del Presidente Chávez y posteriormente del señor Maduro al demostrar su desinterés en la reclamación y crear expectativas de derecho a Guyana. El Art 236 de la Constitución establece que el Presidente de la Republica es responsable de la conducción de las relaciones internacionales de la Republica. Cuando el ex presidente Chávez declaró en Georgetown durante su visita el 20 de febrero de 2004 "El asunto del Esequibo será eliminado del marco de las relaciones sociales, políticas y económicas de los dos países"; y posteriormente el Sr Maduro permanece indiferente ante las violaciones que hace Guyana como es la entrega de concesiones; dichos actos según el DIP, representa la aquiescencia establecida en la figura del Estopello y de los Actos Unilaterales, generando expectativas de Derecho para Guayana en el territorio en reclamación.
En cuanto a las violaciones al Acuerdo de Ginebra los presidentes de Guyana Bharrat Jagdeo 1999-2011 y Donald Ramotar 2011-2015 son los responsables al venir otorgando concesiones a empresas transnacionales americanas, canadienses, chinas y brasileras en la zona en reclamación, sin notificación a Venezuela, como lo exige el Art 5 del Acuerdo de Ginebra.

La reclamación no es “herencia del imperialismo británico y de Acción
Democrática” como acusa el Sr Maduro; es la defensa de la Republica, del Uti possidetis iure según el decreto del libertador cuando estableció los límites de la naciente Republica en 1810, que hoy la alianza EE.UU-Cuba-Guyana nos usurpan, a menos que haya un cambio en la conducción de la política exterior venezolana.

Jose Gerson Revanales
grevanales@gmail.com
@grevanales
aipop@aipop.org

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

RAÚL SANZ MACHADO, EL DÍA QUE SE ABOLIÓ LA IMPRENTA

A principios del siglo XVI el trono de Francia fue ocupado, durante 35 años  por el Rey Francisco I,  reconocido como “padre y restaurador de las letras”  “el rey caballero”,  “el rey guerrero” y hasta de titulo e inspiración, de una obra maestra de la dramaturgia francesa: El Rey se divierte, del poeta y escritor Víctor Hugo.

Pero también fue el monarca que tuvo la infeliz ocurrencia de abolir la imprenta y prohibir la impresión de libros en ninguna parte del reino, el 13 de enero de 1535.  El origen de la drástica e irreverente medida se debió, entre otros factores políticos, al severo enfrentamiento del rey Francisco, con los cristianos protestantes conocidos como hugonotes, lo que dio origen a cruentos conflictos bélicos que devastaron el país, durante prolongados años.

Los libros eran por excelencia, en el amanecer del Renacimiento, el medio de difusión de las doctrinas ajenas y contrarias al exclusivismo religioso, lo que alentó la reforma protestante del ortodoxo teólogo y reformista Martin Lutero, autor de la Confesión de Augsburgo, considerada como el acta fundacional de la nueva iglesia luterana.  Encerrado en su absolutismo monárquico y en la apolillada herencia del período medioeval, el rey Francisco, no obstante haberse ganado el reconocimiento de Europa como “el monarca emblemático del renacimiento francés”, no tuvo noción  ni visión de la libertad de expresión, que no habría de cobrar reconocimiento y vigencia hasta el siglo XIX y desde entonces hasta nuestros días, a pesar de los reincidentes intentos por restringirla, manipularla, obstaculizarla y coartarla en su legitima misión, como derecho público fundamental del ser humano, de expresar sus pensamientos de palabra, por escrito o de cualquier otro modo: “…es el más inestimable don de la naturaleza –Simón Bolívar dixit-,  ni aún la misma ley podrá jamás prohibirlo y sólo podrá señalarle justos términos…”

Huelga afirmar que abundan en la historia, los más reiterados intentos por acallar, coartar  o manipular la libertad de expresión del pensamiento, no obstante la tendencia humana de expresarse antes que el cerebro piense, aunque vale recordar, que es la pluma, consciente y responsable y no el libro ni los medios de expresión la que tiene arte y parte en la cuestión. El filósofo suizo Jean-Jacques Rousseau, en su obra El Contrato Social, quizá la más relevante obra de su esclarecida mente consideraba al Estado como una “libre fusión de la voluntad individual y la voluntad general” y si entendemos la libertad de expresión como producto de tales voluntades.

Ese “inestimable don de la naturaleza” del que nos habló El Libertador, es más que respetable, inviolable. Ayer y hoy. Sin embargo el justo equilibrio es factor enriquecedor de tal don, como lo expresa Rousseau: “Aunque es de derecho natural utilizar la pluma, como es de derecho natural utilizar la lengua, encierra este derecho sus peligros, sus riesgos y sus éxitos. Conozco –agrega- muchos libros que fastidian a sus lectores pero no conozco ninguno que haya producido un perjuicio real…” En cambio, el ejercicio restringido, manipulado, condicionado, censurado o prohibido, de la libertad de opinión y expresión, en manos del “mandante”, como sujeto de derecho discrecional ha constituido una aberrante violación, afortunadamente imperdurable en el tiempo.  De algún modo el ser humano ha dejado sentir su voz, a pesar de los grillos ayer, o la persecución política y la privación de la libertad, no tan infrecuente en nuestros aciagos días.

En 1861, el Dr. Manuel Felipe de Tovar, primer presidente electo por votación directa y secreta de los venezolanos, ante la convulsión política, secuela de la devastadora Guerra Federal, que hizo crisis en un hecho de armas, presentó su renuncia, siendo sustituido por el Dr. Pedro Gual, quien ante las grave situación, decretó la censura previa en contra de la libertad de expresión. Al día siguiente insurgió la pluma valiente del periodista Pedro José Rojas en estos términos: “La orden expedida ayer por la Secretaría de Guerra, destruye el nombre de la libertad de imprenta, preciosa libertad de la que entre nosotros mucho se abusa, pero que los pueblos aman y que ha venido a ser consustancial con su existencia misma. Comprendo que bajo la presión de las circunstancias, el abuso puede ser obra de un periodista, en cuyo caso debe combatirse al abusador, pero no a la libertad de expresión. Esa es la Ley de Dios, el libre albedrío… la esperanza del premio para el que obra bien… el temor de la justicia para el que obra mal”.

El eximio poeta alemán Johann Wolfgang Göethe, con la fuerza expresiva de su erudición, profesaba cual un dogma que: “La libertad –la expresión incluida- es como la vida, sólo la merece quien sabe conquistarla todos los días…”.  En eso estamos. Por ella somos y existimos.  Desde aquel oscuro enero de 1535, cuando el Rey Francisco I, tuvo la infeliz y demencial idea de prohibir la imprenta y publicar libros “en ninguna parte del reino”. Era por cierto, un día trece. Nefasto.

Raul Sanz Machado
rsanzmachado@gmail.com
@rsanzmachado

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL, PRODUCCIÓN DE PETRÓLEO DE EEUU DEBILITÓ A LA OPEP Y ESTÁ NOQUEANDO A SUS ADVERSARIOS

Estados Unidos de Norteamérica está por convertirse en el mayor productor del mundo de petróleo, las consecuencias de esto han sido devastadoras para algunos países como Irán, Rusia, Venezuela y un debilitamiento del cartel de petróleo más conocido, la OPEP,  pues sus decisiones dictatoriales para imponer los precios del barril de petróleo ya no tienen la misma fuerza que tenían en las décadas pasadas.

Si bien es cierto que unos cuantos países productores se han visto afectados con la baja del precio del barril de petróleo, el mundo entero se ha beneficiado en la rebaja de los combustibles en general, el precio del barril de petróleo se ha mantenido en las últimas semanas cerca de los $60 dólares lo que hace que todos los consumidores estén felices, los precios de los combustibles en la mayoría de los países han bajado, esta reducción del precio del barril del pétróleo le da un respiro al comercio y a la industria mundial, un ejemplo de ello ya lo hemos visto hecho realidad, las líneas aéreas han reducido sus tarifas y con ello el turismo a nivel global empezará a aumentar. 

Parece increíble, pero elevar la producción de petróleo en los EEUU ha sido también la mejor solución de ese país y posiblemente la menos pensada para doblegar a sus enemigos, especialmente a esos gobiernos que se supone están en contra del imperio gringo, así nos lo explica, Andrew Higgins en un artículo publicado en diciembre del año pasado, Higgins nos dice entre otras cosas que “El desplome del precio del crudo sacudió el orden económico y político mundial, un giro en la rueda de la fortuna que fortaleció los intereses de Estados Unidos y llevó al borde de la crisis financiera a varios grandes países exportadores de petróleo, en especial, a los hostiles a Occidente, como Rusia, Irán y Venezuela”. Además nos dice que “Edward N. Luttwak, asesor de larga data del Pentágono, dijo "La caída del precio está noqueando a los principales adversarios de Estados Unidos" sin que el gobierno tenga que hacer nada”. Y afirmó  “Es un enorme impulso para Estados Unidos: tres de nuestros cuatro adversarios más activos están seriamente debilitados y su margen de maniobra se ha visto gravemente reducido”.   

Más adelante añade “Pero la onda expansiva va mucho más allá. El desplome del crudo podría influenciar en las deliberaciones de Irán sobre llegar o no a un acuerdo con Occidente por su programa nuclear. También podría forzar a los petro-Estados de Medio Oriente a una reevaluación de su rol de administradores del suministro mundial de crudo. Y podría impulsar la economía de los grandes consumidores de petróleo, como Estados Unidos y China. Tal vez, incluso haya sido el empujón que faltaba para que Cuba decidiera sellar su acercamiento a Washington”.   http://www.lanacion.com.ar/1755410-petroleo-barato-el-arma-menos-pensada-de-estados-unidos-para-doblegar-a-sus-archienemigos

Como bien lo dijo el año pasado, Sun Xingji, en The Beijing News “Un petróleo más barato supone una presión más alta para países como Rusia y Venezuela, (nosotros añadiríamos también a Irán) porque daña gravemente sus bases económicas. Un dólar fuerte combinado con una caída del rublo ruso es aún más preocupante ya que la economía rusa atraviesa un momento de tensión debido a las sanciones financieras impuestas por Estados Unidos y Europa”. http://spanish.peopledaily.com.cn/n/2014/1029/c31619-8801767.html

Carlos Vilchez Navamuel
carlosvilcheznavamuel@gmail.com
‏@carlosvilchezn

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

NELSON BOCARANDA SARDI, RUNRUNES MARTES 26 DE MAYO DE 2015

ALTO 

¿ME ENTIENDE?:

La visita de solo horas y de muy bajo perfil que dispensó el enviado del presidente Barack Obama para las negociaciones de paz Colombia-FARC que se celebran en La Habana fue de altísima importancia. Bernard Aronson, ex subsecretario de estado para asuntos interamericanos, fue designado el pasado febrero como el primer enviado estadounidense para esas negociaciones entre el Gobierno colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia en una clara demostración de que Washington adoptó un papel más activo en esas conversaciones dado su interés en el tema que ha sido prioridad en su ayuda militar exterior para lograr los avances de los gobiernos de Uribe y Santos en la lucha armada contra la narcoguerrilla que llevaron a sentarlos en la mesa de diálogo. A la calladita fue la llegada de Aronson y la conversación de noche en el palacio de Miraflores con Nicolás Maduro y la canciller que a través de cuatro fotos en twitter dio razón del encuentro. Noticia ampliamente cubierta en los medios rojos. Nada se dijo de los temas tratados. Allí radica la importancia de lo conversado. El gobierno de Estados Unidos, con la autorización de Colombia, las FARC y los países amigos Cuba, Noruega y  Chile que junto a Venezuela integran el llamado grupo garante de amigos pidió aprovechar el momento en que se discuten los múltiples desencuentros con el régimen de Maduro para tocar el tema más álgido. Tema éste que ya ocasionó terribles diatribas entre Colombia y Venezuela desde aquella XVII Cumbre Iberoamericana en Chile, 2007, en la que el Rey Juan Carlos espetó a Chávez su famosa frase ¡Por qué no te callas! en la que el presidente Álvaro Uribe le entregó varios CD con las coordenadas de los campamentos de la guerrilla en territorio venezolano. Recordemos que el ministro de la Defensa colombiano era el hoy mandatario Juan Manuel Santos. Pues lo cierto es que la petición traída por Aronson a Maduro fue la siguiente: “Pedimos a nombre de todas las partes involucradas en las conversaciones que su gobierno desaloje del territorio venezolano y clausure todos los campamentos que las guerrillas colombianas de las FARC (también las del ELN y otros grupos) tienen dentro de sus fronteras”. De esta forma se va tejiendo una agenda de trabajo entre los dos gobiernos para mejorar las relaciones.  Ya el Consejero del Departamento de Estado Thomas Shannon ha enfatizado en privado a Maduro y la ministra la necesidad que el gobierno cese con las violaciones a los derechos humanos, libere a los presos políticos y no siga cercando a los medios  de comunicación independientes y libres con censura, acosos judiciales y limitación de insumos como el papel, repuestos y las divisas solicitadas hace varios años. Tan solo el fin de semana ante el ensañamiento rojo por órdenes superiores de trasladar al alcalde San Cristóbal Daniel Ceballos, detenido en la prisión militar de Ramo Verde hace más de un año, a un nuevo centro penitenciario en Guárico sin llenar la mas mínima legalidad, fue la Subsecretaria de Estado Roberta Jacobson la que reaccionó ante tal medida por  vía de su cuenta en Twitter donde se declaró “preocupada” por el traslado de Ceballos  a “una cárcel lejana sin aviso” agregando que los derechos humanos en Venezuela “deben ser respetados”. En otro tuit, Jacobson indicó que Ceballos fue trasladado de una prisión a otra “sin orden judicial” y subrayó que Venezuela “debería liberar a prisioneros políticos”. Si eso no basta con tan solo leer las declaraciones que desde los presidentes de Uruguay y Brasil, Tabaré Vásquez y Dilma Rousseff,  hasta el Senado de Chile  han emitido en la última semana donde se  nota la preocupación y el interés por el drama rojo rojito montado en nuestro país durante 16 años…

MEDIO

ROJOPINTAS:

Si no es por las redes sociales no nos enteramos de la detención en Maiquetía de un supuesto narcotraficante, una ex magistrada y su asistente así como el funcionario que ya tenían contactado para una salida sin pasar por los controles de seguridad y viajar a Portugal. Tema delicadísimo en estos momentos. ¿Lucha de poderes? ¿Patriotas cooperantes contra patriotas cooperantes? ¿Libertad ordenada por solidaridad? ¿Fiscalía General con manos atadas? ¿Pitazo y alerta de quienes los enfrentan? ¿Civiles vs militares? Preocupante. Sería bueno que informaran ya que las especulaciones no ayudan a aclarar las conexiones existentes entre los involucrados y dejan muy mal parado al gobierno en medio de las noticias que inundan la prensa global desde hace un mes. Por cierto que la solidaridad mediática internacional que tanto sorprende al gobierno es natural ante la demanda a tres medios nacionales y sus directivos. Mal manejo político  local … Pidieron devolver las listas de ascensos del próximo 5 de julio para otra revisión tras las escaramuzas de uniformados y sus padrinos o el peso de acusaciones en las  últimas cuatros semanas. Las cuadraturas avanzan y reculan …  El Departamento de Estado reunió en Washington  a los últimos seis funcionarios que estuvieron en la oficina de la DEA en Caracas antes que fuera cerrada. Quieren revisar las historias con España, Inglaterra y Francia…

BAJO

¿OTRO SHOW?:

Hoy los abogados de los militares acusados y sentenciados como golpistas informarán de las irregularidades del juicio que tras cuatro semanas de habérseles dictado la sentencia todavía no ha salido publicada. Entre otras: “El  día 10 de Marzo de 2015, asistieron los testigos: Tte. Cnel César Ramos Lozada, Cap. Fernando Viloria Hidalgo, Primer Teniente Wilfredo Coronel Peña y Teniente  Alexander Guerrero Romero, quienes fueron traídos desde Cuba, Bolivia y Brasil. Todos rindieron la misma declaración exacta, debido a que fueron entrenados por el Mayor Elías Plasencia Mondragón quien vino desde Inglaterra para preparar el discurso de los testigos.  Los mismos dijeron que se simularía un despegue de aeronaves a través de una alerta falsa en conjunto con el Comando de la Defensa Aeroespacial Integral. Sin embargo no fue llamado a rendir declaración ningún miembro de este Comando. Quedó demostrado por medio de los comandantes de unidades del Grupo de Entrenamiento Aéreo N° 14 (Tucano T-27) y del Grupo Aéreo de Caza N° 11 (SU-30 MK2), que el despegue de estas misiones de alertas contra vuelos ilícitos, son solo autorizadas por el CODAI, a través de los Comandantes de Grupos Aéreos y siempre estando en cuenta el Comandante Aéreo de Operaciones, quien para el mes de Marzo de 2014, era el G/D José Duque Marín. Éste fue nombrado por todos los testigos y aseveró que el mismo estaba en cuenta de las reuniones así como el G/J Vladimir Padrino López. Ninguno de estos oficiales fue llamado a rendir declaración”. Pareciera otro montaje en intentos de golpe o magnicidio que pasan ya de cinco decenas. ¿Vienen más?…

Nelson Bocaranda S,
nbocaranda@aol.com
@NelsonBocaranda
http://runrun.es/

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

RONNY PADRÓN, ¿QUIÉNES REEMPLAZARÁN AL PSUV?

Parte de la tragedia nacional estriba en esa pregunta. La incertidumbre actual sobre el reemplazo político del socialismo en gobierno solo puede concebirse en sociedades ¨anormales¨ como la venezolana.

Veamos.

Porque si bien es cierto que estos  años de dictadura socialista han hecho de Venezuela un país técnicamente en ruinas, no lo es menos nuestra incapacidad como país para proveernos de un liderazgo demócrata calificado, que a la fecha estuviere procurando la transición politica inmediata, indispensable a la sobrevivencia de Venezuela como nación.

Sin embargo hoy día, el venezolano de a pie constituye la víctima preferida de un régimen socialista sin disidencia apreciable. Ello como consecuencia de una eficiente labor de amedrentamiento y violencia que a partir del RR de 2004 hizo de la dictadura socialista en gobierno un régimen permanentemente colapsado, pero sin que nada ni nadie amenace con reemplazarlo.

Sin embargo esa realidad casi inexplicable, pero palpable para el venezolano común, en modo alguno puede considerarse estática y mucho menos irreversible. La historia de los pueblos y la propia sociología lo afirman. Así entonces, un régimen ilegítimo, corrupto e ineficiente, sostenido por las armas y la mentira, hoy sin oposición política aparente, bien puede caer mañana, en la medida de su inédita impopularidad que hace del más intrascendente ciudadano un enemigo acérrimo.
Por ende, mantenemos el llamado a cumplir nuestro deber patriótico de colaborar en el restablecimiento de la efectiva vigencia de la Constitución, derogada de facto desde el 11 de abril de 2002, porque en esa resistencia democrática subyace la liberación nacional ¡Fuera el socialismo¡ Ora y labora.

Ronny Padron
caballeropercivall@gmail.com
@caballeroperci

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,