BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

martes, 18 de agosto de 2009

*CHÁVEZ AISLADO, COLOMBIA RESPETADA, OTRA DE DERROTA PARA CHAVEZ, (DIRECTO DESDE COLOMBIA), ALFREDO RANGEL, 15 Agosto 2009

Ojalá Chávez tuviera un gesto recíproco y le explicara a Suramérica el alcance del acuerdo secreto con Rusia y los que desarrolla con China e Irán.

CONVENIO CHAVEZ - RUSIA
En contra de los pronósticos y los deseos de nuestra más radical oposición interna, a Colombia le fue bien en Unasur y a Chávez muy mal. Nuestro acuerdo con Estados Unidos fue respetado como una decisión soberana por la inmensa mayoría de los países suramericanos, y sólo fue rechazado por Venezuela, Ecuador y Bolivia. Al igual que cuando Chávez le pidió al mundo reconocer a las Farc como fuerza beligerante, en la condena a Colombia se ha quedado solo. México, Perú, Panamá y Canadá han expresado su absoluto respaldo al gobierno colombiano. El aislado es Chávez, no Colombia.



CONVENIO CHAVEZ - CHINA


Este es un excelente resultado que premia la firmeza, la claridad de propósitos y la transparencia de la posición colombiana. En su maratónica gira de tres días por siete países, Uribe demostró que en nuestro acuerdo con Estados Unidos no hay nada que ocultar ni nada secreto, que voluntaria y unilateralmente estamos dispuestos a informar a la comunidad internacional sobre sus alianzas para combatir el narcotráfico y el terrorismo, y que estos acuerdos transparentes no significan un riesgo para nadie. Excepto para narcotraficantes y terroristas. Los 'vientos de guerra' de Chávez no convencieron a nadie. Y, sorprendentemente, fue la Presidenta argentina quien le puso los puntos sobre las íes al invitar a debatir "sin discursos estridentes ni flamígeros" que "crean una situación de beligerancia que en la región nadie quiere".

CONVENIO CHAVEZ - IRAN
Luego de su derrota, la hipocresía y la vanidad de Chávez se están poniendo al descubierto. La hipocresía porque por los mismos días que atacaba a Colombia por su acuerdo con Estados Unidos, su Ministro de Defensa firmaba con el viceprimerministro ruso Igor Sechin un acuerdo denominado 'Estatuto de la Comisión Intergubernamental Ruso-Venezolana para la Cooperación Técnico Militar'. Este acuerdo es secreto. Y se desconoce la forma como regula la presencia de naves y personal militar ruso en territorio venezolano. Ojalá Chávez tuviera un gesto recíproco al de Uribe y le explicara a Suramérica los objetivos y el alcance ese acuerdo secreto y de los que está desarrollando con China e Irán.

Y ojalá que los países que le pidieron explicaciones a Colombia se las pidan también a Chávez, y ellos mismos expliquen sobre sus acuerdos con terceros. Porque hay de cierta hipocresía de quienes se declararon inquietos y molestos con la presencia norteamericana en Colombia, en el preciso momento que sus propios Ejércitos realizaban en Suramérica maniobras militares conjuntas con el Ejército de Estados Unidos. Fue el caso de las maniobras anfibias denominadas Southern Parnership Station que se ejecutaron durante las últimas semanas en Brasil con la participación del país anfitrión y también de Chile, Argentina y Uruguay. ¿Entonces? La alianza de Colombia con Estados Unidos es inquietante, ¿pero la de ellos no debe molestar a nadie?

Y la insoportable vanidad de Chávez. A un visitante colombiano le confesó que se había sentido otra vez maltratado por Uribe, "porque nunca le informó de las bases". Y en una entrevista declaró que "... está bien, con estos compromisos, con esta claridad, así como (en Colombia) ha habido presencia militar (de Estados Unidos) durante los últimos años, que haya algo adicional. Uno pudiera convenir, pero hablando ...". Lo que en realidad quiere Chávez es que no lo ignoren, que lo tengan en cuenta; en su complejo de inferioridad desea que lo reconozcan, y para eso arma sus vociferantes pataletas, con discursos incendiarios y amenazas de vendettas económicas que nunca termina por llevar a cabo. Esto no es un asunto de geopolítica, sino de siquiatría política.

Nuestro acuerdo con Estados Unidos es irreversible. No podemos dejar de defendernos del narcotráfico y del terrorismo por temor a qué dirán los vecinos. Las buenas relaciones con ellos no se deben mantener a costa de nuestra propia seguridad. Les informamos ex post, pero no les consultamos previamente nuestras decisiones soberanas. Por eso en Argentina Uribe dará en público la información que les dio en privado a los presidentes de Unasur sobre nuestro acuerdo con Estados Unidos. Pero dejando claro que eso es un hecho cumplido y que espera reciprocidad de los demás países con respecto a sus alianzas militares con terceros, así como una discusión seria sobre el armamentismo regional y sobre el apoyo de ciertos Estados al terrorismo.

Finalmente. El comportamiento del Polo en esta coyuntura fue desastroso. Los mismos que nunca condenaron el asesinato de los diputados del Valle a manos de las Farc, ahora condenan la ayuda de Estados Unidos para combatir a las Farc. Esto la opinión pública ni lo perdona, ni lo olvida.
ALFREDO RANGEL
http://www.semana.com/noticias-opinion/chavez-aislado-colombia-respetada/127422.aspx
ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

*“VENEZUELA ESTÁ SUFRIENDO UNA BRUTAL DICTADURA”, LA REDACCIÓN DEL DIARIO ABC (PARAGUAY), AGOSTO 13, 2009



ND.- La redacción del diario ABC (Paraguay) decidió agarrar el toro “por los cachos” y denunciar la grave situación que vive la democracia venezolana en manos del chavismo. Sin rodeos escriben que “Venezuela está sufriendo una brutal dictadura”. Arremeten contra “importantes figuras políticas” de ese país, porque “asuman ahora actitudes acomodaticias, tolerantes y hasta serviles si se quiere con Hugo Chávez” y se preguntan “¿En qué se diferencian Stroessner y Chávez? Una dictadura es lo que es en cualquier parte del mundo.”

Venezuela está sufriendo una brutal dictadura, lo que en estos días se agudizó con un nuevo feroz ataque contra la prensa libre a través del cierre de 32 radioemisoras y dos canales de televisión, y el atentado contra el canal Globovisión por partidarios del dictador Hugo Chávez, por el pecado de ser críticos a los actos arbitrarios de este paranoico personaje. Cada día que pasa van apareciendo más pruebas de que el Estado venezolano, de la mano de su grotesco dictador, se va convirtiendo en un mero instrumento para la consolidación y expansión de la dictadura marxista y de persecución a quienes considera sus enemigos, entre los cuales pone en uno de los primeros lugares a la prensa libre.

El régimen chavista se ha convertido en un verdadero peligro para la región, que en cualquier momento puede provocar un conflicto bélico de envergadura como se presagia con el giro militarista cada vez más amenazante que imprime a sus relaciones con Colombia. Esta realidad explosiva, creada artificialmente por el gorila venezolano, merece el más enérgico rechazo de quienes apuestan por la libertad, la democracia y la paz en el continente.

El avance chavista sobre las libertades y las relaciones internacionales no solo se observa en el campo diplomático y de los derechos humanos, sino también en el de la libertad económica, debido a la confiscación de propiedades privadas, incluyendo las de capital extranjero. Una información publicada en la prensa de España menciona denuncias de que grupos cercanos al chavismo ocuparon unas 200 propiedades de ciudadanos españoles. Inversiones argentinas también fueron afectadas por la ofensiva confiscatoria.

Por otra parte, la intervención de Chávez en los asuntos internos de otros países es desfachatada, abierta. Una reciente publicación del New York Times se refirió a correos electrónicos hallados en una computadora decomisada a las FARC colombianas, que expone un plan guerrillero del comandante Juan Márquez y que da cuenta de la compra a Venezuela de misiles tierra-aire, rifles de largo alcance y radios. Asimismo, hace saber que existen estrechos contactos entre funcionarios del Gobierno venezolano y de un ex ministro del Interior como nexos responsables con los guerrilleros colombianos, hasta el extremo de otorgar documentos oficiales venezolanos a los mismos para que puedan movilizarse libremente por su territorio.

En otro episodio reciente, el Gobierno sueco le reclamó en forma enérgica a Chávez que explique por qué algunos lanzacohetes vendidos por ese país a Venezuela aparecieron en manos de guerrilleros de las FARC. Tampoco se puede olvidar el maletín con 800.000 dólares decomisados en el aeroparque de Buenos Aires que, según todos los indicios, eran enviados para la campaña presidencial de la actual presidenta argentina Cristina Kirchner. Además, en el actual conflicto de Honduras, uno de los detonantes fue la intromisión de Chávez en ese país bajo el gobierno del derrocado presidente Manuel Zelaya, en cuya defensa amenazó con invadir territorio hondureño.

Ahora bien, frente a tantos hechos probatorios contundentes de la dictadura de Hugo Chávez y la amenaza para la paz y estabilidad de la región y, eventualmente, del mundo que ello significa, llama poderosamente la atención que importantes figuras políticas de nuestro país, entre quienes se encuentran conocidos luchadores contra otra dictadura igualmente atroz como lo fue la de Stroessner, asuman ahora actitudes acomodaticias, tolerantes y hasta serviles si se quiere con Hugo Chávez. ¿Por qué esta discriminación entre una y otra? ¿En qué se diferencian Stroessner y Chávez? Por ejemplo, los senadores Miguel Saguier y Carlos Filizzola, otrora activos opositores a Stroessner, defienden abiertamente que la Venezuela prisionera de Hugo Chávez ingrese como miembro pleno al Mercosur. Olvidan estos legisladores la “cláusula democrática” del organismo que rechaza como socios a aquellos países con gobiernos dictatoriales y que no respetan los derechos humanos.

Una dictadura es lo que es en cualquier parte del mundo. Sería bueno preguntarles a estos políticos qué responderían si Stroessner continuara gobernando el Paraguay y si nuestro país debería ser o no socio pleno del Mercosur.

Si nuestros gobernantes y políticos pretenden aparecer como demócratas ante la opinión pública, entonces están obligados a demostrar que no han renunciado ni renuncian a sus principios, cualquiera sea la circunstancia, y no sucumbir y cambiar de posición ante razones ideológicas o crematísticas -léanse “maletines”- como lamentablemente vemos hoy a muchos en nuestro país y en el continente.

Con información vía http://www.abc.com.py/abc/nota/13292-
Hipocresía-de-nuestros-políticos-ante-ataques-a-la-democracia-en-Venezuela/
ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

*LAS TRAMPAS DE CHÁVEZ, LA NUEVA LEY DE EDUCACIÓN PRETENDE IMPONER DESDE EL PODER EL MARCO IDEOLÓGICO DE LA SOCIEDAD, EDITORIAL EL PAÍS-ESPAÑA,

17/08/2009

El presidente Hugo Chávez sigue adelante con la progresiva demolición del Estado de derecho en Venezuela en nombre del socialismo del siglo XXI. Si el pasado 31 de julio su Gobierno ordenó el cierre de 34 emisoras de radio, esta última semana la Asamblea Nacional, donde la opción chavista es mayoritaria, ha aprobado una nueva Ley Orgánica de Educación. El texto no sólo se dirige a regular los programas educativos y los centros de enseñanza, sino también a formar a los ciudadanos de la sociedad que se propone construir la revolución bolivariana.

Es esta pretensión la que, en la intención de los promotores de la ley, sustenta la inclusión de artículos restrictivos de la libertad de prensa y de cátedra, además de sanciones contra los docentes, las instituciones educativas y los medios de comunicación, cuyo cierre puede ser instado por el Ministerio de Educación. Profesores y alumnos, junto a periodistas e informadores, han protestado en las calles contra la nueva ley, siendo duramente reprimidos por la policía y por escuadrones de partidarios del Gobierno.

La Ley Orgánica de Educación pone de manifiesto más que otras medidas hasta qué punto el proyecto chavista es tributario de las ideologías autoritarias del pasado, por más que se escude en las invocaciones al futuro. Desde esta perspectiva, no son nuevos los disparates que contiene la nueva norma. La educación no puede ser un instrumento para que los ciudadanos encajen a la fuerza en una sociedad diseñada desde el poder, sino para que sean libres en la sociedad en la que viven. Y no es de recibo oponer a este principio el argumento de que el origen del poder que diseña la nueva sociedad está en las urnas. Un sistema democrático deja de serlo en cuanto la mayoría se erige en expresión de la totalidad, a expensas de minorías a las que se priva de la posibilidad de conseguir alguna vez un respaldo suficiente para sus opciones.

El reto que Chávez está lanzando a los demócratas de América Latina y de todo el mundo es que sean ellos los que decidan en qué momento el régimen bolivariano ha dejado de ser democrático. Si logra que la comunidad internacional transija con nuevas medidas como la Ley Orgánica de Educación, seguirá la demolición del Estado de derecho en Venezuela; pero si las condena, será acusada de no aceptar la voluntad popular, argumento que en la retórica chavista se une a la invocación de la independencia de los venezolanos.

El socialismo del siglo XXI no ha hecho, así, más que redescubrir las ventajas que proporciona a cualquier poder autoritario colocar a sus adversarios frente a trampas saduceas. Y lo que la experiencia demuestra es que confundir con grandes victorias políticas la simple habilidad de inmovilizar a los opositores mediante dilemas de este tipo sólo conduce a la sumisión, que es a lo que hoy se enfrentan los ciudadanos venezolanos. Tanto los que disienten de Chávez como los que le apoyan.

http://www.elpais.com/global/
ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

*LA LEY COMUNISTA ES EL DEDO DEL DICTADOR EN TURNO, 16 AGOSTO 2009, EDUARDO SANTANDER

El regalo de cumple años de Chavez a Fidel, se decreto la ley con anterioridad y vino el teatro con la obra titulada aqui se hace lo que yo digo y punto: Con mi dedo izquierdo apunto y se tiene que hacer lo que yo digo, porque tengo todos los poderes del Estado a mis ordenes y no importa ley alguna, aqui se hace lo que yo digo, esa es la forma comunista.

Yo reconozco que Venezuela y su pueblo estan luchando con todo el derecho y amor que ellos siente por su Patria, de una manera heroica frente a este infame y mentiroso, opresor, que no tiene peloton de fusilamiento como usa Castro, el tiene un peloton de matones profesionales que son militares amaestrados por la nueva inteligencia del Hampa, vestidos de civiles, pero estan adoctrinados por el nuevo G2 castrista, eso no son cubanos, esos son asesinos.

El nuvo formato de engaño de llegar al poder por los votos y despues una vez que tienen el poder en sus manos, entonces se declaran socialistas. Pero cuando Honduras dijo: De eso nada, se le rompio el CD de la dormidera.

Anoche celebraron el triunfo de su falsa ley, hablo una niña que no podia parar de hablar, aunque Chvez le dijo que ese era el futuro de ese pais, esa niña no paraba de hablar por el adoctrinamiento que fue sometida por la mafia comunista del castrato, despues hablo un joven que se veia que estaba en los efectos de la inseguriada, en su formacion adoctrinada,que sus variantes se escapaban en labios temblorosos. Fueron ejemplos que Chavez trato de dar como expontaneos y verdaderos, pero los que conocemos a lo que son capaces los comunistas, es todo una infamia en las mentes de esos niños que usan los degenerados comunistas, para de esta forma usarlos de carnada, para los fines de convertirlos en sombies, que como a los caballos le ponen en los ojos esos tapa ojos, para que no vean la realidad y despues miren el ejemplo de los medicos cubanos que alquila castro y los envia a paises con el engaño de la medicina, cuando esos medicos llegan a paises que tienen la oportunidad de escapar a la realidad, se la dejan en la mano, y eso el mundo a traves de la television, son realidades que confirman la mentira en que ellos vivieron y que no quieren seguir, donde la mascarada del comunismo y sus mentiras se derrumban.

Eso que Chavez esta haciendo con los niños es un crimen, un abuso de poder, por ese motivo el pueblo venezolano esta en la calle en sesion permanente protestandole en su cara a Chavez, esas leyes que no son leyes, son decretos del dictador que hay que aprobarlos y nada mas. Asi es el sistema. En esa convocatoria de anoche, arremetio contra Colombia y las Bases yankees, aprovechando la ocasion, cambio la cara anterior a la otra cara de miedo que le tiene a los yankees, que los jankees no le han dicho nada, ni van decir nada, pero es la cobardia castro-chavista, que ellos usan para echarle la culpa al imperialismo.

Pero llego Panfilo y dijo que lo que habia en Cuba era mucha hambre.La respuesta fueron 2 años de carcel pero dijo la verdad y a los comunistas cuando le dicen la verdad, hasta ahi llego todo.

Libertad para Panfilo y para los presos politicos y para toda Cuba en general, que esta presa en la gran carcel que es toda la isla. Abajo todos los comunistas asesinos y mentirosos.

ESantader@aol.com
Eduardo Santander
ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

*LA LEY ORGÁNICA DE EDUCACIÓN: ¡ATENCIÓN….FIRM….!, FREDDY RÍOS RÍOS.

En repetitiva tarea de lecciones no aprendidas, la Presidenta de la Asamblea Nacional y el rebaño que pastorea, cumplieron el pasado miércoles, con el deshonor histórico de aprobar la inconstitucional Ley Orgánica de Educación, violatoria además de la Convención que consagra la "Declaración Universal de los Derechos Humanos". No hubo recato, no hubo pudor, solo agavillado servilismo.

A pocas cuadras, mientras repartían volantes en el centro de la ciudad, 12 periodistas de Ultimas Noticias fueron agredidos brutalmente por personal al servicio de la televisora Ávila, adscrita al sistema informativo del PSUV. Ávila TV es el canal que mas se ciñe a la política de odio a la disidencia que lidera el Teniente Coronel Chávez y permanentemente sus militantes-pasantes, provocan, ofenden y agreden - usando el micrófono y la cámara como armas de represión - a los opositores nacionales y críticos extranjeros que visitan el país.

Las cámaras recogieron la saña, la crueldad y la alevosía- protección policial mediante -con que actuaron los militantes oficialistas. Por cierto en cambote mercenario, en cayapa, leguas y años distante de la nobleza e hidalguía del venezolano. Odios aprendidos en esta década llenan el odre del lumpen uniformado de rojo.

Proceso indigno este que acosa a las mujeres, las persigue, las enjuicia, las exilia, las encarcela, las golpea, gasea, hiere y mata. Régimen de misóginos, adornado con relinchos de caballo capón. Machos en la acepción estéril del cruce equino. Régimen ajeno al honor y la piedad.

La horda que actúa, hoy, ayer o mañana, tiene el tufo fascista de los Círculos Bolivarianos, el mismo financiamiento de la Esquina Caliente, la misma logística de La Piedrita y la misma movilidad del UPV, todos obedecen al Comandante en Jefe, quien garantiza la impunidad rompiendo los diques de la justicia. Está en vigencia la tolerancia societaria y cabrona, que envalentona a los Carapaica, Alexis Vive y Montaraz. ¿Chávez donde esta Valentín?

El encono del Miércoles es un calco de añejas formas del actuar totalitario, fueron sus antecedentes los sanguinarios Tom Tom Macoutes de Duvalier, los "Batallones de la Dignidad", de Noriega, la agresividad de los "Piqueteros" de los Kirchner, las palizas de los "Ponchos Rojos" de Evo, los desmanes de los "Consejos del Poder Ciudadano" de Ortega y el descaro de los "Bassif" de Adhmadinayab. Es la Misión Compasión Cero, organizada por Chacumbele, del fascismo endógeno Primo Caporale Honorario.

En la calle quedó la sangre y la lágrima, y en la gente la rabia interior que se desbordará mañana exigiendo rendición de cuentas. La camisa roja, un día dejará de ser patente de corso, no habrá guarimba o embajada, sino tribunales de justicia, igual pasó en Italia con las negras, en Alemania con las pardas y en España con la azul falangista. El fascismo es aspiración, deseo, voluntarismo de crear un hombre nuevo obediente, vacío de contenido, a partir de una supuesta regeneración cultural. En las trochas del movimiento chavista el fracaso causa ansiedad y paranoia, la incapacidad de hacer es mojón marcador de 10 años largos de piratería. En la soledad lejos de la medianía que lo circunda y adula, fagocitan los miedos interiores, Chávez busca a Bruto. Entonces los anillos de seguridad poco importan. La historia siempre pasa factura. Hasta ahora no hay épica, solo las entregas de febrero y abril.. y un chorizo interminable de cansonas mentiras repetidas.


El chavismo y el fascismo comparten los peores sentimientos humanos; el odio, la venganza y el resentimiento que en el accionar político se manifiestan en conductas inconfundibles; intolerancia, violencia y represión. Las características esenciales del fascismo marcan el desempeño del Teniente Coronel, las simetrías son escandalosamente cercanas: Valores militaristas, principio del hiperliderazgo, movilización de masas, raíces religiosas, terror y violencia sin escrúpulos, ambición totalitaria. El estado corporativista presume la igualdad social dentro de un discurso oportunista, uniformado de rico-rojo, asume prácticas imperialistas, la chequera que camina, la maleta trashumante y la guinda de la torta, el poder vitalicio, en este estadio se funde con el estalinismo.

La recién aprobada Ley Orgánica de Educación es un pasaje sin regreso para el proyecto excluyente de Chávez, la proposición es inaceptable para la sociedad democrática, están en juegos sus valores mas caros, la formación de los hijos, que se pretende convertir en un proceso de adoctrinamiento al servicio de una causa huérfana de principios, de una ideología sin contenidos. No es la reivindicación del estado docente, sino la imposición de una aventura destructiva de adoctrinamiento, un asalto contra la cohesión social. ¡Para lo que quedaste Aristóbulo!.


El fascismo y el comunismo, por definición requieren la subordinación absoluta de los derechos individuales del hombre al bien superior del bienestar colectivo. Estos derechos per se constituyen un anatema a los ideales igualitarios de cualquier experimento colectivista y en consecuencia para alcanzar el fin requieren ser suprimidos o redefinidos por el régimen. "El medio mas eficiente para alcanzar dicha supresión o redefinición es el absoluto control de las instituciones de la cultura; los medios, las instituciones religiosas, el entretenimiento, las artes y lo mas importante, las escuelas y universidades". Maquiavélico, Chávez se cree por encima de la ética y la moral, en la esquina de su ignorancia lo espera lapidaria, Medula Theologiae Moralis, cuando el fin es lícito también lo es el medio.


El Articulo 18 de la "Declaración Universal de los Derechos del Hombre" reza:"Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia". Mas claro no canta un gallo.

Su Artículo 26 establece en sus numerales; el derecho a la educación, el objeto entendido como pleno desarrollo de personalidad, el respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales y por ultimo señala que "Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos". Aquí esta la soga para maniatarlos en el Tribunal Penal Internacional. Los crímenes contra los derechos humanos no prescriben y son de jurisdicción universal.

El profesor Charles L Glenn señala que " Jean-Jacques Rousseu escribió que el maestro debe escoger entre hacer un hombre o formar a un ciudadano. La escogencia no es suficientemente clara, pero si realista. El estado puede pretender moldear a los ciudadanos, pero estos en una sociedad libre tiene el derecho a no ser moldeados por el estado, ni en su carácter, ni en sus opiniones. Los jóvenes no son meras creaturas del estado".

El ejercicio de ese derecho desnuda al Chávez totalitario, cualquiera sea la camisa que se ponga o mejor dicho la que se pone, roja por fuera, negra por dentro. Oriana Fallaci acoto en "La Fuerza de la Razón" las mutuas cercanías de los totalitarismos a partir de sus objetivos mas trascendentes " Los fascistas siempre han disentido en varios puntos en relación con el comunismo, si, pero también están de acuerdo en muchos otros. Para ser precisos, lo que no quieren ambos: Los viejos liberales, la burguesía, la podrida sociedad capitalista.....". El Duce reencarnó en Fidel.

Caracas, 17 de agosto de 2009
Freddy Rios Rios
friosrios@gmail.com

ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, POLÍTICA,

*REFLEXIONES SOBRE UN MUNDO AL REVÉS DE ANTONIO NICOLÁS BRICEÑO

Vivimos al final de los tiempos en un mundo al revés, un mundo donde las fuerzas de la oscuridad se enseñorean. Hassan Husein pocos años atrás lo nombraron presidente de la comisión de Derechos Humanos de la ONU; en este año le negaron la entrada al Dalai Lama a Africa del Sur mientras luego le daban al tirano asesino de Fidel Castro una condecoración.


Ahora vemos una vez más a la ONU y a la OEA en una posición acomodaticia, violando normas y actuando en contra de los intereses que deberían defender; vemos el auge de gorilas y goriletes y la actitud complaciente de presidentes, periodistas, políticos en América y el mundo.


Un Obama que confunde y claramente se muestra ambiguo en muchos temas de interés local y mundial; vemos como a un ser humano, por informar al mundo lo que pasó en se país Iran y denunciar el fraude electoral, las autoridades lo llevan a la calle, lo rocían de gasolina y lo queman públicamente.


Vemos la indiferencia del mundo en Birmania o Camboya por poner solamente 2 ejemplos, vemos como tiranos de África son ensalsados por presidentes europeos, cuando en esos países se cometen todas las violaciones humanas.Vemos como se le pide perdón a Cuba olvidando el terror, las muertes que durante décadas causaron y siguen aupando en America y África, vemos a un degenerado como Raúl Castro, pontificando sobre democracia y derechos humanos, mientras en su país se siguen cometiendo torturas y vejamenes contra los que se les oponen.


El valor del dinero, de los interéses económicos y políticos, prevalece por encima de los principios y de los valores universaless; vemos como pocos años atrás, nadie levantó un dedo, ningún país, ninguna iglesia, ante el horrible crimen de 800.000 seres humanos en menos de 6 meses en Uganda.

Porque nos ha de extrañar que golpistas, cocaleros, narco terroristas, banqueros corruptos, o empresas y empresarios del mal, personalidades drogadictas tengan seguidores e inclusive admiradores, lo que si sorprende es la actitud seria y responsable de las instituciones hondureñas (Incluido el propio partido del destituido), que actuando a derecho le han dicho no a Zelaya y a sus titiriteros Hugo y Fidel, mientras aquí partidos, politiqueros, incluidos gobernadores de seudo oposición, que no han sabido defender el estado de derecho hablan de Golpe de Estado.

Es por ello que nuestra responsabilidad es aún mayor, en estos tiempos de oscuridad; es nuestro deber ser faros de luz, claros y fuertes ante la irracionalidad, ante el engaño, la hipocresía y la estupidez reinante; ante la complice indiferencia y las tentaciones de un mundo fatuo y superficial.

Continuemos siendo soldados de la esperanza, forjadores y coparteros de una Nueva Humanidad, que parte de un Nuevo Hombre de Conciencia Superior, que surge como el ave fénix de las incertidumbres, catástrofes y escombros de un mundo al revés.


Con Amor en Acción
Antonio Nicolás Briceño Braun

ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,