MILOS ALCALAY, VENEZUELA, MANZANA DE LA DISCORDIA, BRUJULA DIPOLOMATICA,

En la Cumbre de la Unión Europea (UE) y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), los Jefes de Gobierno coincidieron en acordar posiciones comunes en temas controvertidos como el cambio climático,  proyectos de desarrollo,  acuerdos de integración,  lucha contra las drogas, la paz en Colombia, respaldo al acuerdo comercial entre la UE y MERCOSUR,  apertura de Cuba a las relaciones con la Unión Europea, relaciones Cuba con Estados Unidos, al igual que otros aspectos en los que se identificaron los máximos representantes euro-latinoamericanos.

Pero el tema relativo a la situación de Venezuela, nuevamente se convirtió en lo que varios analistas han definido con acierto como  la “manzana de la discordia”, ya que a pesar del péndulo que se ha venido dando que muestra la preocupación de parlamentos, ex Presidentes, Organizaciones No Gubernamentales, empresariales y sindicales en la region, lamentablemente a nivel de los Gobiernos, se ha impuesto un mecanismo con el que se logra silenciar a Gobiernos críticos que no quieren fracturar el consenso, para que luego, un vocero como Rafael Correa, en su condición de Presidente del CELAC, hable como si fuera “Monsieur Amerique Latine”  para golpear la mesa y  asumir un tono de unanimidad latinoamericana que no representa siempre la posición real de todos.

El Presidente del Consejo Europeo Donald Tusk confesó “No estoy satisfecho con el lenguaje de la Declaración de Bruselas, pero es un consenso” posición que luego fue mejor precisada por el Presidente del Gobierno Español Mariano Rajoy al defender la posición de la Comunidad Europea afirmando su defensa por “la democracia, la libertad, los derechos humanos y el dialogo”,

 A pesar de la supuesta unanimidad del Nuevo Mundo en apoyo a que debe respetarse la posición interna de Venezuela bajo el argumento de la “autodeterminación”, el Presidente de México Enrique Peña Nieto  no silenció su preocupación al defender la posición de lo que muchos Mandatarios demócratas piensan al afirmar: “Los esfuerzos para que en ese país haya pleno respeto al Estado de Derecho, a la democracia y a los derechos humanos, serian sin dudas, bien vistos”

La dialéctica de la confrontación de Venezuela va creando reacciones cada vez menos incondicionales en la región al mostrar inconformidad con declaraciones alti-sonantes en varios frentes contra Ex Presidentes, organizaciones internacionales, medios de comunicación y cada vez con comentarios cada vez más ofensivos contra Gobiernos o autoridades de países como Colombia, España, Canadá, Estados Unidos, Brasil, México, Paraguay,  Uruguay, Chile, Costa Rica por no mencionar sino algunos.

En el caso del improvisado Decreto 1787 sobre Guyana, inicia un camino preocupante, que va de un extremo al otro, ya que después de una década actuación diplomática pasiva, fija unilateralmente las fronteras marítimas en la Fachada Atlántica que no solo afecta los mecanismos de Buenos Oficios establecidos con Guyana asumiendo un riesgo innecesario al abrirle la puerta a que el país vecino solicite llevar el caso a la Corte Internacional de La Haya -a todas luces desventajoso para Venezuela- ya que allí invocaran el dictamen del Laudo Arbitral de Paris de 1898. Pero además el Decreto pisa otros callos de países Caribeños, y de países europeos como Francia y Holanda, que tienen Departamentos de Ultramar afectados, lo que podría constituir otra “manzana de la Discordia”

Milos Alcalay

milosalcalay@yahoo.com

@milosalcalay

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

JULIO PORTILLO, ¿GUERRA CON GUYANA?

Cuidado con una guerra. Es el medio más violento para resolver las controversias internacionales. Se sabe cómo comienzan pero no cómo terminan. El gobierno de Maduro tiene a corto plazo perdido el poder.  La no fijación de fecha de elecciones parlamentarias tendría como excusa un conflicto bélico con Guyana. El chavismo quiere tiempo para recuperarse y    con esta excusa suspendería el proceso electoral.

Cuando el gobierno dice que se cerró el camino diplomático para negociar, no le queda otra que dar un ultimátum a Georgetown y la respuesta de los guyaneses no va ser satisfactoria ni negativa para Venezuela, simplemente guardarán silencio. Eso les ofrece la ventaja de aparecer como el pez chico mordido por el pez grande que es Venezuela. Serían país agredido, lo que les ofrecería respaldo de la Commonwealth, del Caricom y hasta de la ONU y la OEA.

Estamos pagando caro la falta de una diplomacia sería y racional que frente a la legitima reclamación venezolana había sido inteligente, que llevó estratégicamente a fundar escuelas de español en las islas angloparlantes, creación de Puerto Esquivel, campamentos fronterizos, de fundaciones pro rescate del Esequibo.

Hemos estado en manos de “diplomáticos” incapaces. Baste recordar que hemos tenido como Cancilleres a Dávila, Maduro, Jaua y la actual Rodríguez. Los hombres conocedores del tema como los Embajadores Emilio Figueredo y Sadio Garavini, el Vicealmirante Elías Daniel, los Profesores Evert López Valladares y Rafael Sureda y sobre todo el Coronel Pompeyo Torrealba con la obra más completa sobre este tema, no han sido tomados en cuenta suficientemente.

Una invasión al Esequibo provocaría reacciones inmediatas de China, Gran Bretaña, Brasil, Estados Unidos y Holanda, que tienen compañías operando en esa zona. El principal socio de la Exxon a quien el Nicolato acusa de causar el conflicto es la Nexen Petroleum Guyana Limited de nacionalidad china.

Julio Portillo 
julioportillof@gmail.com
@julioportillof

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

JESÚS ALEXIS GONZÁLEZ, MUCHO DINERO Y POCO BIENESTAR

Iniciemos recordando las funciones del dinero: medio de pago--se puede usar para comprar bienes y servicios--, unidad de cuenta—los precios se expresan en términos de dinero--, depósito de valor—se puede ahorrar para transferir recursos hacia el futuro--; funciones que se engloban en su condición de dinero fiduciario—es aceptado porque la gente tiene la confianza que lo podrá utilizar para comprar--, siendo que cuando pierde su valor ante la presencia de una destructiva inflación incluida la no anticipada (asociada con la incertidumbre), se induce un “desinterés” por tenerlo tal como aconteció durante la hiperinflación alemana cuando alguien olvidó un canasto lleno de billetes y se lo robaron…pero dejaron los billetes al lado.

Ha de señalarse, que la emisión de dinero debe estar respaldada por la producción del país (antes se hacía con oro), ya que en caso contrario esa emisión adquiere la condición de dinero inorgánico herramienta a la cual acuden los gobiernos cuando presentan déficit fiscal y no tienen posibilidad de aumentar los ingresos por la vía tributaria (impuestos); o lo que es lo mismo ¡necesitan dinero y simplemente lo imprimen! Tal accionar, se traduce en inflación como malvada equilibradora y desestimuladora de ese deseo por adquirir productos y servicios ¡que no existen!, en razón de haberse aumentado excesivamente la emisión monetaria sin que medie previamente un incremento en la oferta originando obviamente un exceso de demanda o inflación de demanda—la capacidad de producir se mueve a una velocidad muy inferior a la de la demanda—al extremo que no puede ser atendida haciendo uso de la capacidad de producción que estuviese ociosa; dejando por sentado que cuando la velocidad de crecimiento de la liquidez monetaria (monedas y billetes, depósitos a la vista, de ahorro y a plazo) supera la capacidad de compra se origina una pérdida de valor de la moneda (el bolívar para nuestro caso) como consecuencia de esa inflación. Así expresado, los principales efectos negativos de la inflación podemos resumirlos en que el dinero pierde su poder adquisitivo, el costo nominal de los bienes y servicios aumenta y se hace presente el indeseable (pero obligante) “costo de menú”—ajuste de algunos precios para mantenerlos alineados con la inflación--; en el entendido que la elevación de precios condiciona desfavorablemente y de manera simultánea a los actores socioeconómicos: al consumidor le disminuye la capacidad de compra, le restringe las posibilidades de ahorro y le estimula la desconfianza hacia la moneda hasta inducirle una demanda anticipada (compro ahora o nunca) colocando a la economía en un umbral hiperinflacionario; mientras que al productor le dificulta prever nuevas inversiones ante la contracción del flujo de caja como reacción a unos precios congelados y rezagados con respecto al aumento que experimenta la estructura de costos; aunado al resquebrajamiento de los precios relativos que elimina cualquier forma de comparación y de ¡competencia!.

Resulta conveniente mencionar, que la perversa emisión de recursos para financiar el gasto público (al margen de su pertinencia y eficiencia) y para mantener alto el tipo de cambio indujo que la inflación acumulada 1999-2014 alcanzara un 3.150%, la emisión de dinero inorgánico se moviera en un 9.600% desde un 4% del PIB en 2009-2011 a un 8% en 2012-2014 y la sobrevaluación se situara en un 2.600%; al tiempo que el financiamiento (compra de deuda) del BCV a PDVSA se ubicó a marzo 2015 en Bs 925.000 millones, mientras que la liquidez monetaria a mayo 2015 se ubicó en Bs 2.372.117 MM.

Desafortunadamente para la economía, y especialmente para el bienestar de los venezolanos, el Gobierno continua aumentando el gasto público—sin contar con ingresos ordinarios—provocando un déficit fiscal permanente (¡estructural!) que luego intenta cubrir con emisión de dinero inorgánico invadiendo, por una restricción de su autonomía, una prerrogativa del BCV (¡nunca del Gobierno!) a la luz de recibir bonos gubernamentales (¿?) y pagares de PDVSA (¡!), complementado tanto con endeudamiento interno (pan para hoy hambre para mañana) que a la fecha alcanza un monto superior a los US$ 60 millardos, al igual que haciendo uso de las reservas internacionales (divisas y oro) al extremo de reducirlas al 26/05/15  hasta US$ 17.390 millones (¡70% en oro!) y situarlas al menor nivel alcanzado desde 1997; conformando una “crisis de balanza de pagos” que terminará por derrumbar el régimen cambiario, habida cuenta de mantenerse una paridad fija del tipo de cambio ¡sobrevaluada!—utilizándola como estrategia antinflacionaria (¿?)—que ya resulta insostenible en razón a que el BCV no cuenta con dólares para mantenerla, propiciando de tal forma un contexto de crisis cambiaria que indefectiblemente conducirá a más devaluaciones a menos que se flexibilice y se deje flotar el tipo de cambio (con eliminación progresiva del control de cambio) en un escenario de adelgazamiento del Estado que pase por rescatar la credibilidad en sus intenciones económicas, y muy especialmente que ajuste la oferta monetaria al monto de las reservas internacionales.

Concluimos con una interrogante: ¿hasta cuándo el Gobierno seguirá financiando el déficit fiscal con emisión continua de dinero inorgánico, estimulando la malvada inflación? De nuestra parte inferimos que la economía está a punto de colapsar, y que la ¡¡paciencia del venezolano se agotó!!

Jesús Alexis González

Jagp611@gmail.com         

@jesusalexis2020

08/06/2015 EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

JOSE PONS B., EL TALANTE DEMOCRATICO EN VENEZUELA

Un problema social se genera en la Nación a falta de una dirigencia política seria y una sociedad habida de un sentido claro de lo que es y cómo funciona la democracia en una sociedad. Que aparentemente perdió el rumbo de estos derroteros de democracia y libertad en el marco del funcionamiento político del país y cuya preocupación radica en centrar sus esfuerzos en las pequeñas parcelas autodenominadas Partidos Políticos o en la generación de una opinión que busca más un estándar de vida económica.

Las deficiencias son notorias como señala el profesor Antonio Urdaneta, pero las dificultades para valorar en esencia este término están cada vez más presentes. Esta, cuyas debilidades han obligado a los técnicos a calificarla como sociedades con más o menos democracia obligan a replantear su definiciones prácticas y el proceso que esta significa en el pueblo venezolano y el peligro que entre la gente logre perder su influencia, cuyas sombras de tiranía se permitirán tornarse ante esta situación.

Es incuestionable que una democracia fuerte funcione sin Partidos Políticos, pero estos deberán estar a la altura de la república que exige un linaje democrático que le fortalezca y con los valores necesarios para ofrecerla. La polarización en Venezuela, además de dañina a la salud mental del venezolano, cierna sobre el país la ausencia de procesos claves para la convivencia y la ausencia de valores que se dejaron a un lado para caer en el pragmático seco y miserable de “quítate tú, para ponerme yo”.

El desprendimiento, la amplitud, la participación, el respeto a la Constitución, la sinergia de una amplia base se desvanece desde hace años en el argot político y cuya unidad recae en la medida cuantificable de dinero y recursos que se tengan para el pago de militantes tarifados; con dineros de Contratistas, proveedores, Alcaldías, Gobernaciones y del Estado venezolano. Esta pantomima de democracia es lo que nos hacen creer que hay que defendernos, sea de la MUD o el PSUV.

Los venezolanos y Partidos Políticos comprometidos con un progreso, ambiental, social y económico tenemos la obligación de redefinir los roles de estos actores y establece la línea mínima del respeto a la democracia y los valores que conlleva esta forma de vida. La organización social y la estructuración del Estado son básicamente las columnas determinantes del país. Lo cual indica que estos factores deberán ser la banderas que hondear en esta disputa entre unos y otros que solo buscan el poder o proteger su “Status Quo” en la dinámica política.

El logro de esta faena, inicia con un sentido de sociedad donde todos nos hacemos falta y donde la reconciliación con Justicia sea un compromiso de todos. Establecer la Política de Nación es un reto en estos tiempos y donde la mayoría en esta sociedad nos identificamos ya que no estamos ubicados, ni con el uno y menos con el otro (Psuv y la MUD) Siendo esta la primera fase de la acción social que repercutirá con sanear la Asamblea Nacional como primer paso hacia la reafirmación de nuestro talante democrático.

Jose Ernesto Pons B 

joseponschene@hotmail.com 

@joseponsb

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

NELSON CASTELLANO-HERNÁNDEZ, LA GESTA LIBERTADORA, DESDE FRANCIA

Tenía 22 años cuando en la colina de Monte Sacro, juró consagrar su vida a la liberación del continente latinoamericano. Juró por el Dios de sus padres, por ellos, juro por su honor y por la Patria, juró no dar descanso a su brazo, ni reposo a su alma, hasta no romper las cadenas que nos oprimían… ¡Y lo logró!

Justificó la rebelión de los patriotas, porque el gobierno central había roto el “contrato social”, acusando a los Borbones de imponer leyes que establecían diferencias entre dos clases de pobladores del territorio, en detrimento de los criollos que se vieron despojados de la autoridad constitucional que les daba su código.

Su segundo argumento se refería a la política represiva adoptada por la Regencia, primero, y por el propio Fernando VII, a su regreso al poder. Bolívar en la carta de Jamaica afirma que todo lo que formaba nuestra esperanza, venía de ese gobierno central, que había terminado haciendo lo contrario: “…se nos quiere volver a las tinieblas… ya hemos sido libres, y nuestros enemigos pretenden de nuevo esclavizarnos”.

Esa es la realidad que describe el Libertador en 1815. La gesta libertadora pudo realizarse, porque al lado de Bolívar existieron grandes hombres movidos por ideales superiores, que soñaron con un país libre y que entregaron su vida por la causa.

A su lado estuvo el Generalísimo Francisco de Miranda, Sucre, Páez, Ribas y Urdaneta. Junto a ellos generales como Soublette, Mariño, Arismendi y civiles de la talla de Bello, Simón Rodríguez, Vargas, Luisa Cáceres de Arismendi o Josefa Camejo.

Terminamos la guerra de independencia, vinieron presidencias militares y civiles, caudillos, dictadores y gobiernos democráticos para que este pueblo, en el año 2015, con el socialismo del siglo XXI, termine repitiendo… “se nos quiere volver a las tinieblas”.

Con aciertos y desaciertos, con avances y retrocesos, en Venezuela se fue construyendo un Estado Nacional que puso fin al caudillismo y a las guerras civiles, el país lograba definir una institucionalidad y comenzar su modernización.

Con líderes como Betancourt, Villalba y Caldera comienza el siglo XX en nuestro país, ellos son los artífices de la estabilidad democrática.

Un sistema que le dio el derecho al voto a todos los hombres y mujeres, mayores de 18 años, que supieran o no leer y escribir, una democracia elegida por el pueblo a través del voto secreto y universal.

Que promovió y respetó la alternabilidad en el poder, donde libremente podían hacer vida los partidos con diferentes ideologías. Todos los sectores: fuerzas armadas, empresarios y comerciantes, trabajadores, gremios profesionales, los partidos políticos y las asociaciones civiles, contribuyeron a completar un proceso que fue haciendo solido nuestro país, que despertó respeto internacional y que fue una referencia democrática en la región.

Gobiernos que a pesar de los problemas aportan desarrollo, realizan obras de infraestructuras, diversifican la economía, construyen centros de salud modernos, realizan campañas de fumigación y vacunación, que erradican enfermedades endémicas.

Épocas donde se ven nacer Universidades por todo el territorio Nacional y se promulgan leyes que protegen los ciudadanos, donde se destaca la Ley del Trabajo, que permitió el derecho a huelga, los contratos colectivos, la estabilidad laboral y las mejoras salariales.

Las fuerzas armadas asumieron su rol de garantes de la constitucionalidad, permitiendo que los civiles construyeran la República… las armas dieron paso a la civilidad.

Todos los que se sucedieron tenían presente ese país, modelado por la historia, autor de una gesta libertadora latinoamericana. Un Estado que colaboró de manera incansable con los procesos de democratización que se daban por toda la región, defendiendo siempre su independencia y sembrando futuro para las nuevas generaciones.

Todo fue realizado por hombres, con sus grandezas y sus debilidades, nadie es perfecto, lo importante fue que siempre hubo esperanzas y la posibilidad de corregir el rumbo, cuando este se desviaba del camino deseado por sus habitantes.

Vivimos tiempos difíciles, hemos comprendido que la libertad no es un derecho adquirido, que es un proceso que debemos librar cada día, que hay que cuidarla, que no podemos destruir en la lucha la causa por la cual luchamos.

Aprendimos que es también un proceso de educación, de civismo y de oportunidades para todos por igual.

La libertad implica el respeto a la dignidad del hombre y al sistema democrático y hoy en día sabemos que la independencia se puede perder, cuando se instalan en el gobierno fuerzas dirigidas desde el extranjero.

Estamos inmersos en una nueva gesta de libertad, nuevos próceres protagonizan esta lucha y otras páginas se escriben de la historia.

Con Chávez y ahora con Maduro la injerencia de Cuba en los asuntos nacionales, ha puesto en peligro nuestra soberanía, con ellos involucionamos hacia el autoritarismo y al caudillismo, de nuevo se ha roto el “contrato social”.

El cinturón de miseria que ya existía ha crecido, luego de despilfarrar la mayor fortuna que ha ingresado al país en toda su historia. El pueblo sufre por la inflación galopante, por la escasez de alimentos y medicinas.

Los hospitales y los tratamientos se paralizan por falta de insumos. Las universidades se ahogan por la persecución y la disminución de presupuestos, la calidad de la educación corre peligro con las medidas demagógicas que apuntan a su deterioro cualitativo.

El cierre, la expropiación y la persecución de los medios de comunicación, de las empresas y comercios, somete a la población a la ignorancia, perdida de fuentes de trabajo y de su independencia personal.

La opresión educativa, psíquica y física, se hacen características de la acción de gobierno. La inseguridad personal, promovida desde las alturas del poder, la presencia “in crescendo” de colectivos, mafias y pranes han incidido en el aumento exponencial de la criminalidad.

La corrupción desbordada, el deterioro de la calidad de vida, la desaparición del principio constitucional de la separación de poderes, el autoritarismo, el irrespeto a las leyes y a la Constitución Nacional, la ausencia de una justicia imparcial, el narcotráfico, la impunidad ante los abusos del poder y los intereses extranjeros que son los que toman las decisiones en Venezuela, ponen definitivamente en peligro nuestra condición de pueblo libre.

Una herencia que vive dentro de cada uno de nosotros. La misma sangre libertaria corre por nuestras venas y por la de todos aquellos que creen en la fuerza de nuestra Nación, un pueblo que sabe que “hemos sido libres, y nuestros enemigos pretenden de nuevo esclavizarnos”.

Un pueblo con Fe en los valores, en la dignidad, en las aspiraciones, en los sueños, que sin lugar a duda refuerzan a quienes estamos luchando para poder salir del tirano.

Nelson Castellano-Hernandez

nelsoncastellano@hotmail.com

@nelcasher

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

CESAR GUILLEN CITTERIO, UNA OPORTUNIDAD PARA REIVINDICARNOS COMO PUEBLO.

El venezolano con ínfulas de liderazgo, ha tenido siempre el complejo del superhombre mesiánico, heredero de las glorias de los libertadores, que triunfa y se magnifica folklóricamente en  las cosas irrelevantes, pero fracasa en aquellas esenciales que son las que fortalecen y hacen progresar al país.

En Venezuela todavía existe el síndrome del complejo de víctima, la del pueblo llorón y frágil, envalentonado solo con el alcohol y el poder. Que denuncia ser engañado y manipulado por una fuerza externa superior, primero ante los españoles luego ahora con los norteamericanos.

Esta actitud deplorable ha hecho que seamos incapaces de reconocer nuestras propias autonomías, responsabilidades y competencias.

Lo demostramos cuando se destruyó la estatua de colon, “el imperialista español asesino y saqueador”. Ese mismo pueblo hoy le concede contratos a las trasnacionales españolas, en la industria naval y en nuestra única economía rentable que es la petrolera. Somos acomplejados y por eso resentidos.

Seguimos bajo esas alucinantes imágenes, del pueblo bueno, ingenuo, noble y generoso, que no ha podido alcanzar sus metas, sus logros y desarrollo, por culpa de un malvado enemigo oculto que siempre acecha y que nos impide ser lo que queremos.

Pero ingenuamente, escapando de ese “maligno enemigo imperialista” vamos del brazo cayendo en los nuevos “neo-comunistas” y “neo Colonialistas”. Si, los rusos y chinos, que no son nada socialistas, sino oportunistas que avanzan con su ambición por el poder mundial y sus riquezas.

Contra lo que creen los escépticos, en Venezuela SI HAY un gran material humano en todos los segmentos sociales, para lograr estos propósitos, que requiere ocupar los espacios que le han sido secuestrado por la oposición profesional que se mantiene al abrigo del poder actual.

Es una lucha sincera no partidista, para lograr que funcione un Estado que nos haga iguales ante la ley y no victimas de chantajes de burócratas y depredadores de los bienes públicos.

Un nuevo régimen, deberá comenzar por poner orden en esta  jungla llena de miseria y corrupción.

No puede tolerarse que siga esa gangrena del “PARTIDISMO C.A” de los años ochenta y noventa, que se potenció con la disparatada “REVOLUCION BOLIVARIANA”, hasta convertir en una pesadilla ganarse el pan honradamente, producir y sobre todo sobrevivir, contra todo pronóstico, al ataque omnipresente del hampa criminal, social, político-gubernamental y como novedad hasta la policial.

Cesar Guillen Citterio 

cesarguillencittrerio@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

INVITACION AL PRIMER ENCUENTRO LIBERTARIO 26 DE JUNIO 2015 EN LA CIUDAD DE MARACAY

Pedro Elias Hernández
pedroeliashb58@yahoo.com
@mcymodeloglobalEL ENVÍO A NUEST

ROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

RAFAEL RIOS Y/O EDUARDO SANTOS, CARICATURAS, HUMOR, DEL DÍA 12/06/2015, FORMA ESPECIAL DE OPINAR, RECOPILACION, MAS RECIENTES, VENEZUELA

 

Rafael Rios

rariga2@gmail.com

@rariga

Eduardo Santos

eduardosantos211@gmail.com

@edsantos211

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

ORLANDO VIERA-BLANCO, ¿ENTRE LA MUD Y EL PSUV, UN TERCER CAMINO?

‎" Es salir del letargo ideológico que ofrece la pesada y violenta visión revolucionaria, o la nostalgia trasnochada y vetusta-del ideal "social-demócrata" petro-centralizador y avasallante‎"

Tercera vía  (Third way), es el nombre que se ha dado a una serie de aproximaciones teóricas y políticas, que sugieren un sistema de economía mixta y el centrismo o reformismo como ideología. En la práctica política, estas posiciones rechazan la validez absoluta de las filosofías tanto del laissez faire como del mercado totalmente controlado del marxismo-leninismo. Promueven la profundización de la democracia y enfatizan el desarrollo tecnológico, la educación y los mecanismos de competencia regulada. En el caso venezolano, queremos ir más allá. Es la tercer vía entre el populismo clientelar, gendarme-militarista vs. una falsa social-democracia, igualmente clientelar y pragmática a la saga del poder.

La situación en Venezuela es mucho más compleja que la simple dicotomía, mercado libre vs. economía centralizada, o la autarquía legal opuesta a la dictadura del proletariado. Lo que ahora importa es el rescate  de la democracia y los DDHH, más  la maximización de la producción en un esquema que los recursos, ni son infinitos (Petróleo), ni totalmente moldeables (Condición de Samuelson), a los intereses del Estado o de lo privado. En nuestro país el chavismo (1998-actual) ha adoptado una posición contralora de los recursos públicos y de los ciudadanos, mientras sus oponentes no dejan de entrever una costura difusa, "social-demócrata", rentista, clientelar y centralizadora, que concibe el desarrollo económico bajo el modelaje petrolero (ver literal 75 del documento de MUD/Cien soluciones para Venezuela). En este documento, el federalismo real y auténtico, la diversificación  y la desconcentración del poder, queda desplazado por el centralismo de Estado.  En otras palabras: ni milicianos rojos ni progresistas azules, renuncian a los privilegios que le concede el "Estado-botín". Y atención, no hablamos de privatizar Pdvsa. Nos referimos a dejar de tenerla como latrocinante de un "Estado niñera",  sofocador de sí misma, de las libertades y de la capacidad de los individuos.

En 1963 el catalán Ramón Trias i Fargas, publica su libro: ¿Entre el Capitalismo y el Comunismo, un Tercer Camino?. Parafraseando al profesor Trias i Fargas, nos preguntamos: ¿Entre la MUD y el chavismo, un tercer camino? Si después de la II Guerra Mundial filósofos como Muller-Armack comprendieron que "lo humano es más importante que el mercado mismo"(ver también Alfred y Hans-Gunter Krusselberg), y sí The third way de Bill Clinton o Tony Blair (Nuevo laboralismo, Nueva vida para Gran Bretaña), dieron el toque tercerista en Europa y en América, como toque reformador de políticas de desregulación, descentralización y reducción de impuestos, disminuyendo la sobredependencia del Estado  al tiempo de aumentar la productividad y el sentido de responsabilidad personal, plantear en Venezuela una tercerización político-económica, de nuevo impacto social, no es una destemplanza. Claro está, no hablamos de una tercera posición o tercerposicionismo, es decir,  un derivativo revolucionario o marea socialista, o una II versión (mala como todo segundón) del puntofijismo. Es salir del letargo ideológico y metodológico que ofrece la pesada y violenta visión revolucionaria, o la nostalgia antañona-por trasnochada y vetusta-del ideal "social-demócrata", petro-centralizador y avasallante. Es lo que pensadores como Joseph E. Stiglitz, Anthony Giddens y John Kay, proponían como la compatibilización de los valores tradicionales de centro-izquierda: solidaridad social, justicia social, responsabilidad y las oportunidades, con los postulados económicos del libre mercado y reducción del intervencionismo, conteniendo el afán privatizacionista y globalizante.

En el contexto de América Latina, fue lapidario lo que predijo Ricardo Lagos en su discurso, Hacia una tercera vía latinoamericana. "En nuestra región, el acento debe estar en incluir a los excluidos, mejorando la vida de éstos, sin que ello ocurra a expensas del resto. La idea es que nadie pierda en el proceso de inclusión social, para lo cual se requiere, simultáneamente, progreso material y progreso social...". Visiones similares han sido expresadas por el ex presidente brasileño, Fernando Henrique Cardoso. "Esas aspiraciones de justicia social, eficiencia, crecimiento y desarrollo; libertad y democracia, exprésense como se expresen, representan las ideas y aspiraciones que han llegado a constituir el objeto de la práctica política contemporánea".

http://es.wikipedia.org/wiki/Tercera_v%C3%ADa - cite_note-33

La tercera vía no es un programa concreto de acción.  Es un conjunto de aspiraciones y motivaciones, que van desde lo moral a lo práctico. Es la constitución ciudadana a fondo. Dice Key, "Los ciudadanos buscan un rumbo. Y ese no es otro que saber cómo prosperar, cómo generar estabilidad y seguridad". Es proteger al ciudadano, con independencia del poder político, sin pagar el precio de convertirlos en clientes del patronaje estatal. 

No veo ni en la MUD ni en el PSUV, con una visión moderna, liberal y progresista que cabalgue por ese camino. Pues entre ellos o fuera de ellos, está la tercera vía venezolana. Hagámosla.

Orlando Viera-Blanco

vierablanco@gmail.com

@ovierablanco

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

JOSÉ VICENTE CARRASQUERO A., HAMPÓN: LA PROFESIÓN MÁS LUCRATIVA

Si una profesión ha florecido en el obscurantismo de la era chavista es la de hampón en muchas de las ocupaciones posibles que involucra este oficio. Desde su llegada al poder, el mismísimo líder rojo manifestó entender que si alguien tenía necesidad de alimentar a sus hijos, entonces tenía el derecho a robar. Este infeliz comentario vino acompañado por un vertiginoso crecimiento de la delincuencia y lastimosamente de la violencia asociada a este tipo de prácticas antisociales.

Destaca el asesinato como el fenómeno que más se ha desarrollado en el país. La mayoría de las veces por razones baladíes. Es decir por asuntos sin importancia. Se han reportado asesinatos porque las personas se resisten al robo, o porque no tenían nada que robarle o, en muchos casos, porque al malandro simplemente le dio la gana de disponer de la vida de una persona. En mi opinión, el crecimiento del número de asesinatos se debe a los altísimos niveles de impunidad que los especialistas ubican en 94 por ciento.

El asesinato en Venezuela es idéntico a la primitiva práctica de la caza y la recolección. Los depredadores modernos salen a satisfacer sus necesidades materiales, ya sea de dinero u objetos convertibles en dinero, a través de un proceso muy parecido al del reino animal. Ubicar la presa y cazarla, muchas veces causándole la muerte. La mayoría de estos crímenes no son investigados. Por lo tanto, no hay culpable al que perseguir. Este asesino considera entonces que su negocio tiene riesgo mínimo. Y las ganancias son altísimas y libres de todo tipo de impuesto.

Es así como un malviviente o un grupo de ellos se pueden hacer de vehículos, costosos equipos electrónicos y bienes en general que después convierten en dinero en el mercado negro o guardan incluso para su uso personal. La acción del estado (con e minúscula) es nula y a veces contraproducentes. Porque hay gente en la burocracia gubernamental dedicada a negociar con estos buenandros para que disminuyan su accionar delictivo. La respuesta de los encargados de proteger a los ciudadanos es incluso infantil. Ofrecer dinero o computadoras a cambio de un arma resulta una bobería mayúscula. Con el arma, el delincuente puede hacer mucho más dinero que el que le ofrece el gobierno.

La industria del secuestro ha crecido de una manera impresionante. Los montos que piden por los rescates dependen de la capacidad de pago percibida por los delincuentes. Secuestran hasta en los barrios. Las tarifas allí son más bajas. Cuando se trata de una persona pudiente o de alguien de clase media la tarifa es mucha más alta y se aceptan distintas formas de pago. A pesar que la moneda de curso legal es el bolívar, muchos malandros pretenden divisas. Cualquier cosa que no sea ese papelito marrón cuyo valor es cada vez menor. Televisores de última generación, celulares, computadores personales son los objetos preferidos por esos delincuentes.

No podemos dejar de hablar de los hampones de cuello blanco, o debo decir rojo. Esos que meten la mano de forma indiscriminada en el tesoro nacional y amasan grandes fortunas sin que los organismos del estado se molesten siquiera en investigar. Si acaso hay algún tipo de acción contra alguno de estos rojo-asaltantes, es porque traicionaron al proceso y se pusieron a hablar para ver si se salvan de futuras persecuciones.

Muchos ¿héroes? de las frustradas intentonas golpistas del 92 están forrados de manera inexplicable. Exhiben unos niveles de riqueza incompatible con el ejercicio de un cargo ministerial o de gobernador o de diputado. Algunos tienen crías de caballo en el exterior. Otros llegaron a ser dueños de bancos. Unos pasaron de vender mobiliarios de oficina a organismos del estado a magnates que no pueden explicar el origen legítimo de sus bienes.

Otra versión del hamponato rojo lo representan los que fundaron empresas para engañar al nefasto control de cambio que la incompetencia roja se empeña en mantener más como mecanismo de sometimiento de la población que como medida que efectivamente evite la fuga de divisas.

Ni los ladrones que se sudan el dinero en el relativamente bajo riesgo de morir en un enfrentamiento producto de su accionar, ni los hampones de cuello rojo pagan impuestos. Disfrutan de una industria de bajo riesgo en la cual las ganancias son astronómicas. Eso explica los enfrentamientos con una policía minusválida tanto a nivel salarial como en poder de fuego.

El tesoro venezolano fue saqueado de una manera verdaderamente criminal. Teniendo en cuenta que al chavismo le entró más del doble del dinero que el que le entró a todos los gobiernos sumados desde 1811, no queda más que denunciar a esta clase política como una especie de mangosta que acabó con quizás el último chance que tuvo Venezuela de salir del subdesarrollo usando el recurso petrolero.

Venezuela se exhibe hoy como un país pobre. Con una población sometida por la delincuencia y por un ejército invasor que llegó al poder a través de los mecanismos de la democracia. Una clase política ignorante cuyo accionar nos ha hecho retroceder de una manera triste al nivel de una república bananera.

No podemos vanagloriarnos de ser soberanos. Las fuerzas criminales se debaten por el control del país. Las bandas criminales tienen territorios liderados. Mientras, los políticos en el poder buscan a como dé lugar mantenerse pegados a esa decrépita teta en la que ha devenido el petróleo para seguir saqueando nuestras riquezas.

No todo está perdido. Las encuestas dan cuenta de un pueblo preocupado que espera las elecciones para barrer a los delincuentes del poder para luego proceder a poner orden en el país.

Jose Vicente Carrasquero A.

botellazo@gmail.com

@botellazo

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

DOMINGO ALBERTO RANGEL, ¿UN CHAVISTA AL FRENTE DE LA FIFA?

Analizando futuros probables, si el mundo eligió a Blatter, ¿por qué no serán capaces de elegir un chavista como sustituto?

Hay sitios destinados al pensar profundo, como el laguito que está a la entrada de la Universidad Simón Bolívar.

Quien haya tenido la oportunidad de cerrar los ojos en ese lugar –acción peligrosa en estos tiempos cuando la delincuencia hace de las suyas, sin que la autoridad meta en cintura ladrones y asesinos- entenderá que esa universidad fue diseñada por un filósofo, aun cuando en ese “campus” se forma o se formaba la élite de la ingeniería venezolana.

Recientemente visité los bordes del laguito, mientras esperaba un grupo de alumnos que pidieron conversar con este moliente, preocupados por el populismo bolivariano en materia de cupos universitarios.

Fui a escuchar, no llevaba nada preparado, y me sobró tiempo para volver a visitar el laguito y poner a volar la imaginación, que con tanta guerra sicológica y polarización, hace falta hacerlo.

Por esos días escalaba en todos los noticieros la porquería acumulada durante muchas décadas en el mundo del fútbol organizado. Valga decir en la FIFA y la FVF.

En esa fecha acababa de renunciar maese Blatter, a poco de haber ganado la elección para un nuevo mandato en la FIFA, y  bajo el influjo del laguito caí en cuenta de que tal como van las cosas en este mundo, no sería descabellado pensar que el sucesor del bandido suizo termine siendo un nativo del tercer mundo y no un futbolista europeo, retirado, como Platini o Karl-Heinz Rummenigge, porque esa gente, que no jugaría sucio, acabaría el gran negocio que explotó maese Blatter ayudado con insignes personajes como maese Esquivel en Venezuela y otros bichitos a lo largo del mundo.

La FIFA, para quienes aún se chupan los dedos, es una transnacional muy poderosa y allí no hay espacio para San Francisco de Asís o Teresas de Calcuta.

Estando en eso el cielo se alumbró con un relámpago, y, como todo optimista, pensé “debe ser una indicación del Todopoderoso” y auto convencido de tal señal creí que en las ondas del laguito se formaba la figura regordeta de Rafael Esquivel, iluminada por el relámpago.

Entonces pensé: ¿No será que los cielos alertan sobre la posibilidad de que pongan un chavista al frente de la FIFA? ¿Qué va a pasar? ¿Hay que informar?

La elucubración no es descabellada teniendo en cuenta que la diplomacia cubana, institución  responsable de los triunfos, pocos, que ha cosechado nuestra Casa Amarilla, podría mover sus hilos deportivos, que los tiene, para que el sucesor de Blatter sea una persona igualita en mañas al defenestrado, pero más dicharachero y celestino si se quiere. Y venezolano, rojo, rojito, mejor.

Digamos entonces que para la diplomacia deportiva de los señores Castro, puede ser “potable”, para la FIFA, alguien como Esquivel o un trasunto de ese  personaje.

Pero, más que ponerme a discutir sobre asuntos del futuro, capacidad que no tengo y que prefiero dejarla al compañero de “página” Roberto Malaver, quién es un sabio persa augurando lo que puede ocurrir en el campo de la oposición, es mejor comenzar a pensar  ¿cómo sería la FIFA en manos de Rafael Esquivel o su trasunto en la Presidencia de la FIFA?

Siguiendo el legado del ¨Eterno¨ Lo primero que haría un chavista en la FIFA sería convocar una Constituyente para que todo cambie, siempre que las mañas sigan igualitas, o peores.

Lo primero sería modificar logo, himno, bandera y la ciudad sede de la FIFA. Eso sí, que la nueva casa matriz quede en Andorra, país que a los chavistas les gusta mucho según las estadísticas.

El fulanito logo, a pesar de los reclamos contra Blatter por su mala administración, saldría más costoso con estos rojitos en la FIFA, que si se le hubiese encargado a Leonardo da Vinci. El contrato se otorgaría a un familiar del nuevo Presidente que enseguida buscaría, como verdadero ejecutor, un subcontratista recién egresado de alguna misión dedicada “al arte”.

Pero eso es calderilla para un Presidente de la FIFA chavista: Un tema importante para maese Esquivel o su trasunto rojito, en este caso hipotético, será “democratizar” la membresía y revisar todos los contratos anteriores, aún a riesgo que el fútbol mundial quedara varado, por años.

La confederación estadounidense podría seguir inscrita en el tinglado, pero, el hipotético Presidente chavista de la FIFA, obligaría que se acepte en el seno de la organización “nuevos miembros”, digamos que a las FARC y el ELN o a la Nación Cheroquee, que ahora pasarían a eliminarse en la honorable CONMEBOL, junto a los hermanos colombianos y en la CONCAFAC con los no menos honorables ticos.

Los nuevos miembros de la FIFA rojita –aunque no tengan equipos o estadios, tendrán votos como las confederaciones española o inglesa, pero no pagarán cuotas anuales, como es costumbre. ¡Serán exoneradas y todos a callar o se les expropian los estadios, clubes y astros!

En aras a la continuidad, con estos nuevos votantes se asegura la Presidencia para maese Esquivel o su trasunto, durante los años que aguante el cuerpo, el de él y de los pobres futbolistas que pasarían a cobrar “precios justos” a manera de salario.

Los nuevos miembros tendrán derecho prioritario para organizar un mundial… siempre y cuando quien financie el torneo, la construcción de estadios y los sobreprecios sean Obama o Santos. Pero este punto queda en suspenso porque siempre habrán opciones como la del honorable comandante Ortega que también puede exigir su derecho a organizar una Copa del Mundo… si otros la financian, digamos Venezuela.

Lo demás en esta FIFA rojita seguiría igual que con Blatter, pero con otros actores y con la calidad del espectáculo bajando cada año, pero eso no importa siempre que "haiga ñere ñere".

Para desmentir las campañas previsibles en contra del nuevo Presidente chavista de la FIFA, se podrá echar mano a la FAO, la UNESCO, al amigo Evo o a los bielorusos, que como nadie los entiende, cada quien puede creer que dijeron lo que el consumidor piense que es mejor, o peor.

El patrocinante oficial podría ser el mismo, luego de rediscutir precios, comisiones bajo la mesa y rebajas que las puede haber a costa de la calidad del juego, siempre que las coimas para funcionarios vayan en aumento y se cobren en dólares.

Volviendo al mundo real y como comprenderán los lectores, en un mundo que votó a Blatter después de tantos escándalo y donde la FAO dice que en Venezuela sobran los alimentos… también es posible que elijan un chavista Presidente de la FIFA.

Y ese ciudadano bien puede ser el compatriota Rafael Esquivel… si no termina ese honorable señor como “Patriota Cooperante” pero de Obama, porque alguien de tanta “prosapia o prontuario” capaz de eso también lo es.

Domingo Alberto Rangel

doalra@yahoo.com

@DomingoAlbertoR

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

NARCISO GUARAMATO PARRA, ¿ESTAMOS A LA PUERTA DE UNA HIPERINFLACION?

Venezuela está viviendo la crisis más acentuada de su historia. Aunque no haya cifras oficiales, se estima que la inflación alcanzará cifras record, siendo la variación de precios más alta del mundo.

El consumidor venezolano tiene la percepción que  los artículos que compran  se hacen más caros cada día que pasa ¿estaremos a la puerta de una hiperinflación? como las que vivieron Bolivia, Perú, Argentina y Brasil, en las décadas finales del siglo pasado.

Felipe Pérez Martí en un artículo  recientemente publicado (Efecto inflacionario de la NEP, cambio de modelo y análisis estratégico) por la Universidad Católica Andrés Bello (Venezuela 2015, economía, política y sociedad) señala que en el país están presentes  las  causas clásicas; de hiperinflación: 1) un déficit fiscal endémico de dos dígitos en puntos del PIB, por cinco años consecutivos. 2) Monetización de ese déficit  y 3) caída de la demanda real de dinero,

El proceso generador de inflación, en forma simplificada es el siguiente: el déficit se produce cuando el gobierno gasta más de lo que le ingresa. Este es un año electoral, el gobierno ofrece y ofrece sin que este claro su financiamiento. Se estima un déficit entre 10 y 12 puntos del PIB, el que tarde o temprano asumirá el Banco Central de Venezuela (BCV). Como hemos señalado en distintos artículos. Cuando el BCV financia al gobierno lo que hace es acreditar a la cuenta del tesoro el monto necesitado, es decir crea dinero mediante un simple asiento contable, Cuando el gobierno lo gasta, simplemente  saca a la calle dinero sin respaldo (inorgánico). El dinero en circulación pierde su relación con la oferta de bienes y servicios en el país presionando de esta forma el alza de los precio.

Si esta monetización del déficit continua, la presión inflacionaria continuará hasta el pinto que se produce una caída en la demanda real de dinero, ya nadie quiere  la moneda local, se le pierde la confianza al perder la propiedad de ser reserva de valor, por ejemplo, si alguien deposita sus ahorros en la banca comercial, al final del año ganará  una cantidad dada por la tasa de interés pasiva vigente, pero perderá poder adquisitivo al ser la variación en los pecios mayor a la tasa pasiva (DPF a 90 días, 15%, inflación estimada, mayor a 100%).

Ante esta situación los individuos tratarán de  preservar el valor de su ingreso. Acumularán bienes no perecederos, comprarán bienes inmuebles, vehículos, línea blanca y demandarán divisas extranjeras presionando el tipo de cambio, alimentando las presiones inflacionarias La gente usará la moneda local  para sus transacciones diarias, pero tratará de convertir sus ahorros en una moneda dura, dólares USA o euros. Al haber una escases de divisas por la caída del precio de la canasta petrolera, se incrementa la presiones al alza de los tipos de cambio.

Resumiendo,  el proceso inflacionario venezolano es alimentado por 3 vías: monetización del déficit fiscal, Sobredemanda de divisas y una disminución en la oferta de bienes.

Como se puede observar las condiciones están dadas para que Venezuela experimente un cuadro hiperinflacionario, el cual se puede evitar controlando el gasto y evitando la monetización del déficit, mediante la modificación de la Ley del BCV.

Narciso Guaramato Parra

guaramatoparra@gmail.com

@guaramatoparra

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,