ENRIQUE MELÉNDEZ : EL NEGOCIO DE LA CÁRCEL

Entre los comentarios que se han leído en la prensa, alguien hizo ver que la población penal ha logrado conformar un Estado dentro del Estado. Pero a esta situación hemos llegado porque ese círculo vicioso favorece demasiados bolsillos, y hay demasiados intereses de por medio.

El gobierno no ha podido solucionar el problema de las cárceles porque no ha querido, y esto porque el sistema carcelario venezolano funciona sobre la base un círculo vicioso de corrupción en todos los sentidos.

Allí todo lo mueve el dinero. Si en ese sistema el gobierno cobrara IVA, este sería una importante fuente de ingresos tributarios. He allí lo que conduce a una ruina de cualquier familia; un padre desesperado porque su hijo ha caído incurso en un problema de drogas, que es el fenómeno más recurrente hoy en día, y para poder sobrevivir allí tiene que cancelar mucho dinero, y es por aquí por donde éste termina hipotecando hasta su propia casa.

Comenzando por el abogado, a quienes no los mueve un caso por menos de cuarenta mil bolívares, a propósito de los honorarios por concepto de defensa; adentro hay que pagar lo que se llama protección a unos señores que son conocidos como los “pranes”, y que son los que se erigen en los jefes de los pabellones; contando, en ese sentido, con sus respectivos círculos de seguridad. Esto se traduce en enormes cantidades de dinero que recaba esta gente, y que se invierten en tráfico de armas y tráfico de drogas, como hemos podido apreciar por la televisión, con motivo de los arsenales que fueron decomisados en esta situación que se ha presentado en la cárcel de El Rodeo, a raíz de una requisa en la parte de los pabellones que se ha podido llevar a cabo; pues hay que tomar en cuenta que a la hora en que se escriben estas líneas el penal está que arde, y las autoridades por el momento se han declarado impotentes para reducir a los presos que se encuentran amotinados en el resto de los pabellones. Alguien lo hizo ver por la prensa entre los comentarios que se han leído allí: la población penal ha logrado conformar un Estado dentro de nuestro Estado. 

Pero a esta situación hemos llegado porque ese círculo vicioso favorece demasiados bolsillos, y están demasiados intereses de por medio.

Obsérvese que el gobierno ni siquiera abriga el menor propósito de resolver este asunto; puesto que, en lugar de convocar a un diálogo nacional con las figuras más expertas en la materia, lo que hace es promover una persecución contra los medios de comunicación y algunos diputados de la oposición. ¿No significa un atentado a la libertad de información el hecho de que sólo Venezolana de Televisión sea el único medio en poder entrar a las instalaciones, en este caso, de El Rodeo, a los fines de cubrir lo que sucede dentro de este penal, habida cuenta de esta situación de amotinamiento que se ha presentado?

Está comprobado que la Guardia Nacional no puede seguir custodiando las cárceles de Venezuela, y esto se palpa en el hecho de que, al ser entrevistado desde su lecho de enfermo por una reportera de un canal de TV uno de sus efectivos, que había resultado herido en los combates que se libraban en El Rodeo; al describir las circunstancias de aquel fuego cruzado, en el cual él había estado, e interrogado por aquélla acerca del origen de ese armamento que estaba en manos de los reclusos, y con el que le respondían a él y a sus conmilitones, éste le dijo que eso era algo que no lo sabía. ¿Por qué? Porque tenía que referirse a ese círculo vicioso en el que orbita nuestro sistema carcelario.

En las condiciones en las que se maneja hoy en día, la cárcel es una renta. En lugar de ser centros de reformación, y de reinserción social; constituyen empresas cuya visión y misión consiste en el lucro. Un subsistema financiero, pero demasiado injusto, puesto que su financiamiento no corre sino a cargo del pobre, que es el que más se involucra en problemas con la justicia; sobre todo, jóvenes de nuestras barriadas populares, y que hoy en día se han maleado también como consecuencia de una atmósfera de violencia que ha propiciado este gobierno, estimulando sobre todo los resentimientos sociales, de modo que un alto porcentaje de la población de dichas barriadas está armada; producto, además, de una moral muy libertina que profesa este gobierno, y en la que no importa vivir a costillas de los demás.

Aparte de que ese círculo vicioso de intereses y de obtención de dinero por la vía fácil también da para que se cometan delitos desde adentro del recinto penal; en especial, un cierto tipo de extorsión que en su oportunidad se denunció en los medios de comunicación, y el que consistía en conocer datos claves de una persona; datos que se obtenían por la vía de grabaciones telefónicas, que hacían los agentes de seguridad durante un período de tiempo a la que habían elegido para el caso, en especial, a empresarios, comerciantes o profesionales exitosos, habiéndoselos facilitados a determinados reclusos, con quienes se actuaba en complicidad, de modo que la víctima quedaba, totalmente, sorprendida por la exactitud de muchas cosas que les decían, a medida que les hacían llamadas telefónicas, y los amenazaban de muerte, que es el primer principio de la ley de la extorsión; lo que les infundía más temor, y así corrían de inmediato a facilitar el dinero que les exigían. 

Uno pudiera hablar aquí de una generalidad, y decir que la delincuencia, en su conjunto, está viva, y cada día se acrecienta porque los propios agentes policiales, sea de la fuerza que sean, han encontrado también una renta allí, y así apelan a lo que en lenguaje vulgar se conoce como la matraca: el malandro atraca para los dos. Nótese que uno de esos “pranes”, según se ha señalado en la prensa, obtiene anualmente hasta 24 millones de bolívares por concepto de cobro de protección a los reclusos, además de otros tipos de servicios que prestan, como el suministro de drogas, y de los cuales una gran parte los tienen que compartir con sus respectivos custodios. Esto lo sabe el gobierno, y lo sabe todo el mundo, y, a ese respecto, se ensaña contra los medios de comunicación sólo por ventilar este asunto.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

CIDH EXPRESA PREOCUPACIÓN POR DETERIORO DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN VENEZUELA

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) expresa su profunda preocupación por el deterioro de la situación del derecho a la libertad de expresión en Venezuela. Desde el año 2000, la CIDH ha venido observando una paulatina vulneración del ejercicio de este derecho en Venezuela y una creciente intolerancia a la expresión crítica.

Por información recibida por la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión, en los últimos días la Comisión ha conocido nuevos hechos que profundizan el deterioro de la situación, tales como el cierre de 34 radioemisoras, el ataque al canal Globovisión y la presentación de un proyecto de ley que busca imponer nuevas restricciones a la libertad de expresión. Por disposición del Consejo Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) del 31 de julio de 2009, 34 radioemisoras de FM y AM debieron cesar sus transmisiones de manera inmediata.

En las decisiones que revocan los permisos o licencias, se habría argumentado razones técnicas relativas al masivo incumplimiento de algunas disposiciones de la ley de telecomunicaciones. Por otro lado, la CIDH recibió información de que las autoridades habrían anunciado como una de las razones para proceder a los cierres que se trata de emisoras que “juegan a la desestabilización de Venezuela”.

La CIDH expresa su preocupación por la existencia de elementos que sugieren que la línea editorial de estos medios habría sido una de las motivaciones para el cierre de estas radioemisoras. La Comisión reconoce la facultad del Gobierno de regular las ondas radioeléctricas, pero destaca que dicha facultad debe realizarse con un estricto apego al debido proceso y respetando los estándares interamericanos que garantizan el derecho a la libertad de expresión de todas las personas.

En particular, las limitaciones impuestas a la libertad de expresión no deben fomentar la intolerancia, ni pueden ser discriminatorias, producir efectos discriminatorios o estar fundadas en la línea editorial de los medios de comunicación.

Por otro lado, la Fiscal General de Venezuela, Luisa Ortega Díaz, presentó recientemente un proyecto de ley a la Asamblea Nacional, cuyo objetivo es sancionar los llamados “delitos mediáticos”. El proyecto prevé penas de hasta cuatro años de prisión a las personas que divulguen información “falsa” o que produzca “perjuicio a los intereses del Estado”, y también establece penas de hasta cuatro años de prisión a las personas que se nieguen a informar sobre “hechos o situaciones cuya falta de divulgación constituya una lesión al derecho a la información”. En caso de ser aprobado, este proyecto de ley representaría un serio retroceso para el ejercicio del derecho a la libertad de expresión en Venezuela.

Asimismo, la CIDH recibió información de que el 3 de agosto de 2009 personas armadas ingresaron por la fuerza a la sede del canal Globovisión y lanzaron bombas lacrimógenas. Este ataque se suma a otros hechos de violencia que se han registrado en los últimos años contra los periodistas y trabajadores de Globovisión y otros medios de comunicación que tienen una línea editorial crítica al Gobierno.

La CIDH insta al Estado a investigar estos hechos, sancionar a los responsables y adoptar las medidas necesarias para proteger la vida e integridad de los periodistas y trabajadores de Globovisión y de todos los medios de comunicación de manera que puedan realizar su tarea sin restricciones.

La CIDH en reiteradas oportunidades ha expresado su seria preocupación por la situación de la libertad de expresión en Venezuela. Asimismo, la Relatoría para la Libertad de Expresión de la CIDH ha expresado su preocupación y ha enviado numerosas comunicaciones al Estado, solicitando información y expresando la necesidad de que las disposiciones legales y administrativas se ajusten a los estándares interamericanos en la materia.

El cierre de 34 emisoras de radio, la amenaza de más cierres, las agresiones a periodistas y ataques a medios con línea editorial crítica, y el reciente proyecto de ley representan graves limitaciones al libre ejercicio de la libertad de expresión en Venezuela.

La CIDH está abocada a preparar un informe sobre la situación general de derechos humanos en Venezuela. Las solicitudes de información sobre estos temas de libertad de expresión forman parte de los esfuerzos de la Comisión Interamericana con el objeto de obtener insumos para la elaboración de dicho informe.

La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), que deriva su mandato de la Carta de la OEA y la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Comisión está conformada por siete miembros independientes que actúan a título personal, sin representar a país alguno en particular, y que son elegidos por la Asamblea General de la OEA.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

MERCEDES MONTERO: GUERRA EN LA CÁRCEL

Hay tráfico de armas, municiones y droga. ¿Cuál explicación pueden dar las autoridades a tales “actividades”? ¡Pobre gente la que cae en una cárcel venezolana!

 Las fotografías y videos con las caras espantadas de dolor, llanto, desesperación,  de las mujeres  que desde el rol de madres, compañeras de vida, hermanas, etc. de los presos  de las cárceles El Rodeo I  y El Rodeo II circularon ampliamente por las redes sociales, los múltiples foros, demás medios electrónicos. Mujeres de todas las edades se abrazaban las unas a las otras, unidas por la angustiosa historia común de vivir en condiciones de eterno temor, de que alguno de los hombres de la familia y sostén de la casa, caiga muerto cualquier día, en un enfrentamiento entre bandas, con la policía, un ajuste de cuentas, o una reyerta en la cárcel.

 

El 13 de junio, 2011 se presentó en la Cárcel de El Rodeo I, una pelea por diferencias entre dos grupos de presidiarios. Cuestión de un reclamo por parte de ex presidiario que fue de visita y se acercó al bando contrario, acción en la que resultó muerto de un balazo.. Para tratar de mediar en la situación  un grupo de evangélicos, que tienen como misión tratar de llevar a los reclusos al buen carril, fue al sitio donde se había generado el conflicto y fueron abaleados, ya la situación había llegado al extremo donde la violencia sustituye a la razón, durante dos horas y media hubo una batalla campal entre seres humanos que han perdido la fe en la justicia, y,  aplican la ley del más fuerte, sin importar cual sea el precio que tengan que pagar.

 

De acuerdo con declaraciones de uno de los reclusos se emplearon armas desde  livianas hasta pesadas, se gastaron 3.000 cartuchos,  se produjeron 19 fallecidos, y, 27 heridos que necesitaban asistencia hospitalaria , el número de lesiones menores es desconocido.. Los familiares que estaban de visita quedaron retenidos en una corredor sin poderse mover. La policía no podía entrar, solo se pudo tener acceso a los cadáveres y heridos cuando los presos llevaron los cuerpos hasta un lugar que denominan “la fosa”, el cual es usado para colocar la basura. Por supuesto los familiares de los presos querían conocer la lista de fallecidos y heridos.

La angustia se fue intensificando hasta llevar a los familiares, cuando pudieron salir, a hacer una protesta en las afueras de la cárcel con el fin de conocer esa lista. Al no recibir información alguna, comenzaron a parar las ambulancias para saber quienes iban adentro. Esto último motivó la aplicación de una violenta represión a los familiares por parte de la policía.

 

Antes de continuar, es necesario destacar que la población de la cárcel El Rodeo I es de 3.200  reclusos, cuando solo tiene capacidad para 750. La cárcel está colapsada debido a la sobre población, ni los servicios sanitarios, ni los calabozos, ni las áreas de trabajo, ni las de recreación se dan abasto, ni la atención al preso es posible. Venezuela es un país en el que el Poder Judicial es nulo, todas las ONG enfocadas al trabajo de derechos humanos han denunciado el retardo procesal, el alto costo para poder acceder a un proceso judicial, la ausencia de justicia en general. En el caso de las cárceles toda esta problemática está agudizada, hasta llegar al trato inhumano a los presos, como es el encierro en celdas de castigo, o suprimir la visita familiar.   

En las cárceles El Rodeo I y II, hay tráfico de armas, municiones y droga. ¿Cuál explicación pueden dar las autoridades a tales “actividades”? Los familiares y amigos de los presos, cuando van a visitar a sus familiares, son revisados hasta en sus partes íntimas, así como también  todos los alimentos, productos de aseo personal y prendas de vestir. Entonces tiene que existir una confabulación con la guardia, ya que dentro de la cárcel había hasta una ametralladora y en poder de los presos había una cantidad tal de municiones que les permitió utilizar 3.000 balas en el tiempo que duró  la refriega.

Por supuesto el gobierno decidió la toma de las dos cárceles  con un despliegue militar  que incluía tanques, helicópteros, ametralladoras, municiones para armas de alto calibre, 3500 tropas. La guerra entre  reclusos y fuerzas militares había quedado declarada. El Ministro del Interior,  Tarek El Aissami declaró que la intervención era necesaria para restituir el orden en la cárcel

 

Las fotos y videos de los muertos, heridos, tipo de heridas, de los presos que con sus caras cubiertas se preparaban para resistir el embate de los efectivos militares en El Rodeo II, y,  del horror pintado en las caras de los familiares siguen circulando por las redes, parecieran imágenes del Medio Oriente. El parte oficial para el día 12 /06/ 2011 reconocía 22 muertos, 14 heridos graves, Extraoficialmente se habla de 37 muertos.

 

A pesar de toda esta tragedia, que coloca a nuestro país  en una lista de países forajidos, entre los estados salvajes, lista en la que jamás nos imaginábamos los venezolanos que algún día llegaríamos a estar, el Vicepresidente Ejecutivo de Venezuela, Elías Jaua, durante un acto en Petare, Parroquia caraqueña, sale llamando miserables a los diputados de oposición que fueron hasta la cárcel de El Rodeo a apoyar a los angustiados familiares de los presos, diciendo que solo les interesaba tomarse unas fotos con esas personas y bañarse con las lágrimas de las mujeres..

 

Olvida Jaua, que Chávez tiene 12 años en el gobierno, que ha recibido los ingresos petroleros más grandes de toda la historia del país, los cuales ha dilapidado, ha regalado a otros países  lo que no ha invertido en Venezuela, siendo el petróleo la riqueza de la nación.

Se olvida que la corrupción galopante, el endeudamiento creciente, la  incapacidad, la ineptitud, la destrucción de la industria pública y privada, el incumplimiento de las promesas, la destrucción de la democracia, la ausencia de justicia por parte del gobierno del que Jaua es uno de sus más relevantes personeros ha acrecentado exponencialmente una crisis carcelaria que se venía gestando desde largo tiempo atrás y que habiendo tenido los medios para resolverla, la desidia, el abandono y la falta de amor por los venezolanos ha degenerado en una cruenta lucha diaria, que ha sembrado 150.000 muertos en estos larguísimos 12 años y nos ha dejado unas cárceles que son sucursales del infierno.

¡Pobre gente la que cae en una cárcel venezolana que lo destruirá como ser humano y le robará la esperanza de una mejor vida a su familia!

mechemon99@yahoo.co.uk

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

EDDIE A. RAMIREZ S: CASAS MUERTAS

Estas casas muertas no están en Ortiz, ni fueron abandonadas por la presencia del paludismo, como las de la novela de Miguel Otero Silva. Tampoco fueron diseñadas para solucionar el problema de la falta de viviendas, sino para  algo más acorde con la mentalidad de los revolucionarios amantes del bolívar, es decir para enriquecer a unos cuantos en  un negocio en el que los venezolanos perdimos millones de dólares. 

BOTAN EL DINERO A LA BASURA 

Pueden observarse desde la autopista regional del centro en las cercanías de El Consejo y de La Victoria, en los mejores suelos de Venezuela. Son inhabitables, ya que la temperatura llega a mediodía a los 53 grados centígrados y como el comandante Fausto impuso racionamiento eléctrico, no tienen aire acondicionado.  

Ya empezaron a desvalijarlas y la milicia tiene restringido el acceso.El modelo de  casas instaladas en los cálidos valles de Aragua   es muy apropiado para países en los que la temperatura desciende apreciablemente en cierta época del año. Por allá los llaman invernaderos, invernáculos, greenhouse o glasshouse y los utilizan para cultivar rubros tales como tomate, pimentón, pepino, lechuga y otros. A pesar de la alta inversión requerida para la construcción de la infraestructura e instalación del  riego, de la calefacción y el elevado costo de los insumos,  el alto precio de esas especies durante el invierno hace rentable su utilización.

En nuestro medio tropical el cultivo bajo estas condiciones controladas requiere de un buen sistema de ventilación y de regulación de la temperatura y de la humedad; además el manejo de todo el sistema requiere de personal calificado y como la producción a cielo abierto es mucho menos costosa, la única forma de que las “casitas” sean negocio es que produzcan hortalizas de altísima calidad que el mercado esté dispuesto a pagar.

¿Quién o quiénes recomendaron este sistema de producción? Retamos al Ministro de Agricultura a realizar una inspección ocular a estas “casas muertas”, conjuntamente con profesores de la Facultad de Agronomía de la UCV, de diputados y de los medios de comunicación. Las pérdidas para la nación son de tal magnitud que la Asamblea Nacional y la Contraloría General deberían abrir una investigación al respecto. Desde luego estamos seguros de que no la harán, pero como ciudadanos cumplimos con hacer la denuncia.

Como en botica: 

Alí, el hombre embustero que no ríe, quiere regresarnos a la oscuridad de  las cuevas. La receta típica de los comunistas es el racionamiento. 

Nos parece positivo que enviemos petróleo a los laboriosos japoneses  que deben compensar las pérdidas de generación eléctrica por el desastre nuclear de Fukushima, pero rechazamos que sea para que nos otorguen un nuevo préstamo de   mil quinientos millones de dólares que el régimen gastará en la campaña electoral. 

El trueque de petróleo por alimentos es perjudicial para PDVSA y como la empresa no informa el precio de adquisición de los mismos es de presumir sobreprecios y comisiones. ¿Podrían nuestros diputados solicitar esta información? 

Los asesinatos en nuestras cárceles y calles evidencian el desprecio de los rojos por la vida. ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

KARL KRISPIN: ME GUSTA LA DERECHA, ¿Y QUÉ?

Las encuestas demuestran que nadie se quiere declarar de derecha ni capitalista. No que se sea capitalista, sino que se crea en las bondades del capitalismo. Los más arrojados apuestan por el centro. Ahora se mercadea la gelatina inodora de la democracia social que se escurre de las manos. Se insiste en el tema de la responsabilidad social pero no se mencionan las libertades económicas pisoteadas por un Estado cada vez más invasivo. No hay espacio para la sobada responsabilidad social si previamente no se garantiza un capitalismo generador de riqueza.

NO GIRAR A LA IZQUIERDA

Cómo se va a repartir lo que no existe. En las apariciones de los candidatos, pocos le arriman el mingo a la empresa privada porque entonces se suena vendido al capital, otro megafraude con que los carentes de criterio de la izquierda nos han estafado.

Quién se atreve a hablar de la reprivatización de las empresas públicas que hoy en día tan sólo son estructuras clientelares arruinadas, cascarones vacíos y máquinas derrochadoras de recursos. Nadie, porque eso sería ponerle el cascabel al gato.

En las pasadas elecciones presidenciales el ex candidato Rosales inventó un dispositivo demagógico aberrante: la tarjeta Mi Negra, con la cual los venezolanos tendríamos nuestro débito populista de la torta petrolera. Quería decir aquel adefesio que se nos reconocía nuestro derecho a la piñata por el sólo hecho de portar una cédula de identidad. Con soluciones ilusorias no se llega a ningún lado, y para superar el desahuciado estado de la actualidad hay que actuar con la convicción de una ideología que restablezca el Estado de Derecho, la seguridad jurídica y haga florecer la empresa privada. Sin empresa privada no hay país posible.

No sé cuál es el temor a la derecha. Los dictadores Augusto Pinochet, Jorge Videla, Alberto Fujimori o Francisco Franco nunca fueron representantes de liberalismo alguno. Me gusta la derecha liberal por su inequívoco respeto a la libertad, por su régimen tributario que genera beneficios, porque fomenta el crecimiento económico de los pueblos. El socialismo lo que ha realizado en la historia es repartir pobreza. ¿Qué es Cuba, sino una isla de muertos de hambre? El socialismo escandinavo está quebrado y hasta el vodka Absolut y Saab los han tenido que salir a vender. Creo en el emprendimiento individual y sus posibilidades de realización. En ningún sistema del planeta los Estados dejan de intervenir, porque no hay sistemas puros, y Adam Smith es tan utópico como su némesis ineficiente, Karl Marx, que ni siquiera articuló una solución económica alterna al capitalismo.

Nuestro Estado actual es abuelista, porque ya ni paternalista es, pues, cada vez dispone de menos y para que suelte hay que hacer como esos nietos que aprovechan la siesta del abuelo para sacarle una mesada. En la transición del futuro tendremos que seguir manteniendo el asistencialismo para desmontarlo poco a poco, una vez que los ciudadanos hayan dejado de tenerle miedo a la libertad y hayan desaparecido los excluidos, inherentes del populismo. El candidato de la oposición y próximo presidente debe tener la clarividencia para entender que el paso a una Venezuela próspera sólo será posible con una Venezuela capitalista. Lo demás son grageas neurolingüísticas de teoría inútil, recetas de boticario vencidas y literatura rimbombante para el Foro de Porto Alegre. Dejen la fulana Mi Negra para el archivo de desaciertos que aquí tiene más tomos que la Enciclopedia Británica. Ojalá saquemos la lección de estos doce años de oprobio y no tengamos una recaída. 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

LUDWIG VON MISES: LA INNOVACIÓN REQUIERE LIBERTAD ECONÓMICA (ARTÍCULO EXTRAÍDO DEL CAPÍTULO 16 DE TEORÍA E HISTORIA (1957).

Una civilización es el producto de una visión definida del mundo y su filosofía se manifiesta en cada uno de sus logros. Los artefactos fabricados por hombres pueden calificarse de materiales. Pero los métodos a los que se recurre en la disposición de actividades de producción son mentales, el resultado de ideas que determinan qué debería hacerse y cómo. Todas las ramas de la civilización están animadas por el espíritu que permea su ideología.

La filosofía que es la marca característica de Occidente y cuyo desarrollo constante en los últimos siglos ha transformado todas las instituciones sociales ha sido llamado individualismo. Mantiene que la ideas, tanto las buenas como las malas, se originan en la mente de un hombre individual. Solo unos pocos hombres están dotados de la capacidad de concebir nuevas ideas.

Pero como las ideas políticas solo pueden funcionar si son aceptadas por la sociedad, corresponde a la masa de quienes son incapaces de desarrollar nuevas formas de pensar aprobar o desaprobar las innovaciones de los pioneros. No hay seguridad de que las masas de seguidores y rutinarios hagan un uso inteligente del poder del que están investidas. Pueden rechazar las buenas ideas, aquéllas cuya adopción les beneficiaría, y aceptar malas ideas que les dañen seriamente.

Pero si eligen lo peor, la culpa no es solo suya. No es menor la culpa de los pioneros de buenas causas al no conseguir exponer sus pensamientos de una forma más convincente. La evolución favorable de los asuntos humanos depende en último término en la capacidad de la raza humana para engendrar no solo autores sino también apóstoles y divulgadores de ideas benéficas.

Uno puede lamentar el hecho de que el destino de la humanidad esté determinado por las (ciertamente no infalibles) mentes de los hombres. Pero ese lamento no puede cambiar la realidad. De hecho, la eminencia del hombre se puede ver en su poder para elegir entre el bien y el mal. Es precisamente esto lo que los teólogos tenían en mente cuando alababan a Dios por haber conferido al hombre la discreción para realizar esta elección entre virtud y vicio.

Los peligros propios de la incompetencia de las masas no se eliminan transfiriendo la autoridad para tomar las decisiones definitivas a la dictadura de un hombre o unos pocos, por muy excelentes que sean. Es una ilusión esperar que el despotismo se alinee siempre con las buenas causas. Es característico del despotismo que intente torcer los esfuerzos de los pioneros para mejorar la parte de sus conciudadanos.

El principal objetivo del gobierno despótico es impedir cualquier innovación que pueda poner en peligro su propia supremacía. Su propia naturaleza de impulsa a un conservadurismo extremo, a la tendencia a retener lo que es, sin que importe lo deseable que pueda ser un cambio para el bienestar del pueblo. Se opone a las nuevas ideas y a cualquier espontaneidad por parte de los súbditos.

A largo plazo incluso los gobiernos más despóticos con toda su brutalidad y crueldad no están a la altura de las ideas. La ideología que ha ganado el apoyo de la mayoría acabará prevaleciendo y recortando la hierba bajo los pies del tirano. La mayoría oprimida se levantará en rebelión o acabará con sus amos.
Sin embargo esto puede tardar en ocurrir y entretanto puede haberse infligido un daño irreparable en la riqueza común. Además, una revolución significa necesariamente un disturbio violento de la cooperación social, produce grietas y odios irreconciliables entre los ciudadanos y puede engendrar amargura que puede durar siglos. La principal ventaja y razón para lo que se llaman instituciones constitucionales, democracia y gobierno del pueblo ha de verse en el hecho de que hacen posible el cambio pacífico en los métodos y personas del gobierno.

Donde hay un gobierno representativo, no hacen falta revoluciones ni guerras civiles para eliminar a un gobernante impopular y a su sistema. Si los hombres al cargo y sus métodos de conducir los asuntos públicos ya no placen a la mayoría de la nación, son reemplazados en la siguiente elección por otros hombres y otro sistema.

De esta forma, la filosofía de individualismo demolió la doctrina del absolutismo, que atribuía dispensa divina a príncipes y tiranos. Al supuesto derecho divino de los reyes ungidos se oponían los derechos inalienables otorgados al hombre por su creador. Frente a la afirmación del estado de aplicar la ortodoxia y exterminar lo que consideraba herejía, proclamaba la libertad de conciencia. Contra la rígida preservación de las viejas instituciones convertidas en odiosas con el paso del tiempo, apelaba a la razón. Así inauguraba una era de libertad y progreso hacia la prosperidad.

No se les ocurrió a los filósofos liberales de los siglos XVIII y XIX que aparecería una nueva ideología que rechazaría resueltamente todos los principios de libertad e individualismo y proclamaría la total subyugación del individuo a la tutela de una autoridad paternal como el objetivo más deseable de la acción política, el final más noble de la historia y la consumación de todos los planes que tenía en mente Dios al crear el hombre.

No solo Hume, Condorcet y Bentham sino incluso Hegel y John Stuart Mill habrían rechazado creerlo si alguno de sus contemporáneos hubiera profetizado que en el siglo XX la mayoría de los escritores y científicos de Francia y las naciones anglosajonas se mostrarían entusiasmadas por un sistema de gobierno que eclipsa a todas las tiranías del pasado en una persecución despiadada de los disidentes y en esforzándose por privar al individuo de cualquier oportunidad de actividad espontánea. Habrían considerado a ese hombre un lunático que les decía que la abolición de la libertad, de todos los derechos civiles y de un gobierno basado en el consentimiento de los gobernados sería llamada liberación. Aún así, ha ocurrido todo esto.

El historiador puede entender y dar explicaciones timológicas para este cambio radical y repentino en la ideología. Pero esa interpretación en como alguno desmiente los análisis y críticas de filósofos y economistas sobre las falsas doctrinas que engendraron este movimiento.

La piedra angular de la civilización occidental es la esfera de acción espontánea que garantiza al individuo. Siempre ha habido intentos de acabar con la iniciativa individual, pero el poder de perseguidores e inquisidores no ha sido absoluto. No pudo impedir al auge de la filosofía griega y su derivación romana o el desarrollo de la ciencia y filosofía modernas.

Dirigidos por su genio innato, los pioneros han culminado su trabajo a pesar de toda hostilidad y oposición. El innovador no tuvo que esperar a una invitación u orden de nadie. Pudo dar un paso al frente por sí mismo y desafiar a las enseñanzas tradicionales. En la órbita de las ideas, Occidente siempre ha disfrutado por extenso las ventajas de la libertad.

Más tarde se produjo la emancipación del individuo en el campo de los negocios, un logro de esa nueva rama de la filosofía, la economía. Se dieron manos libres a los empresarios que sabían cómo enriquecer a sus conciudadanos mejorando los métodos de producción. Un cuerno de la abundancia se derramó sobre los hombres comunes mediante el principio empresarial capitalista de producción en masa para la satisfacción de las necesidades de las masas.

Con el fin de comprobar justamente los efectos de la idea occidental de libertad debemos comparar Occidente con las condiciones que prevalecen en aquellas partes del mundo que nunca han entendido el significado de la libertad.

Algunos pueblos orientales desarrollaron filosofía y ciencia mucho antes de que los antepasados de los representantes de la moderna civilización occidental superaran su barbarismo primitivo. Hay buenas razones para suponer que la astronomía y las matemáticas griegas obtuvieron su primer impulso al conocer lo que se había conseguida en el este.

Cuando más tarde los árabes tuvieron conocimiento de la literatura griega en las naciones que conquistaron, empezó a florecer una notable cultura musulmana en Persia, Mesopotamia y España. Hasta el siglo XIII, la enseñanza árabe no era inferior a los logros contemporáneos de Occidente. Pero más tarde la ortodoxia religiosa obligó a una conformidad inquebrantable y puso fin a toda actividad intelectual y pensamiento independiente en los países musulmanes, como había ocurrido antes en China, India y en la órbita del cristianismo oriental.

Las fuerzas de la ortodoxia y la persecución de los disidentes, por otro lado, no pudieron silenciar las voces de la ciencia y la filosofía occidentales, pues el espíritu de libertad e individualismo ya era suficientemente fuerte en Occidente como para sobrevivir a todas las persecuciones. A partir del siglo XIII, todas las innovaciones intelectuales, políticas y económicas se originaron en Occidente. Hasta que Oriente, hace unas pocas décadas no fructificó por el contacto con Occidente, la historia al registrar los grandes nombres de la filosofía, la ciencia, la literatura, la tecnología, el gobierno y los negocios apenas podía mencionar a algún oriental.

Había estancamiento y un rígido conservadurismo en Oriente hasta que las ideas occidentales empezaron a filtrarse. Para los propios orientales la esclavitud, la servidumbre, la intocabilidad, costumbres como el satí o aplastar los pies de las niñas, los castigos salvajes, la miseria masiva, la ignorancia, la superstición y la indiferencia por la higiene no les causaban ningún problema. Incapaces de entender el significado de la libertad y el individualismo, hoy están embelesados con el programa del colectivismo.

Aunque estos hechos son bien conocidos, hoy millones apoyan entusiastamente políticas que se dirigen a la sustitución de la planificación autónoma de cada individuo por la planificación por una autoridad.

Están añorando la esclavitud.

Por supuesto, los defensores del totalitarismo protestan diciendo que lo que quieren abolir es “solo la libertad económica” y que todas “las demás libertades” permanecerán incólumes. Pero la libertad es indivisible. La distinción entre una esfera económica y una esfera no económica de la vida y actividad humanas es la peor de sus mentiras. Si una autoridad omnipotente tiene el poder de asignar a cada individuo las tareas que tiene que realizar, no le queda nada que pueda calificarse como libertad y autonomía. Solo puede elegir entre la estricta obediencia y la muerte por hambre.

Pueden nombrarse comités de expertos para ayudar a la autoridad planificadora sobre si a un joven debería dársele o no una oportunidad para prepararse y trabajar en un campo intelectual o artístico.

Pero una disposición así solo puede generar discípulos comprometidos con la repetición como loros de las ideas de la generación precedente.

Impediría innovadores que estén en desacuerdo con las formas de pensamiento aceptadas. No se habría logrado nunca ninguna innovación si su originador hubiera necesitado una autorización de quien quisiera desviar sus doctrinas y métodos. Hegel no habría aceptado a Schopenhauer o Feuerbach, no el Profesor Rau hubiera aceptado a Marx o Carl Menger.

Si el consejo supremo de planificación es quien acaba determinando qué libros se van a imprimir, quién va a experimentar en los laboratorios y quién va a pintar o esculpir y qué alteraciones en los métodos tecnológicos deberían adoptarse, no habrá ni mejoras ni progreso. El hombre individual se convertirá en un peón en manos de los gobernantes, que en su “ingeniería social” le manejará como hacen los ingenieros con las materias con la que construyen edificios, puentes y máquinas.

En toda esfera de actividad humana, una innovación es un desafío no solo a todos los rutinarios y expertos y practicantes de los métodos tradicionales, sino aún más a aquéllos que han sido innovadores en el pasado. Se encuentra en principios una importante oposición pertinaz. Esos obstáculos pueden superarse en una sociedad en la que haya libertad económica. Son insuperables en un sistema socialista.

La esencia de la libertad de un individuo es la oportunidad de desviarse de los métodos tradicionales de pensamiento y de hacer las cosas. La planificación por una autoridad establecida impide la planificación por parte de los individuos.

Ludwig von Mises es reconocido como el líder de la Escuela Austriaca de pensamiento económico, prodigioso autor de teorías económicas y un escritor prolífico. Los escritos y lecciones de Mises abarcan teoría económica, historia, epistemología, gobierno y filosofía política. Sus contribuciones a la teoría económica incluyen importantes aclaraciones a la teoría cuantitativa del dinero, la teoría del ciclo económico, la integración de la teoría monetaria con la teoría económica general y la demostración de que el socialismo debe fracasar porque no puede resolver el problema del cálculo económico. Mises fue el primer estudioso en reconocer que la economía es parte de una ciencia superior sobre la acción humana, ciencia a la que llamó “praxeología”.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

BRASIL PRETENDE OCULTAR SOBORNO A ALFREDO STROESSNER POR ITAIPÚ. SE RESISTE A LIBERAR UN ARCHIVO SECRETO. DIARIO ABC DE PARAGUAY. EDGAR V. RUIZ DÍAZ

Detrás de la campaña brasileña para evitar la apertura de los archivos secretos de la Triple Alianza estaría la verdadera intención de impedir que salgan a luz documentos sobre multimillonarias coimas pagadas al gobierno de Alfredo Stroessner para aceptar la construcción de la usina de Itaipú.

Varios importantes políticos brasileños, hasta el mismo actual vicepresidente del vecino país, Michel Temer,  persuadieron a la presidenta Dilma Rousseff sobre la necesidad de no abrir los archivos secretos de la Triple Alianza y otros documentos militares para mantener la gobernabilidad y evitar problemas diplomáticos con países vecinos.   

Así lo indican publicaciones de prensa brasileñas, agencias noticiosas y  un extenso artículo publicado ayer por el diario argentino Página 12 cuyo escrito dice que según documentos secretos a los que tuvo acceso, “detrás de toda la alharaca desplegada para impedir la apertura de los archivos de la dictadura hay un objetivo inconfesable: ocultar la participación brasileña en el Plan Cóndor, más prolongada y comprometedora de lo que se sospecha”.   

Según la publicación, el pretexto utilizado para evitar la apertura de los archivos secretos por la principal autoridad brasileña también tiene por finalidad mantener ocultos informes relacionados a la Operación Cóndor, el famoso temible intercambio de presos políticos entre las dictaduras de Chile, Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Bolivia en la década de los años 70.

Quienes se oponen a la desclasificación de los documentos brasileños militares secretos también buscarían evitar que se sepan hechos claves relacionados a criminales acuerdos confidenciales firmados y ejecutados por el tirano paraguayo Alfredo Stroessner con dictadores que le daban órdenes desde Brasilia, coinciden en señalar las publicaciones.   

“Los periódicos Estado y Folha, basados en fuentes diplomáticas y de Defensa, publicaron que en los papeles hasta hoy ocultos se detallan proyectos nucleares cuya divulgación podría resentir la relación con Argentina, así como datos sobre los sobornos pagados a la dictadura paraguaya para construir Itaipú”, puntualizó Página 12 en su edición de ayer.

El presidente Fernando Lugo, a través de su canciller Jorge Lara Castro, tiene la obligación de exigir a la presidenta brasileña Dilma Rousseff revelar al Paraguay todos los documentos secretos militares relacionados a nuestro país. Brasil debe contar lo que hicieron sus dictadores con Paraguay.

http://www.abc.com.py/nota/brasil-pretende-ocultar-soborno-a-alfredo-stroessner-por-itaipu/

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

ANALITICA PREMIUM. INFORME MENSUAL SOBRE ECONOMIA Y PETROLEO

¿Recuperación o ajuste recesivo? 

Dos tesis 

Hay dos tesis básicas acerca del posible comportamiento de la economía venezolana en el corto-mediano plazo. La primera, la tesis gubernamental, mantiene que estamos iniciando un proceso de recuperación sostenida con inflación declinante. La otra es su reverso. Supone una economía de crecimiento débil o estancada, con alta inflación. Además, existirían desequilibrios crecientes, que pueden conducir a un nuevo ajuste recesivo. 

Según la tesis gubernamental, el Estado está recibiendo ingresos externos muy elevados, que se pueden utilizar para estimular el crecimiento vía el gasto público. Los ingresos provienen de dos fuentes, exportaciones petroleras y endeudamiento. Parte de estos ingresos se estarían ahorrando para inyectarse en el año electoral. Hacia el mediano plazo, el aumento de la capacidad de producción y el  incremento de las exportaciones petroleras permitirían que la  recuperación sea sostenida y honrar los compromisos de la deuda.  

La segunda tesis considera que las exportaciones petroleras son significativamente más débiles que la información que suministra PDVSA. Ello limitaría la capacidad de estimular la economía vía el gasto del gobierno y del resto del sector público. Desde el lado de la oferta, el deterioro del stock de capital  restringiría la posibilidad de crecimiento. El capital público (por ejemplo, la infraestructura viaria y eléctrica) está deteriorado, al igual que en las empresas estatizadas. En el sector privado el desconocimiento de los derechos de propiedad (expropiaciones y confiscaciones) es una barrera a la inversión. Hacia el mediano plazo, los ingresos petroleros no mejorarían en forma significativa y los desbalances serían crecientes, lo cual  puede conducir a un nuevo ajuste de carácter recesivo. A continuación se analizan la validez de los supuestos que respaldan estas tesis.    

Brechas y restricciones 

Hacia el mediano plazo la posibilidad de crecimiento depende de la inversión. En este sentido, puede ser útil tener como referencia los modelos de brechas, especialmente el de Bacha. [1] Estos modelos enfatizan el vínculo entre el crecimiento y la inversión, destacando el ahorro necesario que requiere la inversión. Las necesidades de ahorro se contrastan con las posibilidades que tiene la economía para generarlo, tomando en cuenta restricciones contables básicas. Si la disponibilidad de ahorro es menor que el ahorro necesario, se está en presencia de una brecha que puede restringir el crecimiento.  

Por la identidad básica de la economía abierta el ahorro doméstico esta limitado por tres elementos: el nivel de consumo privado, el saldo fiscal sin contar el gasto de inversión del gobierno (gastos gubernamentales excluyendo el gasto de inversión menos ingresos fiscales) y la disponibilidad de recursos por exportaciones netas (exportaciones menos importaciones). La  otra fuente para la inversión es el ahorro externo. El saldo de la balanza de pagos o variación de las reservas internacionales, por identidad contable, es la suma de las exportaciones netas (exportaciones menos importaciones), servicios y los flujos externos de capital, donde están los flujos de inversión extranjera directa y los préstamos, por lo que el ahorro externo debe reflejarse en la evolución del saldo de la balanza de pagos. 

Dado el carácter petro-exportador de la economía, tanto el ahorro doméstico como los prestamos externos dependen en última instancia del valor de las exportaciones  petroleras. Si las exportaciones petroleras fuesen inferiores a las que informa PDVSA, el ahorro doméstico estaría seriamente limitado y existiría una brecha o insuficiencia de ahorro para respaldar la inversión que requiere el crecimiento. Así mismo, el endeudamiento externo depende del valor de las exportaciones petroleras, ya bien por que son estas la que posibilitan el pago financiero de las obligaciones o  su pago a través de compromisos de exportación petrolera. Por tanto, es conveniente analizar el potencial  comportamiento del sector petrolero con algún detenimiento.   

Precios petroleros, producción y exportación 

Venezuela es un país especializado en exportaciones petroleras, la cual ha pasado a especialización extrema durante este gobierno. A partir de 1998-99 los precios del petróleo exhiben una fuerte tendencia alcista, interrumpida transitoriamente por la Gran Recesión que se originó en EEUU en la segunda mitad de 2008. 

Sus  consecuencias todavía se sufren, existiendo la posibilidad de una recuperación lenta en los países desarrollados o aún estancamiento; en parte propiciada por la elevada “carga petrolera”. De acuerdo a la International Energy Agency (IEA), la “carga” que impone actualmente los elevados precios del petróleo superaría el 5 por ciento del producto mundial. En los últimos doce años, los precios del petróleo se han multiplicado por seis.   

El valor de las exportaciones petroleras es la multiplicación del volumen exportado por el precio de exportación. El precio de las exportaciones petroleras venezolanas que reportan las fuentes oficiales está en concordancia con el comportamiento de los precios en el mercado internacional. Sin embargo, respecto a la producción y exportación en volumen la situación es distinta. 

Existen fuertes discrepancias entre la información  que provee PDVSA y la de las agencias internacionales.  Después de abandonar la SEC la información de PDVSA tiene poca credibilidad y actualmente no está certificada.   PDVSA indica que produce algo menos de 3,2 millones de barriles diarios, exportando 2,4 millones, con lo cual el consumo interno estaría en más 700.000 barriles diarios. La exportación de 2,4 millones de barriles diarios se obtiene al dividir el valor de las exportaciones petroleras que publica el BCV en el primer trimestre de 2011 entre el precio de exportación y el número de días.  

Las agencias internacionales, la IEA, la EIA (Energy Information Administration), y la OPEP (Organización de Países Exportadores de Petróleo); coinciden en estimar una producción y exportación sensiblemente menor. Estiman una producción global (crudos más otros líquidos) de 2,45-2,4 millones de barriles diarios, con un consumo interno de algo más de 740.000 barriles diarios, lo que indicaría exportaciones en volumen de 1,7 millones de barriles diarios. 

El consumo doméstico es creciente, estimulado por el irrisorio precio de la gasolina, el más bajo del mundo. Además suponen que Venezuela no tiene capacidad de producción excedente, no puede aumentar su producción en forma rápida y sin inversión.  Según el Oil and Gas Journal  Venezuela tendría 211 mil millones de barriles de reservas probadas, las segundas del mundo. A pesar de las amplias reservas naturales, la producción y exportación petrolera en volumen tienen tendencia declinante, consecuencia de la baja inversión. 

De acuerdo a la información del BCV, el producto petrolero de 2010 fue 17 por ciento inferior al de 1998 y el producto petrolero del primer trimestre de este año 21 por ciento inferior al del primer trimestre de 1998. Las agencias internacionales reportan caídas mas acentuadas. Como el consumo doméstico es creciente y la producción global declinante, la declinación de las exportaciones en volumen es más acentuada que la declinación de la producción global.  La posibilidad de un crecimiento sostenido, como se indicó anteriormente, depende de altas exportaciones petroleras, semejantes a las que reporta PDVSA. Pero, si se analizan el comportamiento de algunas identidades contables aparecen dudas acerca de esta información.  En el área fiscal, existe un elevado y creciente déficit, lo cual  podría indicar ingresos fiscales débiles por exportaciones petroleras bajas. El déficit fiscal se está financiado con emisión de deuda, interna y externa,  que está aumentando en forma preocupante, sin que el gasto real de gobierno en términos reales este creciendo en forma significativa.  Sin embargo, se supone que existe ahorro para-fiscal en fondos (Fonden, etc.), bajo el control del Ejecutivo Nacional, recursos que podrían usarse para estimular el crecimiento. No existe información confiable sobre los mismos (no hay transparencia ni rendición de cuentas) y es difícil estimar el nivel de estos recursos. El saldo de la balanza de pagos del primer trimestre de 2011 fue negativo por US$ 3.743 millones (BCV). Aún si no se hubiesen trasladado  reservas del BCV al Fonden, el saldo de la balanza de pagos habría sido negativo, aunque por un monto menor. Ello podría ser el efecto de ingreso de divisas por exportaciones petroleras relativamente bajo. Otra interpretación, un tanto rocambolesca,  es que las exportaciones petroleras son altas pero que los recursos que ellas generan se estarían ahorrando en el exterior.   

La tesis de recuperación sostenida 

Recapitulando, se pueden precisar los supuestos que respaldan las dos tesis. La posibilidad de una recuperación sostenida dependería de un nivel de exportaciones petroleras alto y creciente, capaz de aumentar la oferta doméstica a través de la inversión pública, obtener las divisas necesarias para las importaciones, servir la deuda y mantener un nivel de  reservas internacionales adecuado. 

La solvencia, como es usual, dependería de que la tasa de crecimiento del producto sea superior a la tasa del servicio de la deuda.  La importancia de la inversión pública sería determinante. El contexto institucional de “marcha al socialismo”, con desconocimiento de los derechos de propiedad y otras restricciones, es una barrera para que el ahorro doméstico privado se transforme en inversión doméstica; lo probable es que la mayor parte del mismo se oriente a la adquisición de activos externos. 

Hasta ahora, como muestran los distintos casos, los recursos públicos destinados a la inversión no se han traducido en incremento de la capacidad productiva, ya bien por extrema ineficacia, problemas de corrupción o sencillamente por que no es cierta la información acerca del monto de los recursos de recursos destinados a inversión. En este sentido no solo se requerirían flujos de inversión pública elevados y crecientes, sino también un salto cualitativo en su administración y eficacia, lo cual no parece posible en el actual contexto institucional.   

La tesis del estancamiento con tendencia hacia el ajuste 

Al considerar los supuestos de producción y exportación en volumen de las agencias internacionales, la posibilidad de que el comportamiento de la economía  se corresponda con la tesis de crecimiento débil (o estancamiento) con tendencia hacia el ajuste toma fuerza.  Un ejercicio simple ilustra el punto. La información oficial del primer trimestre de 2011 de la balanza de pagos indica que las exportaciones petroleras fueron US$ 19.679 millones. Si se estiman las exportaciones con la información de las agencias internacionales, serían significativamente más bajas. El volumen de las exportaciones petroleras, como se indicó anteriormente, sería 1,7 millones de barriles diarios. A este nivel habría  que restar aquellos volúmenes que no generan caja para estimar el ingreso  de divisas por exportaciones petroleras. Existen exportaciones que no generan caja (o caja muy reducida) porque se realizan en condiciones especiales de precio y de pago (como las exportaciones a Cuba, países de petro-caribe y otros países) o porque son pagos de deuda, como el caso Chino. Es un misterio el monto de estos barriles y las informaciones extraoficiales son confusas.  Considerando estos dos aspectos, un nivel de exportaciones en volumen relativamente bajo y exportaciones que no generan caja, el ingreso de divisas por exportaciones petroleras del primer trimestre de 2011 se reduce en forma apreciable, y esta sería la razón principal del saldo negativo de la balanza de pagos.  Los supuestos de esta tesis son básicamente dos. Primero, exportaciones petroleras semejantes a las que estiman las agencias internacionales, las cuales no se incrementarían en forma sustancial hacia el mediano plazo. Los precios del petróleo permanecerían altos pero con poco crecimiento, y la producción y exportación en volumen no se incrementarían. Ello debilitaría la posibilidad de que el gasto del sector público pueda estimular el crecimiento desde el lado de la demanda, el ahorro doméstico estaría restringido y se dificultaría el servicio de la deuda. Segundo, existencia de  restricciones importantes desde lado de la oferta para incrementar la capacidad de producción. Existe deterioro del stock de capital físico público (de la infraestructura y de las empresas estatizadas) y de su capital humano, y así mismo deterioro del stock del capital  privado por baja inversión. La barrera a la inversión privada que impone la “marcha al socialismo” ha conducido a baja inversión y menor eficiencia “tecnológica”. Las restricciones desde el lado de la oferta serían una de la razones de la permanencia de alta inflación. En el corto plazo podría presentarse algún crecimiento, pero la tendencia hacia el mediano plazo sería de estancamiento con la posibilidad de ajuste recesivo por acumulación de desbalances.  

Comentarios finales 

En cierta manera, las estimaciones acerca del comportamiento económico venezolano están en el limbo. Los problemas de información son serios, parte de la misma no se obtiene y existe poca credibilidad respecto a la información oficial en áreas claves. Ello dificulta realizar estimaciones relativamente confiables y aumenta la incertidumbre de las mismas.  La sensación de muchos es que la tesis del gobierno no es realista. Hacia el futuro, dentro del  actual esquema de “marcha al socialismo”, los problemas se agravarían. Desde esta perspectiva, el problema central no es evaluar el potencial comportamiento de la economía. Se trataría más bien de precisar los cambios que se requieren para generar crecimiento sostenido y dar solidez al desarrollo social. 

[1] Bacha, E. L. (1990), “A Three-Gap Model of Foreign Transfer and the GDP Growth Rate in Developing Countries”, Journal of Development Economics, 32, (April 1990), 279-96. 

ainformes.premium@analitica.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

SAMUEL GREGG: A PROPÓSITO DE LA PROPIEDAD PRIVADA.

Todo sistema social y económico que aspire a ser humanitario tiene, necesariamente, que reflejar la naturaleza del hombre.

El comunismo fracasó, en parte, porque negaba ciertas verdades humanas; especialmente, el hecho de que estamos capacitados para decidir.

Al intentar reemplazar el mecanismo del mercado, de la oferta y la demanda, con órdenes emanadas desde arriba, tanto la teoría socialista como la comunista atribuyen a determinadas personas habilidades que ningún individuo o grupo posee. Por ejemplo, nada ni nadie puede predecir qué necesidades tendrá una sociedad determinada mañana por la mañana o en el futuro lejano. No importa cuán sofisticados sean los modelos económicos: tal visión está más allá de la inteligencia humana. De ahí que los pronósticos económicos suelan describirse más bien como un arte y no como una ciencia.

Otro fracaso real del socialismo a la hora de comprender la naturaleza humana es su incapacidad para aceptar que la inmensa mayoría de la gente prefiere que la propiedad esté en manos privadas. Esto no quiere decir que la gente no acepte que la propiedad radique en grupos de personas, como las empresas con muchos accionistas, o incluso en el Estado. En ciertas circunstancias, como durante las guerras, la gente acepta ciertas restricciones sobre la propiedad. Sin embargo, la propiedad privada sigue siendo la norma preferida en casi todas las sociedades. Pero el comunismo, aferrado a su principismo en materia de propiedad privada, no acepta esta realidad.

¿Por qué la gente tiende a preferir la propiedad privada sobre la comunal? Pues porque razona, como lo hicieron Aristóteles y Santo Tomás de Aquino, que cuando la propiedad es de todos no hay responsabilidad, como tampoco rendición de cuentas cuando desaparece. Son muy pocos lo que están dispuestos a hacerse responsables de las cosas que no les pertenecen.

Sabemos por experiencia en qué consiste la tragedia de los comunes: lo que es de todos no es de nadie, y nadie lo cuida. Desde luego, quienes primero lanzaron las ideas socialistas conocían el problema, pero creían que se solucionaría cambiando la manera de pensar de la gente, lo cual daría pie no sólo a un nuevo sistema, sino al "hombre nuevo".

La sociedad comercial rechaza tal visión, así como las herramientas para hacerla realidad, guiada por su conocimiento realista de la naturaleza humana. No asume que la gente vaya a actuar con altruismo a la hora de realizar un intercambio comercial. Los contratos existen porque siempre habrá alguien que no cumpla lo acordado.

De la misma manera, la red de intercambios asume que la gente, por lo general, practica el intercambio para satisfacer sus propias necesidades, y no necesariamente pensando en el bien de los demás. El tipo de intercambio característico de la sociedad comercial difiere del de obligación mutua que regía en las sociedades medievales, donde el campesino pagaba a los nobles para que éstos le prestaran protección contra los bandidos y los invasores.

La sociedad comercial no intenta eliminar la falibilidad humana, ni critica que cada cual actúe en defensa de sus propios intereses, siempre y cuando respete los derechos de los demás. La referencia de Adam Smith a la mano invisible confunde a muchos, pero sólo se trata de una metáfora para expresar que, sin que nadie lo pretenda, las consecuencias de que la gente persiga libremente sus intereses son socialmente beneficiosas.

Cuando los individuos buscan obtener una ganancia particular, contribuyen involuntariamente a la riqueza de la sociedad y permiten que gentes de diferentes naciones se conozcan, lo cual promueve el civismo y la paz. Asimismo, posibilitan que otros se beneficien de más y mejores trabajos, con lo cual contribuyen al desarrollo tecnológico.

¿Quiere esto decir que la sociedad comercial no permite el altruismo? Ni mucho menos. De hecho, posibilita que haya más gente generosa, y cada vez más, debido a que cada vez son más los individuos que, en ella, acumulan riquezas por encima de sus necesidades y responsabilidades.

© AIPE

 SAMUEL GREGG, director de investigaciones del Acton Institute y autor de The Commercial Society.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

RICHARD CASANOVA: ¿QUIEN LO EXTRAÑA, QUIEN LO ESPERA?

Que el Jefe de Estado venezolano está en La Habana, no es ninguna novedad.  Ha estado en la capital cubana desde 1999.  Que ahora Hugo Chávez también esté allá, eso es otra cosa.  Si en Venezuela hay o no Presidente en este momento, no es realmente importante. Lo relevante es que tenemos 12 años sin gobierno.  Pudiéramos decir que hemos tenido un Presidente omnipresente –hasta en la sopa- pero nunca ha habido gobierno.  Podemos hablar de un mandón, que promete, habla, habla y habla, que insulta y amenaza. ¡Pero gobierno nunca! Hemos tenido una partida de burócratas ineptos e inmensamente corruptos, confabulados para engañar al país y asaltar el erario público, pero gobierno no hay desde hace mas de una década.  Así que no se cual es la ausencia que sienten algunos.

Sin embargo, a propósito de esta ilegal retirada presidencial, destacaremos algunos aspectos. Es obvio que -después de 12 años en el poder- el TteCnel no confía en los hospitales venezolanos, lo cual no deja de ser un reconocimiento de su propio fracaso.  Atrapado por su absurdo discurso, estaba imposibilitado de acudir a una clínica privada. Así que hizo lo que hacen los ricos: irse al exterior. Hubiera querido ir a Houston pero no le quedó mas alternativa que refugiarse en Cuba, donde además -como en toda dictadura- es mas fácil mantener secretos.

En todo caso, mientras Hugo Chávez se recupera en La Habana, el país continúa su descenso hacia el caos: la inseguridad sigue haciendo estragos, estalla el conflicto carcelario, se agudiza la crisis eléctrica, etc, etc.  Así las cosas, el liderazgo opositor debería ocuparse menos del ausente y centrar sus esfuerzos en acompañar las angustias de las grandes mayorías, promover soluciones y renovar sus esperanzas con relación a un mejor futuro.

Por mí que se quede en Cuba.  Al menos, descansaremos de sus latosas cadenas.  Claro, es oportuno recordar aquella máxima que sugiere que "no te ausentes demasiado de tu trabajo: el jefe puede darse cuenta que no haces falta".  En este caso, "el jefe" es el pueblo.  Incluso en el oficialismo es hora de reflexionar: Hoy se ha demostrado que “El Único" no es imprescindible y que el chavismo sin Chávez quizás sea viable.  Muchos chavistas deben estar pensando que "el proceso" no depende de la presencia de Hugo Chávez, como él ha insistido tanto.  Sinceramente ¿Cuanta gente extrañará su ausencia y de verdad, anhela su regreso? Es una pregunta que seguro retumba en la atribulada cabeza del enfermo.

Twitter: @richcasanova

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA