BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

jueves, 6 de junio de 2013

ALBERTO BARRERA TYSZKA, LO QUE PODEMOS SABER

En Vida y destino, monumental novela, escrita desde la entrañas del estalinismo, Vasili Grossman va construyendo soterradamente el recorrido anímico de personajes, y de todo un pueblo, que transita el tenebroso camino del miedo a la sumisión. Es un retrato cruel de la infinita capacidad de violencia que tiene el poder, de la infinita capacidad de degradación y de sometimiento que tienen sus víctimas. Así nace la narración de una historia privada de los silencios.
También nosotros, llenando de comillas la distancia entre ambos casos, podríamos contar el proceso de estos años a través de los secretos. Desde 1999 hasta hoy existe un relato amplio y profundo de aquello que no podemos saber. Lo que no se dice, lo que no está en la etiqueta, lo que no aparece en el reporte, lo que está fuera del presupuesto, lo que no declara ninguna fuente, lo que está cerrado, lo que forma parte de la seguridad nacional… es cada vez mayor, cada vez más grande. Esa es otra de las grandes paradojas que hemos cultivado. A mayor ruido mediático, a mayor cantidad de satélites, señales y emisoras; mayor también es la falta de transparencia, el misterio. Vivimos en una constante opacidad sonora. Hay tantas noticias que ya no hay ninguna noticia.
Desde muy temprano, Hugo Chávez entendió la importancia de la comunicación, del control de la información.
Entre otras cosas porque ahí estaba su verdadero campo de batalla. Él sabía que ése era su mejor talento, que ahí se fraguaba su fuerza. Lo dijo con claridad José Vicente Rangel el 20 de marzo, pocos días después de su muerte: “Chávez fue esencialmente la palabra, el verbo. El arma más poderosa de Chávez no fueron los tanques, ni los 120.000 soldados de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, ni la milicia… sino su palabra”. Se trata de un hechizo personal irrepetible.
Y no es fácil ahora pensar que la autodenominada “revolución” quizás sólo era la rutina individual de un excelente showman. Por eso Maduro anda patinando por el país, ofreciendo canales de televisión a los militares, a los estudiantes, a los militantes del Gran Polo Patriótico. Se busca una estrella.
Por más de 14 años, los distintos gobiernos oficialistas han recurrido a la tesis de la “conspiración mediática” para justificar sus errores y sus desmanes. Esto ha ido rediseñando también una idea de “pueblo”, una noción de los “consumidores de la información” como una manada de tarados, incapaces de discernir ni media sílaba, dispuestos siempre a que se les inocule de manera mecánica cualquier mentira. Es curioso que el Estado que pregona los saltos de conciencia crítica, que enaltece al pueblo aguerrido y luchador, que nos convoca a defender la nueva independencia conquistada… sea también el mismo Estado que piensa que somos unos idiotas infantiles, una masa tan fácilmente manipulable, una parranda de ciudadanos ingenuos, a los que no hay que decirles todo, a los que hay que “proteger” de la verdad.
¿Cuántas cosas no podemos o no debemos saber? Toma papel y lápiz y haz una primera lista, a mano alzada, provisional. Dale un empujón a la memoria. Muévela. Anota lo primero que te venga a la cabeza. No podemos saber qué pasa dentro de la Asamblea Nacional, por ejemplo. Tampoco podemos saber qué pasa dentro de la morgue. No hay periodistas que puedan estar ahí, de manera independiente, haciendo su trabajo. Otro ejemplo: no podemos saber el precio del dólar. No nos conviene. Ni es saludable que sepamos cuántos funcionarios cubanos están realmente en el país. Ni dónde están o qué hacen. Saber eso no te hará bien.
¿Para que necesitas saber cuántos barriles de petróleo estamos produciendo? ¿Para qué necesitas saber qué convenios tiene Pdvsa? No te hace falta. Como nunca te hizo falta saber claramente sobre la enfermedad del presidente Chávez. Más ejemplos: los resultados electorales, las denuncias de corrupción, las relaciones con Irán, el número de fallecidos por la gripe AH1N1… A cuenta de las supuestas guerras mediáticas, ejercen el poder de una manera muy particular. Decidieron expulsar el verbo socializar del campo del control de la información. Sólo les interesa privatizar la verdad, excluir a la mayoría de la posibilidad de saber.
Es una conducta que se reproduce, que se transforma en procedimiento común, que también quiere ser parte de una nueva normalidad. Lo primero que eliminaron de la pantalla los nuevos propietarios de Globovisión fue unos segmentos breves pero implacables: “Aunque usted no lo crea” y “Usted lo vio”. Dos espacios que sólo transmitían un simple registro de la memoria. Pero dejaban desnudas las contradicciones del poder.
Eso fue lo que les pareció más peligroso. Unas imágenes de archivo. Unos segundos de historia. Una mínima verdad irrefutable.
Es sutil pero siniestro el paso del miedo a la sumisión. Forma parte de esta larga historia. En el fondo esperan que, algún día, comencemos a sentirnos satisfechos. Eso desean.
Que nos quedemos contentos con lo que nos dan. Con lo que nos dicen. Con lo que podemos saber.
abarrera60@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

UCV, MON AMOUR, ESTRELLA GOMES, LENA PAGLIARANI, ANDREW RAMÍREZ E ISRAEL ROJAS– RAQUEL MOLINA

En 1956, Alain Resnais, un joven director de cine francés, hizo un documental sobre el exterminio de los judíos con material del propio ejército nazi. Se llamaba Noche y niebla. Un par de años después andaba en Japón buscando material para otro documental, esta vez sobre la caída de la bomba Atómica en Hiroshima. Resnais no estaba muy seguro de qué hacer con el material, acaso las imágenes eran demasiado fuertes. Entonces se le ocurrió contactar a la escritora Marguerite Duras, quien escribió el guión. Era una historia de ficción, la historia de una cineasta francesa que va a Japón a hacer un documental sobre el mismo tema y allí tiene una relación con un japonés. Las imágenes de los amantes entrelazados dicen sobre la tragedia de Hiroshima y Nagasaki acaso más que las imágenes directas de la destrucción. En todo caso plantean una mirada diversa, creativa, sobre un acontecimiento histórico. Tal vez por esas razones ganó la Palma de Oro como mejor film en el Festival de Cannes en 1959 y el Oscar al mejor guión en 1961.
II
ANTIGUA SEDE DE LA UNIVERSIDAD EN CARACAS
En 1825, regresa a Venezuela el médico cirujano y científico José María Vargas, tras haber permanecido exiliado en Puerto Rico donde desarrolló una importante labor profesional y científica. Desde su llegada se dedicó de inmediato al ejercicio de su profesión, incorporándose además a la Universidad Real y Pontificia de Caracas como profesor de Anatomía. En 1827, fue reorganizada dicha universidad por el Libertador, cambiándosele el nombre a Universidad Central de Venezuela, y aboliendo los criterios de exclusión que impedían ingresar a la casa de estudios a mestizos y a pobres. Vargas fue electo el primer rector, de acuerdo a los nuevos estatutos republicanos y convierte a la UCV en la primera universidad del país, condición que hasta hoy ostenta, a pesar de todo. La Universidad se muda desde el seminario Santa Rosa hasta San Francisco.
Posteriormente, Guzmán Blanco le quitará a la UCV los bienes que le había legado el Libertador para su sustento, como la hacienda de cacao de Chuao. Desde entonces la universidad pasará a depender totalmente del presupuesto que le otorgue el Estado.
En 1928, los estudiantes universitarios están a la vanguardia de la lucha contra la dictadura de Gómez. Muchos de ellos pagan con cárcel tal osadía.
III

En 1955 se inaugura la Ciudad Universitaria, diseñada por Carlos Raúl Villanueva, la cual es elevada a la categoría de Patrimonio Cultural de la Humanidad por la Unesco en 2000. En los años sesenta, la UCV es refugio de guerrilleros y desde ella se expande el Movimiento de Renovación Universitaria. Caldera la allana y la cierra por dos años. Pasa el tiempo y se profundiza su crisis. Hoy en día la UCV subsiste a duras penas. Muchos, que deberían apoyarla, abusan de ella, la prostituyen. Es como si le pegaran a su madre después de robarla. Abusa de la UCV el profesor o empleado que no cumple su horario de trabajo. Abusa de la UCV el vigilante que cobra por dejar pasar un carro. Abusan de la UCV los que organizan la venta de cupos. Abusan de la UCV quienes la usan como mercado para el narcotráfico. Abusan de la UCV los motorizados que ruedan por sus aceras sin importarles a quién se llevan por el medio. Abusa de la UCV quien llega en una costosa camioneta a usar gratis las canchas de tenis. 
Abusa de la UCV el estudiante que carga su teléfono celular sin preguntarse quien paga la factura eléctrica. Abusan de la UCV quienes se dedican al robo de automóviles en sus estacionamientos. Abusa de la UCV el estudiante que hace la cola para comer gratis cargando en sus manos una botella de refresco que cuesta BsF.XX. Abusan de la UCV los comerciantes y buhoneros que se instalan allí sin pagar patente. Abusa de la UCV la patinetera que rueda su skateboard sin importarle los avisos de prohibición porque las ruedas dañan los mosaicos. Abusa de la UCV el militante político que pega pancartas o que pinta las paredes, incluso las obras de arte, sin importarle que formen parte del Patrimonio Cultural de la Humanidad. Abusan de la UCV quienes lanzan bombas lacrimógenas para sabotear las protestas y queman garitas de vigilancia. El Alma Mater da y da, ¿y qué recibe a cambio?
IV
Hace pocos días varios estudiantes de Arte –Estrella Gomes, Lena Pagliarani, Andrew Ramírez e Israel Rojas– colgaron en Youtube un video. Se llama UCV, mi amor y es un trabajo que excede en mucho los requisitos académicos. Allí, entre las imágenes y el audio del film de Resnais, se cuelan, sin alterar la estética original, imágenes de la UCV, la que conocemos, la de todos los días, la sufrida, la que nos duele, la que quijotescamente defendemos a pesar de los míseros salarios y de la destrucción a que ha sido sometida. Es una obra de una rara belleza. Con pocas palabras y en blanco y negro, en apenas 6 minutos y 16 segundos, unos jóvenes nos susurran en los ojos y en los oídos imágenes y palabras que apuestan al futuro. En días en que nos movilizamos para que los salarios sean dignos de la importancia de la casa que fundó Bolívar como Institución Republicana, este documental viene a ser como un alivio a tanta frustración, decepción e impotencia. Ojalá lo vea el ministro Pedro Calzadilla, historiador egresado de la UCV, ojalá trabaje su ánimo y se acuerde de cuando era un docente comprometido con su cátedra y promotor de publicaciones desde el Fondo Editorial Tropykos. Porque UCV, mi amor, como Hiroshima mon amour, es un canto a la paz, a la memoria y contra el olvido. Y el ministro Calzadilla quiere que la UCV ayude a promover una cultura de paz. Pero primero hay que darle lo que se merece como institución. Y no sólo se trata de sueldos dignos. Ojalá se acuerde de las palabras del maestro Prieto Figueroa: para aspirar a ser un país de primera necesitamos una educación superior de primera. Ojalá. UCV, mi amor. “No has visto nada en Hiroshima. Nada”. “Lo he visto todo en Hiroshima. Todo. El hospital lo he visto. Estoy segura…”
UCV mi amor/ Estrella Gomes, Lena Pagliari, Andrew Ramírez e Israel Rojas
http://www.youtube.com/watch?v=4AbIsHL_fWk

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

AMPARO BARBERÁ, ¿QUÉ QUIERE LA MUD AHORA?

Ya están hablando de unas elecciones municipales.  De verdad no los entiendo.  ¿Con qué derecho empiezan a alimentar al pueblo con otras elecciones, si aún no hemos aclarado y dejado por sentado EL FRAUDE del 14A?
Más de lo mismo, ya raya en subestimar la inteligencia, la paciencia y lealtad del pueblo que adversa éste régimen.  ¿A qué juegan? ¿Dónde están las prioridades del país? Acaso votando nuevamente, solucionamos la gravedad de la situación.
Ahí está el Diosdado amenazando con una guerra civil, si Capriles no se entrega a la justicia.  Primero: ¿Qué hizo Capriles, ganar las elecciones?  SI.  Segundo ¿a cuál justicia, acaso la hay?
Les recuerdo a todos los políticos opositores que antes de serlo, son tan ciudadanos de ésta República y parte del pueblo, como cualquier hijo de vecino.
Insisto en que revisen dentro del Curul Opositor, quién les está dando tan malas directrices a éste respecto. También les pido por favor que reconsideren el cambiar el discurso político, que a mi parecer resulta bastante ambiguo y confuso.  Uds. hablan de UNIDAD, pero al parecer los únicos que no están unidos en un todo con Venezuela son Uds.
He asistido a foros convocados por diferentes sectores opositores, con la esperanza de encontrar fuerza e incentivos para seguir en la resistencia activa.  ¡Qué bueno que no son oxígeno!, ya habría fallecido.  Dejen la publicidad engañosa.  No aportan nada importante, sólo es una manera de mantenerse vivos en las comunidades, ah! y por supuesto alimentar la idea de las elecciones. ¡Vergüenza ajena!  Sean valientes y arrojados, miren al pueblo, únanse a él en una sola lucha VENEZUELA.
POR UNA VENEZUELA LIBRE Y DEMOCRÁTICA – RESISTENCIA ACTIVA EN LA LUCHA NO VIOLENTA.
Amparo Barberá
amparob4@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

FERNANDO OCHOA ANTICH, LAS MILICIAS OBRERAS

         La decisión de Nicolás Maduro de crear unas milicias obreras me produjo gran preocupación. El  titular de uno de los diarios nacionales, “Maduro se radicaliza al ordenar armar a millones de milicianos civiles”,  creó en mi  la curiosidad de escuchar con  detenimiento su intervención. Al mismo tiempo, me hizo recordar los graves inconvenientes que decisiones de ese orden han producido en la historia universal. Recuerden el inicio de la Guerra Civil española. En Venezuela, por ejemplo, fue la  bandera que se utilizó para unificar a las Fuerzas Armadas, ante la supuesta amenaza de unas  milicias organizadas por Acción Democrática, para permitirle al  teniente coronel Marcos Pérez Jiménez derrocar a Rómulo Gallegos el 24 de noviembre de 1948. Esa decisión tendrá delicadas consecuencias políticas
        
El primer aspecto curioso de sus palabras fue señalar la importancia que según él tiene “la alianza entre la clase obrera, cada vez más y mejor organizada como clase frente al fascismo y la burguesía, y la Fuerza Armada Nacional, la unión cívico militar”. El segundo aspecto fue su orden de organizar a la brevedad posible la Milicia Obrera, la cual debe ser formada por millones de obreros, armada, uniformada y entrenada. El tercer aspecto fue resaltar la importancia que tendría esa organización para la estabilidad nacional y para hacer respetar a Venezuela ante la amenaza de imperios. En conclusión,  las milicias obreras podrían ser utilizadas para reprimir al fascismo y a la burguesía, es decir venezolanos que piensan diferente al régimen bolivariano.  Realmente, muy grave. Podría ser la causa del inicio de una guerra civil.
         Esas declaraciones tuvieron un gran impacto en la opinión pública,  ya que no era posible desvincular su contenido con la crisis política que enfrenta actualmente el gobierno nacional. De inmediato, los medios de comunicación las relacionaron con “las supuestas tensiones existentes entre Nicolás Maduro y los altos mandos militares”. Claramente se percibió que esa medida era una respuesta a las acusaciones hechas por Mario Silva, en su conversación con el teniente coronel cubano Aramís Palacios, contra Diosdado Cabello, los mayores generales Wilmer Barrientos, Carlos Alcalá Cordones y los oficiales del  Ejército de estar organizando un golpe de Estado contra el gobierno de Nicolás Maduro. En conclusión: una amenaza a la Fuerza Armada. No existe otra manera de interpretarlas.
         Esas opiniones deben haber producido preocupación en los cuadros militares, motivado a la resistencia que siempre ha existido en dichos cuadros en aceptar la existencia de las Milicias Bolivarianas. El propio Hugo Chávez siempre entendió lo delicado del tema. Esa fue la razón por la cual su creación se realizó progresivamente durante su gobierno mediante varias reformas de la Ley Orgánica de la Fuerza Armada. El primer paso que se dio fue la centralización de las reservas de las distintas fuerzas, después se crearon las milicias bajo el control de oficiales del Ejército y sólo en la reforma del año 2010 se estableció la existencia  del oficial de milicia, pero sin perder los oficiales del Ejército el mando sobre dicha organización militar. Recuerden el empleo muy limitado de las milicias en las recientes elecciones.
         Lo que me causó mayor sorpresa fue que Nicolás Maduro diera unas declaraciones tan imprudentes sobre este tema. Es verdad, que últimamente ha atacado de una manera irreflexiva a la oposición democrática, sin valorar políticamente lo que significa tener el respaldo de más del 50 % de los venezolanos y mostrar un crecimiento indetenible de la popularidad de Henrique Capriles en la opinión pública. Por eso considero que la creación de las milicias obreras no fue una decisión improvisada sino una respuesta muy bien pensada con un objetivo claramente definido: atemorizar a los cuadros militares ante los permanentes rumores de que existe un creciente descontento en la Fuerza Armada. En verdad, esas declaraciones son de una ligereza  e irresponsabilidad sorprendente.
Estoy convencido, que los seminarios organizados por el CEO para analizar la nueva doctrina militar venezolana tienen mucho que ver con las declaraciones de Maduro. Esa nueva doctrina, conocida como la defensa popular y orientada a conducir una guerra asimétrica, ha sido totalmente contradictoria al no lograr armonizar con ese tipo de guerra la estructura de la Fuerza Armada y su apresto operacional. Ha sido imposible adaptar a nuestra Fuerza Armada, acostumbrada a  la conducción de operaciones dentro de una visión clausewistziana de la guerra, a la realización de operaciones orientadas a una “guerra popular de resistencia”, similar a la desarrollada por los ejércitos chino, norcoreano y cubano, bajo circunstancias históricas muy particulares y difíciles de repetir en estos tiempos de globalización y de impresionante avance tecnológico y militar…
fochoaantich@gmail.com.
FOchoaAntich.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

DARÍO ACEVEDO CARMONA, LA DEMOCRACIA LATINOAMERICANA DE NUEVO EN PELIGRO,DESDE COLOMBIA

La Democracia se encuentra en una situación preocupante en nuestro continente. Después del alborozo que produjo su restablecimiento en muchos países con la caída de dictaduras oprobiosas y de transiciones marcadas por el civismo, la amplia movilización ciudadana y métodos no violentos, nos encontramos ante síntomas que amenazan con derrumbar y destruir lo que se había edificado con inmenso esfuerzo.
El organismo encargado de hacer prevalecer la democracia en América, la OEA, sobrevive en medio de una impotencia, incapacidad y perplejidad nunca vista en su historia. Este organismo ha pasado a un lugar bastante secundario en el panorama  diplomático de la región. El chavismo y el castrismo, movimientos y gobiernos de corte dictatorial se han encargado de llevarla al borde de la tumba. La crisis viene desde el momento en que su anterior secretario general, César Gaviria, mostró temor ante el deber de denunciar las turbias maniobras electorales de Hugo Chávez. El actual secretario, el señor Insulza, ha observado una pasividad exasperante aprovechada por  los organismos y políticas impulsadas por el castro-chavismo: Unasur, Celac, Alba, para lograr la readmisión de Cuba e inutilizar a la OEA.
La Carta de la OEA que estipula el acatamiento de la democracia para la formación de los gobiernos fue rota en mil pedazos por la presión de los estados del socialismo bolivariano del siglo XXI que lograron echar al suelo ese requisito para que una dictadura, sin cambios en la dirección esperada, fuera aceptada de nuevo. En las crisis de Honduras y de Paraguay, la iniciativa corrió de cuenta del castro-chavismo que impuso vetos y sanciones a los gobiernos de transición.
La muestra más patética de su inoperancia es su silencio ante los abusos contra la democracia y la libertad cometidos por presidentes en ejercicio. En Ecuador, Rafael Correa acaba de iniciar su tercer mandato prevalido de reformas oportunistas de la constitución y de golpes a la prensa opositora. Ahí ni siquiera hemos escuchado la protesta enérgica de la Sociedad Interamericana de Prensa. En Nicaragua, Daniel Ortega no tuvo reatos morales para trampear un cambio de jurisprudencia que le abrió camino a la reelección indefinida. Evo Morales se apresta a seguir el ejemplo de sus hermanos albinos. A su vez, Cistina Kirchner en Argentina hace y deshace con la normatividad democrática y con sus piruetas de corrupción para garantizar el continuismo de su pobrísima gestión.
El gobierno cubano se mantiene impasible ante las demandas de su población y de la comunidad internacional para restablecer la democracia. La longevidad de la dictadura castrista es una mácula para la humanidad. En la isla además no hay libertades, la crítica silenciada, perseguida, las actividades de las gentes están sometidas a vigilancia del poderoso aparato de seguridad, tan solo comparable con la KGB rusa con las SS nazis y con la Stassi de Alemania Oriental. Pero, quizás, lo más inmoral es la existencia de una izquierda que se presume democrática y una porción de intelectuales que en América y Europa todavía se refieren a los Castro como dignos expositores del altruismo y bastiones de la dignidad del pueblo cubano, que no se sonrojan por la incoherencia que significa defender la democracia para otros y no hacer lo mismo para Cuba.
De manera, pues, que cuando teníamos razones ciertas para considerar cerrado el ciclo de dictaduras propias de la Guerra Fría, en gracia del derrumbe del Muro de Berlín, del colapso de la Unión Soviética, del fracaso del experimento comunista, de la conversión de China maoísta al capitalismo neoliberal y del fin de los gobiernos dictatoriales de extrema derecha en Latinoamérica, esa primavera que se insinuó promisoria y redentora, hoy se encuentra en grave peligro. Lo ocurrido en las elecciones presidenciales en Venezuela el pasado 14 de abril, el robo a ojos vistas del triunfo de los opositores liderados por Enrique Capriles, es una escalada mayor de ese proyecto que se propone anular la democracia desde la democracia. Así procedieron los bolcheviques en la Rusia que derrocó el zarismo a comienzos de 1917, utilizaron la democracia conquistada para después reemplazarla por la dictadura del proletariado. Así lo hizo Mussolini en Italia al imponer el fascismo apoyado en las elecciones, y también Hitler que por vías electorales logró un tercio del Reichstag que le bastó para dar el golpe de gracia e instaurar su régimen de terror. Los Castro en principio, al abatir la dictadura de Batista, prometían la realización de elecciones democráticas. Todo era un subterfugio para deslizar su macabra dictadura.
Los chavistas de Venezuela, según conversaciones secretas develadas recientemente, parece que están preparando un salto cualitativo, entiéndase, instaurar la dictadura del proletariado. Ya el gobernante impostor ordenó armar a los trabajadores para defender “la revolución”. Entretanto, la OEA se mantiene silente y gobiernos democráticos, temerosos o cándidos, se hacen los de la vista gorda, creyendo que de esa forma los tentáculos del proyecto chavo-socialista, no los alcanzará. Y la izquierda democrática, aún simpatizante y admiradora del castrismo, que sería la más perjudicada en caso de que este se impusiera en sus países, sigue pensando que no hay motivo para preocuparse por la suerte de la democracia en el continente y que Fidel es un hombre ejemplar y que Maduro debe ser reconocido.
Se mantiene en el dogma de que todo lo sucedido en América Latina fue obra de unos malvados dictadores proyankis y que los que abrazaron el proyecto castro-comunista fueron víctimas, que ellos nunca cometieron atrocidades. De ahí la asimetría en su condena a las dictaduras. Las únicas, según ellos, que merecen rechazo son las de la extrema derecha y por eso la dificultad para que entre nosotros se cierre definitivamente el capítulo de la Guerra Fría.
Dario Acevedo
rdaceved@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

SUSANA MORFFE, LOS DESTROZOS DEL PODER, ENTRE CIELO Y TIERRA

Un militar que parece un guerrillero, un individuo que nadie sabe donde hizo carrera diplomática, un funcionario que desconoce la realidad alimenticia en el país, son los personajes de la gran mentira que existe en la granja llamada Venezuela. Cada quien, póngale nombre, porque poco importa su identidad para narrar la actuación de cada uno.
Las exclamaciones necias y panfletarias del gobierno que los venezolanos escuchan día a día: “Me quieren inocular un veneno”, “están conspirando contra la patria desde afuera”, “los opositores son asesinos”, o “están buscando aliados en otros países”. Otros cuando hablan desearíamos que se callaran. Todo para ocultar los verdaderos problemas sociales que padece el país: inseguridad, escasez, desempleo y abandono total de la producción.
La forma y el contenido de la actual manera de gobernar esta en decadencia y hacerlo mejor resulta imposible cuando no se tiene el conocimiento, la visión y preparación para conducir a la nación, como lo demanda la Constitución de la República. La única manera de gobernar que aparentan conocer, es la caída inexorable por agotamiento o lo que en medicina se llama la Ortotanasia: Consiste en dejar morir a tiempo sin emplear medios desproporcionados y extraordinarios para el mantenimiento de la vida.
La práctica de usar la “cortina de humo” es común cuando se quiere ocultar por ejemplo que no hay papel higiénico, mantequilla, harina pan y de trigo, medicinas, divisas. También, cuando se intimida la labor de los periodistas, cuando se persigue a los políticos o ciudadanos opositores y cuando silencian a los medios de comunicación.
De modo que decir que en el país, los ciudadanos comen hasta cuatro veces al día, que el suministro de alimento está controlado y que hay verdadera libertad de expresión, sumado a negar que no existan presos políticos, es una soberana mentira que produce efectos contrarios para los que no pregonan la verdad. También se contradicen al decir que la oposición busca aliados, cuando en el actual régimen han hecho lo mismo, incluida, con lazos cercanos, a la guerrilla y otros grupos cuestionados por la sociedad decente.
Dejemos pues que los descabellados hechos, acciones y expresiones se dirijan a lo que por Ortotanasia tendrá que suceder. Aquello de que la lengua es castigo del cuerpo, no es una frase común o manida, es una sabia verdad que nos recuerda que tenemos dos oídos, dos ojos y una lengua, ¿por qué será?
www.desdelaisla.hazblog.com
@susanamorffe

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

miércoles, 5 de junio de 2013

VÍCTOR RODRÍGUEZ CEDEÑO, LOS VENEZOLANOS EN EL EXTERIOR, PRESENTES

Los venezolanos en el exterior no están ausentes del acontecer nacional. Muy por el contrario, ese inmenso grupo de connacionales que hoy hace vida afuera por una u otra razón, juega un papel determinante en la lucha por la restauración de la democracia y por el futuro del país. Su participación en este proceso es activa y constante, siempre inspirada en los valores y principios democráticos que caracterizan el movimiento en el país. Son muchas las organizaciones y asociaciones que se han constituido y que funcionan en el mundo para encontrar la unidad y la solidaridad, tanto afuera como adentro; y, de esa forma, canalizar su presencia en la vida política del país.
Los venezolanos afuera constituyen una importante jurisdicción electoral. Lamentablemente, el régimen niega la existencia de esa enorme colectividad con la práctica de inaceptables políticas discriminatorias, entre otras, las limitaciones que ha impuesto a la participación electoral de decenas de miles de venezolanos con el cierre de oficinas consulares.
En este intento de reorganización del Estado se impone la necesidad de reflexionar sobre la creación de una institución dentro de la estructura del Estado que los represente y organice más allá de la simple asistencia consular, un incuestionable derecho humano. Esta experiencia se ha logrado en algunos países, como en España, en donde se crea, en 1987, el Consejo General de la Ciudadanía Española en el Exterior, un órgano de carácter consultivo y asesor, adscrito al Ministerio de Empleo y Seguridad Social.
Pero mas allá de eso, dadas las circunstancias actuales que han forzado a muchos a rehacer sus vidas afuera, esos venezolanos que hoy constituyen una diáspora deben tener en el futuro, y eso debe ser considerado desde ahora en cualquier reforma constitucional y de la legislación electoral, no solamente el derecho a participar en la elecciones parlamentarias, sino de tener una representación en la Asamblea Nacional, tal como la tienen  otros países, como Francia, Italia, Portugal, Argelia, Colombia y Ecuador, entre otros, en los que no sólo se permite a sus ciudadanos en el exterior  participar activamente en los procesos electorales o consultas populares, sino de tener sus propios representantes en la legislatura o parlamento nacional, lo que además de reforzar la vinculación de los ciudadanos con la vida política nacional, les permite intervenir directamente en los debates y procesos de toma de decisión política sobre los temas de interés nacional.
La deficiencia de las instituciones y la crisis que nos afecta hoy nos obliga a reflexionar más sobre la necesaria transición hacia una nueva Venezuela; y, por ello, sobre los mecanismos más idóneos para lograr de la manera menos traumática, los cambios que exigen esa realidad.
La innegable y peligrosa ingobernabilidad obliga a reflexionar sobre la posibilidad de una verdadera Constituyente, un tema que tendrá que abordarse con la mayor seriedad más temprano que tarde, cuando se den las garantías electorales requeridas, como el único mecanismo que permitirá la refundación del Estado y la reunificación de un país dividido y enfrentado. Esa debería ser la primera oportunidad para que los venezolanos en el mundo logremos con nuestra voz tener representantes elegidos por nosotros mismos y tengamos la posibilidad real de participar en el debate nacional, independientemente de cualquier razón política o ideológica.
La solución de la crisis exige hoy más que nunca la participación de todos, en forma unida, los de afuera y los de adentro, en forma coordinada y solidaria, en una sola dirección: el país que dejaremos a las nuevas generaciones.
victor rodriguez cedeño
vitoco98@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JOSÉ FÉLIX DÍAZ BERMÚDEZ , SALVAR A LA REPÚBLICA

La historia de nuestras luchas civiles por la implantación de la República y la preservación de sus valores de libertad, derecho y democracia, ha sido permanente, representativa de una auténtica voluntad política.

Cuando Bolívar escribió, al triunfar en Carabobo, para los hombres de su tiempo y el nuestro: "Ya, pues, sois libres..." expresaba el aparente fin de una agónica lucha que demandó inmensos sacrificios en una guerra cruel  y prolongada. "Ya, pues, sois libres..." y para así lograrlo, varias veces había caído la República, varias veces fue preciso restablecerla, derrota tras derrota, victoria tras victoria, hasta el último extremo de la determinación humana y patriótica. Difícil ha sido sostener los principios republicanos y detener los arrebatos de la fuerza, presente tantas veces en nuestra historia atentando contra  nuestros derechos.
El autoritarismo en el poder, opuesto a la praxis de una República, ha proclamado falsamente su nombre, mancillado su carácter, materializando de diversa manera su desconocimiento.
Los hechos autocráticos de Páez, de Monagas, de Julián Castro, de Guzmán Blanco, entre otros, agraviaron en diversos episodios la majestad de la República. Por su parte, Cipriano Castro, autócrata y dictador también, al triunfar su revolución restauradora, observó sin cumplir lo que Venezuela ha requerido desde el siglo XIX: "...restablecer el acatamiento de la ley, la veneración al hogar, el respeto a la propiedad, la práctica de los principios republicanos, la franqueza política, la tolerancia a todas las opiniones, la pulcritud fiscal y el progreso en todas sus manifestaciones...". Prometiendo que: "...depositados ya en los parques nacionales los elementos de la guerra confiados a nuestra lealtad, nos estrechemos las manos en fraternal congratulación de paz bendita y perdurable...", para así: "...apagar por siempre la hoguera de la anarquía, de tanta pasión innoble, causa eficientes de nuestro atraso en la marcha triunfal de la civilización...". Gómez, consecuencia suya, se encargó de destruir esos propósitos, imponiendo una infame dictadura que no ha sido la única.
No obstante que los déspotas aluden siempre a los principios republicanos, sus hechos son opuestos, evidencian en definitiva el carácter arbitrario y desconocedor de sus gobiernos.
La existencia de una República fundada en la soberanía, la libertad y la independencia, en la mejor administración de justicia, en el bien común, con verdaderos derechos y garantías políticas, en la unión y la convivencia nacional, en la presencia de un gobierno subordinado a la ley, responsable, popular, que asuma sus deberes y límites, respetuoso del federalismo y de la división de los poderes, forma parte de la esencia principista de nuestro sistema político desde su nacimiento en el año 1811.
No puede renunciarse en Venezuela a esos mandamientos, entre ellos, la libertad civil, la independencia política, la soberanía del pueblo, la existencia de la Representación Nacional, la preeminencia de la ley, la convivencia social... El sistema republicano es opuesto a cualquier forma de ejercicio del poder que desconozca sus principios, bajo todas las formas autocráticas contrarias a su esencia.
El centralismo, por ejemplo, avasalla nuestro carácter republicano, y más cuando desde la formación los Estados estos reivindicaron su autonomía y su relacionamiento entre iguales en el marco de la organización política. El municipio es el fundamento de nuestro sistema republicano y democrático, no solamente por su historia, sino por su sentido de ciudadanía que ella inspira, próxima a la democracia, fuente primaria de la soberanía.
La República representa además en Venezuela por su origen y significación, un hecho de profunda encarnadura democrática, ya que antes que alcanzar la libertad y la independencia erigimos el sagrado principio de la soberanía popular. Igualmente, nuestros primeros legisladores establecieron un sistema político que opuso todos obstáculos al ejercicio arbitrario del poder, inspirado en los derechos del hombre y del ciudadano, fundamentos del orden social en el mundo moderno.
Destruir a la República es atentar contra la base misma del patriotismo, la memoria de nuestros fundadores, magistrados y héroes, legisladores y ciudadanos. Por la creación de una República la patria combatió, enfrentó a sus tiranos, destruyó sus cadenas, sacrificó a sus hijos, erigió sus derechos. 
La República fue el mandato que ratificó la soberanía popular tan pronto fuimos independientes. Y cuando Miranda la vio destruir, sentenció firmemente: "... esta indolencia es criminal (...), es menester desterrarla para siempre de una sociedad de hombres que han jurado tantas veces ser libres o morir. Nadie, nadie, nadie debe dejar a cargo de otro el deber sagrado...", el deber sagrado que es la patria, que es al mismo tiempo la República, gobierno de la ley, el que hace imperar para todos los derechos de sus ciudadanos libres.
Jfd599@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

VÍCTOR HUGO D'PAOLA, LOS "CAMARADAS" DE COREA DEL NORTE

La delegación venezolana en Naciones Unidas fue el único voto en contra de una resolución que condenaba a Corea del Norte por el uso con intenciones bélicas del arma nuclear. 
El Embajador de Venezuela en Naciones Unidas es Jorge Valero, quien durante varios años fue Embajador del Presidente Caldera en Corea del Sur. En ese entonces se mostraba admirado del poderoso desarrollo tecnológico, del progreso económico y social de Corea del Sur, criticaba la dictadura militar de Corea del Norte, la persecusión ideológica y se burlaba de la Doctrina Zuche, engendro teórico -mezcla de estalinismo con confucianismo- inventado por Kin Il Sung para justificar el aislamiento y la dictadura que aplicaba sobre su pueblo. No resulta extraña esta posición de Venezuela en Naciones Unidas, es la linea del gobierno de Chávez. 
La prensa chavista, voceros del régimen del presidente desaparecido y ahora de Maduro, tienen también una linea de condena a los Estados Unidos y Corea del Sur y de defensa de Corea del Norte. Son los amados camaradas del chavismo.
Barbara Demick fue durante varios años corresponsal de Los Angeles Times para las dos Coreas, tiene un libro revelador de la barbarie que se vive en Corea del Norte. Se llama "Querido Líder", así estaban obligados los coreanos al referirse a Kim Jong Il, el heredero de Kim Il Sung y padre del actual tirano Kim Jong Um, también heredero en la dinastía. Varias visitas a Corea del Norte y diversas entrevistas a disidentes y exiliados le revelaron a esta periodista el infierno para sus habitantes que es Corea del Norte.
Pocas veces hay electricidad, no hay televisión sino la oficial, no se puede leer. No se consiguen libros editados en el extranjero,a quien le consiguieran alguno, sería castigado severamente con prisiones. El internet no se conoce, esta absolutamente prohibido. Mientras Corea del Sur es una democracia, la decimotercera potencia económica del mundo, la otra Corea, la que el chavismo defiende, sufre hambrunas terribles como la de los años 1990, cuando murieron de hambre dos millones de personas. La ayuda de alimentos que recibieron (¡que paradoja!) fue de Estados Unidos, la otra Corea y Naciones Unidas. Es un pueblo subalimentado, donde solo vive bien la élite militar, la gerentocracia militar que lo controla todo, bajo la vigilancia del "presidente eterno" Kim Il Sung. Estatuas suyas por doquier, cada edificación debe tener en la fachada un retrato de Kim del mismo tamaño del edificio. El culto a la personalidad del primero de la dinastía, continuado por el "Querido líder" y ahora por su nieto que parece no estar en sus cabales por sus planes guerreristas.
En Corea del Norte está prohibido tener un automóvil, tampoco nadie lo puede adquirir. Si una pareja de enamorados se besa en público, puede ser condenada a dos meses de prisión. Para contraer matrimonio una pareja debe hacerlo ante una de las 34.000 gigantescas estatuas de Kim Il Sung, de lo contrario el matrimonio no es válido. No hay comunicación con los familiares de la otra Corea; cartas, telegramas, correo electrónico están prohibidos. A lo largo del Paralelo 38 hay una frontera de muros, de alambre de espino, de minas terrestres, que nadie puede pasar. Pese al hambre generalizada se les prohibió a los campesinos cultivar sus propias pequeñas parcelas. La fuerza armada es la mayor organización del país, el 20% de los hombres debe pertenecer al ejército. Éste es un monstruo que consume las pocas materias primas producidas en el país. Tiene un millón de efectivos, el cuarto más grande del planeta. El presupuesto militar consume la mayoría de los recursos. En las calles se repite el eslogan: "el ejército es lo primero". Kim Il Sung era dios, Kim Jong Il era el hijo de dios y hoy, Kim Jong Um es el nieto de Dios. El gobierno de Pyongyan es un anacronismo que sin embargo obtiene el respaldo del gobierno venezolano.
Victor Hugo D'Paola
@victordpaola

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JAVIER PAZ GARCÍA, VENEZUELA E INOPERANCIA CONTINENTAL, DESDE BOLIVIA, FUENTE ELDEBER.COM.BO,

Son preocupantes las noticias que llegan desde Venezuela: 
1) las elecciones se llevaron a cabo sin la presencia de misiones de observación imparciales y confiables; 
2) hubo indicios de fraude denunciados por la oposición; 
3) el organismo electoral se negó a hacer el escrutinio de los votos en su debido momento; 
4) una ministra anunció estar preparando la celda para alojar al líder de la oposición; 
5) en la Asamblea Nacional se negó la palabra a los representantes de la oposición; 
6) en la misma Asamblea miembros del partido de Gobierno propinaron una golpiza terrible a algunos asambleístas de la oposición ante la risa del presidente de esa instancia; 
7) el presidente de la Asamblea Nacional amenazó con poner en práctica ‘ideas locas’ para poner en su sitio a la oposición; 
8) el presidente en ejercicio, Nicolás Maduro, aseguró conocer a quienes no votaron por él en las elecciones.
Todo esto debería ser suficiente para poner en acción los mecanismos continentales en defensa de la democracia y, sin embargo, apenas existen reacciones. Con esta actitud, la izquierda continental queda totalmente desprestigiada en cuanto a la defensa de la democracia y los derechos humanos que tanto se ufanan en utilizar contra los Gobiernos dictatoriales del pasado. La afirmación de Maduro, en cuanto a saber quiénes no votaron por él, es sumamente grave tanto si es cierta como si es falsa. Si es cierta, demuestra que el sistema electrónico de votación no respeta el secreto del voto. Si es falsa, de todas maneras representa una amenaza y una intimidación contra quienes no votaron por el partido de Gobierno, algo inaceptable en una verdadera democracia.
Por supuesto, esperar una reacción en defensa de la democracia de regímenes como el de Evo Morales, Rafael Correa o Cristina Fernández sería equivalente a esperar que Videla critique a Pinochet por abusos contra la disidencia. Estos son regímenes que, al igual que los de Rafael Videla, Hugo Banzer y Augusto Pinochet en su época, estaban dispuestos a lo que sea por mantener el poder y parte de ello consistía en cubrirse las espaldas los unos a los otros.
Uno esperaría otra reacción de Gobiernos como Brasil, Chile o México, y de organizaciones como la OEA o la ONU, pero todos han preferido no molestarse ni molestar. Habrá que preguntarse para qué sirven estas organizaciones y todos los documentos que se firman en defensa de la democracia si a la hora de la verdad quedan en letra muerta
http://www.eldeber.com.bo/vernotacolumnistas.php?id=130520210834
bolven@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS E. AGUILERA A., CACERÍA DE BRUJAS,

La incruenta persecución a los líderes de la oposición, incluido el propio candidato a la presidencia Henrique Capriles, a Leopoldo López, Ismael García y Richard Mardo, entre otros dirigentes políticos no sorprende a quienes piensan que los socialistas de nuevo cuño tienen entre sus principales objetivos prolongarse en el poder en nombre de una supuesta revolución representativa de los intereses populares. Lo que si llama la atención, y a la reflexión, es la gravedad e intensidad de los ataques a quienes, por los cauces democráticos, reclaman la verificación de los escrutinios. Se ha declarado una verdadera guerra sin cuartel contra quienes discrepan de la verdad oficial.
Una auténtica cacería de brujas con la inmediatez - que por cierto brilla en otros casos en los que se encuentran involucrados personajes de la revolución socialista, marxista, bolivariana y por ende comunista, como lo afirmara Fidel Castro – se ha desatado para intimidar a quienes ungidos por sus derechos constitucionales vienen reclamando desde el mismo día en el que CNE dio a conocer los “resultados” (¿) del 14 de abril pasado.
¿Acaso es un delito?. Probablemente para los neo socialistas venezolanos encubiertos en la mal llamada revolución bolivariana constituya un delito, porque en su interregno político esa acción de legitimidad de los derechos ciudadanos si lo es. De allí, que lejos de procurar el diálogo con quienes los adversan, se han abocado a incoar juicios contra los más destacados líderes de la oposición, con la aviesa intención de encarcelarlos y de esta manera silenciar sus encendidas voces.
Lamentablemente, la solidaridad inmediata y agresiva de los países de la ALBA (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América) y Unasur (Unión de Naciones Suramericanas) con Maduro se revela como un importante instrumento defensivo y político de un bloque de países americanos, con gran peso en las relaciones internacionales. Una solidaridad que esperó el pueblo venezolano de sus hermanos latinoamericanos, y que con pocas excepciones alcanzo a medias, y por ello Henrique Capriles se vio en la necesidad de elaborar una agenda de visitas internacionales que inició en Bogotá, para explicar la crítica situación que vive nuestro país, a raíz de la legitimación absurda que hiciera el CNE al declarar ganador de las elecciones a Maduro.
Por otra parte, las protocolarias relaciones diplomáticas y decisiones de organismos tradicionales como la OEA, cuyo Secretario General, José Miguel  - por cierto – se deshizo impúdicamente de este compromiso, infelizmente no han sido superadas porque hubo un categórico e inmediato pronunciamiento de los Gobiernos que han mantenido una estrecha amistad política o económica con Chávez. Y el respaldo a la rápida posesión de Maduro fue una demostración activa y sorprendente de aliento.
El clásico principio de "no intervención en los asuntos internos de otro Estado" parece haber quedado obsoleto, ante la realidad que vive el continente.
El apoyo incondicional, especialmente de los países de la ALBA, no contempla digresiones sobre cualidades o aptitudes de un gobernante, cuestionamientos electorales o abusos de poder.
La causa revolucionaria que aparentemente se representa hermana voluntades y compromisos de los líderes que coinciden con el socialismo y excluye cualquier otro tipo de consideraciones.
El clientelismo en lo interno y el presuroso apoyo en lo externo de los Gobiernos identificados con revoluciones mediáticas de corte socialista, son valiosos elementos que se deben considerar en el futuro en las contiendas políticas latinoamericanas, lo cual obliga a  la oposición a revisar sus estrategias para competir en el futuro inmediato en igualdad de condiciones, tarea ésta en que cual se encuentra abocada desde hace tiempo la Mesa de la Unidad.
No será por la vía de la amenaza, el vituperio y la prepotencia, que el gobierno (¿) de Maduro intimide a los más altos exponentes de la oposición, a los empresarios privados y a los dueños de los medios, ni utilizando la técnica fascista de la desfiguración del contrario, sin presentar prueba alguna, para seguir sembrando el odio y estimular una espiral de violencia, atentando al mismo tiempo contra la eminente dignidad de los venezolanos.
El artículo sesenta de la Constitución establece que "Toda persona tiene derecho a la protección de su honor, vida privada, intimidad, propia imagen, confidencialidad y reputación". Lo mismo contempla los Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos, suscritos y ratificados por Venezuela. A partir del artículo 442, el Código Penal impone multa y cárcel por ofensas al honor de las personas. Nuestro Código Civil garantiza el resarcimiento por el daño moral causado y la Carta Magna el derecho a réplica y rectificación.
¡A veces la justicia tarda, pero llega!
Miembro fundador del Colegio Nacional de Periodistas (CNP-122)
careduagui@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MERCEDES MONTERO, ¿LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN VENEZUELA?

En cualquier país en el que exista verdadera democracia y no un remedo de la misma, es respetado el derecho de cualquier medio a mantener una línea editorial acorde con la forma de pensar de sus dueños. En el caso de Globovisión, canal de noticias que funciona las 24 horas del día, esta era de oposición, pero de acuerdo con el verdadero ejercicio de la Comunicación Social invitaba a participar en entrevistas y programas a representantes del gobierno y líderes oficialistas.
El oficialismo en Venezuela ejerce una clara hegemonía comunicacional a todos los niveles y todo tipo de medios, con los cuales despliega agresivamente una campaña de adoctrinamiento y descalificación con el objetivo de acallar a todos los sectores, grupos, instituciones, líderes, medios, etc. opuestos y disidentes, desconociendo el derecho que los asiste a pensar distinto y a expresar su opinión
Demasiado tiempo resistió el empresario Guillermo Zuluaga a los embates del gobierno Castro comunista del difunto ex presidente y ahora del ilegítimo Maduro, al constante ataque por parte de CONATEL organismo regulador gubernamental que intencionalmente castigaba al canal con multas millonarias para secar los recursos monetarios que pudieran mantener al canal con salud financiera. Siempre hubo un despliegue agresivo en contra de los reporteros de Globovisión que cubrían eventos, les robaban sus equipos, destrozaban sus vehículos y hasta golpeaban a los comunicadores, también solían cercar a la planta física de la emisora, le rayaban las paredes. Los ataques personales de los que fueran objeto Guillermo Zuloaga padre e hijo los obligaron al exilio. Llegó el momento en el que se hizo inviable para los antiguos dueños del canal seguir manteniéndolo. Con toda responsabilidad y lealtad, cuando al empresario no le quedó otra alternativa que vender el canal trató de proteger a un equipo profesional que se había mantenido leal a la verdadera esencia de su ejercicio profesional y de la institución. Cuando fue dada a conocer la venta del Canal también fue anunciado que se concretaría después de las Elecciones Presidenciales del 14 de abril 2013.
Lo que está sucediendo con el cambio en su línea editorial, su programación, la salida de los connotados comunicadores que se han visto obligados a renunciar se veía venir; hubiera sido tonto hacerse ilusiones acerca de la vida de Globovisión como medio que pudiera mantenerse tal y como era, después de haber sido comprado por empresarios afectos al oficialismo.
En Venezuela hay un régimen que recibe órdenes desde Cuba, lo cual quedó demostrado cuando Maduro a la semana de haber tomado ilegítima posesión de la Presidencia viajó a Cuba para que los Castro le dieran sus instrucciones. Cabe recordar que en la isla cárcel existe un sólo periódico, dos canales de TV, no hay noticias sino propaganda, no hay educación sino adoctrinamiento, no hay elecciones sino farsa electoral, la democracia se acabó hace 54 años, no hay respeto a los DDHH. Ya que es el ejemplo a seguir ¿Por qué resulta extraño que el canal que tenía una línea editorial distinta al régimen una vez que cambió de dueño sea obligado a actuar a la cubana? La televisora emitió un comunicado que constituye la mejor muestra de la “maestría” de aquellos que confiscan la libertad de expresión para que quienes adversan el gobierno se impongan autocensura. En fin lo único que cambia es la velocidad de la transformación del Canal.
El pueblo venezolano aunque algunas veces sea puesto en duda se ha resistido a la cubanización. Los Castro saben que cada día pierden más terreno, la ilegitimidad del régimen y la incapacidad de Maduro, la división del oficialismo, la inocultable corrupción de los personeros del régimen, el destrozo de la economía, el ahondamiento diario de los problemas políticos y sociales del país constituyen una realidad que solo es achacable a quienes han gobernado durante los últimos 14 años y a quienes con su afán de enriquecerse se olvidaron de su patria.
Cada día la lucha es más difícil, pero también cada día el rechazo y la resistencia al régimen Castro comunista es mayor y más profunda. Volveremos a ser libres y a vivir en democracia, que no nos quede duda.
Mercedes Montero ‏@Mechemon

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ, SE SOLTARON LOS DIABLOS DE ESA LLUVIA, QUE HA QUEDADO, REFLEXIONES DEMOCRATICAS,

A la fecha han pasado 13  días desde que estalló   quizás el más grande escándalo en que este régimen castro comunista se ha visto envuelto. La confesión total  de ese apátrida, inmoral y escatológico, traidor a la patria Mario Silva, donde no solamente se declara agente  espía de  nación extranjera, (Cuba) invasora de nuestro suelo patrio, sino  que se confiesa portador de varios fusiles armas de guerra y de haber dado muerte a dos personas, de igual manera acusa inmisericordemente  al golpista teniente Diosdado Cabello de corrupto y ladrón  junto a su hermano  y al coronel Barroso, pone al descubierto  lo que todos  sabíamos de una u otra forma, que es la presencia de los cubanos  como invasores, y de  como son los Castros  con su maléfico  G2 los que determinan la  vida de los venezolanos, la vil y cobarde complacencia de los militares al aceptar a esos bastardos comunistas y arrodillarse ante  ellos, aclara perfectamente  como  ese antro llamado CNE ha estado durante años  manipulando las elecciones  a su antojo y capricho. Este sapo inmoral no deja  como dice el refrán  títere con cabeza, ya que  hasta a la Tania Díaz la acusa  que habiendo sido protegida del difunto golpista se vio obligado a salir de ella por ladrona,  no entramos en más detalles  por que los mismos  han sido ya bastante trajinados por los medios de comunicación y redes sociales.
Sin embargo, aquí no ha pasado nada y parece  que nada pasará, el régimen ha tratado por todos los medios de quitarle importancia  y la oposición, en este caso los directivos de los partidos políticos  que hacen  vida y conforman la Mesa de Unidad Democrática (MUD), han estado sospechosamente callados, todos esperábamos  su participación contundente, llegamos ingenuamente a pensar, ahora si es verdad, se va a desatar la tormenta, se van a radicalizar la posición de la MUD, se va a llamar masivamente al pueblo a la calle en toda Venezuela, se va a intentar una desobediencia total, pero no, nada, parece que todo  habrá de seguir igual, cada quien en sus   negocios y trapacerías, parece que no hay intención de molestar al régimen, seguiremos   en un total apaciguamiento, en cierta  forma  todo lo han centrado  en Mario Silva y su salida del inmoral y decrépito programa de la hojilla, en realidad el problema no es Mario Silva, eso es un poco de estiércol en el camino, los problemas  son otros y de gran  envergadura.
Pienso definitivamente y desearía equivocarme, que aquí no va a pasar nada, nada pasará  mientras estas fuerzas armadas se comporten en la forma  como lo hacen, todos pendientes de sus ascensos y condecoraciones, unos cuantos de sus grandes negocios y la mayoría  que actúan  con demostrada cobardía arrodillándose  ante los invasores cubanos y permitiendo  que estos patanes muertos de hambre  cubanos los humillen y a la vez profanen  la sagrada soberanía de la patria, esta gente parece  que no piensan nunca en lo que le dejan a sus hijos. Pero al final todos son traidores a la patria  a la que un día juraron defender y hoy entregan miserablemente al invasor cubano.
Nada  pasará  porque  tenemos unos medios de comunicación en su gran mayoría mediatizados, en especial la TV, sus dueños  sólo preocupados  en los anunciantes y pelearse espacios publicitarios, pero nada les importa la democracia y la libertad de esta Venezuela.
Una MUD que definitivamente hace tiempo llegó a su tope y lo peor  es que no lo quiere  reconocer, ya solo sirve  para de vez en cuando salir a dar una rueda de prensa totalmente edulcorada para que no se olviden  de ella y preparar elecciones  con las peores condiciones, a sabiendas que con ello están fortaleciendo  los fraudes  del CNE y de sus  rectoras  castro comunistas vendidas y tarifadas.
Unos directivos políticos  que hace tiempo están totalmente desfasados, que ya casi nadie se acuerda de ellos, cuya única preocupación parece ser mantenerse como tales  y sus trapacerías, sus negocios y estar  medrando, poniéndose  zancadillas  por sus apetencias personales sin  importarle a la larga Venezuela, gente  que han perdido el concepto de patria, el norte   y la razón de  los antiguos   fundadores de esos partidos, que para el sentido de sus luchas  tenían un significado  que era Venezuela, la democracia y la libertad, directivos políticos  que más parecen  generales sin tropa. Se habla insistentemente  que hay directivos políticos  cuyos  familiares  muy cercanos son socios de la empresa Smarmatic, les suena este nombre.
Los problemas  son entre otros: La traición a la patria que ha quedado  al descubierto a la vista de todo el mundo, el hazme reír  que somos a nivel internacional, cuando nos miran  como en realidad somos, el único país del mundo que  paga para ser invadido, el enorme descrédito de  estas fuerzas armadas, que de   haber tenido un pasado reciente  brillante en los años sesenta cuando precisamente  derrotaron el castro comunismo y a los traidores venezolanos  que nos invadieron, hoy en forma por demás cobarde se cruzan de brazos  y permiten  que nuestra soberanía sea pisoteada en esa  aberrante forma y hasta aceptan  que la  bandera cubana  esté por encima  de nuestro santo  pabellón tricolor, herencia de nuestros Libertadores. El problema es el desastre  económico   que cada día se va acentuando en este país,  que ha obligado  al ilegitimo a salir a mendigar que nos fíen  alimentos a otras naciones  ante la terrible escasez alimentaria, los anaqueles de los  mercados  y abastos vacíos, la gente usando las redes sociales para comunicarse  donde  se encuentra algún producto para salir en estampida a comprar, no hay medicinas, cada día se acentúa más la falta de toallas y papel sanitario. El problema  está  en la  inseguridad, en la sola ciudad de Caracas 500 homicidios  en este mes de mayo, un promedio de 17 homicidios  diarios y el tal plan de seguridad  implementado  con las FAN en las calles, ya es conocido  como “plan matraca segura”, por lo menos en Caracas. El problema es la incapacidad para buscarle solución  al gravísimo problema eléctrico, cada día crecen más  los apagones, no se buscan  las personas idóneas para  estar  al frente de esos cargos, siempre el amiguismo  y los mismos  golpistas rotándose de un cargo a otro. El problema, es  lo que está sucediendo en la educación, con Profesores Universitarios extremadamente  mal pagados y arrastrando  gigantescas deudas laborales,  con las Universidades  democráticas, ahogándolas por la falta  total de un digno presupuesto, actualmente es increíble pero  las Universidades están administrándose  con un presupuesto igual al del año 2007, los estudiantes  de estas universidades se han quedado sin transporte y comedor  por falta de dinero, la intransigencia criminal del  castro comunista Ministro de educación  Universitaria Calzadilla ha obligado a los profesores a ir a un paro nacional, es inconcebible  que un profesor universitario con 20 años de servicio a dedicación exclusiva y poseedor por lo menos de un doctorado tenga un  miserable sueldo  que no llega a los 7.000 bolívares, si se jubila  debe esperar por lo menos 8 años para que le paguen sus prestaciones.
Por vez primera desde su fundación La Universidad Simón Bolívar, sus profesores se ven obligados a ir a un paro  indefinido, van contra  sus propios deseos, pero ya la situación se les hace  insufrible, nuestros profesores  universitarios  son los peores pagados  del mundo, la mayoría están allí por el orgullo y el amor a las Universidades y  ese gran deseo de formar profesionales idóneos, pero hay que tomar en cuenta  que son  seres humanos y como todos tienen las mismas necesidades, pero no solo  esto se  aplica a los profesores universitarios de este mismo mal  adolecen todos los educadores tanto de secundaria  como de primaria ( El seguro de HCM  que el ministerio de educación tiene para con los educadores es la miseria de 30.000 bolívares anuales), pero  mientras  este ministro castro comunista de educación, alega  que no hay dinero, pero si pretende chantajear a los profesores  con la amenaza de expropiarle terrenos de los campus universitarios  para construir  viviendas socialistas y no precisamente  para los profesores  y personal de las universidades, así  como desconocer  las asociaciones tradicionales de profesores, las homologaciones, las deudas laborales  que datan desde hace años y que  año tras año se van acumulando, se les olvida  que a su otra patria Cuba, esa que nos tiene invadidos se le paga en forma  criminal anualmente,  precisamente para  que nos invada la suma de 14.000 millones de dólares y que hace  un mes se le acaba de  hacer un regalo extra de 2.000 millones de dólares.
Por eso decimos que la lucha de los profesores universitarios, la lucha de las universidades, es una lucha de todos, es una lucha de la dignidad y la defensa de los reductos de la inteligencia, de la democracia y la libertad, las universidades, sus autoridades, sus profesores,  estudiantes, personal administrativo y obreros, están empeñados con dignidad y muy alta moral en salvaguardar la libre enseñanza y la pluralidad de pensamientos y la autonomía que en buena hora  el Doctor Edgar Sanabria en su pasantía  como Presidente provisional  en un decreto ley se la otorgó  en el año 1.958. Resguardar ese patrimonio es una obligación de todos los venezolanos de la voracidad y el exterminio de las  hordas castro comunistas de este régimen totalitario dependiente de los Castro y su sangrienta tiranía. Se llega  hasta  la insensatez, cuando un patán  como es el capitán retirado Pedro Carreño, que casi no sabe expresarse  llega a amenazar a la  Rectora de la UCV, “La casa  que vence las sombras”, es de nuevo  el barbarismo, es la presencia de la fuerza bruta tratando de destruir  la inteligencia, ese capitán retirado, hoy diputado en la Asamblea Nacional, Pedro Carreño, auto calificado el paladín anti corrupción de los pesuvecos , fue botado de las FAN por el entonces Teniente Coronel, hoy General de División en digno retiro, cuando era comandante de un Batallón  allá  en Barinas y Pedro Carreño era  el jefe de logística, lo  botó  por hurto continuado, ese mismo individuo  siendo Ministro del Interior fue  acusado de apoderarse de 46 millones de dólares de la  Misión Identidad, ese  es el sujeto  que se  atreve a  amenazar a esa ilustre Rectora, prevalido  de su condición de empoderado de este régimen castro comunista, dictatorial.  No respetando su dignidad  como Rectora de una Universidad ni su condición de dama, Los Carujos ignaros,  contra  la dignidad, la sabiduría y la moral de un Doctor Vargas, es el peso de la Historia  como bien decía mi  insigne amigo y  profesor  el Doctor Manuel Caballero.
hjmrodriguez@gmaial.com---Twitter: @Hmarcanor

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,