BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

lunes, 9 de junio de 2014

CARLOS BLANCO, "LA ACUSACIÓN DEL ALTO MANDO POLÍTICO ESTÁ SIGNADA POR LA MENTIRA Y LA DEBILIDAD", TIEMPO DE PALABRA

"ASESINA"

Así como si expulsara un silencioso flato, como si le dijese al ujier que le arrimase los bermudas para el paseo matinal, Nicolás Maduro, el pretendiente al trono venezolano, lanza toda la metralla del Estado en contra de una mujer, María Corina Machado. 

La llama "asesina". En un solo y único acto de prestidigitación la acusa, enjuicia y condena, al lado de varios venezolanos vinculados a la política y a la academia. La quiere anular. Le quiere cobrar agravios. Quiere vengarse en ella porque lo que pensaba que iba a ser un robusto gobierno se ha convertido en esmirriada, aunque sangrienta, regencia de segundones.

Los emails son chimbos. Cualquiera que se acerque al estilo de hablar y escribir de María Corina sabe que esa redacción, estilo "el espía Salazar", no es la suya. Sabe que ha proclamado una y otra vez la necesidad de que el reemplazo de Maduro sea constitucional y pacífico. Sabe que un liderazgo como el que ella ha forjado no se juega a los dados. Sabe de su consistencia intelectual e ideológica y de su coraje, para respaldar con su propia humanidad aquello en lo cual cree y por lo cual lucha.

Un gobierno ineficiente, errático y servil a La Habana, no podía sino añadir a la torpeza central, otras adicionales. Tomemos el caso de Gustavo Tarre, académico, político de alto vuelo, veterano de la democracia venezolana. Solo a algún cretino de nulo conocimiento histórico y que no tuvo ni siquiera capacidad de buscar en Internet la trayectoria de Tarre, puede haber escogido entre todos los candidatos para la tramoya a alguien tan sideralmente alejado del tejemaneje forjado por el Alto Mando Político. De igual modo puede afirmarse de los demás acusados.

La acusación del Alto Mando Político estuvo signada por la mentira. Se dijo que María Corina había llegado el día anterior de EEUU. Falso. Tenía, para la fecha, más de dos meses de haber visitado ese país. Se dijo que el día de la acusación estaba en Panamá. Falso. Estaba en Venezuela. Se dijo que las direcciones de correo las usaba. Falso. Una de ellas no era utilizada desde el año pasado. Lo más exótico es que el Sebin, órgano del Estado, le da la información a un partido político -el PSUV- y a partir de allí se desencadena la novela, en uno de cuyos episodios la Fiscal General admite la ilegalidad y se hace cómplice de su ocurrencia.

LA TRAMA.

Ya se sabe que las dictaduras del siglo XXI, las posmodernas, no hacen como Pérez Jiménez o Trujillo: plan y pa'l cuartel. Son selectivas en la represión de los dirigentes, aunque brutales en la represión de la calle. Su empeño en dar una apariencia democrática en el mundo globalizado, las lleva a dar un rostro judicial al antiguo garrote: no bastan Pedro Estrada y Miguel Silvio Sanz, como en la Seguridad Nacional de Pérez Jiménez, son indispensables jueces sin escrúpulos para darle aquellos graciosos retoques de juicios, tribunales, fiscales y defensores.

Así se explica la saña en contra de Leopoldo López y los dirigentes estudiantiles. El propósito es destruirlos moralmente, convertirlos en cucarachas, como lección para el resto. No era el estilo venezolano del enfrentamiento político, pero bajo el mando cubano, absolutamente desprovisto de cualquier tono de humanidad, se ha convertido en la norma.

Cuando se trata de la calle la estrategia es la de tierra arrasada. Cualquier amago de protesta social tiene que ser aniquilado en embrión para evitar su reproducción viral. Por eso el uso de fuerza desproporcionada e inmisericorde en contra de jóvenes que encarnan la lucha.

A pesar de los esfuerzos sangrientos, represivos y brutales, la sociedad aprendió a resistir. Se ha creado un estilo que adoptan no solo los estudiantes, sino que ha permeado a barrios y fábricas en sus protestas específicas. Y, de pronto, la protesta tiene nuevos tonos; es más organizada, maneja mejor sus tiempos, no se hace blanco fácil de la munición represora, y convierte a "la calle" en espacio de encuentro, en el cual algún atisbo de futuro parece insinuarse.

CAÍDA Y MESA LIMPIA.

El régimen se lanza a esta aventura por debilidad. Está en proceso de desintegración interna en el campo civil y en el militar. Ante una situación que Nicolás Maduro no se muestra capaz de controlar, la sargentería ha asumido el control político de la situación. Las "iniciativas" de los colegas de Maduro no son sometidas ni a su escrutinio ni a su aprobación. Como confesó Cabello, ya no está el que detenía las locuras de los subalternos; "el loquero mayor" -siempre necesario- había muerto en las expertas manos funerarias de los cubanos.

El cuento del magnicidio y del golpe de estado tiene el propósito de aglutinar un apoyo del chavismo cuando este movimiento ha perdido la fe. Maduro convoca en contra del "enemigo externo del chavismo" para ver si lograr recuperar la fuerza que despilfarrara a ciencia y paciencia en pocos y sangrientos meses. Esta necesidad es la que explica los complots en los que nadie cree pero que le dan movimiento digestivo al régimen porque sin ese alimento de carne enemiga, termina comiéndose a sí mismo, envuelto en las miasmas de sus contradicciones. Un enigma es el que representa la familia de Chávez, ¿se aventurarán sus miembros a una Operación Rescate?¿Pedirán también la renuncia de Maduro?

LO QUE VIENE.

El porvenir inmediato luce brumoso. Lo que en Chávez fue durante la mayor parte de su tiempo en el poder una combinación de estrategias y tácticas, ahora es pura mandarria; y su ruido atemoriza porque ha probado su vocación homicida. Pero los recientes inventos sobre complots y minicidios, represión brutal, alzamiento de los sargentos rojos, el acuerdo generalizado sobre la incompetencia de Maduro y la necesidad compartida de buscarle una salida a la bárbara crisis política y económico-social actuales, han generado -de forma paradójica- un espacio para los acuerdos que deberían materializarse en la próxima fase de la transición.

El instrumento para salir de este atolladero será el de unas elecciones presidenciales limpias (con CNE imparcial) para reconstituir un acuerdo nacional. Elecciones en las que compitan de manera transparente los candidatos, que arrojen resultados que por su pulcritud sean reconocidos por todos, serán inicio para los entendimientos necesarios. Si de allí se llega a amplias coaliciones políticas capaces de gestionar la catástrofe actual, el país podría enrumbarse en el corto plazo hacia una solución pacífica y democrática.

Imaginemos que cesa la persecución de empleados públicos y dirigentes políticos, que la protesta no es reprimida, que los tribunales no son el martillo vengativo del gobierno, que los militares vuelven a sus cuarteles, que regrese la prensa libre y que el parlamento vuelve a ser asiento de la pluralidad. Imaginemos nada más...

www.tiempodepalabra.com
Twitter @carlosblancog

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ANTONIO JOSÉ MONAGAS, ¿PARA QUÉ HA SERVIDO ESTA REVOLUCIÓN?, PIDO LA PALABRA, VENTANA DE PAPEL,

¿PARA QUÉ HA SERVIDO ESTA REVOLUCIÓN?


Esta pregunta pudiera dar pié para revisar el alcance de revoluciones que, como hechos de cambio históricamente interesante, comprometen procesos políticos, económicos y sociales en la medida que sus efectos sean considerados como factores de desarrollo y progreso en todos los ámbitos que configuran una realidad nacional en particular. Pero si la misma pregunta se suscribe al contexto de lo que en el devenir de estos tiempos ha significado la denominada “revolución bolivariana”, seguramente la respuesta pondrá al descubierto no sólo reveses conceptuales que darán cuenta de una semántica absolutamente traspapelada. Asimismo, de consecuencias totalmente alejadas de lo que la dialéctica política e histórica considera de tan estrafalaria pretensión. Que además, cayó en “saco roto”.

En principio debe advertirse que ni el cuerpo de la Constitución de Venezuela, ni su fundamentación jurídica, brindan un ápice de su texto o de su disposición para referir el término “revolución”. Menos aún, para exaltar razones a partir de las cuales la administración de gobierno pudiera arrogarse facultades para disociar la democracia como sistema político sobre el cual debe dirimirse la soberanía popular, la libertad, la independencia y la autodeterminación nacional. Bastó que el gobierno comenzara a observar, apenas entrado el siglo XXI, la pérdida de vitales espacios políticos y sociales por causa de equivocadas políticas asumidas en el plano de un populismo demagógico, para blandir con marcado desespero conceptos que emergieron tan bruscamente como repentinos fueron los cambios que intentaron justificar. Peor aún, que forzaron sin más razones que las endilgadas por el autoritarismo del cual se valieron estos gobernantes para imponer un proyecto ideológico por voluntad unilateral.

Los primeros dos lustros, luego del arribo a la presidencia de la República del redimido teniente coronel, fueron oportunidad única para desaforar sigilosamente la institucionalidad democrática. Los odios acumulados se convirtieron en criterios de gobierno para descalabrar valores morales a los cuales se aferró la noción y práctica de ciudadanía. Por eso, la estructura gubernamental no sólo se deformó al exagerarse su capacidad funcional–administrativa con la creación de ministerios, institutos, superintendencias, centros operativos, corporaciones. Aparte de comandos tácticos, estados mayores, alto mando político de la revolución, colectivos, comunas, entre otros. También se anquilosó en manos de personajes cuya lealtad al proyecto político de gobierno sirviera para encubrir maniobras producto del maniqueo absurdo y corrupto que dio amparo a decisiones que fueron desquiciando la economía nacional.

Hoy, Venezuela está en la antesala del desmontaje institucional más acérrimo de su historia republicana. Tanto, que el propio Banco Central  se ha visto en la contradictoria e imperiosa necesidad de dejar que el tiempo transcurra a fin de solapar lo que acontece en el ámbito de la aguda recesión en ciernes cuyas consecuencias han comenzado a arreciar. A pesar de todo lo dicho sobre las presuntas bondades de la trillada “revolución”, especialmente por el mal llamado “Plan de la Patria”, el país está hundiéndose sin que sus gobernantes quieran convencerse de lo patético de la actual situación. ¿O es que la condición de militante del partido de gobierno, hace que sobre esta gente no incida nada infortunado? Es decir, que los afectos al proceso no se enferman, no sufren las adversidades de la crisis nacional. Viven exentos de las calamidades de no conseguir medicamentos, alimentos, repuestos o de los precios de una canasta básica que supera groseramente el salario mínimo. No caen en el rango de aquella población que padece los rigores de una pobreza extrema y que, según cifras oficiales, ha aumentado proporcionalmente en relación con los ingresos por renta petrolera. Las realidades las tergiversan para aparentar lo que no es. De hecho, siguen aprovechándose de mentiras piadosas, como lo  del magnicidio, para pasar por encima de contrariedades como si en verdad nada sucediera. Cuando lo que acontece trasciende lo aberrante. Si las realidades del país han llegado a niveles tan accidentados y caóticos, sin que estos gobernantes así las reconozcan, entonces ¿para qué ha servido esta revolución?

VENTANA DE PAPEL

ECONOMÍA DE APOCALIPSIS

La desvergüenza del régimen, no tiene comparación en el contexto de la geopolítica latinoamericana. Resulta inaudito que a pesar de estar todas las alarmas prendidas, los funcionarios gubernamentales de esta pervertida revolución se hacen los desentendidos. Como si la cosa no fuera con ellos. Y resulta que la culpa no tiene más incriminados que los actuales conductores del país. O sea, los desposados civiles-militares según los postulados del estratega Ceresole. Desde que el régimen siguió este libreto, el rumbo del país se extravió. Ni por la vía de la macroeconomía ni tampoco de la microeconomía, han podido despejar las incógnitas que complicaron la resolución del embrollo engendrado por causa de la incompetencia de los jerarcas del régimen. El problema ha instado a los organismos oficiales encargados del análisis de la dinámica de la economía nacional a actuar al margen de las necesidades de información que requieren otras instancias que igualmente necesitan del conocimiento de dichas cifras para sus respectivos análisis. Sin embargo, el temor del régimen a que se sepa el tamaño del hueco fiscal que tiene al país al borde de la banca rota, luego de haber percibido los ingresos más altos de la historia del país, es infinito. La economía venezolana vive momentos de oscurantismo ante el ocultamiento de cifras relacionadas con el Índice de Inflación de abril, con el Crecimiento Económico del cuarto trimestre 2013. La Balanza de Pagos sigue mostrándose incompleta. Cadivi dejó de publicar estadísticas. El Cencoex  hizo lo mismo. El Cicad 2, informa de manera arbitraria. En medio de tan grotesco grado de desinformación, cualquier diagnóstico luce aventurado. Si a ello se suma el pésimo manejo del flujo de caja que exhibe el régimen, se verá seriamente comprometido el pago de la deuda externa lo cual pondría aún más en aprietos al resto de la economía. O lo que sucede cuando el régimen busca suplir las deficiencias de divisas recurriendo al endeudamiento creando un círculo vicioso del cual le resultaría difícil salir airoso. De mantenerse el régimen empeñado en enclaustrar cifras a partir de las cuales pueden prescribirse los males de la economía inducidos desde el poder, el empeoramiento de la crisis se agudizaría terriblemente sin distingo del daño que indistintamente causaría en los grupos de población que configuran el dominio venezolano. Esto llevará a un año 2014, o lo que queda de él, dramáticamente escabroso. No hay duda de que el país vive una secuencial agonía pues padece una economía de apocalipsis.

GRAVES PREOCUPACIONES

El país político-democrático sigue igualmente inquieto ante el avance de una gestión pública incapaz de salir adelante frente a la situación de crisis que asfixia todos los ámbitos del acontecer nacional. El régimen sólo sabe reprimir como si de esa forma los problemas se solucionaran. Por el contrario. Se agravan. Los métodos del fascismo utilizados para liquidar las múltiples protestas que a diario se realizan en todo el territorio venezolano, demuestra la magnitud de la torpeza de altos funcionarios que, por obtusos, han arrastrado al país a niveles de atraso de épocas superadas. A pesar de tan tristes realidades, la población no ha dejado de elevar su reclamo. Las decisiones que sigue tomando el régimen, no se corresponden con las expectativas de libertad que merecen alcanzarse luego de haber trajinado en contra del estilo retrógrado que sigue este régimen inspirado en su cuento incoherente del “socialismo del siglo XXI”. Al lado de reacciones asumidas por gente con consciencia de los derechos que amparan libertades y garantías, entra a la palestra el movimiento político Ciudadanos por Venezuela, CPV, con el claro propósito de animar reflexiones y actitudes que inciten al venezolano a valorar el sentido de ciudadanía sobre el cual adquiere sentido y fuerza el concepto de republicanismo democrático. El objetivo central es recuperar la democracia y tomar parte activa en la reconstrucción del país. Más, cuando hasta ahora los encuentros trazados en torno a pretensiones de diálogo, no han obtenido las respuestas que la crisis exige. Todo es al revés. Hay más controles gubernamentales que inciden en acentuar el perverso totalitarismo. Por eso, hay razones para que el país se encuentre girando alrededor de graves preocupaciones.

 “Hablar de “revolución” en política, es un asunto serio. Pero animar una gestión de gobierno con el auxilio del término “revolución” para amarrar ingenuos, bufones y furibundos a favor de una causa de populismo demagógico, es un acto de solemne estupidez y desquiciada razón”

Antonio José Monagas
antoniomonagas@gmail.com
@ajmonagas

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

BEATRIZ DE MAJO, VENEZUELA Y EL ESCENARIO ELECTORAL COLOMBIANO

Todo el mundo se pregunta cómo nos irá a los venezolanos con el nuevo presidente de los colombianos. La variación que pueda haber en la relación es clave para ambos países por distintas razones.

De ser Santos el seleccionado para repetir, le conviene a este mantener el statu quo con Venezuela, aunque a su país la aparente buena relación entre los dos presidentes no le haya redituado buenos beneficios. Si vemos las cosas de cerca, hay que considerar que buena parte de la deuda de Venezuela con Colombia está aún sin pagar y a ella se han sumado nuevas, entre otras la de Avianca. La cifra monta a varias centenas de millones de dólares difíciles de deleznar. Pero, peor que eso, el comercio bilateral –léase las exportaciones colombianas a Venezuela que es lo único que tradicionalmente ha contado– se ha “descolgado” de 7.300 millones de dólares en 2008 a cerca de 1.000 millones este año, a pesar del afecto mutuo declarado por los dos homólogos de Miraflores y Nariño. Como si lo anterior fuera poco, a las importaciones del país vecino se las hostiga en la frontera venezolana y las aduanas bolivarianas les aplican requisitorias mucho más severas que a las de otros países. Sin embargo, exhibir unas relaciones calmadas con el vecino le sirve a Juan Manuel Santos para no tener un motivo de urticaria en las negociaciones de paz con las FARC y para mostrar al mundo un talante conciliador.

A Zuluaga las relaciones con Venezuela le importan en la medida en que la revolución bolivariana o el “castro-chavismo”, como lo llaman ahora en suelo vecino, no intenten replicarse más allá de la frontera del Arauca. No creo que le quite el sueño que el narcotráfico venga a refugiarse en suelo nuestro, pero sí que la guerrilla se mantenga activa como consecuencia de la buena pro y de los dineros de tal castro-chavismo. Veríamos al nuevo mandatario, como lo ha prometido, acudir a los organismos internacionales que velan por la democracia, la paz del continente y por los derechos humanos para replantear temas espinosos sobre sus transgresiones en Venezuela, a los que la comunidad de naciones prestará más atención de la que les presta hoy. Tampoco sería raro, dado el talante agresivo del gobierno de Caracas y su incapacidad de relacionarse con quien les adversa, que la designación de este líder uribista traiga como consecuencia la declaratoria de una nueva crisis y otra brecha de distancia o de conflicto a sobreponer.

¿Qué nos conviene a los venezolanos, entonces, que ocurra en la segunda vuelta de las elecciones colombianas? La verdad es que nuestro país, en la hora actual, se encuentra en el peor de los mundos. Un status quo con Santos nos servirá apenas para que Colombia siga acogiendo de buena gana a los inversionistas pequeños y medianos que a diario huyen de nuestro país. Pero no para mucho más. Colombia bajo la conducción de Juan Manuel Santos no ha sido capaz de alzar su voz contra los desafueros antidemocráticos venezolanos, y ello a pesar de que conocen más de cerca que ninguno la represión, las violaciones de los derechos fundamentales y la perversa concentración de todos los poderes. Sus actuaciones en Unasur y la OEA así lo certifican. ¿Es ese el socio que necesitamos del otro lado de la frontera?

De ser Zuluaga el ungido por la voluntad popular, Bogotá pondrá en el ventilador global los problemas que nos aquejan porque una perversa metástasis de los dramas venezolanos le haría mucho daño a Colombia. Eso ocasionaría la perversión de las relaciones políticas entre las dos naciones de manera sensible o fatal y las económicas –que ya sabemos que son flacas– seguirán la indetenible picada que se inició desde la época de Hugo Chávez.

La batalla electoral está planteada como un “final de fotografía” en el que la decisión del electorado puede inclinarse a favor de cualquiera de los dos candidatos. El ganador se enfrentará a un país harto complejo con solo la mitad de los votantes de su lado. El presidente electo tendrá el plato lleno con sus propias turbulencias. Venezuela, en ese mapa, no jugará, sin duda, un papel de mucha relevancia. 

Beatriz De Majo
bdemajo@gmail.com
@beatrizdemajo

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

OSWALDO ÁLVAREZ PAZ, GOLPES, GOLPISTAS Y CONSPIRACIÓN, DESDE EL PUENTE

Al régimen se le enredó el papagayo. 

El pueblo venezolano puede ser  bastante distraído con lo que no lo afecta directamente, pero no es estúpido. Sabe distinguir entre la verdad y la mentira, detecta con certeza cuando un régimen lo hace bien o mal. Tiene una valoración exacta sobre las actuaciones del señor Maduro y de esa cosa medio vergonzosa que llaman “alto mando cívico-militar de la revolución”.

Ejecutar exitosamente un golpe de estado no es tan fácil como pelar mandarinas. Que lo digan los golpistas del año 92. Algunos de ellos magnicidas frustrados y, a la hora de la verdad, otros aunque no todos se rindieron para no arriesgar sus vidas. Esa falta de dignidad dejó en el aire a quienes de buena fe y bajo engaño habían participado. Rafael Caldera, por extremada generosidad, por cálculo político circunstancial o por acuerdo preelectoral, los puso en libertad sin condiciones. Hoy podemos repetir que el gobierno de Venezuela es el sitio del mundo que agrupa a más golpistas por metros cuadrado. Golpistas como han sido, saben cuando las condiciones se dan para que pueda proceder una intentona. El fantasma del golpe los atormenta. Se usa como excusa para reprimir la protesta democrática.

Los golpistas no están en la oposición. Los jóvenes dirigentes no tienen armas, tampoco cuadros militares dispuestos, tampoco medios de comunicación para difundir sus propuestas, ni sicarios para ejecutar a Maduro o a ese bendito alto mando revolucionario. Si revisamos serenamente el cuadro de la Venezuela actual concluimos en que todo el instrumental indispensable para tener alguna posibilidad de asumir el gobierno por la vía señalada, está en manos de connotados dirigentes del régimen. En ese mundo todos lo saben. Nadie confía en nadie. Hacen bien en mirar hacia los lados y hacia atrás.

La conspiración para cambiar este régimen está en marcha, pero no por la vía golpista. La Constitución señala los caminos. Hay varios.

Oswaldo Alvarez Paz
oalvarezpaz@gmail.com 
@osalpaz

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

domingo, 8 de junio de 2014

LUIS DANIEL ÁLVAREZ V., MAL EJEMPLO

A las dictaduras les interesa dividir a sus adversarios a como dé lugar.

Escuchar hablar en el país de diálogo, manipulaciones mediáticas y maniobras de las grandes potencias para desvirtuar los logros del gobierno se ha convertido en un hecho habitual.

El diálogo con mediación internacional no sirvió. Las grandes transformaciones anheladas por la oposición no se cumplieron y el gobierno empleó las conversaciones para mantenerse en el poder y continuar con una fatídica política de violación de derechos humanos. Cuando la oposición adujo, con lógica por demás, que no había voluntad gubernamental para seguir sentados en la mediación, el régimen manifestó que quedaba demostrado el poco interés de sus adversarios por encontrar una salida a la crisis.

Continuamente el gobierno dirige su discurso a culpar a otros países sobre su desastre interno. La falta de alimentos, la pobreza y la violencia son presentadas como una campaña de EEUU y algunos países europeos para desestabilizar. A la par de esta política, crecen las alianzas con actores poco convencionales y de dudoso manejo en tema de libertades como son Rusia y China.

Además de todo, el gobierno tiende a recurrir a un sistema electoral ventajista y manipulado en el que opciones alternativas a las del Presidente no tienen absolutamente ninguna oportunidad de triunfar frente al aparato del Estado.

Este escenario sirvió para que Bashar Al Assad convocara un proceso electoral en el que fue reelecto sin dificultad. A ello debe agregarse que en Siria la oposición no presentó una propuesta conjunta que evidenciara una alternativa. Es por ello que a las dictaduras les interesa dividir a sus adversarios a como dé lugar, pues de esa manera se perpetúan en los cargos. Si hay unidad plena, figuras como Al Assad serán patéticos recuerdos en la historia.

Luis D. Alvarez V
luisdalvarezva@hotmail.com
@luisdalvarezva

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

TEÓDULO LÓPEZ MELÉNDEZ, EL PAÍS ENTRAMPADO

En este país pululan las trampas. Este es un país entrampado, uno que vive una cotidianeidad de trampa, una que parece alargarse más que una trampa.

Las trampas están a la orden del día. Las tácticas para entrampar van desde juicios falsos hasta un juego político vacio. La trampa se extiende desde dispositivos para capturar e incomodar hasta juegos verbales insustanciales rayanos en el acertijo.

En este país se asiste a la vieja expresión “hacer trampa” como se mira un acto fraudulento q anda detrás de un provecho malicioso y no se le considera más que una acción no delictual.

El país está trancado bajo la trampa. El proceso político se quedó estático en un punto, el de la trampa. Las acusaciones sobre el “diálogo” entre gobierno y oposición se asemejan al escándalo y las negativas tímidas por acusar a la otra parte de no haberse tomado en serio la tarea.

El país no encuentra como salir de la trampa porque los actores piensan que se trata de un ratón buscando por las paredes de un laberinto la posibilidad de encontrar el queso recompensatorio. Los días pasan en la mayor repetición concebible. No hay acciones para abrir la puerta de la trampa jaula ni movimiento alguno que conduzca a aliviar al país de sus penurias ya asumidas como fatídicas.

La trampa parece construir nuevas rejas o paredes cada día. La ineficiencia gubernamental se extiende como la inflación y la escasez, como la represión que encuentra en las universidades un blanco favorito, cual reproducción de mito griego redivivo.

Estamos entrampados en la ineficiencia, en un cándido aburrimiento, en una anormalidad resignada. Existe un dispositivo que se sirve del engaño para cazarnos. Se cuidan las salidas por la inseguridad, se busca en diversos lugares por la comida, se asiste a la violencia intolerable, se busca refugio ante la tormenta. La tormenta no cesa por los paraguas ni los impermeables ni amaina con la resignación a estar en una trampa. La tormenta prosigue haciéndose un torrente que arrasa, que produce apagones o nos deja sin Internet, por decir lo menos ante la avalancha en crecida de males que caen sobre la trampa, dentro de la trampa, impidiéndonos visualizar otra posibilidad de futuro.

La trampa tiene expertos operadores. Sobre la trampa se pasean los de diversos colores haciendo signos vacuos para que los habitantes de la trampa confíen en una forzada supervivencia. Los sucesos de cada día son mirados como noticias extraordinarias cuando no son más que una repetición penitente de pervivencia de la trampa.

Para que haya trampa tiene que haber tramposos, manipuladores, actores que simulan ante los entrampados que hay una obra en desarrollo, cuando la verdad es que la escena es la misma y hacen todos los esfuerzos por alargarlas hasta que el país se aletarga y se levanta al día siguiente a observar la misma caída vertiginosa, el desamparo, la desolación que caracteriza a toda trampa.

Los tramposos viven de la trampa. Suele llamársele clase dirigente, la misma que produce adjetivos duros e insiste en reunirse con sus homólogos tramposos o que proclama la inexistencia de un Estado de Derecho pero cada día acciona ante su inexistencia.

El país se está comiendo las migajas que caen en la trampa. Todos los días se acciona para que nada pase, para que el hábito reine, para que la inercia prevalezca, para que nada cambie la trampa en que está el país.

Salir de la trampa implicaría no mirar a los cuidadores y vigilantes de la trampa. Salir de la trampa es no seguir el juego de los laberintos y de los recovecos que cada día son lanzados para que las redes sociales ardan con supuesta y falsa anunciación de noticias renovadas. Para salir de la trampa el país debe entender que está en una trampa.

Teódulo López Meléndez
tlopezmelendez@cantv.net
@TeoduloLopezM

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MERCEDES PULIDO, EL LABERINTO DEL MINOTAURO

Minos consiguió ser rey de Creta con el apoyo de Poseidón el Dios de los mares, quien le dio un bellísimo toro blanco para que lo sacrificara como agradecimiento. Pero Minos se enamoró del toro y sacrifica otro ejemplar pretendiendo con astucia romper la promesa. 

En castigo Poseidón hizo que uno de sus hijos fuera un monstruo mitad humano y mitad toro temiblemente agresivo, irracional, instintivo ante lo cual Minos impotente hizo construir un laberinto para dominarlo. No fue fácil pues la fuerza del monstruo era tal que había que sacrificarle cada cierto tiempo seres humanos traídos de la sometida Atenas.  Teseo, hijo del Rey de Atenas decidió enfrentar esta injusticia. Ariadna hija de Minos le regaló un ovillo de lana atándoselo para señalar su recorrido y  pudiera una vez liquidado el monstruo  encontrar la salida. ¿Será que en este laberinto en que estamos necesitamos el hilo de Ariadna?

La represión esparcida por doquier sin límites en la ética del compromiso  con los derechos y responsabilidades de la vida humana, en donde el engaño y la mentira se sustentan en la irracionalidad de la fuerza y en la imposición de la astucia  para alimentar el monstruo de la violencia como eje del "poder" de la complicidad.

Los testimonios de torturas y maltratos se convierten en cotidianidad como es lo relatado por las reclusas del INOF , de ciudadanos y estudiantes,  pero aunque desagradable hay que reconocer una ferocidad inusitada en las fuerzas militarizadas donde no es extraño que las mujeres incorporadas a estos cuerpos tengan que demostrar mayor violencia que sus compañeros para así ganar ascendencia. Esto ya lo demostró trágicamente Zimbardo que  lo denominó "el efecto Lucifer" cuando el disfrutar de poder ilimitado rompe cualquier compromiso ético personal. Sus experimentos tuvieron que cancelarse por lo dramático de las consecuencias del modelaje en la sociedad, la farsa de las evidencias y la pérdida de cualquier responsabilidad.

La audiencia a puerta cerrada de los presos políticos López, alcaldes y estudiantes es mantener las murallas del laberinto de la irracionalidad, alimentando así el control  y el enturbiamiento  de la conciencia humana.

Pretender que "la opinión" es un delito o el suponer la intencionalidad de hechos inexistentes es de por si construir el laberinto de la anarquía, donde todo es permisible porque el "minotauro" de Poseidón es suficiente amenaza.  Pero la capacidad y el valor de las ideas pudieron más que el maleficio.

El hilo de Ariadna es persistencia ante la fuerza primitiva impuesta con el bloqueo informativo y cercenamiento de los medios de comunicación, el crecimiento de la pobreza y sometimiento militarizado que cierra libertades.  Hay signos de innovación como son la emergencia de las redes de intercambio, pero será necesario escuchar las voces  de nuevas fuerzas y responder a estas aspiraciones, convencidos que el pasado es para no repetirlo y el engaño se desenmascara.

Mercedes Pulido
mercedes.pulido@gmail.com
@mercedespulidob

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ALEXIS ORTIZ, ENRIQUE HIDALGO MEDIO SIGLO ILUMINADO

Una de las facetas más enternecedoras de la creatividad diversa de Enrique Hidalgo, nativo de El Tigre, estado Anzoátegui, Venezuela, es su poesía infantil, incorporada incluso a los pensa de educación elemental por el sistema educativo.

Pero además de poeta Enrique es cantautor y artista plástico de vocación ecologista. Ha escrito y musicalizado más de trescientas canciones populares. Todas de gran resonancia en Venezuela y allende sus fronteras.

Aquí recordamos temas como La Carta, El ladrón de tu amor, El diablo suelto, Los amores de Cabré y tantas más, interpretadas por entre otros inolvidables, Gualberto Ibarreto.

El maestro Hidalgo, porque es también de profesión pedagogo, ha representado al país en varios exitosos festivales internacionales de la canción, y ha expuesto sus pinturas en galerías de solera.

Con motivo de sus 50 años de señera cabalgata en la cultura popular, el próximo viernes 13 de junio, a las seis en punto de la tarde, en el New Professions Technical Institute (NPTI) de Miami, se le rinde homenaje a ese candoroso caballero que es Enrique Hidalgo.

Las generosas organizadoras del evento, Belsay Hennig y Elisa Todd, me han hecho la distinción, que cumpliré con amor, de invitarme a decir unas palabras en el acto que contará con despliegue de cantantes populares y gente de tronío.

UN LIBRO SOBRE EL MILLONARIO FIDEL CASTRO

Cuando la revista Forbes colocó a Fidel Castro en la lista de los hombres más ricos del mundo, el déspota cubano reaccionó, como es usual en él, con virulencia y agresiones contra la prestigiosa publicación.

Ahora resulta que uno de los hombres de su círculo más íntimo durante casi 20 años, el teniente coronel y licenciado en Derecho Juan Reinaldo Sánchez, nos revela en un libro,
LA VIDA OCULTA
DE FIDEL CASTRO
La vida oculta de Fidel Castro, la descarada opulencia y despilfarro con que vive ese caudillo, opresor del pueblo de Cuba.

Fidel se proclama defensor de los pobres e irredentos, pero la verdad es que en un país condenado a la miseria y el miedo por su tiranía comunista, Fidel vive y gasta como un monarca de la antigua Persia. Tiene 20 mansiones, varios yates y autos de lujo, una isla privada, acceso a las ganancias de la droga que los dialogantes en La Habana gerencian , comidas de gourmet, un ejército de escoltas y secretarias, médicos, dispensarios rodantes y medicinas de uso exclusivo, entre otros abusivos privilegios que ofenden a un pueblo empobrecido y doliente.

Pero además nos revela Juan Reinaldo Sánchez en su libro publicado en París,  las conexiones del longevo tirano con el narcotráfico y una conversación que pudo escuchar, entre Castro y su ministro José Abrantes, en la que se acordó sacrificar al general Arnaldo Ochoa, para salvar la imagen del régimen embarrada con la droga.

Y también nos dice que en el campamento Punto Cero, cerca de Guanabo, a 25 kilómetros al este de La Habana, se entrena a terroristas de todo el orbe, para que promuevan la subversión en sus respectivas naciones.

DOMINGO ES PALABRA DE LOA AL SEÑOR

El nombre Domingo significa que su portador es un ser consagrado al Señor, a Dios. Es también la denominación del séptimo día de la semana que, precisamente, debe dedicarse a glorificar al Creador y, desde luego, al descanso.

Entre los Domingos de resonancia histórica está el fundador de la orden católica de los Dominicos, Santo Domingo de Guzmán; Doménico Theotokópulos, llamado el Greco, uno de los baluartes de la plástica española, cuya pintura El entierro del Conde de Orgaz, ha superado el paso de los siglos; y los cantantes Doménico Modugno, italiano varias veces ganador del Festival de San Remo,y Plácido Domingo, mexicano-español, figura cimera de la canción contemporánea.

ETIMOLOGÍA ES UNA VOZ POLISÉMICA

Las palabras polisémicas son las que poseen más de un significado, son plurales, ricas y complejas. Así encontramos etimología, un vocablo de origen griego y latino. Por su raíz latina se refiere al origen de las palabras, y por la griega al sentido verdadero de una palabra.

 También el Diccionario de la Real Academia Española (DRAE), recoge otra acepción popular: Interpretación espontánea que se da vulgarmente a una palabra relacionándola con otra de distinto origen.

Alexis Ortiz
alexisortiz9347@gmail.com
@AlexisOrtizB

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

DOUGLAS JÁTEM VILLA, POR ENCIMA DE LA VERGÜENZA Y LA INDIGNIDAD

Casi todos los venezolanos nos preguntamos Cómo nos pasó esto? Cómo llegamos a esto?

En realidad la interrogante se justifica porque, si bien nunca habíamos llegado a ser una sociedad modelo, al menos llegamos a ser un país relativamente envidiado en términos económicos y políticos en América Latina, mientras que hoy día somos un país calamitoso, viviendo en condiciones menos malas sólo comparado con Haití.

Fuimos especialmente exitosos en realización económica, en lo cual acumulamos más de 50 años consecutivos de crecimiento sin inflación, lo cual hizo que se nos considerara un caso ejemplar en todo el mundo. Ya esto es historia y no tiene remedio, pero es una lección que se debe aprender, y se debe aprender que todos tenemos culpa o responsabilidad, unos más otros menos, exceptuando a las pocas personas que viniendo de la lucha contra los caudillos del siglo XIX y primeras décadas del XX, alertaron acerca de la necesidad de “cultivar el futuro”, sin ser escuchados. Sin pretender poseer la verdad, se puede decir que la mayor culpa recae, con variado grado de responsabilidad, sobre la dirigencia política que asumió el poder a partir de determinado momento, algunos años posteriores a 1958, cuando ya se había derrotado la confrontación con el militarismo y con la insurrección castrocomunista, y que sucumbió ante el enriquecimiento ilícito e inmoral producto de la corrupción, y posibilitó el deterioro del capital que habían llegado  a significar los partidos políticos. Pero también recae sobre todos los sectores del país, el empresariado, que aunque contribuyó a la modernización industrial y comercial del país, pretendió conservar el mercado interno como un feudo; el sindicalismo que pretendió lucrar con las supuestas reivindicaciones laborales, los sectores de ingresos medio y alto que mantuvieron niveles de consumo elevados artificialmente por la política económica.

Hasta los sectores de ingreso bajo, o los pobres, tuvieron su cuota de responsabilidad con prácticamente su único curso de acción, su voto, resultado de la ignorancia o ausencia de criterios propios, con el cual le posibilitaron el poder a la dirigencia política.

Cuando la realidad inexorable impuso los correctivos, la irresponsabilidad persistió y no se aceptaron tales modificaciones, se llegó a destituir al Presidente de la República, y una mayoría integrada desde la clase media hacia los pobres, sin que esto exculpara a los de ingreso elevado, hizo que llegáramos a esto, entregando el poder a la sociopatía y el narcisismo, a decir de una psiquiatría reconocida.

Así nos pasó esto, así hemos llegado a una situación cuya descripción ya ha agotado todos los descalificativos del lenguaje español. Por esta parte se quiere resaltar indignante y  vergonzosa, porque realmente es vergonsozo para el pueblo venezolano tener un gobierno que significa tanta vergüenza ante nosotros mismos, y ante el mundo.

Se debe agregar que la mayor vergüenza la deben sentir quienes por usufructuar el poder, han sucumbido moralmente. Causa vergüenza la manera cómo al pueblo de Venezuela lo ha gobernado una especie de rey transplantado al siglo XXI, con todos los poderes de un monarca, y hasta con sucesor; cómo se “violaron” los restos mortales de Simón Bolívar para satisfacer un capricho incalificable,       quizás como los de un niño malcriado; cómo se hace del país una colonia cubana; cómo se destruyó la PDVSA que causaba admiración en el mundo, cómo la Fuerza Armada Nacional que a partir de 1958 cumplió su papel de garantizar la soberanía nacional, hoy es partícipe de la desnacionalización, no sólo con relación a Cuba, sino también con respecto al Esequibo, y asiste al festival de la inmoralidad; cómo hoy el enriquecimiento y la corrupción han alcanzado cimas impensables y hacen sucumbir a “anteriores apóstoles de la decencia”; cómo aún hoy se registran “votos” como los que antes posibilitaron el poder a la dirigencia de turno; cómo hoy prevalece en el mundo la visión que nuestro problema es una simple cuestión de diálogo; cómo no hemos terminado de actuar para recuperar la dignidad.

Pero como siempre, el convencimiento en la recuperación del pueblo venezolano, el pueblo que hizo la nación envidia en América Latina, que hizo nuestra democracia antes de 1999, con sus vicios y sus virtudes, lo que hacen nuestros estudiantes, posibilita y obliga que se mantenga la resistencia que ha impedido la destrucción de Venezuela, y hace posible corregir comportamientos de todos nosotros, principalmente de quienes deben abrir paso en la conducción del país, y de quienes no han querido asumir la responsabilidad política, esa  que el Papa Francisco dice que ningún católico debe rehuir.

Douglas Jatem
djatem@gmail.com
@djatemv

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JESÚS PETIT DA COSTA, PARA PERSEGUIR OPOSITORES NO FUE CREADO EL CARGO DE FISCAL GENERAL

Hasta la Constitución de 1.945 el Procurador General de la Nación, que formaba parte del Poder Ejecutivo Federal (denominación apropiada en un Estado Federal), ejercía el doble rol de Abogado de la República y Abogado de la Nación o de la Sociedad, esto último en calidad de jefe del Ministerio Público Federal.

La Constitución de 1947 separó acertadamente ambas funciones. La de Abogado de la República se la asignó exclusivamente al Procurador General. Para la de Abogado de la Sociedad o jefe del Ministerio Público creó el cargo de Fiscal General, independiente del Ejecutivo Federal. La separación de estas funciones en cargos distintos se explica: el ejercicio de las acciones penales no puede estar sometido a instrucciones del Presidente de la República.
La Constitución de 1953, hecha a la medida del dictador, restableció la concentración   de ambas funciones en el Procurador y su dependencia directa del Presidente de la República. No obstante, hay que reconocerle a Pérez Jiménez que no usó a fiscales ni a jueces para perseguir a políticos. Lo hacía sin subterfugios legales valiéndose de la policía secreta (SEGURIDAD NACIONAL). En aquellos tiempos volvió a imperar la frase: “preso es preso y su apellido calabozo”.
Con la Constitución de 1961 reapareció la figura del Fiscal General como jefe del Ministerio Público, a la cual se le atribuía además algo importantísimo en una democracia: velar por el cumplimiento de la Constitución y de las leyes mediante el ejercicio de las acciones de nulidad por inconstitucionalidad e ilegalidad y de responsabilidad civil, penal y administrativa. Y al Procurador General se le devolvió a su función de Abogado de la República.
Está claro entonces que el cargo de Fiscal General de la República fue creado en democracia, y posteriormente restablecido por la democracia, para servir de poder contralor de la constitucionalidad y legalidad de los actos de los demás poderes públicos, sobre todo del Ejecutivo Federal ahora llamado Nacional. Y, en ejercicio de esta función contralora, acusar a los altos funcionarios, comenzando por el Presidente de la República, si incurriesen en delito o en causal de destitución. A esto obedece su independencia del Ejecutivo, del cual no puede recibir órdenes ya que la sola pretensión de dárselas viola la Constitución. Y a esto también obedece su jerarquía que tiene por finalidad darle poder suficiente para enfrentar al Presidente de la República si fuere necesario llevándolo a juicio.
No hacía falta crear el cargo de Fiscal General y de elevarlo a la máxima jerarquía para poner presos a particulares o personas sin poder, ya que esto puede hacerlo cualquier funcionario sin jerarquía y hasta un policía. El Fiscal General está para enjuiciar al Presidente de la República y a todos los “peces gordos” con poder. Para eso fue creado el cargo. Para llevar a la cárcel a los altos funcionarios si violan la Constitución o cometen delitos especialmente de corrupción.
En la Constitución de 1999 se incluye al Fiscal General en una nueva rama del poder público, el Poder Ciudadano (o sea, de la sociedad civil), cuyo órgano rector se denomina CONSEJO MORAL REPUBLICANO, encargado no de cuidar la moral privada de los particulares, sino fundamental y principalmente de la moral pública (o moral republicana), lo que implica velar que los actos de los funcionarios estén sujetos a la ley y a la ética.
Esta retrospectiva constitucional nos enseña que el cargo de Fiscal General de la República fue creado para que sirva de contralor de la constitucionalidad y legalidad de los actos de los poderes públicos, en la persona de los altos cargos comenzando por el Presidente de la República. Y que se lo dotó de la máxima jerarquía para darle a su titular poder suficiente para enfrentar a los poderosos, que son los gobernantes, llevándolos a juicio si incurren en delito. Para acusar a ciudadanos sin poder no hacía falta este cargo. Bastaba con que funcionarios subalternos continuaran lo que se venía haciendo desde la Colonia sin que existiera un Fiscal General. Para meter presos a los opositores, dictaduras y gobiernos anteriores no lo necesitaron. Los que lo necesitan son los opositores y la sociedad civil para meter en cintura a los gobernantes, impidiendo los abusos de poder en forma de violaciones de la Constitución y de las leyes.

Jesus A. Petitt Da Costa
petitdacosta@gmail.com
@petitdacosta

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

SIMON GARCIA. LA ENCRUCIJADA OFICIALISTA.

El gobierno vacila ante el dilema de escoger entre opciones difíciles y hasta opuestas. Pero dejar de hacerlo sólo aumentará las limitaciones, los efectos negativos y las muy ásperas consecuencias en los desenlaces que puede tomar este peculiar conflicto nuestro entre pasado y futuro.

           
Maduro está obligado a pensar en un giro destinado a rehacer el aparato productivo, revertir el patrón autoritario de ejercicio del poder y suspender la aspiración a lograr un control total del Estado sobre la sociedad. Otros revolucionarios lo han hecho desde que Lenin inventó su famoso paso atrás. Un replanteo urgente porque ya comienza a resultar casi imposible acuñar la imposición del modelo manteniendo la vigencia de la Constiitución.
            En contra de cualquier moderación, incluso táctica, el ala radical vende la desmentida imagen de una revolución exitosa y la necesidad de profundizarla para sortear lo que consideran un mal momento. Pero la economía no va resistir esa chola a fondo y ya comienza a ponerse en evidencia que tampoco sería compatible con una vigencia de la Constitución.
          El radicalismo oficialista apuesta a que pueden rescatar la popularidad exacerbando la polarización y lanzando una nueva oferta de ilusiones, mejor orquestada que el Dakazo, para recomponer la mayoría que se le está esfumando. Esperan que una combinación de medidas fondomonetaristas con un fuerte auxilio a los sectores populares permitiría crear una burbuja de falsa prosperidad suficiente para ganar las elecciones parlamentarias y pasar a una fase de control total de la sociedad, del mismo modo híbrido, zigzagueando entre dictadura y “democracia” participativa, como lograron apoderarse de todo el Estado a partir de ganar el gobierno.
            Los rojos que defienden el “ni un paso atrás”, desde el PSUV, la AN y algunas instancias del gobierno, han boicoteado la línea de diálogo que encabezó Maduro. Su pública contestación logró engatillar a Maduro porque carece de la autoritas y del liderazgo para hacer pasar un gramo de viraje respecto al mito que los unifica. Tampoco se atreve a arriesgar la herencia que le dejó Chávez ante la proximidad de una convención nacional que va a redistribuir el poder dentro del PSUV y que puede alterar la representación civil en el alto mando militar de la revolución.    
            Hay, además, varios factores que contribuyen a debilitar las posibilidades de una reformulación no autoritaria del proyecto: 1. El propósito compartido por casi toda la elite de perpetuarse en el poder, aun por medios no democráticos, 2. El predominio de la visión militar frente a la opción política, 3. La influencia cubana, 4. La inhibición forzada de quienes dentro del PSUV conectan justicia con libertad.
            Pero retrasar una nueva política económica e institucional no sólo arrojará al foso a Maduro, sino que va a empujar el proceso a transitar de su fracaso a su implosión. Se van a cerrar a sí mismos las ventajas que les da la percepción de que expresan una modalidad inédita de democracia y explorar la ruta que siguieron los sandinistas. Es decir, estarán abriendo el final de su cita con la historia.
            ¿Ganará esta mano Maduro o se impondrá el juego de Cabello? Hay que esperar a la Convención, aunque este último quiere descarrilar antes las opciones competidoras.
Simon Garcia
simongar48@gmail.com
@garciasim

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ALBERTO JORDÁN HERNÁNDEZ, POLÍTICA DEL CANGREJO, CON VOZ PROPIA

         Pese a la autodefinición “ideológica” del régimen militaroide que impera en la Patria de Simón Bolívar, cuyo pensamiento usurpa, resulta el más antisocialista.  Postulados de Fidel Castro, que ahora impulsa aquí su hermano Raúl, inspiraron la frustrada guerrilla que la dignidad del Partido comunista de entonces se opuso a la actuación  directa.

El socialismo que nos inculcaron y por el cual muchos de quienes adversamos esta farsa luchamos, no es corrupción, menos con la supuesta contaminación narcotráfico. 
Reto a quienes conforman la dirección política y los mismos que ejercen función pública, que nos digan de su formación socialista y del modus vivendi que ostentan. Ensayen lectores con el líder que se les antoje.
         Para muestra tomen a los 28 funcionarios que evalúa Senado Yankee para aprobar ley que congelará sus activos y prohibirles entrada a EEUU, por violar  derechos humanos durante protestas. 
Forman dicho registro publicado por el Diario Las Américas, de Miami: Diosdado Cabello; Luisa Ortega Diaz; Miguel Vivas Landino; Francisco Rangel Gómez; Henry Rangel Silva; Sergio Rivero Marcano; Franklin García Duque; Julio C. Morales Prieto; Arquímedes Herrera Ruso; Manuel Quevedo; Miguel Rodríguez Torres; Marcos Rojas Figueroa; Manuel E. Pérez Urdaneta; Manuel G. Bernal Martínez; Antonio Benavides Torres; Hugo Carvajal;  Iván Hernández Dala; Luis Alberto Arrayago; Alexis Ramírez;  José G. Vielma Mora;  Aquiles Rojas Patiño; Justo J.Noguera Pietri;  Manuel J. Graterol Colmenares; Octavio Chacón; Gustavo Colmenares; Herbert García; Gustavo E. González López; Aref E. Richany Jiménez.
         No aparecen en esta nómina el capitán ® de la GN Vassyly Kotosky Villarroel;  capitán de navío (r) Ramón Rodríguez Chacín, Amílcar Figueroa del Parlamento Latinoamericano; General Cliver Alcalá Cordones; diputado  de Asamblea Nacional, Freddy Bernal y Ramón Madriz, insertados en lista Clintón; ni Gabriela Ramírez, Luis Alberto Coronel, José M. La Guardia Patiño, incluidos por el senador Marco Rubio.
Tampoco algunos  de 30 anunciados por El Nuevo Herald, como Rafael Ramírez, Tareck El Aissami, José David Cabello.
The Washington Post  indica que muchos de ellos "han comprado casas o escondido bienes ilícitos en EEUU".
El Senado que aprobó en Comité de Relaciones Exteriores legislación similar a la acordada por Cámara de Representantes, pasará el caso a pleno.
Para convertirse en ley debe ser confirmada por Presidente Barack Obama, que aún sin ella puede imponer sanciones. 
Pero subsecretaria de Estado Roberta Jacobson adelantó opinión al declarar que “sanciones pueden ser contraproducentes".
Nicolás Maduro saludó ese gesto  y designó Encargado de Negocios, ya que ambos países no tienen embajadores desde 2010. El regocijo duró poco. Aplicó política del cangrejo: retrocedió el avance, en lenguaje coloquial, reculó; al informar que solicitará explicación a Washington sobre golpe de Estado y magnicidio que estarían preparando en complicidad con adversarios.
Alberto Jordan Hernandez
Jordanalberto18@yahoo.com
@albertojordanh


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JUANCARLOS VARGAS, MANIFESTACIONES DE CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD EN VENEZUELA

Las violaciones masivas de derechos humanos que se han venido perpetrando desde inicios de febrero del presente año contra civiles que disienten del régimen de Maduro, no has llevado a publicar a través de este medio una serie de artículos relacionados con la posibilidad que la Corte Penal Internacional (CPI) juzgue a altos funcionarios del régimen de Maduro por la comisión de crímenes de lesa humanidad. Entre estos artículos, cabe mencionar “El falso tribunal internacional”, “Lesa humanidad en Venezuela”, y “Maduro y la Corte Penal Internacional”.

En fecha 08 de abril del presente año, un grupo de diputados latinoamericanos presentaron una denuncia ante la Fiscalía de la CPI solicitando se investigue a Nicolás Maduro y altos funcionarios por la presunta comisión de crímenes de lesa humanidad. Esta nueva denuncia que es la primera que involucra a Maduro viene a unirse a las 34 denuncias que desde 2002 se han presentado, hasta ahora sin éxito.

Sin pretender analizar dichas denuncias o emitir juicios de valor, nos preocupa la poca acogida que el tema las violaciones graves y sistemáticas de DDHH contra civiles venezolanos, de las cuales algunas constituyen manifestaciones de lesa humanidad, han tenido hasta la fecha dentro de la Fiscalía de la CPI. A pesar del poco interés, se estima que es pertinente seguir documentando estos hechos conforme a los estándares internacionales y discutiendo el tema desde una perspectiva interdisciplinaria, debido a que la represión por parte del régimen de Maduro continúa, y es previsible que la justicia penal internacional, siempre en evolución, más pronto que tarde empezará a procesar denuncias que vayan más allá de las masacres cometidas principalmente en distintos países africanos.   

La situación antes descrita y nuestra preocupación e interés por el tema nos llevó a presentar, conjuntamente con el profesor Eduardo Rodríguez-Weil, durante la IX Congreso de Creación e Investigación Intelectual celebrado en la Unimet entre el 19 y 23 de mayo del presente año, la línea de investigación titulada “Manifestaciones de crímenes de lesa humanidad en Venezuela: Viabilidad que se juzguen altos funcionarios del régimen de Maduro ante la Corte Penal Internacional por la comisión de crímenes de lesa humanidad.”

El resultado de la investigación se estima estará organizado en cuatro puntos: i) Manifestaciones de lesa humanidad presentes en Venezuela; ii) casos donde el discurso de incitación al odio por parte de altos funcionarios motivó la comisión de delitos de lesa humanidad; iii) comparación de las referidas manifestaciones de lesa humanidad con denuncias previamente presentadas ante la CPI, y iv) examen de obstáculos jurídicos-políticos que deberán superarse para intentar con éxito una denuncia por comisión de crímenes de lesa humanidad contra altos funcionarios del régimen de Maduro.

Lo que nos anima a desarrollar este tema es determinar si en efecto, en Venezuela se han cometido crímenes de lesa humanidad analizando los hechos desde una perspectiva objetiva y académica, que podría a futuro servir para contribuir a proporcionar rigurosidad y solidez argumental a las denuncias que a futuro se presenten ante la Fiscalía de la CPI, toda vez que en el pasado se presentaron denuncias que no cumplieron los requisitos. Es de prever, que el expediente donde se acumulan las denuncias contra individuos vinculados al gobierno venezolano se seguirá ampliando en la medida que continúe la represión en Venezuela.

Juancarlos Vargas A
Juancarloseisaku@gmail.com
@jeisakuvargas

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,