ANALÍTICA PREMIUM. EDITORIAL. ES HORA DE MIRAR DE FRENTE

Los actores principales de esta lucha por restablecer una democracia en Venezuela deben hacer énfasis que harán todo lo que está en sus manos construir un país entre todos

La MUD y los precandidatos presidenciales deben olvidarse de la salud del presidente Chávez, si está o no enfermo, si se curó o se agravó, no debe estar en el periscopio de la oposición. Su tarea es preparar el futuro y convencer a la población que sea quien fuere el candidato seleccionado por las primarias lo hará mejor que Chávez y en beneficio no de un solo sector de la población sino para todo el pueblo venezolano.

Los actores principales de esta lucha por restablecer una democracia en Venezuela deben hacer énfasis que harán todo lo que está en sus manos para superar la actual crisis económica, para que exista justicia en el país, seguridad, salud, vivienda y empleos dignos.

La tarea no va a ser fácil Chávez es un contendor complicado y dispone de inmensos recursos, no sólo financieros, sino también un aparato estatal aceitado, que hasta ahora, le obedece ciegamente. Pensar que ya no existe electoralmente es un error, nadie sabe a ciencia cierta lo que traerá el futuro. Peor es sentirse victorioso antes de tiempo y establecer diferencias entre los pre candidatos como si la unidad fuera un recurso y no un fin. Mal signo es que empiecen a aflorar desde ya tensiones entre los diversos pre candidatos como si la lucha fuera entre ellos y no contra Chávez.

Lo que tienen que hacer es convencer a la gran mayoría de venezolanos que la unidad no es un mito sino una realidad, que no importa quien gane las primarias, el equipo siempre será el mismo y que es posible gobernar y entenderse con el adversario derrotado porque no se trata de pasar una aplanadora sino de construir juntos un nuevo país en el que todos quepamos.

Envíe sus comentarios a editor@analitica.com

analiticapremium@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

CONSTANZA ESPINEL: REALIDAD Y ACTORES EN LA POLÍTICA II. (ENVIADO A NUESTROS CORREOS POR ELINOR MONTES

 “…comprender y asumir que formarse como personas, sujetos de dignidad, es imprescindible a fin de poder evaluar y decidir si lo que se les ofrece lo garantiza: libertad, justicia, igualdad y paz”

  “Desde diferentes factores de la democracia: económicos, políticos, religiosos, gremios, sindicatos, ONGs, medios de comunicación, o, desde factores desconocidos, se ha contribuido a la anomia y pre anarquía que hoy se vive en numerosos países, generándose un clima proclive a la aparición de liderazgos, o, cambios políticos no siempre positivos para la gente ni para la humanidad, para lo que se usan los avances tecnológicos de la información complementados con la apertura de la gente como sus receptores, haciendo a la gente permeable a apariencias de realidad no siempre comprometidas con su libertad, lo que la instrumentaliza para legitimar y legalizar viejos pero aparentemente nuevos sistemas de gobierno mediante su participación, incluyendo la electoral. Esto dificulta a la gente que participa como electora, el criterio para juzgar y elegir los mejores cambios y gobernantes.  

Para su supervivencia, para no perder su condición de ser persona, hoy, esagente asume una relevancia fundamental como actor político; en consecuencia debe comprender y asumir que formarse como personas, sujetos de dignidad, es imprescindible a fin de poder evaluar y decidir si lo que se les ofrece lo involucra: los elementos de gobierno de libertad, justicia, igualdad y paz, que son los que garantizan el cumplimiento de obligaciones  y con ello su dignidad y sus derechos. Más  importante aun es que  la persona asuma y practique los valores éticos y morales que garantizan la existencia del otro, y el cumplimiento  de sus obligaciones para con todos los otros.  

¿Para qué se acumula en pocos tan incuantificable  riqueza material? La avaricia propia del individualismo se extrema en estas últimas décadas. Sobre esto se debe reflexionar pues muchas veces el poder político es un medio para cultivarla cuando toca el corazón de la gente desde el más sencillo hasta el que ejerce el poder político máximo. El medio para obtener la riqueza suele desestimarse y la corrupción sustituye el trabajo dignificante y liberador de la sociedad. Lo nuevo: no hay poder político sin poder económico, así que el régimen político se adapta y la utopía es aparente y evidente a la vez.

La familia convencional, crisol de valores éticos, del amor y el respeto a los demás,  está en riesgo de desaparecer o desaparecida en grandes segmentos sociales. El reto político de la gente es su rescate,  a fin de poder rescatar, entre otros elementos fundamentales de la sociedad, la política.”

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

ZENAIR BRITO CABALLERO: “SOÑANDO CON UN PAÍS SEGURO”

El sistema de gobierno más perfecto es aquel que produce mayor suma de felicidad posible, mayor suma de seguridad social y mayor suma de estabilidad política. Simón Bolívar. Discurso de Angostura

Un país convincente y el que todos soñamos es aquel donde no hay delincuencia en las calles, ni delincuentes en el gobierno, ni delincuentes banqueros que usurpan los ingresos trampeando, extorsionando, empobreciendo al pueblo mientras ellos se llenan los bolsillos, ni delincuentes en los supermercados y en las grandes tiendas alterando los precios con ofertas engañosas, ni bandidos cobrando impuestos a los alimentos, a las medicinas y a los útiles escolares. No hay abogados, ni diputados, ni políticos forajidos que comercian con las leyes. No hay médicos agraviadores en los hospitales que chantajean a los pobres con la muerte si no pagan.

No hay un gobierno forajido que manda a sus compatriotas como carne de cañón a enfrentarse con guerrilleros en la frontera. No hay facinerosos en el Ministerio del Exterior haciendo de traficantes coyotes. Los hospitales funcionan de maravillas, los planes de prevención funcionan a la perfección, el país no es un descomunal basurero, no hay hambre en el pueblo, no hay miseria, la juventud tiene oportunidades de estudiar, tener un excelente empleo, una vivienda propia, casarse, formar una familia, recrearse, ahorrar para el futuro y crear su felicidad.

Las escuelas, liceos y universidades están dotadas completamente, hay servicios de agua potable, luz, teléfono, excelentes instalaciones, abastecimiento, computadoras e Internet. Hay trabajo para todos sin discriminación social ni política, las perspectivas de vida son reales. No hay que pensar en emigrar para realizarse.

No hay corrupción ni descomposición social, se tiene una generación de hombres y mujeres que aman a su patria más que a la codicia, la Asamblea Nacional no es un sitio pusilánime y sirviente del gobierno de turno, el Poder Judicial no es un lugar vergonzoso, vergonzante y sirviente del régimen gobernante.

El presidente no es un enemigo del pueblo ni es cínico, ni un servil a su amo del socialismo cubano, el Presidente no es un manipulador de los gobiernos extranjeros, el Presidente tiene dignidad y no vive pidiendo limosna a través de los votos y de los petrodólares para perpetuarse en el poder, sino que tiene la capacidad de generar bienestar para su pueblo a quien ama entrañablemente.

Existe una Policía Científica capaz de resolver la criminalidad y competente al probar ante los jueces los delitos de la delincuencia organizada a todos los niveles. La Fuerza Armada tiene dignidad y no sirve incondicionalmente al jefe del gobierno de turno. Los Generales tienen criterio, personalidad, responsabilidad patriótica, no se cuadran al Poder sino que marchan firmes a la par del pueblo para defenderlo de las injusticias de cualquier enemigo, sobre todo de los enemigos políticos que quieren enriquecerse a costa del hambre y la explotación.

Se posee un Contralor, un Defensor del Pueblo y un Fiscal de la República y NO unos bulliciosos bufones del Gobierno. Las calles del país no son los hogares de miles de niños, hombres y mujeres indigentes, los niños no piden limosna en los Centros Comerciales ni son niños de la calle.

Se tienen verdaderos medios de comunicación filial del gobierno, honesta, honorable, al servicio de la información y NO de la desinformación y el amarillismo. Se disfruta de un país sin influencias ideológicas extranjeras, donde la democracia, la soberanía y la dignidad del pueblo son los más altos valores de la patria.

Hay un país con menos carreteras negociadas a empresas contratistas adeptas al gobierno que trabajan rápidamente con calidad y eficiencia y lo más importante, no hay marginales miserables.

Y todo ese dinero producto del petróleo y de los recaudos del SENIAT en vez de regalarse a otros países para comprar votos y como medio de personalismo Egománico, se utiliza en alimentación, abaratar el costo de la vida del pueblo y para crear fuentes de trabajo y educación para todos. ¡Dígame si no estamos soñando! ¡O Es que estamos ya amigos lectores en el auténtico mar de la felicidad!

britozenair@gmail.com

 EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

ENRIQUE PEREIRA : CHÁVEZ: HECHOS, NO MENTIRAS.

Diez millones, ciento cincuenta mil…dos millones.

Puedes –cómo lo haces-  intentar engañarnos con los números, pero no con los hechos. Un ministro ya habla de setenta y ocho por ciento de cumplimiento en el plan de viviendas de ciento cincuenta mil. Enséñalas Chávez, danos una lista que nos permita comprobar que esta no es una mentira fresca. Es sencillo presidente; una cadenita y nos cuenta dónde carajo hicieron las ciento diecisiete mil viviendas en los últimos cuatro meses. A un pueblo se le puede intentar engañar pero no a la realidad. Esto, no puede arreglarse sólo con palabras. Ni tan siquiera han terminado los apartamentos del Encantado, los de Terrazas de Guaicoco, que para el momento de su intervención, estaban a semanas de ser concluidos. Las únicas viviendas que has terminado, son las de cartón que usaste para impresionarnos.

Se te hizo costumbre usar mentiras para esconder la realidad. Nos vendiste la idea de que acabaste con el analfabetismo, de que somos el menor lugar de la tierra para vivir. Millones de operaciones de los ojos, los millones de barriles de producción petrolera, los millones de toneladas de producción agrícola y también los millones de megavatios de electricidad que acabarían con el problema eléctrico. Nos hiciste creer que la inseguridad era una percepción al tiempo que poco a poco todas esas mentiras se van descubriendo. Los hechos son los hechos Chávez, entiéndelo de una vez por todas.

PROTESTA EN NAIGUATA

Ayer en Naiguatá un pueblo entero te enseño sus diez millones de votos. Ayer una incontrolable protesta de personas obstinadas por la violencia, te enseñaron una muestra de lo que ellos entienden por percepción de inseguridad. Ese Chávez, es el pueblo que no puedes engañar con numeritos. Ese es el pueblo que te dará una sorpresa en las urnas, con votos –más bien con hechos- no con mentiras y números amañados.

Ahora nos cuentas que regresas a Cuba, para hacerte unos exámenes, que demuestren que no tienes, lo que afirmas contundentemente no tener. Y si no lo tienes, como aseguras ¿para qué asegurarte de que no lo tienes?

El pueblo que no encuentra leche en polvo, toma café nicaragüense y pasea por Venezuela, ya se dio cuenta que la revolución agrícola es una gran mentira, usada para tomar tierras a tu antojo, que ahora dejaron de producir alimentos para los venezolanos. Las mismas mentiras que acabaron con las cabillas, el cemento, el café venezolano y con la renovación de la flota aérea. Socialismo absurdo el que promueves.

Sólo un año nos separa de las elecciones. Un canto de cambio le da la vuelta a Venezuela y te tengo unos numeritos que te van a sorprender. Al menos diez candidatos le están hablando al país, con un mensaje de esperanza. Lo hacen cara a cara, paseando los barrios que tú dejaste de pasear. Son muchos Chávez, en muchos lugares, haciendo mucho ruido, mientras tú estás en Cuba y tus ministros nos venden numeritos sin hechos que los respalden.

@pereiralibre

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

VENEZUELA ENTRE LOS CINCO ÚLTIMOS PAÍSES BUENOS PARA HACER NEGOCIOS. EFE. FUENTE EL CARABOBEÑO

Chile es el mejor país para hacer negocios de América Latina, por delante de otros 19 de esa región entre los que también destacan Perú, México y Panamá, según una nueva lista de la revista Forbes que a nivel mundial encabezan Canadá, Nueva Zelanda y Hong Kong.

Según la página web de esa publicación, que elabora cada año este ranking para estudiar qué naciones son más atractivas para atraer empresas, Chile es el país número 24 de un total de 134 donde mejor se pueden hacer negocios de todo el mundo.

"Chile tiene una economía de mercado que se caracteriza por un alto nivel de comercio internacional y una reputación de fuertes instituciones financieras y sólidas políticas que le han valido la mejor calificación crediticia de todo Suramérica", explica Forbes.

Le siguen la pista a Chile como los mejores países latinoamericanos para hacer negocios: Perú (42), México (57) y Panamá (60), en un ranking en el que Portugal se lleva el puesto número 22 -lo que la revista atribuye a su diversificación desde que entró en la Unión Europea- y España el número 32.

De Latinoamérica, también aparecen en esa lista Uruguay (61), Colombia (62), Costa Rica (69), Jamaica (70), Brasil (73), República Dominicana (76), El Salvador (81), Paraguay (85), Guatemala (91), Argentina (95), Nicaragua (111), Ecuador (114), Honduras (117), Bolivia (123), Haití (128) y, por último, Venezuela (130).

La publicación elabora ese ranking a partir del estudio de once factores diferentes, entre los que se encuentran derechos de autor, innovación, impuestos, tecnología, corrupción, libertad, protección a los inversores o desempeño de los mercados de valores.

Tras el análisis de todos esos factores, Canadá aparece como el país más atractivo para hacer negocios, con lo que gana tres puestos respecto al año precedente gracias a que ha continuado creciendo -el pasado año el 3,1% y éste se prevé que el 2,4%- a pesar de la ralentización económica a nivel mundial, según esa revista.

Además, "Canadá eludió el colapso bancario que plagó Estados Unidos y Europa, bancos como Royal Bank of Canada, Bank of Nova Scotia o Bank of Montreal evitaron los rescates y fueron rentables durante la crisis financiera que empezó en 2007", explicó esa publicación digital.

Los diez primeros puestos de esa lista los completan Nueva Zelanda, Hong Kong, Irlanda, Dinamarca, Singapur, Suecia, Noruega, Reino Unido y, por último, Estados Unidos, que hace cuatro años se colocaba en los más alto de ese ranking.

www.el-carabobeno.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

ELIDES J. ROJAS L: EL CHAVISMO A CUCHILLO LIMPIO

Y ese es el problema a la hora de tocar el tema de la sucesión. Pues enfermo Chávez, y más si resulta grave la cosa, es una materia ineludible a la hora de establecer escenarios para el año que viene. Aunque por adelantado se puede concluir que sin Chávez este partido clientelar no tendría ninguna posibilidad de subsistir. La ausencia del amo dejaría al chavismo sin líder y sin chequera personal. Eso basta para desaparecer del mapa al partido que actualmente conocemos.

Micomandantepresidente es sin duda el eje del PSUV, que a su vez agrupa a los chavistas, que a su vez es el partido donde militan los empleados públicos, los contratistas del gobierno, los misioneros, quienes aspiren a conseguir una casita, militares en plan de ascenso o en la cola de vehículos nuevos a bajo precio, quienes estén en alguna lista para que reciban alguna beca o un empleo en una alcaldía, cubanos y chinos a discreción, quienes importan productos para el proceso, algunos empresarios autodenominados socialistas y una larga lista de gremios. Abogados socialistas, periodistas por la verdad, profesores revolucionarios, ingenieros con Chávez, grupitos de violentos tarifados... y así.

Ese es el mundo del chavismo en cuando a militancia y clientelismo. El eje conductor de todo esto es micomandantepresidente. El jefe administra los recursos y usa el poder para mantener cohesionada a la manada y contentos a los contratistas chavistas. Ellos son la prioridad. Los demás cobran cuando a Rafael Ramírez le salga del paltó. Pero hay otra cara del oficialismo, la más importante. La cara de quienes controlan y manejan la franquicia. Los próceres del proceso. Los dueños del circo. En realidad no es exacto hablar en plural aquí. El amo es Chávez. Ahí no cuenta más nadie. Dentro y fuera del partido. Es el amo, guía, líder, pastor, dueño de la caja y de los reales. Es el propio. Los demás, esa retahíla se segundones que cuando hablan no hacen sino citar al amo, no cuentan a la hora de establecer liderazgos.

Y ese es el problema a la hora de tocar el tema de la sucesión. Pues enfermo Chávez, y más si resulta grave la cosa, es una materia ineludible a la hora de establecer escenarios para el año que viene. Aunque por adelantado se puede concluir que sin Chávez este partido clientelar no tendría ninguna posibilidad de subsistir. La ausencia del amo dejaría al chavismo sin líder y sin chequera personal. Eso basta para desaparecer del mapa al partido que actualmente conocemos.

Pero la cosa es peor a la simple ausencia. Ahora mismo, ante el inminente peligro de que el partido se quede sin jefe por motivos de salud, varias facciones sacan sus machetes y tratan de apoderarse de la parcela que creen de su propiedad. Y no precisamente propiedad socialista. Sin poner nombres los cuchilleros responden a denominaciones como los militares golpistas originales, los golpistas del 27 de noviembre, los civiles, los militares activos y retirados en negocios, los militares golpistas originales que se hicieron ricos y ahora son disidentes, los emergentes que saben que Chávez jamás los dejará crecer.

Cada grupo de estos tiene un líder y cada líder tiene un grupúsculo de confianza. Cada grupo, a su vez, conspira internamente y algunos hablan hasta de lanzarse solos si no cuentan con el respaldo del partiducho. Se pelean contratos, se pelean empresas públicas, se pelean la distribución de productos como cemento y cabillas. Un saco de gatos. A cuchillo limpio como le gusta decir al jefe.

Y todo esto ocurre con el jefe ahí mismo, enfermito, pero jugando pelota en Miraflores. ¿Como sería esto si no estuviera?

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

ANTONIO JOSE MONAGAS: ¿POR QUÉ NO HAY GOBIERNO? (PIDO LA PALABRA)

Sería paradójico pensar en gobernar desde una realidad enrarecidamente instituida si quienes tiene el encargo político de conducir la administración de la nación, a instancia del dictamen constitucional, sólo se empeñan en acumular poder para entonces arrogarse atribuciones mediante las cuales enajenar prerrogativas que desubiquen la justicia de sus predios de equidad, ecuanimidad y rectitud.

 

¿POR QUÉ NO HAY GOBIERNO?

Responder a esta pregunta, implica un ejercicio de intenso análisis. Aunque por la brevedad de este espacio, podrían asomarse algunas razones por las que el actual régimen pretende desviar la función pública a partir de la cual se formalizan los distintos momentos y consideraciones propias de la administración pública.

Precisamente, entre las causas que animan tan torcido sistema político, está la condición totalitaria sobre la cual se usurpa la norma constitucional para restringir las libertades políticas y económicas que marcan el discurrir del país. 

El régimen dentro del cual se enmarca el estilo político que caracteriza el ejercicio del poder en Venezuela, busca encubrir sus pretensiones dominantes cuando trata de reorganizar el Estado según concepciones capaces de amarrar posibilidades y oportunidades de desarrollo democrático a criterios ortodoxos que permiten forzar realidades para entonces ajustarlas bajo la discrecionalidad de un proyecto ideológico de única razón. Es así que bajo este régimen, luce difícil el reconocimiento de libertades y derechos humanos lo que simplifica el desconocimiento a la dignidad del individuo por lo que las clases sociales terminan siendo vistas como masas abstractas, disformes y sin fundamento que avale su necesaria razón política.

Sería paradójico pensar en gobernar desde una realidad enrarecidamente instituida si quienes tiene el encargo político de conducir la administración de la nación, a instancia del dictamen constitucional, sólo se empeñan en acumular poder para entonces arrogarse atribuciones mediante las cuales enajenar prerrogativas que desubiquen la justicia de sus predios de equidad, ecuanimidad y rectitud.

Si se entiende que gobernar es “regir o administrar un país mediante la creación y aplicación efectiva de leyes” (DRAE, 2009), o devolverle la polis a la ciudad, que según la concepción aducida por los griegos vinculaban al ciudadano en su integración con el Estado y la ciudad, deberá reconocerse que, en medio de las condiciones de autoritarismo que ciernen sobre Venezuela, resulta impensable que los actuales funcionarios hacen lo posible por gobernar. Más si se admite que gobernar es un término de inspiración civil, de estructura semántica horizontal y de condición política democrática.

De cara a lo que sucede, la situación nacional sigue un esquema vertical que sólo tiene sentido dentro de un  régimen militarista donde la regla o el dictamen es establecido por quien tiene consigo el dominio de la globalidad funcional y estructural de la sociedad. Es decir, un dictador cualquiera. Aunque valiéndose de argucias históricas y artimañas tecnológicas para justificar sus imposiciones que terminan confundidas con el ejercicio de gobernar bajo el influjo del mandato constitucional.

Desde este punto de vista, puede alegarse porqué no hay gobierno. Sobre todo, después de comprender que se ha ido perdiendo el sentido político e histórico de conducir procesos sociales creativos. Y es que no hay duda de que el país se ha vaciado de la política cuando en el plano discursivo se exaltan libertades y los derechos fundamentales. Y es así, entre otras causas, por los injustificados procesos de expropiación, de expoliación, de impunidad, de barbarismos, de fragmentación, de quebrantamiento y de crisis de la institucionalidad del Estado, de la familia y de la sociedad. De manera que sobran razones para dilucidar por qué no hay gobierno en Venezuela.

VENTANA DE PAPEL

NI POR AIRE NI POR TIERRA

Como dice el refranero: “si no lo agarra el chingo, lo atrapa el sin nariz”. Esto deja el ver el desarreglo que afecta al país toda vez que el actual desgobierno evidencia su indolencia ante los problemas que cunden por todas partes. En principio se pensaba que la falta de mantenimiento, sólo incidía sobre la infraestructura con la que cuenta la nación para impulsar su cacareado desarrollo económico y social. Particularmente, la relacionada con la vialidad. O sea, carreteras y autopistas cuyas pésimas condiciones superan cualquier estimado realizado con el más desesperanzado criterio. Ahora, como igual dice el léxico de calle: “éramos pocos y parió la abuela” con lo cual quiere decirse que si ya no había suficientes cosas que funcionasen mal hasta el momento, de repente llega otra cosa más grave aún que hace pensar lo de ¿qué ha hecho el país para merecer esto?

Ahora son los aviones que forman parte del equipamiento aéreo nacional. Indistintamente si son naves pertenecientes al sector público o privado. Sucede que la falta de recursos, por consiguiente, el difícil mantenimiento recibido por esta misma causa, ha determinado la precaria renovación de partes electrónicas y mecánicas de dichos equipos. Lo que es igual a hablar de la falta de renovación de aviones cuya edad supera la máxima recomendable para garantizar una segura utilidad. Así que, ni por aire ni por tierra pareciera que puede el venezolano movilizarse con la seguridad del caso. Sólo queda desplazarse a lomo de mulas y caballos.

CON VIENTO A FAVOR

Lo que nació como menuda idea, prendió como árbol de tupido follaje. Así sucede con aquellos proyectos que se siembran con corazón y convicción. De esta forma, está viéndose el desarrollo de un portal que contiene un informativo digital de novedoso estilo y con nombre de perspectiva cuya visión de giro es completa. Se trata de lo que hoy se ha constituido en una referencia del periodismo digital venezolano: enfoques365.net. Con la gratificante responsabilidad sobre su espalda, Manuel Isidro Molina, periodista de alto vuelo, se convirtió en el conductor de este medio de comunicación e información cibernético cuyo espacio alberga no sólo el pensamiento de preocupados hombres y valientes mujeres aferrados al propósito de reivindicar el ejercicio de la democracia con claro espíritu de lucha político-social. Igualmente su pantalla ofrece la última noticia expuesta con la más moderna tecnología informativa.

Ahora, Manuel Isidro suma nuevas secciones que contemplan el discurrir más completo de la dinámica local, nacional e internacional desde una óptica periodística que no se supedita a criterios de censura ni de ortodoxo raigambre. Chiro, como mejor es conocido el Editor-Presidente de enfoques365.net, ha ganado la necesaria confianza para divulgar contenidos más actuales que reflejen no sólo la caracterización de situaciones que comprometen el destino del país desde puntos de vista disímiles. También, la presencia de nichos que son propios de actores institucionales vinculados con el desarrollo integral del país. De esta manera, las universidades, la agroindustria, los sindicatos, el comercio y los factores de política económica, cultural y social, son parte de este medio de comunicación digital cuya merecida expansión está navegando con viento a favor.

CMDNNA MOVILIZÓ AL TSJ

Cuando la razón deriva del análisis concienzudo del Derecho Positivo, la conquista de reivindicaciones jurídicas abre oportunidades demostrativas de justicia y moralidad condiciones éstas que deben primar toda circunstancia independientemente de la naturaleza política que las soporte. El esfuerzo adelantado por el abogado Hender Soto Rincón, presidente del Concejo Municipal de los Derechos del Niño y del Adolescente del Municipio Libertador del Estado Mérida, CMDNNA, alrededor del hecho de solicitar ante el Tribunal Supremo de Justicia la elaboración y aprobación de una ley especial que norme el funcionamiento del Subsistema de Educación Básica, en virtud de graves carencias a este respecto que inciden sobre el derecho a la educación de niños y adolescentes venezolanos.

No obstante, la respuesta de este organismo a través de la Sala de Casación Social resultó relevante por cuanto si bien no ordenó la reparación de la falta, al menos reconoció la susodicha inexistencia del recurso jurídico-legal toda vez que admitió la existencia de un “vacío legal”. Por esta razón, declaró “inadmisible el recurso de interpretación del artículo 57 de la LOPNA”. Aunque al mismo tiempo,  determinó que debe “provenir del Parlamento el desarrollo de las normas inmediatamente subconstitucionales relativas a la organización del Estado y a la regulación efectiva de los derechos fundamentales”. Aún así, la propuesta del CMDNNNA tuvo un impacto categórico pues movilizó al TSJ en función de la administración eficaz de la ley que busca proteger al niño y al adolescente en su fuero educacional. 

¿TODO PASADO FUE MEJOR?

Los desatinos del régimen son tantos que ya mucha gente piensa que “todo pasado fue mejor”. Es lamentable pero cierto. Al menos es lo que plantea Victor Machado, autor de Gerencia de la Calidad quien, con la preocupación que lo caracteriza, explica además que “es lamentable que lo de hoy sea tan pésimo” Pese a que reza el dicho: “mejor viejo conocido que nuevo por conocer”. Aunque a la final “sería el pueblo marginal que de nuevo saldría perdiendo si un próximo gobierno reconstruye viejas políticas y prácticas del Estado que existieron entre 1960 y 1998”. No hay duda de que Venezuela requiere de cambios drásticos para generar pleno empleo, aumentar la calidad y la productividad y desarrollar un nuevo venezolano con valores de honestidad, moral, disciplina y responsabilidad.

 De todos modos, Machado infiere que “si lo del pasado fue bueno ¿por qué se produjo la crisis que llevó al poder a quien hoy en día deseamos reemplazar?” Un problema propio de reflexionar, si acaso se tiene el deseo de cambiar al país que ahora se vive en medio de la retórica de un proyecto político-ideológico defenestrado por la historia y enterrado por los cambios de una nueva y dinámica geopolítica.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

OSWALDO ÁLVAREZ PAZ: CARLOS ANDRÉS EN VENEZUELA. DESDE EL PUENTE

La vida de Carlos Andrés Pérez está siendo discutida intensamente. Finalmente sus restos están en suelo patrio, diez meses después de su muerte. Polémico hasta más allá del final. Ha sido enterrado en medio de una de las jornadas populares más emocionantes de nuestra historia contemporánea. Por supuesto, como de costumbre y gracias a Dios, el gran ausente fue el régimen castro-chavista, como cuando murieron Luis Herrera y Rafael Caldera.

CAP fue un demócrata integral, un luchador de grandes virtudes y también de unos defectos del tamaño de sus virtudes. El balance es positivo. Propios y extraños lo van reconociendo de manera progresiva en estos días de recuerdos y expectativas de futuro. CAP fue un gran venezolano, un gran Presidente y, en síntesis, un gran hombre, en el sentido más amplio que puede darse a tan comprometedora calificación.

Caminante, no hay camino sino estelas en la mar. 

Me correspondió ser presidente de la Cámara de Diputados durante cuatro años de su primer ejercicio presidencial y el primer gobernador electo y reelecto del Zulia en la segunda presidencia. También fui director de la Fracción Parlamentaria de COPEI en el gobierno de Luis Herrera y, en consecuencia, tuve que intervenir directamente en lo relativo al polémico caso Sierra Nevada. Pudiera añadir otras cosas, pero con esto basta para significar una relación bastante cercana a lo largo de muchos años. Tiempo de grandes coincidencias, de no pocos enfrentamientos, de altas y de bajas en múltiples encuentros públicos y privados, pero animados por el gran espíritu de comprensión que siempre tuvo, libre de complejos, rencores o revanchismos.

Imposible resumir su vida pública en tan corto espacio. Ya lo están haciendo otros con mayor propiedad. Templó su carácter desde muy joven en las luchas por la libertad, en el exilio contra Pérez Jiménez, al lado de Rómulo Betancourt derrotando a la subversión guerrillera castro-comunista, en el gobierno y en la oposición, dentro y fuera del país ejecutando políticas polémicas que dejaron huella imborrable en el mundo entero. Nacionalizó el hierro y el petróleo. Creo la Fundación Gran Mariscal de Ayacucho, Fundayacucho, beneficiando a millares de jóvenes con becas-préstamo para estudios de pre y postgrado en las mejores instituciones del mundo. La “generación Ayacucho” es orgullo de Venezuela. Dio un extraordinario impulso a la cultura con José Antonio Abreu al frente del CONAC en la segunda presidencia. En línea contraria a muchos de sus contemporáneos políticos impulsó de manera decisiva e irreversible, el proceso de descentralización, desconcentrando el poder y fortaleciendo la autoridad y competencias de estados y municipios. Enfrentó exitosamente dos golpes de estado militares, pero lamentablemente fue derrocado por un “golpe civil” infame cuyas consecuencias asumió como un varón.

De lo mejor en las exequias de CAP, la homilia del padre Luis Ugalde s.j., cuya lectura recomiendo ampliamente.

oalvarezpaz@gmail.com 

Lunes, 10 de octubre de 2011
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

VENEZUELA EN CIFRAS: LO QUE EL GOBIERNO NO DIJO EN EN EL EXAMEN PERIÓDICO UNIVERSAL DEL CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS DE LA ONU EN GINEBRA.

Esta es una información que todo venezolano debe conocer...

Difúndela!...

Cuando llegó Chávez existían 900mil trabajadores en la administración pública, hoy laboran 2.3 millones.

El gobierno nacional ha intervenido más de 600 fincas (2.5 millones de hectáreas).

El gobierno ha gastado más de 8 mil millones de dólares en compras de armamento de guerra.

El bolívar “fuerte” ha perdido 55% de su poder adquisitivo.

La inflación acumulada durante los 11 años de Chávez es de 733%.

El PIB durante el 2009 terminó negativo en 2,9%.

El gobierno tiene un latifundio mediático de 731 medios de comunicación.

El número de homicidios para 1998 fue de 4.500 y para 2010 llegó a 15.200 personas.

Nueve millones de venezolanos están en situación de pobreza, y de ellos, en la Venezuela revolucionaria, 3 millones se acuestan con el estomago vacío.

En el Ministerio de Educación hay 150 mil profesores en situación de contratados.

Se fueron al exterior 7.000 médicos venezolanos.

· El 80% de nuestras exportaciones petroleras van a USA, destino favorito, el IMPERIO que paga de contado.

· En Venezuela 300 especies de animales están en amenaza de extinción.

De cada 100 dólares que entran al país, 94 provienen de las exportaciones petroleras.·

En los once y medio años de Chávez en  el poder, ha tenido tres años con poderes especiales para legislar.

La violencia deja alrededor de 300 muertos durante todos los fines de semana en el país.

· La CTV informó que hay más de 400 contratos colectivos vencidos en la administración pública

 El sector privado exporta solamente 3 mil millones de dólares anuales.· Existe un millón de personas infectadas por el mal de chagas, retornaron la malaria, el sarampión y otras que se controlaban con  vacunas.

Según DATOS el ingreso real de los estratos D y E refleja una caída de 14% y 13%.

La regaladera de dinero a otros países supera los 60 mil millones de dólares.

· El presidente de PDVSA gana actualmente 60 mil bolívares fuertes más gastos de representación.

El 97% de los delitos cometidos en el país quedan impunes.

· Las denuncias sobre intento de magnicidio pasan de 50 Y NINGUNA HA PODIDO PRESENTAR PRUEBAS

Uno de los 12  relojes del presidente vale 263 mil Bs F. y  el carro Bentley, pertenece a Makled que está detenido sin ser enjuiciado

· PDVSA para el 2002 tenía 45mil empleados y ahora tiene 100 mil y la mitad no trabaja, se dedica a labores proselitistas como las misiones y la ideologización.

El gobierno  debe cerca de 12 mil millones de dólares estatizando empresas;  solo ha cancelado el 7% del total estatizado, sin posibilidades que pague a sus legítimos propietarios, el resto.

En Venezuela el 70% de los jóvenes de la educación publica no se gradúan de bachiller y no ven materias como química, física, matemáticas e inglés, por déficit de profesores, aprueban estas materias por promedio de las aprobadas.

·

El 51% de los ciudadanos se declaran independientes.

 Con el 25,1% Venezuela ocupó el primer lugar de inflación en América Latina (2010).

· Los venezolanos consumimos 280 mil barriles diarios de gasolina.

En 1998 Venezuela importaba el 1% de su consumo de carne, y ahora importamos el 59% de las 3000 reses que nos comemos diariamente y  el 45% del pollo. Pasamos de ser exportadores de café a importadores con el 80% de la demanda que viene de Nicaragua. El total de alimentos importados alcanza el 70%, es decir la economía de puertos.

El presidente ha promulgado169 decretos-leyes haciendo uso de los poderes especiales.

Según registro de la OPEP, la producción venezolana de crudo sólo alcanza a 2.207.000 barriles diarios, cuando las estimaciones proyectadas reflejaban 3.4 millones para 2011.

Durante el período de Chávez se han ido del país 9 mil científicos.

Durante 2009 importamos 500 mil toneladas de azúcar de Brasil.

Los apagones y cortes eléctricos  programados  mantienen a oscuras el 60% del territorio nacional.

Chávez encontró una deuda pública -incluyendo la de PDVSA- de 32.484 millones de dólares y para el 2009 cerró en 128.000 millones de dólares.

El déficit de vivienda nacional es de 2.5 millones de unidades (E) y este año  no han construido sino 35.000.

El presupuesto nacional para el año 2010 fue de 159.5 millardos de BsF.

El gobierno ha gastado un billón de dólares durante once años.

En la administración pública ocupan cargos de alto nivel 2.200 militares y aproximadamente 3.000 más en cargos medios y bajos.

El gobierno nacional vende la gasolina a 7 dólares el barril y su costo de producción es de 25 dólares el barril.

En el país existen 15 millones de armas circulando sin ningún control.

En las cárceles del país(44 recintos penitenciarios) hay 12 mil camas y existen 42.500 reclusos.Los penales están dirigidos por reclusos llamados PRANES, quienes controlan las armas de guerra, comida, agua, licores y drogas

Fuera del sistema educativo se encuentra 4 millones de niños.

La tasa de crecimiento de la población es de 2,4%.

El 98% del financiamiento para el sector agrícola lo hace el sector privado y el sector público tan sólo atiende el 2%.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

RICARDO VALENZUELA: ¿FRACASO DEL CAPITALISMO, O, TRIUNFO DEL FED?. SEGUNDA PARTE (REFLEXIONES LIBERTARIAS DESDE MEXICO)

Desde que Nixon abandonó los últimos vestigios del patrón oro en 1971, el dólar ha perdido casi el 100% de su valor. Si esta tendencia persiste, los precios en los EU se habrán doblado para cuando la generación que en  estos momentos está naciendo entre a la fuerza de trabajo, dejando así el campo fértil para futuras crisis económicas y monetarias. Por años el mundo entero estuvo controlado por un Keynesiano sistema monetario internacional que fue impuesto por los EU e Inglaterra después de la segunda guerra mundial. Bretton Woods fue un sistema internacional del dólar manipulado como “patrón oro” para aprovechar el prestigio del sistema monetario más antiguo y estable del mundo. Finalmente, a principios de los años 70s la comunidad financiera internacional abandona dicho sistema para arrojarnos a un mundo de monedas flotantes, economías manipuladas por los bancos centrales, especuladores internacionales.

En México desde la administración de Echeverría, el Banco de México se había convertido en la caja chica del presidente de la república. Echeverría quiso estimular la economía a través del esquema Keynesiano de impresión de dinero para promover una demanda artificial utilizando para eso al banco central, los resultados ya todos los conocemos y todavía estamos pagando por ellos. En la administración de Salinas, bajo la mirada de Pedro Aspe y Miguel Mancera, el Banco de México inició por primera vez en casi 20 años, una responsable estrategia de la política monetaria del país con la desagradable tarea de combatir la inflación-devaluación provocada por las anteriores administraciones, y lograr la estabilidad tan ansiada por los mexicanos.

En diciembre de 1988, al tomar Salinas posesión como presidente de la república, la inflación en el país corría a casi un 200%, el peso se había devaluado más de un 2000%, las reservas internacionales del Banco de México eran negativas, el déficit del presupuesto federal era ya ridículo, los intereses se asemejaban lógicamente a la inflación cotizados en cerca de un 200%. En diciembre de 1993, la inflación se había controlado en un 7%, las reservas del Banco de México eran de más de 30,000 millones de dólares, se había logrado superávit en el presupuesto federal,  los intereses se habían estabilizado abajo del 20%, el peso se había también estabilizado en $3.50 por dólar.

En diciembre de 1994 toma posesión Ernesto Zedillo como presidente de la república, se cambia radicalmente la política monetaria del país, se modifican las estrategias del Banco de México y, ante un problema de liquidez temporal, se opta por una “pequeña” devaluación. En esos momentos se da inicio a una de las peores crisis financieras a nivel internacional y obviamente una de las peores en nuestro país. La devaluación Zedillista había retrocedido el progreso de México por lo menos 30 años. 

Desde que el mundo entero abandonó los últimos vestigios del patrón oro con el desmantelamiento de los acuerdos de Bretton Woods, nuestro planeta se ha convertido en una fábrica general de dinero artificial. Los gobiernos obviamente son los principales productores, el sistema bancario mundial a través de sus préstamos apiramidados, pero la fábrica de lujo sin lugar a dudas son los bancos centrales. Sin embargo, recientemente ha hecho su aparición un nuevo esquema de creación de dinero artificial particularmente en México: el endeudamiento de los estados. Todos sabemos que en México la banca opera con una ridícula cautela, sin embargo, los señores feudales en los estados (gobernadores) a base de presión obligan a los bancos a darles prestamos con dinero que no existe, es decir, tienen que crearlo, y lo fabrican simplemente con la firma de un pagaré para después abonar esa cantidad a las cuentas del gobierno para “sus planes de desarrollo”, pero ese dinero no existe, se está fabricando absolutamente sin ningún respaldo, y a eso amigos se le llama inflación, se le llama demanda artificial, se le llama irresponsabilidad.

Los señores feudales de esa forma dan la apariencia de “prosperidad” en sus cotos privados (estados), pero la realidad es que nos están emborrachando con dinero artificial y alguien tiene que sufrir la cruda, alguien tiene que pagar por los faltantes que se provocan en el banco central vía esos préstamos de presión, independientemente que la mayoría de los endeudados estados no tienen capacidad de repagar y adivinen quien tendrá que hacerlo, “el pueblo”. En esta transa, como es natural, el supremo gobierno cuenta con el apoyo incondicional de “algunos” banqueros favorecidos por las privatizaciones, nuevas concesiones, de los empresarios pegados a la ubre y que por coincidencia son consejeros de los bancos.

Para tener una idea de esa problemática, solo hay que visitar los libros del estado de Coahuila y ver como se ahoga en una deuda impagable. Pero la mayoría de los estados sufren la misma y mortal enfermedad que representa ese irresponsable endeudamiento a base de dinero creado en forma de confeti.

Esta forma de control solo será una más de las que estará perdiendo el obsoleto estado-nación que, al igual que la senil iglesia de la edad media, tuvo que ceder todo su poder a nuevas formas de entendimiento y cooperación de la sociedad después de haberla dominado por siglos: “El verdadero tema es control. El internet está tan desarrollado y expandido que hará imposible que algún gobierno lo pueda controlar. Creando una incontenible zona de comercio global, soberana e irregulada, el internet pone en duda la supervivencia de estado-nación”.      JOHN BARLOW.

A medida que el cibercomercio se desarrolle, definitivamente dará paso al nacimiento del cyberdinero. Este sí realmente será un juego diferente, será uno de los tiros de gracia al estado-nación. Muy próximamente todas las transacciones se llevarán a cabo a través del mercado electrónico, con dinero electrónico, en ese momento muere la integración monetaria europea y la que nosotros estamos padeciendo, la de América Latina dominada por el FED.

Esta nueva forma de dinero digital será la pieza clave en el desarrollo del cibercomercio. Esta nueva forma de dinero consistirá en largas secuencias de multimiles de dígitos en interminables números. Único, anónimo, verificable, este nuevo dinero conciliará las transacciones más sofisticadas imaginables. Será también divisible en microscópicas fracciones de valor. Será transferible solo accionando una tecla de computadora en un mercado de miles de trillones de dólares, un mercado sin fronteras y, sobretodo, totalmente fuera del control de los gobiernos para regularlo, para gravarlo, para manipularlo a su favor.

Entonces los “indignados” tendrán que llevar sus protestas el ciberespacio…..o ponerse a trabajar.

Twitter@elchero

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

FUNDACIÓN ETHOS: LA HISTORIA NO OFICIAL DE LA POBREZA EN VENEZUELA

La Fundación Ethos presentó el “Índice Ethos de Pobreza” como una herramienta que permite medir el rezago e identificar áreas de oportunidad para combatirla. Este índice considera variables relacionadas con el ingreso, la educación y las características de los hogares. Contempla aspectos como la salud pública, instituciones, economía, democracia, seguridad pública, equidad de género y medio ambiente.

PULSA SOBRE LA IMAGEN

El “Índice Ethos de Pobreza” se construye para ocho países de América Latina: México, Colombia, Venezuela, Ecuador, Perú, Chile, Brasil, Bolivia, que en conjunto suman 79 por ciento de la población total de la región. Para efectos de este estudio se consideran dos componentes de bienestar “Pobreza de hogar” y “Pobreza de entorno”, del promedio simple entre ambos elementos se obtiene el resultado esperado en este Índice.

Venezuela quedó sólo detrás de Bolivia y Ecuador en el índice, que se divide en dos estudios: Pobreza de Hogar y Pobreza de Entorno.

Los comentarios de Ethos para Venezuela en el primer medidor reflejan que la inversión social no se ha visto reflejada en mejoras de la calidad de vida:

A pesar de que los ingresos del gobierno venezolano se han incrementado en los últimos años como resultado de los elevados precios del petróleo, ello no se ha visto reflejado en el ingreso de las familias. Este sigue siendo un factor de rezago social importante, representando el principal detonante de la Pobreza de Hogar, con un 42.10%. El servicio sanitario y la instrucción del jefe de hogar contribuyen en menor medida, con 16.30 y 15.30%, respectivamente. El acceso a agua potable es otra área que se debe fortalecer para disminuir los niveles de Pobreza de Hogar en este país.

Pero tal vez el caso más interesante sea el de la “Pobreza de Entorno”: las mediciones fluctúan, según Ethos, de ser el país con el mayor índice de libertades civiles al más corrupto, violento y con menos confianza en las instituciones públicas.

En el caso de Venezuela, la fragilidad de su democracia e instituciones, así como la inseguridad aportan en conjunto el 72.5% de la Pobreza de Entorno.

Ethos 2011

http://es.scribd.com/doc/68071008/Ethos-2011

http://www.ethos.org.mx/                                    

http://www.ethos.org.mx/revista/pages/ethos_17mayo2011.pdf

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA