MERCEDES MONTERO, SI CHÁVEZ CONTINÚA ¡ADIÓS A VENEZUELA!

Son hechos públicos y notorios, la dilapidación de la riqueza petrolera. La destrucción de las empresas de Guayana. La destrucción de la economía y propiedad privada, con el subsiguiente empobrecimiento del país y del pueblo.

Chávez tiene sus seguidores, gente que siguiendo las enseñanzas transmitidas por su discurso de odio y división siembran temor y muerte en pueblos y ciudades, principalmente en las clases populares. También hay gente que realmente esta convencida con las ideas del mandatario, pero que al parecer no ve el desastre, el robo descarado y la violencia con la que se vive en Venezuela. Aquellos que han llenado alforjas con la riqueza producto de la corrupción administrativa; aquellos que han hecho negocios que no son precisamente beneficiosos para el país, que de ser gente humilde, sin fortuna, hoy en día son multimillonarios; entre estos último se encuentran toda la familia de Chávez y demás personeros del gobierno. También hay gente que no les gusta el primer mandatario nacional, pero que declaran ser oposición de corazón, pero chavistas de bolsillo, sin sentir pena alguna, es decir aman más al dinero que a su patria.

Son hechos públicos y notorios, la dilapidación de la riqueza petrolera. La destrucción de las empresas de Guayana. La destrucción de la economía y propiedad privada, con el subsiguiente empobrecimiento del país y del pueblo. El endeudamiento en el que ha metido Chávez a Venezuela, el cual empeña y compromete el futuro de todos los venezolanos de cualquier edad. El desempleo creciente ya que no se están creando nuevas industrias, ya que el canibalismo económico no es incentivo para la inversión. Hay una inflación paralizante. Desabastecimiento en todos los renglones de la industria. Perdida de la soberanía alimentaria e importación de todos los alimentos, los cuales además se dejan perder y han dado origen al escandalo de la comida podrida, en un país en el cual la desnutrición campea. No hablemos de la depredación de nuestros recursos naturales, que van desde la deforestación de nuestra parte de la selva amazónica, entre otros los garimpeiros brasileros y los chinos interesados en maderas raras. Los regalos hechos a todos los vividores del mundo, empezando por los hermanos Castro en Cuba; continuando con los aliados del ALBA (hasta una refinería de MM.600 le ha sido ofrecida a Nicaragua a pesar de la tragedia ocurrida en la refinería de Amuay).

El abandono del mantenimiento de toda la infraestructura por parte de un gobierno que solo ve en el país una fuente (ya casi seca) de riqueza nos ha dejado con un país deteriorado, que ni siquiera cuenta con remiendos. La superficie de nuestro territorio esta llena de puentes caídos, carreteras ahuecadas, túneles derrumbados, edificios derruidos, en mal estado, caos urbanístico, cloacas abiertas. Las escuelas no tienen mantenimiento. Los hospitales necesitarían ser hospitalizados. Los parques descuidados. Las canchas de deportes están en las últimas condiciones. Las casas construidas de cualquier manera, por chinos y bielorusos se agrietan y carecen de todos los servicios públicos, los cuales además están en permanente estado de crisis; no hay luz, no hay agua, el aseo urbano no recoge la basura, hay desechos por todas partes.

Ni hablar de la inseguridad, sería semejante al hablar de la soga en la casa del ahorcado, en el país de las 160.000 muertes violentas en los 14 años del gobierno chavista, entre las cuales se cuentan la de cientos de niños. Unas cárceles dominadas por los delincuentes. Asesinato casi a diario de policías y/o líderes sindicales. Un poder judicial que no juzga sino que condena para salvaguardar los intereses de la revolución; que permite la existencia de presos y perseguidos políticos.

También la Venezuela de Chávez esta permanentemente amenazada por parte de sus vecinos interesados en apoderarse de territorios fronterizos. Cuando no es por la Guajira, es por Amazonas, por Guyana, o hasta por los territorios insulares, hasta a la Isla de las Aves le tienen el ojo puesto. Pero al parecer el ojo de la Cancillería venezolana se ha quedado ciego, a este respecto.

Ante el proceso electoral del 7 de Octubre muy próximo, por si las moscas como dicen; chinos y rusos quieren que se les paguen las enormes deudas contraídas por el gobierno de Hugo Chávez, para darle vida a sus fabulas. Es así pues que a los chinos se les dieron a precio irrisorio toneladas del oro de la mina de Las Cristinas y a los rusos la explotación de la Faja Petrolífera del Orinoco. Los Castro no se quieren quedar por fuera; no que Venezuela le haya pedido prestado a Cuba, cuyo dictador ha mantenido un ejercito de ocupación en Venezuela, con el disfraz de médicos, educadores (adoctrinadores), asesores militares, entrenadores deportivos. No se pueden quedar escondidos los bielorusos, que lo único que pueden haber traído a Venezuela son lecciones de dictadura. Hasta las obras de arte, como son los cuadros de Armando Reverón que están siendo sacados del país. Estemos claros desde que le “gobierno revolucionario” llegó al poder, los museos y colecciones públicas de obras de arte han sido saqueadas.

El continuismo de todo lo mencionado es lo que le espera a Venezuela y los venezolanos de continuar con Chávez en el poder. El pueblo venezolano esta cansado del desastre en todos los sentidos que representa un gobernante que de quedarse en el poder, nos obligaría a decirle ADIOS a VENEZUELA.

mechemon99@yahoo.co.uk

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS E MÉNDEZ: CHAVEZ INSTRUMENTA UN GOBIERNO DE SOMBRA

Chávez instrumenta un gobierno de sombra que aspira comandar desde su exilio dorado en el mar de la felicidad con el apoyo de los hermanos Castro en caso de que pierda el poder en Venezuela. Una de las fantasías políticas más eróticas con las que siempre ha soñado el quijote barinés, es ser recibido con flores desde los balcones y ser levantado en hombros como un héroe nacional. Ese anhelo se le ha convertido varias veces en pesadilla: En el 89 cuando intentó dar el golpe frustrado, y el 13 de Abril del 2002 cuando al comodín de Carmona Estanga lo nombran presidente interino y se le frustra el autogolpe.

Águila Uno está aprovechando su enfermedad para ensayar su papel de jefe de un futuro ejercito libertador, razón por lo que también se reúne con su equipo en la isla caribeña desde donde le imparte instrucciones a sus ministros, jueces, diputados, y demás adulantes. Por supuesto, esta hazaña la podría llevar a cabo si sobrevive a su derrota electoral y a su enfermedad. Para sostener una empresa de ese calibre se requiere de mucho dinero, por lo que igualmente asumimos que el mandatario y sus acólitos han acumulado lo suficiente, pues, el que reparte y reparte, le queda siempre la mejor parte. Los Castro podrían aprovechar esta coyuntura y servirse de sus miles de mercenarios atrincherados en Venezuela, para intentar una nueva incursión (Machurucuto) en nuestro territorio patrio.

Qué nos hace pensar que Chávez después de su inminente derrota va a reconocer el triunfo de su adversario y de buenas a primeras le va a entregar el poder al triunfador? Recordemos que recién en el 2009 inmediatamente después de las elecciones para alcaldes y gobernadores, el saliente alcalde metropolitano con la ayuda de los “colectivos” La Piedrita y de los Tupamaros, brazos armados de este régimen entreguista, saquearon y destrozaron la sede de la Alcaldía y se rehusaron traspasársela al sucesor electo en una contienda democrática. A tres años de ese bochornoso espectáculo, el nuevo alcalde metropolitano todavía despacha para la ciudad desde una oficina improvisada y sin recursos porque al presidente le dio por nombrar ejecutivamente un gobernador para la ciudad capital y le resto la competencia y presupuesto al actual alcalde metropolitano.

La olla de la corrupción de este régimen es tan pudreval, que cuando le levanten la tapa, el sonido que va a producir nos va a dejar sordo y el vapor va a formar una nube oscura tan grande como las que origina la explosión de un arsenal de armas en Maracay. Ellos van a necesitar esconderse hasta en la cara oculta de la luna o inventar cualquier quijotada para no responder por el billón doscientos mil millones de petrodólares que se esfumaron, y por la deuda de ciento treinta mil millones de dólares que adquirieron durante estos últimos doce años. De allí su obstinación por continuar en el poder al precio que cueste, porque para eso - dirán ellos - hay bastantes reales.

carlosemendezs@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

OSWALDO ÁLVAREZ PAZ: TRANSICIÓN, CIVILES Y MILITARES (DESDE EL PUENTE)

2011 ha sido malo para Venezuela. Esto no puede continuar. Catorce años de la peor gestión de gobierno en la historia de la república han generado una fatiga enorme. El anhelo de cambio sólo es superado por la decisión de luchar para alcanzarlo. El tipo lo sabe. No estará demasiado preparado en nada, pero es astuto, tiene olfato y no olvidemos la reciente afirmación de Héctor Abad según la cual, la audacia es la inteligencia de los brutos. Aunque disminuido, no se rinde. Trata de convertir la lucha contra el desenlace cantado de la enfermedad que lo consume, en la epopeya de la cual carece. No es Stalin, ni Mao, ni Fidel, ni el Ché, ni ninguno de los revolucionarios contemporáneos que grabaron su épica con sangre. No, éste fue elegido para un período de cinco años sin reelección. Ha permanecido tanto tiempo gracias al disimulo y la mentira, al chantaje, la corrupción y la amenaza, al dinero negro que maneja sin controles y a una nación pacífica e ingenua, excesivamente confiada, hasta que los males de este tiempo tocaron a las puertas de políticos distraídos o sobornados y del ciudadano común, víctima de los mayores índices de criminalidad, costo de la vida y desempleo del continente.

En su lucha por permanecer en el poder mientras le de la gana y la salud se lo permita, apela a todos los recursos del poder. Llega al extremo de forzar decisiones del Tribunal Supremo de Justicia, inconstitucionales y fuera de competencia, para despenalizar delitos ordinarios, vulgares robos, invasiones de tierras, apropiaciones indebidas calificadas y cualquier cantidad de desafueros que provocan una anarquía sin precedentes, para decir lo menos. Con la muerte del Derecho desaparecen la democracia y la decencia en lo político, económico y social. Entre sus propios seguidores hay tristeza y lástima, ante la imagen y acciones del “comandante” desesperado por aparentar. Esto no significa que esté caído o por caer en lo inmediato. No es fácil. Lucha con todo, sin ley y sin ética, para conservar el poder con el apoyo incondicional, hasta ahora, de sus cómplices inmediatos.

El ambiente es de transición. Lo que se discute es si la normalidad democrática se logrará por las buenas mediante el voto o por las malas cuando, a pesar del voto, el tipo pretenda desconocerlo. Puede enloquecer, incrementar los niveles de represión física e institucional y tendrá que ser derrotado en todos los terrenos. En cualquier escenario el papel de nuestras fuerzas armadas será fundamental. Estamos en Latinoamérica. Nuestros militares no son marcianos. Sufren igual que los civiles, pero en silencio. Así como nos calamos un gobierno como éste, ellos se calan unos mandos igualitos o peores que su mismo jefe. Allí se cambio el mérito por la lealtad perruna. Grave error. La oficialidad quiere cumplir el sagrado juramento de “Sostener y defender, cumplir y hacer cumplir la Constitución y Leyes de la República”. Así será.

oalvarezpaz@gmail.com 

Lunes, 18 de diciembre de 2011

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

ELIDES ROJAS: EMBUSTES NUEVOS, POR FAVOR

La prometedora de micomandantepresidente, tal vez por efecto de los medicamentos, anda más que nunca en plan de disco rayado. No es que antes no prometiera la misma cosa varias veces. Siempre lo ha hecho. Lo que ocurre es que no desvariaba tanto como ahora o, tal vez, se notaba menos.

Y hay que admitirlo. Con la habilidad que siempre ha exhibido el Comandante Pa´lante para mentir y manipular es muy difícil para los mortales de esta tierra, que somos todos menos uno, reconocer cuándo el hombre está empujando una coba gigante, cuándo está jugando como los gatos con los ciudadanos o cuando está inventando una ahí mismo, al momento. No obstante, ya con casi 13 años de concubinato político todo el país ya le conoce las mañas la suficientemente bien como para, al menos, identificar cuándo está sin recursos, cuándo le está fallando la imaginación y cuándo está pistoneando la fábrica de cobas.

Parece, por lo que se le escucha estos últimos días, que está atravesando un difícil momento en el cajón de las mentiras. El primer síntoma es que no hay embustes nuevas, no hay imaginación activa para generar un buen saco de mentiras que alimente a la gente siquiera un mes. Ni siquiera los cubanos, una inagotable fuente de cobas, son capaces de llenar el vacío. Vamos a precisar.

Al comenzar el inicio del retorno, es decir, cuando micomandantepresidente reapareció de la capital del país, La Habana, se lanzó como siempre a la presidencia, un asunto que lo ocupa las 24 horas del día, enfermo o sano, durmiendo o nadando, jugando pelota o trotando. Es la razón de vida del líder de la revolución mundial. No es gobernar, eso es una nimiedad. Lo suyo es estar lanzado, ser candidato, ser presidente. Y para eso, en medio de una revolución fraudulenta, hay que saber mentir. Y en eso ha sido excelente, hasta ahora. Y, como decíamos, últimamente algo está fallando en la máquina productora de cobas.

Como una gran cosa prometió un parque en La Carlota. Para variar lo llamó parque Simón Bolívar y por si fuera poco dijo que tendría un centro de convenciones, piscinas, zonas de grama, lugares para jugar, áreas de descanso. Muy bien. Pero, lamentablemente, señor comandante en jefe de todo lo que quiera, ese embuste ya está manoseada desde hace tiempo. Embuste grande repetida no vale. Ni los autores originales de la coba andan por los lados del chavismo por estos días. Lástima. Era una buena coba, una mentira con futuro, que prometía. Pero, lamentablemente ya caducó.

Después revivió el cuento de que somos el país con mayores reservas petroleras, el que será algún día el mayor productor de crudo del mundo. Otra coba vieja y a media, ya usada, ya con fecha vencida. De allí viene el cuento de que Venezuela será una potencia mundial. Pero, es el caso que las reservas, que sí son de verdad, no valen nada hasta que se sacan. Y en eso no anda Pdvsa. Pdvsa está sacando bonos a cuenta de ese petróleo para que los paguen los nietos de esta revolución irresponsable algún día. Otra coba pues, fin esfuerzo ni imaginación.

Y la más fresquita es el colmo de la flojera. Una zona insular con Los Roques, y las demás islas, con la sola idea de nombrar a otro gobernador particular y manejar más recursos sin control. Ya esto también lo había prometido hace unos tres años. De hecho la capital serpia el Gran Roque. Nada nuevo. Así no vale. O inventa cobas nuevas, poderosas, de impacto o esas elecciones están más perdidas que nunca.

Vamos, comandante, sí se puede.

Twitter: @ejrl

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

¿NO HAS DECIDIDO CÓMO VOTAR EL 26-S?, ADOLFO R. TAYLHARDAT

Este artículo está destinado a quienes, faltando menos de un mes para las elecciones parlamentarias, todavía no están seguros de lo que van a hacer. Yo, al igual que la gran mayoría de los Venezolanos, ya sé cómo votar.

Leí en la prensa que en la próxima elección presidencial los brasileros elegirán a “quien garantice mantener el buen momento económico”.

Las elecciones del 26-S no son presidenciales, pero el tenientecoronelpresidente nuevamente ha convertido el evento comicial en un plebiscito. Los candidatos del partido de gobierno no figuran en ninguna parte. El candidato es él. Toda la campaña oficialista se desenvuelve en torno a la figura del Júpiter que no solo es presidente de la Republica y presidente del PSUV, sino también el titiritero que maneja los demás poderes públicos comenzando por la Asamblea Nacional. Si aplicamos aquí la lógica que determina las preferencias electorales en Brasil, ¿quién está dispuesto a votar por quien no garantiza la continuidad del buen momento económico sino la del peor momento económico y social que vive Venezuela en toda su historia? Creo que la respuesta es tan obvia que no hace falta enunciarla.

Pero eso no es todo, los venezolanos que todavía no se han decidido deben tener en cuenta que las opciones en juego son igualmente claras.

Se trata de escoger entre repetir una Asamblea Nacional integrada en su mayoría por robots configurados para levantar el brazo cada vez que se lo exige su jefa Flores o si prefieren sustituir esos robots con diputados dignos que hagan del poder legislativo un ente verdaderamente autónomo e independiente.

Los venezolanos deberán decidir indecisos si están conformes con un parlamento que no legisla sino que sirve de estafeta y se limita a aprobar – la mayoría de las veces sin siquiera discutirlos – proyectos de textos legales que reciben de Miraflores, o si prefieren un cuerpo de legisladores que legisle de verdad, que elabore leyes respetuosas de los derechos individuales y colectivos consagrados en la Constitución – comenzando por el de la propiedad privada – para impulsar el progreso del país y elevar la calidad de vida de los ciudadanos.

Los que no están seguros de cómo votar deberán escoger si quieren una Asamblea Nacional que favorece la corrupción y la ineficiencia en la administración porque es incapaz de interpelar a un ministro o exigirle al jefe del Estado cuentas sobre el destino del billón de dólares que ha manejado en sus 11 años de gobierno, o si quieren una Asamblea que controle y vigile el desempeño de los altos funcionarios de la administración y, llegado el caso, les dé un voto de censura o exija sus renuncias, destitución y enjuiciamiento, comenzando por el mismo presidente.

Deberán decidir también si están dispuestos a elegir diputados que sigan haciéndose la vista gorda ante el comportamiento de un presidente violador de esa Constitución que él mismo se hizo fabricar a su gusto y medida, diputados cómplices del jefe del Estado sancionando leyes para implantar en Venezuela el fracasado sistema cubano castro-comunista, diputados que cierren los ojos cuando el tenientecoronelpresidente regale a otros países el dinero de los venezolanos en lugar de dedicarlo a resolver los graves problemas que aquejan al país.

Deben decidir si quieren que en lugar de defender al pueblo la defensoría siga defendiendo al gobierno, si quieren que la fiscalía general siga siendo una fábrica de imputaciones calumniosas y falsas contra ciudadanos honestos, si quieren que el tribunal supremo siga siendo mampara de todas las arbitrariedades, abusos y tropelías legales que cometen el mandante de Miraflores y su régimen, si quieren que el aparato judicial siga siendo instrumento de persecución de la disidencia.

En fin, deben decidir si quieren repetir una Asamblea sumisa, incapaz de poner freno a un Jefe de Estado sembrador de odios, que a diario discrimina, insulta, vilipendia, humilla al 70 % de venezolanos que lo adversan o simplemente no simpatizan con él.

adolfotaylhardat@gmail.com - www.adolfotaylhardat.net/indexbis

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

HABLEMOS DE COMUNISMO 4, NELSON MAICA C

La República Popular China, que había realizado su revolución en 1.949, siguió adelante en medio de crecientes contradicciones, hasta que comenzó a aceptar formas económicas mixtas (comunistas-capitalistas) a fines del siglo, sin cambiar el sistema político de partido único, y aún ejerciendo un fuerte control estatal.

Ahora se autocalifica: un país dos sistemas. Ya existen regiones capitalistas. Vienen de regreso hacia el capitalismo. En el mes de Marzo del año 2007, la Asamblea Nacional Popular China que tiene 2.888 miembros, aprobó la Ley de Propiedad Privada por 2.799 votos a favor, 37 abstenciones y 52 en contra.

Surge, entonces, la siguiente pregunta: ¿Por qué aquí se pretende ir hacia el socialismo comunismo, eliminando la propiedad privada?

A partir de la Revolución Rusa, la denominación de comunista quedó restringida a los partidos marxistas que se alinearon con la Unión Soviética. En cada lugar del mundo trataron de llegar al poder. Los países de Europa del Este estuvieron bajo el control de los soviéticos y su partido comunista durante más de 40 años después de la Segunda Guerra Mundial; Corea del Norte, Vietnam y Cuba.

¿Hasta cuando cree usted que le permitirá gobernar a este ciudadano y sus obedientes?

En Chile, a comienzos de los 70, la UP (Unidad Popular) llegó al gobierno, una alianza de partidos y movimientos de izquierda, el partido comunista chileno, el partido socialista, el MIR (Movimiento de Izquierda Revolucionaria) y el MAPU (Movimiento de Acción Popular Unitario). Esta experiencia fue rechazada por la oposición de las fuerzas políticas supuestamente de centro y derecha apoyadas por las Fuerzas Armadas, que produjeron finalmente un golpe de Estado en 1973 y la muerte del presidente socialista comunista Salvador Allende. Todavía, para algunos analistas, este capitulo no se ha cerrado en ese país.

El movimiento socialista comunista internacional atravesó varias crisis en el siglo XX. Una, muy importante, fue la relacionada con la expulsión de León Trotsky de la conducción del Ejercito Rojo y del partido comunista de la Unión Soviética.

L Trotsky se exilió en México, donde fue asesinado por un agente del Kremlin (Stalin). El ex conductor del Ejército Rojo postulaba la revolución permanente. ¿Así terminaran los obedientes del socialismo comunismo? Otra crisis recordada la provocó el enfrentamiento de la Unión Soviética y China en lo referente a la política internacional. Desde los años del encumbramiento del fascismo en Europa, la Unión Soviética sostuvo una política de unidad con las fuerzas democráticas de la burguesía para los partidos comunistas que actuaban en el mundo capitalista y de coexistencia pacífica con el imperialismo.

El Partido Comunista de China tenía una política de confrontación directa con el imperialismo, aunque apoyaba acuerdos con las burguesías nacionales confrontadas con el mismo. Esta política provocó otro cisma en muchos partidos comunistas.

En los años 70 del siglo XX el comunismo pro-chino viró hacia extrañas alianzas según fuera la relación de cada gobierno con Pekín. ¿De aquí las extrañas alianzas de este ciudadano con “cada bicho de uña” del mundo de la represión, terror y crimen?

Después de la Segunda Guerra Mundial, dos partidos comunistas europeos, el francés y el italiano, crecieron hasta el punto de convertirse en fuerzas políticas importantes en sus países.

Dirigían el movimiento sindical, lograron una importante representación parlamentaria y practicaban una variada política de alianzas en el plano interno.

Fueron críticos con la Unión Soviética y se independizaron, en cierta forma, de ella. Esa posición independiente los convirtió, a ambos partidos, en el núcleo del eurocomunismo, cuya meta era alcanzar el poder en los países capitalistas a través de las elecciones pluripartidistas.

El eurocomunismo se enfrentó en ocasiones a la Unión Soviética. El Partido Comunista de Francia no modificó el método de conducción centralista hacia lo interno.

Menos rígido fue el Partido Comunista de Italia. Éste, además, diseñó una política de compromiso histórico hacia la Democracia Cristiana (centro) que significaba mucho más que eventuales alianzas tácticas.

El Partido Comunista de España, menos fuerte, se agrego al eurocomunismo. Seguiremos próximamente con este tema.

“Todos los pueblos del mundo que han lidiado por la libertad han exterminado al fin a sus tiranos”.

Simon Bolívar, 1783 – 1830, Libertador de Venezuela

nelsonmaica@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

EL RÉGIMEN CONTRA LA SOCIEDAD, JUAN MARTÍN ECHEVERRÍA

El socialismo criollo avanza a marchas forzadas hacia el totalitarismo

El régimen es ineficaz en cualquier materia, salvo en la propaganda, por eso ha logrado crear una matriz de opinión que le permite sustentar ante los sectores de menos recursos su carácter populista, escondiendo el verticalismo militarista y la improvisación como regla de conducta. La contracara es una democracia descentralizada, plural, donde la sociedad pueda expresarse con fuerza y tengan activa presencia los estudiantes y los sindicatos, que son el futuro y la realidad cotidiana del empleo, la soberanía alimentaria y la creación de bienes.

Sin embargo, en la práctica nunca se ha importado tanto como ahora y de los dos millones de hectáreas expropiadas, ni siquiera el 5% está en plena producción.

Si le quitamos el disfraz al régimen nos encontramos con un plano inclinado, que nos conduce a la destrucción de los medios de producción, reduciendo a su mínima expresión la clase media, que genera empleo y hace país. Es imposible hablar de socialismo, cuando en la práctica las autoridades han dispuesto de la renta petrolera como les ha dado la gana, lo que hay es capitalismo de Estado y un enfoque de campanario que nos aísla del mundo, mientras la crisis de los servicios, la escasa construcción de viviendas, la inseguridad y un verticalismo suicida nos acerca a Cuba, que 51 años después importa el 80% de lo que consume.

El modelo socialista hegemónico es ineficaz y económicamente inviable, porque ha ido desmantelando la producción, en una estrategia de autoritarismo e intolerancia que convierte al régimen en un símbolo de la incompetencia: se crean las misiones pero no se interconectan con el sistema hospitalario, se votan 20 mil empleados petroleros y Pdvsa gira como una peonza en la ineptitud, se trasladan los grupos armados del 23 de Enero a la Policía Metropolitana y ello incrementa la criminalidad violenta. En fin, cuando se le quita el disfraz al socialismo del siglo XXI, lo que queda es una crisis de gestión por el permanente conflicto entre el poder y la sociedad, lo que explica que la pirámide de asesinatos cope el escenario político, la inflación sea la más alta de Iberoamérica y una minoría radical acompañe la retórica guerrera, las estatizaciones y la persecución de la disidencia. El socialismo criollo avanza a marchas forzadas hacia el totalitarismo.

Cuba, antes de Castro, era la nación más avanzada del Caribe y hoy en día depende de la ayuda venezolana, de las remesas de los exiliados y del turismo: ¿si el comunismo es tan eficiente por qué necesita traer los alimentos de Estados Unidos y recibir tantas ayudas para sobrevivir? El socialismo sui generis, que nos venden como de alta calidad, es un árbol gigantesco carcomido por dentro, que se desplomó hace mucho tiempo y ha debilitado con las instituciones que tarde o temprano va a necesitar: llámense medios de producción, empleo, vialidad, justicia y una AN donde se debata políticamente la gestión de gobierno, se atienden los reclamos de la sociedad y se apliquen correctivos a las reiteradas violaciones de la Carta Magna.

juanmartin@cantv.net

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

RAFAEL CALDERA Y EL RELEVO GENERACIONAL, JORGE RAMOS GUERRA, PICAPEDRERO

El ciudadano Rafael Caldera Rodríguez, fue antes que todo, eso un ciudadano. Humanista, sociólogo, abogado, intelectual, escritor, virtudes labradas por si mismo con entereza y pasión, lo cual le ubica, entre los primeros grandes hombres de la Venezuela del siglo XX y los precedentes calificativos, enmarcaron su entrega para transitar por la política con un estilo propio, que no diríamos de su tiempo, porque no imperaba, es decir el, del demagogo o compra conciencias, como se estila ahora, porque estuvo formado y pertenecía a la escuela de valores y principios y por ello se respeto. Ahora, este breve reconocimiento al ex presidente fallecido, tiene por objeto precisar lo que a nuestro juicio, fue un grave error para un demócrata y para la democracia, el no haberle dado paso, a la generación que el mismo formó. Si uno revisa su larga vida política, encontraremos como su partido COPEI, fue creado a su imagen y semejanza, situación que lo corrobora sus reiteradas aspiraciones presidenciales sin ningún contra peso, salvo el impedimento constitucional que permitió la llegada al poder del doctor Luis Herrera Campins.

Si haber vamos, la primera presidencia de Caldera se logro por la tercera división de Acción Democrática e incluso, el escaso margen de ventaja sobre el doctor Gonzalo Barrios, que pudo discutirse en una dura prueba para la democracia a la que no quiso exponerla Barrios, le pudo haber propinado su ya cuarta derrota presidencial. En su insistencia, lo derroto Jaime Lusinchi y su ultima presidencia, sin duda fue hilvanada con fino olfato, propio de un político para quien las oportunidades solo las percibía él y su célebre discurso en el Congreso, a pocas horas de la intentona golpista de Hugo Chávez Frias, el 04 de febrero de 1992, le coloco en posición de ser el único líder civil respetable para interpretar el evidente deterioro político del país, mejor definido en palabras de Teodoro Petkoff en prologo al libro “De Carabobo a Punto Fijo” del mismo Caldera…”Los partidos políticos habían perdido sus perfiles ideológicos más originarios y sobrevivían en un pragmatismo descardo”. A partir de entonces, el juicio y renuncia del presidente Carlos Andrés Pérez le puso en bandeja de plata la segunda presidencia a Caldera, con la promesa de sobreseer la causa a los militares golpista, con miras a generar confianza en las Fuerzas Armadas y en la ciudadanía en general. Para esos propósitos, Caldera se desligó de COPEI y con ello destruyó su propia obra y poco le importo la formación muy calderista de dos ciudadanos, preparados por el mismo para gobernar el país: Eduardo Fernández y Oswaldo Álvarez Paz. Con el primero se había sometido a un proceso transparente cuya derrota no acepto “me retiro a mis cuarteles de invierno” fue la respuesta. Para 1983, logró la renuncia a la candidatura presidencial de Rafael Andrés Montes de Oca y en su última aspiración presidencial, Rafael caldera se llevó por delante a Oswaldo Álvarez Paz y con ello, se le cerró el paso a una generación que estaba de turno.

¿Qué razones motivaron al doctor Caldera a ello? En su beneficio pudo ser su experiencia y respetabilidad para la última vez, pero para 1983 ¿Por qué haberle negado apoyo a Rafael Andrés Montes de Oca y para 1988 a Eduardo Fernández? Y estas interrogantes nos las formulamos, al escuchar a pocas horas de su muerte, parte de un discurso suyo exhortando a los jóvenes a prepararse para servirle al país, cuando él, le negó el paso a toda una generación de jóvenes. No tuvo por lo tanto desprendimiento político Rafael Caldera, lo que motivara a que Gonzalo Barrios dijera que, en Venezuela no eran posible elecciones presidenciales sin Rafael Caldera.

Solo Rómulo Betancourt entendió la necesidad del relevo generacional y no debió ser fácil su ruptura con Luis Beltrán Prieto Figueroa ante Gonzalo Barrios el año 1967, compañeros de luchas, independientemente de las razones políticas del momento. El mismo empeño de la segunda presidencia de Carlos Andrés Pérez, sobre las legítimas aspiraciones del doctor Octavio Lepage y luego las de Luis Alfaro Ucero, fracturaron al sistema democrático con un personalismo hoy institucionalizado en el presidente Hugo Chávez Frías y las odiosas reelecciones continuas que atentan contra la alterabilidad, verdadero oxigenante de la democracia.

Por lo antes expuesto Rafael Caldera fue el típico político venezolano aferrado al poder, como lo fueron en su tiempo Páez, los Monagas, Guzmán, Carlos Andrés Pérez y ahora Chávez, creyéndose imprescindibles para gobernar al país. Quién sabe, ¿qué hubiese ocurrido con las presidencias de Eduardo Fernández, Rafael Andrés Montes de Oca, Oswaldo Álvarez Paz y Octavio Lepage o Humberto Celli de la generación de 1958? Lo que corrobora el daño a cerrarle el paso a las llamadas generaciones emergentes, que no por edades, sino por sus propias capacidades y Caldera tenía en Fernández y Álvarez Paz, sus mejores sustitutos en principios y honestidad.

Desaparece pues de la escena pública el ex presidente Rafael Caldera, cuya vida política debe servir para tomar lo positivo que sin duda lo fue, en cuanto a su pasión a Venezuela siempre en paz y su testamentaria reflexión frente a la “autocracia ineficiente” debe llamarnos a todos, este año 2010, y concluye que "es preciso detener el retroceso político que sufrimos y poner remedio a la disgregación social". el personalismo, desmontar las reelecciones continuas, desmontado también el excesivo presidencialismo que tanto daño le ha hecho a la república, aprobándose una Ley de Partidos Políticos que obligue a su modernización y a cumplir el rol que les corresponde en una sociedad democrática, haciendo venezolana, aquella expresión de Rómulo Betancourt, …”Este país de todos, debemos hacerlo todos”

Jorge Ramos Guerra
ardive@gmail.com
ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

EL CRIMEN ORGANIZADO, DESDE EL PUENTE, DESDE EL PUENTE OSWALDO ÁLVAREZ PAZ

El régimen que gobierna en Venezuela avanza en su empeño destructor de la República para sustituirla por un estado socialista a la cubana. En varias oportunidades nos hemos referido al tema, preocupados por la indiferencia de importantes sectores y personalidades de la vida nacional. Pareciera que calculadamente evaden la responsabilidad de fijar posición frente a lo que sucede. No hay lugar para la ignorancia ante lo que está a la vista, por lo que se trataría de comodidad, miedo u oportunismo, actitudes que encajan a la perfección en las intenciones del castro-chavismo. Ahora estamos en presencia de una nueva manifestación de las luchas intestinas dentro de las estructuras del crimen organizado que, además de actuar con total impunidad en y desde Venezuela, han logrado penetrar el alto gobierno con poder determinante en el manejo del dinero y del crédito de la nación, entre otras cosas.

Recomiendo leer la entrevista hecha por el periodista Roberto Giusti al diputado Ismael García. Está publicada en El Universal del domingo. Contiene información privilegiada sobre el reciente escándalo que provocó la intervención de varios bancos, la detención del empresario gubernamental Ricardo Fernández Barrueco y la prohibición de salida del país a cerca de veinte directivos de las instituciones intervenidas. Allí se confirman los rumores de la calle y se narran con valentía y claridad, tanto la historia de la crisis como los factores que han provocado el enfrentamiento entre verdaderas mafias en competencia por el control de importantísimas áreas de la vida del país, especialmente de las que facilitan el lavado de dinero proveniente de actividades ilícitas, como la corrupción en general y el narcotráfico en particular. Ismael García menciona nombres y circunstancias como un primer avance de las investigaciones en marcha. En cualquier país decente del mundo al Presidente se le exigiría la renuncia si voluntariamente no la presenta. En él está la primera y máxima responsabilidad de lo que ocurrió y está ocurriendo con el crimen organizado. Esta crisis tiene como epicentro los intereses que se mueven alrededor del poder en el estado Barinas y en grupos específicos del sector financiero, del comercio importador de alimentos y bienes de primera necesidad y de las exportaciones de algunos rubros energéticos. Se trata de la punta de un iceberg que deja a la vista la descomposición ética y moral de un régimen putrefacto que no debe continuar.

La Constitución señala los deberes y obligaciones del Presidente. También los caminos a seguir en los casos de incumplimiento. No menciono solamente los artículos 333 y 350, cuyos extremos están cumplidos desde hace tiempo, sino también a los que específicamente establecen las causales de remoción. Hugo Chávez fue electo constitucionalmente por cinco años sin reelección. Entre trampas, fraudes y trochas legales lleva once. Los resultados a la vista.

Oswaldo Álvarez Paz
oalvarezpaz@gmail.com
Lunes, 30 de noviembre de 2009
ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

*CARLOS R. PADILLA L. EN ANALITICA: PORQUÉ EL CONTINUISMO ESTA DERROTADO EN VENEZUELA

Jueves, 4 de septiembre de 2008

El Gobierno usa constantemente la polémica para no debatir sobre la escasez, la inflación, la pobreza y la inseguridad olvidándose que existe un masivo descontento a favor de un cambio que es mayor que cualquier argucia distractora. El descontento contra la gestión gubernamental, estadal y municipal crece con efervescencia. La calificación escatológica de la victoria opositora del 2D dejo al desnudo la frustración presidencial ante una derrota que deberá repetirse el 24N con un resultado electoral que sea idóneamente contabilizado por el CNE.

Más aún cuando la estructura del partido oficial no acaba de estabilizarse pues con la mayoría de sus jefes impuestos desde la cúpula gubernamental no responden al sentimiento de las base que siguen al llamado proceso.

Aún los que enuncian que están bien y que no han sido tocados por el Capitalismo de Estado llevado al extremo, prevén que en el corto plazo sus logros van a ser desechos por la voracidad del totalitarismo; al mirarse en el espejo de los que han sido despojados.

Esta mala administración aumenta cada día el número de los descontentos con cada medida restrictiva que implementa, por desarrollar leyes inconstitucionales que obligan a los vecinos a convertirse en denunciantes de la conducta opositora de sus conurbanos y con la amenaza de usar bienes particulares a discreción del oficialismo.

Ante esta realidad que nos ahoga, las ofertas programáticas de los candidatos de la disidencia apuntan a superar los males colectivos que han sido sembrados por la ineptitud y la politiquería de los actuales gobernantes nacionales, estadales y municipales. Muchos de los actuales candidatos contra el continuismo han probado ser buenos administradores, tienen una obra que mostrar y que se recuerda para romper con el escepticismo en contra de una gestión pública ineficaz. Su oferta de cambio está vigente sin olvidar presentar soluciones que ependerán más del Estado que de los propios afectados, sobre todo en el ámbito de la seguridad y el orden.

Los factores que ofertan interrumpir al continuismo, más que los propios candidatos, son las estructuras familiares sin importar el grupo socio económico al cual pertenezcan aunque estos se presentan rechazando a las actuales políticas que destrozan al país con un creciente nivel de participación para los procesos electorales.

Los jóvenes han demostrado su rechazo a las actuales políticas neo comunistas que vulneran la libertad individual. Los gremios profesionales han reaccionado negativamente ante las leyes inconstitucionales promulgadas mediante el poder habilitante que significo la renuncia de sus responsabilidades por parte de la Asamblea Nacional.

La oposición está en capacidad de movilizar a más electores de cuantos le han acompañado desde diciembre de 1998 y la intención abstencionista de quienes aun son partidarios del líder del régimen aumenta cada día.

Un inmenso sector del país no quiere un socialismo que acabe con la libertad y la propiedad privada. Hasta quienes los que a la sombra del actual gobierno han amasado importantes fortunas y se han convertido en propietarios de bienes muebles e inmuebles, cuya cuantía es incalculable, se resisten a separarse de ello. Los electores perciben que es necesario aplicar un castigo votando contra la corrupción sancionando a quienes toda la sociedad identifica como culpables. Votando contra el dispendio de la riqueza venezolana en aras de comprometer voluntades internacionales en apoyo de quien prende luces en la calle condenando a la oscuridad a los de su propia casa.

Por otra parte la llegada de un estado de cosas que limite la libertad individual e irrespete los derechos de propiedad, siempre se ha impuesto por la fuerza. Los neocomunistas y los neofascistas no pueden materializar su arcaica y demagógica manera de pensar mediante el consenso y por ello deben usar medidas dominadoras tales como las que conocemos ocurrieron en Rusia, China, Cuba, Italia y Alemania. En esos países la imposición de esos esquemas conllevo la aplicación de fusilamientos, prisiones, exterminios de etnias, expropiación forzada de bienes, desaparición forzada devoradora de sus propios compañeros de ruta, hambrunas para los pueblos y estómagos ahítos para sus gobernantes mediante impuestos mediante la violencia y/o el fraude. A esto se opone la colectividad venezolana que aspira a vivir en bienestar y en libertad