CARLOS R. PADILLA L., EL PLANTEAMIENTO TACTICO DE CLAUDIO FERMÍN, LA IMPORTANCIA DE LAS ELECCIONES DE BASE PARA LOS CARGOS DE ELECCIÓN POPULAR DE LOS PRECANDIDATOS A LA ASAMBLEA NACIONAL.

Ayer, en el Auditórium del Instituto de Previsión del Profesorado de la Universidad Central de Venezuela se reunió una muy nutrida  representación de políticos democráticos que han decidido permanecer en el país para dar la batalla táctica ante quienes desgobiernan al país para escuchar, debatir y opinar sobre la propuesta democrática, mas no concebida  como acto político y si democrático unitario, de Claudio Fermín.

El convocante inicio su intervención afirmando que toda lucha y todo proyecto para enfrentar a este gobierno que ha convertido al Estado en un Partido Político tienen un alto contenido unitario y demuestra el carácter luchador de quienes las presentan.

Tampoco insistió en el cansón, repetitivo  y sostenido análisis de los males que aquejan a la república que son conocidos por tirios y troyanos. Insistió en el carácter unitario de su propuesta.

Al analizar las diversas propuestas planteadas por los diferentes sectores inicio con la valoración de inmediatez real y grado de incertidumbre que muchas de ellas conllevan. No entraremos en este comentario al análisis de ellas solo diremos que el control real sobre ellas no depende exclusivamente de los proponentes.

Por el contrario, lo que ocurrirá en este año, a menos que un imponderable las detenga, serán las elecciones para diputados a la Asamblea Nacional. Sus prolegómenos son una excelente oportunidad para incentivar  la participación democrática de la ciudadanía mediante unas elecciones de base que funcionen como motivador de una participación masiva de ese 70% que adversa al actual desgobierno y ganar con una mayoría significativa dichas elecciones.

Con escasos recursos materiales, financieros y mediáticos, con  el solo aval de mal gobierno, hay que hacer ese esfuerzo motivante pues de perderse esas elecciones ninguna otra salida será posible.

Quienes hemos sido, y somos partidarios de las elecciones de base para la elección de toda precandidatura para cargos de elección popular no podemos hacer otra cosa que solidarizarnos con tal propuesta y ser abanderados de ella a toda costa.

¡Bravo por el planteamiento táctico de Claudio Fermín!

Carlos Padilla Carpa

carlos.padilla.carpa@gmail.com

@chino121

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS R. PADILLA L., ES LA HORA DE LOS CANDIDATOS A LAS ALCALDÍAS Y CONCEJOS MUNICIPALES. FUENTE ANALITICA.COM

Algunos expresan que no hay oposición, que los medios de comunicación son esquivos, que fallan los recursos económicos, que sentimos la opresión totalitaria y a veces nos domina el desánimo. Todo ello es cierto; pero es este el entorno en que nos movemos los venezolanos pero estamos deseosos de salir de la pesadilla.

Ya todos hemos oído las amenazas de prisión contra los líderes de la oposición, la fragua de pruebas sobrevenidas para juzgarlos, los trámites para la inhabilitación de diputados a la Asamblea Nacional para completar los 99 votos necesarios para la habilitante del heredero con los votos de suplentes ya tarifados.

Tenemos un resquicio democrático a cumplirse, salvo error u omisión, el próximo ocho (8) de diciembre con altas posibilidades de ganar mayorías si el pueblo democrático sale a votar cumpliendo con su deber cívico en una jornada con sabor a plebiscito.

Ante este estado de cosas se hace necesaria una participación muy activa de los candidatos de la alternativa democrática a las alcaldías y a las concejalías. Es su responsabilidad completar un padrón electoral completo y batllador que defienda los votos y rescate las actas de totalización y de las auditorias públicas. Es su deber, si quieren ganar, hacer esfuerzos adicionales a los que están realizando para convencer a los electores de ir a votar y en ejecución de medios alternativos y novedosos para hacer toda la promoción posible de sus candidaturas mediante el contacto directo, panfletos con su programa de gobierno y argumentaciones convincentes basadas en las realidades de las comunidades a las que pretenden representar.

Es un trabajo que se vincula a la problemática nacional; pero centrada en las realidades cercanas a su municipio y en la oferta de soluciones reales para la problemática existente.

Estas son mis humildes sugerencias en busca de aumentar las posibilidades de un éxito que muchos deseamos.

carlos.padilla.carpa@gmail.com

http://www.analitica.com/va/politica/opinion/1457095.asp

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS R. PADILLA L., LA FAMILIA: CENTRO DE TOMA DE DECISIONES, FUENTE ANALITICA.COM

Internet aun brinda una oportunidad de expresión más o menos libre que cada día se está condicionando a las exigencias de los poderes fácticos de la represión impuesta a punta de billete

Para nadie es un secreto que la hegemonía comunicacional impuesta por el régimen es una realidad. Apenas quedan rendijas por las cuales colarse para las voces e imágenes disidentes.

Pero nos queda la realidad vívida cada día con todas esas carencias que nos aplican para hacernos precaria la existencia.

En Venezuela existen varios tipos de familia. Las hay de variado tipo y de distinta composición; pero son familias que de alguna manera comparten el destino de sus integrantes.

Esas familias sufren juntas los problemas de la inseguridad, el alto costo de la vida, el desabastecimiento y la deficiencia de los servicios públicos que son responsabilidad de quienes hoy nos desgobiernan.

Esos temas son de diario tratamiento entre quienes conviven en un espacio físico y en un ambiente afectivo y no se vislumbra una solución a dicha problemática mientras sea el castro comunismo el que este en el poder para malbaratar los ingresos que debieran revertirse en bienestar para todos.

Si ello es así, la familia integra debe tomar la decisión de oponerse, con los medios a su alcance, a que esa situación continúe. El más concreto de ellos es el voto y la familia toda tomará la decisión de ir a votar el ocho de diciembre para elegir su gobierno local en ese plebiscito nacional que le demostrará al mundo que el gobiernito no tiene el apoyo de la ciudadanía venezolana.

carlos.padilla.carpa@gmail.com

http://www.analitica.com/va/sociedad/articulos/9037510.asp

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS R. PADILLA L., LA FAMILIA: CENTRO DE TOMA DE DECISIONES

Para nadie es un secreto que la hegemonía comunicacional impuesta por el régimen es una realidad. Apenas quedan rendijas por las cuales colarse para las voces e imágenes disidentes.

Internet aun brinda una oportunidad de expresión más o menos libre que cada día se está condicionando a las exigencias de los poderes facticos de la represión impuesta a punta de billete.

Pero nos queda la realidad vívida cada día con todas esas carencias que nos aplican para hacernos precaria la existencia.

En Venezuela existen varios tipos de familia. Las hay de variado tipo y de distinta composición; pero son familias que de alguna manera comparten el destino de sus integrantes.

Esas familias sufren juntas los problemas de la inseguridad, el alto costo de la vida, el desabastecimiento y la deficiencia de los servicios públicos que son responsabilidad de quienes hoy nos desgobiernan.

Esos temas son de diario tratamiento entre quienes conviven en un espacio físico y en un ambiente afectivo y no se vislumbra una solución a dicha problemática mientras sea el castro comunismo el que este en el poder para malbaratar los ingresos que debieran revertirse en bienestar para todos.

Si ello es así, la familia integra debe tomar la decisión de oponerse, con los medios a su alcance, a que esa situación continúe. El más concreto de ellos es el voto y la familia toda tomará la decisión de ir a votar el ocho de diciembre para elegir su gobierno local en ese plebiscito nacional que le demostrará al mundo que el gobiernito no tiene el apoyo de la ciudadanía venezolana.

carlos.padilla.carpa@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS R. PADILLA L., LA UNIDAD UNA NECESIDAD HISTÓRICA

Llegará el momento, más pronto que tarde,  en que el evidente cambio cuantitativo produzca el cambio cualitativo que esperamos.

Las ultimas encuestas, todas, ponen de manifiesto que el pueblo venezolano supero el estado hipnótico al cual lo había llevado el castro comunismo a la venezolana. Ya hasta aquellos que se sienten partidarios del ex presidente fallecido manifiestan su descontento del cómo se conduce el gobiernito del heredero escogido a dedo que escoge también a dedo candidatos a las alcaldías y a los concejales sin tomar en cuenta la opinión de sus posibles electores.

En los grupos informales con los cuales me encuentro, en los abastos, supermercados, farmacias, las quejas por el desabastecimiento y los altos precios son unánimes. He oído expresiones tales como “se murió el comandante y nos dejó este regalito que todo lo hace mal. La merma de los seguidores ideológicos y sentimentales con relación al apoyo al actual estado de cosas es evidente. La franja de independientes, no partidarios ni del madurismo castro comunista ni de la alternativa democrática, se reduce a favor de esta última.

El acoso de la delincuencia impune aterroriza a la ciudadanía en todo el territorio nacional y se negocia, desde el oficialismo, con ella hasta el absurdo de darle legalidad a sus acciones dándole estatus oficial de fuerza armada.

Ya se habla de alumbrones en vez de apagones. Lo reiterativo de las fallas eléctricas, achacadas siempre a representantes de la fauna o saboteadores inexistente, disminuye la escasa productividad sobreviviente y pone es serio riesgo los equipos electrodomésticos cuyo inaccesible precio imposibilita su reposición.

La incapacidad, por falta de formación especializada, de los administradores de las funciones públicas hace imposible la resolución de la problemática existente. Rodearse de incondicionales incapaces de cumplir con las tareas que se asignan hace que se acumulen los fracasos que repercuten en el malestar de las comunidades. Quien se ha formado para la guerra, el cuido de las fronteras y de la soberanía del país no está habilitado para ser administrador de la salud, del abastecimiento, de la seguridad pública de cualquier otra especialidad puesta irresponsablemente bajo su coordinación.

Dada la veracidad incontestable de los particulares expresados en los párrafos anteriores si usamos el único instrumento que nos queda, que nos es otro que el del voto, llegará el momento, más pronto que tarde,  en que el evidente cambio cuantitativo produzca el cambio cualitativo que esperamos.

Por ello, a la unidad como valor supremo se añade la unidad como una necesidad histórica para la búsqueda de nuevos derroteros que nos conduzca a una autentica Venezuela en democracia y libertad plena, libre expresión de las ideas, respeto a los emprendedores, aumento de la productividad nacional en el marco de un Estado de Derecho.

carlos.padilla.carpa@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

*RECONCILIACIÓN: LA PALABRA MÁGICA

Occidente Liberal (Enviado por: Anónimo) 22/12/07, 12:45 h
Para nadie es un secreto que existe una necesidad inmensa de reconciliación entre los venezolanos para acabar con el odio, la violencia, la discriminación la guerra fría que nos hacen cada vez más cercanos a confrontaciones de mayor envergadura
RECONCILIACIÓN: LA PALABRA MÁGICA
Carlos R. Padilla L.
Para nadie es un secreto que existe una necesidad inmensa de reconciliación entre los venezolanos para acabar con el odio, la violencia, la discriminación y la guerra fría que nos hacen cada vez más cercanos a confrontaciones de mayor envergadura. Los enemigos de la reconciliación dependen de la permanente agresión para subsistir en sus posiciones de poder azuzando los instintos más bajos del ser humano con relación a sus semejantes.
Es una especie de locura paranoica que les hace pensar que si no agreden no subsisten. Los que pregonamos la necesaria reconciliación como una palabra mágica para la reconstrucción de esperanzas y la búsqueda del éxito hemos aprendido, en los momentos difíciles, que la unidad ha dado los resultados esperados. Ha sido una reconciliación que ha superado el fuego amigo permitiendo que fundadas aversiones se sepulten en aras de objetivos superiores.
Son voces publicas los rechazos existentes ante quienes utilizan la bandera de la reconciliación en beneficio de posiciones avasallantes apuntaladas en los recursos que manejan desde gobernaciones y alcaldías. Hay fundadas razones para asumir esa posición marcada por la imposibilidad de equiparar fuerzas ante quien se maneja bajo el lema de que el pez grande se come al más chico.
Presenciamos manifestaciones de poder mediante cohetazos, monopolio en los medios de comunicación, movilizaciones para demostrar que se tiene poder abusando de recursos generados dentro y fuera del país. Ello hace odiosos a quienes practican esos métodos con pretensiones infructuosamente hegemónicas que los condenan progresivamente a una soledad que nos perjudica a todos.
Hay quien declara que la reconciliación es necesaria pero hace todo lo contrario de lo que se precisa para lograrla.
Desde nuestra pequeña fortaleza creemos que existen motivaciones y necesidades reales que nos obligan a poner la otra mejilla en espera de que eso sectores comprendan que con esas conductas amplían la brecha que estamos empeñados en superar.
Este no en el momento de la política, en minúscula, es el tiempo de la reconciliación entre quienes queremos una Venezuela mejor, es el ciclo en el cual debe brillar la sinceridad que nos permita hermanarnos en la búsqueda del objetivo para poder alcanzarlo.
Si no lo hacemos fracasaremos en las próximas acciones que están por venir. Separados en dos o tres bloques alcanzaremos una derrota que nos quitara toda oportunidad futura y ello depende mas que de nosotros de quienes tuvieron la oportunidad, que le dimos todos, de hacerse poderosos y perdurar como tales sin evidencia de un apoyo real que les permita comprobar que realmente lo son.
En las venideras oportunidades un simple e individual apoyo será definitorio.
Sean estas fechas propicias para generar una verdadera reconciliación hacia afuera y hacia adentro.

CARLOS R. PADILLA L., LOS PRECURSORES DE LA DEBACLE TERRÁQUEA

Los precursores del desastre de este planeta fueron y son, sin duda alguna, Lenin, Stalin, Mao Tse Tung, Fidel Castro, los practicantes del llamado Estado de Bienestar europeo, los neocomunistas Barack Obama, Juan Manuel Santos y Hugo Chavez conjuntamente con los aprovechadores de la Alba.

Unos dirían que son los precursores del Anti Cristo, pues ellos llenaron y están colmando a este planeta de miseria, hambre y destrucción. Al rendirle culto al dios Estado, en conservar en el poder  mediante el mantenimiento y desarrollo de la pobreza están sumergiendo al planeta que habitamos en las mas tenebrosa debacle terráquea.

El quitarle la iniciativa creadora al ser humano lo están condenando a la esclavitud mas abyecta de la dependencia de la dadiva para una subsistencia  dentro de los limites que a ellos les convengan negando el pasado y prometiendo un futuro, mediante el populismo y la demagogia,  que jamás será visto pues es la utopía del desastre.

El mundo civilizado debe reaccionar prontamente contra quienes imponen la pobreza como instrumento de dominación so pena de permitir que 7 mil millones de personas en el mundo hoy en día padezcan, dentro de poco tiempo,  las mas grande hambruna jamás conocida.

Malthus afirmaba que en tanto la población aumentaba en proporción geométrica, y por tanto sus necesidades,  la producción de alimentos y recursos lo hacían en proporción aritmética. Y ello no deja de ser verdad.

Joel Cohen, un científico experto en población de la Universidad de Columbia, afirma  que mil millones de personas padecen de hambre en la Tierra hoy en día, además de que tres mil millones sufren de desnutrición, mientras que en otras partes, mil millones de personas son obesas.

El mundo padece de pobreza crónica. Tres mil millones de personas viven con menos de dos dólares al día y mil millones habitan en viviendas insalubres sin servicios sanitarios, como electricidad o agua.

En los países de ingreso bajo más de la tercera parte de la población tiene menos de 15 años de edad, mientras que en los países de ingreso alto menos de la quinta parte de la población tiene esas edades.

La población del mundo crece a razón de 300.000 personas por día.

Entre 1980 y el año 2030 se duplicará con creces la población de los países de ingreso bajo y mediano --a 7.000 millones--, y la población de los países de ingreso alto será de 1.000 millones.

En los próximos 35 años, se agregarán 3.500 millones de personas a la población actual de 7.000 millones.

Como dice un amigo: Que Dios nos agarre confesados

carlos.padilla.carpa@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS R. PADILLA L., ENTRE EL TEMOR Y LA RABIA: VOTAR

La mayoría de los venezolanos hemos sentido temor y rabia ante los desmanes cometidos contra la sociedad venezolana por el actual desgobierno que  nos conduce a la quiebra nacional en un marco de indefensión ante la inexistencia de un verdadero Estado de Derecho

Desde aquellas valientes mujeres que fueron arrastradas por las calles de Valencia por inconscientes soldados obedeciendo ciegas ordenes de sus superiores, las que fueron ofendidas en las manifestaciones, las que fueron heridas por francotiradores, las que salieron huyendo de las casas de sus haciendas incendiadas por manos criminales, las que lloran la muerte de un familiar en manos de la violencia desatada y permisada, las que tuvieron que salir de sus inmuebles expropiados,  las que se ven acorraladas por la inflación y el desabastecimiento,  han sentido temor ante la amenaza hecha realidad y rabia al no poder contrarrestar las injusticias cometidas contra ellas.

También han sentido temor y rabia los integrantes de la numerosa cohorte de militares de carrera que han sentido mancillado su futuro profesional por el solo hecho de sospechar de su lealtad al régimen, que han sido pasados a un deshonroso retiro sin mas contemplación  que ser desarmados por no acatar ordenes de oficiales extranjeros que hoy funcionan como comisarios en academias y cuarteles. Que han contemplado con impotencia como se corta su futuro y el de sus familias por respetar los mandatos constitucionales que los obligan al solo servicio de la patria. Muchos de ellos condenados a prisión bajo falsas y tendenciosas acusaciones apañadas por juicios de cuestionada legalidad.

También han sentido temor y rabia aquellos propietarios de pequeñas empresas cuyos locales han sido expropiados bajo presión de huestes armadas ilegales y cuyo sustento y el sus familias se ha puesto en peligro al eliminarles injustamente sus medios de producción. Ese temor, ese miedo que paraliza y esa rabia contenida por la impotencia ante la fuerza que agobia.

Los jóvenes a los cuales se les impide su derecho al estudio al cercar presupuestariamente a los centros de educación por el solo hecho de la defensa de la libertad de catedra. A los profesores cuyas condiciones salariales no se corresponden con las necesidades de la contemporaneidad. Ellos también han sentido temor por el acoso y rabia por la impotencia de no tener ni siquiera un Estado de Derecho que garantice un camino para su  defensa.

Han sentido temor y rabia los trabajadores de las empresas forzosamente nacionalizadas que se le niega su derecho a la contratación colectiva y a una lucha por mejoras sociales y salariales. Así como los desempleados forzosos por el cierre injustificado de empresas.

También han sentido temor y rabia los trabajadores de los medios de comunicación que han sido clausurados por sospecharse su independencia ante las políticas represivas del régimen y los que viven con la espada de Damocles amenazando su permanencia laboral.

Han sentido temor y rabia aquellos que tienen la desgracia de habitar en las cercanías de las sedes de los llamados colectivos amados hasta los dientes dizque para defender a la revolución.

Han sentido temor y rabia los sacerdotes, pastores y rabinos cuando desde encadenadas trasmisiones, con abuso de sus sagrados símbolos, son insultados sin misericordia alguna.

Pero se acerca la hora de salir de las frustraciones causadas por el temor y la rabia contenida. Es un hecho, lo dice la calle y las encuestas, la real oportunidad para que Venezuela tenga un nuevo rumbo, un camino hacia la prosperidad y la libertad. Hay un camino que representa Henrique Capriles Radonski, como candidato de la alternativa democrática.  Hay que ir decididamente a votar el 7 de octubre, por encima de las artimañas y ventajismos,  y a defender, superando el temor y la rabia,  el triunfo en esas elecciones. Triunfo que tendrán que aceptar democráticamente quienes se presentaron como candidatos para ganar o perder.

carlos.padilla.carpa@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS R. PADILLA L., EL AJEDREZ Y LA POLITICA

QUIZÁ LA TARJETA UNITARIA SEA UN ENROQUE DEL REY AZUL.

El origen del Juego de Ajedrez se discute entre La India y La China en épocas ancestrales. Como es de suponer no lo llamaban ajedrez sino Juego de Guerra, Estrategia o el Juego del Monarca. Sus piezas eso representan pues los monarcas eran eso, los alfiles los lanza cohetes, los caballos la caballería, las torres elementos de desplazamiento y los peones soldados de infantería de movilidad limitada

El ajedrez es un juego de dos jugadores, donde a un jugador se le asignan piezas azules y al otro rojas. Cada jugador dispone de 16 piezas al empezar el juego: un rey, una dama o reina, dos torres, dos alfiles, dos caballos y ocho peones.  A veces los Reyes pierden sus Reinas en los inicios del juego con la esperanza de defenderse con los alfiles. El objetivo del juego es capturar al rey del otro jugador. La captura no se completa nuca, pero una vez que el rey es atacado y no puede escapar de esa captura, se dice que es un jaque mate y el juego finaliza.  Imagine usted los rostros de las piezas azules y rojas con algunas piezas grises como observadores.

Un jugador puede capturar una pieza de su ponente moviendo una pieza suya a la casilla en la que está la pieza de su oponente. La pieza del oponente se retira del tablero y permanecerá fuera de juego el resto de la partida. Si un rey es amenazado de ser  capturado, pero tiene posibilidades de escapar, se dice solo jaque. Un rey no puede moverse donde se le vaya a hacer jaque, y si se encuentra en jaque se debe mover inmediatamente fuera de jaque; hay tres maneras en las que debes moverte fuera de jaque: capturando la pieza que ha hecho el jaque, interponiendo una pieza entre al jaqueador y jaqueado o  moviendo el rey fuera de la zona de jaque para evitar el Jaque Mate o encierro del Rey. El Rey Rojo esta muy movido y le han dado varios jaques; pero tiene otras jugadas preparadas.

En el ajedrez hay movimientos especiales como el enroque si se dan las condiciones necesarias, un rey y una torre se pueden mover simultáneamente en un movimiento de enroque. Un enroque puede hacerse siempre y cuando el rey que hace enroque no se haya movido todavía en toda la partida, la misma condición para la torre y si el Rey no se encuentra en Jaque. Todas las casillas entre la torre y el rey antes de enroque deben estar vacías. Cuando se hace enroque, el rey se mueve dos casillas hacia la torre, y la torre se coloca en la siguiente casilla del rey, saltando por encima de él. El Rey Azul tiene la posibilidad de hacer enroque. El Rey Rojo debe coronar.

Hay otras jugadas especiales en la que intervienen los peones como la toma al paso, en las huestes rojas se ha producido mucho peón al paso capturado. Otra jugada especiales la  Coronación que se produce cuando uno o varios peones llegan a una de las casillas de la octava línea y se tiene el derecho a pedir cualquier pieza menos otro peón y el efecto es inmediato y permanente. Quizá El Rey Rojo haga esfuerzos por que uno de sus peones favoritos llegue el siete a la casilla ocho.

Gana la partida el jugador  que haya conseguido hacer jaque mate al rey de su oponente pues ha tenido la habilidad de desentrañar, en cada jugada de su contendiente, la estrategia y la táctica con la cual juega.  También se gana por que el  oponente se haya rendido o retirado.

Quizá la tarjeta unitaria sea un enroque del rey azul para cubrirse, por adelantado,  de jugadas alevosas de las piezas rojas y de los observadores grises.

carlos.padilla.carpa@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

CARLOS R. PADILLA L. , MENSAJE A HENRIQUE CAPRILES

“Mas vale una bandera limpia solitaria sobre una cumbre, que cien banderas tendidas sobre el lodo”

Creo que tú, y varios millones de ciudadanos venezolanos, incluido yo, queremos que ganes la presidencia de la república en la elecciones que están planteadas para ello.

Sabemos que haces un denodado esfuerzo para lograrlo y te exiges al máximo para que tu mensaje y tu imagen inunden el espacio venezolano, por encima de todas las dificultades. Sabemos que en tu triunfo esta el porvenir del país.

Pero hay quien quiere crecer y solazarse  y no ganar y perdurar. Si esta oportunidad la perdemos tendremos partido único por mucho tiempo y todas las demás parcialidades políticas entraran en un periodo de catalepsia indeseable. 

Los que quieren crecer  expensas de la candidatura expresión de las primarias están pensando en ellos y no en nosotros. No piensan en ti y en los millones de independientes  que acompañaron las primarias.

Para garantizar tu triunfo, ganar y cobrar, nos necesitamos todos y la expresión de todos no es una tarjeta partidista es un símbolo que nos aglutine a todos y ello es la tarjeta única.

Defiende tus posibilidades de triunfo, defiéndenos a nosotros que estamos contigo por lo que representas: La Esperanza de una nueva democracia. 

Si perdemos  las elecciones se dormirá esa esperanza, la fe decaerá y el trabajo de reconstrucción será infinito.

La tarjeta única no es circunstancial, es esencial. Discutirla en bizantino. Los que no la quieren se quieren mas a si mismos que a ti y a nosotros. Los que se reúnen en  la mesa política deben medir las consecuencias de cualquier decisión  equivocada que nos perjudique a todos.

Hemos leído que solo dos parcialidades políticas se oponen a la expresión unitaria única. Convéncelos tú, en tu beneficio y en el de nosotros,  que tienes el mandato de más de tres millones de venezolanos. La tarjeta única nos permitirá vencer con mayor contundencia.

No es hora de contar parcialidades. Es hora de vencer al continuismo. Para que  contarse solos,  si después nos descontarán a todos.

Como dijo Gaitan, el tribuno inmortal colombiano , “Mas vale una bandera limpia solitaria sobre una cumbre, que cien banderas tendidas sobre el lodo”

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

CARLOS R. PADILLA L. / PARA GANAR HAY QUE SER COMO EL GUARAPO

En el llano venezolano, ante la pregunta de como le va a uno la respuesta mas reiterada es “entre fuerte y dulce, como el guarapo”.

Es definitivamente una expresión que hace mención a un término medio,  a las proporciones debidas, al buscado “mesotés” griego, término medio, armónico o virtuoso entre conductas extremas, desmedidas. Pues si el guarapo esta muy fuerte no es agradable al gusto y si esta muy dulce se convierte en empalagoso.

Asi debe ser una comunicación eficiente, planificada con un objetivo medible, factible y congruente;  eficaz, que alcance dicho objetivo; y efectivo, que lo logre con una alta probabilidad reiterada de éxito.

Si nuestro mensaje, sin tomar en cuenta las características de nuestros receptores,  es desmesuradamente fuerte se convierte en agresión a nuestro destinatario y si es empalagoso nos exhibe con pretensiones manipuladoras.

Con un mensaje que agrade en demasía a quien pretendemos convencer puede poner en guardia a quien ya esta convencido.

Algunos políticos caen en la demagogia hacia el sector de presuntos votantes que desean convencer, tratando de parecerse a ellos sin lograrlo y en ese lapso va perdiendo adherentes de los ex parciales que antes tenia de su lado.

Hasta puede sucederle  lo que al profeta, al cual hace referencia Nietzsche, que paso parte de su vida  convenciendo a sus opositores de la veracidad de sus ideas y cuando los convenció él estaba pensando como ellos.

Es de Perogrullo afirmar que el candidato de la opción democrática cuenta con el apoyo de quienes participaron en las elecciones primarias que lo hicieron candidato único de la opción opositora; pero ese apoyo no basta para ganar en octubre de este año. El crecimiento de sus adherentes debe buscarlo en todos los frentes y ello lo logrará con un mensaje “entre fuerte y dulce como el guarapo” ajeno a la demagogia y al populismo,  y parece que no lo ha encontrado. 

Quizás allí este la explicación de lo que nos indican las más recientes encuestas.

carlos.padilla.carpa@gmail.com

 EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

DEMOCRACIA LIBERAL VS SOCIALISMO. CARLOS R. PADILLA L.

¿Que no es la hora del debate ideológico? ¿Quien dijo eso?

Pues lo dice el que no quiere debatir sobre los repetidos, continuos y evidentes fracaso del socialismo estatista frente a los éxitos de la democracia liberal también llamada capitalismo en sus aspectos económicos y productivos.

Hacer un esfuerzo imprescindible por lograr superar estos nefastos doce años y alcanzar el objetivo de una candidatura unitaria mediante elecciones primarias, consensuar un programa mínimo para enfrentar la emergencia que viviremos al recuperar la democracia y garantizar el triunfo con una tarjeta que represente a toda la alternativa democratiza; es distinto a no diferenciarnos tajantemente de los socialismos de todo género y especie.

Los fracasos del socialismo real podemos verlo en Rusia, China, Cuba y Venezuela; así como en cualquier otro espacio geográfico en el cual la demagogia y el populismo han trinchado a los pueblos con sus garras depredadores. Con razón Winston Churchill afirmo que la historia demuestra que “el socialismo es el camino más largo al capitalismo”. ¿Debemos nosotros transitar ese doloroso camino de pobreza y ausencia de libertad?

Decimos que Venezuela no puede continuar siendo un país rentista en el cual el Estado sea el único proveedor hegemónico, oligopólico y mercantilista de todas las decisiones. Venezuela, con un gobierno limitado a sus funciones especificas, debe diversificar su producción de bienes y servicios para pasar de una economía de puertos a una economía equilibrada que permita el autoabastecimiento y la exportación asociada con el capital extranjero que nunca será de las naciones sino de emprendedores foráneos que con su esfuerzo tecnológico y financiero han alzado el éxito dentro del esquema de libre mercado.

Afirmamos que la sociedad parte del individuo pues es este el creador de la cultura que luego asimilamos todos en tanto yen cuanto sea de beneficio común. Es el respeto a la propiedad privada que permite el libre desarrollo del emprendimiento. Es la creación de riqueza industrial que genere empleo y seguridad para sus trabajadores con el debido reconocimiento a los éxitos personales, el ascenso oportuno, la mejora salarial justa y la adjudicación de posiciones de responsabilidad supervisora y gerencial de acuerdo a los meritos de cada quien.

En fin es una Venezuela en la cual se respete la libertad y el libre albedrio connatural a cada ser humano para la búsqueda permanente de su bienestar para vivir y dejar vivir en sinergia con todos sus conciudadanos. Un país de ciudadanos, informados, virtuosos, propietarios y prósperos que puedan elegir representantes idóneos y competentes para el manejo de los bienes que nos son comunes con una permanente evaluación democrática de sus desempeños comprometidos todos con el éxito de sus gestiones. Todo ello con la asesoría de los expertos en cada una de las áreas que tengamos que evaluar.

Son las demandas sociales las que ameritan ofertas de productos cuyas características puedan ser aceptadas como beneficios por quienes las procuran. Siempre existirán necesidades que por uno mismo no puedan solventarse y siempre encontraremos en nuestro entorno quien oferte el satisfactor apropiado que podamos adquirir con el esfuerzo sostenido y creador siendo entes emprendedores en libertad para decidir. Los ciudadanos con expectativas comunes al agruparse para solventarlas podrán debatir sobre sus características y seguirán el curso de acción que más convenga a sus particulares intereses tomando como factible y evaluable la alternativa que más favorezca por sus características existenciales y no por que rechazamos a otra.

Una Venezuela de ciudadanos que voten por programas factibles y evaluables y no por ofertas paternalistas, populistas y demagógicas.

Queremos una Venezuela que viva de sus emociones pero también de sus realidades. Que acepte que es necesario retomar el camino de la sana moral y del orden para poder progresar y hacernos sentir como exitosos en el concierto de las demás naciones de esta isla que llamamos planeta y que flota en el más infinito de los universos.

carlos.padilla.carpa@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

ZONAS ESPECIALES PARA LA ECONOMÍA LIBRE. CARLOS R. PADILLA L.

Al acoger la propuesta de Pedro Elías Hernández afirmamos que es necesaria una iniciativa legislativa para convertir a las destruidas zonas industriales del país en Zonas Especiales para el Fomento de la Economía Libre (ZEFEL). Con esta propuesta se recuperará la producción y se generarán miles de puestos de trabajo en corto tiempo.

En tal sentido es necesaria una iniciativa legislativa para convertir a las destruidas zonas industriales del país en Zonas Especiales para el Fomento de la Economía Libre (ZEFEL). Con esta propuesta se recuperará la producción y se generarán miles de puestos de trabajo en corto tiempo. La idea es crear condiciones positivas para la inversión de capital en Aragua y convertir a la entidad en un gran centro internacional y nacional de negocios tal y como lo ha hecho exitosamente el Emirato Árabe de Dubai con las creación de sus mega parques industriales y China, con sus zonas económicas especiales según la filosofía de “un país dos sistemas”. Esta Propuesta tendrá impacto inmediato sobre otras actividades económicas distintas a la industrial como el comercio y los servicios.

Para ello se deben garantiza: 1) Los derechos de propiedad a los inversionistas, con arbitraje comercial internacional. 2) Libertad cambiaria, con libre acceso a los dólares para las importaciones que se requieran para producir y garantía de repatriación de los capitales sin restricción alguna para las empresas extranjeras que se radiquen en esas zonas especiales. 3) Eliminación de la permisería, controles sobre la producción y permisología, que dificulta la creación de nuevas empresas. 4) Libertad de contratación laboral. 5) Exoneraciones fiscales o tributarias durante por lo menos 5 años. 6) Garantía de suministro energético a precios razonables a las empresas que se instalen en las ZEFEL aprovechando nuestra condición de país productor de energía barata. 7) Los trabajadores mantendrán sus garantías sociales, contratación colectiva, libertad sindical y absoluta seguridad en sus condiciones de trabajo.

Al repetir el fracasado modelo socialista al estilo soviético. La URSS sustentó su desarrollo económico en dos factores: el primero, en la posibilidad de disponer de abundante mano de obra semi-esclava y el segundo, en su condición de nación productora y exportadora de petróleo. Efectivamente, a partir de 1945 la producción petrolera en Rusia se incrementó significativamente y contribuyó a mantener el socialismo. Sin embargo a partir de los años 80 del siglo pasado, la producción petrolera soviética comenzó su declinación y en 1991 la URSS se desintegró

Luego de aquel espectacular crecimiento inicial, vino la debacle como resultado de las políticas económicas socialistas que le permitieron al Estado, apuntalado en su condición de dueño del recurso y la industria petrolera, liquidar al sector privado y asumir el total control de las empresas y la agricultura.

En los últimos 12 años, Venezuela ha contado con un fabuloso ingreso fiscal petrolero de aproximadamente de mil millones de dólares, la producción por habitante aumento sólo 5%, mientras que el consumo por habitante creció casi 40%. La forma de compensar este fenómeno ha sido mediante masivas importaciones, subsidiadas en gran parte con la renta de los hidrocarburos. Las compras que Venezuela hace de bienes y servicios del exterior pasaron de 10 mil millones de dólares en 2004 a 50 mil millones al día de hoy. Es decir, tenemos una sociedad que consume sin producir, lo cual conduce al empobrecimiento. Con la caída de la renta petrolera en un 40%, durante 2009 según reportó PDVSA, los dólares para importar las cosas que no se producen en el país son ahora muy escasos. Con un aparato productivo interno postrado, el resultado es escasez, desempleo y aumento del costo de la vida, lo que hace que empiece ahora el ciclo de retroceso de los niveles de consumo, tal y como lo reporta el BCV al indicar que el descenso en el consumo privado fue de más de 6% en los últimos dos años.

Si no hacemos algo, se repetirá la historia reciente. En los últimos 12 años, las importaciones masivas y la fuga de capitales fueron el destino que tuvieron las divisas que generó la exportación de petróleo, las cuales en un 60% y un 37% respectivamente salieron por esta vía del país.

carlos.padilla.carpa@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

PERSPECTIVAS POLÍTICAS DE VENEZUELA VÍSTAS DESDE AGOSTO 2010, CARLOS PADILLA

La prohibición por parte del gobierno de noticias de carácter “violento” tuvo que ser retirada bajo la presión nacional e internacional para devenir en falsas argumentaciones y en una ridícula promesa de acabar con la delincuencia dentro de veinte años. Las risas del presidente de Telesur hicieron mucho daño ante la opinión pública que esta impactada por la inseguridad personal.

La frecuente ausencia de la electricidad en casi todo el territorio nacional y el racionamiento asistemática del agua ambas achacadas a situaciones climáticas fue desmentida por las propias realidades meteorológicas para establecer como variable independiente la desidia e incompetencia gubernamental.

La situación de los contenedores repletos de comida y medicina en malas condiciones para ser consumidas no pudo ser justificada de ninguna manera por los entes oficiales y oficiosos quedando el gobierno con la macula de dicha realidad que confirma la existencia de una economía de puertos asistemática y sin controles para tratar de paliar la crisis de abastecimiento que sufre el país por las irresponsables expropiaciones al sector productivo.

Ante las acusaciones ante los entes internacionales el gobierno tuvo que dar marcha atrás sobre la confrontación con Colombia intentando recomponer sus relaciones con el vecino país el cual obtuvo importantes logros en materia económica al iniciarse el pago mil millonario de la deuda venezolana para con los exportadores colombianos. Los estrategas de la sala situacional gubernamental han logrado suspender la transmisión del programa semanal del comandante para evitar las confrontaciones que allí se originan.

La afirmación de Fidel Castro de que socialismo es comunismo dejo muy mal parado al afán de ocultar la tendencia marxista leninista de la cúpula ideológica gubernamental en su fallido intento de imponer esquemas marxistas ortodoxos a la realidad nacional. Ello ante el rechazo casi unánime de los venezolanos al esquema fidelista calcado de las metodologías fracasadas de la antigua Unión Soviética.

Ante este cuadro adverso en que el oficialismo continuista alcanza un pírrico treinta por ciento en la aceptación de los venezolanos pretende ganar unas elecciones parlamentarias con base en una organización paramilitar de su militancia, el control del aparato electoral, su ventaja histórica ahora desvencijada y el manejo indiscriminado de los recursos del país.

Por su parte la Alternativa Democrática continua con su campaña paraguas denunciando los graves problemas nacionales lo que genera una confrontación bipolar entre gobierno y disidencia sin enfatizar sobre las problemáticas regionales en la cual las débiles y casi desconocidas candidaturas oficialistas tienen todas las de perder sin el porta aviones presidencial. Esto último daría fuerza a las candidaturas en los circuitos y fortalecería los liderazgos regionales.

El poner énfasis en la ventaja que plantean las encuestas puede generar un triunfalismo desmovilizante que hay que contrarrestar a tiempo. Hay que insistir en el problema de la comida podrida.

carlos.padilla.carpa@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

DEFENDER LO INDIVIDUAL POR ENCIMA DE LAS IMPERTINENCIAS DEL ESTADO, CARLOS R. PADILLA L.

En Venezuela y en todo el planeta existen personas, que sin tenerlo consciente, poseen una concepción del mundo, de la vida y del ser humanos dentro de lo que se ha denominado el pensamiento liberal. También los hay que se confiesan liberales pero carecen de la importante disposición de agruparse con quienes están en la misma línea de pensamiento para emprender, desde las ideas, la acción de conseguir una sociedad mas equilibrada para todos.

Hay igualmente quienes pensando como liberales se afilian a grupos en los que se practican esquemas de doctrinas totalitarias o que pretenden imponer desde su ideología un modelo preestablecido para el mundo.

El liberal es un ente práctico y se limita a extraer consecuencias de las variables que observa en la sociedad, y luego propone objetivos que con alta probabilidad de cumplimiento tendiendo a que estos contribuyan a alentar la ocurrencia de ciertos resultados beneficiosos para la mayoría. Ello siendo tolerante de otros criterios y dispuesto a convivir con lo que le disgusta para preservar la convivencia pacífica. Sabe que el destino obedecerá a su propia iniciativa emprendedora y que el éxito individual de cada quien dependerá la superación de la sociedad.

Un liberal tiene que someter su conducta a la tolerancia de los demás criterios y debe estar siempre dispuesto a convivir con lo que le disgusta. Defiende la libertad y la responsabilidad individuales como valores supremos y a una legislación que garantice la existencia de la propiedad privada para que la libertad y la responsabilidad puedan ser realidad.

Un liberal propugna la existencia de un estado de derecho conformado por leyes universales enmarcado en una constitución que salvaguarde los derechos inalienables de cada individuo fomentado la meritocracia sin que nadie tenga privilegios.

Un liberal cree en un mercado abierto a la competencia y sin controles de precios como la forma más eficaz de realizar las transacciones económicas y de asignar recursos. Sin el diseño arbitrario que se da en las sociedades colectivistas diseñadas por “ingenieros sociales” y dirigidas por comisarios.

Un liberal cree en la democracia representativa como método para la toma de decisiones colectivas, con garantías de que los derechos de las minorías no puedan ser atropellados ante la supremacía de una sociedad civil formada por ciudadanos.

Un liberal busca un estado limitado con un gobierno que se ocupe de funciones básicas y compuesto por servidores públicos obedientes a las leyes con el compromiso de rendir cuentas con arreglo a la ley y estar sujetos a la inspección constante de los ciudadanos.

Estamos seguros, como lo expresamos en el primer párrafo, que muchos pensamos así. Nos quedan los caminos de la búsqueda de una participación conjunta, de un soliloquio individualista o de la entrega en las garras del totalitarismo. Somos libres para escoger; pero debemos escoger el camino de la necesaria convergencia para alcanzar para Venezuela una Democracia Liberal que consagre el principio de vivir con bienestar y libertad.

Carlos R. Padilla L.

ES NECESARIA UNA VISITA DE UNA COMISIÓN DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS A VENEZUELA, CARLOS R. PADILLA L.

La reiterada negativa del régimen que desgobierna a Venezuela para impedir la visita a nuestro país de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, nos indica el temor de los actuales gobernantes a que dicha entidad constate las reiteradas violaciones de los derechos humanos que han ocurrido y se suceden en el presente venezolano.

Por ello los factores políticos democraticos reiteramos el llamado a que una comisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos se haga presente en nuestro país para las finalidades que le son pertinentes.

Todos los Estados del planeta han ratificado los principales convenios de derechos humanos, manifestando así su consentimiento para establecer obligaciones jurídicas que se comprometen a cumplir, otorgándole al concepto de la universalidad un enunciado especifico. Los derechos humanos son esenciales a todos los seres humanos, sin excepciones de nacionalidad, lugar de residencia, sexo, origen nacional o étnico, color, religión, lengua, o cualquier otra condición. El principio de universalidad es la base del derecho internacional de los derechos humanos.

En la Conferencia Mundial de Derechos Humanos celebrada en Viena en 1993 se dispuso que todos los Estados tuvieran el deber, independientemente de sus sistemas políticos, económicos y culturales, de promover y proteger todos los derechos humanos y las libertades fundamentales.

Los Estados asumen las obligaciones y los deberes de respetar, proteger y realizar los derechos humanos. La obligación de respetarlos significa que los Estados deben abstenerse de interferir en el disfrute de los derechos humanos, o de limitarlos. La obligación de protegerlos exige que los Estados impidan los abusos de los derechos humanos contra los ciudadanos.

Todos los derechos humanos están limitados en Venezuela, sean éstos los derechos civiles y políticos, como el derecho a la vida, la igualdad ante la ley y la libertad de expresión; los derechos económicos, sociales y culturales, como el derecho al trabajo, la seguridad social y la educación; o los derechos colectivos, como los derechos al desarrollo y la libre determinación. Todos son derechos indivisibles, interrelacionados e interdependientes.

La aplicación inconstitucional de una justicia sometida a los mandatos del poder ejecutivo afecta el derecho a la libertad pues no se respeta el debido proceso, que implica imparcialidad en la justicia, y con base en pruebas sobrevenidas se condena a penas infamantes a quienes discrepan de las políticas y ejecutorias del actual régimen.

La persecución de que es objeto el sector juvenil, y específicamente el estudiantil, a quien se le limita su derecho a la protesta pacifica, merece el más categórico rechazo por parte de los sectores democráticos nacionales y de ello dejamos constancia en el presente documento.

Finalmente expresamos nuestra más enérgica protesta por las restricciones impuestas mediante legislaciones inconstitucionales a quienes fueron electos democráticamente para cargos ejecutivos estadales y municipales con el voto discrepante de las actuales políticas del poder ejecutivo. Dichas limitaciones violan los derechos de los ciudadanos a ser gobernados por quienes han sido objeto de su elección mayoritaria.

Carlos R. Padilla L.
carlos.padilla.carpa@gmail,com
ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

LOS CAMINOS HACIA EL PODER, CARLOS R. PADILLA L.

Los socialismos, que llevan más de cincuenta años manejando el poder, entendido como control, nos han conducido progresivamente al desgaste de la ciudadanía y a la perdida de efectividad por parte de la sociedad para resolver los grandes problemas nacionales al frenar las capacidades creativas del ser humano.

Aunque parto del principio que los términos nacidos en la Revolución Francesa por una ubicación coyuntural en donde se colocaban los defensores de un planteamiento o de otro ya no tienen valor alguno; pues lo que debe valorarse son la eficiencia, la eficacia y la efectividad de una gestión y por ello creo en la clasificación de esquemas que no alcanzan objetivos de progreso y los que si lo logran; debo expresar, para el coloquio, que el izquierdismo acaparó la atención política durante décadas pues consiguió su objetivo de ensuciar a la derecha a través de un populismo demagógico atosigantemente vocinglero.

Me llevo tiempo aprehender la base filosófica de aquello en lo que creía que no es otra cosa que el republicanismo liberal como vía para el progreso de los pueblos; pero nunca vacile sobre los principios que marcaban mi actuación.

Entendemos el poder como el ejercicio de un interés que se transformará en acción o práctica. Solo la toma del poder garantiza que lo que pensamos pueda realizarse. Quien no tenga como objetivo alcanzar el poder para realizar sus proyectos actuara vanamente y sin destino.

Tener brillantes y magníficos programas o proyectos es altamente loable; pero si no contamos con los recursos para realizarlos estos se quedarán en quimeras irrealizadas. Y el único medio para realizar lo que pensamos en beneficio de nosotros mismos y de nuestra colectividad es el poder el cual, debidamente ejercido y gerenciado, nos permitirá darle valor agregado de obra realizada a lo que hemos proyectado.

Históricamente el poder es alcanzable mediante la fuerza siempre y cuando se cuenten con los recursos y las condiciones para ello. Pero también es lograble por razón de la participación ciudadana democrática, la divulgación de los principios y el logro de adhesiones que se convertirán en sufragios para ocupar posiciones de poder sean estas legislativas o ejecutivas.

Es obvio que no disponemos de los recursos para acceder al poder mediante la fuerza ni es ese el camino que procuramos y solo nos queda el poder ciudadano para lograrlo. Busquemos esa vía con las limitaciones que reconocemos empinándonos sobre ellas y venciéndolas para lograr una patria que viva en bienestar y en libertad con una democracia republicana liberal.

carlos.padilla.carpa@gmail.com

ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

BIENESTAR EN LIBERTAD, CARLOS R. PADILLA L.

La libertad consiste en poder elegir. Desaparecen unas opciones y se abren otras. Lo ideal es tener siempre opciones, es tener la posibilidad de hacer cosas. Siempre es más importante poder hacer las cosas que preferimos; pero, constreñir nuestra libertad voluntariamente es probablemente una de las estrategias con las que más rápido nos veremos abocados a la infelicidad.

El bienestar es un anhelo común a todos los seres humanos: tener lo necesario para vivir, disfrutar de un ambiente sano, gozar de buena salud, y tener tiempo para la diversión y el goce de la vida. Este anhelo siempre ha acompañado y acompañará a los seres humanos.

La finalidad del desarrollo es proporcionar bienestar y tranquilidad social. Esto debe ir paralelo al mantenimiento de la capacidad del territorio de sostener el crecimiento económico y seguir dando respaldo a la vida.

Las personas desean bienestar y libertad. Cuando no tienen libertad escapan del Estado.

Quien legalice y legitime la libertad obtendrá el acercamiento de los ciudadanos y estos asocian la opresión al Estado, que por la vía de sus muy diferentes instancias coarta libertades, persigue ciudadanos e ingeniosamente ubica todo tipo de obstáculos para que no se pueda entender qué es hacer empresa, construir algo, tramitar documentos y hasta pagar impuestos, creando inventos llamados licencias, autorizaciones, deducciones, detracciones, inspecciones, comisiones y demás alambradas para hacer la vida de los habitantes un infierno administrado por burócratas sádicos.

En segundo lugar, pero con igual importancia, está el bienestar. Este se logra con la innovación y el trabajo, ambos resumidos en lo que se llama hacer empresa.

Finalmente, no son los ciudadanos los que deben creerle a los candidatos, son estos los que deben creerle a los ciudadanos y estar dispuestos a montar un Estado que suponga que todos somos honestos y trabajadores, y no ociosos y sin probidad, como hasta ahora hemos sido tratados por quienes sí lo son.

El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) define el desarrollo como el proceso de “incrementar las posibilidades de elección de las personas”. Esto refiere solo a las posibilidades de elección que permiten un mayor ingreso, sino también a aquellas que permiten a las personas desarrollar su potencial y llevar una vida productiva y creativa, de acuerdo con sus necesidades e intereses. El crecimiento del ingreso no asegura el desarrollo humano. Porque el bienestar de un país no depende del ingreso en sí mismo, sino del uso que se dé a éste, y porque un ingreso per capita elevado no garantiza el desarrollo humano adecuado. Un alto nivel de desarrollo humano puede lograrse con un ingreso per capita moderado.

Bienestar en libertad es el lema del Movimiento Republicano MR.

ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION

ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,