Los desaciertos del liderazgo del país y la
pesca del Ligueiron.
Lo animales aciertan con más frecuencia en lo
que hacen, siempre que no se presenten excesivos cambios, mientras los humanos
calculamos y aún así nos equivocamos mucho más, pero respondemos mejor a
cambios radicales en circunstancias extremas. Si un animal le da mal resultado
el instinto de su especie, difícilmente podrá sustituirlo por algo que haya
aprendido o inventado. Esto lo ejemplifica como suma ironía el humorista
Gallegos Lulio Camba, (La casa de Luculo, de J. Comba Col. Austral, Madrid). Al
comentarnos de la pesca del "lingueirón" un marisco parecido a la
navaja. El Lingueirón vive enterrado en la arena de las playas. Dejando un pequeño
agujero como salida de su madriguera. Cuando sube la marea, sale de la arena
para alimentarse. Se le pesca poniendo un granito de sal en el agujero en el
que aguarda, haciéndole creer así que ya está cubierto por el agua del mar y
provocando su salida. "Yo llegue narra Julio Camba desconectar de tal modo
a un pobre ligueiron a fuerza de pescarlo todo el verano que, cuando subía la
marea, el infeliz creía que yo le había puesto un grano de sal, y cuando yo le
ponía el grano el se figuraba que había subido la marea. Perdida la confianza
en su instinto aquel desdichado
lingueiron se había convertido en un ser
pensante y no acertaba ni por casualidad.
Una acotación necesaria…
Ya el año pasado en su renuncia a la
Secretaria de la (MUD), en una encolerizada comunicación que desnudaba a esa
burocrática estructura), el Dr. Aveledo señalaba entre otras cosas “En la
fuente o en la desembocadura de las playas unitarias han sido mojadas por esas
aguas contaminadas”, y añadía en su prolífica pluma “una calaña artera y sañuda”
Hay que empinarse más allá del gesto de
franqueza del ex-Secretario de la (MUD), y darle abordaje con intención de
transparencia y seriedad a una reflexión sobre los factores opositores, su rol
y su cometido que forzosamente se impone, hay que superar la falta de
consistencia ética y política de una “gestión opositora” minada en sus cuadros
dirigentes por el hedonismo, el individualismo egoísta, y su discurso de
jaculatoria, padecemos en el país una neo-dictadura con precario ropaje
democrático de inspiración totalitaria pero tolerada por está oposición.
Todavía parecieran ingenuos los que se
preparan para asistir a las elecciones, pero sin señalar con firmeza, que el
gobierno cuenta con la subordinación de todos los elementos de una ventajosa
muralla, en el CNE y el resto de los poderes del Estado, donde debemos subrayar
la ausencia y el desconocimiento del grueso de los venezolanazos de los
procedimientos de corte tecnológico que rigen este proceso en sus diferentes
fases. Por lo tanto se debería en procura de fortalecer la vigilancia y control
de la institucionalidad democrática en el poder electoral, desplegar una amplia
consulta entre los diversos actores políticos y en especial los sectores de la
sociedad para construir consensos sobre los criterios orientadores que
tendremos a mano en este álgido punto. En el año 2.010 de cara a las elecciones
legislativas, lo alerto con antelación. La Asociación Civil, Ojo Electoral
quien en un detallado análisis evidencio
la ilegal modificación, entre otras
cosas insistió en lo siguiente. “Con las circunscripciones decididas por el CNE
se materializa un cambio en el sistema político venezolano que es consecuencia
de la promulgación en agosto pasado de la LOPE... Del sistema definido en la
constitución que debe garantizar “… el principio de la personalización del
sufragio y la representación proporcional”, con la LOPE se salta a un sistema
cuasi mayoritario. Esta aunque sea relativa, quedará sobre representada…con más
diputados que la proporción de votos obtenida y las minorías subrepresentadas.
Ojo Electoral denunció en su momento que esa ley violenta el principio de la
proporcionalidad consagrado en varios artículos de la constitución (63, 162,
186, 293). Con la aplicación de las alteraciones a esa nueva ley se introdujo
un nuevo sistema electoral que vulnera el principio constitucional de la
representación proporcional. Con las circunscripciones aprobadas por el CNE y
las elecciones parlamentarias de septiembre se sello ese fraudulento cambio,
repetido después para la jurisdicciones municipales, y ratificado en
presidenciales de abril, hoy con el conocimiento solo del equipo designado por
la (MUD), la mayoría corre el riesgo de cohonestar de nuevo el torcer el acto
del sufragio, se hace necesario la
exigencia firme de un cronograma electoral, que conozca el país. Y no un nuevo
atavío electoral que todavía de le hacen parches a lo largo y ancho de nuestras
regiones, que resultara finalmente en una camisa de fuerza, y todo esto frente
a la mirada cómplice de dos o tres burócratas que sostienen las cúpulas
partidistas en el CNE
La posibilidad de que el gobierno a través de
los tribunales especialmente el TSJ, La Contraloría y el CNE sorprendan con más
obstáculos y hagan nugatoria la voluntad participatoria, cuadra con la visión
estratégica del chavismo de dislocar al “Enemigo” introduciendo elementos de
sorpresa, por eso es necesario prever una vías alternas a las oficiales y las
oficiosas en la participación electoral.
Asociado esto al nulo entusiasmo que ha
despertado la escogencia en las sombras de los candidatos de la (MUD), a los
comicios legislativos que estimula la inclinación abstencionista, que aún tiene
muchos seguidores. Debe exigirse con seriedad, firmeza y consistencia sobre
elementos que moderen el ventajismo de el chavismo especialmente en el CNE,
frente al que hay que hacer las reclamaciones precisas que permitan reducir la
desconfianza de los ciudadanos, sino es así, la suspicacia en el árbitro
electoral se estimulará. Será ineludible que los candidatos que nos representen
puedan tener vínculos históricos, compromisos y arraigos con sus comunidades y su escogencia sea un
esfuerzo abiertamente popular, para que puedan dotados de esa legitimidad hacer
un categórico y penetrante esfuerzo que consienta, en enviar un mensaje que
rescate esa franja de los llamado indecisos, los que a esta fecha no ha logrado
entusiasmar la (MUD), enredados en su fragilidad conceptual dan palos a ciegas,
mucha angustia por actual sin saber como. Hay que dotarse de un equipo balanceado
que represente al mayor espectro posible de venezolanos, así como la
articulación de esas acciones y proponérselas a ese sector mayoritario que no
aceptan su adscripción a la gestión política de la (MUD), ni del (PSUV).
Por eso es forzoso el decidido acompañamiento
de este proceso en intensas jornadas de reflexión, participación y activismo
que debe ir de la mano con todos los vecinos de nuestras comunidades con la
acentuación en los sectores preteridos, los más débiles, la apuesta debe ser
que nuestros candidatos “democráticos”
afinen en el corto y mediano plazo una clara elaboración programática y
doctrinal. Siempre muy atentos a los nuevos descaminados intentos de saltos al
vacío, (una constituyente ya). Hemos elaborado en el país dos docenas de maravillosas
constituciones, profusos códigos éticos, que han concluido siendo mamotretos
que acaban satisfaciendo vanidades de turno, que han frustrado sueños y
voluntades de exigencias de cambios. Uno de los fines de un nuevo liderazgo
debe ser la promoción de una alianza nacional, que interprete el nuevo espacio
épocal, una confección de esa monta no es tarea para delegados de roídas
burocracias, ni miembros de comisiones ad hoc, ni equipos de activismos
voluntaristas, ni de supuestas experiencias sobre políticas-públicas, con
imprecisas formulaciones y ocasionales encuentros, ni de círculos de cumbres
teatrales con el pretendido tinte académico o desteñidos eventos de los
partidos que no pasan de ser remakes con la finalidad de televisarlos, le toca a este liderazgo en avance como labor
inaplazable invitar rigurosamente a los venezolanos todos para escucharlos en
forma continuada sistemática, hasta lograr presentar los mas profundos sólidos
y comprensibles documentos de un realizable marco de lo que aspiramos como
proyecto nacional, por supuesto con los necesarios tributos de las teorización
de las corrientes de pensamiento universal de la sociología, la historia, las
ciencias políticas, de la teología, la ciencias duras, de elaboraciones como el
pensamiento complejo y demás, capitulo aparte que no admite simplificaciones es
la cohabitación con la nueva autoridad simbólica que son los medios, la punta
de iceberg de los estados y corporaciones industriales y militares. Debe quedar
claro que nadie tiene el poder absoluto para cambiar todo un entramado social o
para impedirlos en forma categórica. Las transformaciones, los avances en la
calidad de vida, las mutaciones son procesos complejos, largos, muy arduos.
Cada quien aporta su grano de arena al respecto. Quienes abrazan el rol de
políticos tienen, sin duda, un privilegio especial: su accionar influye de un
modo más profundo que otros en ese proceso. Por eso hay que tener muy claro los
principios éticos con los que deben manejarse. Más allá de la imperiosa necesidad
de trabajar para asegurar la propia subsistencia, (Sobre este tema volveremos
luego), la disyuntiva que se plantea es:
¿Nos batiremos para escoger nuestros candidatos en una elección amplia y
democratica, o aceptamos los mecanismos que proponen los otros?
Hay que rescatar el accionar político por la vía del ejemplo del ejercicio pleno de sus ciudadanos, y del coraje civil ya que nos encontramos en medio de una tragedia, en un proceso incivil y de aniquilación de la Institucionalidad Republicana y de la conciencia ciudadana.
¿Acaso no es el momento amigos, de analizar
las claves y procesos de configuración histórica cultural y política de
Venezuela?
“Pasa el tiempo y el segundero avanza
decapitando esperanzas”
Pedro R. Garcia M.
pgpgarcia5@gmail.com
@pgpgarcia5
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,
