BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

jueves, 16 de abril de 2015

VIRGINIA CONTRERAS, ¿QUO VADIS VENEZUELA?, DESDE ESTADOS UNIDOS

PREOCUPANTE CERTIDUMBRE

Si hubiera que definir el futuro de Venezuela, nos atreveríamos a calificarlo como “de una preocupante certidumbre.” Preocupante, porque nada bueno se avisora, y certidumbre porque tarde o temprano las masas populares, esas mismas a las que el oficialismo utiliza, y la oposición desprecia, ignorándolas, se harásentir, y no necesariamente con votos.

En estos casi 15 años desde que Hugo Chávez empezó con su revolución bolivariana, si bien han sido muchas las iniciativas opositoras para neutralizar el avance del gobierno, las mismas, en vez de corresponder a estrategias provenientes de un mesurado plan, han lucido como acciones desesperadas, sin un objetivo claro, y que por lo mismo no han contado con el apoyo fundamental de la mayoría de la población.

Ante la salida del presidente Chávez del poder (2001), como consecuencia de una marcha nacional que terminócon hechos de violencia en el Palacio de Miraflores, los propios organizadores de la salida del presidente, debido a la ausencia de un plan que facilitara la transición, lo restituyeron en el poder. Frente al paro petrolero (2002-2003), si bien colocóal gobierno bolivariano en una situación dramática, no hubo un después que demostrara que dichas acciones (consideradas por algunos como suicidas) conllevaría a la salida del presidente de la República. Cuando se produjo el referendo (2004) que permitiríarevocar el mandato al entonces presidente Chávez, no se contemplóla necesidad de la corroboración de dicho proceso, y el mandatario no solo ganóholgadamente, sino que fue relegitimado frente al mundo. Durante las elecciones parlamentarias de 2005, los partidos opositores se negaron a participar, no bien los vicios del proceso por ellos denunciados habían sido corregidos por intermediación de la OEA, perdiendo la oportunidad, o de reinvindicar su no participación en esas elecciones, o de tener representación en la Asamblea Nacional, si hubiesen participado.

Ante las conocidas “Guarimbas” (manifestaciones públicas en sectores opositores del país) realizadas en los años 2007 y 2014, las mismas, en vez de legitimar el derecho a disentir, conllevaron a hechos de violencia con muertos, heridos y destrucción de la propiedad privada, dejando en entredicho la acción opositora. Si a esto le unimos las politicas manifiestamente contradictorias por parte de este sector, como la denuncia de fraude por falta de transparencia de los procesos electorales, o la absoluta dependencia del Consejo Nacional Electoral al gobierno nacional, cuando esa misma oposición llama a votar masivamente, e invita al organismo electoral a que organice sus elecciones primarias, o la solicitud de apoyo internacional mientras paralelamente esa misma oposición le reclama a los líderes mundiales para que se mantengan al margen, deja mucho que desear frente a quienes, si bien desean un cambio, no quieren equivocarse.

LA OPOSICIÓN NO ENTIENDE.

El caso es que, indistintamente de lo reprochable de la conducta gubernamental, el tiempo ha demostrado que sin un objetivo concreto por parte de la oposición, no es posible establecer una estrategia coherente que permita un cambio de gobierno, y es que para proceder en consecuencia se hace necesario algo más que oponerse a políticas, que mal que bien son apoyadas por un número nada despreciable de venezolanos, y que proviene de un proceso electoral, que hasta que no se demuestre lo contrario, le otorga el sello de legítimo.

Si hay algo que la oposición venezolana no quiere terminar de entender, es que la Venezuela de hoy, aún con la terrible situación que el país padece, ya no es la Venezuela del pasado, ni volverá.

Hugo Chávez, equivocado o no, logró penetrar en el espíritu de los menos pudientes, y más desprotegidos (que en Venezuela son más de la mitad de los habitantes), haciéndoles ver que había llegado el momento de exigir las reinvindicaciones que la democracia les había negado toda su vida. De allí, que insistir en seguir presentándole a estos venezolanos opciones similares al pasado, así vengan ahora disimuladas con nuevos partidos políticos, o nuevas caras, sin tomar en cuenta sus pareceres, como si los liderazgos pudieran imponerse desde afuera, es condenar a todos a la continuación de acciones fallidas. Estas acciones no sólo no cambiarán la situación, sino que, en el mejor de los casos, le facilitará más bien a candidatos emergentes, dentro del propio oficialismo, la presentación de un proyecto, que junto con los recursos del actual gobierno, y su poder político, pueda convencer a esos venezolanos a los que la oposición no ha logrado. Pero, la realidad nos ha demostrado, (basta con recordar el “Caracazo”, 1989), que un pueblo con hambre, que se considera burlado por los dirigentes políticos –del lado que sea- tarde o temprano reaccionarácon la rabia propia del que ve morir a un hijo por falta de atención médica, o simplemente por falta de comida, y es allíen donde la desconfianza en los que pretendían ser sus líderes, se harásentir.

LOS PRÓXIMOS MESES: DISTRACCIONES Y POCO CAMBIO

No se vislumbra un cambio diferente en el panorama venezolano. En menos de una semana se celebrarála Cumbre de las Américas en Panamá, reunión hemisférica a la cual el presidente Maduro pretende llevar “10 millones de firmas,” las cuales han sido recogidas haciendo uso de todo tipo de ardides a los ciudadanos, en reclamo por la medida ejecutiva dictada por el presidente Obama en contra de ciertos funcionarios venezolanos.

Era obvio que la vedette de dicho evento no sería sino el gobierno cubano, en plenas negociaciones con el gobierno norteamericano para reanudar sus relaciones. A pesar de la mención que pueda hacer Cuba en dicho Foro sobre Venezuela, y de la propaganda que el propio mandatario venezolano quiera hacer sobre las mismas, Maduro sabe perfectamente bien que, por mucho que ambos gobiernos pretendan ocultarlo, después de haberse enterado del trato a sus espaldas, entre la dictadura cubana y el gobierno americano, ni ya Cuba seráigual para Venezuela, ni Venezuela significa lo mismo para Cuba.

Otro de los eventos en el cual la comunidad internacional ha dirigido la mirada sobre Venezuela es el ofrecimiento de parte de algunos ex gobernantes hispanoamericanos, de ejercer la defensa de dos conocidos opositores al régimen venezolano, hoy en día detenidos en su país, y de lo cual no existe posibilidad alguna de que dicha representación pueda servir para recobrar la libertad de los imputados.

Por ahora las circunstancias parecen distraer la atención de los venezolanos, entre denuncias del gobierno sobre complots para defenestrarlo, y unas elecciones parlamentarias, que lo obligarán a todo tipo de campañas proselitistas, así como a prodigar, como ha sido costumbre, prebendas económicas, y hasta amenazas para lograr el voto favorable del pueblo. Ya el organismo rector electoral se encargará nuevamente de modificar las circunscripciones electorales en las zonas en las que considere beneficiosas para su gobierno. Oficialismo y oposición nuevamente ganarán sus curules en el organismo legislativo, y con ésto la revolución bolivariana hará ver ante el mundo la exitosa democracia de un país que se hunde entre la inflación, el desabastecimiento, la violación de los derechos humanos, y la altísima criminalidad.

Habría que ser bien ingenuo para creer, que dependiendo la revolución bolivariana de la Asamblea Nacional para ejecutar todas sus reformas, vaya a cambiar sus artimañas electorales que tanta utilidad les han resultado en el pasado. No será hoy, ni mañana, porque todavía el gobierno bolivariano tiene mucha capacidad de maniobra sobre un pueblo que por ahora se conforma con poco, en tanto que la oposición se distrae con sus pugnas internas y su ausencia de la realidad, pero el tiempo llegaráen que ambos grupos despierten de un sueño, que ojalá no se convierta en pesadilla.

Virginia Contreras
trinitron208@aol.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

NELSON CASTELLANO-HERNÁNDEZ, AL LÍMITE

Me preguntaba una lectora ¿Qué hacemos?, luego de constatar que muchos venezolanos tienen años luchando contra esta dictadura. En realidad se preguntaba ¿Qué estamos haciendo mal, que no hemos podido lograrlo aun?
opinan los foristas

Nadie duda que la República sufre un cáncer terminal, que nos gobiernan unos forajidos, que el país se arruinó en sus manos, que nos vendieron a Cuba y a China. Que se han invertido muchos esfuerzos, sacrificios y vidas humanas… y sin embargo no logramos liberarla. Lo cierto es que las suyas son inquietudes que comparto a diario, el fondo del problema es cómo mantener la esperanza ante la terrible tragedia que vivimos.

La realidad es, que es mucho más fácil destruir que construir, para mejor prueba basta con comparar lo que teníamos, luego de largas luchas contra las dictaduras, Gómez y Pérez Jiménez entre otros, y durante los 40 años de democracia, con la realidad.

A estos asaltantes les bastaron 16 años para destruir todo. Las infraestructuras: calles, carreteras, hospitales. Las instituciones: universidades, las empresas del estado, los puertos y aeropuertos, el Poder Judicial, el CNE, La Asamblea Nacional, Las fuerzas Armadas, la policía. Las estructuras de producción y distribución: haciendas, empresas, fincas, comercios, supermercados. Si a esto le sumamos la corrupción del gobierno y del sistema financiero, las violaciones a los derechos humanos, la violencia estimulada desde el poder, la impunidad… es comprensible perder la esperanza.

Mientras tanto, cual Nerón tocando el arpa viendo arder Roma desde su palacio, aquí en el trópico, la destrucción se ha festejado en Miraflores, bailando joropo en alpargatas. Los invitados han sido los hermanitos Castro, la imputada Cristina zapateando con Maduro, mientras la Primera Combatiente lo hace entre Evo y el pedófilo Ortega. Iris vino con uno de sus pranes liberados, ex amigo de Aponte Aponte, de Carvajal, de los Cabello… y decenas de otros.

En una esquina bebiendo encapillados, los extremistas islámicos para que no los vean, estaban en la lista de invitados de Los Tareks, en otra esquina las Chávez susurrando algo al oído de Ramírez. Todos celebran cómo han podido enriquecerse y todo lo que lograron transferir al exterior.

Mi respuesta ante esto es sencilla ¡continuar!, cada paso nos acerca a la meta. Para conservar la paciencia, lo importante es estar ocupado alcanzando objetivos. La solución forma parte de un engranaje que nos supera de manera individual, pero que nos necesita a cada uno de nosotros, la cierto es que para alcanzarla, todos tenemos que aportar nuestro grano de arena.

Ya se percibe la luz al final del túnel, se revela la verdad de esta falsa revolución, sin lugar a dudas se siente la ira contenida, todo vaticina que pronto llegará el momento de la reacción final. Cada quien en su puesto haciendo lo que tiene que hacer, sin perder el objetivo, ¡recuperar la República! muchos son los caminos y quizás tendremos que recorrerlos todos hasta lograr la liberación.

No nos confundamos, paciencia no es inacción, ni indiferencia, es la espera productiva, con esperanza y confianza en nuestra fuerza de voluntad. Basada en la energía y el conocimiento que tenemos dentro de nosotros, para dirigir nuestros pasos hacia donde aspiramos. A quienes pretenden desestimularme les respondo, escribo para eso, para crear conciencia, para incentivar voluntades, convencer indiferentes, para impulsar acciones, para alimentar esperanzas, para ayudar a reflexionar y estimular decisiones.

La paciencia tiene un límite, yo me cansé de gritar frente al vacío, me harté de esperar que otros determinen mi existencia. Yo solo quiero reconstruir mi forma de vida y la de mi país, quiero vivir con seguridad, en democracia y con libertad, sobrevivir solamente no es una opción.

Dentro de mí se encuentran decenas de sentimientos encontrados, me duele el tiempo perdido, me hiere la burla, el desprecio del gobierno, me enoja la indiferencia frente a la pobreza, la escasez y el sufrimiento, me indigna la corrupción, los presos políticos, la destrucción de las instituciones y el dinero regalado frente a tanta necesidad. Pero lo que no puedo perdonar son los jóvenes asesinados y torturados, Geraldine, Bassil, Génesis o el niño Kluiverth Roa ¡no merecen ser olvidados! Llego la hora de echar a la basura todo y todos los que producen en mí esos sentimientos, no puedo seguir esperando, Venezuela hay que salvarla hoy para que exista mañana.

El populismo, la mediocridad, la incapacidad, la corrupción no pueden seguir conduciendo nuestro destino. El proceso interno que vivimos debe transcender el tiempo, la paciencia, cimentando nuestra fuerza de voluntad con una cuidadosa preparación y utilizando nuestro potencial.

Sobrevivir pasará por controlar el miedo y la agresividad que produce la ira, para ser dueños de nuestros sentimientos y comportamientos, cuando seamos atacados. Nuestra acción dependerá de la propia motivación, de la conciencia de nuestra propia fuerza, de la tolerancia que acordemos a la frustración y de la fe en nosotros mismos, para no temer al fracaso y por el contrario creer en el cambio y en el éxito.

De nuestro valor y coraje, de la actitud que asumamos, del esfuerzo y el sacrificio, dependerá alcanzar el éxito, convertir nuestros sueños en realidad y lograr recuperar nuestra esencia de venezolanos y nuestros valores democráticos. De lo que aportemos dependerá conseguir lo posible y lo que parecía imposible en la vida. Algún día diremos no fue fácil, pero lo logramos.

Les estoy escribiendo a aquellos que están esperando una señal para comenzar a actuar, aquellos que están conteniendo la indignación, los traicionados, los engañados, los que también sufren, los que han perdido sus seres queridos, por culpa del gobierno, bajo las balas de hampones, colectivos o militares y policías corruptos… a todos aquellos que tienen que recoger el desafío.

La respuesta del régimen es previsible, peligrosa también, pero a lo que es previsible se le encuentra la manera de enfrentarlo. Recordemos que también es peligrosa para ellos. Lo importante, es que conociendo como actúan los corruptos del gobierno y de los que son capaces, en la misma medida podemos y debemos concebir la defensa.

La fe y la esperanza brindan la fuerza necesaria para la lucha definitiva, si lo podemos soñar, lo podemos realizar. Todo depende de cada uno de nosotros.

Nelson Castellano-Hernandez
nelsoncastellano@hotmail.com
@nelcasher

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

BERNARD HORANDE, BÁJATE DE ESA CUMBRE

Se fue - y lo fueron - convenciendo con el tiempo que Obama es un gringuito de esos facilongos al que podría envolver con los truquitos gastados que usa en Venezuela para atraer la atención de incautos.

Fue a la Cumbre a intentar ser la figura. Creyó que tenía las credenciales para eso.

Pues no. El recogepelotas de división doble A se encontró con dos cuartobates de grandes ligas llamados Obama y Castro.

Comenzó con su pequeño show en el barrio El Chorrillo. De 2000 periodistas acreditados en la Cumbre, sólo 10 fueron a cubrir su pequeño acto de populismo barato. Un verdadero "showrrillo".

Nadie le informó que el 70% de los panameños estaban más que felices el día que los Estados Unidos se llevaron al narcotraficante Noriega, socio de Pablo Escobar Gaviria.

Exhibió su doble. Y la doble de la jefa. Tamaña estupidez. ¿Cuánto nos costó a los venezolanos ese extravagante lujo? Además, ¿a quién le interesaría atentar contra alguien que no llega al 18% de popularidad en su país? El doble tuvo mayor figuración que él, fue más noticia y seguramente hubiera representado mejor al país en la Sala de Reuniones de la Cumbre si le hubieran dejado hablar.

Las firmas contra el Decreto de Obama - recogidas de forma fraudulenta, obligatoria y bajo presión - quedaron en Caracas. Servirán para suplir la escasez de papel toilette porque, como ya lo anunció la Jacobson, el Decreto no tiene vuelta atrás.

El "ninguneao" trató de montar el show clásico de los socialistas. Ese que consiste en mostrarse víctima del imperialismo, gritar que todo lo malo que le  pasa a su país es culpa de los EEUU, y a la vez resaltar una fantasiosa extirpe de héroes luchadores al estilo David y Goliat.

Da la casualidad que Obama hizo lo que tenía que hacer: salirse del salón para no escuchar semejante catajarra de incoherencias. El ignorado extendía teatralmente la mano, ofreciéndosela a un inexistente Obama. Su discurso fue lastimoso, mostrando todas las debilidades que le caracterizan en el cargo que ejerce.

Algunos Presidentes miembros del CCV - Club de Chulos de Venezuela - cumplieron, para salir del compromiso, con el saludo a la bandera de pedir la derogatoria del decreto de Obama. Todos con más timidez que ganas.

Al final, los dos cuartobates se llevaron todos los titulares. Las fotos de primera página en la prensa mundial se han enfocado en lo trascendente de esta Cumbre, que no es más que el histórico paso de acercamiento y regularización de relaciones que se está dando entre Estados Unidos y Cuba.

Se dice que Obama atendió por 5 minutos en un pasillo que conduce a un baño al ninguneao. No tengo evidencia, pero con toda seguridad Obama lo habrá ubicado donde es.

"Bájate de esa cumbre", pues.

En el mismo momento en que en Venezuela su Gobierno decidía reducir a una microscópica expresión los dólares para viajeros - medida que virtualmente le cercena de cuajo las posibilidades de viajar a toda la clase media venezolana - a Panamá alegremente se llevaron 1500 adeptos al oficialismo, con avión y hotel pagados más $400 de viáticos para cada uno, a que hicieran ruido.

Por supuesto, el ninguneao tiene todo un aparato de propaganda en Venezuela con el que intentará vender la especie de que sus fracasadas peripecias fueron un éxito. "VictoriaEnPanama" y similares serán nuestro plato por varios días.

Por suerte, ya nadie les cree.

La pregunta es: ¿acaso toda esta parafernalia resolvió aunque sea en una mínima porción los inmensos problemas de escasez, inflación e inseguridad en Venezuela?

Bernard Horande
bhorande@gmail.com
@bhorande

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

NEURO J. VILLALOBOS RINCÓN, LA SOBERBIA Y LA PATRIA

 “La soberbia es una discapacidad que suele afectar a pobres infelices mortales que se encuentran de golpe con una miserable cuota de poder.” José de San Martin
Creo que los personeros del régimen venezolano lejos de satanizar al Presidente Obama   deben agradecerle la ayuda que les ha prestado y que algunos analistas coinciden en llamar un “tropiezo diplomático” ya que la administración de Obama se equivocó totalmente en el mensaje y la comunicación, no en el hecho de imponer sanciones, sino en la forma y el lenguaje que impuso, al usar una retórica anticuada.
El hecho cierto es que el régimen ha aprovechado la oportunidad de tal desacierto para plantearse propagandísticamente por lo menos cuatro objetivos: 1. La exaltación y el manoseo abusivo del sentimiento de patria; 2. Intentar desesperadamente cohesionar internamente a sus seguidores cuyos enfrentamientos y desilusión son visibles; 3. Endosar a quienes no comparten la brutalidad del régimen el calificativo de apátridas; 4. Generar solidaridad externa de países beneficiarios del desbarajuste oficial y de los que abierta o soterradamente mantienen una posición antiyanqui.
Esta coyuntura diplomática ha envalentonado tanto al régimen que ha hecho aflorar esa mezcla de soberbia con ignorancia de sus voceros principales, sin percatarse que la soberbia tiene un costo que hay que pagar, sobre todo cuando por pedantería se desprecia al otro sin haberse tomado el trabajo de conocerlo y sin indagar qué otras armas puede usar en su contra. El ridículo, dice Savater es el elemento más terrible contra la soberbia y ésta es el valor antidemocrático por excelencia.
El  gobierno ha recurrido nuevamente a la coerción, el engaño y la distracción con manipulaciones perversas  para que los venezolanos nos comamos el cuento de la patria ultrajada por “la planta insolente del extranjero” como expresara en su oportunidad otro dictadorzuelo venezolano.
Este es un régimen que ha destruido con su prédica de odio y división lo que es sagrado a todo ser humano, el derecho a tener patria tal como nos la recuerda José Ingenieros: “una patria es mucho más y es otra cosa –que un País o un Estado-, es sincronismo de espíritus y corazones, temple uniforme para el esfuerzo y homogénea disposición para el sacrificio”, y nada de eso existe hoy en Venezuela. Cuando las miserias morales asolan a un país, culpa es de todos los que por falta de cultura de ideal no han sabido amarlo como patria.
Neuro Villalobos
nevillarin@gmail.com
@nevillarin
                                 
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

ALFREDO CORONIL HARTMANN, REFLEXIONES SOBRE RELACIONES INTERNACIONALES, CON EL PRETEXTO DE LA “CUMBRE” DE PANAMÁ.

La denominada "Cumbre de las Américas" que tuvo por escenario la República de Panamá que, ni con canal ampliado será nunca: "... como el de Corinto para los griegos" según dijera el Libertador, tan dado al ditirambo, porque los griegos de la antigüedad eran cultores de un elevado sentido del rigor, exactamente lo contrario de la actual realidad política UNIVERSAL. No obstante, la peor opción siempre es callar, cuando el silencio le hace el trabajo al despotismo. Y quienes llevamos décadas haciendo periodismo político internacional no debemos enmudecer.

Es cierto que la guachafita, el bochinche, el "bululú" -diríamos los caraqueños viejos- se han globalizado y la seriedad si no se ha extinguido, al menos escasea. Y no es sólo en latino-América, la otrora sabia Europa exhibe signos inquietantes, los Estados Unidos no viven su mejor momento, los descendientes de los cultos Omeyas y Abasidas han sido sustituidos por matarifes sin imaginación, verdaderos Moloch del exterminio, al extremo de que ante el “Califato Islámico” y sus asociados, el viejo de la Montaña Hasan Inb Sabbah que organizó y llevo el asesinato a arte, luce como un “humanista renacentista”.
En la acera de enfrente, los fundamentalistas sionistas sacrificaron la gloriosa figura de Isaac Rabin, la extrema derecha francesa niega el holocausto y la española glorifica a Chávez. El cuadro es desolador.
Las dos grandes potencias comunistas de antaño, se debaten entre una diabólica versión, una “gigantomaquia” de las antiguas mafias  -mucho mas principistas- de cuño siciliano: aquella  "Onorata Societá" de Bonnano o Genovese  y esta versión, groseramente delictiva, a lo Martín Scorsese, del señor Putin y sus poderosísimos sindicatos del crimen. La razón, qué duda cabe, es una gran virtud, pero ha sido desfigurada por los herederos del gran Deng Siao Ping, hasta llevarla a un grado inimaginable de fría y desalmada eficacia económica, con ellos hemos venido a descubrir la dimensión del verdadero capitalismo salvaje... Sin atisbos de ideología alguna.
Todas estas ideas me revoloteaban en la cabeza –ojo, no en forma de pajarito- cuando recordé con deleite un brillante discurso de Felipe González, pronunciado en Ramala, con motivo de una reunión de la Internacional Socialista, que habíamos celebrado en Tel Aviv y en Palestina hace poco más de un lustro. Dijo entonces el querido y admirado amigo, que él tenía al menos 20 ó 30 años asistiendo a reuniones de la IS y que en cada una, le tocaba escuchar el que con mucha gracia andaluza, calificó de “discurso circular”. Fundamentalmente el
 mismo discurso, maquillado y adaptado a cada ocasión. E inevitablemente es así, lo trascendente de un discurso, en un foro internacional, radica más que en el brillo o la emoción despertada en la audiencia, en los apoyos logrados para poder expresarse en determinada forma o en los escoyos vencidos hasta llegar a ella, el trabajo del verdadero diplomático y del verdadero político, casi nunca se ve, se sienten sus efectos, a veces por muchas generaciones. Por ello es difícil para muchos “políticos” de hoy, que confunden la mas honrosa y exigente profesión de la tierra, con el marketing y el manejo mediático en general, entender como es y cómo actúa un hombre de Estado, además estos, admitámoslo son muy escasos. La verdad es difícil imaginar al barón de Mafliers, aquel asceta obsedido de fe y de patriotismo, aquel padre José de París bajo su humilde ropaje de capuchino, quien era capaz de engatusar al Papa, al emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, al Rey de todas las Españas, o al de Inglaterra y servírselos en bandeja a la creación del “Siglo de Luis XIV”, apoyando a los protestantes si era necesario, propiciando guerras sangrientas para provecho del “cristianísimo Rey de Francia” y de su asociado el Cardenal-Duque de Richelieu, o a Benjamín Disraeli, fisicamente débil y enfermo, mareando a aquel toro de fuerza y astucia que fue el príncipe de Bismark y construyendo el moderno imperialismo británico, o al príncipe de Tayllerand-Perigord canciller del país derrotado en Waterloo, salir del Congreso de Viena en plano de igualdad con los vencedores de Napoleón I.
 Peleándose por los reflectores y los 15 minutos de fama, de los modernos medios audiovisuales.
Estas consideraciones nos llevan a entender que el rasante del éxito –siempre relativo- suele no llevarse bien con las apariencias del éxito. Queda muchísima tela que cortar para saber quien fue el sastrecillo valiente que cosechó los laureles de Panamá, en Panamá –ya nos lo ha enseñado el cine- hay sastres para todos los gustos. El juego de Obama sigue siendo confuso, Raúl pareciera que ha sobrevalorado una simple moratoria. Queda una sola certeza, para gloria de la revolución bonita, Maduro puso la torta, todo lo demás es discutible…

Alfredo Coronil Hartmann
acoronil2@gmail.com
@Alfredo43

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

ANDRES MONNOT, RECONCILIACIÓN NACIONAL EXIGE LA DEROGACIÓN DE LOS DECRETOS PROVIDENCIA 011 QUE ES VIOLATORIA DE LOS DERECHOS HUMANOS DE LOS VENEZOLANOS

El partido político Reconciliación Nacional, tiene como fin buscar la unión de los venezolanos, por ésta razón, fijan posición respecto a la providencia número 011 del Centro Nacional de Comercio Exterior (CENCOEX), o como la han dado a conocer “el cadivazo”, así declaró su presidente Andres Monnot.

“Se trata de una medida política, y no económica. El gobierno con esto, demuestra su falta de honestidad para reconocer los graves errores que se han cometido en materia económica, y lo peor, su falta de voluntad en resolver éstos problemas y rectificar, por el bien de todo el país”.

Monnot, recordó lo expresando por el actual Gobernador del Estado Anzuátegui Aristótulo Isturiz, el pasado 14 de julio de 2014, cuando dijo que “El control de cambio, es una medida política; mientras Gobernemos tendremos que tener control de cambio”. Sostuvo, cómo no rechazar ésta resolución, donde se reduce en un 72 por ciento el acceso a los dólares de los venezolanos.

El representante de esta tolda política indicó que no tiene sentido, recortar el acceso a las divisas de los venezolanos, cuando ello representa sólo entre el cuatro y seis por ciento del presupuesto nacional de divisas; cuando continúan subsidiando siete mil millones de dolares en petróleo; cuando mantienen un dólar a 6,30 que es el que más alimenta al mercado negro.

“¿Qué pasó con los 25 mil millones de dólares denunciados por Giordanni? ¿Por qué no dan una respuesta contundente sobre los miles de millones de dólares que se consiguieron supuestamente en los bancos de Andorra, Suiza y Madrid? La providencia 011 en definitiva no va a resolver ningún problema económico, sólo sirvió para generar más odio, más división, más desesperanza en el pueblo venezolano. ¿A qué juega señor Presidente? ¿No es suficiente tener la inflación más alta del planeta como para tomar correctivos?”.

Según Monnot, la providencia 011 viola y lesiona sustancialmente los derechos humanos de los venezolanos. No defiende al que raspa los cupos, eso también lo rechazan debido a que es una distorsión profunda para la economía. En el país se lesiona la calidad de vida, porque la gente tiene cada vez menos posibilidades de acceder a bienes de su fundamental necesidad, se hiere el derecho humano de la libertad, de decidir, de comprar, de viajar y de transitar.

“Pero los venezolanos no somos delincuentes Ministro Torres, estamos defendiendo a los que compraban pañales, repuestos para su vehículo y medicinas con el cupo electrónico, y ya no podrán hacerlo. Defendemos a la grandísima mayoría honesta, trabajadora, al emprendedor, a la ama de casa, al obrero, al rojo, azul, amarillo, y verde. Peleamos por el respeto a sus derechos humanos porque nuestro compromiso, no es ni con una ideología ni con unos cogollos, nuestro único compromiso es con la familia venezolana”.

Sostuvo que existe una discriminación, segregan a los clientes de la banca privada, sabiendo que el 74 por ciento de la población pertenece a ella y el 26 por ciento a la Banca Pública. Por ello exigen que deroguen otros decretos, que rectifiquen, y remuevan al Ministro Marco Torres por irrespetar la dignidad de los venezolanos.

Para culminar, recordó las palabras de Simón Rodríguez, “no puede llamarse libre  al pueblo que vive en la desigualdad, ni próspero, al que vive en la miseria”. Propusó un llamado al diálogo sincero entre el ejecutivo nacional, sector empresarial e industrial, para promover una agenda que sirva para realizar un programa económico, cuyo primer paso sea la búsqueda de una unidad del tipo cambiario.

Andres Monnot
andresmonnot@gmail.com
@AndresDavidRN
Reconciliacion Nacional
Zulia

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

JESÚS ALBERTO BARRIOS R., ¿SERÁ QUE VAN A SEGUIR CON EL DISCURSO POBRES VS RICOS?

El fracaso del modelo económico como consecuencia de las distorsionadas políticas económicas, la ausencia de reformas y de ideas para enfrentar una situación desesperada, ha dejado a la gente sin comida y sin medicamentos.

Vivimos en un Estado que no practica lo que pregona y la triste realidad es que no le importa el “pueblo” que tanto dice amar, la mejor prueba de ello es el aumento de la pobreza en Venezuela. Investigadores pertenecientes a tres universidades venezolanas independientes: la Central de Venezuela, la Católica Andrés Bello y la Simón Bolívar, hace días dieron a conocer los resultados de una investigación sobre la devastadora gestión económica del gobierno.

El referido trabajo señala que la pobreza en el país en 1998 era de 45,8% de los hogares, hoy afecta a 48,4% de los hogares venezolanos; de los cuales 1.700.000 hogares están peor, en la categoría de pobreza extrema.

Ante esa realidad, la fastidiosa “retórica revolucionaria” no convence ni a su propia militancia. Cuando el país se debate en una de sus peores crisis, en la que el pueblo venezolano está consciente del despilfarro desmedido y sin control parlamentario, han destrozado más de 1.2 billones de dólares en los últimos 16 años de esta pésima gestión administrativa.

Ahora lo cierto es que no sólo tenemos la inflación más alta del mundo en este momento, sino que hay cifras mucho más alarmantes, como por ejemplo, en lo que a alimentos se refiere el aumento ya pasó del 110%. Por todo eso, el fuerte rechazo a la gestión de Maduro es la constante que aparece en todas las encuestas.

Los resultados del intervencionismo extremo del Estado, de corte comunistoide, están claramente a la vista y lo padecemos todos los venezolanos: contracción económica, pérdida de la confianza, desabastecimiento general, alto costo de la vida, mayor desempleo e inseguridad, una escandalosa corrupción que vomitó una enorme cantidad de nuevos ricos con cuentas millonarias en dólares y euros en bancos en los Estados Unidos y en Europa, y más pobreza. Ante esta realidad nos preguntamos: ¿Será que van a seguir con el discurso pobres vs ricos?

Jesús Alberto Barrios R.,
jesusalbertob@hotmail.com
@jesus_albertob

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

EDDIE A. RAMÍREZ S., DEL PITAZO A LA RENUNCIA

En abril del 2002, el difunto  despidió en cadena nacional y con un pito  a siete trabajadores de Pdvsa, principales voceros de las protestas iniciadas el 25 de febrero en rechazo a la violación de la meritocracia en la empresa.  El acto fue tan grotesco que la sociedad civil caraqueña reaccionó masivamente en apoyo a los despedidos, nos acompañó en las concentraciones en Chuao y organizó la gran marcha del 11 de abril.  Esta marcha terminó en una masacre y en la renuncia del teniente coronel.  Cabe recordar estos hechos y sacar algunas conclusiones.

1-  Existía gran molestia  por el Decreto 1011.  ¨Con mis hijos no te metas¨, promovido por la Asamblea de Educación, era un clamor general. La Confederación de Trabajadores de Venezuela estaba disgustada  por el intento del régimen de tomarla por asalto  y Fedecámaras por leyes  que cercenaban la propiedad privada. Los petroleros  iniciamos un paro el día 4,  al cual se sumaron los días 9 y 10  la CTV y Fedecámaras.
2-  La sociedad civil se propuso sacar del poder a quien había violentado el estado de derecho.  El liderazgo estaba representado por Carlos Ortega y  Pedro Carmona. La popularidad del presidente era de solo un 30%. La mayoría de los miembros de  la Fuerza Armada eran institucionalistas.
3- El 11 de abril marchamos  a Miraflores a solicitar la renuncia del presidente, lo cual es un derecho. Lamentablemente, en lugar de proceder como López Contreras en 1936 y recibir a los manifestantes,  el autócrata y sus palafreneros decidieron  llamar a sus paramilitares.  Fueron asesinados 19  venezolanos y hubo  unos 200 heridos.  ¿Por qué no ordenó que la Guardia Nacional interceptara la marcha en la autopista Fajardo? Unas cuantas lacrimógenas la  hubiesen  disuelto. Tampoco se apoyó  en la Guardia Presidencial. Acudió a sus paramilitares para evitar que lo acusaran de violar los derechos humanos
4-Como consecuencia, el Alto Mando Militar le solicitó la renuncia al presidente. Este aceptó bajo la promesa de que sería enviado a Cuba. Un grupo de  militares se negó a honrar el acuerdo, con el argumento  de que debía ser juzgado. En declaraciones a su amiga Marta Harnecker, citadas por Ernesto Villegas en su libro, reconoció que estuvo dispuesto a abandonar el cargo.  El mismo Villegas señala  que Chávez redactó de puño y letra, pero que no llegó a firmar, un documento  en el que afirma:    ¨..consciente de que he sido depuesto de la Presidencia , declaro que abandono  el cargo para el que fui elegido…. Igualmente declaro que he removido de su cargo,  ante la evidencia de los acontecimientos, al vicepresidente ejecutivo, ing. Diosdado Cabello¨. Lloró y su cuento de que lo querían asesinar no tiene asidero, ya que hay videos en los que conversa con sus  custodios  y con monseñor Baltazar Porras.
5-El Decreto Carmona  contenía  considerandos que recalcaban  las violaciones de Chávez a la Constitución.  Entre sus decisiones establecía  realizar elecciones legislativas en ocho meses y presidenciales antes de un año;  la disolución de la Asamblea Nacional y la potestad de destituir y designar provisionalmente a los titulares de los Poderes Públicos.  El presidente de facto no podría presentarse como candidato presidencial Se puede estar o no de acuerdo con este Decreto, pero evidentemente no contemplaba establecer una dictadura. Por cierto, ningún trabajador petrolero asistió a este acto, ni firmó el Decreto.
6- En  Fuerte Tiuna, un grupo de oficiales con mando de tropa se reunió con el general Vásquez Velasco. No objetaron la detención de Chávez, sino que se modificara el Decreto para restituir a los diputados. Vásquez hizo un pronunciamiento en ese sentido y  Carmona emitió un nuevo Decreto. Evidentemente este ya no contaba con el apoyo de la Fuerza Armada y tampoco de Carlos Ortega.     Ante el peligro de ingobernabilidad, el ejército prefirió reponer al teniente coronel.  Las manifestaciones de apoyo popular a  Chávez se iniciaron tímidamente a partir del mediodía del 13 de abril.  Nuevamente en Miraflores, pidió perdón por el pitazo y por otros hechos y prometió enmendarse, pero al poco tiempo volvió a las andadas.  El 15 de enero del 2004, declaró ante la Asamblea Nacional :  ¨Cuando yo agarré el pito aquel en un Aló Presidente y empecé a botar gente, yo estaba provocando la crisis; cuando nombré a Gastón Parra y aquella nueva Junta Directiva pues estábamos provocando la crisis…¨. Desde esa fecha las elecciones no han sido transparentes.  
Puede concluirse que salir de un régimen totalitario por elecciones es posible y hay que intentarlo,  pero la probabilidad no es muy alta. Hacerlo por otras vías  exige unidad  tanto en el mundo civil, como en el militar.
COMO EN BOTICA:
Pido excusas por mencionar en mi artículo anterior que Jóvito había dado el visto bueno al golpe del 18 de octubre de 1945. Amigos me hicieron notar que siempre lo adversó. Sí avaló el del 24 de noviembre de 1948.
Mientras no haya auditoría, las firmas contra el Decreto de Obama son tan chimbas como la partida de nacimiento y los votos de Maduro.   
¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!
Eddie A. Ramírez S.
eddiearamirez@hotmail.com
@eddieAramirez

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

ANTONIO LÓPEZ VILLEGAS, NEGAR LA REALIDAD


Negar las fallas es propiciar los fracasos. No aceptar una crítica y entenderla como un regaño es algo parecido.

Amables lectores, la lucha no es entre socialismo y capitalismo. Sino entre un sistema de libertades y progreso versus un sistema de controles e imposiciones que ha fracasado cuando han tratado de imponerlo.

Las soluciones a nuestros problemas políticos, económicos, sociales y más que nada, de valores, pasan por reconocer esta inocultable realidad. Lo demás es cuento.

Renunciar a lo que amamos no es una opción que podemos valorar: el país que nos vio nacer. Y tener conciencia de lo que nos ocurre, nos asfixia. Imaginar que no podremos salir a corto plazo, de esta pesadilla, cada día peor, nos paraliza.

Saber que todas las luchas de independencia para  habernos emancipado del imperio español, para luego caer en poder de los “sin escrúpulos”, es como para ponerlo en una balanza. ¿Qué es peor?

Sentir cómo se nos acaba la vida en una lucha diaria contra todas las variables del subdesarrollo más atrasado, es un desafío. ¿Qué es una buena calidad de vida entonces?

Los propios monstruos insaciables de dinero y de poder, concebidos bajo la égida y en nombre de los pobres, están liquidando lo que queda de república.

Hoy registramos que algo serio y muy malo está pasando.

El exceso de poder concentrado en algunas cabezas del alto gobierno, ha generado sus propios verdugos y presenciamos sin poder hacer nada, las acciones al margen de las leyes, tendientes todas a terminar de liquidar a quienes piensan distinto es un afán de perpetuarse en el poder.

No es para menos, los extensos y voluminosos expedientes que se han ido creando en torno a las violaciones de las leyes es como para asustarse. Se saben culpables y harán lo que sea para no pagar sus culpas. Pero lo peor que pueda pasar en Venezuela es que no pase nada, pero aunque no se divulgue, está pasando. Las facturas pendientes estás por cobrarse.

Antonio López Villegas
altatribuna@yahoo.com.mx
@lopezvillegas7

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

RAFAEL MUCI-MENDOZA, ELOGIO DE LOS CARIBES...

"El privilegio de la mentira es que siempre vence a quien pretende servirse de ella. El odio es en sí mismo una mentira. No se puede odiar sin mentir". Albert Camus
La similitud del presente con épocas remotas ya arrastradas por las ventoleras del olvido, es en ocasiones pasmosa. El atavismo suele atribuirse a la expresión de un gen protohistórico que habría quedado inactivo en algún momento de la historia filogenética de la especie, ¿y por qué no?, también en las crónicas de los países y en el inconsciente colectivo de una nación, y la nuestra es un vívido ejemplo. 

Sirva este corto preámbulo para quehablemos esta vez de los indios caribes, aguerrida etnia que fijó sus predios en el norte de Colombia, el noreste de Venezuela y varias Antillas Menores, uno de los primeros pueblos americanos que conocieron los europeos.


A través del padre José Gumilla (1686-1750), sacerdote nacido en Cárcer, Municipio de la Comunidad Valenciana (España) y desde 1704 sacerdote de la Compañía de Jesús, en su famosísimo ¨El Orinoco Ilustrado y Defendido¨ (1741), todo un manual de antropología e historia natural, poblado de rigory ciencia, 23 capítulos, 550 páginas y 274 años de antigüedad, conocimos endetalle estos primeros pobladores de las márgenes y meandros del  imponente río cuya agua dulce se pierde en el océano cuando hay tantas gentes sedientas en mi país...Se les consideraba como un pueblo belicoso y salvaje que practicaba la antropofagia: su voracidad por la carne humana quizás se relacionaba con un deseo de asimilar y poseer al otro, convirtiéndolo en una parte del cuerpo del victimario. De hecho, su nombre es el origen de los términos caníbal y canibalismo o práctica de alimentarse con carne de miembros de la misma especie. Eran pues tiempos ignotos de defensa bruta del territorio y del dominio de la fuerza porque eran naciones bárbaras ¨sin barbas¨; la razón del otro no podía existir o estaría siempre de su parte. Ha trascendido hasta nosotros su grito de guerra, "Ana karina rote amucon paparoto itoto mantó": "sólo los caribes somos gente y los demás nuestros esclavos". 

¿Qué otra cosa pedirles...? Eran las épocas del imperio de la fuerza bruta sobre la razón, ¡Total!, eran mundos perdidos, ámbitos del pensamiento mágico, parcelas de la barbarie, en momentos en que no podía atisbarse aún el Renacimiento.


El Padre Gumilla fue varias décadas anterior a la obra de Rousseau: el hombre es bueno por naturaleza y la vida y la sociedad pueden influir sobre él de mala manera, por lo que un "regreso" a la naturaleza sería una especie de cura o sanación para su alma y su cuerpo.

Como en estos tiempos de intolerancia y realismo atroz, los caribes se agrupaban en clanes familiares de linaje patrilineal llamados ¨cacicazgos¨ -hoy día designados como cárteles o bandas-, manteniéndose alianzas como pueblos federados. Se pintaban el rostro con tintes vegetales y minerales,tal vez para inducir miedo y a la vez, como identidad grupal. Afirma que los caribes eran socios de los holandeses en el negocio de la trata de esclavos -hoy trata de personas o narcóticos-. En pocas palabras, los caribes eran también esclavistas.


Cuando un ideal innoble se apodera de una mente incapaz, está servida la mesa para toda clase de abusos, maldades y trapisondas, pues el producto es como la síntesis de la personalidad.

La supuesta preponderancia racial anticipada al nazismo por muchos siglos y más recientemente la supremacía del régimen castrocomunista, no les reconoce condición humana a los que se les oponen, despreciando su libertad, favoreciendo su esclavitud y haciendo añicos la vida de sus hermanos de sangre. Como diría Herrera Luque en La Casa del Pez que escupe agua¨: ¨La gracejería ha sustituido a la dignidad, la habilidad a los principios, las opiniones a las creencias¨. A algo parecido  se refería Hanna Arendt cuando hablaba de la banalidad del mal. Lo que nos pasa: cuando el mal ya no es juzgado como tal, ya no se advierte, y se integra en nuestros hábitos de vida alegando la excusa de que es algo "normal", supuestamente "necesario" o "inevitable".



Pareciera que hoy día los caribes han regresado a reclamar sus querencias ostentando su hábito caníbal, pero ahora, con las manos tintas de sangre y el talante del más fuerte: voluble, cobarde, ingrato, ignorante y bajo. Como lázaros resurrectos, los caribes han vuelto por sus fueros y han encontrado cómo anidarse dentro de las camisas rojas y blindarse con el dinero mal habido del latrocinio y el narcotráfico. Los jueces se sienten seguros de sus dislates e injusticias conscientes porque están protegidos por la manada de hienas que comen carroña y ríen sin saber por qué. Algo que también tienen en común, su desprecio por la vida de otros: Los caribes no solamente asesinaban a los no aptos para la esclavitud, sino que los que eran efectivamente vendidos a los holandeses morían en altísimas proporciones, en consecuencia, también eran asesinos en masa, y como ahora, facilitadores del genocidio continuado de cada día en las calles de Venezuela al cual no quieren poner coto.

Pero en pleno siglo XXI mire usted hacia sus lados y podrá oír, observar. Y actualizar la barbarie: Es la voz de la depredación para poder sobrevivir en la jungla de las felonías y deslealtades: ¨Quién no esté conmigo, está contra mí¨; ¨escuálidos, somos una revolución pacífica pero armada¨, "¡Váyanse al carajo, yanquis de mierda!", "La Fuerza Armada Venezolana es chavista, ¿No lo entienden todavía?" ¨Pitiyanquis, oligarcas¨, ¨pagados del imperio, pagados de la CIA¨.


El Padre Gumilla, refiere que existía un pueblo aborigen que no se doblegaba ante los genocidas caribes, y que muy por el contrario, los ponía en retirada, al punto de que eventualmente se abstenían de atacarlos: los otomacos. Los describía como gente no dada a la guerra pero de gran fortaleza y eso es lo que debe construir la oposición democrática venezolana mediante unión y decisión, es decir, aspirando a esa madurez ciudadana que está por encima de todas las apetencias personales.


Me veo chiquito y desprotegido: Jugábamos a las metras en los recreos del Colegio La Salle de Valencia, siempre pendientes de los más grandes, de aquellos tantas veces de ánimo desbocado y ¨solo gente¨ como los caribes, que apoyados en el abuso y la fortaleza física caribeaban a los demás: venían corriendo y al grito de ¡Regolera...! -palabra sin espacio en el diccionario de la RAE-, irrumpían entre nosotros y dentro del círculo pateando las metras que se dispersaban correlonas para el usufructo de la canalla que no había sudado para ganárselas. Sin importar el color que escogieran en el camino de sus vidas, muchos de ellos llegaron a ser políticos de postín, a lo mejor, oficio más antiguo que el de las pierna abiertas y los he visto abrazados y sin abandonar sus viejas prácticas de depredación y maldad...


¨Una vida sin examen, es decir la vida de quien no sopesa las respuestas que se le ofrecen para las preguntas esenciales ni trata de responderlas personalmente, no merece la pena de vivirse¨.



Rafael Muci
rafaelmuci@gmail.com
@MuciMendoza

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

JOSÉ ANGEL BORREGO, COMERCIANTE CHINA: ESTAMOS EN VENEZUELA

Una doña adquirió el jueves 26 de marzo pasado un tubo de Pega Loka en Bs 35 en un abasto chino de esos que abundan en todo el país. El contenido le fue insuficiente y acudió a un establecimiento árabe donde se le ofertó en Bs 55.

Prefirió esperar y un día después volvió al mismo abasto chino y la encargada le informó que el precio nuevo es de Bs 70. Pensando tal vez que había un error le dijo a la chinita que ella lo había comprado dos días antes en Bs 35 a lo que la joven asiática, imperturbable, respondió: estamos en Venezuela.

La amiga del caso se enojó con la dependiente del negocio por lo que nos vimos en la necesidad de explicarle que la china tuvo razón. Estamos en el “mar de la felicidad” para chinos, rusos, cubanos, nicaragüenses, bolivianos y alguno que otro nacido más allá de las fronteras de esta patria a la que con tanta asiduidad apelan el Presidente y sus acólitos. Pero ese mar no tiene felicidad para los venezolanos.

Tan solo malas nuevas como el incremento en los precios cada día en esa Venezuela donde nadie sabe cuánto costará algo mañana porque el distribuidor reetiquetea a diario y vende con nuevos precios cada 24 horas.

Personalmente solicité en tres litografías de Caracas cotizaciones para un libro y en dos, los lapsos de perención de las cotizaciones fue de 48 horas, mientras en la tercera ni se molestaron en cotizar.

De manera que aunque en estos días vi (no lo he leído aún) un artículo de Moisés Naím alertando sobre los economistas, deberíamos saber que en un país como el nuestro; como esta Venezuela del Socialismo del Siglo XXI, no existen cifras planificables porque cada quien juega con los números al estilo del Far West del siglo XVII.

Pero no nos demos mala vida por esa simpleza. Al fin y al cabo, según Maduro, Dios proveerá.

José Angel Borrego
periodistaborrego@gmail.com
@periodistaborr1

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

ARIEL PEÑA, CUMBRE DE LAS AMERICAS Y LOS GRITOS INMADUROS

Fue bastante gracioso lo ocurrido   en la quinta cumbre de las Américas realizada  en   Trinidad en el 2009, cuando el entonces presidente de Venezuela Hugo Chávez, le regalo el libro: las venas abiertas de América Latina, al preside de Estados Unidos Barack Obama, esa obra literaria para los izquierdistas enfermizos de la región  era “ un libro peligroso que   hacía temblar a los poderosos”. 

Con tan mala suerte para la fauna chavista, que su autor el Uruguayo Eduardo Galeano,  prácticamente se arrepintió de haberlo escrito y dijo en la bienal del libro en Brasilia en 2014, que no lo volvería a leer porque era una prosa de la izquierda tradicional que lo aburriría, dicho libro fue escrito en 1971 y, se espera que Maduro no le vaya  a regalar otro libro a  Obama en la Vll cumbre de Panamá, claro que los seguidores de la estafa comunista  marxista leninista de todos los pelambres, ya no tienen  a nadie que mostrar desde el punto de vista intelectual.

En la Vll cumbre de las Américas que reunio a los presidentes el 10 y 11 de abril, la gavilla del Alba(alianza Bolivariana para los pueblos de nuestra América) encabezada por  Venezuela le haría reclamos  a USA, por haber declarado al régimen de Maduro peligroso para la seguridad interna y la política exterior, esto fundamentado  en la participación de varios miembros del gobierno chavista  en el trafico de drogas, por lo que se conoce a ese  país como la autopista del narcotráfico, sin embargo ni las firmas que recogieron los esbirros de Maduro, ni las consignas, ni los alaridos de algunos presidentes  matriculados en el socialismo del siglo XXl  cambiaran  la posición de la nación del norte.

Hay que reconocer que un porcentaje bastante elevado de ciudadanos estadounidenses no  saben en donde queda Venezuela, ni ubican a los países de Latinoamérica, porque tampoco les interesa, sin embargo  el chavismo se da ínfulas de grandeza reclamándole a Obama, por una resolución principalmente simbólica y que sanciona a funcionarios de poco rango en Venezuela, pero el gobierno de Maduro ya habla de invasiones  y se prepara  para la guerra,  dándose más importancia de la que tiene, cuando  debería aprovechar la oportunidad y pedirle  al gobierno norteamericano que las empresas petroleras  de esa nación  no le dejen de comprar su  crudo, porque si eso  llegara a ocurrir   el país Bolivariano se iría directo a la ruina absoluta.

El foro de Sao Pablo que es el que da las orientaciones a los gobiernos del socialismo del siglo XXl, buscando  convertir a Latinoamérica en una especie de  Unión Soviética con el cuento de la unidad y la patria grande, buscara en el encuentro hacerse notar con las monsergas de Maduro, Evo Morales, Rafael Correa, Daniel Ortega y Raúl Castro, pero  se sabia por anticipado que la Vll cumbre seria nuevamente un ritual, sin compromisos de fondo y aparte de las exacerbaciones   de algunos mandatarios parlanchines, nada va a ocurrir, ya que eso será nuevamente un formalismo.

La presencia de Cuba en la  cumbre de Panamá, solamente amplia la foto, pues si se levanta el embargo por parte de EEUUU, será beneficioso para la Isla y  Norteamérica lograra controlar la llegada de emigrantes Cubanos   que es  su mayor  preocupación frente a Cuba, porque los demás problemas suscitados  durante 54 años son inocuos.

No se puede pasar por  alto que América Latina dejo de ser vital para USA, ya que al fracasar el “plan básico” que se quería implementar  en la región a principios de los años setenta del siglo pasado, por parte de las trasnacionales para conseguir mano de obra calificada y barata, al no poderse desarrollar dicho proyecto, esos capitales decidieron trasladarse a la China  hace 38 años en donde el sector  financiero internacional encontró en el partido comunista a su mejor aliado para superexplotar  a los trabajadores y, el país  Asiático entro en la economía de mercado; desde esa  época  Latinoamérica no es prioridad para  EEUU y en las campañas presidenciales los candidatos ni la mencionan.

Con  la baja en las materias primas, nuestras naciones tendrán un fuerte impacto, aumentándose la pobreza como ya se ve en Venezuela, por eso no sería raro que se vuelvan a mencionar  décadas perdidas, porque los gobiernos neocomunistas  malbarataron los ingresos y prácticamente destruyeron el aparato productivo, por lo cual el futuro de Latinoamérica es altamente incierto, de ahí que la confrontación política será intensa   en cada uno de los países,  especialmente  los que cayeron en las garras del socialismo del siglo XXl, el cual aumento  las aflicciones de los pueblos.

La guerra económica con la que se desgañita el régimen Venezolano para ocultar el fracaso de su socialismo y revolución,  es una fantasía que esconde  la ineptitud  del chavismo manejando el estado, subrayando que con la caída de los precios del petróleo que seguirán en picada por el acuerdo que se hizo con  Irán  sobre la reducción de su proyecto nuclear, Venezuela  indefectiblemente  caerá en  una situación calamitosa y de nada  le servirá al gobierno de Maduro culpar al “imperio” pues las necesidades inmediatas de la población no dan espera.

Por eso  la cumbre de las  Américas, no solo fue un mero formalismo, sino que se da por descontado que los países del  Alba que orientan   Cuba y Venezuela no conseguieron nada de Obama, aparte de un documento ambiguo, porque los gobiernos  que siguen las directrices chavistas son   semejantes a  perros ladrándole a la luna, ya que los Estados Unidos tienen  intereses más importantes en otras partes del planeta.


Ariel Peña
arielpena49@yahoo.com
@arielpenaG

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

EDUARDO SANTOS, CARICATURAS, FORMA ESPECIAL DE OPINAR, RECOPILACION, MAS RECIENTES, VENEZUELA

 

 




Eduardo Santos
eduardosantos211@gmail.com
@edsantos211

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,