BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

sábado, 8 de noviembre de 2014

ANDRÉS SCOTT VELÁSQUEZ, ¡NO ES JUSTO CARRIZO¡

ANDRÉS SCOTT VELÁSQUEZ
“No es justo carajo,  el aumento que se no está concediendo por nuestro trabajo”, comentaban un grupo de ciudadanos comunes que estaban congregados en un supermercado.

Estando yo allí les hice el siguiente comentario: “Lo que sucede es que para mantenerse en el poder los que nos gobiernan, estiman que quienes manejan las armas de la república, las cuales pueden usarlas en cualquier momento, tienen un costo mayor para su manipulación; que quienes solo cuentan con el voto para cambiar un gobierno y su uso  tiene su tiempo establecido en las fechas electorales”

Así mis amigos y mis amigas que me leen, los militares tienen un costo mayor que el ciudadano común, ya que ellos manejan las armas, las pueden usar en cualquier momento para producir cambios en la conducción de las riendas de la república. A eso se le teme, y es por ello que se les concede un aumento mayor, a parte del directo acceso que tiene la más alta jerarquía militar a las riquezas del país, de las cuales disponen como les da la gana, generando conjuntamente con la casta civil que nos gobierna la más grande situación de corrupción que históricamente se conoce en Venezuela.

La oligarquía comunista (Oligarquía: “Gobierno ejercido exclusivamente por algunas familias poderosas” “Conjunto de negociantes que se aúnan para que todos los negocios dependan de su arbitrio”) que nos gobierna solo piensan en mantenerse en el poder y para ellos el arma empuñada por un militar equivales al 45% de un aumento en su sueldo mientras que al ciudadano común se le tasa su voto en un aumento del 15%.

Sin embargo existe una parte del estamento militar que está consciente de estas manipulaciones, para ellos es primordial tener presente  los sagrados intereses de la nación.

Ese sector de militares está en conocimiento de que el gobierno comunista busca tenerlos quietos mientras ellos fortalecen a los mal llamados colectivos para convertirlos  paulatinamente en sus Fuerzas Armadas.

Usted que me lee, es tanto el daño que le causa a nuestra patria este tipo de manejos, que ya es hora de que acabemos con esta situación, sumándonos al movimiento de movimientos para producir el cambio.

Andres Rafael Scott Velasquez
anscott25.11@gmail.com
@andresscott

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LUIS MANUEL AGUANA, PROYECTO PAÍS VENEZUELA, EN POCAS PALABRAS

LUIS MANUEL AGUANA
Tal vez una de las cosas que tenemos que cambiar es esa manía de decir que a los venezolanos no nos gusta leer. Quizá lo que en realidad sucede es que en el transcurrir de las épocas al mundo no le queda tiempo para reflexionar ni mucho menos leer. Y ahora con el auge de las nuevas tecnologías si usted no dice lo que quiere decir en 140 caracteres entonces mejor se queda callado. O peor aún, si a cualquiera que se le ocurra escribir algo que sobrepase más de una cuartilla, o a lo sumo dos, se quedará sin ser leído.

Sin embargo soy de la opinión que al venezolano si le gusta cultivarse, incluso aun cuando por cualquier razón no haya tenido la oportunidad de pasar por una escuela. Esa es la confianza básica con la que contamos y que nos impulsa a afirmar que los venezolanos podemos ser mejor.

De igual manera creo que, si bien es cierto nos gusta leer solo los titulares sin profundizar mucho, nos gusta también estar bien enterados de lo que sucede. Es por eso que así como hay mucha confusión en relación al tema de la Constituyente, hay también personas interesadas en conocerlo bien antes de formarse una opinión. Como todo en botica, claro está, hay personas que ya tienen su juicio preconcebido, lo que hace un poco más difícil llegar a ellas, a menos que sean de mente abierta a la discusión y el debate de las ideas, más allá de tomar como valederas y sin pensar las opiniones interesadas de los articulistas domingueros.

Les hemos pedido a todos que lean el planteamiento del Proyecto País Venezuela Reconciliada Vía Constituyente y nos digan que piensan. Queremos discutir ideas, no dogmas. Se editaron dos libros que fundamentan nuestro planteamiento y la vía para alcanzarlo. Están disponibles gratuitamente en su versión digital (ver Crisis venezolana, Causas y Soluciones estructurales en:

 http://www.mediafire.com/view/exw8u04ya1qw77k/Libro_-
_Crisis_Venezolana_Causas_y_Soluciones_Estructurales.pdf

Proyecto País Venezuela Reconciliada Vía Constituyente en http://www.mediafire.com/view/d8pp7a1bram8r5z/Libro_-_Proyecto_Pais_Via_Constituyente.pdf).

Pero aunque los libros están disponibles gratis en la red, ha sido difícil de hacer llegar este mensaje por aquello que mencionaba al comienzo, bastante material que leer. Pero creemos que es de la mayor importancia hacerlo, y aun más en estos momentos en los que parece que se acabó la esperanza. Por eso también publicamos el video de la presentación del Proyecto País que hizo en el Táchira el Ing. Enrique Colmenares Finol, Coordinador del Proyecto, durante el acto de lanzamiento el año pasado (ver video del Acto de lanzamiento al país del Proyecto País Venezuela Reconciliada Vía Constituyente en:

http://youtu.be/qEQw16kzs-U, minuto 14.03).

Sin embargo, aun así, se hizo un esfuerzo adicional para que la gente se lleve el concepto de lo que deseamos alcanzar contándolo en pocas palabras. Para ello el equipo del Proyecto realizó un Libro Resumen de los libros ya publicados, con el fin de condensar los objetivos principales y el para qué creemos necesario la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente. Aprovechando la era digital, les adelanto esta nueva versión en formato electrónico para que pueda ser multiplicada también por ustedes (descargar el Libro Resumen del Proyecto País Venezuela Reconciliada Vía Constituyente en http://www.mediafire.com/view/i85xwfcuca9lx1c/Proyecto_Pais_Venezuela_Reconciliada_Vía_Constituyente_-_Libro_Resumen.pdf), que contiene los enlaces para la descarga de los libros principales en el título de sus respectivas portadas. Esto facilitará en mucho el acceso de los libros originales por los medios digitales, teléfonos inteligentes y redes sociales, descargando una versión liviana del Proyecto País.

Desde este blog agradezco públicamente al grupo de Proyecto del Movimiento Constituyente por honrar a este escribidor caraqueño al colocar algunas de mis palabras en el Epílogo de esta nueva versión del Proyecto País Venezuela, para invitarles a leer este resumen que contiene no solo las ideas fundamentales del Proyecto, sino también la experiencia que han dejado los muchos meses de recorrer al país y las respuestas a las principales preguntas que la mayoría de la gente hace.

Este es un instrumento adicional y muy especial por su portabilidad, que nos permite comunicar una parte importante del mensaje. Se complementa con charlas, reuniones de grupos, discusiones en torno a la idea de cambiar un país. Pero lo más importante que esperamos de este esfuerzo es que el mensaje genere esperanza. La esperanza por una Venezuela mejor. Que no estamos abandonando la lucha sino que nos quedamos aquí convenciendo a quien tengamos que convencer a todo lo largo y ancho del país, que es posible una Venezuela distinta y mejorada si modificamos entre todos el esquema sobre el cual ha descansado la administración del poder y sus recursos por más de 200 años.

Y ese es nuestro reto. También es un reto fundamentalmente educativo. No se puede cambiar un país si no empezamos por nosotros mismos, por más difícil que sea y el tiempo conspire para leer algunas páginas para llegar a nuestras propias conclusiones, así sea para disentir de nuestro planteamiento. Una más entonces que agradecerles a los gochos, que además de ser un bastión de rebeldía regional republicana, no claudican en el esfuerzo tratar de enseñarle a un país por todas las vías posibles que la solución la tenemos en nuestras manos: aprender en pocas palabras a convertirnos en Ciudadanos.

Luis Manuel Aguana
Email: luismanuel.aguana@gmail.com

Twitter:@laguana

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ARTURO MOLINA, PERDER LA ASAMBLEA NACIONAL ES PERDERLO TODO, EL AGUIJÓN

ARTURO MOLINA
La crisis económica y social padecida por el pueblo venezolano, tiende agravarse en corto tiempo, y el régimen da la espalda a los requerimientos de rectificación, afincándose  en la profundización de su modelo económico estatista, sostenido bajo la base de la mentira e impunidad, auspiciando la corrupción, despilfarro e inseguridad.

La pretensión del régimen es reducir el espacio de debate político a sus intereses, para controlar las instituciones y aplicar los mecanismos legales según su conveniencia, articulando opiniones dirigidas a desestimular a la población sobre la posibilidad de cambio, buscando la retirada, el ausentismo de los eventos electorales por venir.

El error cometido por algunos factores de oposición en las elecciones parlamentarias 2005, facilitó a los actuales gobernantes crear y aprobar Leyes contrarias al marco constitucional, que fueron y siguen siendo cuestionadas por representantes sociales.

La participación en el evento electoral del año 2010 permitió a la disidencia retornar al foro del debate nacional y aún con los abusos del oficialismo, contrarrestar la pretensión hegemónica del régimen sobre el pueblo venezolano, pero eso no es suficiente.

 La lucha por rescatar el sistema de libertades evidencia la necesidad de revisar y ampliar la participación ciudadana en la Alternativa Democrática, a través de ELECCIONES DE BASE, en circuitos y listas, para incluir la diversidad social, y generar la unión real en pro de alcanzar la mayoría contundente en las parlamentarias 2015, permitir el retorno al equilibrio institucional, y promover cambios a través de la constituyente, revocatorio u otro método constitucional.

Los acuerdos de cúpulas van en contra del sentimiento de la sociedad y aumentan la posibilidad de división en la disidencia, abriéndole camino al régimen para implantar definitivamente el totalitarismo en territorio nacional, bajo la estrategia de los hermanos Castro, apoyados por venezolanos amantes del dinero y el poder, y no de su identidad patria.  Perder la Asamblea Nacional, es perderlo todo.

Josue Arturo Molina Suarez
jarturomolina@gmail.com
@jarturoms1

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

GERMAN CABRERA, MI TOCAYO

Nieto de Canario e india, mi tocayo Germán (o Germán El Mocho como le llamamos cariñosamente en irrespeto absoluto al lenguaje políticamente correcto revolucionario) nació en Santa Teresa del Tuy en los 50 y quedó huérfano de padre y madre cuando sólo contaba con 8 años de edad. Su hermano, tres años mayor que él, se hizo responsable. 

Su infancia en medio de la pobreza no le permitió pasar de tercer grado y, aún niño, trabajó como ayudante de albañil y agricultor.

 A los 18 años de una  juventud un tanto díscola dejó su pierna izquierda palpitante sobre el pavimento después de estrellar la moto contra un carro en una curva de la carretera.

A partir de ese momento comenzó a utilizar las muletas de aluminio que caracterizarían su figura y sobre las que adquirió una destreza sorprendente. Nunca aceptó la  pierna ortopédica ofrecida por samaritanos pero él mismo se fabricó una de madera dura recogida en el monte aunque pronto, por incómoda, terminó botada en el patio donde la devoraron los comejenes.

Cuando lo conocí vivía en un terreno invadido en medio de la montaña, del que años más tarde lo sacaría a punta de escopeta, una Doña Bárbara teñida de rubio. Su vivienda era un rancho de bahareque y caña amarga que compartía con la única mujer que amó y varios niños de edades consecutivas. Hábil albañil, no movía sin embargo un dedo para mejorar el estado deplorable de su vivienda, siendo aquella la fuente de las continuas y agresivas disputas conyugales.

 Su condición física no le impedía llevar adelante cualquier trabajo. Era el más indicado para trepar y trozar araucarias gigantes de arriba hacia abajo así como para calcular el lugar exacto donde hachar y amarrar un árbol para que no desmadrase ninguna vivienda.

Tampoco le hacía asco al trabajo rudo de machetero. Dejando una muleta en el piso y apoyando el muñón del muslo sobre la agarradera de la otra, manejaba el machete con maestría aún en las pendientes más inclinadas. Era y es, porque nuestra relación laboral ha continuado a lo largo de 30 años, un hombre inteligente y hábil al que no hay que andarle encima, ni estar pendiente de que cumpla sus horarios porque jamás “echa carros”.  Su único defecto: el alcoholismo impenitente de fin de semana que arrasa con toda racionalidad y lo transforma en un guiñapo tirado en cualquier recodo de la carretera en medio del desparramo de muletas y sombrero.

Cuando las peleas conyugales se le hicieron insoportables, abandonó su hogar. Poco veía a sus muchachos a quienes daba algún dinero de vez en cuando. No tardaron mucho, los varones, en caer en malos hábitos y en plena adolescencia, policía y rivales, mataron a los tres. Quedaron las hembras, que tomaron buen camino e intentan ayudarlo cuando el ron y su tristeza disimulada lo permiten.

En mi terreno tengo un rancho de madera que utiliza para dormir cuando trabajamos. Cuenta con agua de manantial y un televisor con TV satelital que le pusimos.

Allí pasaba horas disfrutando las cadenas del Comandante Eterno. Hoy continúa disfrutando las cadenas del segundón.

La Revolución le dio un terreno en Cúa y materiales para construir una casa.

Regaló todo a sus hijas.

German Cabrera
german_cabrera_t@yahoo.es
@germancabrerat

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EDUARDO SANTOS, CARICATURAS, FORMA ESPECIAL DE OPINAR, RECOPILACION, MAS RECIENTES, VENEZUELA,

  

 

 





Eduardo Santos
eduardosantos211@gmail.com
@edsantos211


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CHARITO ROJAS, GOBIERNO DEVALUADO

Un cielo tan sucio no se aclara sin una tempestad. William Shakespeare (1564 – 1616), dramaturgo, poeta y actor inglés considerado el escritor más importante en lengua inglesa
CHARITO ROJAS
De cómo Venezuela ha pasado de Simón Bolívar a Nicolás Maduro, es asunto que refleja con gran dolor la degradación que ha sufrido la educación, la inteligencia, la academia, el respeto, la majestad del poder. Bolívar decía que los pueblos ignorantes son instrumento ciego de su propia destrucción. Y Venezuela se ha ido auto destruyendo, eligiendo a los peores, a quienes no deben gobernar porque no tienen preparación, honestidad, generosidad ni nobleza para administrar el poder.

El drama resalta cuando vemos la capitis diminutio (término del derecho romano que significa rebajar el nivel o status) retratada en los funcionarios que han ocupado el lugar de hombres notables en la historia venezolana. Indudablemente también hubo funcionarios de poca preparación, llegados allí a punta de influencia, mecate o compadrazgo, pero la conducta de la mayoría de los gobernantes venezolanos ha sido escoger un gabinete que represente lo mejor del país en cada área profesional.

Comencemos a poner sobre el tapete nombres que seguramente les sonarán, porque dejaron una impronta en los despachos que detentaron. Por ejemplo, en el ministerio de educación, donde fue ministro el historiador Eduardo Blanco, el mismo que escribió Venezuela Heroica , en tono de epopeya pero con una gran cercanía a los personajes históricos, algunos de los cuales llegó a conocer.

También fue ministro de educación el historiador y diplomático Caracciolo Parra Pérez, quien tiene la gloria de haber recuperado y adquirido para la república, el archivo completo de Francisco de Miranda, llamado Colombeia, compuesto por 63 libros. A él lo sucedió en la cartera de educación el maestro y escritor Rómulo Gallegos, considerado el más grande de las letras venezolanas de todos los tiempos. Arturo Uslar Pietri, otra gloria de la literatura venezolana también fue ministro de educación entre 1939 y 1941. El gran maestro de generaciones, Luis Beltrán Prieto Figueroa fue también un preocupado ministro de educación entre 1947 y 1948.

Marcos Pérez Jiménez nombraba brillantes profesionales como ministros. El científico Humberto Fernández Morán, un médico venezolano que optó por el Premio Nobel de Medicina, porque fue el creador del bisturí con punta de diamante, contribuyó además al desarrollo del microscopio electrónico. Fue el fundador del Instituto Venezolano de Neurología e Investigaciones Cerebrales (IVNIC), precursor del actual Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC). Él fue ministro de educación.

Usualmente los ministros de educación eran personajes destacados en la enseñanza, escritores de libros, intelectuales destacados como José Manuel Siso Martínez, Rafael Pizani y Gustavo Herrera (sí, el epónimo del liceo más importante de Caracas), así que ustedes me dirán cómo llega a ser ministro de educación Héctor Rodríguez.

El actual titular del cargo, graduado de abogado hace 5 años, sin ninguna experiencia educativa, sin trayectoria intelectual, explicable a sus cortos 32 años. Eso sí, dirigente juvenil del PSUV. El detenta el ministerio que forma a los niños y jóvenes venezolanos con una orientación fundamental: ideologizarlos en la doctrina chavista revolucionaria, ayudado por las canaimitas y por el currículo bolivariano de la patria.

Caso más que vergonzoso es el de los ministros encargados de la construcción del país. Organismos como el Ministerio de Obras Públicas, el INAVI y el Banco Obrero cambiaron de nombre, pasando por Transporte, Vivienda y Hábitat y ahora también le anexaron algo llamado ecosocialismo, que viene a sustituir el insustituible ministerio del ambiente.

Son los ministros de la infraestructura, de los núcleos habitacionales, de los complejos hidroeléctricos, de las comunicaciones. Del desarrollo en su más amplia acepción, pues. Como son varios organismos, que han cambiado frecuentemente de nombre, solo ofreceremos un ejemplo de un ministro de obras públicas, que ocupó la cartera durante los gobiernos de Rómulo Betancourt, Raúl Leoni, Carlos Andrés Pérez y Jaime Lusinchi: Leopoldo Sucre Figarella, el súper ministro de la era democrática. Comenzó en 1961 como gobernador de su estado natal, Bolívar, donde arrancó el complejo Siderúrgico, inició la construcción del puente Angostura, desarrolló viviendas y la zona industrial de Matanzas, entre otras. Cuando le nombran ministro de obras públicas acababa de fundar lo que es hoy Ciudad Guayana. El joven ingeniero se lanza a la construcción de autopistas, carreteras y vías rurales, su obsesión era comunicar hasta al pueblo más remoto. Leoni lo ratifica en el cargo y se construyen la primera etapa de la Cota Mil, los distribuidores el Pulpo, el Ciempiés y La Araña de la autopista del Este, la primera etapa de la avenida Libertador, la Valle-Coche, la autopista regional del centro, las represas La Vueltosa, Uribante-Caparo, Turimiquire. Su mayor orgullo fue el puente sobre el lago de Maracaibo. En 1973 Carlos Andrés Pérez lo nombra ministro pero dos años después deja el cargo por desavenencias con el presidente, no sin antes dejar listo el Plan Ferrocarrilero Nacional, construir aeropuertos, el edificio de la CANTV e Ipostel, entre muchas obras. Cuando llega Jaime Lusinchi a la presidencia, vuelve a llamar a este gran ingeniero y lo nombra ministro de Estado para la CVG y empresas filiales. Además, asume la presidencia de Edelca y de Ferrrominera del Orinoco durante 9 años. Guri y Macagua producían electricidad suficiente para todo el país y para Colombia, dejó el Plan Hidroeléctrico Nacional para el desarrollo del Bajo Caroní. El país tenía exportaciones no petroleras por 3.5 mil millones de dólares. Las Industrias Básicas de Guayana generaban 33 mil empleos directos. Había 22 vuelos diarios desde y hacia Guayana. Sus amigos llamaban a Leopoldo Sucre Figarella el tractor con cerebro . Este constructor de la Venezuela democrática murió hace 18 años, dejando una importante deuda en la clínica que lo atendió. El que había manejado el presupuesto de construcción de Venezuela durante tres décadas, murió pobre.

Ni siquiera quiero hacer comparaciones con lo que teemos ahora. Basta con mirar alrededor para ver la destrucción de un país sin vías de comunicación, sin electricidad, sin nuevos embalses, sin obras que hablen del desarrollo que debe tener una nación que en los últimos 15 años ha ingresado más petrodólares que en los 40 años de democracia anterior.

La política exterior venezolana no muestra mejor panorama: de tener en la Casa Amarilla a destacados hombres como Andrés Eloy Blanco, Ignacio Luis Arcaya, Marcos Falcón Briceño, Ignacio Iribarren Borges, Arístides Calvani, Simón Alberto Consalvi, Enrique Tejera París, Miguel Ángel Burelli Rivas, pasamos a Nicolás Maduro, Elías Jaua y Rafael Ramírez. Objetivamente una considerable degradación de rango, por decir lo menos.

Y si quieren llorar, les digo que en el ministerio de relaciones interiores hicieron labores de estado Gonzalo Barrios, Reinaldo Leandro Mora, Lorenzo Fernández, Nectario Andrade Labarca, Asdrúbal Aguiar. Distancias insalvables con los ministros revolucionarios Ramón Rodríguez Chacín, Jesse Chacón, Pedro Carreño, Tareck El Aissami.

Y así con todos o casi todos estos funcionarios revolucionarios que hasta ahora han demostrado gran capacidad destructiva hacia lo que la democracia había logrado: lo bueno lo han exterminado y lo malo lo han empeorado aún más.

Transitamos en picada de funcionarios brillantes, reconocidos internacionalmente, formados académicamente, con logros en su haber, a simples seguidores de un caudillo, a quienes poco importa realizar una buena gestión, cuyo currículo es generalmente desconocido o inexistente, porque eso no importa mientras sean incondicionales de la revolución antidemocrática.

De sentar en las Naciones Unidas al brillante Diego Arria, quien legó toda una doctrina desde la presidencia del Consejo de Seguridad, al atrevimiento de nombrar a una embajadora cuya única credencial es un apellido, grita ante el mundo la vergüenza y depreciación de esta Venezuela.

Charito Rojas
Charitorojas2010@hotmail.com
@charitorojas                                                                                                 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

viernes, 7 de noviembre de 2014

PEDRO A. PALMA, REPUNTE INFLACIONARIO Y RECESIÓN

PEDRO A. PALMA
La presencia y agravamiento de una serie de desequilibrios económicos a lo largo de 2014 han agudizado el problema inflacionario en Venezuela, a pesar de los esfuerzos de controles impuestos por el gobierno y de las amenazas de retaliación hacia aquellos que los incumplan. Los menguados resultados de esas acciones restrictivas han llevado a las autoridades a esconder las cifras que reflejan el comportamiento de los precios, quizá creyendo ingenuamente que con esas acciones la población se olvidará del problema y dejará de prestarle atención al encarecimiento de los bienes y servicios.  No se dan cuenta de que lo que se logra con ese tipo de conducta es crear escepticismo y aumentar las expectativas y la incertidumbre, llevando al convencimiento de que lo que se pretende esconder es algo muy grave, por lo que hay que buscar protección contra la agudización esperada del problema, contribuyendo ello a exacerbarlo. 

La situación se agrava con la reciente y acentuada caída de los precios petroleros, pues ello restringirá aún más las divisas para importar y recrudecerá el problema de desabastecimiento y escasez que padecemos, dada la imposibilidad de que el menguado aparato productivo interno pueda elevar la producción y substituir los bienes importados por productos locales. Adicionalmente, la menor oferta de dólares agregará presión para que se revise el tipo de cambio preferencial que aún se mantiene en el absurdo nivel de 6,30 bolívares por dólar, a pesar de que esa cantidad de moneda local compra en Venezuela menos de un tercio de lo que se puede adquirir con un dólar afuera.
Con la finalidad de analizar el posible comportamiento de la economía en 2015  estudiamos varios escenarios. Uno de ellos supone que el precio promedio de la cesta petrolera venezolana será de 75 dólares por barril, mucho más bajo que el de 2014, haciendo que la menor disponibilidad de divisas lleve a que a comienzos del próximo año se elimine el tipo de cambio preferencial de 6,30 bolívares por dólar, pasando todas las transacciones que hoy se hacen a esa tasa a la de Sicad 1, y que esta última se vaya ajustando a lo largo del año, logrando un promedio anual de 16 bolívares por dólar.  Adicionalmente, suponemos en ese escenario que se pasan progresivamente transacciones externas al tipo de cambio de Sicad 2, el cual se mantendría en torno a los 50 bolívares. Adicionalmente, se presupone que dadas las importantes elecciones parlamentarias del próximo año, el gobierno le seguirá dando alta prioridad al gasto público, particularmente al dadivoso que genera dividendos políticos. De darse este escenario, el comportamiento de la economía sería muy adverso, generándose una altísima inflación que pudiera superar el 100%. Ello se debería, en primer término, al encarecimiento de los productos foráneos debido a la devaluación del bolívar; en segundo término, a la sostenida expansión monetaria, exacerbada por la masiva creación de dinero inorgánico por el BCV para financiar gasto público deficitario; y, en tercer término, a la incapacidad cada vez mayor del aparato productivo y de distribución  de ofrecer bienes y servicios en consonancia con la demanda, entre otras razones por los desproporcionados controles de precios y de otra índole que condenan a muchos a trabajar a pérdida, y por las dificultades para importar insumos o bienes terminados.
La altísima inflación y la devaluación de la moneda restringirían la capacidad de compra de los ingresos de la población y generarían efectos recesivos de importancia, pudiéndose producir una contracción del PIB muy intensa y aún más profunda que la de 2014. Todo ello, obviamente, deterioraría la situación laboral debido a las limitaciones en las posibilidades de crear fuentes de empleo y a la caída de la capacidad de compra de las remuneraciones, generándose un adverso y cargado clima social, así como un aumento inevitable de la pobreza.
Pedro A Palma
palma.pa1@gmail.com
@palmapedroa

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

AMÉRICO MARTIN, ROMPECABEZAS

AMERICO MARTIN
Las disposiciones del presidente Maduro relacionadas con militares, colectivos y gabinete están ocupadas por los nervios y la improvisación. Se relacionan con hechos que invaden áreas no gubernamentales como los colectivos, que sin embargo fueron concebidas como armazón paramilitar destinada a la defensa revolucionaria in extremis.

Las brujas de la fantasía, que tanto han revoloteado alrededor de la sesera de los líderes, comprometen el vapuleado modelo infructuosamente impuesto en Venezuela. Siembran no pocas ideas extravagantes. La primera, quizá, sería que estos primeros 16 años sin ver luz se explican por la disparidad entre el pasado decadente y el luminoso futuro. Son tanteos necesarios, hercúleas pruebas, hazañoso aprendizaje en busca de la senda aun no encontrada que nos llevará de la mano al socialismo imaginado por el difunto eterno. Lógico sería, pues, que no hayan abundado los aciertos si es que puede mencionarse alguno. Se ha estado disparando en la oscuridad -¡pero no le hace!- los blancos parecen dibujarse con mayor nitidez en el horizonte. Por eso los fracasos no serían propiamente tales, sino errores inevitables en busca de la perfección.

¿Se entiende la idea? Los revolucionarios que construyen el gracioso modelo vivieron en ese pasado que debe revolucionarse. Se trata de ambientes cargados de degradado capitalismo por lo que ha sido menester este paso de los cruzados del socialismo a través de purificadoras vejaciones. La destreza revolucionaria no cae del cielo. La pureza debe adquirirse en lucha contra los elementos. Es la premisa que nos llevará al puerto seguro y feliz, a la Tierra Prometida por el endiosado líder.

Al fin y al cabo don Simón Rodríguez había advertido que es imposible tener República sin educar republicanos, frase tergiversada por nuestros fallidos bolivarianos al homologar República y dictadura revolucionaria. Obviamente, el inteligente maestro del Libertador era un amante de la libertad en el marco del Siglo de las Luces y los Derechos del Hombre y el Ciudadano, y por eso cuando hablaba de República solo podía pensar en la soberanía del pueblo (jamás en oligarquías socialistas vitalicias) en la democracia y el ciudadano que popularizó la revolución liberal francesa desde 1789 y 1792.

Como bien sabemos “ciudadano” es la antípoda, la negación de “súbdito”, figura ésta propia de la monarquía absoluta que aquellos tres soñadores del Monte Sacro supuestamente juraron subvertir en la América Hispana. Hoy en día se considera que ciudadanos son los seres humanos libres, iguales, protegidos por instituciones que garantizan el respeto de sus derechos humanos, civiles y políticos, y esos sí que no caben en regímenes autocráticos o dictatoriales aunque se adornen con galanas ideologías.

Los ciudadanos son el sostén de las democracias y de la propia soberanía porque si no es inconcebible encontrar a un déspota a la cabeza de algún proceso independista, lo que a lo sumo podría conseguir es una independencia castrada, sumisa y reversible. Al desterrar la democracia, reproducirá la vasalla condición de súbditos sin libertad ni garantías, propia de los regímenes totalitarios. Ciudadanía y libertad, en su más amplio sentido, solo son imaginables en el marco de democracias dignas de ese nombre.

Es perfectamente coherente que en un sistema despótico el factor militar sea irremplazable. Pero no cualquier “factor militar”. Para evitar que los uniformados, a sabiendas de las normas constitucionales, impidan imposiciones dictatoriales, en 16 años hemos presenciado el intenso esfuerzo de ideologización de la Institución Armada y de militarización de la estructura gubernamental y la sociedad civil.

Subrayo la palabra “militarización” para diferenciarla de “militar”, dado que en democracia los militares tienden a ser naturalmente civilistas y no militaristas. El peligro totalitario y dictatorial está vinculado al militarismo y hace del civilismo democrático su enemigo a vencer. Así como hay militares militaristas también los hay civilistas, muy probablemente en mayoría aunque la disciplina les imponga guardar silencio. Y del mismo modo hay civiles civilistas y civiles militaristas, usualmente más despiadados que los militares de esa condición. Los nombres están a la vista.

En tiempos del presidente Chávez comenzaron a avanzar en la sombra los militares civilistas. La respuesta fue el desborde de depuraciones, cambios, ideologización de la Institución Armada. Pero el hiperquinético gobernante no recuperó la calma. Por desconfiar de los militares concibió cuerpos paralelos, y no contento con introducir esa fisura en la institución, promovió los colectivos. Fue su respuesta a aquellos uniformados que no pudo someter, pese a intentarlo como nadie.

Los colectivos nacieron como instrumentos de defensa de la revolución y simultáneamente como eventuales sucedáneos de la Fuerza Armada. Alentada por la prevención, la tensión entre colectivos y militares está creciendo a su aire. Aprovechando su autonomía, los colectivos se expanden sin permiso alegando que nacieron para combatir desviaciones morales e ideológicas.

Al desatarse la lucha dentro del PSUV, algunos de los jefes de corrientes se conectan con colectivos. Los necesitan para posicionarse. Les facilitan recursos para influir sobre ellos, pero tales artilugios quizá sean inútiles porque aquellos generan sus propias políticas y jefes.

La erosión desarticula al gobierno y perjudica el diálogo solicitado infructuosamente por corrientes internas con visiones del socialismo contrarias a las de la cumbre del poder. La simultaneidad de las pugnas entre grupos, colectivos y militares descubre la gravedad de la crisis y explica ciertas desconcertadas medidas oficialistas.

Sale despedido del MININT un fuerte líder militar, por presión de varios colectivos que exigen adicionalmente la expulsión del diputado Cabello. Un general en jefe asume MINDEFENSA. Goza de especial respaldo de Cabello. ¿Se podrá inferir que pondrá en su sitio a los colectivos?

¿Quién armará semejante rompecabezas, en medio del indetenible deterioro de un país cada vez más desesperado?      

Americo Martin
amermart@yahoo.com
@AmericoMartin

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LAUREANO MÁRQUEZ, LOS GUARDIANES DE LA ESPERANZA, EDITORIAL TAL CUAL

LAUREANO MÁRQUEZ
En el aeropuerto, en uno de esos días en los que el abuso te rebasa, en los que te apetece abandonar tus convicciones y lanzarte al estercolero nacional de la viveza, al estilo de las colitas de PDVSA tan cuestionadas en otros tiempos; cuando los que saben moverse como pez carroñero en el agua turbia se te colean sin pudor alguno y toman el vuelo en el que tú tendrías que estar, las colas se convierten en terapia colectiva donde se organiza la resistencia de la honestidad, cada vez más acorralada en la tierra de Bolívar.

Hablamos de todo: de los negocios milmillonarios que se hacen con la reventa de cemento, a pesar de que el Banco Mundial dice que este no es un país para hacer negocios; hablamos de los raspacupos, no ya individuales, sino de las grandes corporaciones de raspacupos (mayoristas del raspado, pues); hablamos de que en Venezuela cada descalabro, cada metida de pata oficial genera un negocio floreciente que se nutre de la incompetencia; de que es muy complicado adecentar el país, porque ya es demasiada la gente que vive de la indecencia y que perdería su chamba de dinero fácil y no trabajado a la que se ha venido acostumbrando durante todo este tiempo; nos reconfortamos en hacer lo correcto, pero con la inevitable sensación de sentirnos profundamente pendejos, al ver al vivo exitoso y triunfante y en algunos casos, incluso, haciendo mofa de tu compromiso con lo que es justo y bueno.

Hablamos de la gente que se va. Me encuentro en inmigración (¡nunca tan bien dicho!) a un querido amigo, una eminencia médica venezolana que se irá el año próximo. Lo llaman de Estados Unidos, quieren su talento allá, le facilitan la vida para que se vaya, le garantizan hasta la universidad de sus hijos. Este gobierno que tanto critica al imperio le ha entregado en bandeja de plata la flor y nata de nuestra formación profesional. La UCV llena de médicos al mundo desarrollado y, la USB, de ingenieros petroleros a Noruega, Canadá y Escocia. La UC le da un rector al MIT. Nuestro país está exportando su inteligencia.

Ya son dos horas de cola; estoy desde las dos de la mañana para el vuelo de las seis. Se me ocurre que podríamos fundar la Universidad de la Cola. Aprovechar las colas cotidianas para formar gente. Todos estamos en alguna cola en este momento. Sería una extraordinaria oportunidad de llevar cultura a la gente. Teoría política en la cola del supermercado; introducción a la economía en Farmatodo; principios básicos de derecho en el aeropuerto. El dilema de la perfectibilidad de la democracia solo tiene una salida: compartir cultura, elevar la inteligencia de nuestros hermanos, salvarlos del que los quiere embrutecidos para dominarlos.

Un compañero de infortunio me pregunta: ¿y usted tiene alguna esperanza? Sí, le respondo: el otro día fui a San Cristóbal y el señor que me hizo el servicio de transporte me contó que le regaló un carro a su hijo, estudiante universitario y le dijo: “Hijo, si yo me llego a entrar de que usted está vendiendo su cupo de gasolina yo le quito el carro ¿oyó? Porque si usted quiere ganar dinero, hágalo decentemente, trabajando, pero nunca de manera deshonesta”.

Ese hombre modesto, solitario y anónimo se rebela contra la mediocridad imperante. Cuando todos a su alrededor se corrompen, él le dice a su hijo, como el evangelio de Mateo: Etiam si omnes, ego non: aunque todos lo hagan yo no y tú tampoco, hijo mío. Son este hombre y muchos como él los que, quizá sin saberlo, le dan forma a la Venezuela que va a venir (porque va a venir). Son los guardianes de la esperanza.

Laureano Márquez
eventos@laureanomarquez.com
@laureanomar
http://www.laureanomarquez.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MAXIMILIANO DONAT, VENEZUELA, BRASIL Y JAHUA

MAXIMILIANO DONAT
Una mesa de tres patas, no por ello inestable, sin embargo cada uno tiene que estar en su sitio para no romper el equilibrio estable que proporciona una estructura  triangular.

Veamos lo que le incumbe a Venezuela, en este caso observamos  como una impunidad, peligrosísima por demás, produce “ciudadanos intocables “. La salida de Elias Jahua  por Maiquetía no hace más que desnudar una realidad que el ciudadano común trata de no ver y de no aceptar, pues el hecho de que una pistola se introduzca en un vuelo, sin revisión de aduana, sin revisión de la seguridad del aeropuerto es algo que automáticamente nos lleva a preguntarnos : Y que más pasa por la aduana sin revisión ? será así como pasaron los maletines a la Argentina ? . La otra parte es si no estaba en misión oficial de gobierno a gobierno , por que uso el avión de PDVSA ? de donde saco dólares para su estadía ? por que viajo con su familia en avión de PDVSA ?
En el caso de Brasil explota una bomba en las manos de la cancillería de Dilma, pues como pudo permitir que un funcionario de alto nivel venezolano entre a su País a reunirse con movimientos sociales y firmar convenios sin que sus autoridades estuviesen al tanto ?  por que Dilma permitió que un funcionario venezolano intervenga en asuntos internos de su País ? Sera que el Foro de Sao Paolo sigue teniendo influencias en gobiernos de América Latina ?
Elias Jahua, poco podemos añadir de quien ha tenido múltiples cargos de alto nivel del régimen que hoy ejecuta políticas y mantiene la estructura  ideológica de los hermanos Castro en Venezuela, su impunidad simplemente la podemos explicar en un régimen de corte Marxista donde la Nomenclatura tiene todos los privilegios y goza de todos los beneficios que ningún ciudadano común de este Pais tiene.
Se desestabilizara este equilibrio que tiene hoy esta mesa de tres patas, solo los ciudadanos tenemos la respuesta y el tiempo de cuando ocurrirá en nuestras manos ¡ como dicen amanecerá y veremos ¡
Maximiliano Donat
maximilianodonat@gmail.com
@maxidonat
Coordinador Nacional Ong DECIDO.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EUGENIO MONTORO, LA FOTO

         En muchas ocasiones es costumbre que los miembros de las familias se hagan fotos juntos. Ello permite con el tiempo tener  una historia gráfica de la evolución del grupo y hasta llega el momento en que se desconoce alguno. Quién es este?, preguntan. Abuelo ese es Luisito. Caramba pues no se parece en nada.
         La foto del régimen comunista que tenemos está en uno de esos momentos estelares para sacarse su foto de recuerdo. Veamos.
         La señora Iris Varela sale en la foto con una propuesta de estímulo para que los presos estudien idiomas. En concreto dice que aquel que aprenda cuatro (4) idiomas se le perdone la pena y salga de chirona. Por supuesto faltan cosas que aclarar. Si alguien aprende solo dos idiomas ¿se le reduce la pena a la mitad? ¿es el cuti un posible idioma? ¿es lo mismo en términos de valor el aprender chino mandarin que portugués que es más fácil? ¿ si alguien ya tiene un idioma materno vale o no vale?.
         El señor Jessie Chacón sale en la foto cuando razona que el problema de consumo eléctrico es un asunto cultural. Ello parece implicar que si enviamos a madres, padres e hijos mayores a un cursillo escolar para que aprendan a apagar los bombillos y otros aparatos, Corpoelec  hasta podría comprar transformadores para reemplazar los que se dañen, y que se queman en los postes, sin esperar que los vecinos hagan una colecta para resolver su problema..
         El señor Maduro sale en la foto descubriendo la perversa maniobra gringa mediante la cual están sacando más petróleo de sus pozos viejos haciendo alguna vaina rara con algo más raro aún llamados esquistos. Se traduce esto en que no se debe hacer tal cosa sin permiso pues molesta el sueño a nuestro querido presidente.
         El señor Freddy Bernal sale en la foto nombrado para una novedosa tarea para organizar los asuntos de seguridad del país. Piensa uno que si el despedace del Ministerio del Interior sigue así (Varela, Bernal) la pobre ministra quedará solo para hacer el café.
         El régimen sale en la foto haciendo un anuncio de aumento del salario mínimo de 15% para minimizar el gallinero que se le formó luego de un inesperado aumento de 45% para los militares. Lo que venga siempre es bueno pero con esa plata, a los altos precios actuales, solo se compra una arepa de perico al mes.
         Pero el campeón de la foto es, en esta ocasión, el señor Elías Jaua y el mundo del chito. Para los jóvenes “chito” era la forma de decir cállese que usaba el General Juan Vicente Gómez.  Elías usa aviones y dineros públicos en asuntos personales y la Fiscalía chito, la Asamblea chito, el TSJ chito, la Contraloría chito y la defensora del puesto chito.
         Foto fea del régimen y eso sin meter la inflación ni el papel tualé, ni la falta de divisas.
         Poco falta para un desenlace. Debemos prepararnos. Por una parte con la recuperación de nuestro aliento patriota y de combate y por la otra para salir moralmente reforzados en la nueva foto.
         Viva Venezuela.
Eugenio Montoro
montoroe@yahoo.es
@yugemoto67

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

DOUGLAS JÁTEM VILLA, EL CIEGO O EL QUE DA EL GARROTE

DOUGLAS JÁTEM VILLA
Durante los últimos casi 16 años los venezolanos hemos tenido uno de los peores  desgobiernos de nuestra historia, y se puede agregar de todo el mundo. Cuando la historia describa este gobierno, registrará lo que ha sido nuestra “cartilla de vida”, vale decir: concentración totalitaria del poder y muerte de la justicia, politiquería en la FAN, corrupción, destrucción de la economía y la producción, vía déficit, inflación, escasez, devaluación, debiéndose destacar la tragedia de PDVSA; deterioro o ausencia de servicios básicos, como educación, salud, lo que significa el crecimiento mortal de diversas enfermedades; seguridad, electricidad y otros; pérdida de confianza en el voto, entrega a Cuba, división entre los venezolanos, y hasta la injuria por parte de un presidente que considera que el pueblo venezolano solo merece la tercera parte del salario que corresponde a los privilegiados, los militares. 

Pero, desde este sitio se tiene la apreciación, que se quisiera que fuera incierta, de que nuestra tragedia es peor dado el comportamiento que luce anómico de los venezolanos que nos oponemos al régimen. Se reconoce la inmensa desigualdad ante el totalitarismo gubernamental que puede inhibir iniciativas opositoras por diversas razones y vías, pero la evidente condena al desgobierno, peor que un pésimo gobierno, debería ser un antídoto contra la anomia ante el autoritarismo gubernamental. 

Los venezolanos habíamos alcanzado niveles aceptables de ciudadanía democrática, y si hoy padecemos anomia, debe ser producto de algo, una especie de proceso vicioso, que produjo este resultado. Entre las causas del proceso vicioso referido, se han señalado el deterioro avanzado de los partidos políticos y sus directivos, y la aventura filibustera de sectores económicos. Con base en las ciencias sociales, se puede pensar que un proceso similar, pero virtuoso, puede generar la recuperación de nuestra ciudadanía. Se acostumbra apelar a los ejemplos motivadores, como Bolívar, Gandhi, Martin Luther King, y otros, pero la situación de la Venezuela posterior a 1958 no es la de necesitar uno de esos mesías, sino la de despertar y reaccionar en forma organizada. A pesar de que se presentan unas cuantas personas y partidos políticos proponiendo muchas líneas de acción, muchas demasiado trilladas, en este sitio no se aprecia, y se reitera la esperanza de estar equivocado, la búsqueda y motivación del proceso virtuoso requerido. 

A nadie se le ha ocurrido presentar alguna disculpa por los evidentes errores cometidos. No se registra la decisión de rectificar para hacer política con la finalidad de servir a la gente, y por el contrario se aprecia la politiquería acostumbrada para conquistar y ejercer el poder bajo el modelo partidista. 

Es obvio que para servir a la gente se requiere tener el poder, pero también se ve claramente que el partido sigue aplicando la práctica de que tener el poder es ejercerlo bajo el modelo partidista, a pesar de que ya no es viable, y no solo en Venezuela, sino en todo el mundo. 

Se acepta que el partido debe seguir siendo la célula del tejido democrático, que puede ser, y quizás debe ser, el punto de partida del proceso virtuoso recuperador de la ciudadanía democrática. Pero tiene que ser un partido distinto que acepte la inevitable incorporación de la sociedad civil, algo que procura el Papa Francisco, y en esa dirección se agrega que la religión será factor determinante en la recuperación moral y política de la humanidad. 

El partido debe evitar la experiencia de Luis XVI. Se piensa que debe reunir algunas características, tales como que el ejercicio del poder  no constituya una fuente de “beneficios” para la organización; entender a la ciudadanía o sociedad civil como una especie de contraparte participativa del Estado, del cual forma parte el partido; proponer una concepción filosófica y política coherente con la Constitución Nacional, sin que esto niegue la posibilidad de proponer cambios que mejoren la democracia; democracia interna que incluya someter al voto “primario” de los miembros, la elección de las autoridades a todos los niveles, y también los candidatos a cargos electorales; garantizar la libertad de conciencia del miembro de la organización y por ende su libertad de decisión; y otras que se pueden plantear en otro momento. Los partidos opositores dan la impresión de que se quieren autoconvencer de que habrá elecciones en 2015, pero parece una irresponsabilidad no admitir como un escenario probable, ni siquiera posible, el que la dinámica interna chavocastrista, o cualquier otra razón, las impida. Se  exceden al condenar otras propuestas opositoras, no solo que no niegan la elección de la AN, sino que también merecen respeto, sobre todo porque son fundamentadas. 

Desde aquí, solo se entiende la condena al valiente movimiento estudiantil con base en la descalificación de iniciativas diferentes a las del “líder”. Dan la impresión de que se quieren autoconvencer de que  ganarán la votación borrando rápida e inexplicablemente su larga condena de la autocracia chavecista en la manipulación del sistema electoral, llegando hasta prácticamente implorar un diálogo que el gobierno no realizará, y a aceptar acuerdos en la AN que pueden terminar “legitimando” tal manipulación. Como dice el dicho, “Bueno es cilantro, pero  no tanto”. 

Así como no es viable el chavocastrista Socialismo del Siglo XXI y su manipulación absolutista del poder, tampoco es viable la prepotencia del partido sobre la ciudadanía, y se les debe cuestionar que sigan pretendiendo “monopolizar” la voluntad electoral del pueblo como si eso fuera de su propiedad. Pueden dar la impresión de que piensan que la gente debe sentirse satisfecha de poder votar porque eso es la democracia, y que no le debe importar tener que sufragar por las personas que ellos imponen, reunidos a puerta cerrada y aplicando un consenso que significa el reparto que hacen de las curules de la Asamblea Nacional, independientemente de que esas personas sean o no los venezolanos mejor capacitados para integrar el Poder Legislativo. Evidentemente, los partidos tienen la potestad  de decidir qué personas postulan, miembros o no de la organización, pero ni siquiera deberían actuar en forma tan “mafiosa” en el caso que se tratara de elecciones en las que cada partido compite con los otros, porque aún en esa situación deberían someter la escogencia de los candidatos al voto “primario” de los miembros del partido, algo que establece la Constitución que juran respetar y preservar. Mucho menos pueden actuar en forma inmoral, aunque se justifiquen en la política, pretendiendo “obligar” a la gente a votar por sus listas porque ellas significan la unidad que posibilita derrotar al chavecismo, cuando esa tal unidad solo se ha manifestado en el reparto por consenso de los cargos, no ha frenado el totalitarismo chavocastrista, y no ha aportado a la lucha agónica de la gente por su sobrevivencia. Cabe preguntar cuál sería el comportamiento unitario de estos partidos si se tratara de organizaciones fuertes con posibilidades de triunfo para cada una?

Douglas Jatem Villa
djatem@gmail.com
@djatemv

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL, SE REDUCE EL PODER DE LA OPEP EN EL CONTROL DE LOS PRECIOS DEL PETRÓLEO EN EL MUNDO

CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL
Ya en el 2008, el periódico español, El Economista, informaba lo siguiente: “La Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) perdió en estos últimos años el poder de frenar las subidas de los precios del oro negro aunque consiguió aumentar su influencia política atrayendo nuevos miembros. Aunque el cártel es capaz aún de impedir una posible caída de los precios del oro negro reduciendo su producción, la organización perdió el poder de limitar sus subidas, ya que su margen de maniobra para inyectar petróleo en el mercado se redujo”. 

http://www.eleconomista.es/espana/noticias/386364/02/08/La-OPEP-pierde-el-poder-de-controlar-los-precios.html#Kku8pXUj53HVbH5L

Seis años después resulta obvio que la OPEP, no solo ha perdido poder para frenar las subidas de los precios del petróleo, sino que hay que entender que Estados Unidos, su principal comprador por muchos años, se ha convertido de nuevo en uno de los principales productores de petróleo y gas en el mundo y dependerá cada día menos de la producción que generan los países que conforman este cartel incluyendo a Venezuela que es uno de ellos.

abcTradersnNews  recientemente nos informó que “Carlos Fernández, analista de Trade Brokers, asegura que la OPEP mantendrá la producción porque, aunque es lógico pensar una reducción para subir los precios, en esta ocasión “la caída de los precios viene determinada no sólo por una sobre oferta, sino por una fuerte caída de la demanda, con lo que la presión recortando la producción no tiene mucho sentido en estos momentos”.

http://www.abctradernews.com/los-numeros-rojos-tinen-el-oro-negro-y-la-opep-no-puede-hacer-nada-para-evitarlo/

Una nota aparecida en Internet nos dice que “La OPEP ya no mueve los precios de mercado, Arabia Saudita el mayor exportador del mundo actúa hoy en día de forma más independiente, por lo que los precios se han estabilizado. Las reuniones de Viena tienen menos impacto en los precios que antes, además que estas reuniones son menos frecuentes que antes”.

El próximo 27 de noviembre los integrantes de la OPEP se reunirán  en la capital austriaca para ver qué acciones tomar al respecto,  sin embargo desde ahora hay indicios de que no habrá ninguna acción para reducir la producción  porque según el periódico  venezolano El Mundo “Arabia Saudita está asegurando a los participantes del mercado petrolero que se siente cómoda con que los precios del crudo se mantengan bajos durante un período prolongado, un brusco cambio en su posición que estaría dirigida a frenar la expansión de productores rivales, incluyendo a Estados Unidos”.

http://www.elmundo.com.ve/noticias/petroleo/industria/acostumbrense-a-los-bajos-precios-del-petroleo--di.aspx#ixzz3I3FVXdME

Si la tesis de Arabia Saudita prevalece, los países que más se perjudicarán en esta caída de los precios del petróleo serán Rusia e Irán y en nuestra región  sin duda alguna Venezuela.

Carlos Vilchez Navamuel
carlosvilcheznavamuel@gmail.com
@carlosvilchezn

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,