BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

jueves, 17 de septiembre de 2009

*GUERRA DE TITANES, UN ESCENARIO GEOECONÓMICO QUE IGNORA O DESCONOCE CHÁVEZ, ANDRÉS SIMÓN MORENO ARRECHE

Igual que en la mitología griega, los actuales Estados Titanes, esos que en el ayer reciente de la historia de la humanidad y aún hoy día descuellan en casi todos los aspectos del desempeño humano, son gobernados por sistemas y personas cuya su estatura moral y ética han demostrado ser excepcionales. Tres de estos Estados Titanes muestran su excepcional fortaleza en un combate de profundos contrastes que se desarrolla sobre las arenas del destino humano; ellos son China, el Titán Amarillo, Europa el Titán Azul y América en Titán Blanco. Esta es la realidad geoeconómica en la que debe luchar la economía venezolana y éstos, los tres titanes que lideran la contienda:

El Titán amarillo resplandece su poder desde el Oriente. Tiene la fortaleza endógena de un mercado de más de mil quinientos millones de personas con la más alta tasa de desarrollo. La sociedad china era fundamentalmente agraria y ello contribuyó a la permanencia de los valores culturales, al inmovilismo y tradicionalismo milenario que han caracterizado a la civilización china. El auge de China se inició con la gran dinastía Tang (618-907), con la que gozó del periodo más dilatado de prosperidad de la historia mundial. De hecho, la época de la dinastía imperial Tang está considerada por muchos historiadores como la era más gloriosa de la vasta historia de China.

Tras el final de la Guerra Civil China, el Gobierno de la nueva República Popular, bajo la dirección del Partido Comunista de China, comenzó a aplicar una serie de reformas económicas de carácter socialista, tales como la nacionalización de las empresas privadas y la colectivización de la agricultura. Los dirigentes chinos apostaron en un primer momento por el modelo soviético de desarrollo, apoyado en un pacto de cooperación económica con la Unión Soviética, que se reflejaría en el Primer Plan Quinquenal que se desarrolló entre los años 1953 y 1957.

Tras el Primer Plan Quinquenal, el líder chino Mao Zedong decidió alejarse del modelo soviético Las medidas económicas fueron conocidas como el Gran Salto Adelante, que fue en realidad un brinco abismal hacia la pobreza y la hambruna, durante la cual fallecieron 20 millones de personas, y la Revolución Cultural destruyó la quinta parte de su patrimonio cultural.

Después de dicho fracaso en 1958 los dirigentes comunistas chinos empezaron a dar marcha atrás, paralizando y revirtiendo las políticas adoptadas en este periodo. Las políticas económicas pasarían a un segundo plano debido al intenso conflicto ideológico en el seno del Partido, que se manifestaría en la Gran Revolución Cultural Proletaria, periodo durante el cual muchos líderes del Partido fueron apartados del poder.

El nuevo líder que tomó las riendas del poder a la muerte de Mao en 1976, fue un comunista de la vieja guardia llamado Deng Xiaoping, enfrentó una tarea titánica y sin precedentes dada la devastación del país, su inmenso territorio y su numerosa población. Pero Deng tenía un modelo económico inmejorable y cercano por seguir para emprender el desarrollo de China: Taiwán. El PNB de la isla había crecido entre 1960 y 1965 a una tasa promedio altísima: 9.5%. China no había logrado superar el 4.7%. Y entre 1965 y 1972, mientras el PNB chino se había elevado apenas un punto porcentual, Taiwán creció a la tasa de 10.1%. Deng adoptó la receta taiwanesa como base para la ofensiva económica que bautizó como las cuatro modernizaciones y cuyo objetivo era el "desarrollo económico por cualquier medio".

Aunque el Estado conservaba su función planificadora, se comenzó a fomentar la creación de empresas privadas, a la vez que se alentaba la entrada de capital extranjero, necesario para financiar el desarrollo de infraestructuras y de una base industrial que en ese momento, finales de los años 70, era aún muy pobre. A principios de los setenta, el gobierno local había firmado "contratos" con familias campesinas, dejándolas en libertad para plantar lo que desearan a cambio de una cuota para el Estado y permitiéndoles vender el excedente en el mercado. La producción agrícola de la provincia se incrementó 24% en un periodo de tiempo de 3 años (entre 1976 y 1979.

En unos cuantos años, surgió una clase de pequeños empresarios que multiplicaron la producción del campo y establecieron industrias procesadoras de alimentos. Las reformas económicas contribuyeron a un crecimiento económico muy intenso a lo largo de los años 80 y para mediados de esa década, el liderazgo chino y los ministerios del gobierno tenían ya una red de institutos dedicados a la investigación, y equipos de asesores nacionales y extranjeros para promover y encuadrar legal y diplomáticamente la modernización del país.

Un buen número de industrias fueron calificadas como "centros experimentales", y se dejó en libertad a empresarios y directores para establecer una estricta disciplina, modernizar los métodos de producción y despedir a los trabajadores ineficientes y dar bonos a quienes sobresalieran en el trabajo. En 1984, se establecieron Zonas Económicas Especiales (ZEE7) en 14 ciudades costeras, que debían promover áreas de desarrollo industrial y podían otorgar exención de impuestos para los inversionistas extranjeros.

Después se establecieron 3 triángulos cuyo objetivo era acelerar el crecimiento económico. El modelo establecido por Deng Xiaoping estaba ya consolidado cuando pasó las riendas en 1990, a su sucesor, Jiang Zemin. Los herederos compartían su proyecto. Zemin modificó la estructura y los principios del Partido Comunista e incorporó nuevas regiones al desarrollo que se había concentrado en el sureste.

Desde el inicio de los años noventa, la demanda interna de China, junto con sus importaciones, ha crecido con mucha firmeza y el país ha desempeñado una función fundamental de difusión y sostenimiento del impulso de crecimiento en todo el mundo en desarrollo, un proceso al que no se deben poner trabas. Sin embargo, a partir de 1992, Deng Xiaoping dio el respaldo definitivo a las reformas económicas, con su famosa inspección del sur, el viaje en el que visitó las zonas de mayor crecimiento económico.

Tras la confirmación de que la política económica mantenía la orientación reformista y de apertura de los mercados chinos al exterior, la economía alcanzó tasas de crecimiento económico sin precedentes. En ese año el crecimiento del PIB alcanzó el 14,2% manteniéndose en torno al 10% durante los años siguientes, hasta la actualidad. Las políticas de reformas económicas implementadas por China desde 1978 y su ingreso en la Organización Mundial del Comercio, la han convertido en un motor de las economías asiáticas.

Con su ingreso a la OMC los productos elaborados en China han logrado acceder a los mercados internacionales e incrementar las tasas de crecimientos y los índices de exportaciones e importaciones, para la región asiática, al formularse la interrogante, ¿Es o puede ser el comercio un promotor de desarrollo? Todo parece indicar que no es el comercio el que genera desarrollo sino al contrario: en la medida en que los países prosperen es que podrán participar en el comercio mundial de mejor manera y beneficiarse más ampliamente del acceso a los mercados.
El Titán azul es Europa y su comunidad de naciones y es, nominal y porcentualmente, el más grande. Aunque acosada de cerca por el Titán amarillo, la economía de la Unión Europea es la más grande del mundo, según el Fondo Monetario Internacional. En 2005 superó en mil millones de euros a la estadounidense y a pesar de que en 2008 tuvo un crecimiento del PIB negativo (-0.5%) las cifras globales de la economía de este Titán son abrumadoras: 1.110 millardos de euros en exportaciones sólo en el año 2002 (excluidas las intracomunitarias) dirigidas principalmente a países clientes como Estados Unidos, Suiza, China y Japón. Los principales productos de exportación, líderes en sus respectivos renglones son: maquinaria, vehículos, aviones y productos farmacéuticos. La estructura del PIB de la comunidad europea en 2003, distribuida por sectores del PIB total es: Agricultura, Silvicultura y Pesca 2%. Industria y construcción 28%. Servicios 70%. Si estas cifras son impactantes (vistas desde la perspectiva de un 2009 sombrío) la historia de este Titán Azul lo es más todavía: Al finalizar la Segunda Guerra Mundial, las economías de los países de Europa quedaron virtualmente destruidas, lo que dio fin a la tradicional hegemonía europea en el mundo. Las dos nuevas superpotencias: tanto Estados Unidos (EE.UU.) como la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), tenían un poder económico superior al del conjunto de los estados europeos.

Con el fin de ayudar a la recuperación económica de Europa y así evitar que su parte occidental cayera en el comunismo, los Estados Unidos elaboran el Plan Marshall, un plan de ayuda económica que empezó en 1948 y acabó en 1951 y que aportó más de 12.700 millones de dólares a diversos estados europeos (principalmente a Reino Unido, Francia, Alemania, Italia y Países Bajos).

Con el Tratado de París, en 1951, se constituye la Comunidad Europea del Carbón y del Acero (CECA), primera piedra del desarrollo económico de la Unión Europea, que desde entonces no ha dejado de consolidarse hasta convertir a la unión en la primera potencia comercial, pues actualmente representa el 20% de las importaciones y exportaciones mundiales. Con posterioridad a la CECA se inició la liberalización del comercio entre sus Estados miembros, lo que constituye la clave en el éxito de la Unión. Fue entre 1950 y 1979 cuando se vivió una etapa de fuerte y continuado crecimiento económico, que se acabó con la crisis del petróleo de 1973. Una vez superada esta crisis, los estados europeos volvieron a crecer económicamente, pero nunca tanto como durante aquellos 20 años.

Tras la incorporación de los nuevos miembros, hasta un total de 27 países en 2007, se consideran como áreas económicas más importantes y con características propias de la Unión Europea las siguientes: El área continental, constituida por Francia, Alemania, Bélgica, Países Bajos, Luxemburgo y Austria. Es la de mayor peso económico, con una fuerte concentración industrial y la que se ha considerado como motor de la economía de la Unión.

El área mediterránea de España, Italia, Grecia, Eslovenia, Portugal, Malta y Chipre. Su nivel de desarrollo es elevado, ligeramente menor que el del área continental, pero concentra el turismo y una importante parte de la agricultura más productiva de la Unión. En el momento en el que Turquía entre a formar parte de la Unión Europea, esta área será una de las más dinámicas y de mayor mercado.

El área del Báltico la forman Finlandia, Suecia y Dinamarca, a los que se han unido Lituania, Estonia, y Letonia. Por un lado son economías muy dinámicas, de gran riqueza forestal y altas inversiones y desarrollo en tecnología, pero su peso no es muy acentuado debido al menor volumen de población y producción que el área continental.
El área del Este, formada recientemente por la mayoría de Estados incorporados. Se caracteriza por ser la de menor desarrollo económico, la que precisa todavía una fuerte reconversión en distintos sectores industriales y mantiene unas vinculaciones económicas importantes entre los propios países que la integran, fruto de su pasado reciente. Estos estados serían tales como Hungría, Rumanía, Chequia, Bulgaria, Eslovaquia y Polonia.

Y el área Británica del Reino Unido e Irlanda, una economía muy consolidada, de fuertes vínculos con la economía de Norteamérica (especialmente con Estados Unidos). y con grandes reservas de petróleo y carbón.

Pero la unión de Europa, cuyos resultados económicos están a la vista, consolidó su estructura siendo una unidad económica monetaria. La Unión Económica y Monetaria (UEM) hace referencia a la zona con una moneda única dentro del mercado único de la Unión Europea, donde las personas, las mercancías, los servicios y los capitales circulan sin restricciones. Conforma el marco para la estabilidad económica, sustentada en un banco central independiente y las obligaciones jurídicas impuestas a los Estados miembros, consistentes en aplicar políticas económicas sólidas y en coordinarlas estrechamente.

Puesto que los intercambios comerciales entre los Estados miembros de la Unión Europea alcanzan el 60% de su comercio total, la Unión Económica y Monetaria es el complemento natural del mercado único. Este mercado funciona con mayor eficacia y desarrolla plenamente sus efectos beneficiosos gracias a la eliminación de los elevados costes de transacción, generados por la conversión de las monedas nacionales y las incertidumbres asociadas a la inestabilidad de los tipos de cambio.

El Euro, la moneda de la eurozona o zona euro, compuesta en 2008 por quince de los 27 Estados miembros de la Unión Europea entró en circulación el 1 de enero del 2002, mientras que el Banco Central Europeo (su sede principal está en la ciudad de Fráncfort del Meno) fue creado diez años antes, en 1998, de conformidad con el Tratado de Maastricht, para introducir y gestionar la nueva moneda, efectuar operaciones con divisas y garantizar el buen funcionamiento de los sistemas de pago. Es también responsable de fijar las grandes líneas y ejecutar la política económica y monetaria de la UE, mantener la estabilidad de precios en la zona euro y preservar el poder adquisitivo del euro. El BCE sustituyó al Instituto Monetario Europeo (IME), institución monetaria creada en 1994 dentro del marco de la UE que tenía su sede en Fráncfort del Meno, y su misión consistía en coordinar la política económica y monetaria de los estados miembros y en preparar la introducción del euro.

La Unión Europea es la primera potencia económica del mundo, y de acuerdo con las cifras del Fondo Monetario Internacional para 2006, supera holgadamente a los Estados Unidos. Según estas cifras del FMI para 2006, el PIB nominal de Europa es de 13.926.873.000.000 $ (el estadounidense es de 13.228.391.000.000 $). Lo cual hace que el PIB (nominal) per cápita de la Unión Europea en 2006 sea de 29.899 $ (en EEUU es de 44.168 $).

Hay que acotar que la economía europea está saliendo de una crisis económica que ha provocado que el crecimiento económico en Estados como Alemania o Italia sea negativo en algunos ejercicios, pero tanto los estados del Este como algunos del oeste (España o Irlanda) el crecimiento económico es importante y las economías están en plena expansión, creciendo por encima de la economía americana (que creció a un 3,3% en 2005), aun así, el conjunto de la economía europea crece por debajo del nivel de la estadounidense o de la china.

La Unión Europea es miembro de la Organización Mundial del Comercio y mantiene una saludable relación bilateral con Rusia, del cual es el principal socio comercial; sostiene una balanza económica favorable con la mayoría de países africanos, con los países europeos no pertenecientes a la UE y a partir de 2005 también con la República Popular China, con transacciones que superan los 100.000 millones de euros al año. Sin embargo la Unión Europea aún no ha reconocido al país asiático como una economía de mercado. Mientras tanto Francia pidió el levantamiento del embargo de armas que Europa mantiene con China desde los hechos de la Plaza de Tian'anmen en 1989. Paralelamente (y dentro del ambiente globalizado que impone la post modernidad) la Unión Europea ha manifestado interés en cerrar acuerdos de libre comercio con dos grupos. Uno es la Comunidad Andina de Naciones, constituida por Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú, y el otro grupo es el Mercado Común Centroamericano.

Estados Unidos de Norteamérica, el Titán blanco, es el más poderoso de los tres. Los Estados Unidos tienen una economía mixta capitalista, que es alimentada por abundantes recursos naturales, una infraestructura desarrollada, y una alta productividad. De acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, el PIB los Estados Unidos es de más de $ 13 billones y constituye más del 25,5% del producto bruto mundial a tipos de cambio del mercado y más del 19% del producto bruto mundial en paridad de poder adquisitivo (PPA). Es el PIB nacional más grande en el mundo, siendo inferior al PIB combinado de la Unión Europea y a su PPA en 2006.

La dinámica de la economía de los Estados Unidos hace que este país ocupe el undécimo lugar en la lista de países por PIB nominal per cápita y el octavo en la de países por Producto Interno Bruto a valores de paridad de poder adquisitivo per cápita. Es el mayor importador de bienes y tercer mayor exportador. Canadá, México, China, Japón y Alemania son sus principales socios comerciales, y el principal producto de exportación es la maquinaria eléctrica, mientras que los vehículos constituyen la principal importación. La deuda nacional es el más grande del mundo, equivaliendo en 2005 al 23% del total mundial. Como porcentaje del Producto Interno Bruto, la deuda de los Estados Unidos ocupa el trigésimo lugar entre los 120 países sobre los cuales se dispone de datos.

Estados Unidos tiene ricos recursos minerales con extensos yacimientos de oro, petróleo, carbón y uranio. Las industrias agrícolas son los principales productores del país de maíz, trigo, azúcar, y tabaco, entre otros productores. El sector manufacturero produce, entre otras cosas, automóviles, aviones, armamento y electrónicos. La industria más grande es ahora el sector servicios en cual trabajan unos tres cuartos de los residentes. La actividad económica varía bastante en las diferentes regiones del país.

Varios países han enlazado su moneda con el dólar estadounidense (como la República Popular China), y otros lo han adoptado como su propia moneda, como Panamá, Ecuador y El Salvador, por ejemplo, lo cual ha fortalecido a una economía que actualmente es cada vez más vulnerable. En 2003, los Estados Unidos figuraron como el tercero de los destinos turísticos más visitados; sus 40,4 millones de visitantes son menos que los 75 millones de Francia y los 52,5 millones de España.

Han aparecido nuevas señales de que la recesión que comenzó en diciembre de 2007 ha dejado de profundizarse. Entre las cifras recientes se cuentan las ventas minoristas que cayeron apenas 0,1% después de un salto de 1,8% en enero. La construcción de casas se incrementó 22% en febrero a una tasa anual estacionalizada de 583.000 frente al mes anterior. Las ventas de casas nuevas subieron 4,7% en febrero, dijo el gobierno esta semana. Una parte del PIB sube fuertemente. El gasto federal se incrementó 7,0% en el cuarto trimestre, un salto mayor al 6,7% esperado. Los gastos del tercer trimestre subieron 13,8%. El gobierno estadounidense ha estado gastando dinero para aliviar el golpe de la recesión y rescatar a Wall Street. Sin embargo, los gastos de los gobiernos locales y estatales cayeron 2,0% mientras que hace horas, el Director de la Reserva federal, Ben Bernanski, anunció oficialmente que el país iniciaba una lenta pero sostenida reactivación económica, luego de una crisis que en su momento fue comparada con la recesión de los años ’30 del siglo pasado.

Venezuela y la guerra de los Titanes:
En esta ‘Guerra de Titanes’, las actuales estrategias geoeconómicas se desarrollan sobre una nueva realidad mundial, consolidada en el transcurso de los últimos 25 años y marcada por tres elementos particulares: La desintegración de la URSS y su modelo económico sustentado en el comunismo; el vertiginoso crecimiento económico de la República Popular China con su doble modelo estructural y la materialización de la unidad económica de buena parte de Europa. Estos cambios han potenciado nuevos polos para la economía mundial que han impulsado el proceso de Globalización. Ahora, la otrora insuperable potencia económica de EE.UU. enfrenta al bloque europeo que le disputa la supremacía en varios campos. Prueba de este enfrentamiento es la disputa que sostienen los dos bloques a causa del éxito del fabricante europeo Airbus que destronó a la estadounidense Boeing como principal fabricante de aviones a nivel mundial.
La República Popular China ha decidido incrementar sus relaciones comerciales con la Unión Europea, en detrimento de los intereses de Japón, que durante las últimas décadas había sido el principal socio comercial de ese país. El impulso de la economía de la Unión Europea se basa principalmente en el llamado "eje franco-alemán", que desde hace cuatro décadas trabaja en la defensa de una política europea y por extensión, una política global conjunta, que constituye el motor de la economía de la unión.

Mientras las estrategias geoeconómicas marcan la ‘hoja de ruta’ de un progreso mundial sostenido sobre los tres titanes de la economía, pareciera que en Venezuela se traza un rumbo equivocado, una trayectoria desconocida, para navegar a la deriva sobre el Mar de las Incertidumbres: Agredimos al Titán Blanco, nuestro aliado comercial tradicional; estamos fuera de los intereses geopolíticos del Titán Amarillo y nos alejamos del marco democrático, que como conditio sine qua non exige el Titán Azul para hacer cualquier tipo de transacciones comerciales con Venezuela.

Es evidente que el más reciente de los periplos turísticos del Presidente Chávez, que lo ha llevado por ‘lo peorcito’ de África, Asia y Europa, nos ha colocado en la mira de los titanes. Los tres nos observan y marcan distancia, y mientras contabilizan el riesgo, uno de los miembros del Titán Azul se arriesga a recibirle en La Moncloa (Rex inclusum) más por asegurar la existencia de sus inversiones que la de incrementarlas. Estamos en el comienzo de la década de ‘las vacas flacas’ y eso lo sabe el señor Presidente. Por eso agrede al pueblo. Por eso aprovecha los últimos cartuchos petroleros para viajar. Por eso vuelve a huir pa’lante, sin saber que pa’lante es para allá, donde lo espera el Destino rodeado por los tres titanes de la economía mundial.

Andres Simon Moreno Arreche
andresmorenoarreche@gmail.com

ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

martes, 15 de septiembre de 2009

CLUB DEL HORROR, LUIS DANIEL ALVAREZ

El Presidente es reacio a la visita de organismos multilaterales a su país.

Por los medios de comunicación social pudo comprobarse algo que se sabía desde hacía mucho tiempo. El apretón de manos a dictadores como Gadafi y los abrazos a otros personajes que también aspiran a eternizarse en el poder en sus países, fue el elemento protocolar que faltaba para que el Presidente pueda ser considerado un miembro más del oscuro club de los mandatarios que no quieren dejar el poder.

La gira por Libia sirvió también para intercambiar sonrisas, discursos y compartir un rato con uno de los líderes de la selecta cofradía, Muamar Gadafi, el cual despierta admiración y un secreto ideal en hombres como el Presidente que quieren imitar al líder libio, no importa que éste hubiese llegado al poder a través de un golpe de Estado.

El Presidente aspira ser un alumno aventajado. Aunque no podía hacerlo, no escatimó esfuerzos en reformar la Constitución para poder presentarse en los próximos comicios, con el agravante de que sobre los procesos comiciales se colocan sombras que hacen presagiar actitudes favorables al gobierno en detrimento de los factores que le adversan. Tampoco ha dejado de aplicar la cartilla en lo que a ataques a medios de comunicación se refiere, pues el cierre de emisoras y las persecuciones a periodistas ya son rutinarias.

Para terminar de convertirse en uno de los miembros plenos del clan, el Presidente es reacio a la visita de organismos multilaterales a su país y cuando lo permite no logra garantizarles su seguridad.

Es muy probable que el presidente de Níger, Mamadou Tandja, no entienda que las fotos con otros dictadores no son garantía de mantenerse en el poder muchos años, puesto que mientras él viaja y sonríe, su pueblo, uno de los más pobres del mundo, azotado por fenómenos naturales y hambre, sufre las penurias de los deseos continuistas de su mandatario.

Luis Daniel Alvarez
luisdalvarezva@hotmail.com

ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

BIENVENIDO SR. HUGO CHÁVEZ, PICA Y PUYA, ALIRIO BOLIVAR, NUEVA ESPARTA, MARGARITA

Los habitantes de Nueva Esparta debemos estar agradecidos porque desde Trípoli, capital de Libia, el presidente Hugo Chávez anunció la realización de una cumbre de jefes de Estado de África y Suramérica en la isla de Margarita, entre el 26 y 27 de setiembre, con lo cual se le da a nuestra entidad proyección internacional, lo que pudiera servir de promoción al turismo que tanto nos interesa impulsar.

La escogencia de Margarita como sede de esa cumbre de la Unión Africana y de Unasur es también un reconocimiento al trabajo que a lo largo de cinco años ha venido desarrollando la administración de Morel Rodríguez para ofrecer seguridad a quienes viven en el territorio insular, a quienes nos visitan y a quienes vienen a invertir capitales para la construcción de hoteles, centros comerciales, desarrollos urbanísticos, industrias, comercios y muchas otras actividades. Con razón diversas instituciones coinciden en que Nueva Esparta es el lugar que mayores seguridades ofrece para la inversión en Venezuela.

Esta misma semana veremos maquinarias y cuadrillas de trabajadores afanados en reparar el alumbrado público y los huecos de las calles y avenidas por donde se desplazarán los distinguidos delegados a la cumbre, como ha ocurrido en otras oportunidades. Habrá operativos contra la delincuencia y se harán muchos esfuerzos para que los ilustres visitantes se lleven una buena impresión del país y de su gobierno.

En este punto, con todo respeto, me permitiré informarle al señor presidente que tome precauciones porque seguramente no sabe que la empresa que suministra electricidad a la región (Seneca), desde que la metieron a socialista brilla por la incapacidad y los apagones son cada vez más frecuentes, con las consabidas molestias a la colectividad y las pérdidas que sufren las empresas. Le recuerdo que una planta destinada a aumentar la capacidad de generación de energía para Margarita y Coche, fue donada a Nicaragua.

Le informo además que el agua que nos llega por estos días está llena de impurezas y en algunos casos, por los malos olores, no se puede consumir. Tráigale agua a sus invitados porque aquí ya se agotaron los botellones en abastos y supermercados. No se confíe mucho en Hidrocaribe porque a lo largo de los últimos diez años sus directores han demostrado una gran incompetencia. Otra falla importante se observa en las plantas de tratamiento de la basura, asunto que compete al Ministerio del Ambiente.

En resumidas cuentas, señor presidente, hay serios problemas con el suministro de luz eléctrica, agua potable, la basura y la inseguridad, porque ese ministro del Interior que usted tiene cuando viene a Margarita se dedica a descalificar lo que funciona, ofrece villas y castillos y finalmente no cumple. Una medida sana, con todo respeto, sería botar a ese ministro y a los incapaces de Seneca, Hidrocaribe y Min Ambiente.

En eso de las promesas recordamos que en la pasada campaña electoral ofreció que su gobierno construiría 15 mil viviendas en Nueva Esparta durante 2009, pero a estas alturas del año no se ha colocado ni un clavo. Qué pena, señor presidente, que usted no haya dado pie con bola con los ministros de la vivienda que ha designado. De todos modos no perdemos la esperanza porque el déficit habitacional en la región es de 30 mil unidades, lo que significa que igual número de familias carece de techo propio y viven en situación de hacinamiento.

No obstante somos comprensivos ante esa situación porque hay que ser un verdadero mago para estirar los reales, como usted lo hace, de manera que alcancen para comprar armamentos, al fin y al cabo la revolución es pacífica pero armada. Además hay que mandarle dinero a Daniel Ortega, en Nicaragua, a Evo Morales, en Bolivia, ayudar a los pobres de Inglaterra y a los hermanos del Bronx, en los Estados Unidos. Y a partir de este mes a muchos hermanos africanos, que para eso vienen a la cumbre. Algún día la historia le hará un reconocimiento y su nombre quedará en los libros de Guinnes como el gobernante más generoso del mundo.

Me imagino que ante esas prioridades las viviendas, los hospitales, el colapso de los servicios y la inseguridad en Venezuela se convierten en nimiedades.

De todos modos, bienvenido. Solo le recordamos que no quedamos agradecidos de aquella afirmación según la cual la isla de Margarita es un enorme prostíbulo, porque ello ofende la dignidad de los hombres y mujeres de esta tierra que han sabido poner muy en alto el gentilicio de neoespartanos y que han votado entusiastamente por usted en las oportunidades que se ha postulado para la presidencia de la República. Hasta la próxima semana, si Dios lo permite.

ALIRIO BOLIVAR
alibell@cantv.net
SINTONICE “CONVERSANDO CON ALIRIO”, lunes viernes a las siete de la noche por Encuentro 88.7 FM.
ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

CHAVEZ, CABEZAS Y EL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL, JOSE GUERRA

Lo que van a leer seguidamente fueron las declaraciones del presidente Hugo Chávez, correspondientes al año 2007 cuando, con voz retadora, anunció que Venezuela rompía sus relaciones con el Fondo Monetario Internacional. A ello le sigue lo que argumentó su ministro de Finanzas de aquellos tiempos, Rodrigo Cabezas.

Dijo el Presidente de la República a finales de abril de 2007: "Declaramos la ruptura con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial, para sentirnos libres de ataduras", después de haber cancelado US$ 53 millones de dólares, que era la deuda que tenía Venezuela con esos dos organismos multilaterales en los últimos ochos años.

Con su nota folclórica que le es propia cuando se refiere a los asuntos económicos, asentó el ex ministro Cabezas lo siguiente: "Señores del Fondo Monetario Internacional, señores del Banco Mundial: chao con ustedes. Venezuela es libre (...) y gracias a Dios, ni los venezolanos de hoy ni los niños por nacer tenemos ya un solo centavo de deuda con esos organismos (...) dominados por halcones estadounidenses". "Cerramos un ciclo histórico de endeudamiento con el FMI y el BM que comenzó en 1989 el ex presidente Carlos Andrés Pérez, al firmar un acuerdo (...) causante del Caracazo".

Proviniendo de esas fuentes muy pocos tomaron en serio estas palabras, no obstante el despliegue propagandístico del gobierno, donde aparecía una mapa de Venezuela cortando las cadenas de la sujetaban a ese organismo financiero internacional. Imaginaban Chávez y Cabezas que eran Juan Vicente Gómez y Román Cárdenas, respectivamente, de los tiempos modernos, cuando el hombre de La Mulera y su ministro de Hacienda decidieron pagar toda la deuda pública externa del país en conmemoración de haberse cumplido un siglo de la Independencia de Venezuela.

SIGUIÓ EL ENDEUDAMIENTO

A partir de la fecha de los anuncios de la dupla Chávez-Cabezas, Venezuela continuó su trayectoria de endeudamiento público usando para ello la emisión de deuda externa en condiciones más desfavorables que aquellas con los cuales había contratado sus pasivos con el FMI. Al final de la partida lo único que se hizo de la brillante operación liderada por Rodrigo Cabezas fue cambiar una deuda muy barata por otra más cara. ¡Tremendo negocio para Venezuela! Negocios como esos dicen mucho de la calidad del manejo de las finanzas públicas de Venezuela.

Ahora en medio del sigilo, la nocturnidad y la falta de información oficial, Venezuela acaba de recibir una ayuda del Fondo Monetario Internacional por la cantidad de US$ 3.434 millones como resultado de la liquidez que ese organismo aporta a los países miembros en dificultades para que salgan de la crisis lo más pronto posible. Aquel país que se alababa de haber roto sus relaciones con el FMI ahora recibe recursos de este ente y lo peor, que tal vez por vergüenza sus autoridades no lo informan.

Efectivamente, la directiva del FMI acordó el 7 de agosto inyectar un total de US$ 250 billones a sus socios para paliar los efectos recesivos de la crisis global. Pero no se trata de dólares contantes y sonantes, sino más bien un aporte en una moneda que no es moneda, llamada Derechos Especiales de Giro (DEG), que es una especie de unidad de cuenta que utiliza el FMI para sus transacciones pero que se contabiliza como reservas internacionales.

RASPANDO LA OLLA

Lo que viene es totalmente previsible. Con esos recursos en las arcas del BCV, el gobierno le va a solicitar al instituto emisor que redefina lo que eufemísticamente llaman "reservas internacionales excedentes", concepto truculento para justificar la descapitalización del Banco Central.

De esta manera, los fondos que recibió el BCV del FMI van a parar al gobierno para ser gastados en lo de siempre, erogaciones improductivas con nulo rendimiento social. Por tanto, la posición de activos internacionales del BCV, que constituye el respaldo de la moneda circulante, experimentará un cambio: habrá menos dólares en efectivo y más moneda ficticia, representada por los Derechos Especiales de Giro.

Así, de un gobierno desafiante frente a las entidades financieras internacionales pasamos a otro que no tuvo más remedio que aceptar la generosa ayuda de su enemigo ideológico, el FMI, y recibir la porción correspondiente como país integrante del organismo con quien dijo que rompería relaciones pero que no rompió.

JOSE GUERRA

ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

LA VIA DEMOCRATICA, ANTONIO PASQUALI

Tras un decenio de dura abstinencia democrática, toma vuelo el deseo de darle su finiquito al chavismo; sin mucha claridad, empero, acerca del "cómo".

No es para menos: el régimen a jubilar es hoy una amenazante dictadura militar plagiada por los cubanos y con pretensión a eternizarse, que centraliza poderes y recursos y practica un duro terrorismo político contra opositores y población.

Descartado con civilista madurez el fast track de un golpe (la pesadilla de un 27° sátrapa militar que nos libere del 26° ya no seduce a nadie), y excluida por inviable la buena fórmula hondureña (nuestro servil TSJ es el que entonó aquel surrealista "Uh, ah, Chávez no se va") quedan tres vías democráticas para cambiar de Presidente: A) confiar en los "tempos" electorales e ir ganando elecciones hasta la victoria final, B) convocar a una Constituyente (Art. 347) y C) declararse en desobediencia civil (Art. 333 y 350).

A y B parecieran viables, tienen sus partidarios, pero es muy probable que el autócrata logre convertirlas en callejones sin salida. Chávez siempre ha sacado partido del factor tiempo (pese a una derrota, logró poderse reelegir y acelerar la implantación de su comunismo); su capacidad de intoxicar masivamente y comprar millones de votos sigue intacta; su control del aparato electoral es de mal pronóstico. Otrosí: su felón y exitoso raid contra la Alcaldía de Caracas pudo haber sido su ensayo general para clausurar en 2010 una Asamblea que le saliere hostil, reemplazándola por un soviet, y para degradar las elecciones a plebiscitos africanoides (que siempre se ganan al 95%) estilo Gaddafi, Boumedienne, Mamadou Tandja o Gnassingbe Eyadema.

Queda pues el derecho constitucional a desconocer "cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticas o menoscabe los derechos humanos" (350), el cual genera el deber de todos a "colaborar en el restablecimiento" de la vigencia constitucional (333); dos artículos de los que hasta insospechables opositores llegaron en un momento a preguntarse con qué se comía eso.

De entre las muchas razones para invocar el 350, sobresalen cuatro enormes aberraciones del orden jurídico-social:


1) El triunvirato militar que gobierna el país y sus comparsas del Ejecutivo, Legislativo, Judicial y Ciudadano violan, desfiguran o impiden aplicar al menos 38% de la vigente Constitución, a saber los 132 artículos siguientes: 1-7, 13, 18-23, 25-29, 31, 43-49, 5153, 55, 57, 58, 60, 62, 66-68, 70,72,76, 80-87, 89, 91-93, 9599, 102,104, 108-110,112, 113, 115-118, 127, 132, 136, 1381 4 3 , 1 4 6 , 14 8 , 1 5 0 - 1 5 2 , 157,163, 168, 169, 179, 184, 187, 197, 201, 206, 208, 230, 232,235,236, 244, 253-256, 263, 267, 268, 272, 274, 275, 277, 280, 285, 293, 294, 296, 299, 300, 305, 306, 308,311,318, 328 331, 332-334, 337,350.

2) El Gobierno comete delito de lesa patria al involucrar decenas de miles de funcionarios cubanos en aspectos sensibles de la administración nacional: cedulación, pasaportes, infraestructuras y servicios de telecom, extranjería, Fuerzas Armadas, policías, seguridad y espionaje, notarías y registros, puertos y aeropuertos, minería e industrias, educación formal e ideológica, salud y deporte.

3) Unos 155.000 asesinados en 10 años (80% menores de 29 años) con su aterrador corolario de secuestros y delitos, son cifras fuera de parámetro que el país no soporta más; son demasiados venezolanos llorando su desespero sin justicia. El triunvirato es el principal responsable de tal hecatombe culposa: pública y notoria es su no prestación de asistencia a sociedad en peligro.

4) En meses, los ingresos del decenio chavista alcanzarán la galáctica suma de 1 mil millardos de dólares.

Chávez ha administrado desastrosamente, a discreción y con opacidad, mucha de esa riqueza; 30 millardos netos han desaparecido de las cuentas públicas, aseguran los economistas.

El inminente intento de aplicar la nueva e inconsulta Ley de Educación permitirá verificar si el país decide defender sus derechos constitucionales acudiendo al 350.


ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

DESPUES DE LAS MARCHAS, EDDIE RAMIREZ, EN EL UNIVERSAL, 150909

El teniente coronel encontró su Stalingrado. Su avance fue detenido en las calles, en las universidades, en los gremios profesionales y sindicales. Esto debe alegrarnos pero no conformarnos, ya que no ha sido derrotado y está agresivo como animal arrinconado. Ahora tenemos que lanzar la ofensiva, tomando en consideración que aunque los contrarios al régimen somos mayoría, la misma es muy precaria. El país sigue dividido en tres grupos, ninguno de los cuales tiene fuerza para imponerse.

Del lado del chavismo, los seguidores con nivel de dirigentes, jueces y fiscales, deben recordar que el general Von Paulus intentó salvar a sus hombres del sexto ejército con una rendición honorable. El Führer se lo impidió y como consecuencia murieron miles de soldados. La resistencia interna al nazismo también intentó detener al gran loco, consciente de que la guerra estaba perdida.

Lamentablemente no lo lograron, Alemania resultó arrasada y los principales dirigentes colgados o encarcelados. En beneficio propio y del país, los dirigentes conscientes del PSUV, PPT y PCV deben evitar que la infraestructura de producción de Venezuela continúe derrumbándose y jueces y fiscales deben cesar en sus persecuciones políticas.

El grupo que desee sobrevivir políticamente y evitar ser enjuiciado en el futuro, tiene la responsabilidad histórica de oponerse a las medidas inconstitucionales de quien constantemente les dicta órdenes y nunca les consulta.

Del lado de la alternativa democrática, el objetivo es construir un mejor país, para lo cual es requisito necesario, pero no suficiente, salir del teniente coronel y lograr la unidad de todos los venezolanos. En cualquier escenario posible tenemos que limar asperezas, unir esfuerzos y promover otras vocerías a las ya existentes. La dirigencia política debe tomar en cuenta que se necesitan dos tipos de voceros. Unos para que sigan haciendo denuncias sobre los desaguisados del régimen y sobre las violaciones a la Constitución. Otros, para promover el plan alternativo al castro-comunismo y dar esperanzas a quienes menos tienen y asegurarles que sí es posible sacarlos de la pobreza.

También es prioritario crear una estructura electoral alrededor de Súmate, Esdata y del Grupo La Colina y exigir la definición de las circunscripciones. Otro paso consiste en seleccionar los mejores candidatos a diputados y concejales, en unos casos por primarias y en otros por acuerdos políticos, permitiendo la inclusión de independientes. Es decir, los partidos deben ceder temporalmente algunas áreas y fortalecerse en otras. Este accionar les permitirá ganarse el respeto de los demócratas.

Sin duda que los atropellos del régimen y las manifestaciones de protestas por la inseguridad, vivienda, desempleo, los ataques a la propiedad privada, el desconocimiento de los contratos colectivo, las violaciones a la Constitución y otras causas, podrían desencadenar acontecimientos difíciles de predecir. Sin embargo, sea cual fuere el desenlace final, es imprescindible lograr que el régimen tenga un rechazo de por lo menos un 70%. Los eventos electorales, aunque no sean transparentes, movilizan a la gente y permiten promocionar la oferta alternativa. Vienen tiempos de mayor represión y habrá que enfrentarlos con desprendimiento, perseverancia y valentía.

Esta receta rudimentaria son sólo algunas de las acciones a realizar después del éxito de las últimas marchas. Nuestra solidaridad con el joven Julio Rivas Castillo, encarcelado en El Rodeo por decisión injusta de la jueza Leydis Azuaje, a petición de fiscales sumisos.


ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

EXTRACTO DE LA OBRA "HACIA EL HUMANISMO DEMOCRATICO" DE ARTURO USLAR PIETRI

Tanto como del aire, como del agua o como de la tierra, el hombre necesita de una ideología, de una razón de ser, de una explicación de su papel en el mundo. Esta es su dignidad y es al mismo tiempo su grandeza y su debilidad. La necesidad de crecer, de participar, de realizar un designio está detrás de todas las acciones humanas, y no es otra cosa que la necesidad de saber, de comprender y de justificarse.

La tarea de entender el mundo y el destino y de integrarse a él muchos la sustituyen por un simple acto de adhesión a una doctrina militante. Han confiado su tarea de pensar y de dirigir su acción a otras manos y han caído en la actitud pasiva de la que surgen los secuaces, los fanáticos y los esclavos. Han renunciado a la suprema responsabilidad de ser hombres.

Hoy el mundo corre el peligro de verse polarizado entre simplificaciones doctrinarias extremas, entre la cuales no parece quedar campo para la libertad y la responsabilidad del individuo.

Si el hombre va a ser salvado de la catástrofe física de la destrucción nuclear y de la catástrofe mental de la renuncia al pensamiento y a la libertad de objetar, no hay sino un camino abierto y es el de la búsqueda de una afirmación del hombre como dueño y siervo de su conciencia. Tiene que partirse de la evidencia de que es el hombre el que hace la Historia y no la Historia la que hace al hombre, que es el hombre el que hace la ciencia y no la ciencia y la técnica las que hacen al hombre, que es el hombre el que concibe y le da sentido al mundo y no el mundo el que crea y le da sentido al pensamiento humano.

El camino de salvación del hombre parte de una actitud fundamental e integralmente humanista. De una declaración individual de independencia que diga: "Soy hombre y no estoy dispuesto a renunciar a serlo, y soy hombre en la medida en que acepto y rechazo según los dictados de mi conciencia".

El primer paso para esta liberación consiste en rescatar al hombre de los dogmatismos, en restituirlo a su plena responsabilidad y en hacerle comprender que en sus manos individuales está el presente, el provenir, la historia y el destino del mundo, y que esa responsabilidad no es renunciable, ni delegable.

Frente al hombre de hoy pasan las ideologías cerradas para invitarlo a la adhesión sin reservas. Parecen decir: ¿Para qué te vas a preocupar de pensar si otros más capaces que tu se encargan ya de hacerlo por ti? ¿Por qué te vas a cargar con la responsabilidad de decidir, ante las cambiantes circunstancias, si alguien más ilustrado y poderoso que tú ha trazado ya los designios y tú no tienes más que seguirlo? Todo lo que necesitas para alcanzar la seguridad, la paz de espíritu y la integración dentro de lo colectivo es renunciar a tus dudas, a tus caprichos de querer decidir y adherirte ciega y decididamente a lo que te proponemos.

No hay doctrina cerrada en la que quepa el hombre entero. Todas, en grado variable, son lechos de Procusto, que militan y deforman al hombre para ajustarlo a sus propósitos y dogmas.

El gran camino de la liberación es el que invita al hombre a ser hombre, a serlo plenamente, a serlo con angustia creadora, a serlo con valor de aventura, a serlo con buscadora audacia.

Para ello tiene que partir de una convicción no dogmática y no cerrada, que no rechace nada a priori y que lo convierta en juez del mundo y decididor de su propio destino. Esa convicción es simple y únicamente, ésta: "Soy hombre en la medida que me hago al mundo y hago al mundo a mi semejanza, soy hombre en tanto que respondo de mi libertad como instrumento de bien o de mal; soy hombre para recibir y rechazar en cada hora y en cada circunstancia lo que me ha sido posible conocer como bueno y como malo; soy hombre en la proporción en que uso mi libertad, mi conciencia y mi saber, mis manos y mi mente, para hacerme mejor yo y mejores a mis hermanos, para mejorar la suerte de los otros y para que sea respetada la dignidad de cada quien; soy hombre, mientras me abstengo de odiar y me esfuerzo por comprender y amar; mientras no persigo ninguna libertad que no sea criminal, mientras respete el derecho de cada quien a pensar y a creer libremente en cosas distintas y hasta contrarias a las que yo creo; soy hombre en la medida en que acepto e invito a cada hombre a luchar por su libertad y su responsabilidad y a oponerse a toda imposición ideológica y a toda persecución ideológica. Soy hombre mientras pueda afirmar; nada significa para mí que una ideología sea compartida por muchos si no es válida para mi conciencia y para mi libertad".
Esta es la posición de realizar al hombre frente al mundo por medio de su conciencia, de su acción y de su libertad, en libertad, en libres asociaciones de colaboración, en organizaciones estables nacionales, en sistemas internacionales de paz y cooperación.

Es una invitación a la plenitud de ser hombre. Al honor, a la dignidad y a la responsabilidad de ser hombre libre. No persigue ninguna ideología, no trata de sustituir un credo cerrado por otro credo cerrado, invita a todos los que crean en la libertad y en el poder creador del hombre a sumar libremente su capacidad y su decisión a la construcción de su destino humano, individual y colectivo, para la nación y para la humanidad.

Extracto de la obra "Hacia el Humanismo Democrático"
Prefacio
Arturo Uslar Pietri
Caracas, febrero de 1965

ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

LA PROPIEDAD NO ES UN ROBO, TRINO MARQUEZ

Con la propiedad privada las sociedades han conocido la libertad y el bienestar

La propiedad es un robo es una frase que P.J. Proudhon acuña en el opúsculo ¿Qué es la propiedad?, que circula en Francia a mediados del siglo XIX. El anarquista, y a ratos socialista, Proudhon le sirve de norte, junto a Marx, a los funcionarios del régimen que andan impulsando la estatización y colectivización de los medios de producción, y de toda forma de patrimonio de los venezolanos. El razonamiento que aplican esos insensatos es simple: dado que la propiedad privada es un robo, esto significa que alguien se ha adueñado de algo que le pertenece a otro, por lo tanto, hay que devolverle ese bien a sus legítimos propietarios: la comunidad, la sociedad. Les cuesta decir el Estado, verdadero dueño y señor de la nación.

Las expresiones altisonantes sirven de artificio para maquillar el exterminio de la propiedad privada que se está perpetrando en Venezuela. Enarbolando siempre los intereses del pueblo oprimido y explotado, y presentando a la propiedad como el resultado de una ecuación simple en la cual unos pierden porque otros desalmados ganan, adelantan un conjunto de medidas que están arrinconando a la propiedad privada y despojándola de los atributos que señala el artículo 115 de la Constitución.

Burocracia todopoderosa El artilugio apenas enmascara el verdadero propósito de la colectivización y la estatización: crear una burocracia todopoderosa, tan ignorante como arrogante, poseedora de los medios de producción (industrias), de la tierra, y capaz de dominar la fuerza de trabajo (recursos humanos). A partir de este control progresivo, se ha constituido una clase social muy poderosa ligada al Gobierno, la boliburguesía, beneficiaria de los jugosos contratos que les otorgan los funcionarios que administran las empresas públicas y los jefes de estos, incrustados en el centro del círculo de poder del régimen.
La arremetida contra la propiedad privada ha sido inclemente desde el 2-D: de las 26 leyes de la habilitante, la mayoría se dirigen a reducir y asfixiar la propiedad privada. Con este propósito se aprobaron la Ley de Seguridad Alimentaria, la Ley para el Fomento y Desarrollo de la Economía Popular, la Ley para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios y la Ley del Régimen Prestacional de Vivienda y Hábitat. Posteriormente se han incorporado al expediente la Ley de Tierras y, como guinda, el Proyecto de Propiedad Social, congelado temporalmente en la Asamblea Nacional mientras pasa el temporal desatado por la aprobación de la Ley Orgánica de Educación, adefesio que acaba con la función pedagógica y académica que debe cumplir el sistema educativo, y convierte a los consejos comunales en comisarios de la enseñanza. Las medidas de cierre contra las emisoras radiales y televisivas, además de constituir un atentado contra la libertad de expresión e información, configuran un ataque artero a la propiedad privada. Todas las estaciones clausuradas son particulares, ninguna de las 500 emisoras radiales en manos del Gobierno ha sido castigada, a pesar de que algunas provocan náuseas.

El camino de Stalin La batería de leyes y disposiciones contra la propiedad privada les permitirá a los funcionarios gubernamentales, disponer de los activos que el país ha ido generando a lo largo de décadas de trabajo y esfuerzo. Este fue el mismo camino seguido por Stalin una vez que desmontó la Nueva Política Económica (NEP), diseñada por Lenin en el ocaso de su vida, cuando constató que el "comunismo de guerra" había arruinado a la sociedad rusa y que la única manera de mantenerlo era a partir del aniquilamiento de los campesinos soviéticos.

La propiedad no es un robo. Quien perpetra el hurto no es el ciudadano que posee una empresa grande, mediana o pequeña, ni el emprendedor que construye edificios o casas ni el padre de familia que invierte sus ahorros en una segunda vivienda ni el taxista que se asocia con algunos compañeros para fundar una compañía de transporte. Quien comete el atraco es el gobernante que prevalido de un poder ocasional y siempre perentorio, se adueña -con el respaldo de las instituciones del Estado, los tanques y las finanzas que pertenecen a todos los venezolanos- de un patrimonio que empresarios y trabajadores han levantado a partir del esfuerzo constante.

Con la propiedad privada las sociedades han conocido la libertad y el bienestar. Todos los inventos que han elevado la calidad de vida de los seres humanos han estado asociados con ella. Al comunismo sólo están ligadas la miseria y la opresión.

TRINO MARQUEZ
cedice@cedice.org.ve
ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

LA VERGUENZA YA ES VENECIANA, IVAN E. LEON H., PEATON SIN BARRERAS

Verguenza VENECIANA ¿Hasta cuándo?.

La verguenza ya es VENECIANA, La Historia se encargará de GRITARLO en un GRAN SILENCIO, por DIOS, ¿Que nos está pasando, es tanto el dinero involucrado, que no nos permite ver mas allá, sino vivir EL MOMENTO.
Hoy por Hoy, Lo Ético, Moral, no sirve de nada, dime ¿Cuantos BILLETE tienes?, y entonces SI serás UN DÓN, SEÑOR, DOCTOR, VERGATARIO, ROBOLUCIONARIO, SOCIALISTA, COMUNISTA, CAPITALISTA, CINEASTA, CHAVISTA de La República Bolivariana de Venezuela del Siglo XXI………..para EL ZIPOTE los demás.

Que facil Chavez desviar y llamar la atención para su propio beneficio, pero le sigo preguntando:

¿Donde ZIPOTE están los 1.000.000.000.000.000 de Dólares, mal gastados durante estos Diez años de su pelicula personal y ahora mas los 30.000.000 de Dólares de los Libritos del Uruguay?.

Estamos peor de lo que pensamos, QUE DOLOR............!.

¿Que ESTAMOS esperando REALMENTE?

Un Peatón sin Barreras
Arq. Iván Enrique León Hernández
peatones.sin.barreras@gmail.com,
arq_ivan_leon@cantv.net,

ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

LA TEORIA DE LOS PUEBLOS PENDEJOS, ALVARO ALBORNOZ, CASO HONDURAS

Los gobiernos de los diversos países que señalan que en HONDURAS hubo un Golpe de Estado, consideran que los pueblos y las instituciones, distintas al Poder Ejecutivo, que conforman el Poder Público deben comportarse como unos pendejos. Es decir, que no pueden protestar ni criticar ni mucho menos cuestionar la conducta del Presidente de la República; sino que por el contrario deben tolerar y permitir todos los actos que se le ocurran al Presidente; deben permitir la corrupción, el atropello, las violaciones a las leyes, las violaciones a los derechos humanos, el irrespeto al pueblo, y en fin, todos los desmanes y barbaridades que pueda realizar el intocable Presidente de un país.

De acuerdo a esta teoría, los Presidentes son sagrados y deben cumplir sus periodos de gobierno completamente, así cometan las más abusivas barbaridades y arbitrariedades contra el pueblo. En este sentido, no importa que el Presidente despilfarre todo el erario público en adquisiciones militares innecesarias, no importa que el Presidente persiga a la oposición democrática de un país, no importa que el Presidente cierre los medios de comunicación, no importa que se vulneren los derechos humanos de los individuos, no importa que existan presos políticos, no importa que el Presidente no cumpla las órdenes de los otros poderes, no importa que viole la Constitución, no importa que haga fraude electoral; lo único que importa es que el Presidente cumpla su mandato completamente, así tenga sometido a su pueblo a las situaciones más ignominiosas que se pueda imaginar.

Hace poco, en una entrevista que le hizo una periodista venezolana al Presidente de Costa Rica, Oscar Arias, éste expresó que se debía restituir a Manuel Zelaya en la Presidencia de HONDURAS porque había sido electo por un periodo determinado y tenía que culminarlo sin que importaran los errores en que haya incurrido. Esta teoría defendida obviamente por muchos Presidentes, la podemos denominar “La Teoría de los Pueblos Pendejos”; es decir, la Teoría según la cual los pueblos y las instituciones deben comportarse como unos pendejos frente a las tropelías de un Presidente y deben tolerarlas hasta que culmine su mandato, así las acciones del Presidente estén destruyendo al país.

Esta Teoría defendida ardorosamente por los Presidentes autocráticos y déspotas, señala que los Jefes de Estados tienen derecho a violar flagrantemente toda la Constitución y las leyes de un país, que pueden realizar cualquier actuación sin cumplir con los procedimientos y formalidades legales, atropellando y vulnerando todo el Estado de Derecho. Pero en cambio, sostiene esta Teoría, que para tratar de sacar del poder a un Presidente se deben cumplir minuciosamente supuestos procedimientos y respetarle al máximo el derecho a la defensa al Presidente, a tal punto de hacer imposible sacarlo del cargo. En otras palabras, el Presidente puede violar todas las leyes y procedimientos, pero el pueblo y los demás poderes no pueden obviar ningún trámite ni etapa de algún procedimiento para juzgar o someter a derecho a un Presidente.

Esta es la Teoría que defienden los que atacan a HONDURAS y los que condenan miserablemente a su pueblo por no ser pendejos, por defender su democracia y su libertad.

Para los defensores de esta Teoría resulta indispensable el retorno de Zelaya al poder porque de eso depende su mantenimiento en sus cargos de Presidente para seguir enriqueciéndose ilícitamente y para seguir sometiendo a sus pueblos a oprobiosos regimenes autocráticos. Para ellos, HONDURAS resulta un mal ejemplo, porque constituye una lección de honor, coraje y dignidad que demostró que los catrachos no son pendejos, y eso no le conviene a los sostenedores de esta vil Teoría. Según ellos, los pueblos y las instituciones del Estado deben comportarse como pendejos, como personas sin discernimiento y sin capacidad de análisis ni de actuación, como eunucos mentales. En otras palabras, deben ser idiotas que no pueden impedir las violaciones a su Constitución por parte del Presidente de la República, quien una vez electo por el pueblo, tiene un cheque en blanco para hacer lo que le de la gana sin que nadie tenga derecho a impedírselo. La elección del Presidente, a juicio de esta Teoría, implica una licencia para delinquir, una especie de autorización para destruir a un país impunemente.

En HONDURAS se demostró que la Teoría de los Pueblos Pendejos no tiene cabida y eso irrita a los impulsores de dicha Teoría y por eso atacan tan cobardemente a este digno pueblo, descendiente de Morazán y Lempira.

Gracias a HONDURAS los pueblos en el mundo están despertando y están dejando de ser pendejos y ahí radica el temor de los enemigos de la libertad y la verdadera democracia.


ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

lunes, 14 de septiembre de 2009

¿SERA MORGENTHAU EL VENGADOR ERRANTE?, FREDDY RIOS RIOS,

"Nunca me arrepentiré de haberme levantado ese día (4 de febrero de 1992) porque esto no es una democracia sino una corruptocracia" Hugo Chávez Frías, 23 de enero de 1988

Las ''Reflexiones'' de Fidel, del pasado martes 8, constituyen un verdadero ''autosuicidio''. En dos frases se retrata de cuerpo entero, tal cual es, sin textura humana, mentiroso, manipulador y corrupto, vulgar lavador de capitales.

Como primero es lo primo, señala el mentiroso cubiche: ''En 1992, Hugo Chávez dirige el levantamiento militar contra el gobierno oligárquico burgués del pacto de Punto Fijo''. Esta es una falsía de patas cortas, he aquí los hechos: Para ese febrero estaba en La Habana, buscando alivio a sus dolencias - de este manantial vienen las aguas - ese insigne monumento a la amistad, la hombría de bien, y a los valores intelectuales y políticos que se llamo Manuel Alfredo Rodríguez, quien al enterarse del intento de ''Golpe de Estado'' contra un gobierno legítimamente electo y del intento de ''magnicidio'', contra el Presidente Pérez, trata de comunicarse con Gonzalo García Bustillos, ese otro venezolano de excepción que ejercía la embajaduria en Cuba, quien era su amigo de larga data, para trasladarse a la Embajada y disponer de información veraz y oportuna. Gonzalo le dijo nones, nanai nanai, le comunico que ese deseo era misión imposible, porque Fidel se había mudado para la Embajada y por motivos de seguridad de este último, se habían impuesto medidas extremas.

Contaba Manuel Alfredo, que García Bustillos, le informaba que Fidel, agradecido por la ayuda petrolera y los buenos oficios de Pérez, de buscarle una rendija para reencaucharlo en el sistema interamericano, llamaba reiteradamente a Carlos Andrés, manifestándole su solidaridad, apoyo y condena al intento del militarismo de insurgir contra la democracia. Fidel se mudo - con todo lo que eso significa - tres días a la Embajada de Venezuela, tres días con sus noches de condena permanente al felón. El Embajador quedo exhausto del tiquimijique tronador y todos recordamos la expresiva carta de Castro Ruz a Carlos Andrés condenando el Golpe de Chávez Frías, que fue trasmitida y difundida por todos los medios. Isa Dobles cuenta en su libro sobre el dictador cubano que Fidel le habría dicho, que en la ''bella'' a Hugo se lo hubiera traqueteado, y eso sin formalismo alguno. ¡Fidel mentiroso, fue un doble intento de ''golpe con magnicidio'' contra tu ‘‘amigo’’, fue un golpe y tu lo condenaste!

Por otra parte y como dicen ahora a los efectos contenciosos, es un hecho público, notorio y comunicacional, que Fidel tiene una larga experiencia en la legitimación de capitales provenientes de actividades non santas. La historia comienza marcada por los millones producidos por los secuestros argentinos de los Montoneros, pasando por los capitales de las drogas colombianas, los dineros provenientes de fraudes financieros en USA, y se agregan - sin confirmación oficial - recursos para la logística de las FARC y la ETA. Aquí comienza la delación que hace Fidel - consciente o inconsciente - de los negocios ilegales de intermediación que factura con su pesgoste emocional, el hombre de la verruga, en la adquisición de mercancías a los países imperialistas, burgueses, capitalistas, neoliberales por un total según "conto" en sus Reflexiones de 3.553 equipos médicos, con un valor de 72 millones 762 mil 694 dólares. ¡Las Reflexiones de Fidel debían de ser recogidas en una edición con el título ''Manual del Perfecto Hijo de Puta Latinoamericano!

Confiesa Fidel, sin escrúpulo alguno, la truculencia del delito cometido conjuntamente con el socio venezolano, una triangulación descarada, donde además funge como agente de compra y comisionista de ventas, todo ello violando la extensa normativa penal nacional. Ridiculizando al hijo putativo, confiesa: ''Personalmente participé en las negociaciones de estas compras con las dos firmas'', refiriéndose a Siemens y Phillips, que por supuesto, nada tendrían, ni tienen que ver con el capitalismo salvaje pero si con la sangría de recursos venezolanos. Da tristeza, Fidel, el Héroe de Sierra Maestra, arrastrado por Chávez al tipo de negocios por los cuales en nombre de la moral revolucionaria fusilo a Arnaldo Ochoa, Jorge Martínez Valdés, Antonio de la Guardia y Amado Padrón.

O mas peor, Fidel celestineándole a Chávez su bochornosa conducta ostentosamente burguesa y contrarrevolucionaria, que calificara ayer como "papel indigno", por el cual defenestro y mando a "empijamar" a sus delfines, Carlos Lage, Felipe Pérez Roque, José Luis Rodríguez García, Otto Rivero y otros figurines de la generación de relevo ¡a pintar con Robertico Robaina!.

Raúl aprovecho los deslices de los hombres nuevos formados por el castrismo y saco del baúl de los recuerdo a las momias de Keops; José R. Machado Ventura, Ramiro Valdés Menéndez y José M. Miyar Barruecos. ¡Raúl con todos sus dinosaurios tiene un parque jurasico!

Hoy todos sabemos que la necesidad de legitimar capitales, con fines políticos o económicos es demandada por un mercado caracterizado por riegos infinitos, el flujo abundante de fondos ilícitos tiene una correlación directa con la conducta ilícita de reintroducirlos al circuito legal, y solo es posible la legitimación cuando los medios financieros disponibles introducen en la economía real, los bienes y recursos de la economía subterránea. La corrupción política de las autocracias y dictaduras promueve y facilita la lavandería automática, que termina perfeccionándose en los paraísos fiscales, intermediación financiera mediante.
Más temprano que tarde, el brazo de la justicia, lo sentara en el banquillo y los alcanzara para la rendición de cuentas. El crimen organizado en todas sus manifestaciones, incluyendo la corrupción, el terrorismo, la legitimación, el trafico de drogas y armas gracias a la globalización esta siendo perseguido en todos los países serios, esta sin duda es una de las ventajas de un mundo sin fronteras, al final del día el juego suma cero, o te agarra el chingo o no te pela el sin nariz.

En el partido del Teniente Coronel, nunca hubo o habrá ese debate, por eso El Miranda estorba, en lugar de una abierta y fuerte discusión -el olmo no tiene peras- en el campo de las ideas, se paso más bien a tener un poderoso imbricamiento con negociados corporativos y cuentas bancarias particulares, terminan en la apropiación de la renta producida por estado petrolero. ¡Puro sociolismo cubano!

Chávez ha creado con Castro y con Ahmadinejad una íntima sociedad financiera, política y militar, basada en un sentimiento anti-estadounidense compartido. Las señales de la evolución de esta sociedad política comenzaron a evidenciarse en el año 2006, cuando Venezuela, Cuba y Siria fueron los únicos países en votar en contra de la Resolución, contra Iran en el Consejo de Seguridad, por ignorar las sanciones de la ONU y para recortar su programa nuclear. En Junio de este año, Chávez apoyo públicamente al régimen iraní cuando este reprimió la disidencia política, encarceló, torturó y asesinó manifestantes. El régimen chavista mantuvo su respaldo cuando los manifestantes llenaban las calles de Teherán, después de las acusaciones de fraude en la reelección de Ahmadinejad. Lo propio hace Cuba e Irán en apoyo a los desaguisados antidemocráticos de Chávez. ¡El trueque cabronerico funciona!

En este entramado de relaciones peligrosas dejemos de un lado, sin minimizar en modo alguno su importancia, las aristas político- militares y sus infinitos y torcidos vericuetos, para tratar los aspectos económicos financieros de la corrupción política en las dictaduras postmodernas, no sin antes señalar que con Cuba los acuerdos militares llegan hasta los tequeteques y que con Iran, en abril de 2008, se firmo un Memorando de entendimiento mediante el cual se acordó apoyo militar y cooperación mutuos.

Los billullos cuentan para comprar armas y conciencias, asesinar opositores y garantizarse una vejez tranquila. El entorno promueve la debilidad institucional, así se favorece a la sombra del poder el enriquecimiento de una elite clientelar, los boliburgueses. El gasto de representación se desplaza, cambia el carácter y los gustos, se introduce el habito marcario, ya no hay mas puyaos de Dovilla, ahora los deslumbra Chanel,Versace,Giorgio Armani,Louis Vuitton,Cartier,Burberry,Dior, todo cambia para que un verdadero revolucionario sufra dos noches de insomnio, pensando en los condenados de la tierra, hospedado en un palafito de mala muerte llamado Hotel Des Bains, situado en la elegante isla de Lido, en Venecia pagando la pendejadita de 3.950 euros , y abonando, contante y sonante, 5.300 euros en la taguara mayor la «Suite Royal» del renovado y lujoso hotel Villamagna, del Reino de su pana Juan Carlos I, aka (también conocido como) "Porque no te callas”. ¡Turismo moral de aventura, desde las pensiones proletarias de Sabaneta, hasta los confines de las suites presidenciales de Madrid, Londres, Nueva York, Paris y Moscú!. ¡Las venas abiertas de farsantes ladinos!

Ultimamente Chacum tiene mala leche, cada vez que sale de “Tour”, y sale muchísimo, revienta algún escándalo monumental. En las últimas caimaneras no ha pegado un solo sencillo y tiene demasiados ponches. La vaina no esta buena y pario la abuela. Mejor dicho el abuelo - esta como una pasa -, Morgenthau. Pero vamos a empezar por el principio, para no perder la hilacion. Lo de la maleta aquí, en Buenos Aires o en Miami, es lavado de activos, de dinero, ejecutado o mejor dicho tramitado por Pep's como dicen los fisnos, ''personas expuestas políticamente'', en criollo "partners", del primer círculo, los de casa, los íntimos, los panas, los cheffs del guiso.

Lo de Uruguay con los Kits cartográficos y su larga huella forense es claramente consecuencia de la impunidad societaria, no es lavado a mano, sino como decían denantes (sic) es puro ''dry cleaning'', hasta en Pekín y miren que los chinos saben de lavado. Por ahí andan sueltos y sucios los trapos y fantasmas de un doble crimen que huele a bolsa y garantías, a estructuradas notas. No pasa nada, solo silencios policiales.

Se comenta que parece que mandaron 50.000.000 de dólares verdecitos a Antigua para pagarles a los amigos, víctimas de los desafueros de Stamford. El correo de las brujas murmura que por un golpe de suerte, sin querer queriendo, las autoridades turcas detuvieron un barco iraní con destino a Venezuela, tras fiscalizar 22 contenedores que contenían, unas mercancías marcadas como ''peligrosas'', y descubrir que eran en realidad, equipos de laboratorio para fabricar explosivos, manifestados como "partes para tractores'' ¡Veniran o no veniran that is the question!

La GAO, Oficina General de Contabilidad, de los EE.UU, equivalente a nuestra otrora, Contraloría General de República, recientemente reportó un alto nivel de corrupción dentro del gobierno, el ejército y la policía venezolanos, lo cual según dicha Oficina, ha permitido que el país se convierta en una gran ruta para el tráfico de cocaína desde Colombia. ¡Las avionetas se estrellaban donde Zelaya mandaba!

El estudio de la GAO también difunde acusaciones del apoyo venezolano a las FARC, banda terrorista que financia sus operaciones guerrilleras mediante actividades delictivas ligadas al narcotráfico, la extorsión y los secuestros. Según dicho informe, la inteligencia procesada apoya fuertemente la conclusión que colaboradores de Hezbollah en América del Sur, están involucrados en el tráfico de drogas.

En el año 2008,los iraníes inauguraron en Caracas las oficinas de una subsidiaria del Export Development Bank de Irán, con el nombre de Banco Internacional de Desarrollo C.A. Recientemente la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de EE.UU. impuso sanciones económicas a ambos bancos iraníes por proveer o intentar proveer servicios financieros al Ministerio de Defensa iraní y a la División Logística de las Fuerzas Armadas, los cuales tienen funciones vinculadas al desarrollo nuclear de ese país.

La reciente investigación aperturada por el Fiscal Federal Robert Morgenthau, parte del supuesto que la subsidiaria del Banco en Caracas tiene relaciones con otros bancos en Venezuela y en Panamá, esta última con fama de ser un centro internacional de lavado de dinero. Para el Fiscal gringo, algunas instituciones financieras internacionales, a pesar que las sanciones económicas le prohíben a Irán tener acceso al sistema bancario, han transferido ilegalmente divisas para sus planes nucleares. Sostiene la Oficina del Fiscal, que las tácticas usadas en estos casos deberían enviar una fuerte señal a las autoridades competentes en materia de lavado de dinero de todo el mundo, y especialmente alertar sobre las modalidades de triangulación y mimetización que se utilizan para abortar los controles sobre las actividades delictivas y los delincuentes. Parece además que los grupos terroristas han encontrado aquí el terreno operativo perfecto para entrenar, planear y financiar sus actividades, a través de la legitimación de capitales sucios provenientes de la corrupción, en instituciones legales

Como no hay dos sin tres, el miércoles pasado la publicación más importante de ese otro paraíso fiscal que es Andorra, el Diari d' Andorri recogía que el abuelo Morgenthu había señalado, es decir echado dedo, al gobierno de Ahmadineyad de utilizar a la banca venezolana y panameña aperturando “cuentas nido”, para empollar la legalización de capitales turbios, a través del sistema financiero internacional. No es preciso recordar que en estos lares albeanos, el capo di tutti capi es Fidel, ¡cosa más grande!

El Diari para darle la bienvenida a la España cañí al Teniente Coronel Chávez - el Tejero nuestro, de cada día - señalo para aguar la fiesta que Moratinos organizó con Zapatero, "Los expertos estadounidenses descubrieron cuentas y sumas importantes de dinero que tienen como titulares a destacados funcionarios del gobierno venezolano, algunos militares de ese país y un buen grupo de personas consideradas PEP’’ ¡Calumnias del imperio grito Cilia!

Como la China y su tocaya la Pure del No, solo reprimen y procesan a los democratas y no a los delincuentes oficiales - incumpliendo sus deberes y obligaciones constitucionales - algún Fiscal o Juez, de algún país - del que siempre me acordare - creyentes en la jurisdicción internacional sobre los delitos cubiertos por las Convenciones de la Organización de las Naciones Unidas; sobre la Corrupción y la Delincuencia Organizada Internacional, en algún lugar del mundo le echaran mano a estos delincuentes disfrazados de revolucionarios, más peligrosos que un batido de Maras, Carteles, Yakusas y Triadas con las mafias italianas, rusas y americanas. Los próceres de la cacocracia, carentes del mas minimo talante republicano, más temprano que tarde van a dejar una delgada raya amarilla, por lo pronto parece que está lloviendo en las cabeceras, las aguas están turbias, lo que era rumor discreto se está desparramando en los medios internacionales, hay un reguero pestilente, huele a podrido. ! ¡Chávez compro 70 libros en Madrid para el nuevo decorado de Aló Presidente!

Empero Chávez siempre es Chávez, muy parecido al Kirchner descrito por Marco Aguinis " Es inteligente y astuto, pero sin cultura, patriotismo o grandeza", carece de integridad, parafraseando a O´Donnel, se podría decir que vive en una encrucijada de dilemas éticos, jurídicos y políticos, azotado por su megalomanía, su autoritarismo y colusión. Por su vacía oralidad como sostuvo el profesor Maza Zabala “Se ha perdido la más brillante oportunidad de transformar al país y condenado al venezolano a una vida incierta". Deberá responderle a la historia las interrogantes siguientes ¿Donde están los reales? ¿Y quién se los choreo? ¡No corras cobarde!

Silvio, tomo prestada tu Nota Bene para decir que murió Juan Almeida, albañil, comandante y autor de más de 300 canciones, como lo quieras ver era de los históricos de verdad. Recientemente, había saltado de nuevo a los titulares internacionales con la salida del libro "Memorias de un guerrillero cubano desconocido", cuyo autor es su hijo Juan Juan Almeida, donde relata la corrupción de la Nomenklatura cubana. ¡Fidel prevenido al bate!

Freddy Rios Rios
friosrios@gmail.com
ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

TOTAL..... TOTALITARISMO, MANUEL BARRETO, EN EL CARABOBEÑO

"Ninguno de los males que pretende remediar el totalitarismo es peor que el propio totalitarismo" Albert Camus

El totalitarismo de Estado -que es la hegemonía de un partido único que secuestra las instituciones y bienes del Estado en provecho propio y gobierna por la fuerza- ya está presente y consolidado en nuestro país. De seguir así esta situación, podría establecerse una analogía con aquella conocida expresión de Bujarín, quien antes de ser fusilado por Stalin, se limitó a decir:... "No es verdad que en Rusia haya sólo un partido. Lo que sucede es que hay un partido en el poder y los demás están en la cárcel".

Para el filósofo búlgaro Tzvetan Todorov el Estado totalitario se construye básicamente en función de la colectividad, no del individuo, por lo cual debe prevalecer el "nosotros" en detrimento del "yo". Por definición, el totalitarismo niega la alteridad. El yo personal, privado, se disuelve en el nosotros colectivo: la vida individual queda esparcida en la esfera pública, la totalidad de su existencia se supedita a la norma pública, incluidas las relaciones personales, los sentimientos, creencias o gustos. Este totalitarismo escarlata -que así se evidencia por la manera como ha logrado controlar de manera total los poderes del Estado- haciendo propicia la confusión del ejecutivo, el legislativo y el judicial y por supuesto el electoral, así como el "moral" en una persona, al igual que otros regímenes similares, centra su actuación invocando la defensa del país y una inminente invasión del Imperio -por aquello de "un régimen totalitario necesita siempre de un enemigo"- o en la defensa "del pueblo", y de su equidad, al considerar que tan sólo mediante la intervención del Estado se logrará luchar contra la pobreza y subsanar ese cúmulo de injusticias; y todo este andamiaje apuntalado por la fuerza militar, policial o de milicias, que justifica continuamente la existencia del propio aparato represivo, no como una aberración del sistema, sino como consecuencia de tratar de implantar un orden totalmente inescrupuloso, extraño tanto a los valores como a la expectativa de la ciudadanía; pues en esto se soporta esta estructura, tal como se evidencia en estos últimos días, resulta vital infundir terror, se hace menester castigar indiscriminadamente, incluso a inocentes, para que nadie se sienta seguro y someter a la obediencia a los ciudadanos mediante la coacción. Los ejemplos ocuparían la página entera de Opinión, pero allí queda la oprobiosa sentencia, emanada de un tribunal de la República, que condena a los comisarios Iván Simonovis, Henry Vivas, Lázaro Forero y a otros seis efectivos de la Policía Metropolitana, a penas de 30 y 17 años de presidio, por los sucesos de abril del 2002; o la reciente detención, acá en nuestra ciudad, del joven estudiante Julio César Rivas Castillo, a quien le imputan los cargos de instigación a la guerra civil y a la devastación, incitación para delinquir, asociación para delinquir, resistencia a la autoridad, daños materiales y uso de arma genérica.

Y a todas éstas... ¿Adónde quedan las leyes, y la Constitución? El hecho que contemos con una Constitución no quiere decir que tengamos Estado de derecho, porque éste implica independencia de los jueces, derechos fundamentales de los ciudadanos, control de los gobernantes. Recordemos que ningún régimen totalitario renunció a sus constituciones, muy al contrario, también las adecuaron a sus planes. Ya a partir de la Revolución Francesa se establecía que los derechos de los ciudadanos debían ser respetados. El artículo 16 de la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano dice más o menos así: "Un Estado donde no están garantizados los derechos de los ciudadanos no tiene Constitución, así formalmente tenga un documento escrito".

Sin embargo Hanna Arendt, la gran estudiosa del totalitarismo, nos dejó un dato muy interesante: "Es en el momento de la derrota cuando se hace visible la debilidad inherente a la propaganda totalitaria, porque sin la fuerza del movimiento, sus miembros dejan automáticamente de creer en el dogma por el que ayer todavía estaban dispuestos a sacrificar sus vidas...".

Manuel Barreto
barretom2@yahoo.com
ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

!GILIPOLLAS!, MACKY ARENAS

Así como aquí los venezolanos somos una cosa y este gobierno es otra, afortunadamente el pueblo español es una y sus autoridades otra. Mucho gusto nos dio saber que, mientras Zapatero y el Rey sonreían al lado del dictador venezolano a cuanta cámara los apuntaba, los españoles dignos protestaban, junto a los compatriotas radicados allá, su presencia en las calles de Madrid. No deja de ser un alivio constatar que los gobernantes pueden ser desatinados y los gobiernos interesados, pero los pueblos están cada vez más conscientes de lo que les conviene y lo que no.

Cuando los gobernantes se importan a sí mismos y los pueblos nos importamos nosotros la cosa va mal. Esa realidad precede al fin de las democracias y caracteriza con mayor fiereza a las dictaduras. Por eso los mandamases gobiernan hasta que el pueblo los saca. Después de lo ocurrido con Honduras no es posible dudar de cuán solos estamos aquellos que sufrimos a los sátrapas. Mientras existan negocios que cuadrar, ¿qué puede importarle a un rey el tema de los derechos humanos de ciudadanos que vivimos al otro lado del charco? ¿Qué puede importarle a Zapatero las penalidades del pueblo venezolano, si le llega Moratinos con la cartera full de convenios y contratos que envía en bandeja el mandante venezolano?


Honduras deja la única lección que es preciso aprender: no nos demos mala vida por la comunidad internacional. Ella siempre extenderá la alfombra roja a quien atienda el teléfono en Miraflores. Es la nueva guerra fría, la que desconoce instancias mediadoras que no existen, instituciones de adorno y diplomacias de cartón, que se bambolean a la primera brisa que huela a dólar... o a euro. Puedo suponer la condena de cada ciudadano hondureño a la autista OEA, la profunda decepción que deben sentir ante un Oscar Arias, así no le quepa en el pecho la banda de “Nobel de la Paz” y la indignación ante la doña Clinton, que se cree con patente de corso para darle órdenes a un país soberano desde su despacho en Washington. Hay que tomar nota para estar bien claros acerca de lo que hay que sacudirse cuando llegue la hora. A fin de cuentas, terminarán con las piernas flojas delante del portafolios petrolero más temprano que tarde. Tenía razón aquél que dijo que por negociar, negociarían hasta la cuerda con que serían ahorcados.

Aún no han entendido de lo que se trata. La influencia del eje del mal, crece cada día en poder y espacio gracias a los gilipollas que le hacen los honores a cambio de beneficios puntuales. Avanza sobre alfombras rojas que los gobernantes despliegan a su paso, haciendo oídos sordos a sus pueblos que les gritan avisando el peligro. Como los músicos del Titanic, Zapatero y su rey encajan con Chávez como piezas de rompecabezas, mientras España sufre los rigores de la ETA, amiguita del dictador, y se deja penetrar hasta la cacha por el radicalismo islámico que no tardará en jugarles otra de las suyas, igualmente panitas del que les acabo de contar. ¿O no estaban todos en el sarao forajido de Trípoli? Pero “bussines are business”.
¿Qué hacer? De todo, menos de gilipollas.

Macky Arenas
Socióloga y periodista
mackyar@gmail.com
ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,