BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

viernes, 18 de abril de 2008

*EL CARDENAL JORGE UROSA SAVINO AUGURÓ QUE NO PROSPERARÁ LA PROPUESTA OFICIALISTA “SECTARIO Y EXCLUYENTE EL CURRICULO BOLIVARIANO"


*EL CARDENAL JORGE UROSA SAVINO AUGURÓ QUE NO PROSPERARÁ LA PROPUESTA OFICIALISTA (NOTICIA EN EL DIARIO 2001 DE VENEZUELA): “SECTARIO Y EXCLUYENTE EL CURRÍCULO BOLIVARIANO"



El cardenal Jorge Urosa calificó de “sectario y excluyente” el nuevo programa educativo que intenta imponer el Gobierno venezolano y descartó que lo haga sin enfrentar la resistencia de padres y maestros.

Urosa dijo que espera que “evolucione” la discusión de los nuevos contenidos que se implementarán en las escuelas venezolanas, al tiempo que auguró que no prosperará la propuesta del “currículo nacional bolivariano” propuesto recientemente por el Gobierno del presidente Hugo Chávez.

El cardenal dijo a Globovisión que la propuesta del Ministerio de Educación tiene un énfasis “sectario y excluyente”.

Chávez pospuso la aplicación del nuevo proyecto educativo e instó a los diferentes sectores de la sociedad venezolana a discutir la propuesta y presentar nuevas iniciativas que se puedan medir en un referendo consultivo a finales de 2009.

*SIXTO MEDINA ESCRIBE PAR EL VESPERTINO MUNDO (VENEZUELA): “PARA DESGRACIA DE LA REPÚBLICA”

*SIXTO MEDINA ESCRIBE PAR EL VESPERTINO MUNDO (VENEZUELA): “PARA DESGRACIA DE LA REPÚBLICA”

Sixto Medina

El hecho de observar resulta imprescindible para toda persona que muestra interés en todo lo que hace, es decir, que no se limita a ver, sino que se detiene en todos los detalles. Quienes observan las formas de gobierno como procesos sociales, afirman más o menos lo siguiente: Todo hombre de gobierno tiene ante sí dos frentes de combate: por un lado, el más cercano, debe ir resolviendo los asuntos urgentes e impostergables que plantea la actualidad; por otro lado, que se contrapone, debe tratar de evadir lo cotidiano y lo inmediato para diseñar estrategias de largo alcance, destinadas a solucionar los grandes problemas estructurales de su país con la mirada puesta en el largo plazo.

El político con sensibilidad electoralista, por lo general, concentra sus energías en el primero de esos dos frentes. El político con vocación de estadista, en cambio, trata de poner sus mejores esfuerzos en el segundo para impulsar el desarrollo económico y social, para solucionar y pensar el país.

El político adicto al cortoplacismo pasa la mayor parte de su jornada de trabajo en una trinchera que no le da tregua y no le permite reflexionar sobre las grandes cuestiones de fondo que es necesario modificar. El estadista, sin descuidar el presente, destina una parte sustancial de su tiempo a pensar en el país de mañana.

Los venezolanos que seguimos los pasos del actual régimen de Hugo Chávez, podemos dar fe de que él no ha elegido, el modelo del político con vocación de estadista o de conducción de estadista. Pues su extraña forma de gobernar deja la impresión de una enorme torpeza. Desde luego, nadie puede pretender que permanezca ajeno a las emergencias del presente, porque la republica necesita y desea que se reserve el tiempo para meditar sobre los problemas estructurales básicos de la Venezuela de hoy y la que se debe construir sobre las estrategias de largo aliento que es indispensable diseñar y ejecutar para darles una solución duradera. Pero la experiencia del gobierno de Chávez es perfectamente perceptible para desgracia de la republica porque ocurre todo lo contrario. Es él quien desde el poder crea las reglas del juego, las modifica y las destruye. En ese ir y venir ha manoteado y sometido a las instituciones democráticas; ha avanzado sobre los diferentes sectores estratégicos de la economia: la electricidad, las comunicaciones, la industria cementera. Es la intervención del Estado en la economia.

Desde hace tiempo le declaro la guerra a los medios de comunicación, a uno le quito a concesión sin pasar por ninguna de las instancias jurídicas previstas en la ley, y a otros los ha amenazado. El conflicto social en el campo y de alimentación quiere resolverlo con la intervención militar, con la confiscación de fincas y, ahora incorpora en su paquete de estatización, el acero Es probable, como se ha dicho, que los únicos sorprendidos por la decisión de Chávez, de estatizar la empresa siderurgia Ternium Sidor, controlada por el grupo argentino Techint, hayan sido funcionarios del gobierno argentino.

No fue súbito ni se debió a un conflicto salarial. Por el contrario, se trata de una medida propia de un proyecto estratégico, cuyo principal objetivo no es otro que seguir concentrando poder político y económico, con la intención de hacer creer a la ciudadanía que hay un Estado benefactor ilimitado.

Sin embargo, hoy vemos como el gobierno retrocede cuando hay participación y movilización social, muestra de ello es la sorpresiva suspensión de las obras de la Carlota, igual como paso con la derrota a su reforma, con lo negativo que resulto el llamado a la guerra, y lo que esta pasando con el diseño curricular. Y es eso, que la sociedad venezolana se transforma, esta creando condiciones de superación para contrarrestar la “intención política” del régimen.

*RECTORA DEL CNE: ES IMPOSIBLE DESAPLICAR INHABILITACIÓN DE CANDIDATOS


*RECTORA DEL CNE: ES IMPOSIBLE DESAPLICAR INHABILITACIÓN DE CANDIDATOS




Caracas.- Janet Hernández, rectora del Consejo Nacional Electoral (CNE), afirmó que para ella los candidatos que están inhabilitados por la Contraloría General de la República continúan inhabilitados.

"Para mí la sentencia es clara. Es mi posición personal entre cinco rectores".

Explicó que no es potestad del Poder Electoral hacer control difuso, ni desarticular el artículo 105 de la Constitución, por lo que resulta imposible desaplicar la sentencia de la Contraloría.

Hernández también explicó que el CNE se encuentra realizando los preparativos para las elecciones regionales. Revisando instalaciones y eligiendo las juntas entre otras actividades.

Carolina Contreras A.
eluniversal.com

* PSUV ESCOGERÁ DE PRIMERO SU POSICIÓN EN TARJETA ELECTORAL


* PSUV ESCOGERÁ DE PRIMERO SU POSICIÓN EN TARJETA ELECTORAL


Caracas.- El dirigente Willian Lara informó que se concretó ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) el cambio de denominación del Movimiento Quinta República (MVR) que por el de Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

"Solicitamos la reconversión de nombre y ha sido debatido por el CNE y la decisión ha sido afirmativa".

Lara detalló que en términos teóricos el MVR se denominará PSUV y en el aspecto práctico significa que el nueva tolda heredará los derechos que asistieron al Movimiento Quinta República, por ser la principal fuerza política del país.

Por tal motivo, el PSUV será el primero en ser convocado y en escoger posición en la tarjeta electoral. "Vamos a pedir al CNE que nos ubique arriba y a la izquierda. La misma posición que tuvo en su tiempo el ya extinto MVR".

Aclaró al rector Vicente Díaz que el PSUV pagará pronto la deuda que tiene con el CNE, adquirida por el proceso de elecciones de autoridades internas, que contó con el apoyo técnico del organismo comicial.

Considera que hay un desbordamiento en la campaña preelectoral para las elecciones regionales por parte de la oposición, razón por la cual estima que el CNE debe regular este aspecto.

Iralis Fragiel
eluniversal.com

*MANUEL ISIDRO MOLINA PASANDO LA HOJA POR FIN, ELECCIONES EN EL CNP


*MANUEL ISIDRO MOLINA PASANDO LA HOJA POR FIN, ELECCIONES EN EL CNP



Lunes, 14 de abril de 2008


Las elecciones del Colegio Nacional de Periodistas son demasiado importantes. Por fin, el Consejo Nacional Electoral autorizó su realización previa solicitud formal de la Comisión Electoral Nacional del CNP. La decisión fue votada por los cinco rectores del CNE, en su reunión del pasado miércoles 9 de los corrientes. La colega Carmen Ruíz y yo obtuvimos la información de primera mano, en reunión con el rector Germán Yépez, quien nos recibió en su oficina el jueves 10, a las once de la mañana, y nos entregó copia de la resolución. Se la envié por fax, a la colega Madeleine Russo, presidenta de la comisión electoral del gremio, y reproduje la parte esencial del texto en breve mensaje a los colegas periodistas de todo el país, vía Internet. La noticia fue bien recibida, en muchos casos con manifiesta alegría. Los comicios serán el próximo 19 de junio. Unos 16 mil periodistas profesionales tenemos derecho a elegir y ser elegidos, después de una década sin consultas democráticas, pues las últimas elecciones fueron en junio de 1998.
Quienes activamos en la plataforma de unidad gremial para el rescate y la reconstrucción del CNP compartimos el gozo de haber catalizado mediante civilizada y lícita presión pública a las autoridades gremiales y a los rectores del CNE. Fue una experiencia feliz, que cumplió su cometido que no era otro sino abrir las compuertas de la discusión y los entendimientos que implica un proceso electoral, camino expedito –las elecciones- para que la base profesional del CNP se exprese y decida democráticamente la naturaleza y el destino de una construcción gremial que está inscrita en las luchas del pueblo venezolano por la edificación de desarrollos democráticos y justicia social.

Actores principales

Fuera de la visión instrumental que del periodismo y la comunicación social en general, tienen los factores de poder públicos (gobierno, partidos, asociaciones civiles, etc.) y privados (empresarios, gerentes de medios, conglomerados financieros, mafias delictivas, que también actúan y corrompen, etc.) el Colegio Nacional de Periodista es una institución gremial que le pertenece a la nación, y casi ha sido destruida por perversas influencias externas y por la desidia e incompetencia de sus actuales dirigentes nacionales. Lo afirmo abiertamente, lejos de hipocresías y sandeces.

No participo de la idea de que “todos somos responsables”, que hace de la necesaria evaluación analítica una mera formalidad sin alma ni riesgos. En todo caso, existen unos actores principales del colapso del CNP, que no pueden evadir sus responsabilidades ante el gremio, ante el país y especialmente ante los electores. Quienes casi han acabado con el vigor del Colegio Nacional de Periodistas están dentro y fuera del CNP. El caso es que así como en el país no existen responsables de las confrontaciones fratricidas que han descargado severas consecuencias sobre la nación, tampoco en el CNP quieren dar la cara quienes lo han llevado a la postración en que se encuentra. Muchos de ellos, dentro y fuera del gremio, se hacen los “yo no fui”, para decirlo en criollo; se lavan las manos, para decirlo en cristiano; o simplemente son incapaces de dar la cara después de diez años en cargos directivos nacionales o posiciones públicas desde donde han maniobrado políticamente para asfixiar nuestra democracia gremial.

Guerra sucia

Tendremos un debate duro y exigente, como debe ser, y ya se anuncian nubarrones que pudieran dañar la indispensable cordialidad y el respeto entre contrincantes democráticos, por naturaleza amantes del pluralismo y la libertad. Contra mí, por ejemplo, se ha desatado una campaña sucia, muy miserable, por supuesto anónima, que quiero denunciar públicamente y poner en conocimiento de mis colegas para que sus promotores se frustren en sus albañales.

Se lo comentaba el viernes pasado, a mi buen amigo Gregorio Salazar, secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa, como lo he venido haciendo con amigas y amigos que respaldan mi candidatura a la presidencia del CNP, dentro de una fórmula pluralista propiciadora de la unidad gremial en torno a nuestros valores históricos y la responsabilidad social del ejercicio profesional con ánimo futurista, para la integración de generaciones, pensamientos y opciones.

Esa infame campaña cuyo objetivo es asesinarme moralmente tiene aristas tan cómicas (a pesar de lo indígnante) como acusarme de haberme “robado diez millones de bolívares en el colegio de comunicadores”, ser “ladrón por herencia” y hasta ser “extorsionador” desde las páginas del semanario LA RAZÓN. Bien sé que cada ladrón juzga por su condición, pero ese infructuoso intento de descalificación moral pasa inmediatamente a la descalificación política, gremial y personal, precisamente por estar mi nombre entre los aspirantes a la presidencia del CNP, con apoyos muy diverso, sin fronteras partidistas ni ánimos fanatizados, como garantía absoluta de la independencia del CNP ante todos los factores de poder.

Como demócrata y polemista que soy, fraguado en lides políticas y gremiales desde muy joven, asumo el debate necesario. En mi contabilidad electoral está la posibilidad de ganar o perder, siempre con dignidad. Colectivamente, la mayoría del gremio periodístico venezolano tomará electoralmente –como exigimos y luchamos para que así fuera- sus decisiones, y ellas serán las válidas para la vida del CNP, con nuevas autoridades nacionales y seccionales y los centenares de delegados a la XIII Convención Nacional de Periodistas. Por eso, rechazo públicamente la miserable campaña que mezquina y cobardemente vienen desplegando en mi contra. Quien quiera debatir que dé la cara. Esa experiencia, menos brutal ciertamente, la viví en 1996 cuando una rosca política y gremial quiso impedir que fuera candidato a la presidencia del CNP: ganamos con el 67% de los votos.

Ahora, lo distinto es que hemos sumado experiencias, conocimientos y afectos, siempre dispuestos a luchar por Venezuela, por nuestro gremio y por un ejercicio profesional digno, pluralista y libre. Dentro del debate que nos espera en el CNP, no hablaré más de miserias humanas. Lo dejo en el punto de la advertencia que hago, para que no crean los cobardones que utilizan tan falaces herramientas que pueden seguir actuando impunemente.

Debate y participación

Comienza, con las elecciones, el proceso de rescate y reconstrucción del CNP. Hemos derribado las compuertas que impedían la expresión del pensamiento y la participación democrática de los periodistas venezolanos. Con afecto, los invito a debatir, a participar y a tomar decisiones. Nuestra consigna es “Unidad gremial, pluralismo y libertad”.

Estimularemos el intercambio democrático de ideas y proyectos, convencidos de que el CNP no sólo es recuperable sino reconstruible para retomar la lucha por sus dos misiones esenciales: defender la democracia y la soberanía del pueblo venezolano; y garantizar justas condiciones de trabajo y seguridad social a los periodistas para un mejor ejercicio profesional.

EL CONFESIONARIO · LES TRANSCRIBO UN CORREO ELECTRÓNICO QUE RECIBÍ: “Según información extraoficial llegada, el gobernador del estado Zulia, Manuel Rosales, habría decidido de manera definitiva optar a la Alcaldía de Maracaibo en las próximas elecciones regionales. 2 Períodos como Alcalde, más 2 períodos como Gobernador... y después a concejal de Lagunillas y luego administrador general de Borburata, luego jefe de la policía de la Guajira y después jefe civil de Machiques...y asi pués, seguirá su brillante carrera política.” Informé de tal posibilidad en esta columna, semanas atrás. Sin comentarios.

· SAADI BIJANI, alcalde del municipio San Francisco (Zulia) y presidente de la Asociación de Alcaldes de Venezuela, decidió pisar el acelerador en su aspiración a la gobernación zuliana, con amplio respaldo político y social, pero con la mezquina oposición del gobernador Manuel Rosales. Uno de los problemas es que Bijnani es dirigente de COPEI y Rosales reclama como suyo el derecho a imponer un candidato de su partido Un Nuevo Tiempo.

· MOREL RODRíGUEZ, en Nueva Esparta, hasta ahora es el único candidato a gobernador que cuenta con respaldo de los más determinantes factores de oposición. Igual estaría ocurriendo con Andrés Velásquez, en el estado Bolívar. En el resto de las entidades federales, “la cosa” está que arde.

· PODRÍAN SURGIR “OUT SIDERS”, como en el caso de la alcaldía metropolitana de Caracas, donde, si no lo siquitrillan desde Miraflores, el alcalde mayor Juan Barreto (PSUV) debería enfrentarse a Leopoldo López, pero éste está inhabilitado por la Contraloría General de la República; y en su defecto, como caimán en boca de caño, está Antonio Ledezma, quien tiene mucha resistencia aunque cuenta con respaldo de Acción Democrática (Henry Ramos), Bandera Roja (Gabriel Puerta Aponte), parte del llamado “Comando de la Resistencia” y su partido Alianza Bravo Pueblo. Pero… esta semana se comenzó a escuchar el nombre de Augusto Uribe, abogado con amplitud de criterio y sensibilidad social, conductor de programas participativos de opinión en Globovisión.

· HENRY FALCÓN, exitoso alcalde de Barquisimeto, es un caso interesante: tiene una gestión reconocida por tirios y troyanos, es partidario del presidente Hugo Chávez y miembro del PSUV, encabeza holgadamente todas las encuestas de opinión, pero el actual gobernador Luis Reyes Reyes quiere imponer como heredero político a su hijo, lo que también está haciendo el gobernador de Guárico, Eduardo Manuitt, con su hija. HF tiene en su contra la indecisión de su jefe Chávez y la mezquina conspiración en su contra de algunos de sus copartidarios del chavismo, versión “oficialista” de lo que ocurre en el Zulia en el lado opositor, con Rosales y Bijani.

· RED DEFENDAMOS LA EPIDEMIOLOGÍA es una nueva agrupación de profesionales de la medicina que en 2007 decidieron alertar al país y a los organismos multilaterales, sobre el incumplimiento del “Reglamento Sanitario Internacional” y los altos riesgos que corre la población venezolana ante brotes epidémicos y sus efectos internacionales. “Venezuela –sostienen los especialistas venezolanos, entre ellos Carlos Walter, ex ministro de Sanidad, hoy director del CENDES/UCV- lejos de desarrollar o fortalecer las capacidades… ha incumplido desde julio de 2007 hasta diciembre de 2007 y en todo lo que va de año 2008, con el compromiso asumido por el país de notificación oficial, oportuna y exacta de epidemias como la de dengue, que ha afectado la totalidad del país.” Denuncian “la suspensión de la circulación del Boletín Epidemiológico semanal” y reclaman su reanudación en resguardo de la salud de la población venezolana y las de los países vecinos.

jueves, 17 de abril de 2008

* CARLOS R. ALVARADO GRIMÁN ESCRIBE PARA ASERNE: “A MERCED DE CHÁVEZ Y SUS COMPICHES “


* CARLOS R. ALVARADO GRIMÁN ESCRIBE PARA ASERNE: “A MERCED DE CHÁVEZ Y SUS COMPICHES “

jueves, abril 17, 2008


Calamitoso el actual ambiente político venezolano. Por un lado, la oposición con su total carencia de olfato político, desorientación, falta de sintonía y desconexión con los anhelos del pueblo en un momento crucial para el destino del país. Chávez por su parte, con total control de lo sustantivo, no pierde la perspectiva, está claro en sus objetivos, no escatima en el uso de los recursos disponibles, independientemente que sus métodos y procedimientos caigan dentro del campo de lo ilegitimo e ilegal.

La oposición bobalicona abandonó las calles, decidió pasar la hoja sobre los resultados definitivos del referendo del 2D y de los escándalos cotidianos que involucran al gobierno en toda clase de fechorías, dedicándose por entero a las candidaturas para las inciertas elecciones del venidero mes de noviembre. Sin embargo, éste comportamiento errático y sin sentido, ha servido para concienciar al pueblo sobre la mediocridad de ese liderazgo mentecato y colaboracionista, al cual ha decidido no continuar acompañando. Los resultados arrojados en las últimas encuestas son contundentes, más del 50% de los encuestados no quiere saber nada de la oposición, a pesar que más del 60% rechaza a Chávez y todo lo que éste representa.

Einstein dijo que sólo dos cosas son infinitas, el universo y la estupidez humana, aunque decía no estar seguro de lo primero. La oposición fiel a esta sentencia, abandonó las protestas, dejando el terreno libre a Chávez, quién se ha dedicado a montar las emboscadas necesarias para auto garantizarse su perpetuación en el poder. La aprobación del nuevo sistema educativo, que anulará la efervescencia del estudiantado; la incorporación de la reserva militar como guardia pretoriana de Chávez, que reprimirá al pueblo; y la ley que roba parte importante del situado constitucional que le corresponde a los estados por concepto de ingreso petrolero, para ahondar en la política clientelar y anular las fuerzas opositoras en las regiones, prácticamente cubre todas las debilidades y desventajas estratégicas que dieron al traste con la aprobación del adefesio constitucional rojo rojito del 2D.

Las cartas están echadas. La oposición nuevamente ha fallado, demostrando que no son los políticos necesarios para estos tiempos y que por sus faltas, culpas y omisiones, estamos quedando, para desgracia de la patria, a merced de Chávez y sus compinches.

*LEDEZMA CONSIDERA QUE ES NECESARIA UNA TREGUA ELECTORAL ANTE LAS VIOLACIONES A LA CONSTITUCIÓN DEL PRESIDENTE CHÁVEZ


*LEDEZMA CONSIDERA QUE ES NECESARIA UNA TREGUA ELECTORAL ANTE LAS VIOLACIONES A LA CONSTITUCIÓN DEL PRESIDENTE CHÁVEZ


Antonio Ledezma dijo hoy en rueda de prensa que “en vista de las reiteradas violaciones del presidente Chávez a la Constitución Nacional”, propone una tregua electoral e indicó que “Chávez insiste en replantear temas que son capítulo cerrado, porque el pueblo de Venezuela dictó su veredicto el pasado 2 de diciembre”. Indicó que esto lo hacía de una manera seria y responsable.

El presidente de ABP y miembro del CNR, señaló que “esa tregua no debe entenderse “como si nosotros vamos a renunciar a los escenarios en los que estamos interactuando, llevando mensajes de cara al proceso electoral pautado para el próximo 23 de noviembre”.

“Propongo que la dirigencia política nos reunamos de emergencia y hagamos un reencuentro lo antes posible y declaremos una tregua electoral, por lo menos por estos días para abordar una agenda que pusiera contemplar los siguientes aspectos: violación de la Constitución Nacional”, dijo.

“De igual forma, el tema de la reforma educativa, lo relativo a las llamadas comunas y el ejército paramilitar formado por batallones de la reserva, que son ejemplos concretos y pruebas específicas de que el gobierno se empeña seguir adelante con un proyecto de reforma que ya fue debatido constitucionalmente el pasado diciembre”.

Precisó Ledezma que “lo que ocurre es que tenemos un gobierno que actúa de manera irresponsable, que no da respuesta a los gravísimos problemas morales, sociales y económicos, sino que por el contrario, trata de adulterar la verdad, trata de adjudicar las responsabilidades de todos estos escándalos a agentes internacionales o a factores políticos internos, y los únicos que desestabilizan al gobierno, son sus propios colaboradores”.

Indicó que “la situación que se vive en el poder público venezolano es muy grave y hay gente que dice que la fiscalía se parece a un pozo séptico, y esta no es una frase para agredir ni descalificar a nadie, sino que es la verdad”. “Todo este escándalo y bochorno que han formado las declaraciones del llamado testigo “estrella” en el caso del asesinado fiscal Danilo Anderson, ponen en entredicho al ministerio público, mientras que el presidente Chávez pide solidaridad para el ex fiscal Rodríguez”

Finalizó diciendo que hacía este planteamiento “a todos los factores políticos, a los sectores que actúan organizadamente en sus respectivas comunidades, a mujeres y hombres que están en los gremios, en los sindicatos, asociaciones de vecinos, medios de comunicación y líderes de los partidos políticos”.

*MARCHA DE LA SOLIDARIDAD CON RCTV


*MARCHA DE LA SOLIDARIDAD CON RCTV
Domingo 25 de mayo / 10.00am
* Para exigir le devuelvan los equipos y su señal abierta!!
* En solidaridad con todos sus trabajadores!!
* En defensa de la libertad de expresión!!

El domingo 25 de mayo a las 10.00 am.

Vamos a marchar hasta la sede de RCTV para manifestarle nuestra solidaridad junto al resto de los medios de comunicación libre e independiente, frente a los constantes atropellos oficialistas en contra de la libertad de expresión en nuestro país.
No te que des en tu casa.
Corre la VOZ!!
Pasa este mensaje a tus contactos.

DIA: domingo 25 de mayo
HORA: 10.00am
CONCENTRACION: Plaza Brión de Chacaito.

*GONZALO BUSTAMANTE KUSCHEL ESCRIBE EN CADAL: “EL ANTÍDOTO CONTRA EL POPULISMO ANTICAPITALISTA”


*Gonzalo Bustamante Kuschel ESCRIBE EN CADAL: “El antídoto contra el populismo anticapitalista”

14 de abril de 2008

En sus orígenes, la palabra Capitalismo ( Kapitalismus en alemán, el concepto de Capital: vinculada a la “ciencia del dinero” proviene de éste idioma, mientras Capital: relacionado a una pena o falta, del latín) tendrá la connotación de un “concepto-enemigo” no solo para quienes se declararan en el siglo XIX defensores del socialismo, sino que además para sectores ultra conservadores y reaccionarios que lo ocuparán con un claro sentido antisemita. Es así que nacerá como un “concepto-a combatir” ya sea por ser enemigo de los intereses de la Nación o de la integridad del pueblo. Será sólo a inicios del siglo XX donde se iniciará la defensa, desde la Economía, del capitalismo; pero sólo desde ella, vale decir, atendiendo a sus efectos sólo económicos y desatendiendo sus implicancias éticas, sociales y políticas. Lo anterior no se aplica a Adam Smith, uno de los padres de la promoción de una “sociedad del comercio” quien siempre tuvo presente la dimensión ética y política del capitalismo.

Hoy en día, el término sigue estando bajo ataque y constante crítica, la cual se ve favorecida por dos formas de populismo: una de corte “socialista no-renovada” y otra “nacionalista-popular”: el Capitalismo como sinónimo de lo opuesto a los intereses del pueblo, el sistema de la explotación, la generación de inequidad, además de disolvente de los intereses y valores de la Nación. Desde ésta vereda, se propone como solución a todos los males el aumento del gasto social y la intervención estatal, además de la vuelta a una cultura tribalista que se oponga a la Globalización que es vista sólo como “Capitalismo Global”, la consolidación del Mac-World . La otra forma de populismo proviene del mismo sector privado que transforma las utilidades a corto plazo en “una ideología del management ”. La “utilidad a corto plazo” adquiere la forma de un valor en sí mismo, capaz de dar sustento a la propia actividad empresarial y al sistema económico; es la “ilusión del llame ya” aplicada a los negocios y la economía.

La crisis de los mercados financieros, la falta a la ética de altos ejecutivos, no sólo demuestran la falsedad del endiosamiento “de la utililidad a corto plazo” sino que además son una constatación de que buena parte de la Ciencia Económica que ha abordado el capitalismo exclusivamente desde su dimensión económica, olvidando las implicancias éticas, sociales y política, se equivoca. La verdadera base de sustentación del capitalismo es ética y cultural.

Los valores de la sociedad burguesa son los que han permitido construir sociedades económicamente desarrolladas. Partiendo desde sustratos religiosos, los valores y las virtudes, como hábitos que reflejan los mismos, son los que han permitido cimentar una economía de capitalismo avanzado. La sociedad del comercio requiere no sólo de reglas claras y sistemas económicos abiertos, sino de agentes que generen confianza en sus acciones. Eso lo da una base cultural y no la simple especulación.

En Sudamérica hemos tenido a lo largo de nuestra historia ambas formas de populismo: la retórica populista-estatal sumada a la búsqueda de la ganancia rápida y fácil. No han sido pocas las veces en que la “elite capitalista” se ha confundido con el mismo Estado de retórica “anticapitalista” para generar sistemas corruptos y de utilidad “ fast food ”.

El mundo financiero internacional ha dado un gran paso al aprobar el avanzar hacia un código de conducta que regule su actividad para asegurar de esa forma una mayor estabilidad, transparencia y ser nuevamente un sistema creíble. De esa forma se gana en generar una institucionalidad más estable. En Sudamérica deberíamos desarrollar una costumbre de “códigos de conducta” para nuestros gobiernos en el cual las propuestas reemplacen la retórica barata, la capacidad y el mérito, como requisitos para ocupar un cargo público, en vez de la simple pertenencia a un partido político, el amiguismo o los lazos familiares; la transparencia al ocultamiento, la probidad a la corruptela y por cierto instalar una cultura en que nuestros ciudadanos evalúen a sus dirigentes no por la “simpatía” sino por la eficacia y eficiencia de sus acciones.

De igual forma se necesita fortalecer el sector privado fomentando una cultura del emprendimiento y no denostando el sistema que permite su desarrollo, tarea a la cual muchas veces los mismos empresarios contribuyen con malas prácticas que solo generan desconfianza en el Mercado. El mayor capital del capitalismo es el prestigio que debe generar una clase empresarial de calidad profesional y ética.

Desde Troeltsch, pasando por Weber, Parsons hasta McCloskey y Benjamín Friedman, se ha apuntado a que el Capitalismo es más que un sistema económico, es una cultura basada en virtudes humanas y el desenvolvimiento de la libertad y creatividad. Por eso, si queremos para nuestro continente que ocurra aquello a lo que aspiraba Borges: “un mínimo de Estado, un máximo de individuo”, necesitamos crear las condiciones institucionales y valóricas para que esto sea posible. Al decir de Maquiavelo: el Hombre es un animal imitativo, por lo cual nuestros empresarios deben tener claro que cada mal ejemplo es un aporte a la destrucción del mismo sistema. Sólo de sujetos que han visto lo correcto se puede seguir la suficiente responsabilidad que permita “un mínimo de Estado, un máximo de individuo”.

Gonzalo Bustamante Kuschel es Profesor de Filosofía Política en la Escuela de Gobierno de la Universidad Adolfo Ibáñez (Chile) y Miembro del Consejo Académico de CADAL.

*DOMINGO ALBERTO RANGEL M. EL CANDIDATO A ALCALDE DEL LIBERALISMO


*DOMINGO ALBERTO RANGEL M. EL CANDIDATO A ALCALDE DEL LIBERALISMO


A NOMBRE DE RUMBO PROPIO, ORGANIZACION POR LA DEMOCRACIA LIBERAL EN VENEZUELA, MOVIMIENTO DEMOCRATA LIBERAL, CRISTIANOS POR LA LIBERTAD Y RESISTENCIA CIVIL, se invita a los vecinos del municipio Baruta a una conversación con el candidato a alcalde del liberalismo DOMINGO ALBERTO RANGEL.



El evento se llevará a cabo esta noche a las 7. 30 PM en la sede de ASOPAULA, Parroquia El Cafetal -calle Géminis cruce con calle El Acuario-.

La temática incluye verdaderas soluciones a los problemas de la clase media empobrecida por las políticas del estatismo.

A ASOPAULA se llega desde el Boulevard Raúl Leoni de El Cafetal, entrando por la calle Circunvalación del Sol, se rodea la placita redonda y se sube a mano derecha. Una vez que se llega a la parte alta de la Circunvalación del Sol, enseguida se cruza la primara a la derecha que es la calle Géminis y al encontrar una calle que es la Acuario... allí queda ASOPAULA frente al Centro Comercial Santa Paula, en una esquina frente a la línea de taxis en una módulo que fue de Ipostel.

Si se pierden favor comunicarse con el vecino Harold Cova, directivo de ASOPAULA, por el celular 0414 248 32 10

Y SER RICO ES MALO (PARA LOS DEMAS NO PARA EL PRESIDENTE) DALE UN CLICK A LA IMAGEN PARA VERLA COMPLETA


*TALCUAL PORTADA JUEVES 17 DE ABRIL DE 2008: “TRAGALOTODO”



--------------------------------------------------------------------------------
Portada
TRAGALOTODO
Teodoro Petkoff
--------------------------------------------------------------------------------

L a reforma constitucional perseguía crear un nuevo marco jurídico-institucional en el país, dentro del cual hacer avanzar con menos obstáculos un conjunto de procesos cuyo objetivo era el de acentuar el control de la sociedad –ya no solo de los poderes públicos– por parte del autócrata militarista y autoritario que nos gobierna. El objetivo era –y sigue siendo– el de crear una sociedad totalitaria. Esos procesos los enunciábamos así: estatización progresiva del deporte; regimentación cultural; la educación al servicio de la ideologización chavista de los estudiantes; la anulación de las ONG defensoras de Derechos Humanos; la búsqueda de la hegemonía mediática; la transformación de la FAN en una institución de partido, pretoriana, fuertemente ideologizada a lo chavista y, por último, pero no por ello menos importante, la expansión del estatismo en el ámbito económico.

La derrota de la reforma no ha impedido al Gobierno tratar de promover varios de estos objetivos. En lo atinente a la economía, las nacionalizaciones de Cantv y Electricidad de Caracas, y las anunciadas de Sidor y las cementeras, forman parte del proyecto de expandir la esfera de influencia del Estado en la economía, lo cual dentro del contexto de un régimen autoritario y autocrático opera como una palanca adicional de control social y político.

Nuestro país posee una larga y dilatada experiencia en materia de capitalismo de Estado, es decir, de un Estado empresario, dueño de media Venezuela, desde el petróleo hasta hoteles y emisoras de radio. En un sentido, pues, pareciera que el Gobierno está procediendo según pautas tradicionales, al dar al Estado el rol primordial en la economía, en la cual, además de poseer el control de grandes empresas, interviene invasivamente en el ejercicio de todos los sectores de la economía privada, pero el propósito político es cualitativamente muy diferente: está asociado a una visión totalitaria.

Es obvio que las nacionalizaciones de ahora adquieren otro cariz cuando se las coloca dentro del marco de poderes públicos concentrados en manos del Presidente, sin separación de ellos, sin existencia de controles institucionales sobre el desempeño de las empresas. Es decir, las nacionalizaciones de hoy corresponden a un diseño supuestamente socialista, aunque en la forma repitan pautas tradicionales que nos son familiares.

Es aquí donde, más allá de este aspecto fundamental de lo que está ocurriendo, salta también la liebre de otra negativa tradición del capitalismo de Estado venezolano: su ineficiencia y corrupción.

Existen fundadas razones para temer que las empresas estatizadas, o reestatizadas, dentro de poco tiempo pasen a ser tan pobre y corruptamente administradas como lo fueron antes o como lo son las que nunca dejaron de ser estatales, tal el aluminio, sobreviviendo sólo gracias a la plata que les envía el fisco nacional. Pero, como dijera Rodolfo Sanz, ministro de las industrias básicas, Pdvsa se salva por la plata del petróleo, porque por más que la roben siempre queda algo.

UNIDOS POR VENEZUELA Y AMÉRICA, LLEGA A SU 4TO ANIVERSARIO


UNIDOS POR VENEZUELA Y AMÉRICA, LLEGA A SU 4TO ANIVERSARIO en la lucha internacional por combatir el comunismo, el autoritarismo y a los regímenes totalitarios en América y el mundo, tales como: Los regímenes fascistas de Cuba y Venezuela. Esta es una trinchera fundada en el año 2004, con el apoyo incondicional de venezolanos, cubanos y hermanos de buena fe, de los diferentes países de América y el Caribe. Para todos, nuestro mas profundo agradecimiento, por la unión de voluntades y nos comprometemos hoy con muchas mas fuerzas, por que la lucha apenas comienza... ¡Viva la paz, la libertad y la democracia...!

Un profundo y americanísimo saludo.

Rafael Adrianza O.
Coordinador General.

*DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS DE LA ACADEMIA VENEZOLANA DE LA LENGUA, CORRESPONDIENTE DE LA REAL ACADEMIA ESPAÑOLA, ACERCA DEL USO PÚBLICO DEL LENGUAJE

Manuel Bermúdez, Alexis Márquez Rodríguez y Oscar Sambrano Urdaneta

*LA ACADEMIA VENEZOLANA DE LA LENGUA, CORRESPONDIENTE DE LA REAL ACADEMIA ESPAÑOLA, EN EJERCICIO DE LA FUNCIÓN QUE LE OTORGA SU ESTATUTO CUANDO EN SU ARTÍCULO 1 SEÑALA: “LA ACADEMIA VENEZOLANA DE LA LENGUA TIENE POR FINALIDAD VELAR POR EL MANTENIMIENTO DE LA INTEGRIDAD Y CORRECCIÓN DE LA LENGUA ESPAÑOLA…”, CONSIDERA NECESARIO Y OPORTUNO DECLARAR LO SIGUIENTE.


El lenguaje es uno de los elementos constitutivos de una nación y parte fundamental de su acervo cultural. Su importancia se mide por el hecho de ser una de las manifestaciones más significativas de la cultura de un pueblo, y al mismo tiempo instrumento imprescindible para la expresión de las demás manifestaciones culturales, tanto en el orden individual como en el colectivo. En consecuencia, el lenguaje es patrimonio común de todas las personas, en cuya preservación y uso apropiado tienen responsabilidad la totalidad de los habitantes de la República, así como las diversas instituciones que la forman.

Tal responsabilidad se traduce en la obligación de los usuarios de emplear nuestro idioma nacional con estricto apego a sus normas comunes de uso, y con respeto y especial atención a lo que se conoce como la índole o el espíritu de la lengua, que obviamente es, en nuestro caso, la índole o el espíritu del pueblo venezolano. Todo ello sin limitar ni obstaculizar la natural evolución del idioma, ni el impulso creador que suele presentarse en el uso del lenguaje común.

Especial importancia adquiere el uso del lenguaje en los medios de comunicación. Los periodistas, y en general todos los comunicadores profesionales, tienen una grave responsabilidad al manejar el lenguaje como su principal instrumento de trabajo, al cual deben preservar en su uso, al mismo tiempo que deben contribuir a educar al público en la buena utilización de su idioma.

Es igualmente muy importante el uso del lenguaje por quienes ejercen delicadas funciones públicas, en cumplimiento de las cuales deban dirigirse con frecuencia a la población. Estos funcionarios, aun más que cualesquiera otras personas, están en la obligación de emplear un lenguaje adecuado, lingüísticamente correcto, particularmente respetuoso de las personas a quienes se dirigen y de los individuos, instituciones y demás entes a los que se haga referencia, sean del propio país o del extranjero. Esta obligación adquiere mayor relevancia en los tiempos actuales, signados por un enorme desarrollo de los medios de comunicación masiva, porque cuanto se diga a través de estos alcanza rápidamente una cobertura mundial.

En ese uso público del lenguaje debe desterrarse las manifestaciones de violencia, totalmente ajenas al demostrado espíritu pacifista del pueblo venezolano, sin perjuicio del rigor o la vehemencia que en determinadas circunstancias sea conveniente o necesario emplear.

Igualmente debe evitarse, cuando se habla para el público, el lenguaje escatológico u obsceno, particularmente en cuanto resulte, intencionalmente o no, injurioso para determinadas personas o instituciones. Las palabras y demás expresiones de este tipo son, por supuesto, parte importante del idioma, y en cierto modo pueden considerarse dentro del acervo cultural que este supone. Pero su uso tiene que estar sometido a normas de decencia, de equilibrio psíquico y de oportunidad, y de hecho es incompatible con las actividades propias del funcionario público cuando se dirige a los demás en ejercicio de las mismas.

Finalmente, creemos conveniente recordar que los actos del poder público, especialmente los que obliguen a dirigirse con frecuencia a la población en general, tienen, entre otros, un determinado contenido pedagógico, del cual el funcionario por ningún respecto puede prescindir.

Caracas, 10 de abril de 2008


Oscar Sambrano Urdaneta,
Presidente;
Alexis Márquez Rodríguez, Vicepresidente;
Manuel Bermúdez, Secretario;
Luis Pastori, Tesorero; Francisco Javier Pérez, Bibliotecario;
Blas Bruni Celli, Vocal; Rafael Arraiz Lucca, Vocal.

*NOTICIA EN EL UNIVERSAL (VENEZUELA)(10:44 AM) OSCAR PÉREZ REALIZA "CAMINATA POR LA VIDA" EN MUNICIPIO SUCRE


*NOTICIA EN EL UNIVERSAL (VENEZUELA)(10:44 AM) OSCAR PÉREZ REALIZA "CAMINATA POR LA VIDA" EN MUNICIPIO SUCRE

Caracas.- Oscar Pérez precandidato a la Alcaldía del Municipio Sucre por el Comando Nacional de la Resistencia, inició en la mañana de hoy, una caminata de aproximadamente de 30 kilómetros por todo el municipio, en la denominada "Caminata por la vida".

Pérez, quien arrancó la caminata desde el Parque del Este, pretende llegar hoy hasta Mariches, pasando por las distintas parroquias del Municipio Sucre. "Nuestra intención es convertir en el futuro a este sector, en el municipio más seguro de todo el país".

Dirigentes vecinales, sociales, deportivos y representantes de distintos cultos religiosos decidieron acompañar al precandidato Oscar Pérez por los diversos rincones del país. "Tenemos un plan integral de seguridad, desarrollado por el Comisario Iván Simonovis, que vamos a poner en práctica. Proponemos adelantar el plan de seguridad integral, algo más que una policía, ente rector, así como la policía comunitaria, activar al centro integral de emergencia, el 171 gratis, el verdadero plan desarme de la población, con la participación de los cuerpos policiales, y por último, adelantar la ruta segura, y zona segura, auxilia vial", puntualizó Pérez en declaraciones a distintos medios de comunicación.

Pérez opinó acerca de la creación por vía de decreto del Comando Nacional de la Reserva y siete batallones. "Yo le diría al Presidente Chávez que parte del 2 de diciembre del 2007 no entendió, no es no, y el debe entenderlo. Es una actitud guerrerista y belicista, la única guerra que quiere el venezolano es contra la inseguridad, contra el desabastecimiento, es la guerra contra la incapacidad y la burocracia, queremos batallones para meternos, en los barrios, en las urbanizaciones para arrinconar el hampa", indicó Oscar Pérez quien afirmó que "al final la oposición va a llegar al final con candidaturas unitarias, por encima de los intereses económicos y partidistas, está el interés supremo del pueblo"

* LUIS UGALDE ESCRIBE: “¡NUNCA MÁS!”



* LUIS UGALDE ESCRIBE: “¡NUNCA MÁS!”



Miércoles, 16 de abril de 2008


Ciertas revoluciones se empeñan en la ilusión de alcanzar la luna con la mano, hasta que un día sus seguidores despiertan viendo que, por buscar lo imposible, perdieron el pan de cada día y la libertad. Por mirar al cielo de los sueños, descuidaron la tierra de los logros. Lo terrible no es renunciar a alcanzar lo imposible, sino encontrarse con que lo posible se volvió imposible.

Venezuela, nueve años después, vive una situación de frustración explosiva, pues pareciera alejarse el logro de las aspiraciones más sencillas y cotidianas como el disfrute de calles limpias y seguras, del juego de los niños en las plazas, de la leche, pollo y arroz en la mesa, en una sociedad con trabajo, vivienda, dignos servicios públicos de salud y educación, con gobernantes honestos y algunos corruptos en la cárcel. Está a la vista la derrota de la desmesura verbal, de la catarata de promesas, de caminos errados con rutas de la empanada, bordeadas de gallineros verticales y fundos zamoranos, y el trueque como antesala de la felicidad. Queda en ridículo el anuncio a los pueblos de que la "revolución" en Venezuela es la punta de lanza de todas las aspiraciones humanas del mundo y que aquí está naciendo la tierra sin mal, enfrentada al mal de la tierra, que es el imperialismo capitalista de Bush. Lo cierto es que ahora somos mucho más dependientes de las importaciones capitalistas y nuestra economía menos productiva y con siete millones de trabajadores (de un total de trece) sin trabajo digno.

El error no estuvo en las legítimas aspiraciones, sino en los falsos caminos para llegar a ellas, sin buena gestión, ni productividad. La enfermedad tiene remedio, pero ni el médico, ni la medicina sirven.

Hace un año el contagioso grito de libertad de los jóvenes interpretó la voluntad nacional de no dejarnos encerrar en una jaula estatista, atraídos por la zanahoria de ilusos paraísos como el cubano. Ahora el reto es más sutil y creativo: no caer en la resignación fatalista, renunciando a las aspiraciones más razonables, ni disminuirnos pensando que "no somos suizos" para aspirar tan alto como a unas calles sin basura o a unos gobiernos sin nepotismo y sin corrupción descarada y defendida.

¿Será que no es posible en Venezuela un buen sistema público de salud, de educación y de seguridad y una sociedad con trabajo productivo, vivienda humana y limpieza de corruptos? Otros países lo tienen porque han puesto los medios que aquí se rechazan y bloquean. Todo ello estuvo mal planteado por ese híbrido de militarismo, marxismo trasnochado y mal digerido, bajo el locutor-animador de las fiestas de Elorza.

Los demócratas no pueden equivocarse: el reto de este año no es meramente electoral, sino el paso de la ilusión frustrada a la esperanza fundada en proyectos; es mucho más que el cambio de unos alcaldes y gobernadores. La población exige que estos sean portadores de soluciones basadas en la pluralidad democrática y creatividad del país. Los cambios locales son el paso para cambios nacionales a los que no se puede renunciar.

El inepto gobierno populista continuará cultivando la frustración nacional, pero ¿los demócratas pondrán en el centro de su trabajo la solución de los problemas (los mismos de 1998 agravados) con programas claros, audaces y realistas? Hay que elevar la productividad nacional de soluciones, cosa imposible si no hay clara conducción política y estímulos para la superación, inversión nueva y trabajo productivo.

No podemos aceptar la resignada "imposibilidad de lo posible" en la que caen las sociedades ante el evidente fracaso de las revoluciones luego de una década; peligroso ratón tras la borrachera revolucionaria. Nunca más se puede pedir a los pobres que se resignen y renuncien a sus legítimas esperanzas. Venezuela tiene capacidades humanas y materiales, pero falta conducción política.

Los jóvenes no pueden perder el sentido y la originalidad que les mereció el apoyo del país, ni pueden vaciarse en una política trivial y fracasada, ni mimetizar entre ellos los estragos de la mezquindad partidista. El resurgir de los necesarios partidos políticos será una bendición, si reúnen las mejores capacidades y programas para hacer realidad las esperanzas legítimas ante los graves problemas de la población

martes, 15 de abril de 2008

*LA REUNIÓN EN LA CUAL SE FIRMARÍA UN “ACUERDO”, SE CONVIRTIÓ EN UN PLENO PARA DISCUSIÓN DE ALGUNAS INCONFORMIDADES. INCLUSO, ALGUNAS TOLDAS SE ......


*LA REUNIÓN EN LA CUAL SE FIRMARÍA UN “ACUERDO”, SE CONVIRTIÓ EN UN PLENO PARA DISCUSIÓN DE ALGUNAS INCONFORMIDADES. INCLUSO, ALGUNAS TOLDAS SE ABSTUVIERON DE DAR APOYO, POR AHORA, A MOREL RODRÍGUEZ COMO CANDIDATO ÚNICO A LA GOBERNACIÓN DE NUEVA ESPARTA

*“UNIDAD” DE LA OPOSICIÓN SE FIRMA CON TROPEZONES: LOS PARTIDOS QUE ASISTIERON AL ENCUENTRO Y SUSCRIBIERON EL ACUERDO, FUERON: ACCIÓN DEMOCRÁTICA, PRIMERO JUSTICIA, MOVIMIENTO AL SOCIALISMO, UN NUEVO TIEMPO, CAUSA RADICAL, OPINA, MOVIMIENTO REGIONAL DE AVANZADA, MOVIMIENTO REPUBLICANO Y URD"

Acuerdo político está en veremos

*La reunión en la cual se firmaría un “acuerdo”, se convirtió en un pleno para discusión de algunas inconformidades. Incluso, algunas toldas se abstuvieron de dar apoyo, por ahora, a Morel Rodríguez como candidato único a la Gobernación de Nueva Esparta

Rosa Virginia Fuentes
martes, 15 de abril de 2008

Algunos tropiezos surgieron ayer en el acto para la firma del documento con las bases para la escogencia de los candidatos únicos a gobernador, diputados y alcaldes de la región insular. El evento congregó a la mayoría de los partidos opositores, con notoria ausencia de toldas como Copei, Proyecto Venezuela y Alianza Bravo Pueblo. Además, salieron a relucir inconformidades de partidos como Unión Republicana Democrática (URD).

Representantes de los principales partidos de oposición se convirtieron en los voceros principales del evento que fue convocado para la firma del documento de unidad. En medio de las explicaciones del famoso texto, salieron a relucir algunas discrepancias, sobre todo de partidos más pequeños, aunque finalmente “todos” firmaron el documento.

La reunión donde se firmaría un “acuerdo”, se convirtió en un pleno para discusión de algunas inconformidades. Incluso, algunas toldas se abstuvieron de dar apoyo, por ahora, a Morel Rodríguez como candidato único a la Gobernación de Nueva Esparta.

Eleazar Zabala, presidente de URD, manifestó que su partido hizo algunas observaciones al documento para escogencia de candidatos y las mismas no fueron tomadas en cuenta. “No puede haber real unidad, si desde un principio hay duda del cumplimiento del documento. Consideramos que debe existir una distribución proporcional de los 19 cargos que se están aspirando. Asimismo, parece una regalía el apoyo a Morel Rodríguez”, dijo.

Por otro lado, una representante de URD, Josefina Linares, señaló que la posición de su compañero de tolda no era la de todos los militantes, y destacó que el apoyo a Morel Rodríguez “sí va”.

Tobías Bolívar, secretario general de AD, presentó las bases del documento y especificó que la unidad es el factor principal para luchar contra el “esquema militarista” del oficialismo. “Respetaremos el liderazgo ganado por partidos pequeños y líderes independientes, si los favorecen las encuestas como candidatos únicos”, dijo.

Por su parte, Orlando Avila, presidente de Un Nuevo Tiempo (UNT), también defensor de la unidad y de las bases para escoger a los candidatos únicos, refirió que no se puede garantizar que algún militante de oposición respete o no el documento de unidad, si las encuestas no lo favorecen. “La idea es que haya respeto de este documento, que antes que cualquier cosa, es un acuerdo político”, dijo.

Documento firmado

La mayoría de los partidos de oposición están de acuerdo con la “unidad”, para alcanzar la mayor cantidad de cargos en las elecciones de noviembre, pero todavía existen dudas en algunas toldas. Sin embargo, el camino sigue para los opositores y mantienen la línea, incluso con los parámetros del documento con que fue firmado por la mayoría ayer.

Los partidos que asistieron al encuentro y suscribieron el acuerdo, fueron: Acción Democrática, Primero Justicia, Movimiento al Socialismo, Un Nuevo Tiempo, Causa Radical, Opina, Movimiento Regional de Avanzada, Movimiento Republicano y URD

*EN 35% SE UBICA RESPALDO ELECTORAL DE CHÁVEZ. ASEGURÓ ESTE LUNES EL DIRECTOR DE LA FIRMA ENCUESTADORA “HINTERLACES”, OSCAR SCHEMELL


*EN 35% SE UBICA RESPALDO ELECTORAL DE CHÁVEZ. ASEGURÓ ESTE LUNES EL DIRECTOR DE LA FIRMA ENCUESTADORA “HINTERLACES”, OSCAR SCHEMELL

Caracas, (Notimail).-Aseguró este lunes el director de la firma encuestadora “Hinterlaces”, Oscar Schemell, que hay una disminución de los índices de popularidad del presidente Chávez. –Casi, inmediatamente, después de su triunfo electoral en las elecciones de 2006 comenzó esta caída, lenta pero sostenida.
Sin embargo, puntualizó que, a pesar de la caída, "el Presidente tiene un respaldo electoral de alrededor del 35%, frente al 17% de la oposición".
Según "lo que nos indican los números", dijo Schemell, "la opción que convoca más respaldo, más convocatoria, más simpatía es el candidato despolarizado, independiente, es el candidato con su propuesta, que no sea chavista, ni opositor; de alguna manera la gente está buscando salidas a la confrontación y a la polarización".
A su juicio, el motivo principal de la caída del mandatario nacional que la gente percibe tiene que ver con la radicalización del proceso revolucionario, con la ideologización en exceso del discurso y con el descuido en la atención de los problemas fundamentales.
-El Jefe del Estado está empeñado en hacer una revolución y una vez que es derrotado en el pasado referendo constitucional lo que está intentando es meter clandestinamente la reforma constitucional, él está construyendo un poder paralelo revolucionario ajeno a la institucionalidad democrática, de manera de ejercer un control absoluto y totalitario sobre los espacios de participación ciudadana y sobre los espacios de creación de opinión, enfatizó.
Explicó que el ejecutivo tiene un discurso en "apariencia democrático, respetuoso de la institucionalidad; pero hay una ejecución que lo que intenta controlar los espacios de ejercicio de la ciudadanía".
Por otro lado, manifestó que está en la agenda presidencial "una radicalización y un fortalecimiento de la polarización social y política. Si observamos los últimos discursos del presidente Chávez apuntan a profundizar la brecha entre ricos y pobres, oficialistas y opositores, revolucionarios y golpistas".
Advirtió que si el presidente logra polarizar nuevamente el proceso electoral venidero, "tiene más opciones y posibilidades, porque la oposición sigue estigmatizada y sigue siendo el grupo político más impopular del país; y en la medida que el presidente lo pueda identificar como enemigo de las reivindicaciones populares y de los logros populares y sociales tendrá más posibilidades de derrotarlo".
Igualmente, resaltó que "en este momento la oposición unida no llega a tener un respaldo mayor al 15% ó 17% y el oficialismo tiene una intención de fortalecer el liderazgo del presidente Chávez de manera de reflotar el portaaviones que en pasadas oportunidades fue decisivo en la decisión del voto del venezolano cercano al presidente".

*ORGANIZAN CAMPAÑA ELECTORAL DE JULIO BUSTAMANTE A LA GOBERNACIÓN (ESTADO PORTUGUESA)


*ORGANIZAN CAMPAÑA ELECTORAL DE JULIO BUSTAMANTE A LA GOBERNACIÓN (ESTADO PORTUGUESA)
HOY EN REUNIÓN DE TRABAJO

Luis Bazán García

Una invitación abierta a sus innumerables amigos, productores agropecuarios, independientes y diversos sectores de la sociedad civil del estado Portuguesa, está haciendo Julio Bustamante para una reunión de trabajo hoy martes en el Hotel La Colina de Araure, a las 7:00 de la noche.

La reunión tiene como objetivo definir aspectos de la organización de su posterior campaña a la gobernación de Portuguesa, oyendo de “sus panas” los comentarios, ideas y propuestas que sirvan de base para la proyección de su mensaje a la colectividad portugueseña en general, mediante un plan de trabajo en equipo y plural.

*NOTICIA EN EL DIARIO ANTORCHA ROTATIVO DE ORIENTE: “LEDEZMA PROPONE TREGUA ELECTORAL”


*NOTICIA EN EL DIARIO ANTORCHA ROTATIVO DE ORIENTE: “LEDEZMA PROPONE TREGUA ELECTORAL”


Notimail

No se puede correr el riesgo de parecer ante la opinión pública, la reencarnación de los músicos del “Titanic”, metidos en una campaña, igual como estaban los músicos ejecutando unas notas mientras el barco se estaba hundiendo, por eso ante todos los problemas que aquejan al país, el dirigente de ABP propuso a la dirigencia política reunirse “de emergencia”.
CARACAS.- El dirigente de Alianza Bravo Pueblo (ABP), Antonio Ledezma, en su habitual rueda de prensa de los días lunes, propuso una tregua electoral, con miras a las elecciones regionales de noviembre.

"Una tregua que no debe entenderse como que nosotros vamos a renunciar a los escenarios donde estamos interactuando, llevando mensajes de cara al proceso electoral pautado para noviembre".

Hizo el llamado "a las mujeres y hombres que están en los gremios, en los sindicatos, en las asociaciones de vecinos, en los medios de comunicación, a los líderes de los partidos políticos".

Para el dirigente no se puede correr el riesgo de parecer ante la opinión pública, "la reencarnación de los músicos del Titanic, metidos en una campaña, igual como estaban los músicos ejecutando unas notas mientras el barco se estaba hundiendo".

"Tenemos un gobierno que actúa de manera irresponsable, un gobierno que no da respuestas a los gravísimos problemas morales, sociales, económicos del país, trata de adulterar la verdad, trata de adjudicarle responsabilidades de todos estos escándalos a factores internacionales o políticos internos".

Ante todos los problemas que aquejan al país, propuso a la dirigencia política reunirse "de emergencia".

"Hagamos un reencuentro lo antes posible, que declaremos una tregua electoral por estos días para concordar una agenda para la violación de la Constitución, porque insiste en replantear temas que son capítulos cerrados por la población. La reforma educativa, las comunas y ejército paramilitar, son ejemplos de que el gobierno se empeña en seguir adelante con un proyecto de reforma".

Fiscalía en entredicho

A juicio de Ledezma, la situación del Poder Público en Venezuela es grave. "Hay gente que dice que la Fiscalía se parece a un pozo séptico y esta no es una frase para agredir a nadie, sino que es la verdad. Todo este escándalo que ha detonado las declaraciones del famoso testigo estrella (Giovanny Vásquez) ponen en entredicho al Ministerio Público".

"En cualquier país donde medianamente funcionaran las instituciones publicas, aquí se hubiese derrumbado mas de un castillo de naipes. Y resulta, que el presidente pide solidaridad para Rodríguez. Y dice que es un plan para desestabilizar al gobierno. Presidente los únicos que desestabilizan son sus colaboradores".
15/4/2008