BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA
Mostrando entradas con la etiqueta DOMINGO ALBERTO RANGEL M.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta DOMINGO ALBERTO RANGEL M.. Mostrar todas las entradas

viernes, 27 de febrero de 2015

RESISTENCIA CIVIL SE UNE A LA UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA (UNA) PROPONE GABINETE DE SOMBRA

Resistencia Civil se une a Unidad Nacional Alternativa para contribuir en la solución de los problemas en el país

Resistencia Civil
Domingo Alberto Rangel secretario general de Resistencia Civil dijo que "no cesará el trabajo de quienes no lleguen al legislativo luego de las elecciones"

Resistencia Civil se incorporó este jueves al movimiento político independiente Unidad Nacional Alternativa (UNA), anunció su secretario general, Domingo Alberto Rangel, según un comunicado de prensa.
"Estamos en un momento crítico para Venezuela, un momento en el que según las encuestas la mayoría de la población no cree en ninguno de los actores polarizadores del país", afirmó Rangel.
Explicó que no se trata exclusivamente de plantear candidaturas al parlamento y que pese a querer alcanzar curules en la Asamblea Nacional, no cesará el trabajo de quienes no lleguen al legislativo luego de las elecciones. "Ensamblaremos un gabinete a la sombra en diversas áreas, como la económica, seguridad, el tema carcelario, y que se asuma con responsabilidad el diseño de políticas públicas ante la nación de cara a todos los venezolanos".
"Son ciudadanos que están preocupados por el país y no por intereses particulares", explicó el dirigente político", dijo.
El secretario general de Resistencia Civil también se refirió al acuerdo de transición que calificó como un "ardid mediático", y aseguró que sin planteamientos concretos para solventar los problemas que aquejan a los ciudadanos, no se puede hablar de transición.
EN EL CORREO DEL ORINOCO

  1. AUDIO Resistencia Civil se incorpora a Unidad Nacional ...

    www.mobypicture.com/user/juanjoseojeda/view/17875518
    hace 2 días - AUDIO Resistencia Civil se incorpora a Unidad Nacional AlternativaUNA. Enviado desde mi dispositivo movil BlackBerry® de Digitel.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

jueves, 17 de abril de 2008

*DOMINGO ALBERTO RANGEL M. EL CANDIDATO A ALCALDE DEL LIBERALISMO


*DOMINGO ALBERTO RANGEL M. EL CANDIDATO A ALCALDE DEL LIBERALISMO


A NOMBRE DE RUMBO PROPIO, ORGANIZACION POR LA DEMOCRACIA LIBERAL EN VENEZUELA, MOVIMIENTO DEMOCRATA LIBERAL, CRISTIANOS POR LA LIBERTAD Y RESISTENCIA CIVIL, se invita a los vecinos del municipio Baruta a una conversación con el candidato a alcalde del liberalismo DOMINGO ALBERTO RANGEL.



El evento se llevará a cabo esta noche a las 7. 30 PM en la sede de ASOPAULA, Parroquia El Cafetal -calle Géminis cruce con calle El Acuario-.

La temática incluye verdaderas soluciones a los problemas de la clase media empobrecida por las políticas del estatismo.

A ASOPAULA se llega desde el Boulevard Raúl Leoni de El Cafetal, entrando por la calle Circunvalación del Sol, se rodea la placita redonda y se sube a mano derecha. Una vez que se llega a la parte alta de la Circunvalación del Sol, enseguida se cruza la primara a la derecha que es la calle Géminis y al encontrar una calle que es la Acuario... allí queda ASOPAULA frente al Centro Comercial Santa Paula, en una esquina frente a la línea de taxis en una módulo que fue de Ipostel.

Si se pierden favor comunicarse con el vecino Harold Cova, directivo de ASOPAULA, por el celular 0414 248 32 10

jueves, 13 de marzo de 2008

*DOMINGO ALBERTO RANGEL MANTILLA ENVIO A LOS FOROS EN ESPERA DE QUE LE AÑADA VALOR A LOS COMENTARIOS DEL CORONEL CARLOS RÚIZ.


*DOMINGO ALBERTO RANGEL MANTILLA ENVIO A LOS FOROS EN ESPERA DE QUE LE AÑADA VALOR A LOS COMENTARIOS DEL CORONEL CARLOS RÚIZ.



Estimados miembros del foro: Me permito compartir con ustedes un documento interno de RESISTENCIA CIVIL que se usó para abrir debate sobre lo sucedido en el Frupo de Río.

Espero que le añada valor a los comentarios del coronel Carlos Rúiz.

Hola compañeros: Por algo ya en tiempos de Bolívar era aceptado que los latinoamericanos somos una raza "distinta" y para añadir nuevas pruebas a la hipótesis, el Grupo de Río protagonizó una tenida que bien merece la pluma del maestro García Márquez para que la glose porque nadie mejor que él para explicar el "realismo mágico".

Puro realismo mágico fue la reunión del Grupo de Río que vimos en TV. Pero nada distinto a lo que era de esperar porque solo la señora Colomina o Nelsón Bocaranda podrían "temer" -más bien, hacerle "temer" a sus escuchas- la inminencia de una guerra que nadie quería librar ni en Colombia ni en Venezuela. Guerra que afortunadamente se evitó de todas maneras.

Ahora bien, más allá de los análisis de cosas obvias hay pequeñas circunstancias que se deben tomar en cuenta para entender mejor lo sucedido "por ahora" ya que el enfrentamiento, aún de micrófonos, por lo visto va a continúar. Así veo que unos ganan t otros pierden.

Para mi el gran perdedor para mí son las FARC y no solo por las muertes de dos de sus principales líderes, la detención de un vendedor de armas que presuntamente les servía de proveedor y la evidente desbandada en algunos de su frentes. Las FARC salen mal paradas porque ahora está en evidencia que la política militar de Alvaro Uribe Vélez es lo que las lleva a entregar los rehenes que ahora son más bien un fardo y no mercancía de intercambio. Si el intercambio humanitario continúa ya no será por "concesión graciosa" del grupo guerrillero sino por necesidad ante la dispersión que recomienda en las actuales circunstancias el viejo y seguramente obsoleto Manual de Guerrillas de Mao Tse Tung. No creo que vayan a desaparecer las FARC y menos aún la violencia en Colombia, pero es evidente que los grupos guerrilleros no viven su mejor momento.

Por otra parte y para terminar con las FARC, no creo que la violencia en Colombia desaparezca, al menos no hasta que en USA y Europa legalicen el consumo de marihuana y cocaina que es el principal combustible que alimenta -y corrompe- a estos grupos violentos y a los políticos, policías, militares, agentes de aduanas y periodistas en esta parte del mundo y también en Europa y USA. Aparte de que la ilegalidad está matando a parte de la juventud..

Si esa legalización llegara a ocurrir -como ocurrió la legalización del consumo de alcohol o de fumar cigarrillos- es evidente que va a cambiar profundamente el balance del poder en el mundo; ya que desaparecen los inmensos fondos que como digo con su poder corrompen la política, la policía, el sistema de aduanas
, las Fuerzas Armadas y el periodismo en estos países y en los del primer mundo. A propósito no está de más recordarle a los incautos que el mayor "Cartel" de la droga es el que la vende en Nueva York o en Chicago o Miami... para no meter en la cuenta el de Madrid, Paris, Londres o Milano. Estos carteles venden perico y mafafa en euros y dólares, a "full" precio, mientras que los latinoamericanos lo hacen, unos en pesos y otros en divísas, pero a una fracción hasta cien veces menor del precio que pagan los consumidores en el Primer Mundo.

Otra perdedora es la OEA.

Es evidente que el Grupo de Río se adelantó y "resolvió" antes que pudiera tomar las riendas de la negociación una instancia como la OEA en la cual tiene ingerencia el gobierno de USA.

Es prueba de lo que digo el que nadie defendiera a la OEA cuando el comandante Daniel Ortega expuso que ese organismo quedó sin oficio porque "ya Uribe había aceptado la invasión de territorio ajeno y había pedido perdón".

El corolario es que por lo pronto los países latinoamericanos, en nuestro estilo de realismo mágico, por lo visto vamos a resolver nuestros problemas de política doméstica, sin ingerencia de la OEA porque en ese organismo están los Estados Unidos. Vean ustedes a quién le conviene lo ocurrido.

Esto lleva a que otros perdedores son los Estados Unidos que en medio de una campaña electoral le dan poco peso a lo que está sucediendo en su otrora "patio trasero", lo que debería llevar a otro análisis pero será para otra ocasión. Los gringos perdieron porque todos los oradores que usaron el micrófono en la reunión del Grupo de Río, implícitamente o de manera explícita como Evo Morales, acusaron al gobierno de Bush de ser el titiritero que mueve los hilos en el gobierno de Uribe Vélez. Y lo peor fué que nadie, ni siquiera Uribe, defendió a los gringos que estaban ausentes.

Entonces ¿quienes ganaron?

Para mí todos, unos más, como Correa y Uribe, otros menos como Chávez y Ortega, pero en especial ganó la politiquería que nos lleva a romper relaciones, movilizar cuerpos de tropa etc. ... para nada, o casi nada. No ganó el Brasil porque es evidente que a Lula no le consultaron muchas cosas y por eso prefió enviar a su Canciller.

También es evidente que las consultas diplomáticas tuvieron que haber tocado a la Argentina, a Chile, al Perú, que se hizo representar por un funcionario de rango menor, incluso a Colombia, y obvio, A Bolívia, a Nicaragua, Cuba y al Ecuador.

Creo que no fue nuestra Cancillería quien organizó la "tenida" sino más bien pienso que el gran componedor fue Fidel Castro, desde su cama, fuera del gobierno formal, pero en silencio que en estas cosas valen.

Perdió también la causa liberal porque ni la propuesta de Hugo Chávez -el ALBA- ni la de Bush o de Uribe Vélez -el TLC- significan libre comercio, libre tránsito y libre competencia. Son tratados mercantilistas de los cuales se benefician los amigotes de los gobiernos y no el consumidor o el empresario común. En un caso los amigos de Chávez, Fidel o Evo Morales, por decir algo, y en el otro los de Uribe, Alan García y los Bush.

Así las cosas amigos.

Saludos.

Domingo Alberto.

viernes, 29 de febrero de 2008

*DOMINGO ALBERTO RANGEL M. OPINA SOBRE CHACAO: “DESEOS NO EMPREÑAN MIGUEL ÁNGEL”


*DOMINGO ALBERTO RANGEL M. OPINA SOBRE CHACAO: “DESEOS NO EMPREÑAN MIGUEL ÁNGEL”


Miguel Ángel escribió:

Definitivamente la Candidatura de Ramón Muchacho que todavía no se oficializa, pero que es un secreto a voces ha despertado mucho animo en el electorado de Chacao, todas las encuestas lo colocan en lo que prácticamente es un EMPATE TÉCNICO con Liliana Hernández de UNT, y desde allí ha empezado una Guerrita contra este talentoso profesional que brilla con luz propia por su desempeño como Prefecto de Caracas y Secretario de la Alcaldía Metropolitana, es así como se han oído cualquier cantidad de rumores tales como:

Que al salir Alfredo peña el también se fue del país.
Que lo apoya el partido podemos.
Que no vive en Chacao,
Que se retiraría pues no arranca su candidatura etc. etc. etc.

Pero como las mentiras tienen patas cortas todo esto se ha venido cayendo por su propio peso y ha sido un efecto boomerang que se ha revertido contra quienes lo han hecho, olvidando que la UNIDAD es lo único que nos permitirá mantener la Democracia y la Libertad en Chacao y en toda Venezuela.

Imaginemos la juventud y capacidad de Ramón Muchacho, la Experiencia municipal de Shuly Rosental, la trayectoria política de Liliana Hernández, las dotes de luchador por los Derechos Humanos de Carlos Vechio, etc. etc. etc.

Seria todo un dream team

Y Domingo respondió:

Estas hablando de formar un equipo soñado pero para dirigir la alcaldía de Chacao, que es una cosa distinta a jugar al baloncesto donde se estila contratar jugadores de distinta procedencia para integrarlos en una divisa, ese es tu error.

Méritos todos los pueden tener -también tendrán desméritos, digo yo- pero analiza Miguel Ángel los personajes que mencionas como posibles estrellas del equipo soñado antes de proponer que se integre el agua y el aceite: Liliana Hernández es una veterana política que ya era diputada regional a finales de los años setenta en el estado Guárico. Rosenthal representa los intereses de un grupo muy conocido que se dedica a construir centros comerciales y Carlos Vecchio es un concejal formado en Chacao.

El asunto principal Miguel Ángel es que entre todos no hay ni puede haber unidad porque todos representan intereses localizados y no los de la generalidad o los de una bandera ideológica. Tampoco se puede decir que son estos candidatos una alternativa al socialismo empobrecedor que propone el ciudadano Presidente de la República porque todos caen en cualquiera de las distintas categorías del socialismo vernáculo. Hasta el supuesto empresario porque su actividad lo delata como mercantilista y no como capitalista que es otra cosa a pesar de que en un país donde la ignorancia campea, pueda haber gente confundida a ese respecto.

El único de los nombres que anuncias, y que a lo mejor podría sacudirse la modorra en Chacao es Ramón Muchacho. Lamentablemente no se le ve mucho guáramo para hacerlo y por ese camino va a terminar siendo objeto del chantaje unitario del que habló por primera vez Henry Ramos Allup. Se va a retirar y a lo mejor vuelve a la TV. ¿Ves amigo?

Ese equipo soñado jamás va a existir Miguel Ángel porque en el supuesto de que legue a ganar Liliana Hernández, lo más probable es que llame a formar equipo a los adecos alfaristas con los que ayudó la ex diputada en los años noventa a hundir el partido que con grandes sacrificios consolidó Rómulo Betancourt y otros venezolanos que reaccionaron ante los abusos de ricos y poderosos y formaron el primer partido moderno y socialista que funcionó en Venezuela. Entre esos venezolanos mi padre y mis tíos Wenceslao y Manuel Mantilla y Alberto Carnevalli.

Si gana Rosental -muy improbable- será un conocido grupo constructor quien se apodere de Chacao y allí no tendrán mayor cabida ni los adecos de Liliana, ni la gente de Leopoldo López y menos ustedes los amigos de Ramón Muchacho. No se engañen.

Y si gana Carlos Vecchio -aún más improbable- simplemente no pasará nada como no sucedió ninguna tragedia cuando Irene Sáez abandonó Chacao y dejó la alcaldía en manos de un señor al cual no quiero mencionar porque la gente ni se acuerda de su nombre. Un señor que huyó a Rumanía al dejarle el cargo a Leopoldo López. Un señor que en la vieja AD había sido administrador de los lenocinios -léase burdeles- que le pertenecían a un diputado que fue Secretario General en Miranda. Un señor que a pesar de tener pocas luces, de ser inmoral y corrupto, igual no fue una catástrofe para Chacao porque allí hasta un ciego ve.

La alternativa a las propuestas socialistas solo pueden venir del capitalismo de libre mercado, valga decir del liberalismo y en Chacao solo Ramón Muchacho podría -condicionante- encarnarlas si cree en ello y está dispuesto a luchar para empezar el cambio que allí también se requiere y en toda Venezuela incluyendo desde luego al estado Miranda.

Termino protestando la propuesta de Enrique Mendoza de organizar "comités de consumidores" para entre todos formar cooperativas para comprar leche, carne y otros rubros que falten! Esa es una propuesta que bien podría copiarla el candidato a gobernador que apoye el Presidente Hugo Chávez porque eso es socialismo puro y es lo que existe en Cuba ahora mismo ¡

En consecuencia y si es verdad que las encuestas de Miranda no están muy prometedoras para Diosdado Cabello, yo propongo que Hugo Chávez busque la manera de "rehabilitar" a Enrique Mendoza para que a continuación le levante la mano y lo declare el candidato del socialismo para Miranda. Bien lo merece.

Lo que no merece es mi voto.

Saludos a todos.

Domingo Alberto Rangel M.

miércoles, 13 de febrero de 2008

*DOMINGO ALBERTO RANGEL M. ESCRIBE EN 3ER POLO: “UNA SEMANA MOVIDA: DE LA EXXON MOBIL A LOS ALCALDES POLARIZADOS”


*DOMINGO ALBERTO RANGEL M. ESCRIBE EN 3ER POLO: “UNA SEMANA MOVIDA: DE LA EXXON MOBIL A LOS ALCALDES POLARIZADOS”

Domingo Alberto Rangel M.
3erPolo

Una vez más la terquedad de los hechos confirma que el ser humano es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra. Y como si la historia quisiera volver a repetirse un tribunal extranjero dictó hace dos semanas medidas cautelares que afectan bienes que PDVSA tiene en el exterior.

Los hechos se vuelven cíclicos y nuevamente un Presidente nacionalista y hablador choca con intereses extranjeros relacionados con el petróleo como sucedió con Cipriano Castro cuando el litigio de la New York and Bermudez. Esperemos que esta controversia no termine con los puertos bloqueados como sucedió en el pasado. Pero, mientras pudiera llegar tal extremo, podemos atestiguar cómo descendientes de aquellos venezolanos que una vez y en mala hora, le dirigieron una carta a la Reina de Inglaterra, pidiendo que nos invadiera ;para favorecer los mezquinos intereses de los firmantes de la infamia-; ahora saltan y brincan de felicidad porque una petrolera extranjera actúa contra la gallina de los huevos de oro que en gran parte ha permitido que esos venezolanos, generalmente asociados a factores de la política, se hayan hecho ricos, muy ricos prácticas mercantilistas mediante.

Es sabido que me cuento entre los pocos liberales que existen en Venezuela. Es sabido que lucho por privatizar popularmente a PDVSA para entregarle la propiedad a la gente que así quedaría capitalizada en vez de empobrecida. Y es sabido que esa no es la política del presidente Chávez sino todo lo contrario.

Bien recordado esto puedo decir sin temor a equívocos y manipulaciones de la oposición circense y farisea, que no entiendo cómo unos venezolanos pueden llegar al extremo irracional de celebrar la medida judicial contra PDVSA, como si hubieran encontrado una mina. ¿Cómo pueden celebrar la demanda de la forma en que lo hizo el hijo de un ex presidente de PDVSA ;el que se conjuró para abatir los precios del crudo hasta ocho dólares el barril, el mismo que llegó a decir aquella frase estúpida que fue postular que era preferible vender veinte millones de barriles a dos dólares... antes que vender un millón a cuarenta-¿ Muchachón al que se le vió festejar que una compañía extranjera se valga de su poder ;porque no en balde la señora Condoleeza y Rice salió de la directiva de EXXON MOBIL para ingresar al gobierno del actual Bush, no en balde esta compañía tuvo un barco bautizado con el nombre de la Secretaria de Estado-; consiga en un tribunal del Reino Unido una medida contra PDVSA que bien puede calificarse de terrorismo judicial por las razones que paso a exponer.

Según dicen los hechos fue el estado venezolano quien decidió quitarle a EXXON MOBIL y otras compañías la condición ventajosa que le había otorgado el ciudadano Sosa Pietri a las concesionarias durante la llamada;Apertura petrolera; cuando Sosa Sr. presidió a PDVSA. Sin embargo la petrolera estadounidense a quien demanda es a PDVSA y no al estado venezolano.

Pasando este punto por alto porque a la hora de la verdad los tribunales sirven para muchas cosas hasta en Escocia, igual entiendo que el diferendo que llevó a que EXXON MOBIL se salga de la faja, inicialmente partió de que la demandante mantiene haber invertido directamente unos setecientos millones de dólares en la faja y PDVSA estima que esta cifra no llega a trescientos y tantos millones.

Que me digan entonces si no es terrorismo judicial el que por una diferencia de esa magnitud un tribunal congele bienes por cuarenta veces la suma demandada.

Como dice mi padre el derecho en el fondo siempre salvaguarda los intereses dominantes y en este caso esos intereses no son los de PDVSA sino los de EXXON MOBIL.

Si, pero lo absurdo es que existan venezolanos que creen hacer una gracia repitiendo las memeces que el hijo de Sosa Pietro en mala hora soltó en una televisora de Caracas.

Sin embargo y en descargo del presunto memo y de sus irracionales seguidores, debo admitir que la culpa no es del ciego sino de quien le lava el cerebro.

El Sosa Pietri junior se puede considerar un enfermo quien de tanto escuchar irracionalidades;de bando y bando porque la guerra cerebral es mediática, pero él escogió su lado del ring- termina repitiendo como loro las memeces que le escucha a los periodistas y locutoras que desde los medios le hacen la guerra a diario a un gobierno que merece tener una oposición mejor. Mucho mejor.

El problema es que Sosa junior es venezolano. El problema es que la entrevista salió en una televisora venezolana. El problema es que de consumarse los aparentes deseos de Sosa Pietri junior todos los venezolanos saldríamos perjudicados porque a una sociedad más competitiva no está para desgracia nuestra a la vuelta de la esquina.

Tan perjudicados como lo hemos sido los habitantes digamos de la Gran Caracas y otras ciudades del país que hemos sido forzados, lavado cerebral y mega dósis de polarización mediante, a elegir alcaldes malos, muy malos.

Los unos porque por lo único que se destacan es porque son capaces de reírle todas las ocurrencias al ciudadano Presidente que les sube el brazo, señalándolos como candidatos... y los otros porque no pasan de basar sus aspiraciones a gobernador o alcalde, a que según dicen y afirman, odian al susodicho Presidente al punto que critican todo lo que el ciudadano Hugo Chávez diga o haga, sin importar que de que se trate.

Los gobiernos locales y regionales ameritan un cambio para que no sigamos eligiendo ciudadanos por razones equivocadas. Y este cambio se puede comenzar a dar en este año que apenas comienza.

A este absurdo atribuyo que en Caracas y seguramente en el resto del país suceda que los alcaldes pasan la mayor parte del tiempo buscando la forma de trasmitirle a quien les escuche sus ya fastidiosas letanías, que unos aman a Hugo Chávez y otros simplemente lo odian.

Los resultados están a la vista y así Claudio Fermín y Aristóbulo Istúriz fueron mejores funcionarios que el señor Freddy Bernal. Irene Sáez hizo más, en menos tiempo y con menos recursos, que Leopoldo López. Enrique Mendoza no tiene comparación con el hijo de José Vicente Rangel, cualquier alcalde anterior de Baruta fue infinitamente mejor que Capriles Radonsky y en El Hatillo el alcalde no puede salir a la calle porque el pueblo está como Fuenteovejuna... para no hablar del gordo Barreto que poco a poco va superando la estulticia de Alfredo Peña.
*DOMINGO ALBERTO RANGEL M. ESCRIBE EN 3ER POLO: “UNA SEMANA MOVIDA: DE LA EXXON MOBIL A LOS ALCALDES POLARIZADOS”

Domingo Alberto Rangel M.
3erPolo

Una vez más la terquedad de los hechos confirma que el ser humano es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra. Y como si la historia quisiera volver a repetirse un tribunal extranjero dictó hace dos semanas medidas cautelares que afectan bienes que PDVSA tiene en el exterior.

Los hechos se vuelven cíclicos y nuevamente un Presidente nacionalista y hablador choca con intereses extranjeros relacionados con el petróleo como sucedió con Cipriano Castro cuando el litigio de la New York and Bermudez. Esperemos que esta controversia no termine con los puertos bloqueados como sucedió en el pasado. Pero, mientras pudiera llegar tal extremo, podemos atestiguar cómo descendientes de aquellos venezolanos que una vez y en mala hora, le dirigieron una carta a la Reina de Inglaterra, pidiendo que nos invadiera ;para favorecer los mezquinos intereses de los firmantes de la infamia-; ahora saltan y brincan de felicidad porque una petrolera extranjera actúa contra la gallina de los huevos de oro que en gran parte ha permitido que esos venezolanos, generalmente asociados a factores de la política, se hayan hecho ricos, muy ricos prácticas mercantilistas mediante.

Es sabido que me cuento entre los pocos liberales que existen en Venezuela. Es sabido que lucho por privatizar popularmente a PDVSA para entregarle la propiedad a la gente que así quedaría capitalizada en vez de empobrecida. Y es sabido que esa no es la política del presidente Chávez sino todo lo contrario.

Bien recordado esto puedo decir sin temor a equívocos y manipulaciones de la oposición circense y farisea, que no entiendo cómo unos venezolanos pueden llegar al extremo irracional de celebrar la medida judicial contra PDVSA, como si hubieran encontrado una mina. ¿Cómo pueden celebrar la demanda de la forma en que lo hizo el hijo de un ex presidente de PDVSA ;el que se conjuró para abatir los precios del crudo hasta ocho dólares el barril, el mismo que llegó a decir aquella frase estúpida que fue postular que era preferible vender veinte millones de barriles a dos dólares... antes que vender un millón a cuarenta-¿ Muchachón al que se le vió festejar que una compañía extranjera se valga de su poder ;porque no en balde la señora Condoleeza y Rice salió de la directiva de EXXON MOBIL para ingresar al gobierno del actual Bush, no en balde esta compañía tuvo un barco bautizado con el nombre de la Secretaria de Estado-; consiga en un tribunal del Reino Unido una medida contra PDVSA que bien puede calificarse de terrorismo judicial por las razones que paso a exponer.

Según dicen los hechos fue el estado venezolano quien decidió quitarle a EXXON MOBIL y otras compañías la condición ventajosa que le había otorgado el ciudadano Sosa Pietri a las concesionarias durante la llamada;Apertura petrolera; cuando Sosa Sr. presidió a PDVSA. Sin embargo la petrolera estadounidense a quien demanda es a PDVSA y no al estado venezolano.

Pasando este punto por alto porque a la hora de la verdad los tribunales sirven para muchas cosas hasta en Escocia, igual entiendo que el diferendo que llevó a que EXXON MOBIL se salga de la faja, inicialmente partió de que la demandante mantiene haber invertido directamente unos setecientos millones de dólares en la faja y PDVSA estima que esta cifra no llega a trescientos y tantos millones.

Que me digan entonces si no es terrorismo judicial el que por una diferencia de esa magnitud un tribunal congele bienes por cuarenta veces la suma demandada.

Como dice mi padre el derecho en el fondo siempre salvaguarda los intereses dominantes y en este caso esos intereses no son los de PDVSA sino los de EXXON MOBIL.

Si, pero lo absurdo es que existan venezolanos que creen hacer una gracia repitiendo las memeces que el hijo de Sosa Pietro en mala hora soltó en una televisora de Caracas.

Sin embargo y en descargo del presunto memo y de sus irracionales seguidores, debo admitir que la culpa no es del ciego sino de quien le lava el cerebro.

El Sosa Pietri junior se puede considerar un enfermo quien de tanto escuchar irracionalidades;de bando y bando porque la guerra cerebral es mediática, pero él escogió su lado del ring- termina repitiendo como loro las memeces que le escucha a los periodistas y locutoras que desde los medios le hacen la guerra a diario a un gobierno que merece tener una oposición mejor. Mucho mejor.

El problema es que Sosa junior es venezolano. El problema es que la entrevista salió en una televisora venezolana. El problema es que de consumarse los aparentes deseos de Sosa Pietri junior todos los venezolanos saldríamos perjudicados porque a una sociedad más competitiva no está para desgracia nuestra a la vuelta de la esquina.

Tan perjudicados como lo hemos sido los habitantes digamos de la Gran Caracas y otras ciudades del país que hemos sido forzados, lavado cerebral y mega dósis de polarización mediante, a elegir alcaldes malos, muy malos.

Los unos porque por lo único que se destacan es porque son capaces de reírle todas las ocurrencias al ciudadano Presidente que les sube el brazo, señalándolos como candidatos... y los otros porque no pasan de basar sus aspiraciones a gobernador o alcalde, a que según dicen y afirman, odian al susodicho Presidente al punto que critican todo lo que el ciudadano Hugo Chávez diga o haga, sin importar que de que se trate.

Los gobiernos locales y regionales ameritan un cambio para que no sigamos eligiendo ciudadanos por razones equivocadas. Y este cambio se puede comenzar a dar en este año que apenas comienza.

A este absurdo atribuyo que en Caracas y seguramente en el resto del país suceda que los alcaldes pasan la mayor parte del tiempo buscando la forma de trasmitirle a quien les escuche sus ya fastidiosas letanías, que unos aman a Hugo Chávez y otros simplemente lo odian.

Los resultados están a la vista y así Claudio Fermín y Aristóbulo Istúriz fueron mejores funcionarios que el señor Freddy Bernal. Irene Sáez hizo más, en menos tiempo y con menos recursos, que Leopoldo López. Enrique Mendoza no tiene comparación con el hijo de José Vicente Rangel, cualquier alcalde anterior de Baruta fue infinitamente mejor que Capriles Radonsky y en El Hatillo el alcalde no puede salir a la calle porque el pueblo está como Fuenteovejuna... para no hablar del gordo Barreto que poco a poco va superando la estulticia de Alfredo Peña.