En Venezuela
ha surgido un mini-debate acerca de si el gobierno de Maduro es un régimen o un
simple gobierno.
Curiosamente a los que más molesta la denominación
de régimen sostienen que el gobierno de Maduro no es un simple gobierno, sino
un hito en la llamada revolución bolivariana, chavista, bonita, socialista,
sigloveintunista o como la llamen. ¿No es acaso todo gobierno revolucionario un
régimen o por lo menos parte de un régimen?
Todo régimen nace de una revolución o del intento de
implantarla. Luego, los primeros que deberían hablar de régimen son los que son
o imaginan ser revolucionarios. Pues, un gobierno revolucionario que no intente
cambiar el régimen anterior es un gobierno como cualquier otro y, por lo mismo,
no puede ser revolucionario.
Probablemente quienes se sienten irritados con la
palabra régimen imaginan –no sin razones- que quienes utilizamos esa palabra y
no la de gobierno para designar a la era Maduro la empleamos como sinónimo de
dictadura. Sobre ese tema hay que hacer un par de aclaraciones.
Es cierto, toda dictadura es un régimen. Así podemos
hablar de régimen comunista, castrista, pinochetista, fascista. Pero por otra
parte –este es el punto- no todo régimen es una dictadura.
La democracia también es un régimen de gobierno y
dentro de la democracia hay distintas formas de gobierno a las que llamamos
regímenes (régimen parlamentario, presidencialista, autoritario).
El concepto de régimen, por lo tanto, no solo puede
ser usado como sinónimo de dictadura, sino también como sinónimo de sistema de
gobierno. En ese sentido el gobierno de Maduro no es un gobierno cualquiera, es
parte de un régimen el que, guste o no, será conocido en la historia como
“régimen chavista”. Por lo demás, el primero que lo reconoció fue Chávez. Su
gobierno, decía el líder muerto, ha puesto fin a la Cuarta República. ¿Y qué
era la Cuarta República sino un régimen? ¿Y cómo poner fin a un régimen si no
es con otro régimen?
Un régimen solo puede ser sustituido por otro
régimen. Luego, reitero, el de Maduro no solo es un gobierno, es parte de un
régimen que lo precede. El mismo gobernante lo dice. Cuando habla de democracia
participativa, de concejos comunales, de democracia de calle, y otras
metáforas, se está refiriendo a elementos constitutivos no de un gobierno, sino
de un régimen. A ese régimen podemos agregar otras características menos
positivas: personalismo extremo, recurrencia a una imagen mítica (la de Chávez)
situada más allá del bien y del mal, militarización del Estado, Partido único
de Estado, desaparición de límites entre el poder ejecutivo y el judicial, control del aparato electoral y
otras lindezas dictatoriales tan conocidas en y fuera de Venezuela.
Entonces, hablemos claro: Una eventual derrota
política de Maduro será parte no de un cambio de gobierno sino de un cambio de
régimen. Un cambio que seguramente no ocurrirá de un día a otro, como sucede en
las películas, sino como resultado de un proceso cuyas formas nadie está en
condiciones de anticipar. Visto desde esa perspectiva, un triunfo opositor en
las elecciones del 6-D solo sería un hito en ese proceso que deberá culminar
con la instauración de un nuevo régimen: más democrático, menos violento y
sobre todo más constitucionalista que el actual
La conclusión es simple: para cambiar al régimen
será necesario cambiar de gobierno. La gran mayoría opina por cierto que ese
cambio deberá ser realizado de acuerdo a los medios que entrega la propia
Constitución. Si un próximo gobierno será democrático su tránsito también
deberá ser, evidentemente, democrático.
La gran mayoría –en el caso de que logre imponer el
reconocimiento de su victoria electoral- se verá probablemente enfrentada a dos
obstáculos. El de fracciones de gobierno que intentarán por todos los medios la
continuación del régimen y el de una delgadísima capa de la oposición que, como
ya ha sido su costumbre inveterada, llamará a cortar por algún atajo. Esa gran
mayoría deberá, en consecuencia, estar preparada para llevar a cabo ese doble
enfrentamiento.
Los tiempos que vienen después del 6-D serán, dicho
casi con seguridad, los más difíciles que ha vivido Venezuela durante toda la
historia del régimen chavista.
Fernando
Mires
fernando.mires@uni-oldenburg.de
@FernandoMires1
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,
