A
mis hijos, sus hijos…y los…
Demostramos
en la pasada semana que el Chávez del 4F careció absolutamente de un
proyecto teórico y que su eficacia se
debió a la crisis política, moral de la partidocracia, denostada por toda la sociedad, pasto de los
medios, pecado para el clero, etc. en
medio de una cris económica maximizada por el discurso político cuestionador,
tanto en el seno de los partidos como, y con mayor saña fuera de ellos, por los
medios, mercaderes, y demás seres de
esos… La cosa moral y la moral convertida en cosa se hizo
en el núcleo del discurso político
que reunía a honestos y a deshonestos, píos e impíos, novicias vírgenes
y damas de burdeles,…. La corrupción y barraganato caminaban juntos…La
necesidad de salir de eso, de enterrar a Calígula y a Mesalina era clamor
ciudadanos y aprehender a los pillos, a los delincuentes de todas las
especies…y qué paradoja, hasta los
delincuentes que en solaz vivieron beneficios todo eso, se hicieron Savonarola
o Torquemada es esa curiosa inquisición que condenaba todo en nombre de un
porvenir honesto.
Recurrimos
a Kleber porque fue él quien dio alguna
organicidad teórica al desarrollo del la “revolución” y propuso acciones
políticas, legales, reglamentarias, en búsqueda de superar las aberraciones de la
república, entre las cuales la fundamentación de la nueva constitución, pero que mantenía el
tradicional poder del presidente de la república e incluía el referéndum
revocatorio mientras Chávez se encargó de destruir tales fundamentos, principios que de haberse asumido, sin duda, no
tendríamos lo que hoy tenemos. La
concepción del Estado de KR, no paternalista,
abierto, mas democrático,
controlado por la sociedad, fue sustituida por un estado terrorista y un gobierno esencialmente primitivo, naziforme. El estado lo es todo,
pero Chávez se impone por encima del mismo estado, “el estado soy yo”, y, mas, se deifica, comandante supremo, el supremo líder,
eterno, mas cerca de Kim Il Sung, Presidente eterno de Corea del Norte, que de la formación y educación de Luis
XIV, el Rey Sol, que si bien
ejercía el poder absoluto en nombre de la voluntad de dios, Chávez y el presidente eterno de Corea del
Norte, sustituyen a dios. Ellos son dios. El presidente eterno impuso a su hijo para que lo sucediese, es su
reencarnación; Chávez ungió a Maduro
y le da el ejercicio del poder como su
medium. La igualdad que se establece no
es analogía, es igualdad con los
matices que la geografía, la cultura, la gente y la historia imponen. En Corea del Norte a nadie le es permitido ni
una sola palabra que huela a cuestionar al Presidente eterno y queda
absolutamente prohibido que alguien lleve su nombre. Y todo el poder en sus manos y en las manos
de sus secuaces.
Y abramos una nota más. En ese esfuerzo de eternizar a Chávez, se momifica para adorarlo
en su tumba, en espera de su resurrección y se hace a diario vivo en los
programas de la radio y televisión donde el dios Chávez
vive en la imagen, en su discurso infalible, y, desde luego, en la glosolalia de sus
herederos, autoproclamados legítimos apóstoles del Señor, Redentor. El ese empeño deificatorio, la única obra que el régimen exhibe como el
libro sagrado de Chávez, es el Plan de la Patria, en emulación a El Libro Verde de Gadafi,
inspirado en el Libro Rojo de Mao, pero,
en favor de Gadafi bueno es reconocer su esfuerzo, por lograr “su original concepción de un Islam político que no es ni laico ni
integrista, y que aparece trufado de un socialismo no marxista, vagamente
libertario”.
Dos
notas más para verificar el analfabetismo teórico de Chávez.
Su tal socialismo del siglo XXI
como concepto fue propuesto por el alemán Heinz Dietrich, plagiado por
Chávez, y de lo cual el general Baduel deberá, algún día si lo dejan, dar
información con mejor precisión, lo cual es propicio en estos días de “visita”
a su propia casa. Y la definición de
socialismo indoamericano, bolivariano, robinsoniano, zamorano, humanista,
cristiano… y cualquier otro ano que a Chávez placiera según sus
circunstancias, por carecer de absoluto
asidero científico, histórico, lo enterraron para abrirle paso a otra imbecilidad, las tres fuentes del
chavismo, Rodríguez, Bolívar, Zamora.
Por cierto, en ese empeño de los mujiquitas y plumíferos de Chávez, le metieron en su cabeza que era bueno
establecer una analogía con Lenin, Tres partes y tres fuentes del marxismo…
solo que olvidaron que Chávez no es Lenin, este un sabio aquel un llanero con
fuerza… tal vez habría sido mas próximo
a la verdad del chavismo establecer como fuentes a Boves, Monteverde y
Zamora… y como habrá madurismo, mucho
mas hueco que el del padre, las tres
fuentes bien han de ser Aristóbulo I, J. Rodríguez y Diosdado…
Debimos
empezar por una interrogante que me
formularon antes de iniciar la conversa
de hoy y que respondo ahora. ¿Para qué
estudiar esto? Es malgastar el tiempo,
se dijeron. Tomemos la respuesta de dos inmensas fuentes, no hay
manera de ser libres si no concomemos la
verdad, así estableció Chucho, a quien otros llama Jesús el Cristo o
Jesucristo y a Bolívar, porque con mucha
precisión estableció una especie de axioma, “la esclavitud es hija de las
tinieblas, un pueblo ignorante es
instrumento ciego de su propia destrucción”… Y así es. Llamamos Chucho a
Cristo, a nuestro Señor Jesucristo, porque es mas amigo, más capaz de jugar
entre ustedes y mas apto para dialogar con todos…y recurrimos a Bolívar, no por
culto a su persona, ni por querer
convertirlo en mito, sino por la verdad de su sentencia. Y es tarea de todos, si conocemos, ayudar a
los amigos del chavismo de abajo, presa de un bolívar profundamente devaluado, al servicio de
Chávez. Y, como ven, no se puede salir de este basurero con escobas, ni con
fusiles ni calumnias, ni difamación, ni terror…. Solo hay un camino, la razón crítica recorriendo la calle, dialogando en
cada casa, para romper el miedo con la verdad que crea vida, construye la
paz contra la fuerza y la mentira,
siempre necrofilicas, siempre camino expedito para llegar al infierno, en donde
justamente estamos porque allí nos trajo la mentira y el terrorismo de
estado, con su jefe comandante eterno, supremo.
Pues
bien, el Plan de la Patria, convertido en ley orgánica, viola la
Constitución, que establece una sociedad democrática, etc...plural. La pluralidad de ideas es condición necesaria para que exista la
democracia, como la pluralidad de teorías, etc. son la garantía de que exista
la ciencia, el arte, la filosofía. Sin
pluralidad no es posible que haya libertad, solo el esclavo es unidimensional,
o los enfermos de amor, que por no reconocer su enfermedad se mueren de soledad
o se suicidan por desengaño. Este plan,
con cinco grandes líneas, tiene como su propósito fundamental construir el
socialismo, lo que es ajeno al texto, y espíritu, razón y propósito de la
constitución. Viola derechos políticos,
viola la libertad. Esta ley es un
adefesio una aberración jurídica. Y hay que explicarlo bien a cada quien. La
Universidad a está obligada a hacerlo, pero, nuestras universidades autónomas
se niegan a sí mismas y en su praxis cotidiana son chavistas. Es decir, la fuerza sustituyó la Auctoritas,
la Realpolitik a la Ética. Reelección,
clientelismo, burocratismo, pedagogicismo,
gremialismo, sin contar detalles asquerosos, como el igualitarismo,
vacunas.etc. son parte de la vida cotidiana, insalvable, entones, cada uno de
todos nosotros debe dialogar y, constitución en mano, demostrar lo
anticonstitucional de esta cosa que se
impone. Analicemos lo que el plan llama Grandes Objetivos Históricos, objetivos
nacionales, estratégicos y generales:
Defender, expandir y consolidar el bien más
preciado que hemos reconquistado después de 200 años: La Independencia
Nacional.
Continuar construyendo el Socialismo Bolivariano del siglo XXI en
Venezuela, como alternativa al modelo salvaje del capitalismo y con ello
asegurar la “mayor suma de seguridad social, mayor suma de estabilidad política
y la mayor suma de felicidad”, para nuestro pueblo.
Convertir a Venezuela en un país potencia en lo social, lo económico y
lo político dentro de la gran potencia naciente de América Latina y el Caribe,
que garanticen la conformación de una zona de paz en nuestra América.
Contribuir al desarrollo de una nueva geopolítica internacional en la
cual tome cuerpo mundo multicéntrico y pluripolar que permita lograr el
equilibrio del universo y garantizar la paz planetaria
Contribuir con la preservación de la vida en el planeta y la salvación
de la especie humana.
En
nuestras manos está todo el texto, donde
se explanan estos enunciados.
Ampulosos, pero inconsistentes,
incoherentes o lugares comunes.
Prepotentes. Observemos:
La independencia se reconquista, lo cual quiere decir que se había perdido. En el fondo, Bolívar el creador y yo, Chávez, el restaurador, continuador. Lo real, nunca en nuestra historia hemos estado más dependientes. No hay
medicinas, no hay comida, no hay repuestos para maquinarias, automóviles, no
hay semillas, pañales, la de dependencia de las orientaciones de Fidel Castro
es peor y sin vergüenza alguna que cualquiera otra que hubiese podido existir
en Venezuela. Pseudo-médicos cubanos, muchos. Militares cubanos por
montones. No hay chavista con poder que no tenga una Hommer, o análogas y que no beba whisky y use
jeans...
No
hay ni jamás existirá un tal socialismo
bolivariano, entre otras razones
porque hacer de Bolívar un pensador socialista es como hacer de La Madre
Teresa de Calcuta la autora del Kamasutra.
Bolívar no conoció a ninguno de los autores del socialismo utópico, y
menos al denominado socialismo científico, porque, sencillamente ya había
muerto. Cierto que los italianos
utilizaron la palabra socialista y
Robert Owen en Inglaterra, empero, la conformación del socialismo tiene una muy
clara historia. Engels escribió una obra
muy bien estructurada, del
socialismo utópico al socialismo científico, y hay una inmensa bibliografía, en
mi antigua biblioteca podría verse, donde se establece con claridad el origen y desarrollo del socialismo, cuyo
proceso es heterogéneo, recordemos, por
ejemplo, la visión de los partidos comunistas y la socialdemocracia…
Eso
del socialismo bolivariano del siglo XXI, es una imbecilidad del siglo XXII y
de los siglos anteriores. Bolívar jamás
fue socialista, su proyecto político cultural la Gran Colombia, absolutamente
nada tenia que ver con un proyecto social ni
económico, stricto sensu y por
tanto es imposible que haya un socialismo bolivariano. Estas deformaciones de la historia se hacen
con la deliberada intención de manipular, porque los autócratas, los dictadores
todos siempre creen lo mismo, que es posible convertir la mentira en
verdad. Pero hay más, es propósito de
identificar al padre fundador, Bolívar, con el hijo redentor, Chávez.
La
Venezuela, país potencia, joder! dicen en España. Temblamos ante los
peninios de la Guyana, digo mejor de la
RCG, se tiene pánico a Uribe, se tiembla
ante los paramilitares…y tenemos alrededor
de 24000 asesinados por año. Tenemos la mas alta inflación de AL y no se
si del mundo. Bachaqueros, colas monstruosas
para comprar lo que no hay, no hay pañales… Se persigue la ciencia, se hace
lumpen a los profesores universitarios,
de los maestros de escuela se hace
esclavos y los ministros del “ramo” son arrieros
brillantemente ignorantes. Y es ridícula
la postura del país que tiene la
misión de contribuir a salvar el planeta y está
acabando con las cuencas hidrográficas,
acelera la muerte del Lago de Maracaibo, las minas de carbón son
criminales, el lago de Valencia no tiene
más capacidad para excrementos y la
promesa de navegar por el Guaire solo la ven satisfechas las heces, orina,
que allí viven como si fueran un grupo mas de los llamados colectivos…
Solo
la verdad nos hace libres, manos a la obra. Busquémosla, difundámosla.
Americo
Dario Gollo Chávez
americod@gmail.com
@americogollo
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,
