BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL
LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA
miércoles, 22 de julio de 2015
JUAN CARLOS SOSA AZPÚRUA / 16-07-15, VIDEO PROGRAMA ENTRELINEAS, DESDE PUERTO ORDAZ
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, Enviado a nuestros correos por Adela Fabra adela.fabra@gmail.com @AdelaFabra
Etiquetas:
JUAN CARLOS SOSA AZPÚRUA ENTRELINEAS
,
PUERTO ORDAZ
,
VIDEO
Publicado por
Anónimo
EDDY BARRIOS, JUICIO A MANUEL PIAR
Este sábado 18 de julio de 2015 asistí desde muy temprano
al auditorio de la facultad de derecho de la Universidad de Carabobo,
atendiendo invitación del Dr. Asdrúbal González Servèn, donde se escenificaría
una dramatización del juicio al General en Jefe Manuel María Francisco Piar
Gómez, basado en su obra “VIDA PASIÓN Y MUERTE DE MANUEL PIAR”.
El libro del amigo
y compadre Asdrúbal González, el cual me cupo el honor de conocer gracias a su
generosidad, desde su revisión inicial, sería la motivación especial donde
aplicar en la práctica jurídica, los conocimientos teóricos del curso de
postgrado en Derecho penal de esa ilustre universidad, al tiempo de explorar la
vida del héroe de nuestra independencia, un pardo, en justicia bien llamado el
Libertador de Guayana y Paladín de la Guerra Magna, triunfador de Juncal y San
Félix, y quien en 13 batallas no había conocido derrota.
La introducción general de la actividad estuvo a cargo
del Dr. Eloy Rutman Cisneros, quien nos sólo presentó a los protagonistas de la
misma, sino que elaboró una elocuente pieza de elevada factura poética para
describir la amistad que lo une y que amalgama entre sí, a los miembros del
presidio, conformado, además de su persona, por el escritor e historiador
invitado, el Dr. Asdrúbal González, el jurista y escritor prolífico en materia
penal y criminalística, el Dr. Argenis Riera, la profesora de la UCAB y Dra.
Magaly Vázquez, corredactora del COPP, y el Dr. Julio Elías Mayaudon,
magistrado del TSJ. Allí adelantó la presentación del libro del Dr. Riera, del
cual fue su prologuista y revisor.
El Dr. Eloy Rutman nos dejó conocer los méritos
académicos y jurídicos de los nombrados y el motivo de la actividad, la cual,
como dije, se enmarcaba en el programa del curso de Postgrado en Derecho Penal,
del cual él es el director y cuyo coordinador es el Dr. Mayaudon.
El Dr. Riera tomó la palabra para presentar, in extenso,
con densas referencias comparadas de otros países, la Criminología según la
escribiera en su nuevo libro sobre el tema, en el cual recopilara su
experiencia desde sus tempranas horas como docente y abogado en ejercicio en
Maracaibo y sus cargos ocupados.
A la doctora Vázquez, por su parte, le correspondió una
conferencia acerca del COPP, en la cual disertó sobre si el proceso actual en
que se desarrolla el sistema jurídico venezolano es una regresión al proceso
inquisitorio o un progreso hacia la consolidación del acusatorio, como debería
ser, de acuerdo al COPP por ella corredactado; asimismo, explicó las
diferencias entre los dos sistemas y los cambios que se le han hecho al COPP
desde su implantación (8), a sabiendas que este COPP es previo a la
promulgación de la constitución de 1999 y que ésta lo que hizo fue
constitucionalizar su contenido. Su conferencia fue muy bien celebrada por la
audiencia, dada su enjundia y su alta habilidad docente.
De seguidas, se pasó a la fase de dramatización, donde a
una de las cursantes le fue encomendada la función de relatora. Otra estudiante
asumió el rol del general Soublette como Fiscal, otra fue la defensora, asumiendo el rol del
capitán Fernando Galindo, ambas usaron el texto original,.
El doctor González fue el encargado de presentar los
aspectos históricos de la época en la cual se dieron los eventos, así como
explicar las bases jurídicas en las cuales se sustentó el trabajo de los
abogados litigantes señalados, como del tribunal, que en aquella oportunidad
fue presidido por el Almirante Brión, y conformado por los generales José
Antonio Anzoátegui, y Pedro León Torres, los coroneles Judas Tadeo Piñango y
José María Carreño, y los Tenientes Coroneles José Ucros y Francisco Conde.
Todos blancos, mientras Piar era pardo. En esta dramatización en aula, el
jurado fue el público asistente, en su mayoría abogados cursantes.
El doctor González dio la descripción del jurado de 1817,
la explicación del decreto del libertador y la proclama que éste pronunciara el 5 de agosto de ese año, a
manera de sentencia previa y de admonición, refiriéndose a PIAR, a que “su
destrucción es un deber y su destructor un bienhechor”.
La dramatización de las estudiantes fue impecable y muy
sentida, colocándose cada una con credibilidad e histrionismo no sólo en los
aspectos legales de su rol asignado, sino con gran empatía en la personalidad
de quienes representaron. Un cursante fue el general Piar.
El Dr. Asdrúbal explicó la metodología empleada para su
análisis, como fue el Materialismo
Histórico, basado en la dialéctica marxista y el cual le permitió detectar el
trasfondo de la lucha de clases existente a su juicio, en la república en la
etapa pre y durante la independencia, en la que el general Piar centraba su
labor de sedición. Así mismo, los aspectos de su formación y crianza en Curazao
y del entorno material en el cual creciera y la observación de la revolución de
Haití. Así como las injusticias sufridas en Venezuela por su condición de
pardo.
Me quedó claro que desde el punto de vista procesal,
basado en la clase de la Dra. Vázquez, este proceso de 1817, aunque se trató de
hacer lo más impecable e impoluto posible en el momento del acto jurídico en
tribunal, no lo fue en sus aspectos previstos del proceso y otros elementos que lo viciaron. Fue un
juicio político, como dijo un alumno, y
como tal, aunque la mayoría de los cursantes presentes, en su condición de
jurado, votaron por su inocencia, para mí fue culpable y lo seria hoy, basado
en aspectos militares y de doctrina.
![]() |
| MANUEL PIAR |
La Guerra de Independencia no debía contaminarse de una
idea como la lucha de clases y no podían haber dos mandos, se debía respetar la
unidad de mando alcanzada en Cariaco y obedecer al Libertador y no hacer
maniobras de sedición en los cuarteles, para lo cual el libertador había
publicado un decreto 100 días antes y PIAR lo violó, ni cambiar el sentido
general de la guerra y comenzar a matar blancos dentro del mismo ejercito
libertador. El objetivo general de la guerra a la independencia de España, y no
hacer una guerra particular, de carácter personal, donde este general aspiraba
a no sólo liberar a Venezuela de los españoles, sino matar a los blancos
incluso criollos y trasformar la guerra en una de carácter civil, de redención.
Si el general Piar hubiera sido declarado inocente y hubiera continuado su
lucha de clases, ello hubiera dado al traste con la independencia de Venezuela
de España; porque ello hubiera sido aprovechado por España para vencernos.
Eddy Darío Barrios Orozco
eddybarrios@gmail.com
@eddybarrios2
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,
Etiquetas:
EDDY BARRIOS
,
JUICIO A MANUEL PIAR
Publicado por
Anónimo
ROBERTO JIRÓN HERNANDEZ, VENEZUELA EN MARCHA AL DICIEMBRE DEL 2015.
La desesperación (pérdida de
la esperanza, movimiento de ira o enojo), da como resultado, el que cada quien
la exprese a su mejor entender, tratando de convencer a la otra parte que la
razón y a veces inclusive la verdad,
está su favor.
Lamentablemente en el campo de
la realidad, el humano y sobre todo el POLITICO, para tratar de obtener ese
resultado, utiliza su verbo, sus conocimientos, su posición, para llegar a
abocar (acosar, hostigar, confundir, apabullar, acometer una empresa),
regularmente se tropieza con la DIGNIDAD (que merece algo, acomodo al mérito y
condición, excelencia) de los contrincantes (el pueblo elector) quienes los
dejan al descubierto en gestiones no fáciles, dada la gran dificultad, entre
los que tienen el PODER (facultad, dominio, mando) y los que exigen JUSTICIA,
(Virtud que indica dar a cada uno lo que
le pertenece) en los procederes civiles de un conglomerado que denominamos
país.
ASI ESTAMOS EN NUESTRA QUERIDA VENEZUELA, SÓLO
LA PERSEVERENCIA DE LOS PUEBLOS CONSIGUEN SUS DESEOS (movimiento de la voluntad
hacia el conocimiento y disfrute de una cosa) DE UN MEJOR VIVIR, SU MEDIO ES EL
V O T O, (no temas perderlo) MAS PIERDES SI NO LO HACES Y PIERDES EL DERECHO DE ARRECHARTE (tieso,
erguido, lujurioso) ASI QU NO NOS QUEDA MAS CAMINO……. A V O T A R……..
Roberto
Jiron Hernandez
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,
CESAR YEGRES MORALES, EDUCACION: UNA MANERA DE SER LIBRES
Hace
algunos años, un pedagogo brasileño, Paulo Freyre, escribió un libro con un
título muy sugerente: “La educación como práctica de libertad”. Allí se plantea
el compromiso pedagógico con la realidad histórica; en el que lo educativo
tiene un referente ideológico, político y cívico. La participación popular de
manera consciente y crítica en las decisiones y la conquista de la democracia.
El autor, con su pensamiento y su obra, propagan la idea de que hay que
preparar para la libertad a la clase más preterida, y hay que hacerlo de una
manera de toma de conciencia y creando condiciones democráticas para ello. La
tesis de Freyre es en lo sustancial, una pedagogía política y por lo tanto, la
realidad comunitaria y el proyecto a construir, deben tener fundamentos
ideológicos muy claros. Resulta relevante recordar que en esa época, mediado de
los 60, imperaban en América Latina regímenes dictatoriales que usaban la
violencia extrema para reprimir y cercenar derechos. Sobre estas bases, las
ideas que desarrolla el educador brasileño, están insertadas en un contexto
educativo, llamado a responder a la violencia y la intolerancia.
Estos dos elementos: Violencia e
Intolerancia se muestran hoy, con una presencia inusitada en centros educativos
de muchos de nuestros países, caso México, Cuba, Venezuela, Nicaragua y en
menor escala, pero sin dejar de ser preocupante en Colombia, Ecuador y Brasil.
La escuela es un reflejo de la sociedad y de su entorno. En un amplio sentido,
los valores que se aprenden en el hogar, se manifiestan en todos los aspectos
sociales y de convivencia del individuo, tales como el colegio, el trabajo y la
interacción diaria con la sociedad. Los alumnos suelen reproducir conductas
aprendidas en el hogar y estas se manifiestan hacia otros escenarios de la
sociedad. De manera particular, existen algunas instituciones educativas, en el
que la violencia se utiliza como un recurso al que acude el maestro para hacer
valer su autoridad, y entre los alumnos como un tipo de fuerza coercitiva para
obligar a un compañero o grupo de ellos, en algo que no quieren consentir
libremente. No siempre esta práctica
acude a los elementos de carácter físico, sino por medio de la intimidación,
desvalorización o comentarios despectivos que inhiben o anulan el potencial de
libertad en ellos.
Por otra parte, la intolerancia se extiende
como una actitud irrespetuosa hacia las opiniones distintas a las propias. Ella
se encuentra asociada a la intransigencia y la ignorancia del respeto por la
diversidad. Su práctica es en esencia una violación de los derechos y
libertades fundamentales de la dignidad humana. La cuestión de la pobreza juega
un papel importante en los desequilibrios sociales que generan violencia e
intolerancia. En situaciones en que la pobreza y la marginalidad son elevadas,
las oportunidades educativas son menores. Es decir, si una persona no cuenta
con la oportunidad de una educación necesaria para desarrollar sus aptitudes y
capacidades, tendrá menor opción de vida y menor libertad de decidir lo que
quiere y aspira. Si un estudiante es pobre suele ser relegado en la asignación
de una buena escuela. Eso es una violencia a sus derechos. Pero la violencia y
la intolerancia no son elementos exclusivos de un hogar pobre o marginal.
También se presentan en aquellos que tienen un mayor nivel de estabilidad
económica; pero no hay duda que la pobreza es un factor incitante a la
violencia e intolerancia.
Una de las cosas esenciales que recomienda
Freyre, es que la escuela debe representar el espacio formal donde los alumnos,
en temprana edad, se vean expuestos a una información y experiencia que
resultan determinantes para su formación como individuos. Todo esto bajo el
entendimiento de que la experiencia educativa en las escuelas va más allá de
las enseñanzas de habilidades académicas, y se encuentra ligada a la formación
de los futuros ciudadanos de su país. La escuela es en definitiva un ámbito
para la libertad personal, para la ciudadanía democrática, la solidaridad, la
igualdad y la justicia.
César Augusto Yegres Morales
caym343@hotmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,
Etiquetas:
CESAR YEGRES MORALES
,
EDUCACION
,
MANERA
,
SER LIBRES
Publicado por
Anónimo
martes, 21 de julio de 2015
LA MALDICIÓN DE BOLIVAR: LA TRÁGICA MUERTE DEL HISTORIADOR CAUSANTE DE LA PROFANACIÓN DE LA TUMBA DEL LIBERTADOR
Quienes
fueron cómplices directa o indirectamente de la profanación de la tumba del
Libertador Simón Bolivar han tenido la desgracia de morir de formas atroces.
Apenas
el entonces “poderoso” presidente Hugo Chávez anunció la insólita decisión, en
junio del 2010, de exhumar los restos de Simón Bolívar con ‘fines científicos’,
un temblor que remeció todo Caracas dobló la punta de una de las torres del
Panteón Nacional, donde se ubica precisamente el cadáver del Libertador junto
con los restos de los próceres de Venezuela. Fueron dos profanaciones que de
científicas no tuvieron nada, eran ritos santeros que luego de realizados
comenzarían a cobrar víctimas mortales, extrañas y atroces, entre ellas las del
propio comandante Chávez.
Una
secuela de muertes de los invitados a este acto fue confirmando lo que
afirmaban los creyentes de la magia negra, quienes anticiparon que de darse la
exhumación, todos los involucrados serían alcanzados por la maldición de
Bolívar. El primero en morir, víctima de cáncer, fue el general Alberto Muller
Rojas, uno de los asesores presidenciales, semanas después de la exhumación.
Luego le tocó el turno a Luis Tascón, diputado oficialista en agosto de 2010
quien murió de cáncer de colon. Ambos fueron colaboradores del presidente Hugo
Chávez, y murieron con un día de diferencia en la misma semana.
A
la muerte de Tascón lo siguió Guillermo García Ponce, director del diario Vea
de la izquierda venezolana, quien también murió de cáncer.
El
mismo día de la muerte de García, y en muy extrañas circunstancias, le llegó el
turno al gobernador de Guárico, William Lara, ex diputado oficialista, quien
murió luego que su camioneta se volcara y cayera al río.
En
marzo de 2011 murió de un infarto Lina Ron y más adelante fue José Ignacio
Meléndez Anderson quien recibió varios impactos de bala en un intento de robo.
Luego, en La Habana, falleció Clodosbaldo Russián, el Contralor General de
Venezuela de un accidente cerebrovascular que desembocó en una insuficiencia
renal. Poco después, Hugo Chávez anunciaría públicamente que padecía de cáncer,
falleciendo dos años después.
Finalmente
la noche del viernes fur brutalmente asesinado en Margarita a manos del hampa
el historiador Mier Hoffman, conocido por ser el responsable de la infame
“hipotesis” de que Bolivar fue envenenado por la oligarquía, hecho que dio
argumentos a Chávez para profanar la tumba del Libertador Simón Bolivar.
Con
información de Noticiero Digital
Enviado
a nuestros correos por
Cesar
Guillen Citterio
cesarguillencittrerio@gmail.com
ELECCIONES VENEZUELA, EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,
Etiquetas:
CAUSANTE
,
HISTORIADOR
,
LA MALDICIÓN DE BOLIVAR: LA TRÁGICA MUERTE
,
PROFANACIÓN
,
TUMBA DEL LIBERTADOR
Publicado por
Anónimo
FERNANDO FACCHIN BARRETO, INHABILITACIÓN Y SUCESIÓN DE CANDIDATURAS, ELECCIONES VENEZUELA,
Una reflexión sobre el tema del título. Ni la legislación electoral, ni
la Constitución, prevén la sucesión en materia de candidaturas ante la
eventualidad de la inhabilitación de un candidato electo, razón por la cual es
necesario considerar la decisión política válida sobre el asunto y allí se
presentan dos opciones para escoger la candidatura sustitutiva: 1° La
sustitución por quien haya obtenido el segundo lugar en las primarias, opción
que considero válida; o 2° Se determine mediante consenso en la MUD al
candidato que ha de sustituir al inhabilitado, por cuanto la inhabilitación
deja en libertad vinculante a los partidos y a la sociedad para tal decisión.
Es necesario acotar que la candidatura producto de una elección primaria
no es propiedad exclusiva del candidato sino de los electores que votaron por
él y no es lógico que el candidato inhabilitado sea quien escoja su sucesor,
personaje que, en todo caso, carecería de legitimación de origen, lo cual significa
que un candidato goza de dicha legitimidad cuando es electo por el voto
ciudadano en elecciones libres; es importante no confundir popularidad con
legitimidad de origen. Este es un asunto que deberá reglamentarse a futuro.
En cuanto a la sucesión a dedo la patria tiene su propia experiencia,
decía Cicerón que la historia nos informa que en casi todas las sucesiones políticas han sido traicionados sus legadores y, en el país, para muestra
basta un botón.
La figura del sucesor es definitivamente ambigua, sin peso político
propio, lo que significa que pone en peligro el triunfo electoral, en el caso
actual, el triunfo de la oposición, los sustitutos generalmente no esperan tal
designación y por ende no tienen ni proyecto ni programa político y nadie puede
asegurar que cumplirá a cabalidad con los designios particulares del
inhabilitado o los de su base
electoral.
En el candidato electo en primarias se refleja básicamente la relación
entre el elector y el candidato, más, entre elector y sucesor no existe
relación alguna que le de legitimidad de origen al sucesor designado a dedo por
el inhabilitado.
Hay que recordar que las elecciones primarias se establecieron como
mecanismo idóneo para la escogencia de los candidatos a diputados y tales
cargos deben ser de la libre elección de los ciudadanos y no se pueden permitir
las mil y una forma de manipular o coaccionar la voluntad popular, es necesario evitar que la designación de un
representante de la sociedad ante la AN sea producto de un acto producto de la
manifestación unipersonal de nadie. No es lícito diferenciar la importancia del
voto de los electores en función de criterios de propiedad absoluta sobre una
candidatura.
Fernando Facchin Barreto
ffacchinb@gmail.com
@fernandofacchin
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,
ADALBERTO ORTA, ¡SEGURIRAD, SEGURIRAD, SEGURIRAD!
El vil asesinato del amigo Jorge Mier Hoffman en la Isla Margarita estado
Nueva Esparta, se suma a los miles que
han muerto a manos del hampa este año 2015.
Algunas instituciones dedicadas a la materia de derechos humanos y
seguridad, nos hablan de más de 25000
crímenes el año pasado, 2014. Hoy Venezuela ocupa entre los dos primeros
lugares de inseguridad en el mundo. La impunidad registra un alto índice de
presencia, porcentualmente el delincuente esta blindado de pena judicial, de cada 10 delitos 1 es castigado, a veces.
La sociedad está atadas de manos, las bandas se han apoderado prácticamente
de regiones y ejercen su influencia de manera determinante; ¿quien no conoce el poder de los pranes en
los recintos carcelarios?
Drogas, prostitución, armas de
fuego, celulares para la planificación de delitos, sicarios al estilo de los
tiempos del "patrón del mal" Pablo Escobar" y ¿es que acaso el
gobierno no sabe eso? O ¿estimula estas actitudes para tener en miedo y zozobra
a todo un País?
Las cárceles venezolanos son centros de acción y especialización del hampa.
Los tribunales "joden al más pendejo", la Fiscalia esta más pendiente
de investigar a la dirigencia opositora y levantar cargos, que de sustentar
bien una acusación a los integrantes de bandas hamponiles. La policía ocupa buen tiempo en custodiar a
dirigentes del gobierno y cuidar sus propiedades, que en atender y proteger al
ciudadano común. Los trabajos de
inteligencia policial pasaron a un segundo plano, ahora es perseguir al político demócrata y
llevar los reportes y fotos a su jefe identificado con el régimen, quien a su vez cuida el cargo enviando los
informes de "sapo" a su
superior. A todo esto le sumamos la mixtificación y pérdida de valores.
No puedo dejar de mencionar el verbo de odio, que desde las altas esferas
del gobierno fue llenando de resentimiento y sembrando maldad -división en
sectores de la sociedad. Los planes de seguridad implementados por el gobierno
han sido un estrepitoso fracaso, es que la contradicción interna de los mismos
no pueden tener otro resultado, por cierto el último llamado "zonas de paz"
fue o es una copia al carbón de lo que se hizo en San Salvador, que igualmente no resultó.
Hace unos días conocí a una familia joven que fueron víctimas de un
secuestro y robo, ellos viven en la Urbanización Marisal municipio Garcia del
estado Nueva Esparta; los delincuentes entraron
a la vivienda, actuaron con
saña, aplicaron terror psicológico a los
menores, amenazaban con raptar a una menor de 4 añitos, se burlaban, se reían
si los denunciaban a la policía, se llevaron las pertenencias de todos los
miembros de ese hogar, se marcharon; los
vecinos llamaron a los cuerpos policiales y los benditos cuadrantes brillaron
por su ausencia.
Esa es la cruda realidad de la inseguridad en Venezuela y en el estado
Nueva Esparta. Taxistas, familias
enteras, trabajadores, jóvenes, intelectuales, religiosos, mujeres, hombres,
niños; deportistas, músicos, estudiantes, maestros, médicos,
pescadores, campesinos, etc, etc; casi nadie se ha salvado del hampa; ¡ah, si!
los privilegiados del gobierno regional,
quienes con sus mentiras y verbo de engaños, cada semana dicen que los
índices delictivos han bajado en un 65%. ¿Ud puede creerles? ofrecieron
"desarrollo y seguridad" y solo han traído la muerte lenta del Puerto
Libre de Margarita y la multiplicación de la delincuencia en la región Insular.
Es momento de reaccionar como sociedad,
es la hora que los señores del gobierno regional dejen el bla, bla, bla y
actúen de verdad; aunque un amigo me dice: "hermano no han querido o no
les conviene acabar con la mafia del cemento y tú crees que lo harán con la
delincuencia", luego preguntó:¿ tu te imaginas zamuro cuidando carne?. Así
están las cosas en la Isla.
Adalberto Orta
orta.adalberto@gmail.com
@adalbertomas
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,
Etiquetas:
¡SEGURIRAD
,
ADALBERTO ORTA
,
AHORA VENEZUELA
,
GOTAS DE ALBORADA
,
SEGURIRAD
,
SEGURIRAD!
Publicado por
Anónimo
OMAR GONZÁLEZ MORENO, LOS ÚLTIMOS TIROS DEL RÉGIMEN
Decir que este es un régimen tramposo, no es sino
una inútil reiteración. El pueblo venezolano sabe que su permanencia en el
poder está ligada a fraudes, abusos de poder, descarada utilización de recursos
públicos, hostigamientos, acosos, persecuciones, prisión para los adversarios
políticos, torturas y otras perversiones.
En medio de su agonía, el gobierno actual ya ni
siquiera guarda las formas ni las
apariencias. Sencillamente aplica si miramientos el terror. En sólo una semana
le metió castigo carcelario de aislamiento a Leopoldo López e inhabilitó
ilegalmente a tres candidatos opositores seguros ganadores en las elecciones
parlamentarias del próximo 6 de diciembre: Daniel Ceballos, Enzo Scarano y
María Corina Machado.
No vaya a creerse sin embargo que el régimen ignora
que tales acciones le restan prestigio y simpatía a nivel nacional e
internacional. Lo sabe, pero no le
importa; porque su único quebradero de cabeza es mantenerse en el poder a toda
costa.
Por lo demás, aquí nadie se llama a engaños. Ni el
gobierno ni la oposición. El gobierno conoce que la única posibilidad de
salvarse de una paliza electoral el próximo 6D es inoculando miedo y
desconfianza en el electorado. La oposición, por su parte, entiende que todavía
no tiene el mandado hecho. Le teme a la abstención y no se avergüenza en
confesarlo. Tiene la victoria al alcance de sus manos, pero si se equivoca o se
acobarda pierde.
Dentro de este panorama, una de las víctimas
favoritas de esa maquinaria del terror gubernamental es la diputada María
Corina Machado, triunfadora moral de la lucha contra el autoritarismo, quien ha
sufrido en carne propia todo ese repertorio de agresiones, sin que hayan podido
hacer que se doblegue, que claudique y mucho menos que deje de pelear con
abnegación por derribar esas estructuras podridas que se lucran del poder en
Venezuela.
La furia del régimen se ha desatado contra otros
líderes de la oposición dura, ciertamente,
como López, Ledezma, Ceballos, Scarano y centenares de estudiantes,
sindicalistas, periodistas, amas de casa, campesinos y empresarios. Pero para
el régimen la joya de la corona en este momento es la diputada María Corina
Machado, quien no descansa en su labor opositora dentro y fuera del país y se
ha convertido en un emblema de la resistencia pacífica. Los cabecillas del
régimen están persuadidos de que si logran quebrarla, cogerían un segundo aire.
La última villanía que se les ocurrió fue
sancionarla a través de uno de esos organismos oficiales en estado de
descomposición, la Contraloría General de la República, con una excusa tan,
pero tan ridícula, que uno no sabe si reír o llorar. Se le quiere prohibir
aspirar cualquier cargo de elección popular porque supuestamente no declaró los
“Cestatickets” dentro de su patrimonio, en la declaración jurada de bienes.
Solo en la locura de los estertores de su trágico
transito por el gobierno se les puede ocurrir sacar del juego político a María
Corina Machado, quien se ha convertido en un símbolo contemporáneo del heroísmo
de millones de mujeres venezolanas;
inhabilitándola porque no puso en su patrimonio un supuesto bono
alimenticio que no alcanza ni para comerse un bistec.
Por si no fuera suficientemente grotesca tal
artimaña, ellos mismos hicieron el ridículo al verificar que ningún diputado a
la Asamblea Nacional, incluyendo a María Corina Machado, cobra los fulanos “Cestaticket” o bonos de
alimentación, con lo que –vale la pena reiterar- no se puede adquirir ni
siquiera una comida decente diaria.
Hasta la opinión pública internacional quedó pasmada
ante tan burda maniobra. La reacción no hizo esperar. La Organización de
Estados Americanos (OEA), la Unión Interparlamentaria Mundial, más de treinta
ex presidentes y jefes de gobierno, el Senado de Brasil, cientos de
congresantes, intelectuales, artistas, deportistas y gente común y corriente se
pronunciaron de inmediato para condenar enfáticamente la pretensión del régimen
de Nicolás Maduro de inhabilitarla políticamente.
En nombre de la OEA, el secretario general, Luis
Almagro, señaló que el pueblo es el único que puede inhabilitar a una líder
opositora del calibre de María Corina Machado. A nivel nacional la condena a la
marramucia oficial fue aún peor.
En conclusión, es verdad que nadie muere en la
víspera, pero después de esas declaraciones del máximo representante del
organismo interamericano, más la condena de Brasil y de otros de su tradicionales
aliados, ya ni los más íntimos le arriendan la ganancia al régimen de Maduro.
Todos
coinciden que no fue precisamente una bombona de oxigeno lo que recibió por sus
ataques a María Corina Machado y otros
líderes de la oposición. Más bien creen que le amarraron las manos como para no
prologar su agonía. Dicho de otra manera: los últimos tiros del régimen le
salieron por la culata
Omar
Gonzalez Moreno
gonzalezmoreno.omar@gmail.com
@omargonzalez6
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,
Etiquetas:
OMAR GONZÁLEZ MORENO
,
RÉGIMEN
,
ULTIMOS TIROS
Publicado por
Anónimo
CARICATURAS del 21 de julio de 2015 EL REPUBLICANO LIBERAL, DIARIO DE OPINION, RAFAEL RIOS Y/O EDUARDO SANTOS, HUMOR, DEL DÍA, FORMA ESPECIAL DE OPINAR, RECOPILACION, MAS RECIENTES, VENEZUELA,
Rafael
Rios
rariga2@gmail.com
@rariga
Eduardo
Santos
eduardosantos211@gmail.com
@edsantos211EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,
Etiquetas:
BOZZONE
,
CARICATURAS
,
DARWIN
,
EDO
,
FONSECA
,
FORMA ESPECIAL DE OPINAR
,
HUMOR EN SERIO
,
HUMOR POLITICO
,
LUIS
,
PAN-CHITO
,
PINILLA
,
RAFAEL RIOS Y/O EDUARDO SANTOS
,
RAYMA
,
RECIENTES
,
RECOPILACION
,
VENEZUELA
,
WEIL
,
ZAPATA
Publicado por
EL REPUBLICANO LIBERAL
BEATRIZ DE MAJO, SOBREDOSIS, SOLOS EN LA CUADRA, CASO VENEZUELA
Nicolás Maduro quiso beneficiar del viento de
cola que le dejó andando Hugo Chávez con su muy visible presencia
internacional. El otrora Canciller arrancó su mandato usando el avión
presidencial más que su predecesor. Hay que pensar que en todos los países que visitó intentaba sembrar su imagen
y sentar las bases de una presencia activa de Venezuela en el corro
internacional.
27 meses después lo propio es decir que nos
estamos quedando solos en la cuadra mientras en el mundo otros países producen
un reacomodo de alianzas políticas, intervienen nuevos juegos de fuerza en lo
económico, se arman poderosas interacciones entre grupos de países con
intereses compartidos. Un nuevo tablero está sustituyendo a aquel en cuyos
predios se movía con comodidad Hugo Chávez y donde consiguió hacer destacar –
por buenas y por malas razones- a este pequeño país petrolero del Caribe.
Hoy nuestros mejores aliados internacionales-
Cuba e Irán – se han dejado enamorar por otros cantos, ambos convencidos de que
un aislamiento en el mundo actual no reditúa beneficio alguno. Un importante
viraje en la visión global de Barack Obama los ha hecho regresar al redil de la
ortodoxia, en terrenos diferentes, pero con el mismo resultado: restablecer
mejores y más provechosas relaciones con los poderosos.
En el vecindario las cosas no pintan mejor:
los países que Caribe sempiternos tributarios de la generosidad petrolera de la
Revolución están prefiriendo sumarse al lado guyanés de la ecuación en el
conflicto en el que Georgetown se opone a Caracas. Colombia se mantiene en
guardia frente a los desatinos venezolanos en materia de fronteras y ha hecho
tienda aparte en lo comercial aliándose con otros menos turbulentos y
confiables en la región. No vale la pena ni mencionar a los esfuerzos de
integración regional en los que alguna vez jugamos un papel protagónico siempre
fundamentados en la dadivosa chequera estatal. Aunque continuemos figurando
entre sus miembros- CELAC, MERCOSUR, UNASUR, nuestro insignificante y con
frecuencia polémico aporte a los propósitos para los que fueron creados, nos ha
convertido en socios de segunda. Ni Dilma ni Cristina, ni Evo, ni Rafael
quiebran hoy lanzas por esta Venezuela díscola y empobrecida.
Nos viene quedando China, cada día más
consciente de que el debilitamiento de la economía del país, junto con la caída
de los precios del petróleo, tendrá importantes consecuencias en la relación
que los asiáticos han querido construir. Hoy por hoy China es más nuestro acreedor que nuestros
socio, sin mencionar lo que pesa en nuestro relacionamiento que la casi
totalidad de los proyectos emprendidos conjuntamente Caracas se han convertido en proyectos
fallidos. No pasarán muchas lunas sin que cobrarles a los venezolanos sea la
única razón del interés de Beijing en nuestros asuntos. Ello, mientras en el
Continente atornillan excelentes alianzas con Brasil, Argentina, Chile,
Perú, Ecuador, México y Colombia.
Así las cosas, independientemente de las
protuberantes falencias internas del proyecto revolucionario y de la
descomposición del país en todos los terrenos, estamos comenzando a transitar
la dramática realidad del ostracismo. Y ello está ocurriendo en las puertas del
colapso económico, en la coyuntura en que el país más va a necesitar del sostén
de terceros, de la solidaridad de los iguales, de la mano tendida de los
poderosos.
Beatriz
De Majo
bdemajo@gmail.com
@beatrizdemajo
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,
Etiquetas:
BEATRIZ DE MAJO
,
CASO VENEZUELA
,
SOBREDOSIS
,
SOLOS EN LA CUADRA
Publicado por
Anónimo
NOEL ÁLVAREZ, LA INFLACIÓN LLEGA A LOS COLEGIOS, CASO VENEZUELA,
Ser padre es una
bendición, también es una enorme responsabilidad. En nuestro país llevar
adelante ese importante rol significa un enorme sacrificio, un estrés enorme
debido a un sinnúmero de problemas que hay que enfrentar. En este momento
padres y representantes se encuentran ante las dificultades que entraña dar
educación de calidad a sus hijos. Equipar a un estudiante los tiene de cabeza.
El incremento de
la matrícula escolar en los colegios privados, proveer a sus hijos de uniformes
y de la lista escolar, para algunos amerita endeudarse. En muchas instituciones
las mensualidades se han incrementado hasta en un 100 por ciento. Para los que
tienen más de un hijo, poder mantenerlos en sus colegios se presenta cuesta arriba.
Esa es la angustia que reflejan muchos padres desesperados que no desean
cambiar a sus hijos a otro colegio.
En cuanto a la
lista de útiles escolares, además de la escasez, el incremento en los precios
es espeluznante. Un cuaderno cuesta entre 300 y 500 bolívares. Una resma de papel a precio
regulado mil cien bolívares, pero no se consigue. Los bachaqueros las venden a
3 mil. Los comerciantes se quejan porque además de tener dificultades para
poder llenar los anaqueles, cuando éstos llegan vienen con el nuevo precio, no
pueden vender a pérdida. De igual forma, los uniformes y los zapatos están por
las nubes.
Por su parte, las
instituciones educativas no la tienen fácil. Los costos de mantenimiento, el
incremento de los sueldos y salarios, la estructura de costos, que no es fácil
predecir en un país en el que la inflación se dispara casi que día a día, los
ha llevado a tener que incrementar las mensualidades en un alto porcentaje para
poder honrar sus compromisos. Sin embargo, tomando en consideración que un
bombillo se consigue hoy en 600 bolívares, no hay que ser economista para
concluir que el mantenimiento de la infraestructura escolar necesariamente debe
estar acorde con la inflación.
Aunque la
situación no es fácil, es necesario hacer un esfuerzo mancomunado para continuar, sin sacrificar la calidad de la
educación. Por ejemplo, intentar hacer una lista más eficiente, administrarla
para que sea más viable. Un derroche de creatividad por parte de padres y representantes
conjuntamente con los docentes estoy seguro dará buenos frutos. El venezolano
se ha caracterizado por saber enfrentar las dificultades, ese es el gran reto
para las comunidades educativas. “Los problemas están destinados a
despertarnos, no a desalentarnos. El espíritu humano crece a través del
conflicto”. William Ellery Channing. ¡No
desmayemos!
Noel Alvarez
noelalvarez14@gmail.com
“Gente” Generación Independiente
@alvareznv
@beanavas
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,
Etiquetas:
A LOS COLEGIOS
,
CASO VENEZUELA
,
INFLACIÓN
,
LLEGA
,
NOEL ÁLVAREZ
Publicado por
Anónimo
JOSÉ ANGEL BORREGO, COCHINA ENVIDIAAA..!
En el chavismo hay damas atractivas. No muchas pero se
consiguen. La merma no justifica la actitud misógina del chavismo contra María
Corina Machado, lo cual sería peor de haber ella accedido al coqueteo de Chávez
aun sin piquete al revés.
Hay que ver cómo la han emprendido y prosiguen en ello
para desaparecer a María Corina del mapa político del país. Se le envidia por
cuantas razones pudieran existir. Y como en este país lo que más abunda son
mujeres bellas, ninguna de las cuales se arrima al feudo rojo (por algo será)
debemos suponer que la misoginia chavista delata corrosión en ciertas costuras.
El que haya sido una contralora la última en escribir un
guion audaz contra la hermosa María Corina no aplaca nuestras sospechas en
ambos sentidos: envidia y odio contra las féminas por algún mariposeo chavista.
No hay otra explicación.
Nadie en su sano juicio imagina a la contralora tomar tal
decisión sin levantar el telefonito para solicitar la imprescindible venia de
uno de los dos mandantes.
Pero hay algo que opera en favor de la bella María Corina
y es que Mr. Shannon podría reclamar esta retaliación que colide de manera
frontal contra lo convenido en Haití. ¿Quieren cruce de embajadores? Hagan las
cosas con sensatez, democráticamente y sin el ventajismo de excluir de la
jornada eleccionaria a la máxima exponente del voto en el país por haber sido
la persona más sufragada en la elección que la hizo diputada. Algo va a suceder
en esta ocasión.
No pecamos de pitonisos pero esa artimaña puede resultar
nefasta para los candidatos del PSUV en la Gran Caracas. No sería descabellado
pensar que el caraqueño, incluido el chavista, improbará esa gestión inculta,
pecaminosa y arrogante del liderazgo rojo.
José Angel Borrego
periodistaborrego@gmail.com
@periodistaborr1
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,
Etiquetas:
CASO MARIA CORINA
,
COCHINA ENVIDIA
,
JOSÉ ANGEL BORREGO
,
UTOPÍAS
Publicado por
Anónimo
FERNANDO OCHOA ANTICH, UNA ERRÁTICA POLÍTICA EXTERIOR (II)
Los 16 años de política exterior de los
gobierno chavistas han comprometido importantes intereses vitales de Venezuela.
En mi anterior artículo me referí al caso del Esequibo, y como Chávez y Maduro
cometieron intencionalmente graves errores, buscando congraciarse con el
Caricom, para lograr su apoyo en la defensa de la supuesta revolución en los
organismos internacionales. De manera irresponsable, no les importó arriesgar,
en varias oportunidades, la creación de
la figura de un Stoppel, pensando más en
el supuesto prestigio de Chávez como líder del Tercer Mundo que en la defensa
de los objetivos nacionales de Venezuela. Una política diferente ha sido la
diseñada y ejecutada con Colombia, pero lamentablemente igual de errática,
inconstante y entreguista. Un buen ejemplo fue la creación de las Zonas
Operativas de Defensa Integral, mediante el decreto presidencial 1787 del 26 de
mayo de 2015. Esa acción era imprescindible como respuesta a Guyana ante su
intransigente posición pero nunca debió aplicarse en el caso Colombia.
Haber tenido que rectificar el decreto
1787, ante los innumerables errores cometidos, es una ligereza injustificable.
Nicolás Maduro mantuvo en su alocución en la Asamblea Nacional que el decreto
número 1859 fija “todos los elementos constitucionales, legales y doctrinarios
para crear las Zonas Operativas de Defensa Integral”. No comparto esa posición.
En realidad considero que haber establecido unilateralmente unas coordenadas
que ratificaban el derecho de Venezuela a patrullar en una zona marítima determinada
para después, ante la protesta de Colombia y de Guyana, eliminarlas en un nuevo
decreto es un grave error que crea una expectativa de derechos en esos países sobre áreas en las
cuales Venezuela ha ejercido históricamente posesión. Justamente, un error
similar, aunque más grave, fue el cometido por el presidente Barco al enviar la
corbeta Caldas a patrullar aguas interiores venezolanas para después tener que
retirarla ante el ultimátum militar de
Venezuela, reconociendo de esa forma que eran aguas bajo nuestra plena
soberanía.
Esta forma
irresponsable de conducir nuestra política exterior ha sido una de las
características del régimen chavista. Tratemos de recordar algunos hechos para
darnos cuenta de la equivocada orientación de esta política. Apenas se inició
el gobierno de Chávez, en lugar de mantener la misma posición establecida por
Venezuela desde el inicio de la discusión sobre la delimitación de las áreas
marinas y submarinas en 1964, se dedicó a generar delicadas tensiones
diplomáticas con imprudentes e innecesarias declaraciones: “Venezuela es
neutral en el conflicto entre el gobierno de Colombia y las FARC”. Esa
inaceptable posición produjo un firme rechazo en toda la dirigencia democrática
colombiana. De manera inexplicable, en el año 2009, modificó esta actitud de
intransigencia ante Colombia al sostener que: "desde mi época de militar
activo tengo un criterio sobre ese tema alejado de posiciones extremistas. La
delimitación sobre el golfo de Venezuela hay que solucionarla, en su momento,
como tiene que resolverse un problema entre hermanos.
Decidido a
encontrarle una solución al diferendo, designó equivocadamente, en el año 2009, a nuestro embajador en
Colombia señor Pábel Rondón, como presidente de la Comisión Presidencial
Negociadora. De una manera sorprendente, se logró con gran rapidez el Acuerdo
Gómez-Rondón, el cual fue presentado ante los dos gobiernos. Esa posible
solución produjo la inmediata renuncia de dicha comisión del doctor Francisco
Nieves Croes, asesor de la Armada venezolana, quien criticó con firmeza el
acuerdo en los siguientes puntos: "se le han asignado a Colombia áreas
para las cuales carece de título jurídico, mientras que Venezuela los posee en
cantidad y calidad suficientes; se empleó para el trazado de la línea propuesta
un método denominado de la equidistancia
y línea media, que desde 1968 ha sido rechazado por Venezuela; se abandonó la
posición venezolana de la prolongación de la dirección general de la frontera
terrestre; y en conclusión, este acuerdo es aún más desfavorable para Venezuela
que la Hipótesis de Caraballeda “…
La firme y
patriótica posición de Francisco Nieves Croes le hizo ver a Hugo Chávez que la
firma de ese acuerdo generaría una
crisis interna de consecuencias
impredecibles. Su decisión fue superar dicho acuerdo designando una nueva
comisión constituida por Francisco Arias Cárrdenas, Orlando Maniglia y Gregorio
Flores. Esa comisión no se ha reunido ni siquiera en una oportunidad con su
homóloga colombiana. De allí que la canciller Holguin haya recordado en sus
declaraciones que: “la Comisión Presidencial Negociadora es la instancia
competente para negociar la delimitación de las áreas marinas y submarinas”.
Por eso pienso que esa nueva y única comisión con rango presidencial para
conducir los asuntos limítrofes no podrá intervenir de manera directa en los
casos de Guyana y Colombia, los cuales
se rigen por los acuerdos de Ginebra y San Pedro Alejandrino. En
definitiva, ni las filípicas patrioteras
de Maduro ni las injustas inhabilitaciones de líderes de la oposición, como
María Corina Machado y Enzo Scarano, incidirán en el resultado de las
elecciones parlamentarias. La derrota del chavismo es una realidad…
Fernando Ochoa Antich
fochoaantich@gmail.com
@FOchoaAntich
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,
Etiquetas:
(II)
,
CASO VENEZUELA
,
ERRÁTICA POLÍTICA EXTERIOR
,
FERNANDO OCHOA ANTICH
,
PROBLEMAS LIMITROFES
Publicado por
Anónimo
IRENA SENDLER, HEROES DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL, ¿UD. SABE QUE ES "ZEGOTA"?
Durante la 2ª
Guerra Mundial, Irena Sendler consiguió una autorización para trabajar en el
Ghetto de Varsovia, como especialista de canalizaciones. Pero su trabajo
encubría otro: Irena llevaba niños pequeños escondidos en el fondo de su caja
de herramientas En un saco de arpillera en la parte trasera de la camioneta,
trasportaba a los niños más grandes. Llevaba allí un perro, al que había
enseñado a ladrar a los nazis. cuando entraba y salía del ghetto.
Claro que los
soldados no querian ni acercarse al perro y los ladridos cubrían cualquier
ruido que los niños pudieran hacer.
Mientras estuvo
en ese trabajo, Irena consiguió retirar y salvar cerca de 2.500 niños.
Finalmente los
nazis la descubrieron.
El 20 de Octubre de 1943 Irena Sendler fue apresada por la Gestapo y llevada a la infame prisión de Pawiak, donde fue brutalmente torturada. En un colchón de paja ella encontró una pequeña estampa de Jesús con la inscipción : “Jesús, en Vos confío”, y la conservó hasta 1979. cuando se la ofreció al Papa Juan Pablo II.
Ella, la única
que sabía los nombres y direcciones de familias que albergaban criaturas
judias, soportó la tortura y se negó a entregar a esos niños ocultos. Le
quebraron los huesos de ambos pies y piernas, pero no consiguieron quebrar su
determinación.
Ya recuperada fue
condenada a muerte y mientras esperaba su ejecución, un soldado alemán la llevó
para un "interrogatorio adicional". Al salir, el le gritó en polaco:
"Corra".
Así lo hizo,
esperando ser alcanzada por las balas en la espalda. Salió por una puerta
lateral y se escondió en unos huecos en la nieve hasta tener la certeza de que
no era seguida. Al dia siguiente, ya entre amigos, leyó que figuraba como
muerta en una lista que los alemanes solían publicar.
Los miembros de la
organización "ZEGOTA" (Rescate) habían conseguido detener la
ejecución sobornando a un soldado alemán. Irena continuó trabajando con una
identidad falsa.
Irena mantenía un
registo con el nombre de todos los niños que había rescatado, guardado en un
frasco de vidrio enterrado debajo de un arbol en su jardín y lo conservó.
Después de
terminada la guerra, intentó localizar a los padres que hubieran sobrevivido y
así reunir a las familias.
La mayoría de
ellos habían fallecido entonces buscó casas de alojamiento con padres
adoptivos.
En 2006 fue
propuesta para recibir el Premio Nobel de la Paz, pero no fue seleccionada.
Ese año quien lo
ganó fue Al Gore (ex-vicepresidente norteamericano) por su campaña sobre el
calentamiento global.
No permitamos que
alguna vez esta Señora sea olvidada!!. Ahora Ud. sabe qué es
"ZEGOTA".
.Estoy aportando
mi granito de arena para que ello no suceda reenviando este mensaje. Espero que
hagas lo mismo.
Pasaron ya mas de
60 años, desde que terminó la 2ª Guerra Mundial en Europa. Este e-mail será
reenviado como una cadena comemorativa, en memoria de los 6 millones de judios,
20 millones de rusos, 10 millones de cristianos (inclusive 1.900 sacerdotes
católicos ), 500 mil gitanos, centenas de millares de socialistas, comunistas y
democratas y millares de deficientes físicos y mentales que fueron asesinados
masacrados, violados, muertos en forma humillante, mientras otros pueblos del
mundo miraban para otro lado. Ahora más que nunca, con el recrudecimiento del
racismo, la discriminación y la masacre de miles de civiles en conflictos y
guerras por todo el mundo, es imperativo asegurar que el Mundo nunca olvide.
Gente como Irena
Sendler que salvo millares de vidas practicamente sola, es extremadamente
necesaria.
La intención de
este mail es llegar a 40 millones de personas en todo el mundo-
Por favor, envia este e-mail a las personas que conozcas
" FUI EDUCADA EN LA CREENCIA DE QUE UNA PERSONA
NECESITADA, DEBE SER AYUDADA CON EL CORAZÓN, SIN IMPORTAR SU RELIGION, RAZA NI NACIONALIDAD".
IRENA SENDLER.-
Enviado a nuestros correos por
Rubén G. Contreras G.
rubencontrerasg@gmail.com
@RubenContreras
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,
GUSTAVO YEPES, LAS FOBIAS DEL RÉGIMEN, CASO VENEZUELA,
Una
fobia (del griego Fobos: pánico) es un trastorno de salud emocional o
psicológico que se caracteriza por un miedo intenso y desproporcionado ante
objetos o situaciones concretas. Es evidente que el régimen, y quienes lo
representan, tienen un miedo intenso a muchas situaciones, especialmente miedo
a ser derrotados (1) porque ese día, que sin duda llegará, se harán evidentes
todos los delitos que han cometido para evitarlo.
El
gran problema de las fobias es la reacción de quien las sufre, ya que pueden
paralizarlo o incitarlo a acciones, usualmente violentas. Una bestia asustada
es sumamente peligrosa. En el caso que nos ocupa, ha quedado suficientemente
demostrado que ninguna acción es suficiente, desde las ya conocidas trampas
para ganar elecciones con menos votos que la oposición, hasta el aniquilamiento
físico o moral del adversario, pasando por toda clase de violaciones a la
Constitución y a los Derechos Humanos.
Pero
esa no es la única fobia; hay muchas otras que se relacionan. Ellos, por
ejemplo, le tienen terror a la mujer (2), en especial a aquella que no se
doblega, que es la mayoría. Es triste ver que esta fobia la sufren también las
mujeres del régimen quienes, desde las trincheras del poder temporal y la
impunidad, arremeten inclementemente contra sus pares.
La
aversión a la libertad (3), es una de las más notorias y por eso pretenden
acuartelarnos física y psicológicamente. Le tienen terror a los números (4) y
eso les lleva a impedir que conozcamos las cifras económicas y las otras cifras
que indicarían claramente cuáles son los resultados de diez y seis años de
destrucción. La aversión a investigar (5) le ha pegado muy duro a la Asamblea,
al Contralor y a todos los organismos de investigación, quienes se han dedicado
a inventar expedientes a quienes pueden derrotarlos. El temor a la justicia (6)
ha calado profundamente en los huesos de quienes deberían impartirla,
convirtiéndolos en títeres que sólo esperan que desde arriba muevan las cuerdas
que los activan. Nuestros humoristas han sido víctimas de la aversión a la risa
(7) por parte de quienes sólo aceptan que el tirano se ría de nosotros.
La
aversión que sienten hacia la propiedad (8) y la riqueza (9), no la de ellos
por supuesto, el trabajo (10), el progreso (11) y la responsabilidad (12) son
la causa de las arremetidas en contra de los empresarios que tratan de
sobrevivir y que han demostrado hasta la saciedad que son los únicos capaces de
abastecer los vacíos anaqueles que son una vergüenza para el régimen.
Nuestros
brillantes jóvenes se nos están yendo y han pasado a ser protagonistas del
progreso de otros países, a causa de la aversión del régimen al conocimiento
(13), a las ideas (14), al pensamiento (15), y sobre todo a los sueños (16),
por parte de quienes prefieren la mediocridad y el pensamiento único para poder
así perpetuarse.
El
refugio espiritual de la mayoría de nuestro pueblo también ha sido víctima de
los embates del régimen a causa de su aversión a la Iglesia (17) y a la
religión (18), llevándolos al extremo de colocarse por encima de lo divino.
Hubo incluso un episodio de aversión al Papa (19) que devino en un severo caso
de otitis.
Su
profunda aversión a los recuerdos (20) los ha llevado a cambiar la historia y a
manipular la conciencia colectiva a su conveniencia, pero lo que nunca podrán
cambiar es un futuro en democracia, porque el pueblo venezolano también sufre
de una fobia muy especial, la aversión a los tiranos (21), y sin duda hará lo
necesario para retornar a la senda que nos corresponde.
Nombre
de cada una de las fobias citadas en este artículo:
(1) Kainofobia: Miedo a ser derrotado
(2) Ginefobia: Miedo a las mujeres
(3) Eleuterofobia: Aversión a la libertad
(4) Aritmofobia: Aversión a los números
(5) Anablefobia: Aversión a investigar
(6) Diquefobia: Aversión a la justicia
(7) Geliofobia: Aversión a la risa
(8) Ortofobia: Aversión a la propiedad
(9) Plutofobia: Aversión a la riqueza
(10) Ergasiofobia: Aversión al trabajo
(11) Prosofobia: Aversión al progreso
(12) Hipengiofobia: Aversión a la
responsabilidad
(13) Epistemofobia: Aversión al conocimiento
(14) Ideofobia: Aversión a las ideas
(15) Fronemofobia: Aversión al pensamiento
(16) Onirofobia: Aversión a los sueños
(17) Clesiofobia: Aversión a la Iglesia
(18) Teofobia: Aversión a la religión
(19) Papafobia: Aversión al Papa
(20) Mnemofobia: Aversión a los recuerdos
(21) Tiranofobia: Aversión a los tiranos
…
Gustavo
Yepes
gyepesp@gmail.com
@gyepesven
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,
Etiquetas:
CASO VENEZUELA
,
GUSTAVO YEPES
,
LAS FOBIAS DEL RÉGIMEN
Publicado por
Anónimo
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)





















