BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

miércoles, 22 de julio de 2015

JUAN CARLOS SOSA AZPÚRUA / 16-07-15, VIDEO PROGRAMA ENTRELINEAS, DESDE PUERTO ORDAZ



 EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, Enviado a nuestros correos por Adela Fabra adela.fabra@gmail.com @AdelaFabra

EDDY BARRIOS, JUICIO A MANUEL PIAR

Este sábado 18 de julio de 2015 asistí desde muy temprano al auditorio de la facultad de derecho de la Universidad de Carabobo, atendiendo invitación del Dr. Asdrúbal González Servèn, donde se escenificaría una dramatización del juicio al General en Jefe Manuel María Francisco Piar Gómez, basado en su obra “VIDA PASIÓN Y MUERTE DE MANUEL PIAR”.

El  libro del amigo y compadre Asdrúbal González, el cual me cupo el honor de conocer gracias a su generosidad, desde su revisión inicial, sería la motivación especial donde aplicar en la práctica jurídica, los conocimientos teóricos del curso de postgrado en Derecho penal de esa ilustre universidad, al tiempo de explorar la vida del héroe de nuestra independencia, un pardo, en justicia bien llamado el Libertador de Guayana y Paladín de la Guerra Magna, triunfador de Juncal y San Félix, y quien en 13 batallas no había conocido derrota.

La introducción general de la actividad estuvo a cargo del Dr. Eloy Rutman Cisneros, quien nos sólo presentó a los protagonistas de la misma, sino que elaboró una elocuente pieza de elevada factura poética para describir la amistad que lo une y que amalgama entre sí, a los miembros del presidio, conformado, además de su persona, por el escritor e historiador invitado, el Dr. Asdrúbal González, el jurista y escritor prolífico en materia penal y criminalística, el Dr. Argenis Riera, la profesora de la UCAB y Dra. Magaly Vázquez, corredactora del COPP, y el Dr. Julio Elías Mayaudon, magistrado del TSJ. Allí adelantó la presentación del libro del Dr. Riera, del cual fue su prologuista y revisor.

El Dr. Eloy Rutman nos dejó conocer los méritos académicos y jurídicos de los nombrados y el motivo de la actividad, la cual, como dije, se enmarcaba en el programa del curso de Postgrado en Derecho Penal, del cual él es el director y cuyo coordinador es el Dr. Mayaudon.

El Dr. Riera tomó la palabra para presentar, in extenso, con densas referencias comparadas de otros países, la Criminología según la escribiera en su nuevo libro sobre el tema, en el cual recopilara su experiencia desde sus tempranas horas como docente y abogado en ejercicio en Maracaibo y sus cargos ocupados.

A la doctora Vázquez, por su parte, le correspondió una conferencia acerca del COPP, en la cual disertó sobre si el proceso actual en que se desarrolla el sistema jurídico venezolano es una regresión al proceso inquisitorio o un progreso hacia la consolidación del acusatorio, como debería ser, de acuerdo al COPP por ella corredactado; asimismo, explicó las diferencias entre los dos sistemas y los cambios que se le han hecho al COPP desde su implantación (8), a sabiendas que este COPP es previo a la promulgación de la constitución de 1999 y que ésta lo que hizo fue constitucionalizar su contenido. Su conferencia fue muy bien celebrada por la audiencia, dada su enjundia y su alta habilidad docente.

De seguidas, se pasó a la fase de dramatización, donde a una de las cursantes le fue encomendada la función de relatora. Otra estudiante asumió el rol del general Soublette como Fiscal,  otra fue la defensora, asumiendo el rol del capitán Fernando Galindo, ambas usaron el texto original,.

El doctor González fue el encargado de presentar los aspectos históricos de la época en la cual se dieron los eventos, así como explicar las bases jurídicas en las cuales se sustentó el trabajo de los abogados litigantes señalados, como del tribunal, que en aquella oportunidad fue presidido por el Almirante Brión, y conformado por los generales José Antonio Anzoátegui, y Pedro León Torres, los coroneles Judas Tadeo Piñango y José María Carreño, y los Tenientes Coroneles José Ucros y Francisco Conde. Todos blancos, mientras Piar era pardo. En esta dramatización en aula, el jurado fue el público asistente, en su mayoría abogados cursantes.

El doctor González dio la descripción del jurado de 1817, la explicación del decreto del libertador y la proclama que  éste pronunciara el 5 de agosto de ese año, a manera de sentencia previa y de admonición, refiriéndose a PIAR, a que “su destrucción es un deber y su destructor un bienhechor”.

La dramatización de las estudiantes fue impecable y muy sentida, colocándose cada una con credibilidad e histrionismo no sólo en los aspectos legales de su rol asignado, sino con gran empatía en la personalidad de quienes representaron. Un cursante fue el general Piar.

El Dr. Asdrúbal explicó la metodología empleada para su análisis, como  fue el Materialismo Histórico, basado en la dialéctica marxista y el cual le permitió detectar el trasfondo de la lucha de clases existente a su juicio, en la república en la etapa pre y durante la independencia, en la que el general Piar centraba su labor de sedición. Así mismo, los aspectos de su formación y crianza en Curazao y del entorno material en el cual creciera y la observación de la revolución de Haití. Así como las injusticias sufridas en Venezuela por su condición de pardo.

Me quedó claro que desde el punto de vista procesal, basado en la clase de la Dra. Vázquez, este proceso de 1817, aunque se trató de hacer lo más impecable e impoluto posible en el momento del acto jurídico en tribunal, no lo fue en sus aspectos previstos del proceso  y otros elementos que lo viciaron. Fue un juicio político, como dijo un alumno,  y como tal, aunque la mayoría de los cursantes presentes, en su condición de jurado, votaron por su inocencia, para mí fue culpable y lo seria hoy, basado en aspectos militares y de doctrina.

 MANUEL PIAR
La Guerra de Independencia no debía contaminarse de una idea como la lucha de clases y no podían haber dos mandos, se debía respetar la unidad de mando alcanzada en Cariaco y obedecer al Libertador y no hacer maniobras de sedición en los cuarteles, para lo cual el libertador había publicado un decreto 100 días antes y PIAR lo violó, ni cambiar el sentido general de la guerra y comenzar a matar blancos dentro del mismo ejercito libertador. El objetivo general de la guerra a la independencia de España, y no hacer una guerra particular, de carácter personal, donde este general aspiraba a no sólo liberar a Venezuela de los españoles, sino matar a los blancos incluso criollos y trasformar la guerra en una de carácter civil, de redención. Si el general Piar hubiera sido declarado inocente y hubiera continuado su lucha de clases, ello hubiera dado al traste con la independencia de Venezuela de España; porque ello hubiera sido aprovechado por España para vencernos.

Eddy Darío Barrios Orozco
eddybarrios@gmail.com
@eddybarrios2

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ROBERTO JIRÓN HERNANDEZ, VENEZUELA EN MARCHA AL DICIEMBRE DEL 2015.

La desesperación (pérdida de la esperanza, movimiento de ira o enojo), da como resultado, el que cada quien la exprese a su mejor entender, tratando de convencer a la otra parte que la razón y a veces  inclusive la verdad, está su favor.

Lamentablemente en el campo de la realidad, el humano y sobre todo el POLITICO, para tratar de obtener ese resultado, utiliza su verbo, sus conocimientos, su posición, para llegar a abocar (acosar, hostigar, confundir, apabullar, acometer una empresa), regularmente se tropieza con la DIGNIDAD (que merece algo, acomodo al mérito y condición, excelencia) de los contrincantes (el pueblo elector) quienes los dejan al descubierto en gestiones no fáciles, dada la gran dificultad, entre los que tienen el PODER (facultad, dominio, mando) y los que exigen JUSTICIA, (Virtud que indica dar a cada  uno lo que le pertenece) en los procederes civiles de un conglomerado que denominamos país.

ASI ESTAMOS EN NUESTRA QUERIDA VENEZUELA, SÓLO LA PERSEVERENCIA DE LOS PUEBLOS CONSIGUEN SUS DESEOS (movimiento de la voluntad hacia el conocimiento y disfrute de una cosa) DE UN MEJOR VIVIR, SU MEDIO ES EL V O T O, (no temas perderlo) MAS PIERDES SI NO LO HACES  Y PIERDES EL DERECHO DE ARRECHARTE (tieso, erguido, lujurioso) ASI QU NO NOS QUEDA MAS CAMINO……. A  V O T A R……..

Roberto Jiron Hernandez

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

CESAR YEGRES MORALES, EDUCACION: UNA MANERA DE SER LIBRES

Hace algunos años, un pedagogo brasileño, Paulo Freyre, escribió un libro con un título muy sugerente: “La educación como práctica de libertad”. Allí se plantea el compromiso pedagógico con la realidad histórica; en el que lo educativo tiene un referente ideológico, político y cívico. La participación popular de manera consciente y crítica en las decisiones y la conquista de la democracia. El autor, con su pensamiento y su obra, propagan la idea de que hay que preparar para la libertad a la clase más preterida, y hay que hacerlo de una manera de toma de conciencia y creando condiciones democráticas para ello. La tesis de Freyre es en lo sustancial, una pedagogía política y por lo tanto, la realidad comunitaria y el proyecto a construir, deben tener fundamentos ideológicos muy claros. Resulta relevante recordar que en esa época, mediado de los 60, imperaban en América Latina regímenes dictatoriales que usaban la violencia extrema para reprimir y cercenar derechos. Sobre estas bases, las ideas que desarrolla el educador brasileño, están insertadas en un contexto educativo, llamado a responder a la violencia y la intolerancia.

   Estos dos elementos: Violencia e Intolerancia se muestran hoy, con una presencia inusitada en centros educativos de muchos de nuestros países, caso México, Cuba, Venezuela, Nicaragua y en menor escala, pero sin dejar de ser preocupante en Colombia, Ecuador y Brasil. La escuela es un reflejo de la sociedad y de su entorno. En un amplio sentido, los valores que se aprenden en el hogar, se manifiestan en todos los aspectos sociales y de convivencia del individuo, tales como el colegio, el trabajo y la interacción diaria con la sociedad. Los alumnos suelen reproducir conductas aprendidas en el hogar y estas se manifiestan hacia otros escenarios de la sociedad. De manera particular, existen algunas instituciones educativas, en el que la violencia se utiliza como un recurso al que acude el maestro para hacer valer su autoridad, y entre los alumnos como un tipo de fuerza coercitiva para obligar a un compañero o grupo de ellos, en algo que no quieren consentir libremente.  No siempre esta práctica acude a los elementos de carácter físico, sino por medio de la intimidación, desvalorización o comentarios despectivos que inhiben o anulan el potencial de libertad en ellos.
   Por otra parte, la intolerancia se extiende como una actitud irrespetuosa hacia las opiniones distintas a las propias. Ella se encuentra asociada a la intransigencia y la ignorancia del respeto por la diversidad. Su práctica es en esencia una violación de los derechos y libertades fundamentales de la dignidad humana. La cuestión de la pobreza juega un papel importante en los desequilibrios sociales que generan violencia e intolerancia. En situaciones en que la pobreza y la marginalidad son elevadas, las oportunidades educativas son menores. Es decir, si una persona no cuenta con la oportunidad de una educación necesaria para desarrollar sus aptitudes y capacidades, tendrá menor opción de vida y menor libertad de decidir lo que quiere y aspira. Si un estudiante es pobre suele ser relegado en la asignación de una buena escuela. Eso es una violencia a sus derechos. Pero la violencia y la intolerancia no son elementos exclusivos de un hogar pobre o marginal. También se presentan en aquellos que tienen un mayor nivel de estabilidad económica; pero no hay duda que la pobreza es un factor incitante a la violencia e intolerancia.
  Una de las cosas esenciales que recomienda Freyre, es que la escuela debe representar el espacio formal donde los alumnos, en temprana edad, se vean expuestos a una información y experiencia que resultan determinantes para su formación como individuos. Todo esto bajo el entendimiento de que la experiencia educativa en las escuelas va más allá de las enseñanzas de habilidades académicas, y se encuentra ligada a la formación de los futuros ciudadanos de su país. La escuela es en definitiva un ámbito para la libertad personal, para la ciudadanía democrática, la solidaridad, la igualdad y la justicia.

César Augusto Yegres Morales
caym343@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

martes, 21 de julio de 2015

LA MALDICIÓN DE BOLIVAR: LA TRÁGICA MUERTE DEL HISTORIADOR CAUSANTE DE LA PROFANACIÓN DE LA TUMBA DEL LIBERTADOR

Quienes fueron cómplices directa o indirectamente de la profanación de la tumba del Libertador Simón Bolivar han tenido la desgracia de morir de formas atroces.

Apenas el entonces “poderoso” presidente Hugo Chávez anunció la insólita decisión, en junio del 2010, de exhumar los restos de Simón Bolívar con ‘fines científicos’, un temblor que remeció todo Caracas dobló la punta de una de las torres del Panteón Nacional, donde se ubica precisamente el cadáver del Libertador junto con los restos de los próceres de Venezuela. Fueron dos profanaciones que de científicas no tuvieron nada, eran ritos santeros que luego de realizados comenzarían a cobrar víctimas mortales, extrañas y atroces, entre ellas las del propio comandante Chávez.

Una secuela de muertes de los invitados a este acto fue confirmando lo que afirmaban los creyentes de la magia negra, quienes anticiparon que de darse la exhumación, todos los involucrados serían alcanzados por la maldición de Bolívar. El primero en morir, víctima de cáncer, fue el general Alberto Muller Rojas, uno de los asesores presidenciales, semanas después de la exhumación. Luego le tocó el turno a Luis Tascón, diputado oficialista en agosto de 2010 quien murió de cáncer de colon. Ambos fueron colaboradores del presidente Hugo Chávez, y murieron con un día de diferencia en la misma semana.

A la muerte de Tascón lo siguió Guillermo García Ponce, director del diario Vea de la izquierda venezolana, quien también murió de cáncer.

El mismo día de la muerte de García, y en muy extrañas circunstancias, le llegó el turno al gobernador de Guárico, William Lara, ex diputado oficialista, quien murió luego que su camioneta se volcara y cayera al río.

En marzo de 2011 murió de un infarto Lina Ron y más adelante fue José Ignacio Meléndez Anderson quien recibió varios impactos de bala en un intento de robo. Luego, en La Habana, falleció Clodosbaldo Russián, el Contralor General de Venezuela de un accidente cerebrovascular que desembocó en una insuficiencia renal. Poco después, Hugo Chávez anunciaría públicamente que padecía de cáncer, falleciendo dos años después.

Finalmente la noche del viernes fur brutalmente asesinado en Margarita a manos del hampa el historiador Mier Hoffman, conocido por ser el responsable de la infame “hipotesis” de que Bolivar fue envenenado por la oligarquía, hecho que dio argumentos a Chávez para profanar la tumba del Libertador Simón Bolivar.

Con información de Noticiero Digital


Enviado a nuestros correos por
Cesar Guillen Citterio
cesarguillencittrerio@gmail.com

ELECCIONES VENEZUELA, EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

FERNANDO FACCHIN BARRETO, INHABILITACIÓN Y SUCESIÓN DE CANDIDATURAS, ELECCIONES VENEZUELA,

Una reflexión sobre el tema del título. Ni la legislación electoral, ni la Constitución, prevén la sucesión en materia de candidaturas ante la eventualidad de la inhabilitación de un candidato electo, razón por la cual es necesario considerar la decisión política válida sobre el asunto y allí se presentan dos opciones para escoger la candidatura sustitutiva: 1° La sustitución por quien haya obtenido el segundo lugar en las primarias, opción que considero válida; o 2° Se determine mediante consenso en la MUD al candidato que ha de sustituir al inhabilitado, por cuanto la inhabilitación deja en libertad vinculante a los partidos y a la sociedad para tal decisión.

Es necesario acotar que la candidatura producto de una elección primaria no es propiedad exclusiva del candidato sino de los electores que votaron por él y no es lógico que el candidato inhabilitado sea quien escoja su sucesor, personaje que, en todo caso, carecería de legitimación de origen, lo cual significa que un candidato goza de dicha legitimidad cuando es electo por el voto ciudadano en elecciones libres; es importante no confundir popularidad con legitimidad de origen. Este es un asunto que deberá reglamentarse a futuro.

En cuanto a la sucesión a dedo la patria tiene su propia experiencia, decía Cicerón que la historia nos informa que en casi todas las sucesiones  políticas han sido traicionados  sus legadores y, en el país, para muestra basta un botón.

La figura del sucesor es definitivamente ambigua, sin peso político propio, lo que significa que pone en peligro el triunfo electoral, en el caso actual, el triunfo de la oposición, los sustitutos generalmente no esperan tal designación y por ende no tienen ni proyecto ni programa político y nadie puede asegurar que cumplirá a cabalidad con los designios particulares del inhabilitado o  los de su base electoral. 

En el candidato electo en primarias se refleja básicamente la relación entre el elector y el candidato, más, entre elector y sucesor no existe relación alguna que le de legitimidad de origen al sucesor designado a dedo por el inhabilitado.

Hay que recordar que las elecciones primarias se establecieron como mecanismo idóneo para la escogencia de los candidatos a diputados y tales cargos deben ser de la libre elección de los ciudadanos y no se pueden permitir las mil y una forma de manipular o coaccionar la voluntad popular,  es necesario evitar que la designación de un representante de la sociedad ante la AN sea producto de un acto producto de la manifestación unipersonal de nadie. No es lícito diferenciar la importancia del voto de los electores en función de criterios de propiedad absoluta sobre una candidatura.

Fernando Facchin Barreto
ffacchinb@gmail.com
@fernandofacchin

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ADALBERTO ORTA, ¡SEGURIRAD, SEGURIRAD, SEGURIRAD!

El vil asesinato del amigo Jorge Mier Hoffman en la Isla Margarita estado Nueva Esparta,  se suma a los miles que han muerto a manos del hampa este año 2015.

Algunas instituciones dedicadas a la materia de derechos humanos y seguridad,  nos hablan de más de 25000 crímenes el año pasado, 2014. Hoy Venezuela ocupa entre los dos primeros lugares de inseguridad en el mundo. La impunidad registra un alto índice de presencia, porcentualmente el delincuente esta blindado de pena judicial,  de cada 10 delitos 1 es castigado, a veces.
La sociedad está atadas de manos, las bandas se han apoderado prácticamente de regiones y ejercen su influencia de manera determinante;  ¿quien no conoce el poder de los pranes en los recintos carcelarios?
Drogas, prostitución,  armas de fuego, celulares para la planificación de delitos, sicarios al estilo de los tiempos del "patrón del mal" Pablo Escobar" y ¿es que acaso el gobierno no sabe eso? O ¿estimula estas actitudes para tener en miedo y zozobra a todo un País?
Las cárceles venezolanos son centros de acción y especialización del hampa. Los tribunales "joden al más pendejo", la Fiscalia esta más pendiente de investigar a la dirigencia opositora y levantar cargos, que de sustentar bien una acusación a los integrantes de bandas hamponiles.  La policía ocupa buen tiempo en custodiar a dirigentes del gobierno y cuidar sus propiedades, que en atender y proteger al ciudadano común.  Los trabajos de inteligencia policial pasaron a un segundo plano,  ahora es perseguir al político demócrata y llevar los reportes y fotos a su jefe identificado con el régimen,  quien a su vez cuida el cargo enviando los informes de "sapo"  a su superior. A todo esto le sumamos la mixtificación y pérdida de valores.
No puedo dejar de mencionar el verbo de odio, que desde las altas esferas del gobierno fue llenando de resentimiento y sembrando maldad -división en sectores de la sociedad. Los planes de seguridad implementados por el gobierno han sido un estrepitoso fracaso, es que la contradicción interna de los mismos no pueden tener otro resultado, por cierto el último llamado "zonas de paz" fue o es una copia al carbón de lo que se hizo en San Salvador,  que igualmente no resultó. 
Hace unos días conocí a una familia joven que fueron víctimas de un secuestro y robo, ellos viven en la Urbanización Marisal municipio Garcia del estado Nueva Esparta; los delincuentes entraron  a la vivienda,  actuaron con saña,  aplicaron terror psicológico a los menores, amenazaban con raptar a una menor de 4 añitos, se burlaban, se reían si los denunciaban a la policía, se llevaron las pertenencias de todos los miembros de ese hogar, se marcharon;  los vecinos llamaron a los cuerpos policiales y los benditos cuadrantes brillaron por su ausencia. 
Esa es la cruda realidad de la inseguridad en Venezuela y en el estado Nueva Esparta.  Taxistas, familias enteras, trabajadores, jóvenes, intelectuales, religiosos, mujeres, hombres, niños;  deportistas,  músicos, estudiantes, maestros, médicos, pescadores, campesinos, etc, etc; casi nadie se ha salvado del hampa; ¡ah, si! los privilegiados del gobierno regional,  quienes con sus mentiras y verbo de engaños, cada semana dicen que los índices delictivos han bajado en un 65%. ¿Ud puede creerles? ofrecieron "desarrollo y seguridad" y solo han traído la muerte lenta del Puerto Libre de Margarita y la multiplicación de la delincuencia en la región Insular. Es  momento de reaccionar como sociedad, es la hora que los señores del gobierno regional dejen el bla, bla, bla y actúen de verdad; aunque un amigo me dice: "hermano no han querido o no les conviene acabar con la mafia del cemento y tú crees que lo harán con la delincuencia", luego preguntó:¿ tu te imaginas zamuro cuidando carne?. Así están las cosas en la Isla.
Adalberto Orta
orta.adalberto@gmail.com
@adalbertomas

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

OMAR GONZÁLEZ MORENO, LOS ÚLTIMOS TIROS DEL RÉGIMEN

Decir que este es un régimen tramposo, no es sino una inútil reiteración. El pueblo venezolano sabe que su permanencia en el poder está ligada a fraudes, abusos de poder, descarada utilización de recursos públicos, hostigamientos, acosos, persecuciones, prisión para los adversarios políticos, torturas y otras perversiones.

En medio de su agonía, el gobierno actual ya ni siquiera guarda las  formas ni las apariencias. Sencillamente aplica si miramientos el terror. En sólo una semana le metió castigo carcelario de aislamiento a Leopoldo López e inhabilitó ilegalmente a tres candidatos opositores seguros ganadores en las elecciones parlamentarias del próximo 6 de diciembre: Daniel Ceballos, Enzo Scarano y María Corina Machado.
No vaya a creerse sin embargo que el régimen ignora que tales acciones le restan prestigio y simpatía a nivel nacional e internacional.  Lo sabe, pero no le importa; porque su único quebradero de cabeza es mantenerse en el poder a toda costa.
Por lo demás, aquí nadie se llama a engaños. Ni el gobierno ni la oposición. El gobierno conoce que la única posibilidad de salvarse de una paliza electoral el próximo 6D es inoculando miedo y desconfianza en el electorado. La oposición, por su parte, entiende que todavía no tiene el mandado hecho. Le teme a la abstención y no se avergüenza en confesarlo. Tiene la victoria al alcance de sus manos, pero si se equivoca o se acobarda pierde.
Dentro de este panorama, una de las víctimas favoritas de esa maquinaria del terror gubernamental es la diputada María Corina Machado, triunfadora moral de la lucha contra el autoritarismo, quien ha sufrido en carne propia todo ese repertorio de agresiones, sin que hayan podido hacer que se doblegue, que claudique y mucho menos que deje de pelear con abnegación por derribar esas estructuras podridas que se lucran del poder en Venezuela.
La furia del régimen se ha desatado contra otros líderes de la oposición dura, ciertamente,  como López, Ledezma, Ceballos, Scarano y centenares de estudiantes, sindicalistas, periodistas, amas de casa, campesinos y empresarios. Pero para el régimen la joya de la corona en este momento es la diputada María Corina Machado, quien no descansa en su labor opositora dentro y fuera del país y se ha convertido en un emblema de la resistencia pacífica. Los cabecillas del régimen están persuadidos de que si logran quebrarla, cogerían un segundo aire.
La última villanía que se les ocurrió fue sancionarla a través de uno de esos organismos oficiales en estado de descomposición, la Contraloría General de la República, con una excusa tan, pero tan ridícula, que uno no sabe si reír o llorar. Se le quiere prohibir aspirar cualquier cargo de elección popular porque supuestamente no declaró los “Cestatickets” dentro de su patrimonio, en la declaración jurada de bienes.
Solo en la locura de los estertores de su trágico transito por el gobierno se les puede ocurrir sacar del juego político a María Corina Machado, quien se ha convertido en un símbolo contemporáneo del heroísmo de millones de mujeres venezolanas;  inhabilitándola porque no puso en su patrimonio un supuesto bono alimenticio que no alcanza ni para comerse un bistec.
Por si no fuera suficientemente grotesca tal artimaña, ellos mismos hicieron el ridículo al verificar que ningún diputado a la Asamblea Nacional, incluyendo a María Corina Machado,  cobra los fulanos “Cestaticket” o bonos de alimentación, con lo que –vale la pena reiterar- no se puede adquirir ni siquiera una comida decente diaria.
Hasta la opinión pública internacional quedó pasmada ante tan burda maniobra. La reacción no hizo esperar. La Organización de Estados Americanos (OEA), la Unión Interparlamentaria Mundial, más de treinta ex presidentes y jefes de gobierno, el Senado de Brasil, cientos de congresantes, intelectuales, artistas, deportistas y gente común y corriente se pronunciaron de inmediato para condenar enfáticamente la pretensión del régimen de Nicolás Maduro de inhabilitarla políticamente.
En nombre de la OEA, el secretario general, Luis Almagro, señaló que el pueblo es el único que puede inhabilitar a una líder opositora del calibre de María Corina Machado. A nivel nacional la condena a la marramucia oficial fue aún peor.
En conclusión, es verdad que nadie muere en la víspera, pero después de esas declaraciones del máximo representante del organismo interamericano, más la condena de Brasil y de otros de su tradicionales aliados, ya ni los más íntimos le arriendan la ganancia al  régimen de Maduro.
 Todos coinciden que no fue precisamente una bombona de oxigeno lo que recibió por sus ataques a  María Corina Machado y otros líderes de la oposición. Más bien creen que le amarraron las manos como para no prologar su agonía. Dicho de otra manera: los últimos tiros del régimen le salieron por la culata
Omar Gonzalez Moreno
gonzalezmoreno.omar@gmail.com
@omargonzalez6

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

CARICATURAS del 21 de julio de 2015 EL REPUBLICANO LIBERAL, DIARIO DE OPINION, RAFAEL RIOS Y/O EDUARDO SANTOS, HUMOR, DEL DÍA, FORMA ESPECIAL DE OPINAR, RECOPILACION, MAS RECIENTES, VENEZUELA,










Rafael Rios
rariga2@gmail.com
@rariga

Eduardo Santos
eduardosantos211@gmail.com
@edsantos211

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

BEATRIZ DE MAJO, SOBREDOSIS, SOLOS EN LA CUADRA, CASO VENEZUELA

Nicolás Maduro quiso beneficiar del viento de cola que le dejó andando Hugo Chávez con su muy visible presencia internacional. El otrora Canciller arrancó su mandato usando el avión presidencial más que su predecesor. Hay que pensar que en todos los  países que visitó intentaba sembrar su imagen y sentar las bases de una presencia activa de Venezuela en el corro internacional.

27 meses después lo propio es decir que nos estamos quedando solos en la cuadra mientras en el mundo otros países producen un reacomodo de alianzas políticas, intervienen nuevos juegos de fuerza en lo económico, se arman poderosas interacciones entre grupos de países con intereses compartidos. Un nuevo tablero está sustituyendo a aquel en cuyos predios se movía con comodidad Hugo Chávez y donde consiguió hacer destacar – por buenas y por malas razones- a este pequeño país petrolero del Caribe.
Hoy nuestros mejores aliados internacionales- Cuba e Irán – se han dejado enamorar por otros cantos, ambos convencidos de que un aislamiento en el mundo actual no reditúa beneficio alguno. Un importante viraje en la visión global de Barack Obama los ha hecho regresar al redil de la ortodoxia, en terrenos diferentes, pero con el mismo resultado: restablecer mejores y más provechosas relaciones con los poderosos.
En el vecindario las cosas no pintan mejor: los países que Caribe sempiternos tributarios de la generosidad petrolera de la Revolución están prefiriendo sumarse al lado guyanés de la ecuación en el conflicto en el que Georgetown se opone a Caracas. Colombia se mantiene en guardia frente a los desatinos venezolanos en materia de fronteras y ha hecho tienda aparte en lo comercial aliándose con otros menos turbulentos y confiables en la región. No vale la pena ni mencionar a los esfuerzos de integración regional en los que alguna vez jugamos un papel protagónico siempre fundamentados en la dadivosa chequera estatal. Aunque continuemos figurando entre sus miembros- CELAC, MERCOSUR, UNASUR, nuestro insignificante y con frecuencia polémico aporte a los propósitos para los que fueron creados, nos ha convertido en socios de segunda. Ni Dilma ni Cristina, ni Evo, ni Rafael quiebran hoy lanzas por esta Venezuela díscola y empobrecida.
Nos viene quedando China, cada día más consciente de que el debilitamiento de la economía del país, junto con la caída de los precios del petróleo, tendrá importantes consecuencias en la relación que los asiáticos han querido construir. Hoy por hoy  China es más nuestro acreedor que nuestros socio, sin mencionar lo que pesa en nuestro relacionamiento que la casi totalidad de los proyectos emprendidos conjuntamente  Caracas se han convertido en proyectos fallidos. No pasarán muchas lunas sin que cobrarles a los venezolanos sea la única razón del interés de Beijing en nuestros asuntos. Ello, mientras en el Continente atornillan excelentes alianzas con Brasil, Argentina, Chile, Perú,  Ecuador, México y Colombia.
Así las cosas, independientemente de las protuberantes falencias internas del proyecto revolucionario y de la descomposición del país en todos los terrenos, estamos comenzando a transitar la dramática realidad del ostracismo. Y ello está ocurriendo en las puertas del colapso económico, en la coyuntura en que el país más va a necesitar del sostén de terceros, de la solidaridad de los iguales, de la mano tendida de los poderosos. 
Beatriz De Majo
bdemajo@gmail.com
@beatrizdemajo

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

NOEL ÁLVAREZ, LA INFLACIÓN LLEGA A LOS COLEGIOS, CASO VENEZUELA,

Ser padre es una bendición, también es una enorme responsabilidad. En nuestro país llevar adelante ese importante rol significa un enorme sacrificio, un estrés enorme debido a un sinnúmero de problemas que hay que enfrentar. En este momento padres y representantes se encuentran ante las dificultades que entraña dar educación de calidad a sus hijos. Equipar a un estudiante los tiene de cabeza.
El incremento de la matrícula escolar en los colegios privados, proveer a sus hijos de uniformes y de la lista escolar, para algunos amerita endeudarse. En muchas instituciones las mensualidades se han incrementado hasta en un 100 por ciento. Para los que tienen más de un hijo, poder mantenerlos en sus colegios se presenta cuesta arriba. Esa es la angustia que reflejan muchos padres desesperados que no desean cambiar a sus hijos a otro colegio.
En cuanto a la lista de útiles escolares, además de la escasez, el incremento en los precios es espeluznante. Un cuaderno cuesta entre 300 y 500  bolívares. Una resma de papel a precio regulado mil cien bolívares, pero no se consigue. Los bachaqueros las venden a 3 mil. Los comerciantes se quejan porque además de tener dificultades para poder llenar los anaqueles, cuando éstos llegan vienen con el nuevo precio, no pueden vender a pérdida. De igual forma, los uniformes y los zapatos están por las nubes.
Por su parte, las instituciones educativas no la tienen fácil. Los costos de mantenimiento, el incremento de los sueldos y salarios, la estructura de costos, que no es fácil predecir en un país en el que la inflación se dispara casi que día a día, los ha llevado a tener que incrementar las mensualidades en un alto porcentaje para poder honrar sus compromisos. Sin embargo, tomando en consideración que un bombillo se consigue hoy en 600 bolívares, no hay que ser economista para concluir que el mantenimiento de la infraestructura escolar necesariamente debe estar acorde con la inflación.
Aunque la situación no es fácil, es necesario hacer un esfuerzo mancomunado para  continuar, sin sacrificar la calidad de la educación. Por ejemplo, intentar hacer una lista más eficiente, administrarla para que sea más viable. Un derroche de creatividad por parte de padres y representantes conjuntamente con los docentes estoy seguro dará buenos frutos. El venezolano se ha caracterizado por saber enfrentar las dificultades, ese es el gran reto para las comunidades educativas. “Los problemas están destinados a despertarnos, no a desalentarnos. El espíritu humano crece a través del conflicto”.  William Ellery Channing. ¡No desmayemos!
Noel Alvarez
noelalvarez14@gmail.com
“Gente” Generación Independiente
@alvareznv
@beanavas

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

JOSÉ ANGEL BORREGO, COCHINA ENVIDIAAA..!

En el chavismo hay damas atractivas. No muchas pero se consiguen. La merma no justifica la actitud misógina del chavismo contra María Corina Machado, lo cual sería peor de haber ella accedido al coqueteo de Chávez aun sin piquete al revés.

Hay que ver cómo la han emprendido y prosiguen en ello para desaparecer a María Corina del mapa político del país. Se le envidia por cuantas razones pudieran existir. Y como en este país lo que más abunda son mujeres bellas, ninguna de las cuales se arrima al feudo rojo (por algo será) debemos suponer que la misoginia chavista delata corrosión en ciertas costuras.

El que haya sido una contralora la última en escribir un guion audaz contra la hermosa María Corina no aplaca nuestras sospechas en ambos sentidos: envidia y odio contra las féminas por algún mariposeo chavista. No hay otra explicación.

Nadie en su sano juicio imagina a la contralora tomar tal decisión sin levantar el telefonito para solicitar la imprescindible venia de uno de los dos mandantes.

Pero hay algo que opera en favor de la bella María Corina y es que Mr. Shannon podría reclamar esta retaliación que colide de manera frontal contra lo convenido en Haití. ¿Quieren cruce de embajadores? Hagan las cosas con sensatez, democráticamente y sin el ventajismo de excluir de la jornada eleccionaria a la máxima exponente del voto en el país por haber sido la persona más sufragada en la elección que la hizo diputada. Algo va a suceder en esta ocasión.

No pecamos de pitonisos pero esa artimaña puede resultar nefasta para los candidatos del PSUV en la Gran Caracas. No sería descabellado pensar que el caraqueño, incluido el chavista, improbará esa gestión inculta, pecaminosa y arrogante del liderazgo rojo.

José Angel Borrego
periodistaborrego@gmail.com
@periodistaborr1

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

FERNANDO OCHOA ANTICH, UNA ERRÁTICA POLÍTICA EXTERIOR (II)

Los 16 años de política exterior de los gobierno chavistas han comprometido importantes intereses vitales de Venezuela. En mi anterior artículo me referí al caso del Esequibo, y como Chávez y Maduro cometieron intencionalmente graves errores, buscando congraciarse con el Caricom, para lograr su apoyo en la defensa de la supuesta revolución en los organismos internacionales. De manera irresponsable, no les importó arriesgar, en varias oportunidades,  la creación de la  figura de un Stoppel, pensando más en el supuesto prestigio de Chávez como líder del Tercer Mundo que en la defensa de los objetivos nacionales de Venezuela. Una política diferente ha sido la diseñada y ejecutada con Colombia, pero lamentablemente igual de errática, inconstante y entreguista. Un buen ejemplo fue la creación de las Zonas Operativas de Defensa Integral, mediante el decreto presidencial 1787 del 26 de mayo de 2015. Esa acción era imprescindible como respuesta a Guyana ante su intransigente posición pero nunca debió aplicarse en el caso Colombia.
         Haber tenido que rectificar el decreto 1787, ante los innumerables errores cometidos, es una ligereza injustificable. Nicolás Maduro mantuvo en su alocución en la Asamblea Nacional que el decreto número 1859 fija “todos los elementos constitucionales, legales y doctrinarios para crear las Zonas Operativas de Defensa Integral”. No comparto esa posición. En realidad considero que haber establecido unilateralmente unas coordenadas que ratificaban el derecho de Venezuela a patrullar en una zona marítima determinada para después, ante la protesta de Colombia y de Guyana, eliminarlas en un nuevo decreto es un grave error que crea una expectativa de  derechos en esos países sobre áreas en las cuales Venezuela ha ejercido históricamente posesión. Justamente, un error similar, aunque más grave, fue el cometido por el presidente Barco al enviar la corbeta Caldas a patrullar aguas interiores venezolanas para después tener que retirarla ante el  ultimátum militar de Venezuela, reconociendo de esa forma que eran aguas bajo nuestra plena soberanía.
Esta forma irresponsable de conducir nuestra política exterior ha sido una de las características del régimen chavista. Tratemos de recordar algunos hechos para darnos cuenta de la equivocada orientación de esta política. Apenas se inició el gobierno de Chávez, en lugar de mantener la misma posición establecida por Venezuela desde el inicio de la discusión sobre la delimitación de las áreas marinas y submarinas en 1964, se dedicó a generar delicadas tensiones diplomáticas con imprudentes e innecesarias declaraciones: “Venezuela es neutral en el conflicto entre el gobierno de Colombia y las FARC”. Esa inaceptable posición produjo un firme rechazo en toda la dirigencia democrática colombiana. De manera inexplicable, en el año 2009, modificó esta actitud de intransigencia ante Colombia al sostener que: "desde mi época de militar activo tengo un criterio sobre ese tema alejado de posiciones extremistas. La delimitación sobre el golfo de Venezuela hay que solucionarla, en su momento, como tiene que resolverse un problema entre hermanos.
Decidido a encontrarle una solución al diferendo, designó equivocadamente,  en el año 2009, a nuestro embajador en Colombia señor Pábel Rondón, como presidente de la Comisión Presidencial Negociadora. De una manera sorprendente, se logró con gran rapidez el Acuerdo Gómez-Rondón, el cual fue presentado ante los dos gobiernos. Esa posible solución produjo la inmediata renuncia de dicha comisión del doctor Francisco Nieves Croes, asesor de la Armada venezolana, quien criticó con firmeza el acuerdo en los siguientes puntos: "se le han asignado a Colombia áreas para las cuales carece de título jurídico, mientras que Venezuela los posee en cantidad y calidad suficientes; se empleó para el trazado de la línea propuesta un método denominado de la  equidistancia y línea media, que desde 1968 ha sido rechazado por Venezuela; se abandonó la posición venezolana de la prolongación de la dirección general de la frontera terrestre; y en conclusión, este acuerdo es aún más desfavorable para Venezuela que la Hipótesis de Caraballeda “…
La firme y patriótica posición de Francisco Nieves Croes le hizo ver a Hugo Chávez que la firma de ese acuerdo  generaría una crisis interna  de consecuencias impredecibles. Su decisión fue superar dicho acuerdo designando una nueva comisión constituida por Francisco Arias Cárrdenas, Orlando Maniglia y Gregorio Flores. Esa comisión no se ha reunido ni siquiera en una oportunidad con su homóloga colombiana. De allí que la canciller Holguin haya recordado en sus declaraciones que: “la Comisión Presidencial Negociadora es la instancia competente para negociar la delimitación de las áreas marinas y submarinas”. Por eso pienso que esa nueva y única comisión con rango presidencial para conducir los asuntos limítrofes no podrá intervenir de manera directa en los casos de Guyana y Colombia, los cuales  se rigen por los acuerdos de Ginebra y San Pedro Alejandrino. En definitiva, ni  las filípicas patrioteras de Maduro ni las injustas inhabilitaciones de líderes de la oposición, como María Corina Machado y Enzo Scarano, incidirán en el resultado de las elecciones parlamentarias. La derrota del chavismo es una realidad…
Fernando Ochoa Antich
fochoaantich@gmail.com
@FOchoaAntich

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

IRENA SENDLER, HEROES DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL, ¿UD. SABE QUE ES "ZEGOTA"?

Durante la 2ª Guerra Mundial, Irena Sendler consiguió una autorización para trabajar en el Ghetto de Varsovia, como especialista de canalizaciones. Pero su trabajo encubría otro: Irena llevaba niños pequeños escondidos en el fondo de su caja de herramientas En un saco de arpillera en la parte trasera de la camioneta, trasportaba a los niños más grandes. Llevaba allí un perro, al que había enseñado a ladrar a los nazis. cuando entraba y salía del ghetto.

Claro que los soldados no querian ni acercarse al perro y los ladridos cubrían cualquier ruido que los niños pudieran hacer.
Mientras estuvo en ese trabajo, Irena consiguió retirar y salvar cerca de 2.500 niños.
Finalmente los nazis la descubrieron.

El 20 de Octubre de 1943 Irena Sendler fue apresada por la Gestapo y llevada a la infame prisión de Pawiak, donde fue brutalmente torturada. En un colchón de paja ella encontró una pequeña estampa de Jesús con la inscipción : “Jesús, en Vos confío”, y la conservó hasta 1979. cuando se la ofreció al Papa Juan Pablo II.
Ella, la única que sabía los nombres y direcciones de familias que albergaban criaturas judias, soportó la tortura y se negó a entregar a esos niños ocultos. Le quebraron los huesos de ambos pies y piernas, pero no consiguieron quebrar su determinación.
Ya recuperada fue condenada a muerte y mientras esperaba su ejecución, un soldado alemán la llevó para un "interrogatorio adicional". Al salir, el le gritó en polaco: "Corra".
Así lo hizo, esperando ser alcanzada por las balas en la espalda. Salió por una puerta lateral y se escondió en unos huecos en la nieve hasta tener la certeza de que no era seguida. Al dia siguiente, ya entre amigos, leyó que figuraba como muerta en una lista que los alemanes solían publicar.
Los miembros de la organización "ZEGOTA" (Rescate) habían conseguido detener la ejecución sobornando a un soldado alemán. Irena continuó trabajando con una identidad falsa.
Irena mantenía un registo con el nombre de todos los niños que había rescatado, guardado en un frasco de vidrio enterrado debajo de un arbol en su jardín y lo conservó.
Después de terminada la guerra, intentó localizar a los padres que hubieran sobrevivido y así reunir a las familias.
La mayoría de ellos habían fallecido entonces buscó casas de alojamiento con padres adoptivos.
En 2006 fue propuesta para recibir el Premio Nobel de la Paz, pero no fue seleccionada.
Ese año quien lo ganó fue Al Gore (ex-vicepresidente norteamericano) por su campaña sobre el calentamiento global.
No permitamos que alguna vez esta Señora sea olvidada!!. Ahora Ud. sabe qué es "ZEGOTA".
.Estoy aportando mi granito de arena para que ello no suceda reenviando este mensaje. Espero que hagas lo mismo.
Pasaron ya mas de 60 años, desde que terminó la 2ª Guerra Mundial en Europa. Este e-mail será reenviado como una cadena comemorativa, en memoria de los 6 millones de judios, 20 millones de rusos, 10 millones de cristianos (inclusive 1.900 sacerdotes católicos ), 500 mil gitanos, centenas de millares de socialistas, comunistas y democratas y millares de deficientes físicos y mentales que fueron asesinados masacrados, violados, muertos en forma humillante, mientras otros pueblos del mundo miraban para otro lado. Ahora más que nunca, con el recrudecimiento del racismo, la discriminación y la masacre de miles de civiles en conflictos y guerras por todo el mundo, es imperativo asegurar que el Mundo nunca olvide.
Gente como Irena Sendler que salvo millares de vidas practicamente sola, es extremadamente necesaria.
La intención de este mail es llegar a 40 millones de personas en todo el mundo-
Por favor, envia este e-mail a las personas que conozcas

" FUI EDUCADA EN LA CREENCIA DE QUE UNA PERSONA NECESITADA, DEBE SER AYUDADA CON EL CORAZÓN, SIN IMPORTAR SU RELIGION, RAZA NI NACIONALIDAD". IRENA SENDLER.-

Enviado a nuestros correos por


Rubén G. Contreras G.

rubencontrerasg@gmail.com
@RubenContreras

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

GUSTAVO YEPES, LAS FOBIAS DEL RÉGIMEN, CASO VENEZUELA,

Una fobia (del griego Fobos: pánico) es un trastorno de salud emocional o psicológico que se caracteriza por un miedo intenso y desproporcionado ante objetos o situaciones concretas. Es evidente que el régimen, y quienes lo representan, tienen un miedo intenso a muchas situaciones, especialmente miedo a ser derrotados (1) porque ese día, que sin duda llegará, se harán evidentes todos los delitos que han cometido para evitarlo.

El gran problema de las fobias es la reacción de quien las sufre, ya que pueden paralizarlo o incitarlo a acciones, usualmente violentas. Una bestia asustada es sumamente peligrosa. En el caso que nos ocupa, ha quedado suficientemente demostrado que ninguna acción es suficiente, desde las ya conocidas trampas para ganar elecciones con menos votos que la oposición, hasta el aniquilamiento físico o moral del adversario, pasando por toda clase de violaciones a la Constitución y a los Derechos Humanos.

Pero esa no es la única fobia; hay muchas otras que se relacionan. Ellos, por ejemplo, le tienen terror a la mujer (2), en especial a aquella que no se doblega, que es la mayoría. Es triste ver que esta fobia la sufren también las mujeres del régimen quienes, desde las trincheras del poder temporal y la impunidad, arremeten inclementemente contra sus pares.

La aversión a la libertad (3), es una de las más notorias y por eso pretenden acuartelarnos física y psicológicamente. Le tienen terror a los números (4) y eso les lleva a impedir que conozcamos las cifras económicas y las otras cifras que indicarían claramente cuáles son los resultados de diez y seis años de destrucción. La aversión a investigar (5) le ha pegado muy duro a la Asamblea, al Contralor y a todos los organismos de investigación, quienes se han dedicado a inventar expedientes a quienes pueden derrotarlos. El temor a la justicia (6) ha calado profundamente en los huesos de quienes deberían impartirla, convirtiéndolos en títeres que sólo esperan que desde arriba muevan las cuerdas que los activan. Nuestros humoristas han sido víctimas de la aversión a la risa (7) por parte de quienes sólo aceptan que el tirano se ría de nosotros.

La aversión que sienten hacia la propiedad (8) y la riqueza (9), no la de ellos por supuesto, el trabajo (10), el progreso (11) y la responsabilidad (12) son la causa de las arremetidas en contra de los empresarios que tratan de sobrevivir y que han demostrado hasta la saciedad que son los únicos capaces de abastecer los vacíos anaqueles que son una vergüenza para el régimen.

Nuestros brillantes jóvenes se nos están yendo y han pasado a ser protagonistas del progreso de otros países, a causa de la aversión del régimen al conocimiento (13), a las ideas (14), al pensamiento (15), y sobre todo a los sueños (16), por parte de quienes prefieren la mediocridad y el pensamiento único para poder así perpetuarse.

El refugio espiritual de la mayoría de nuestro pueblo también ha sido víctima de los embates del régimen a causa de su aversión a la Iglesia (17) y a la religión (18), llevándolos al extremo de colocarse por encima de lo divino. Hubo incluso un episodio de aversión al Papa (19) que devino en un severo caso de otitis.

Su profunda aversión a los recuerdos (20) los ha llevado a cambiar la historia y a manipular la conciencia colectiva a su conveniencia, pero lo que nunca podrán cambiar es un futuro en democracia, porque el pueblo venezolano también sufre de una fobia muy especial, la aversión a los tiranos (21), y sin duda hará lo necesario para retornar a la senda que nos corresponde.

Nombre de cada una de las fobias citadas en este artículo:

(1)        Kainofobia: Miedo a ser derrotado
(2)        Ginefobia: Miedo a las mujeres
(3)        Eleuterofobia: Aversión a la libertad
(4)        Aritmofobia: Aversión a los números
(5)        Anablefobia: Aversión a investigar
(6)        Diquefobia: Aversión a la justicia
(7)        Geliofobia: Aversión a la risa
(8)        Ortofobia: Aversión a la propiedad
(9)        Plutofobia: Aversión a la riqueza
(10)     Ergasiofobia: Aversión al trabajo
(11)     Prosofobia: Aversión al progreso
(12)     Hipengiofobia: Aversión a la responsabilidad
(13)     Epistemofobia: Aversión al conocimiento
(14)     Ideofobia: Aversión a las ideas
(15)     Fronemofobia: Aversión al pensamiento
(16)     Onirofobia: Aversión a los sueños
(17)     Clesiofobia: Aversión a la Iglesia
(18)     Teofobia: Aversión a la religión
(19)     Papafobia: Aversión al Papa
(20)     Mnemofobia: Aversión a los recuerdos
(21)     Tiranofobia: Aversión a los tiranos
…
Gustavo Yepes
gyepesp@gmail.com
@gyepesven

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,