"En aquella guerra a vida o muerte se endurecieron y
debieron olvidarse de códigos, gentilezas y rituales. No hubo tiempo, espacio
ni posibilidades para esas exquisiteces de la nostalgia, sólo para capear la
crisis". Leonardo Padura
Mi asombro es cada vez mayor, pero lo que lo incrementa
no es la conducta de la viuda de Kirchner; en cambio, el profundo desinterés de
la sociedad frente un régimen que utiliza permanentemente una maza para
destruir todas las formas de convivencia civilizada no deja de sorprenderme.
Como no pudo concretar la "democratización" de la Justicia, la está
colonizando con jueces, fiscales y funcionarios, a los que designa sin respeto
a las normas constitucionales, para garantizar no solamente la tranquilidad de
su complicado horizonte penal -demostrando así su culpabilidad más allá de
cualquier duda- sino para conservar un poder que, al desgranársele el que
disponía en el Ejecutivo y en el Legislativo, le permita condicionar a su
sucesor.
El martes 7, a las 19:00 horas, nos manifestaremos frente
al Palacio de Justicia, en la Capital, y en todas las plazas del país para
repudiar el golpe de estado que el Ejecutivo ha decidido ejecutar contra el
Poder Judicial, con la ya innegable colaboración de la propia Corte Suprema;
espero que la concurrencia sea infinitamente mayor que en las ocasiones
anteriores, porque significará que la ciudadanía ha tomado conciencia, aunque
sea penosamente tarde, de los graves daños que el Ejecutivo está ocasionando a
la República.
El máximo Tribunal, por motivos válidamente formales,
rechazó un recurso interpuesto contra la remoción del Dr. Cabral como Juez de
Casación y su reemplazo por un abogado militante, todo por la necesidad del
Gobierno de evitar la confirmación de la inconstitucionalidad del memorandum
firmado con Irán y poner barreras al progreso de la causa Hotesur, que tanto
complica a Cristina, su hijo y sus testaferros, Lázaro Báez y Cristóbal López.
Al actuar así, más allá de las versiones de pactos con el Ejecutivo por el
peligro de "carpetazos" contra alguno de sus miembros, la Corte
olvidó que, cuando el kirchnerismo sale a jugar, cambia el árbitro y las reglas
sin pudor alguno.
No se combate a los caníbales comiéndoselos, pero la
razón de la existencia de la Justicia es ser la última barrera contra los
abusos del poder sobre los ciudadanos y si, sea por cobardía o por interés, no
cumple con esa obligación, su existencia misma debe ser cuestionada. Quien debe
encabezar la resistencia al golpe de estado es la propia Corte, a quien muchos
jueces ya se lo han exigido; si no lo hace, ¿qué recurso le queda a la
sociedad? Será cosa de releer el artículo 21 de la Constitución, que dice:
"Todo ciudadano argentino está obligado a armarse en defensa de la patria
y de esta Constitución ...".
Entre los muchos problemas, todos ellos gravísimos, que
deberá enfrentar la próxima administración estará la colonización que Cristina
está concretando en todos los organismos del Estado, incluyendo a la Justicia,
la Procuración General, el Banco Central, Aerolíneas, la Cancillería, el INDEC
y hasta el INTA. Quien asuma el 10 de diciembre deberá expulsar sin miramientos
a estos miles de jóvenes que no han acreditado mérito ni conocimiento alguno
para ser designados (con excepción de su ciega militancia oficialista), para lo
cual bastará con tomarles examen y verificar sus antecedentes. No podrán, así,
invocar la cuestionable estabilidad en el empleo que gozan los empleados públicos,
y la sociedad no lo toleraría porque estará sumida en una crisis de magnitudes
superiores a la del 2001: cuando el denostado y ahora exaltado Carlos Menem
entregó el poder a Fernando de la Rúa, la infraestructura del país, en multitud
de campos, era modernísima; para comprobarlo basta recordar que sobraba energía
o que los teléfonos funcionaban perfectamente.
Cristina dio otro ejemplo de cómo se la debe interpretar:
simplemente, en sentido contrario. Las palmas de su discurso del miércoles se
las llevó el vergonzoso autoelogio por el levantamiento de la veda a la carne
fresca argentina en los Estados Unidos, que calificó como política de apoyo al
sector agropecuario, que hoy vive una crisis comparable al 2008 precisamente
por la intervención estatal y la sobrevaluación del peso; que se haya atribuido
virtudes en esta materia suena a brutal desprecio y a falta de respeto a la
ciudadanía en general, y al campo en particular. Y el jueves, en una villa
porteña, cometió un acto fallido impagable, al recomendar a los chicos que
leyeran "El Mercader de Venecia", cuyo personaje principal, Shylock,
constituye un premonitorio retrato de don Néstor (q.e.p.d.).
Hoy (son las 00:10), en la ciudad de Buenos Aires,
Córdoba, La Rioja, La Pampa y Corrientes, comenzará a despejarse el panorama
político. No estoy en condiciones de dar pronósticos con relación a cada
resultado, pero puedo exponer qué creo que sucederá cuando se trate de las
elecciones nacionales.
Estoy convencido que ganará Mauricio Macri, y explicaré
por qué. La Provincia de Buenos Aires representa aproximadamente el 40% del
padrón argentino, y 17 puntos porcentuales están en el interior, cada vez más
golpeado por la crisis del campo que repercute inmediatamente en la actividad
económica de las ciudades y pueblos que, en 2011, cuando gozaban de una gran
prosperidad, votaron masivamente por Cristina; hoy no es así, y llegará desde
allí un castigo profundo. Respecto al Conurbano, debemos recordar que su primer
cordón vota como lo hace la hoy Ciudad Autónoma, porque sus habitantes
trabajan, estudian, se curan y se educan aquí. Finalmente, los
"barones", que dependen para conservar sus cargos de intendentes de
sus respectivos consejos deliberantes, detestan a Zannini y harán lo que ya
hicieron en 2009 y 2013, es decir, jurar amor eterno a los K y mandar a sus
tropas a votar en contra de los candidatos camporistas y, casi seguramente, en
favor de la fórmula que encabeza Felipe Solá como candidato a gobernador.
En todos los relevamientos, aparece todavía un gran
número de indecisos; entre quienes están dispuestos a votar por las fórmulas K
no los hay, y las dudas sólo se refieren a cuál de las formas de oposición
elegir; así, los votantes originales de Massa -que es quien ha proclamado más
fuertemente sus diferencias con el cristinismo- o De la Sota y de Stolbizer se
inclinarán por Macri. También creo que Mauricio alcanzará un mayor caudal de
votos que sus propios candidatos locales en todo el país y, como todas las
economías regionales están destruidas, Scioli estaría obligado a obtener un
porcentaje de adhesiones imposible lograr de parte de una sociedad que, en un
60% según todas las opiniones, no quiere saber nada con la continuidad y la
profundización del modelo que propone.
Si este análisis es correcto, el triunfador, que para
entonces ya habrá demostrado lo exitosa que resultó su conducta PRO-pura,
debería anunciar después de la primera vuelta electoral, quiénes integrarán su
gabinete, incorporando a la lista a personalidades destacadas de sus partidos
socios, la UCR y la Coalición Cívica -incluyendo a Ernesto Sáenz, Lilita
Carrió, y Martín Lousteau- y hasta del Frente Renovador. Actuar de ese modo le
permitirá ampliar enormemente la base legislativa indispensable para capear esa
crisis con las menores consecuencias posibles y evitar que el bloque que
formará el ¿Frente para la Qué? en ambas cámaras, con su falta de escrúpulos
habitual, haga lo necesario para
profundizarla.
¿Que requiere grandeza de espíritu? Obvio, pero la
gobernabilidad y el futuro de la Argentina deberían primar sobre cualquier otra
consideración, a riesgo de un fracaso que el país no está en condiciones de
soportar más. Roguemos para que todos lo entiendan.
Enrique Guillermo Avogadro
ega1@avogadro.com.ar
@egavogadro
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,
La manera en que conocemos la independencia, y buena
parte de la historia contemporánea del país, es producto de la forma de
enseñarla y utilizarla que se diseñó y se puso en práctica en el siglo XIX.
Esta visión de la independencia está compuesta por una gigantesca producción de
libros, manuales escolares y publicaciones de todo tipo, -algunas escritas por
los más destacados hombres de letras del país-, que se conoce, en su conjunto,
como la historiografía patria.
