JOSÉ JOAQUÍN URDANETA CASTRO, LEOPOLDO LÓPEZ, FUTURO PRESIDENTE DE VENEZUELA

Para eso estudió Gerencia de Administración Pública Leopoldo, fue un excelente alumno de la Universidad de Harvard, en su ejercicio público  lo catalogaron en su momento como uno de los mejores alcaldes del mundo, por eso ha luchado sin descanso en los últimos 16 años, Leopoldo se formó y se forjó para ser futuro Presidente de Venezuela.

Su abuelo graduado a los 25 escasos años en la Universidad de la Plata en Argentina fué el más joven ministro de Agricultura y Cría de Venezuela. Con sus acertadas políticas públicas,  promovió en su momento los cultivos de granos y cereales en los llanos venezolanos. Renunció en 1.948 al entonces presidente Betancourt por diferencias en la importación de bovinos que permitieron el ingreso de enfermedades tropicales no existentes en los rebaños venezolanos, decisión presidencial errónea que mantiene en la actualidad un cerco sanitario internacional para la exportación de la producción pecuaria venezolana.

Eduardo Mendoza Goiticoa había sido el representante del comité de inmigrantes y desplazados por la segunda guerra mundial y que permitió el arribo a Venezuela de miles de europeos que habían perdido bienes y familias producto de la tragedia dirigida por Hitler. Inmigrantes laboriosos e incansables que con su integración construyeron la actual cosmopolita, versátil  y exquisita sociedad venezolana.

Leopoldo López más temprano que tarde llegará a ser presidente de Venezuela y estamos  seguros que en su ejercicio presidencia el país alcanzará niveles de prosperidad y bienestar nunca alcanzados por gobierno anterior alguno. Leopoldo es portador no sólo de la sangre de Bolívar, también lo es de su ética, sus virtudes republicanas. Su gestión brillará en la Historia nacional cómo la más acertada en materia Jurídica, Petrolera, Productiva, Seguridad Personal, Educación, Infraestructura y todo lo concerniente a Seguridad Social. Los venezolanos con su ejemplo recuperarán principios y valores.

Ese el gran temor de la M.U.D., por eso no respaldan sus convocatorias.  Leopoldo interpretó el sentimiento nacional, percibió a profundidad el sufrimiento del pueblo venezolano, por eso no quiso esperar nuevas elecciones para la salida del actual régimen que está matando la patria.

El extinto presidente Chávez lo sabía, lo veía venir cómo un tren de gran velocidad desde el futuro, por eso lo inhabilitó y por esa razón le han puesto miles de trabas en el ejercicio de su actividad política en los últimos años. Leopoldo López será en el futuro Presidente de la República de Venezuela.

En Febrero del 2.014 Leopoldo fue acusado por los mismos delitos que en su momento lo fue Nelson Mandela, ahora está preso, aislado y en huelga de hambre. En su defensa instituciones mundiales como la O.N.U., la Unión Europea y distintos instituciones parlamentarias internacionales se han pronunciado por su libertad, al igual que distintos presidentes en ejercicio y  un sinnúmero de ex presidentes de distintas naciones.

Al igual que en el caso de Nelson Mandela, el gobierno sudafricano se empecinó en mantenerlo prisionero, lo mismo que lo hace el régimen venezolano, a la final como ocurrió con el premio Nobel Leopoldo será presidente indeteniblemente.

Acá en Venezuela los partidos colaboracionistas arrinconados en la mesa de la Unidad no lo apoyan, ni lo defienden con la intensidad que requiere su causa, saben que Leopoldo será presidente de la república con la voluntad popular, ellos lo tienen claro. Leopoldo al igual que Rómulo Betancourt en medio de una gran crisis institucional y militar fundó un partido y sus miembros tienen la misma irreverencia, rebeldía y determinación que los militantes del partido Acción Democrática en 1.945, para ello primero Leopoldo  creó una gran red nacional en todo el territorio nacional, la construyó sin detentar cargo público, ni utilizó dineros públicos para ello, a diferencia de la mayoría de los actores políticos que ejercen actualmente la política nacional y que mantienen el confort y la seguridad que les da el ejercicio del poder por muy minúsculo que se ejerza frente al actual régimen.

La mesa de la Unidad, automáticamente dice siempre no a sus propuestas, salvo ciertas excepciones de algunos líderes, todo pasa por su crecimiento político indetenible cómo la lluvia orográfica del Ávila. Los almidonados y narcisos de la unidad mal llamada democrática nunca lo seguirán en sus convocatorias a marchas, primero porque no tienen calle, ni pueblo que los siga, no son verdaderos líderes populares. Sus organizaciones recogen los retazos que va descartando nuestra actual historia política. Ellos lo saben, el objetivo no es derrotar el régimen, es también cerrarle el camino al más importante líder de la oposición, no estamos hablando de candidatos, estamos refiriéndonos al liderazgo nacional de Leopoldo, un bien real tan escaso en Venezuela cómo los artículos de primera necesidad en este momento.

Leopoldo López será, en algún momento de este siglo, presidente de la república, no podemos determinar con exactitud cuándo, pero si podemos afirmar que será junto a María Corina y Antonio Ledezma quienes tenderán los puentes para la reconstrucción moral, política, social y económica del país. Leopoldo se ganó con su sacrificio, desprendimiento  y valentía el derecho a liderar ese proceso, demostró no ser sólo portador de la sangre de Bolívar sino también de sus testículos,  hay muchos políticos carentes de ellos, políticos que con sus miedos, arreglos ocultos y complejos han demostrado notoriamente no tener escrúpulos para decidir en las sombras del misterio por la gran mayoría de los venezolanos.

En su gran mayoría la sociedad venezolana apoya, valora y respeta la lucha de Leopoldo, Daniel, Antonio, María Corina y ese sinnúmero de valientes prisioneros políticos del régimen y de los fallecidos entregaron su vida en la lucha por la libertad y la democracia de la patria. Por estas razones expuestas con crudeza es que ratificamos nuestra visión de que, Leopoldo López es: un “Futuro Presidente de Venezuela”

Jose Joaquin Urdaneta Castro

josejoaquinurdanetacastro@yahoo.es

@josejurdaneta

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

HECTOR DE LIMA, MI NUEVO NOVELA “EL AMANECER DEL REINO”

El Jesús de la fe es bien conocido por los testimonios de los evangelios. En cambio el Jesús histórico que caminaba las playas de Cafarnaun y las callejuelas empedradas de Jerusalen, atiborradas de seres implorantes, paralíticos, prostitutas, ciegos y pobres perseguidos por el hambre y el frio en medio de una crisis política que amenazaba generar una guerra entre el pueblo Judío y las autoridades romanas, es menos conocido y apenas comienza a emerger a la luz de los nuevos hallazgos historicos. Las enseñanzas de Jesús, sus discusiones con los miembros de los partidos politicos Fariseos y Saduceos, su enfrentamiento contra el orden politico Teocrático de la época afirman que la vida de Jesús fue eminentemente política hasta el punto de ser ungido como rey por el pueblo de Jerusalen en un Domingo de Ramos.

Este libro revela los postulados políticos de Jesús y su proyección después de dos mil años para nuevamente alumbrar el camino en la convulsionada historia que vive el mundo de nuestros días. ¿Como catalogar a Jesús? ¿Liberal? ¿Comunista? ¿Capitalista? Esa es la revelacion de esta obra cuyo titulo sugiere el amanecer de un nuevo humanismo basado en la libertad, el amor y la solidaridad.

Hector De Lima

hectordelima@gmail.com

@venecolombo

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

JOSÉ ANGEL BORREGO, BARRETO SIRA, CASO ANZOATEGUI

Nos preguntábamos antes si Antonio Barreto Sira necesita la inmunidad que le ofrece la diputación para protegerse de algo. Porque es un hecho que la curul como tal no le resulta importante y menos aún emblemática.

Cuando he comentado este tópico con algunos de los amigos que tenemos en AD nadie responde lo cual también es poco sensato por decir lo menos. Y más grave cuando conocemos que existe una especie de pacto diabólico entre AD y PJ para que Barreto Sira sea de nuevo el candidato de la MUD a la gobernación del estado.

Ya felicitábamos al profesor Istúriz por su reelección automática con un contendiente como Barreto. Pero lamentar esa decisión tan sibilina de los dos partidos más relevantes de la MUD no basta porque quien pierde es Anzoátegui, gane o pierda Barreto. Tanto, que pese al mal gobierno que ha realizado Istúriz hasta ahora, con un pie aquí y otro en Caracas, preferiríamos verlo repetir.

Si basta un botón para justificar tal posición, tenemos en nuestro correo 14 mensajes de personas solicitando nuestra opinión ante la ausencia de Barreto Sira al acto de proclamación de su candidatura. Para este modesto servidor habría sido sorpresiva su presencia, porque, tal vez alguien lo vea como una herejía, pero es más importante asistir a las sesiones del parlamento que a la juramentación de ayer. Y que sepamos, Barreto fue un eterno ausente, equiparable a Marcos Figueroa, sin coartada alguna porque el juramento hecho ante el pueblo del estado que dicen representar está por encima de cualquier insignificancia que pudieran alegar. Este impenitente periodista fue testigo de parlamentos históricos y de parlamentarios con los pantalones bien atados al cinturón. ¿Cómo explicar a las nuevas generaciones que estos payasos son también parlamentarios? Produce indignación y confesamos la nuestra, sin ambages derivados de consideraciones no merecidas.

José Angel Borrego

periodistaborrego@gmail.com

@periodistaborr1

aEL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

LIBERTAD PARA LOS PRESOS POLÍTICOS BASTA DE REPRESIÓN SELECTIVA

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

RAFAEL RIOS, CARICATURAS DEL DÍA 28/05/2015, FORMA ESPECIAL DE OPINAR, RECOPILACION, MAS RECIENTES, VENEZUELA

Rafael Rios

rariga2@gmail.com

@rariga


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

JOSÉ TORO HARDY, ¿BOLÍVAR FUERTE?

En enero de 1999, cuando el gobierno de Chávez asumió el poder, el dólar "paralelo" costaba Bs 573,86. Abrumado por los problemas y la inflación que desataron las políticas públicas en los años siguientes, el gobierno optó en enero del 2008 por quitarle tres ceros al bolívar. Se trató puramente de un maquillaje contable. No se adoptó ninguna  otro mecanismo capaz de contribuir a fortalecer al ficticiamente llamado "Bolívar Fuerte". El sucesor de aquel dólar paralelo es el dólar libre de hoy, que por costumbre se le sigue llamando dólar paralelo. Para la fecha en que escribo estas líneas el dólar libre o paralelo está en Bs 423,39. Eliminada la ficción de los tres ceros, en realidad estamos hablando de  Bs 423.390,oo de los de antes por 1 dólar. En otras palabras, el dólar paralelo es 738 veces más caro que al asumir el gobierno.

En medio del demencial sistema de cambios diferencial que rige, los alimentos y las medicinas se siguen importando a un tipo de cambio de Bs 6,30 por dólar, otras importaciones menos prioritarias se pagan a 12 y  que el Simadi está  cerca de Bs 200. Pero la realidad es que pareciera que sólo el gobierno tiene acceso a ese dólar a 6,30 y que las otras dos tasas oficiales  brillan por su ausencia, debido a que el gobierno de manera inexplicable carece de dólares suficientes para alimentarlos.

Así como el valor del petróleo venezolano utiliza como referencia el crudo Brent, a la hora de fijar el precio de muchos bienes en Venezuela, el valor de referencia es el dólar paralelo, es decir, el cuarto tipo de cambio del régimen diferencial. Ese el único dólar al cual tienen acceso los venezolanos -siempre y cuando puedan pagarlo- y por tanto es el que se utiliza para calcular el costo de reposición de los inventarios en el comercio.

Ahora bien, muchos sostienen que no es posible que el valor de este tipo de cambio paralelo lo fije una página WEB en la frontera. Eso no es del todo cierto . El verdadero responsable del valor  de la moneda no es otro que el BCV al imprimir a diario ingentes cantidades de bolívares sin respaldo.

Ese mismo mecanismo perverso de financiar el déficit fiscal a través del Banco Central de Venezuela es el que ha llevado al país a padecer de la más alta inflación del mundo, lo cual a su vez contribuye fuertemente a propiciar la devaluación.

 La autonomía de los bancos centrales tiene una razón de ser. Se ha demostrado hasta la saciedad que cuando las instituciones que emiten moneda se arrodillan frente a los gobiernos, terminan -de una u otra forma- imprimiendo dinero inorgánico para cubrir el déficit fiscal, desatando así una tragedia inflacionaria. Tal situación se torna tanto más grave cuando se trata de gobiernos populistas y dogmáticos que desprecian (o ignoran) hasta los más elementales fundamentos de la economía.

Los bolívares inorgánicos  que imprime el BCV para cubrir el déficit fiscal (y el déficit en el flujo de caja de PDVSA y otras empresas del estado) inevitablemente se incorporan a la masa monetaria y generan  demanda de bienes y servicios. Pero como hay una enorme escasez de esos bienes, el dinero sin respaldo que imprime el Banco Central  -después de impactar severamente el nivel de los precios internos- se desvía  a la compra de dólares paralelos y por lo tanto se crea un sistema vil que se retroalimenta y crece como una bola de nieve.

Y eso nos lleva a una pregunta: ¿cuánto vale en verdad un dólar?

La respuesta no es sencilla. No me voy a referir al valor del dólar implícito ni a ningún otro tecnicismo a los cuales somos propensos los economistas. Al igual que cualquier otro bien, el valor de un dólar es el que la gente esté dispuesta a pagar por él.  "Lo demás es paja"  como dijo Luis Vicente León.

En el fondo es un tema de confianza y de expectativas. Mientras menos confianza haya en el gobierno, más será lo que la gente estará dispuesta a pagar por el dólar. Si el gobierno no es capaz de controlar el déficit fiscal, ni  dejar de imprimir dinero inorgánico, ni de dejar de endeudarse alocadamente,  ni  controlar la inflación, ni de estimular la economía del país, ni abandonar sus ruinosas prácticas populistas, ni controlar la corrupción,  ni subsidiar a otros países, inevitablemente la gente estará dispuesta a pagar cada vez más por el dólar. Casi no hay límites.

Cada vez el gobierno radicaliza más sus errores. Algunos piensan que no son errores sino una estrategia.

Ninguna economía sensata del mundo recurre a sus bancos centrales para financiar el gasto público porque ese es un camino seguro al infierno inflacionario y la destrucción de la moneda.  Pero, después de varias modificaciones de la ley respectiva, el BCV fue tomado por asalto y sus funciones ya no corresponden a las de un Banco Central. Hoy es un brazo más de la revolución, armado con la letal potestad de imprimir dinero inorgánico para financiar el déficit fiscal. El daño a la economía venezolana es abismal. ¡Qué desastre!

José Toro Hardy

petoha@gmail.com

@josetorohardy

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

NELSON BOCARANDA SARDI, RUNRUNES, JUEVES 28 DE MAYO DE 2015

ALTO

¡LA PROCESIÓN!: El gobierno ocupa todo el día en su  red de medios controlados para decir que las elecciones de la MUD fueron una farsa. No ve la enorme viga en su ojo que el propio jefe rojo ha dejado claramente establecida con los cambios ministeriales, de funcionarios y de activistas anunciados anteayer. La botada de Ernesto Villegas -hasta hace días el hombre de más confianza de Maduro con presupuesto para disminuir al alcalde Ledezma- a quien colocaba de ejemplo en cada transmisión, vestido de bombero, autobusero, policía o ejecutivo, señala que la influencia del maléfico Jorgito Rodríguez superó al defenestrado que por aliarse con Freddy Bernal en el Circuito 1 de Caracas había que sacarlo del juego capitalino. Utilizando los recursos   de la alcaldía Libertador contra Villegas por salirse de sus filas para irse con Freddy y ganarles a sus candidatos Eduardo Piñate y Yajaira Meléndez. Por esa derrota Rodríguez juró vengarse en las elecciones internas contra Bernal y Ernestico. Ya le había hecho la guerra con Jacqueline Farías desde el MINCI y con su hermanita al oído de Cilia y Nicolás. Guerra dura lo que viene...

MEDIO

ABAJO EL CONOCIMIENTO: Lo pongo por escrito pues si lo oyen o ven podrían no creerlo. Para muestra dos ejemplos además de la decisión del alto (¿o muy bajísimo?) gobierno de hacer tabla rasa, por abajo, con los estudiantes que ingresen a las universidades públicas. Uno fue del ministro de Interiores, Justicia y Paz, Mayor General Gustavo González López cuando la semana pasada lo interrogaron periodistas sobre el aumento de la criminalidad. Así textual: "Hay crímenes de mucho impacto. Yo trabajo mucho con colaboración social y no con la, con la, decirte, con lo cualitativo y cuantitativo del modelo de expresión matemática aritmético. Yo no puedo dar fecha porque eso...., pero pudiera, estoy seguro, estoy seguro que está disminuyendo. Te lo puedo jurar que está disminuyendo". Otra, del ministro de Trabajo, Luis Martínez, cuando hace unos meses habló del salario:  "La causa fundamental de que se estén aumentando sistemáticamente los salarios es la irracionalidad en la ganancia que desarrolla la burguesía...con ganancias del 100 por ciento y al encarecerse el producto tenemos que subir el salario...pero si seguimos todos en esa línea nos vamos a hundir trabajadores y empresarios". Luego soltó esta perla hablando de la irracionalidad de los salarios y las diferencias de sueldos: "Entre unos trabajadores que limpian la ciudad y mantienen el ambiente sano, que es lo que garantiza la salud, y los trabajadores que están atendiendo las enfermedades para recuperar la salud, la diferencia salarial es grande. Pareciera que mas importante es esto pero resulta que los que garantizan la salud son los que limpian la ciudad. ¿Qué es más importante el que te garantiza la salud o el que te recupera de la enfermedad?". Escuché a Elías Pino que para Maduro y su gobierno es demasiado reto hablar de todo, todos los días, pues no hay refrescamiento del discurso y por eso le cogen más fácil las mentiras.  Gobierno cantinflérico ¿o no?...

¿VARAPALO LICORERO?: El  próximo 1 de junio puede ser la fecha en que este régimen comience a demoler, lenta pero sostenidamente, una de las industrias más tradicionales y propias de nuestra sociedad: la de licores. El Seniat emitió dos providencias que, hasta donde me explican tres expertos fiscalistas (uno de ellos amigo del proceso mismo), el propio Superintendente no conoce al detalle, y mucho menos sus repercusiones. Una ordena que productores o importadores deban asumir la cancelación del PVP de toda la cadena de comercialización, incluyendo al consumidor final. Algo absurdo, imposible de  ejecutar. Implica cambiar normas, procesos y esquemas de facturación de miles de empresas, pequeños y grandes negocios. La segunda providencia, obliga a que toda botella de licor importada debe incluir el PVP impreso en su etiqueta y debe hacerse antes de que el producto importado sea retirado de la aduana. ¿Logística, espacio, facilidades, en nuestros puertos o aeropuertos para hacer eso? Ninguna. Uno de los participantes en el diálogo señala que, aparte de afectarse de inmediato una de las fuentes más seguras y estables  de empleo en todo el país, estas dos providencias conspiran contra el objetivo central del Seniat: recaudar con eficiencia renta interna. Si no revocan estas inconsultas e impracticables medidas, se le estará abriendo las puertas al contrabando, la adulteración y la evasión fiscal. Entendí en la conversación que la industria licorera como sector es el primer contribuyente fiscal luego de nuestra industria petrolera, es muy diversificado y con gran potencial exportador. Superintendente José David Cabello: reciba y escuche a los que saben de eso. El Seniat, como todavía dicen muchos, conserva algunas tradiciones internas de eficiencia y profesionalismo. Ante la caída de los precios del petróleo ¡un bolívar en la recaudación interna vale oro!...

BAJO

¿SIN VERGÜENZA ROJA?: El trabajo que firma @Maria AlesiaSosa en www.runrun.es detalla el abuso de los regímenes de Chávez y Maduro contra el ex gobernador del Zulia. Han pasado cinco años desde que el ex candidato presidencial Oswaldo Álvarez Paz fue imputado por hablar en un programa de televisión sobre supuestas vinculaciones entre el Gobierno de Venezuela y el narcotráfico. El 8 de marzo de 2010, el político mencionó durante una entrevista en Globovisión, una investigación que estaba llevando a cabo el juez español Eloy Velasco sobre la presencia de grupos terroristas en Venezuela. La información no era originalmente de él, sólo citó el informe de la Audiencia Nacional de España. Álvarez Paz pagó su comentario con dos meses de cárcel y una condena por difusión de información falsa, que le prohibía salir de Venezuela por dos años. Aunque esta sanción ya se venció hace tres años, el juez del Tribunal 12 de Ejecución, Régulo Aponte, no le ha levantado la pena. Le imputaron delitos de conspiración, asociación para delinquir, instigación al odio y difusión de información falsa. "Es decir que yo estaba inventando lo que el juez Velasco había dicho", concluye. Lo apresaron en El Helicoide. Ahí permaneció dos meses en un calabozo de 2m x 2,50m, sin ventanas, sin luz natural, sin aire. Tiene 4 hijos y 7 nietos afuera. El abuelo no conoce a quienes nacieron  en los últimos seis años. Impunidad criminal y narco complaciente para los cercanos al régimen. Los demás, sin justificación alguna, que se pudran porque les da la gana y punto ¿O no?...

Nelson Bocaranda S,

nbocaranda@aol.com

@NelsonBocaranda

http://runrun.es/

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

GUSTAVO BRICEÑO VIVAS, ¿POR QUÉ LOS MEDIOS?

Las dictaduras modernas se caracterizan porque fingen cuadraturas democráticas. Me explico, aquellos elementos fundamentales que indica la Carta Democrática Interamericana en su artículo 3 y que llama elementos esenciales de un sistema democrático, los negociosos gobiernos que practican la política de autoritarismo pero con fachada democrática, culpan a los medios de la comunicación de todos los males que ocurren en el país. En todo caso, y para nuestro conocimiento, estas autocracias con fachada de democracia no van a constituir para un futuro histórico una circunstancia plena de nación, me explico: la idea de un futuro con resonancia histórica. Dentro de muchos años, esta perversidad de democracia no constituirá una reseña que la historia y la política escribirá con mayúsculas en toda su extensión y dimensión.

La democracia social se mide fundamentalmente como un valor, de allí la dificultad de definirla en todas sus facetas y en todas sus extensiones. La Carta Democrática nos indica de forma general que los elementos democráticos son valores y principios que los gobernantes y los ciudadanos deben cumplir, para que en ese país el lenguaje democrático tenga entonces un valor esencial y resonador. Los medios de comunicación no son más que la expresión de la cultura de un país determinado, ellos muestran a la sociedad cómo está constituido un país y cómo este se comporta frente a los individuos y sus semejantes. Por esta razón, la comunicación social es un derecho de los ciudadanos que tienen originalmente de estar informados de lo que en su país ocurre y, particularmente, es al mismo tiempo el derecho, muy subjetivo por cierto, que tiene cualquier ciudadano de informar lo que ocurre o acontece en su país. El atentado autoritario contra un medio de expresión genera por consecuencia no solo la ruptura de un  elemento fundamental de la democracia sino un atentado a la democracia misma.

Lo sucedido últimamente contra los medios de El Nacional, Tal Cual y La Patilla reflejan no solo una pertinaz y extravagante violación de la Constitución y la ley, sino algo peor: una conducta personal y gubernamental que infringe la cultura democrática como expresión de un pueblo libre y soberano. Un demanda contra los medios por una supuesta y fantasiosa injuria o difamación desarrolla una política que va pegada de la tierra, esto es, es baja desde el punto de vista moral, con suspicacia desde el punto de visto ético, y corrupta desde el punto de vista judicial, esto último al demostrarse la utilización de un tribunal cualquiera, para complacer, más que un capricho, un irrefrenable acto de inmoralidad.

A quienes sufrimos las consecuencias de atentar contra los medios, y que a la corta nos encontramos desprotegidos en nuestro derecho de estar objetivamente informados, nos resta una protesta encaramada en los albores de un pensamiento netamente liberal. En otras palabras, la defensa de estos medios golpeados por individuos sin cultura democrática, atribuye de prisa un sentimiento de fraternidad con nuestros semejantes. La protesta es, en estos momentos, un instrumento de capital valor. Algún día, al autoritarismo le ocurrirá cerrar a Venezuela en nuestras narices. Sería entonces esta nación una inmensa cárcel donde, desde luego, los ciudadanos no podríamos ni informar ni mucho menos estar informados. 

Ya para terminar, a la larga, la democracia, es decir, la libertad de expresión y de pensamiento, se impondrá como se han impuestos muchas verdades y realidades a lo largo del mundo. Este último atentado a nuestros medios de comunicación social irá desapareciendo poco a poco como debe ser. Al final se impondrá la verdad y el abuso volverá de donde salió en su origen. Así lo creo.

Gustavo Briceño Vivas

gbricenovivas@gmail.com

@gbricenovivas

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

PEDRO PAÚL BELLO, INFELIZ DECLARACIÓN.

La declaración conocida ayer, de la llamada “Mesa de la Unidad Democrática, que, con ínfulas de prohibición rechaza la propuesta de realizar esta semana una marcha, realizada por el dirigente prisionero del régimen, y líder político del partido Voluntad Popular, Leopoldo López, es de tal aberración que, cuando por primera vez la escuché ayer tarde, pensé que se trataba de una mentira procedente de la dictadura.  Pero no era así: en la noche me enteré que se trataba de una decisión formal y verdadera de la llamada “Mesa de la Unidad Democrática” o  MUD.

La “MUD” se auto-descalifica desde hace tiempo, como se sabe, y en eso ha superado, con gran ventaja, las fallas o errores que fueron cometidos en los tiempos anteriores de la llamada “Coordinadora Democrática.” Pero la diferencia entre ambos ensayos, concebidos para frenar los abusos y atropellos dictatoriales, radica en que la Coordinadora se esforzó en cubrir mejor sus objetivos, pese a que estaba inundada de intereses ajenos y particulares, y también, de innegables penetraciones de agentes del gobierno.

La ·MUD”, en cambio  --en la que también existen similares agentes--  ha adoptado un camino que no solo le desfavorece, sino que le ha hecho perder respeto y credibilidad por parte de unos ciudadanos que ya, en el presente, no pueden resistir más un gobierno incapaz de resolver sus problemas, pero sí muy capaz de saquear un país cuyos habitantes tienen que cuidarse, permanentemente de la amenaza de ser impunemente asesinados, carecer de medicinas indispensables para su salud, así como también de todo aquello que es fundamental para la alimentación de las familias y la limpieza y el cuidado personal.

Lamentablemente, sé que en la MUD hay personas con muy buenas y serias intenciones, pero es evidente que las ambiciones e intereses partidistas impiden que esta organización se oriente, única y definitivamente, a la misión de derrotar una tiranía que, por más de 16 años viene, descaradamente, explotando esta generosa Patria y arruinando la vida de sus ciudadanos venezolanos o extranjeros que han adoptado esta noble tierra como propia.

Creo que fracasará la MUD en su intento de evitar el llamado del prisionero Leopoldo López. Con esa supuesta ¿orden? de no salir a la calle, puede que no alcancen ninguna obediencia.

La salvación de Venezuela y la dignidad de sus ciudadanos está por encima de todos los intereses que tengan los que no defienden su Patria.    

Pedro Paúl Bello

ppaulbello@gmail.com

@PedroPaulBello

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

SUSANA MORFFE, NO REPETIR HISTORIAS

Para ilustrar las historias solamente hace falta leer y verificar cómo han sucedido los hechos pero con diferentes actores y patrones de conductas. Siempre es un riesgo haber aprendido del pasado y desafiar el presente con nuevas estrategias, sin contar lo que pueda suceder.

Nuestro país vive una situación historicamente inédita, como nunca había pasado, tenemos personajes con similitudes a los de épocas remotas por su forma autoritaria de gobernar, desmanes, corrupciones y persecuciones. Ahora lo distinto es tener el ingrediente de las drogas, una elevada escasez en todos los rubros de la economía, somos dependientes de otros países como nunca había pasado en renglones de autobastecimiento. Además de un colapso general en la distribución de las divisas con un elevado costo para mantener estable la economía. Es mucho lo que hemos perdido en la actual década y lo más lamentable es la perdida de vidas humanas.

El arbitrario encarcelamiento de estudiantes y líderes políticos coloca más ingredientes para el malestar general entre los ciudadanos. Dos de ellos, Leopoldo López y Daniel Ceballos, en una legítima protesta por la falta de impunidad con los malandros y corruptos actuales, mientras la justicia se ensaña contra los que tienen ideas distintas al proceso.

Se ha convocado a una marcha para el próximo sábado 30 de mayo y en razón de no repetir historias como las del año 2002, vale recordar el resultado de la muerte de muchos jóvenes venezolanos. Nuevamente algunos marchistas pretenden llegar a Miraflores con el arma de la protesta cargada de consignas que retumben en las paredes del palacio. El desafio, sino se logran los objetivos, puede resultar una temeridad. Ayer era la Guardia Nacional y francotiradores, hoy se suman los colectivos y el malandraje que pulula por las calles con total respaldo del régimen y cuentan con las municiones, frente a un pueblo desprovisto.

Los dirigentes políticos tendrán que exponer su valentía, sería muy triste y lamentable en una nueva jornada cívica, que los adversarios cometan peores respuestas que las acontecidas aquel 11 de abril. La criminaldidad, la falta de derechos humanos y valores son más significativos y contundentes en 2015. Por ello, pedimos a todos salir a la calle apelando más a la razón que a la emoción. Defender a Venezuela no es un asunto de capricho y venganza, sino de legitima defensa de nuestros espacios para convivir sin exclusión, sin violencia, sin descuidar los deberes que tenemos como ciudadanos venezolanos en la tierra que nos tocó nacer y sin repetir historias.

Susana Morffe

susana.morffe@gmail.com

@susanamorffe

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

LEANDRO AREA PEREIRA, MITOS,HEROES Y CULPAS

Cada país posee un repertorio en el que se exhiben efemérides, héroes, fechas patrias, paisajes y personajes de todo pelo y alcurnia que conforman el representativo de identidad de esa nación. Así, seguro estoy de que Pelé estaría presente en el del Brasil, la Virgen de la Coromoto en el de Venezuela y Celia Cruz, quizás, en el cubano.

En el caso nuestro hay de entre estos ungidos representantes, cuatro que llaman mi atención y que vistos en su conjunto y a pesar de sus aparentes diferencias, que son de toda índole, permiten una elaboración caleidoscópica sobre el representativo social del venezolano y su furtiva imagen. Ellos son Simón Bolívar, el Padre de la Patria; María Lionza, diosa virgen; José Gregorio Hernández, el médico de los pobres y Armando Reverón, el pintor de la luz. Relacionando estos cuatro personajes, exprimiéndolos si se pudiera en uno solo, pudiéramos percibir el sabor y el aroma de lo que hemos sido como pueblo; nuestro oscuro horizonte.

Para un joven de hoy estas figuras son poco familiares, es verdad, y no forman parte en apariencia de su radar informativo ni son parientes próximos de sus gustos y deseos, y menos aún de su sensibilidad. Pero a pesar de ello son los que sin saberlo les mueven el piso. El país en que viven, la realidad que soportan y con la que cada vez menos quieren sentirse vinculados, se encuentra permeada por la presencia fantasmagórica de esos mitos que, así como el de ser  un país rico, se han convertido en leyendas que por más apolilladas que estén, siguen ejerciendo una inmensa influencia sobre nuestras maneras de vivir, que son el pensar, el sentir y el actuar. Son de tal peso sus influjos, que no hay gesto como forma de expresión corporal o palabra como manera del pensamiento o acción, que no esté determinados por su espectral presencia.

He dicho en otra parte y lo repito aquí que en este tremedal llamado Venezuela, sin distingos de raza, sexo o disgusto político, cargamos en nuestro relicario de penitencias, restos de esos náufragos con los que nos identificamos sin saberlo. Cada sociedad somatiza sus mitos, goces, derrotas, rencores y ausencias, y las hace propias. Los convertimos en materia y espíritu y traducimos en comportamientos automáticos pues viven en nuestros tatuajes más profundos. Pobre de ellos. Somos los leyendas que nos nombran.

Bolívar, Hernández, María Lionza y Reverón, ¿qué tendrán en común? El ostracismo, su expulsión, su confinamiento, su expatriación, su desarraigo, su exilio, su condena, su muerte prematura. Todos ellos seres inacabados, inconclusos, derrotados, exaltados a conveniencia por la misericordia de unos cuantos.

Cada uno de nosotros está cargado de esa vibra que como hemos dicho se transfiere a través de múltiples e insospechados caminos al ser hereditario que somos a través del parto biológico, que es uno, y del parto social que es múltiple y constante y que valora lo que le rodea desde esos imanes, esas brújulas selectivas y atávicas.

Pensar en estos asuntos después que salgamos de las caraotas y el arroz y las elecciones puede resultar importante.

                     

Leandro Area Pereira

leandro.area@gmail.com

@leandroarea

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

SAÚL GODOY GÓMEZ, LA REVOLUCIÓN QUE BAJÓ DE LA SIERRA DE CORO,

José Leonardo Chirinos

Cuando los negros de Curimagua bajaron de la Sierra aquel seco mayo de 1795, la mayoría de ellos estaban borrachos por la ingesta del licor de pecaya y ron, excitados por el olor a miedo y a sangre de su terrible despertar a la libertad.

Acababan de saquear las haciendas donde habían trabajado como esclavos durante toda su vida, habían quemado las casas, violado a las mujeres blancas, sus machetes estaban todavía húmedos de sangre patricia cuando dieron cuenta del presbítero Dr. Nicolás de Talavera a quien encontraron en el Camino Real hacia la ciudad de Coro.

Bajaron hasta la Aduana de Caujarao y la asaltaron, mataron a tres funcionaron e hicieron huir al resto de los soldados, quemaron el infame edificio que por tanto tiempo les había robado sus escasas pertenencias obligándolos a pagar tributo a un Rey que los había engañado con un documento que supuestamente les daba su libertad y que misteriosamente había desaparecido.

A la cabeza de la turba de unos 150 negros y mulatos iba el esclavo Juan Cristóbal Acosta, hombre de confianza de José Leonardo Chirino, líder del alzamiento, quien se había quedado en la Sierra a la espera de más refuerzos de las haciendas y caseríos aledaños, las instrucciones eran claras, tomar  Coro a sangre y fuego, en la ciudad estaría esperándolos el mulato José Caridad, con más hombres en armas y el apoyo de los corsarios franceses que llegaría de Curazao.

Con la ciudad bajo su dominio José Leonardo Chirino impondría la Ley de los Franceses por la cual, todos los esclavos serían declarados hombres libres, se constituiría una República, se abolirían los impuestos, se pasaría por cuchillo a todos los hombres blancos, y sus mujeres e hijas serían repartidas entre la tropa para que fueran sus esposas o concubinas.

En Coro la situación era desesperada, buena parte de su población había salido desde la noche anterior en una desordenada huída hacia la población de Tucacas, entre ellos muchos de los más importantes varones de la ciudad, que en el desespero habían reunido sus más valiosas pertenecías, y en carretas y en sacos sobre mulas, dejando en la polvorienta carretera un rastro de candelabros de plata, joyas y vestidos abandonados.

Para colmo de males, el Gobernador estaba fuera de la ciudad en gira administrativa, quedaban muy pocos soldados, sin parque de armas y sin oficiales con experiencia, fue gracias a la valentía del abogado Don Pedro Chirinos y de algunos miembros de otras familias ilustres de Coro que se organizó una rápida defensa, y en las primeras horas de aquella mañana del 12 de Mayo, los pocos blancos que quedaron en la ciudad, enfrentaron a más de trescientos negros que llegaron a cumplir con su destino.

La batalla duró poco, los negros perdieron, se desbandaron y lo que vino fue una de las cacerías humanas más despiadadas que se recuerde en nuestra historia patria; uno a uno fueron encontrando a los rebeldes, los degollaban o los fusilaban en el acto, torturaban a los prisioneros para que confesaran el paradero de sus secuaces, José Leonardo Chirino estuvo huyendo casi tres meses hasta que finalmente cayó prisionero.

Fue ejecutado en Diciembre de 1796, luego de un juicio largo y extraordinariamente bien documentado que se llevó a cabo en Puerto Cabello y luego en Caracas, donde quedó claro que una serie de increíbles malos entendidos, fantasías, mentiras y supuestos, habían sido los ingredientes fundamentales de aquel alzamiento.

La fantasía y las falsas esperanzas era un ingrediente de aquella aventura revolucionaria de la que muy pocos hablan, se esperaba un contingente de negros del Caribe que llegarían por mar para unirse al alzamiento, igualmente se contaba reclutar en las haciendas de la Sierra un número mayor del que realmente existía viviendo en la zona, había elementos mágicos, leyendas de documentos y personas que nunca existieron, el expediente está lleno de declaraciones de gente alucinada, seguramente espoleada por la ilusión de zafarse del yugo de los amos blancos y criollos.

Chirino fue torturado, ahorcado, descuartizado y sus restos exhibidos sobre piquetas y en jaulas a la entrada de la ciudad de Coro para escarmiento de la población negra.

Fue un caso que llamó la atención de la corte española y que preocupó grandemente al Rey del imperio, quien tomó interés personal en el asunto; acosado por la guerra contra Francia, por las cada vez más atrevidas aventuras de ingleses y holandeses en contra de sus posesiones en América, por los aires revolucionarios que prendían llamas de insurrección entre los esclavos en el Caribe, y sobre todo, por el ejemplo exitoso de Haití, que tenía a una gran población de esclavos, una gesta que pudiera ser emulada por gente oprimida en las colonias españolas, esperanzada con una revolución libertadora.

La historia de la rebelión de los negros de Coro es una historia de injusticias y explotación, de los criollos sobre los negros, de los peninsulares sobre los criollos, de una corte y sus nobles sobre el pueblo llano español.

Pero esta rebelión de Coro no fue la primera, ya venían dándose diversos alzamientos de negros y blancos en contra de la imposición de una voluntad oprobiosa, de la dominación del hombre por el hombre: la rebelión del zambo Andresote en Yaracuy, la de Juan Francisco de León, el alzamiento de las comunas en los Andes, son todas antecesoras de la de José Leonardo Chirino.

La lección que se saca de aquellos acontecimientos es que ningún régimen que oprima a los hombres puede subsistir, no importa si tiene mucho oro y armas, o si lo hace por amor socialista, al final siempre aparecerá gente como José Leonardo Chirino, que por una razón u otra tratará de llevar justicia a los suyos y empezará a cortar cabezas.

Es interesante observar que, escasamente, a un año de estos acontecimientos, se dio en La Guaira la rebelión de Gual y España, ya no eran negros y esclavos, ahora eran blancos y gente ilustrada, luego vino el intento de invasión de Francisco de Miranda.

Finalmente, 13 años después, fueron los caraqueños los que declararon su independencia, entre esos revolucionarios estaba el joven Simón Bolívar.

Y cosa curiosa, gracias al alzamiento de los negros de la Sierra, el Rey Carlos IV aprobó una serie de inversiones para Coro, que resultaron en mejoras para la defensa de la ciudad, para el puerto; se construyeron sistemas de riego para las haciendas, carreteras y edificios públicos, el cobro de los impuestos fue menos compulsivo que en otras provincias, se otorgó tierras para los negros libres, los indios fueron beneficiados con un trato más humano, se logró una serie de concesiones para el comercio con las islas.

La ciudad salió de su letargo y se convirtió en una importante plaza para los negocios.

Quizás ésta fue esta una de las razones por la que Coro, fue la provincia más reacia a unirse al movimiento independentista de Venezuela. –

Saul Godoy Gomez

saulgodoy@gmail.com

@godoy_saul

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

ISAAC VILLAMIZAR, CARCELEROS INHUMANOS

En el derecho penal la sanción de un delito produce la restricción o pérdida de ciertos derechos personales. Cuando se trata de penas corporales, como la de presidio, prisión o arresto, ello implica la privación de su libertad durante el tiempo de la sanción. Pero las penas corporales pueden conllevar a otras accesorias como la interdicción civil, la inhabilitación política y hasta la suspensión del empleo que ejerza el reo. Es de suponer que todas estas penas, establecidas por la ley penal, se imponen una vez haya sentencia condenatoria definitivamente firme.

Sin embargo, en Venezuela, para los presos políticos en particular, cuando al inicio de las averiguaciones se les dicta medida privativa de libertad, por el tipo de delito que se les imputa, que se entiende debe estar motivada y es de carácter preventivo, esta medida se convierte prácticamente en su condena indefinida, porque al imputado, que tiene derechos procesales, se le mantiene preso sin instruirle un procedimiento que culmine en una sentencia y con las violaciones más descaradas en contra de su dignidad humana. 

Es letra muerta que, según el Código Orgánico Procesal Penal, el imputado preso político tenga el derecho a no ser sometido a tortura o a otros tratos crueles inhumanos o degradantes lesivos a su persona. Es en el sitio de reclusión, las cárceles venezolanas consideradas antros de total perdición, donde a estos presos les aplican de hecho, en contra del derecho, penas vejatorias para vulnerar o minar su integridad física, psíquica o moral.

No es un secreto que a este régimen político el que le estorbe lo degradan a condiciones infrahumanas en la cárcel. Le quitan comunicación con sus familiares y el exterior. Le restringen el acceso de sus abogados, siendo un derecho constitucional. Le censuran toda vía de expresión oral o escrita. Le confinan por días a mazmorras oscuras, impidiéndoles recibir la luz solar, con el fin de contraer una enfermedad que lo lleve casi a su muerte. Le hacen requisas permanentes a cualquier hora. Le decomisan cualquier objeto que pueda ayudarle a distraerse. Le someten a interrogatorios para obligarlo a confesar en contra de su voluntad, con aplicación de métodos poco ortodoxos, por decir lo menos, todo lo cual han querido convertir en norma inexpugnable, pero bien alejada de un sistema que se precie de resguardar los derechos humanos.

En Rabka, pequeña población polaca, en 1940, la Gestapo, bajo el jefe criminal Robert Weissmann, instaló una academia de enseñanza y preparación a los nuevos cadetes para que aprendieran técnicas de tortura y asesinato individual y colectivo, a fin de hacerlos insensibles ante sus víctimas y acostumbrarse a ser salpicados por la sangre de quienes asesinaban. Una de las técnicas era hacer correr desnudas a las mujeres prisioneras judías frente a los alumnos de la «academia», hasta que llegaran a las zanjas para ser asesinadas, como práctica. Esto no dista mucho de lo que hacen los inhumanos carceleros en las prisiones venezolanas, haciendo desnudar a las esposas de los presos políticos. Ello también es parte de la tortura psicológica a la cual son ellos sometidos. Estos vejámenes y agravios a los derechos humanos elementales, más temprano que tarde, tendrán que ser juzgados como crímenes de lesa humanidad.

Estamos seguros que Mahatma Gandhi es un buen modelo en el pensamiento de estos presos y familiares con su famosa frase: “En cuanto alguien comprende que obedecer leyes injustas es contrario a su dignidad de hombre, ninguna tiranía puede dominarle.

Isaac Villamizar

isaacvil@yahoo.com

@isaacabogado

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

ALEXIS ORTIZ, ! ASI FUE COMO EL COMUNISMO CUBANO CONVIRTIO A VENEZUELA EN SU COLONIA!

Ellos saben que su peor enemigo es la unidad de la oposición, por eso se proponen destruirla. Para eso cuentan con la cándida complicidad de compañeros desprevenidos…o demasiado astutos.

En los años sesentas del siglo que recién se no fue, el déspota cubano Fidel Castro intento conquistar a Venezuela, con una guerrilla entrenada, armada y financiada por él. El presidente Rómulo Betancourt, con el apoyo de Caldera y su partido, derrotó política y militarmente a Castro y la Democracia venezolana se salvó por cuarenta años.

Pero una tarde de hace un poco más de una década, en el jardín biodiverso tropical de su casa nos dijo cierta vez el doctor Enrique Tejera París, ese venezolano de lujo, al finado y gran amigo Angel Zambrano y a mí:

“Es algo nunca visto e irrepetible en la historia. Gracias a que Hugo Chávez se fascinó con Fidel Castro, Cuba, un país más pequeño, con menos recursos y tiranizado, sin disparar un tiro ni invertir un dólar, se apoderó de Venezuela, una nación más grande, rica y libertaria.

Vale la pena rasgar un poco el proceso que nos condujo a tal bochorno:

Chávez engreído manipulable.

El mañoso autócrata cubano Castro, no tardó en percatarse que Hugo Chávez se había enamorado de él como una candorosa quinceañera. Y también se dio cuenta que el ego de Chávez era superlativo y que añoraba ser el sucesor de Fidel como héroe de los calenturientos de la tierra.

Entonces Fidel y Raúl, con la colaboración de sus antiguos agentes Alí Rodríguez Araque, Nicolás Maduro y José Vicente Rangel, se dedicaron a manipular el ego del patético caudillo venezolano, haciéndole creer que era un líder mundial y, lo más triste, convenciéndolo de que él debía entregarse a la asesoría cubana para mantenerse ad infinutum en el poder.

Así fue como Chávez, ambicioso y lerdo al mismo tiempo, les entregó el control de Venezuela a los comunistas cubanos: Regalo de petróleo, dominio de la seguridad y el espionaje policial, la represión, las importaciones, el registro civil, la medicina, distribución de alimentos, reparto de las obras públicas y hasta de las Fuerzas Armadas…

Y los Castro fueron tan crueles con el incondicional que les resultó Chávez, que lo dejaron morir, no sin antes convencerlo de legarle el poder a un hombre de ellos, entrenado por ellos y obediente a La Habana, otro resentido social: Nicolás Maduro.

Lucha de clases y crispación social  

Fidel y Raúl Castro metieron en la cabeza, confusa y saturada de ignorancia de Hugo Chávez, la estrategia de la lucha de clases, de estimular el odio y la división social. El maniqueísmo de pobres buenos y ricos malos (socios del “imperialismo”) (*).

Ese odio de clases incluye maltratar hasta la desesperación a la clase media. Porque suele ser la clase promotora de cambios y de resistencia a los autoritarismos que en el mundo han sido. La idea es simple: agobiar a la clase media para que se deje dominar por la rabia y se vuelva imprudente, lo que justificaría la represión contra ella; o se desespere hasta el pesimismo y se vaya del país.

También forma parte de la maniobra canalla, desbaratar la producción privada, decapitar al empresariado, para que la gente se acostumbre al soborno social, a ser limosneros del estado. Los grandes tratadistas, desde Locke, Adam Smith y Francisco de Miranda hasta Karl Popper, han demostrado que la propiedad privada es una garantía para la libertad y el progreso de los ciudadanos.

Implantación del miedo y la impotencia

Represión masiva y despiadada, corrupción desenfrenada e impune de los gobernantes, hegemonía comunicacional, desabastecimiento dirigido especialmente contra la clase media, alianza descarada con los terroristas de distintas pelambres y con el narcotráfico, son las componentes de la tercera clave estratégica del castrochavismo para asegurar su dominio continuista.

El objetivo es sembrar el miedo y la desazón en el pueblo inteligente de todas las clases y sectores. Lograr que acepten su tragedia como algo natural, como una fatalidad. Procurar que la gente se resigne, pierda el impulso de lucha y se dedique a la sobrevivencia precaria a que la escasez obliga.

Y como era de suponer, el castrochavismo actúa con deliberada perseverancia y disimulo para dividir al pueblo opositor y para sembrar el virus de la antipolítica. Intriga para distanciar a los que deben luchar juntos. Para aprovechar las legítimas diferencias que pueda haber entre los dirigentes democráticos. Ellos saben que su peor enemigo es la unidad de la oposición, por eso se proponen destruirla. Para eso cuentan con la cándida complicidad de compañeros desprevenidos…o demasiado astutos.

Luce raro, pero en verdad el imperialismo que hoy padece Venezuela es el cubano.

Alexis Ortiz

alexisortiz9347@gmail.com

@AlexisOrtizB

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

JUAN JOSE MONSANT ARISTIMUÑO, SUJETOS A UN PLAN SINIESTRO

La única vez que los sectores democráticos venezolanos se decidieron actuar para sacar del poder arbitrario al teniente coronel hugo chavez, fue el 2 de diciembre de 2007, luego de convocarse un referéndum que permitiera modificar la Constitución Nacional. Pasadas las horas sin que se diera a conocer el resultado, un cansado y atemorizado directorio del consejo nacional electoral apareció en la televisión presidido por Francisco Carrasquero,  anunciando que el NO había ganado al SI por un muy pequeño porcentaje. Al siguiente día chavez, acompañando por el alto mando militar vestido en traje de fatiga, ofreció una rueda de prensa  donde reconocía la derrota y la “victoria pírrica” de la oposición, mientras agregaba: ”Sepan administrar su victoria, porque ya la están llenando de mierda, es una victoria de mierda, y la nuestra llámenla derrota, pero es de coraje…”

       Claro está, primero fue en el proceso electoral legislativo del 2005, cuando la oposición en pleno decidió no acudir al llamado del proceso electoral correspondiente, alegando falta de trasparencia, errores técnicos, ventaja oficial y ausencia de confianza, porque entre otras anomalías, se había integrado el consejo nacional electoral con una mayoría de funcionarios incondicionales al gobierno.  Por supuesto, las elecciones las  ganó el psuv,  aunque solo obtuvo el 26% de los votos. Esa si fue una victoria pírrica, cuando el 74 % por ciento del electorado les dio la espalda.

        Fue una decisión acertada, de coraje y espíritu de lucha. No obstante, la Mesa Democrática (MUD) ha venido desdiciéndose y arrepintiéndose de aquella decisión del 2005, por lo que decidió participar en las del 2011; las ganó con el 54% de los  votos (también se ofrecieron los resultados en una madrugada). Pero, como se habían modificado los circuitos electorales, el resultado permitió que la minoría obtuviera más diputados que la mayoría; de manera que la nueva Asamblea quedó integrada  con 94 diputados oficialistas y 66 de la oposición. Por eso, y por todo lo que vino después, es que la decisión anterior de no participar en comparsas electorales, mientras no se garantizare la pulcritud del proceso, fue acertada; porque fue la única manera, no armada, de parársele a un gobierno que ya había decidido constituirse en dictadura. Para entonces ya se le había otorgado a chavez poderes especiales, mediante Ley Habilitante. De allí surgió el nuevo tribunal superior de justicia con 37 miembros oficialistas, del cual recordamos el momento degradante cuando se instaló, y en el acto protocolar con asistencia del presidente de venezuela, todos los magistrados con sus birretes y togas, se levantaron con el puño en alto para corear “hu, ha…chavez no se va, hu, ha, chavez no se va” Nada que agregar. Solo que no tengamos que ver ese deprimente y servir espectáculo en otros países de nuestra región, donde de manera abierta u oculta se realizan actos para sustituir el cuerpo de leyes democráticos por uno  de aspiración totalitaria.

            La decisión de la MUD de participar en nuevos procesos electorales solo sirvió para legitimar y legalizar una dictadura, que cada día ocultaba menos su vocación totalitaria atada al modelo cubano, así como aumentar la represión contra opositores no domesticados. Se crearon milicias armadas, se rompió relaciones con Israel, se retiraron embajadores de los EEUU y España, se creó el estado comunal, organizaron colectivos armados, se coaligaron en las acciones de Irán, Siria, Hezbollá,  Hamas, Farc, entregaron los registros, notarias, puertos, aeropuertos, identificación,  extranjería y servicios de inteligencia al gobierno cubano; se acentúo la persecución judicial contra los medios de comunicación, la adquisición de la casi totalidad del espectro de radiotelevisión y medios escritos  y,  la decisión de convertir a Venezuela en un Estado Forajido mediante el saqueo del erario nacional, la violación de los derechos humanos, y el narcotráfico como estrategia geopolítica del régimen.

Juan Jose Monsant Aristimuño

jjmonsant@gmail.com

@jjmonsant

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,