BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

miércoles, 13 de mayo de 2015

JESÚS ALEXIS GONZÁLEZ, ESCASEZ: MOTOR DEL RACIONAMIENTO, BACHAQUEO Y MÁS.

La economía es una ciencia que estudia las relaciones entre fines y medios escasos, susceptibles de usos alternativos; es decir se ocupa de los problemas derivados de la escasez (alimentos de la dieta básica a efectos de este artículo) entendida como el deseo de adquirir cierta cantidad de bienes superior a lo disponible. Es claro, dentro de un marco de obviedad, que en materia de alimentación no existe el costo de oportunidad (dejar de comprar alimentos para dedicar los ingresos a otros usos) ya que renunciar (voluntariamente) a ellos implica hambre, y desnutrición.

Resulta pertinente destacar, que en la Venezuela de los últimos años se ha construido un referente ideológico contra el sistema de mercado (confundiéndolo con capitalismo), cuya evidencia de origen podemos ubicarla en el año 2003 cuando el Gobierno Nacional fijó precio a ¡120 artículos!  en vanidoso alarde de planificación centralizada, que a la postre propició un rumbo inflacionario que nos llevó hasta el liderazgo mundial. En el mismo 2003, bajo los lineamientos del Plan de la Patria 2003-2007, se estableció el control de cambio,  se creó Cadivi y se intensificó el control de precios que en expresión del Presidente de la Republica eran ¡controles políticos! Posteriormente en 2004, se crea la Misión Che Guevara reorientada en 2007 (Decreto 5.545) con la finalidad, indicaron, de transformar el sistema socio-económico capitalista por un modelo económico socialista comunal (léase, “modelo” económico como una representación simplificada de algún aspecto de la realidad económica que pretende estudiar); en íntima vinculación con la Misión Alimentación (redes de distribución de alimentos) y con la Gran  Misión Agro Venezuela a efectos de impulsar la soberanía agroalimentaria apoyándose en el Sistema Socialista de Producción, Almacenamiento, Distribución y Consumo de Alimentos a la luz de un “modelo económico” que impulsaría, sostuvieron, la producción con la participación de las Comunas bajo la figura de Unidades de Producción Social.
La horizontalidad del intervencionismo gubernamental en el ámbito alimentario, se amplía con el Plan Integral de Desarrollo Agrícola 2008-2009  bajo la premisa de un Plan de Batalla por la Soberanía Alimentaria 2006-2015 teniendo como objetivo impulsar un “modelo” de producción agrícola socialista, consagrando en los objetivos específicos incrementar la producción de los rubros prioritarios en torno al funcionamiento de los Polos Agrarios Socialistas bajo la órbita de los Fundos Zamoranos; al tiempo de rescatar y regularizar tierras a nivel nacional para la construcción del socialismo agrario, teniendo como eslogan: Todas las manos a la siembra rumbo a la soberanía alimentaria. En la misma orientación se inscribe el Programa de la Patria 2013-2019, al establecer en su objetivo nacional: “propulsar la transformación del sistema económico, para la transición al socialismo bolivariano,  trascendiendo el modelo rentista petrolero capitalista hacia el modelo económico productivo socialista” (¿?); para lo cual, sostienen, ha de fortalecerse el sistema de distribución directa de los insumos mediante cadenas de distribución Estatales, comunales y mixtos. Hacemos un alto para formularnos una interrogante: ¿cuenta el sector público con una flota vehicular para hacer frente a una “Misión Transporte Nacional de Alimentos”? A todo evento, tal “Misión” ha de armonizar funciones con el sector privado (como pauta la sana economía) bajo niveles de eficiencia como el alcanzado, p.ej, por una empresa que en la actualidad trabajando al 100% de su capacidad instalada (49% del total nacional) genera cerca del 50% de la producción nacional de harina precocida, al tiempo de atender 38.000 establecimientos y movilizar 78.000 TM de alimentos con 520 gandolas y 250 viajes diarios; correspondiéndole al Gobierno atender 22.000 Centros de Abastecimiento adscritos a Mercal, para lo cual se han reservado cerca del 60% de los canales de distribución e importa la mayoría de los alimentos (ante la baja producción de las empresas socialistas) para luego colocarlos a “precios subsidiados”; todo lo cual repercute en un maltrato del aparato productivo nacional a la par de estimular el tráfico ilegal de alimentos.
Continuemos. La escasez persistente y sistemática, que según algunos voceros del oficialismo es consecuencia de la presencia de “empresas privadas parasitarias no productivas”, del “acaparamiento doméstico” y de una “guerra económica” (¿?), se convierte irreversiblemente en un racionamiento (característico de un conflicto bélico) impulsado como una política gubernamental (¿distribución de lo poco?), tal como lo refleja la instrumentación de variadas estrategias: tarjeta electrónica para consumo, captahuellas, registro biométrico, atención al consumidor de acuerdo a su cedula de identidad, humillantes colas, entre otros operativos. La perversa relación escasez-inflación, provoca múltiples distorsiones desde la pérdida de los precios relativos al igual que un desabastecimiento de alimentos que supera en promedio el 30% (hasta más del 92% para algunos rubros), una elevación en el costo de la canasta alimentaria que para marzo 2015 se ubicó en Bs 20.920 (¡equivalente a 3 salarios mínimos!); así como la aparición del denominado “bachaquero” que actúa en gran medida en intima correspondencia con la “buhonería” en aras de revender en la calle o casa por casa los alimentos por un precio hasta 19 veces superior al regulado. Es de Perogrullo señalar, que la escasez de alimentos básicos motoriza tal “forma de distribución” habida cuenta del desequilibrio entre los deseos de la población y la presencia de alimentos para satisfacerlos, con el agravante que según las “recientes” estadísticas del BCV el incremento en los precios de los alimentos entre mayo 2013 a mayo 2014 fue de un 76,2% (estimamos que para mayo 2015 superará el 160%).
Desde otro ángulo complementario, resulta de trascendencia acotar que ante la reducción de las importaciones como consecuencia de la disminución del ingreso de divisas en más de un 50% para el 2015 (mercado petrolero), el exceso de controles (cambio y precios), la expansión de la liquidez monetaria, las nacionalizaciones y expropiaciones, el elevado gasto público clientelar, la dictadura inflacionaria, el atroz régimen cambiario, entre otros hechos, se ha originado una desaceleración de nuestra economía desde el IV trimestre 2012, al extremo que según el Fondo Monetario Internacional con base al tamaño del PIB 2014 en América Latina,  Venezuela fue desplazada del quinto lugar por Chile y apenas superamos a Perú por US$ 2.900 millones, ¡y viene en ascenso!.
Reviste carácter de urgencia, que el Gobierno Nacional inicie el desmontaje progresivo de los controles (divisas y precios) al tiempo de establecer, en conjunto con el sector privado, un clima de confianza hacia el sistema de mercado (véase China y la Federación de Rusia) sustentado en la libre iniciativa y en la seguridad jurídica a la luz de un Estado Democrático y de Justicia. Por otra parte, los ciudadanos debemos superar el “efecto resignación” (¡al menos conseguí esto!) y enarbolar las exigencias para el cumplimiento gubernamental del mandato constitucional referido a la soberanía alimentaria.
Jesús Alexis González
Jagp611@gmail.com    
@jesusalexis2020

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

ERNESTO GARCÍA MAC GREGOR, COMUNISTAS VENDE PATRIAS

Se cumplieron 48 años de aquel 8 de mayo del 1967, cuando un grupo de militares cubanos junto con venezolanos vende patrias, entrenados, armados y financiado por Fidel Castro invadieron a Venezuela por la playa de Machurucuto con la finalidad de acabar con la floreciente democracia.

Pero nuestra gloriosa Fuerzas Armadas dio muerte a ocho de los guerrilleros y capturó a dos, uno de ellos logró escapar. Se trató del actual diputado por el PSUV, Fernando Soto Rojas, quien sigue con sus sueños entreguistas y coordinó en 2008, la inauguración de la plaza en honor al fundador de la FARC, el colombiano Tiro Fijo. No sería de extrañar, que dentro de dos años se inaugure un monumento conmemorativo a los 50 años de la invasión frustrada de Machurucuto.
En la actualidad, este gobierno castro comunista ha cometido el delito de traición a la patria al entregar totalmente nuestra soberanía a Cuba. La misma frase que había exclamado Cipriano Castro en su famosa reacción contra el bloqueo de las potencias europeas en 1902 toma vigencia hoy. “La planta insolente del extranjero ha profanado el sagrado suelo de la patria”.
Según Marx, la humanidad había llegado a la etapa capitalista y le tocaba pasar a la era comunista, donde todos serían dueños de todo, sin ricos ni pobres. Como ese sueño era imposible de realizar, Lenin propuso pasar por una fase previa llamada socialismo. Este rayón ideológico que embarcó a media humanidad durante casi 70 años fracasó por completo y fue sustituido por la macroeconomía.
Cuba al ser abandonada por la URSS pasó el hambre hereje hasta que Venezuela la cobijó. Ya para entonces Fidel había exclamado “el modelo cubano no sirve ni a Cuba”. Por su parte, Chávez nunca fue marxista, ya que su formación filosófica era muy elemental e insuficiente. La única razón de establecer el comunismo fue la de poder permanecer eternamente en el poder. Maduro si fue entrenado por los Castro, pero más que en doctrina, lo fue en subversión y ahora con esa frase, “los obreros venezolanos no están capacitados para dirigir las empresas” parece que ya no cree en ese absurdo igualitarismo retrógrado. Es como si pusiera a la tropa a dirigir el ejército. Que oiga quien tiene oídos…
Ernesto Garcia Macgregor
garciamacgregor@gmail.com
@garciamacgregor

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

MIGUEL APARICIO, QUIEN ES ESA SEÑORA QUE LE CASTRA (DE FIDEL CASTRO) LOS DERECHOS AL PUEBLO? CNE NO REALIZARÁ ELECCIONES AL PARLATINO.

Quien es esa señora que le castra  los derechos al pueblo de elegir a sus representantes? Y no pasa nada. Pobre mud. Pobre pueblo. ¿como se hizo en años anteriores? Quien es la ley? Ella? Que dios tenga piedad de venezuela.

CNE no realizará elecciones al Parlatino

En su sesión de este jueves 7 de mayo, el Consejo Nacional Electoral conoció de la comunicación emanada de la Asamblea Nacional en la que se notifica al Poder Electoral sobre la decisión legislativa en cuanto a la forma de representarse en el Parlamento Latinoamericano.

Conocida esta comunicación, el Poder Electoral cumplirá la decisión tomada por el Poder Legislativo, de acuerdo con las competencias que le confiere la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

En esta sesión, las rectoras y el rector electorales también aprobaron dictar medidas positivas que aseguren la participación equitativa de las mujeres en la postulación de candidaturas de las organizaciones con fines políticos que participen en las elecciones parlamentarias de este año.

La decisión fue tomada luego de que la presidenta del CNE, Tibisay Lucena, presentara al cuerpo colegiado un documento del Frente Nacional de Mujeres, en el que hacen vida dirigentas de organizaciones sociales y políticas de oposición, mediante el cual solicita se apruebe una resolución que establezca la paridad de género como criterio de participación, tal como se realizó en las elecciones regionales de 2008.

Miguel Aparicio
aparicio7m@hotmail.com
@miguelaparicio7

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

ELINOR MONTES, NO PODEMOS PERMITIR QUE EL RÉGIMEN DESTRUYA A LA GENTE.

El grado de destrucción que el régimen está ejecutando es de tal magnitud que de continuar por este camino seremos el país de los zombies. Si, el hombre nuevo, creación de esta revolución, será ignorante y limitado, incapaz de pensar por si mismo y lo más grave es que mientras más tiempo se quede mayor será el daño.
La mayor y peor destrucción que ejecuta el régimen de Cubazuela es el de su gente. A los niños y adolescentes, crecidos en revolución, se les ha negado el derecho a la educación de una forma sofisticada, se les ha fomentado el desinterés absoluto por el conocimiento, por la disciplina, por el respeto y el logro, entre otros, a través de un sistema de educación perverso en el que hay escasez de docentes calificados e insumos y, el irrespeto, la anarquía y la flojera lejos de ser sancionados son premiados con el ascenso en el progreso estudiantil. Igualmente se ha trasformado la educación en un instrumento eficiente para el adoctrinamiento comunista y la promoción de la idolatría al difunto, al sucesor y a la “Revolución Bolivariana”.
La LOPNA y ciertos consejos de protección en las charlas que dan a los alumnos también aportan su granote de arena al fomentar en los jóvenes la cultura del derecho sin conciencia de deber y la sensación de impunidad ante el quebrantamiento de normas de convivencia y reglas del colegio, como el uso de celulares en clases, apariencia personal, etc., lo cual dificulta aun más la tarea de los padres y maestros en lograr la disciplina y el respeto indispensables para la formación de una persona humana.
Los jóvenes de las universidades no bolivarianas, adicionalmente, presencian el cierre de varias materias por falta de insumo en los laboratorios, y pudiera ser una realidad el cierre de varias carreras. También se les niega el derecho al trabajo a través de la destrucción de la iniciativa personal y el consecuente futuro emprendimiento y con ello la posibilidad de ganar un salario o ingresos dignos que les permita independizarse y formar su propia familia.
Otro factor de destrucción, no menos importante, es la fuga del talento profesional y técnico que con tanto esfuerzo se formó durante la democracia          -las áreas más sentidas son la asistencial y educativa-, entre otros, por la igualación hacia debajo de un salario de esclavos que ha distorsionado completamente el mercado de trabajo, hoy un obrero gana más que un profesional asalariado, entonces ¿Para que estudiar? 
Así la mesa está servida para el menú de la dependencia total al régimen, del colectivismo o la clase única y los ricos rojos mediante la adhesión al partido rojo, la corrupción, la delación y el robo y con ello la aniquilación de la persona humana y su conversión en cosa que se usa y luego se desecha y en un ente sin libertad, sin amor, sin piedad, sin verdad y sin justicia.
El asunto es destruir, luego de ellos la nada, como dijo el difunto, pues no habrá personas humanas con quien reconstruir el País.  
La gente decente no puede permitir que esta destrucción siga adelante, nuestro deber moral es rescatar y cultivar los valores cristianos donde quiera que estemos, de forma militante y crear conciencia de las terribles consecuencias de nuestra transformación en una sociedad sin alma.
Elinor Montes
elmon35@gmail.com
@elinormontes

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

MAXIMILIANO DONAT, EL CAMBIO INICIA CON LA C DE CIUDADANO.

Cuando se acercan oportunidades de tiempos de cambios políticos mediante elecciones aparecen opciones que buscan “enamorar” el voto popular mediante promesas ( por cierto caducas) o acciones revanchistas dentro del marco de una polarización que ha causado estragos en todos los espacios socio económicos, políticos, de salud, educativos, productivos, laborales y en todo  espacio que debió ser utilizado para el desarrollo de los Derechos Ciudadanos.

Este panorama que no es nuevo, ni podemos adjudicarlo solo a la quinta república, ha venido paulatinamente sustituyendo los Derechos Ciudadanos por una preminencia de las necesidades ideológicas y partidistas.

Es entonces natural que los ciudadanos busquemos una opción que comience a ver al ciudadano como un cliente receptor de servicios públicos e investido con derechos y no un simple portador de un voto.

Hablamos pues de una Unidad Superior, que trascienda los convenios o conveniencias entre partidos e ideologías. Hablamos de la Unidad de todos aquellos Ciudadanos que nos planteamos un País donde los Ciudadanos tengan sus derechos plenamente desarrollados.

¿Qué Ciudadano podría dejar de lado sus derechos por una militancia o compromisos partidistas? Solo aquellos que han sido esclavizados por el “clientelismo político”, pero que pudieran ser liberados por Ciudadanos Domine que de manera eficiente, practica, científica y de moral intachable transformen la gestión pública clientelar en la Nueva Gestión Publica Ciudadana donde desarrollar los Derechos Ciudadanos son la base fundamental de los Cambios que requerimos para abandonar definitivamente un presente que agobia, angustia, abruma, molesta e incomoda al Ciudadano en todos las áreas de su vida cotidiana.

Bajo estas circunstancias nace DeCiDo (Democracia y Ciudadano Domine) como una organización Ciudadana con la honrosa misión de crear una Unidad Superior que impulse el verdadero Cambio que se escribe con C de Ciudadano.

DeCiDo ha presentado en las redes sociales su ideario llamando la atención de factores político partidista que después de escuchar el planteamiento Ciudadano sin lastre ideológico, han decidido otorgar su tarjeta para apoyar sin ningún compromiso ni atadura ni negociación la opción Ciudadana, todo esto ante la  negativa del CNE de reconocernos como organización civil con derechos políticos para postular los candidatos del Cambio Ciudadano en las próximas parlamentarias.

Iremos a la Asamblea como fuerza despolarizante, con la capacidad de lograr los Cambios que devuelvan al Ciudadano su verdadero estatus constitucional de manera práctica, sencilla sin artificios leguleyos como lo demostramos al obtener el apoyo de hasta ahora 3 tarjetas sin más intercambio que la supervivencia de esas tarjetas con nuestro voto y la capacidad de postular nuestros candidatos con ellas.

Los Ciudadanos no entramos en esas luchas interminables de echarles las culpas a otros, vamos a proponer y resolver de manera práctica aquellas cosas que impidan una vida acorde con  un ciudadano del Primer Mundo y con las riquezas del País. Tan sencillo como elaborar una ley que establezca el contenido de gluten de trigo en los productos a fin de proteger a los celiacos (los celiacos saben de qué hablamos) o reestablecer la independencia de los consejos comunales liberándoles de compromisos ideológicos para que sean el instrumento del Ciudadano.

Somos una palanca pequeña pero eficiente que moverá las enormes piedras de la polarización.  Solo los Ciudadanos defienden a los Ciudadanos, lo demás es historia, cuentos y proselitismo.

Maximiliano Donat
maximilianodonat@gmail.com
@maxidonat

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

HUMBERTO SEIJAS PITTALUGA, DE “IMPROPONIBLE” Y OTRAS PALABRAS MALANDRAS

Recientemente, Federico Fuentes —un querido amigo, destacado ingeniero y venezolano cabal— se preguntaba “cuándo podría encontrar una palabra en español para definir todo cuanto siento al leer noticias sobre el análisis de la realidad venezolana, acción esta con vista de la perspectiva de la Fiscal General y los conversadores del Ejecutivo, los cuales además sienten una entendible preferencia por Twitter. Mientras menos hablan, menos se equivocan y si son entrevistas guiadas tienden a excederse”.  

A renglón seguido, él mismo se contestaba: “…oxímoron: una frase cuyo contenido se contradice en sí mismo”.  Su definición me hizo recordar el ejemplo clásico que pone la RAE: “un silencio atronador”.  O sea, lo que se escucha en toda Venezuela en razón de la censura que ha impuesto el régimen en la ímproba —en sus tres acepciones de “abrumadora”, “impúdica” y “perversa”— misión de tratar de acallar a juro, y por las malas de ser necesario, el sordo rumor con el cual nos quejamos de las ineficiencias, los latrocinios, las carencias y las inmoralidades que genera el desgobierno rojo. 

Es en verdad ensordecedor el disimulo al que recurren quienes están insatisfechos con el estado actual de cosas pero que deben ser precavidos porque las amenazas de golpizas, de perder el empleo, de ser enjuiciado por un simple tuit son cosa de todos los días.  El disimulo y la reticencia de los venezolanos no son indicativos de sosiego y tranquilidad sociales, sino de una inmensa tribulación que ha de estallar cuando menos se espere.

En el mismo mail, Federico comenta el pésimo empleo por parte del Tribunal de la Suprema Injusticia de un término, “improponible”, que desafía tanto el idioma como la lógica.  Y añado yo: posteriormente, la fiscala mechi-oxigenada en un programa de televisión (y ratificado por un tuit del Ministerio Impúdico) calificó con esa misma palabra el que exmandatarios de España y Perú intentasen actuar en los casos de López y Ledezma.  Opina Federico: “no entiendo esta aporía de unos si y otros no…”

Aquí lo que cabe —en relación con ese maltrato al idioma y con lo inequitativo de nuestra justicia—  es tratar de elucidarle al amigo mediante una crítica hecha por Alexis Márquez Rodríguez —otro venezolano ilustre, un hombre culto que no tenía empacho en compartir lo mucho que sabía, que nos abandonó recientemente.  Explicaba que: “Lo habitual y establecido en la legislación es que un tribunal, (…) cuando una demanda se presenta sin un soporte al menos indiciario de la procedencia de su contenido, declare la demanda ‘inadmisible’, y no dé inicio al proceso judicial correspondiente.  (…) La ‘admisibilidad’ o ‘inadmisibilidad’, en estos casos, es algo lógico, lingüística y jurídicamente inobjetable. Pero que una demanda sea ‘improponible’ es algo absurdo por varias razones. (…) Lo ‘improponible’ es lo que no se puede proponer. ¿Cómo puede, entonces, ser ‘improponible’ lo que ya ha sido propuesto? ¿Puede alguno de los ilustres magistrados explicarnos esta verdadera aporía?”  Y, al final, los termina de clavar en el zanjón: “Los magistrados (…) deben ser sabios en Derecho; pero serán malos jueces si son ignorantes del idioma en que deban expresarse”.

¿Pero qué puede esperarse de unos magistrados —a quienes les queda grandísima la toga—que ordenaron a los jueces, como lo hicieron en el 2011, por escrito, no hacer cumplir una ley específica aunque ya haya sentencia firme?  O de una presidenta de ese organismo que dijo que ellos estaban centrados “en equilibrar el Poder del Estado con el legítimo poder soberano detentado por el pueblo”. ¡Dios, una jueza que no sabe que “detentar” es “retener y ejercer ilegítimamente”!  Esa misma gente poco ilustrada es la que debe enjuiciar la “violencia de género” de la que habla una ley, que no hicieron ellos, lo reconozco, pero que tampoco declararon inexequible por imposibilidad material de ese delito.  Lo que pasa es que los ignorantes, tanto del Legislativo como el Judicial, creen que “género” y “sexo” son sinónimos.  Repito algo que expliqué hace algún tiempo: lo que nosotros tenemos y disfrutamos es “'sexo”.  Mientras que “género” es la “clase a la que pertenecen los sustantivos, pronombres y algunos adjetivos”. Y son tres: masculino, femenino y epiceno. “Sexo” es lo que le gustaría tener a La Fosforito, pero con esa feúra, ni el pran más desesperado…

Como van las cosas, nada es de extrañar que aquel tinterillo que conjugaba el verbo “disulidar” ya sea titular de, por lo menos, un tribunal superior…

Otrosí

El próximo domingo son las primarias.  Y, como siempre, el Ministerio para Asuntos Electorales del régimen, nos las está poniendo difíciles.  Arropados en excusas chimbo legales y subterfugios seudotécnicos, impusieron reglas y condiciones que solo buscan intentar atemorizar a los votantes y, así, disminuir el aluvión de opositores hacia las mesas.  Lo que los laboratorios de guerra sucia del régimen dejaron colar es que, vía cuadernos y captahuellas, van a elaborar otra “lista Tascón” con la cual perseguir a los disidentes.  No les servirá de nada.  A quienes sentimos el deber de manifestarnos cívicamente, nos pueden poner todas las añagazas que quieran.  Que nosotros pondremos el dedo y firmaremos porque entendemos que esta jornada dominguera será un clavo más en el ataúd rojo. 

Humberto Seijas Pittaluga
hacheseijaspe@gmail.com
@seijaspitt

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

JESÚS ANTONIO PETIT DA COSTA, NI UN SOLO VOTO PARA LOS COLABORACIONISTAS

En 2002 el pueblo salió a la calle con este objetivo: la renuncia de Chávez. Y efectivamente Chávez renunció, lográndose el objetivo con la intervención de los militares. Quedó demostrado, primero, que la renuncia de un presidente se consigue con el pueblo en la calle; y, segundo, que puesto el pueblo en la calle con este fin los militares intervienen para forzar la renuncia.  Temeroso que se repitiera algo semejante Chávez satanizó aquella rebelión popular llamándola “golpe”. No fue un golpe, sino una rebelión del pueblo, que terminó siendo “cívico-militar” al sumárseles los militares. Pero los colaboracionistas le hicieron coro a Chávez abjurando de aquella hermosa gesta, diciendo que fue un error que jamás debe repetirse. Para los colaboracionistas todo gesto de rebeldía es un error.

En 2005 el pueblo se declaró en desobediencia civil. Lo hizo absteniéndose masivamente en las elecciones parlamentarias. El 85% de los electores no votó. Muchos más de lo que siguieron a Toledo en Perú cuando llamó a la abstención para deslegitimar el sistema electoral fraudulento, primer paso para derrocar al dictador Fujimori. Mientras Toledo lanzó al pueblo a la calle, convocando la movilización nacional, aquí los colaboracionistas, que usurpan el rol de la oposición, fueron a pedir perdón a los comunistas. El efecto político de la abstención masiva se perdió. Y quedó frustrado el espíritu de rebeldía, que los colaboracionistas han satanizado desde entonces: lavándole el cerebro a los electores le metieron en la cabeza que aquel gesto de desobediencia civil masiva fue un inmenso error que no se debe repetir. Precisamente para impedir que un disidente incurra en otro gesto de rebeldía semejante los colaboracionistas inventaron la unidad transformada posteriormente en unanimidad. Así todos están amarrados al colaboracionismo. La unidad es sólo para concurrir a las elecciones, sirviéndole de comparsa a la tiranía a la cual le ponen careta de democracia. No hay unidad para rebelarse, ni para la desobediencia civil, ni para ningún gesto de rebeldía. Nada fuera de votar. Malicioso, Chávez reforzó a los colaboracionistas metiendo a unos infiltrados con cara de conversos.
A consecuencia del lavado de cerebro y no habiendo disidencia, la gente concurrió masivamente a votar en 2010. Con casi 70 diputados, la unidad prometió que tendría a la tiranía bajo control. No pasará ningún ley habilitante, y pasaron todas. No pasará ninguna ley comunista, y pasaron todas. No será nombrado un TSJ de puros comunistas, y fue nombrado todo. No serán nombrados puros comunistas como Fiscal, Contralor y Defensor, y fueron nombrados todos. No habrá un CNE de puros comunistas, y lo hay con un colaboracionista de adorno. No seguirá mandando Cuba en Venezuela, y sigue mandando. No se podrán seguir haciendo los que le venga en gana, y lo siguen haciendo. Y no sólo eso: hay más inseguridad que nunca, hay una hiperinflación jamás vista, la moneda vale mucho menos que antes, escasea todo, el salario no alcanza, el hambre aprieta, los jóvenes emigran, no hay trabajo decente.  El país está en la carraplana, los venezolanos arruinados, mientras los corruptos se roban el dinero que queda. Asaltos y asesinatos por dondequiera. Vivimos en zozobra permanente, por el crimen y por la situación económica. Ya no aguantamos más. Estamos peor, mucho peor, que cuando no había diputados supuestamente de oposición en la Asamblea. Estábamos mejor cuando no había ninguno. Y tal vez esto no hubiera pasado porque muchos habrían tomado la calle.
¿En qué nos ha beneficiado tener supuestamente 70 diputados en la Asamblea Nacional? En nada. Absolutamente en nada. Eso prueba que nada cambia con que haya diputados supuestamente de oposición en la Asamblea Nacional. Igual la tiranía hace lo que le da la gana. Más aún, esos diputados ayudan a que la tiranía haga lo que le da la gana. Lo prueban los sucesos de febrero de 2014. Tres disidentes (Ledezma, López y Machado) convocaron a la calle. Marcaron así una diferencia con los colaboracionistas. Entonces los colaboracionistas que están en la Asamblea se unieron a la tiranía para aislarlos actuando como esquiroles o rompehuelgas. Para los colaboracionistas la calle es una herejía, que satanizan porque para ellos lo único que vale es votar por ellos, no importa que el país se hunda y la gente se arruine como está.
Tengamos claro: para salir de la tiranía hay que salir de Maduro, como primer paso, y para conseguirlo hay que dejar fuera de combate a los colaboracionistas no votando por ellos.
No es que no votes, es que no votes por los colaboracionistas.

Jesus A. Petitt Da Costa
petitdacosta@gmail.com
@petitdacosta

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

EDUARDO GUZMÁN PÉREZ, EPILOGO DE UN PROCESO

En varias oportunidades  al inicio de la  instauración del régimen por los años 2000, el difunto   dictador Chávez expreso que: “Su socialismo no sería el soviético, ni el chino, ni el cubano, sino uno cuya receta  aun no sabía aun como iba a ser”.  Así se iniciaba esta fatídica aventura y oprobioso régimen  Ocho años más tarde,  en el 2010, el comunista  y exguerrillero  Ali  Rodríguez  Araque responsable del  inicial brutal desmantelamiento institucional, tecnológico y financiero de PDVSA, incorporado a la revolución   expreso públicamente: “El pase de una economía capitalista a una socialista va a ser traumático para los venezolanos”. 

Y vean como fue la receta y  cuál fue el  traumático pase y sus  consecuencias para el pueblo de Venezuela. 

En esos ocho año, con  un descomunal ingreso petroleros  jamás visto en nación alguna de Occidente de que se tenga razón, ingresos  cercanos a U.S.$ 1 billón 340.000 y en medio de un “ jolgorio revolucionario sostenido en el tiempo por  una gigantesca  corrupción  sin precedente y dilapidación de esos recursos,” facilitado por el boom  de riqueza y de cara a un país con  una ausencia opositora responsable y con liderazgo, Chávez una vez  bajo el manto y  apoyo de los Castro y  ya en su poder la “receta cubana disfrazada de socialismo del siglo XXI ”, para como apoderarse del poder absoluto y ellos, los Castro  de la riqueza de los venezolanos que era el propósito eterno de esos criminales dictadores,  comenzó  Chávez sin ningún contratiempo ni contrapeso institucional a desmantelar las maltrechas instituciones de todo orden y naturaleza  que encontró al llegar  al poder e n 1999, como mecanismo para tener el poder absoluto civil y militar,  y el control de los recursos financieros.  .
Hoy, diez y seis años más tarde funciono la receta y  el  poder está  en manos de una elite corrompida  tal como en los regimenes comunista  del este europeo de la post II Guerra  Mundial, apoderada absolutamente del poder  civil y militar,  corrompidos  mediante  el uso y empleo de todos los medios ilícitos de amasar fortuna. Un país que  lo llevaron fríamente calculado  a su máxima degradación política y  moral que era  uno de los propósitos de la receta castrista,  Con  un aparato económico desmantelado como era  igualmente el propósito trazado, un brazo armado del Estado  amoldado al sistema y convertido en una policía política sostenedora del régimen que ellos denominan “cívico militar,”  la llamada clase media desmantelada, y un pueblo arruinado controlado social y políticamente  a través de la alimentación, mediante  el suministro de alimentos y medicamentos como en la Cuba  castrista.
Frente a esta dramática realidad cada vez más  agravada y explosiva, no existe un contrabalance  político ni institucional, ya que el régimen controla  absolutamente todos los escenarios contando con el respaldo del brazo armado del Estado, comprometido aparentemente con el régimen. 
En tanto una llamada oposición cooperante esta plegada  de una u otra forma a esta perversa  realidad.  He allí el drama socio-político venezolano. Alea jacta est
Jose Eduardo Guzman Perez
guarauno2000@gmail.com
@guzmanperez1

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

EDISON MARTIN CHIRINOS, EL TIC TAC DE LA DEVASTACIÓN DEL ESTADO VENEZOLANO EN EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI

QUE ES EL  ESTADO:

Es una organización compuesta por  población, territorio y orden jurídico que se estructuran de conformidad a un acta constitutiva llamada Constitución Nacional. Organización que da paso al Poder Público y al Gobierno de turno, que son los  Órganos Institucionales que Gestionan, Dinamizan y Ejercitan el Poder Público en un espacio denominado territorio en un término de tiempo determinado, por ser el gobierno la infraestructura operativa del Estado, ante tal mandato los gobiernos y los Gobernantes tienen que entender que sus funciones son pasajeros, mutables y alternativos, por ser éstas características sus elementos esenciales en los regímenes democráticos, lo contrario a éstos elementos esenciales es DICTADURA, TIRANIA propia de los regímenes Gorilistas Forajidos.


QUÉ ES LA  CONSTITUCIÓN NACIONAL:

La Constitución es el Acta de Nacimiento del Estado y en ella se  determina el Sistema de Gobierno de los pueblos y por consiguiente del Estado Nación. Además, el modelo de Gobierno que se dará la Sociedad domiciliada en el Territorio de ese Estado. Esto ocurre en aquellas Sociedades que están constituidas mediante normas jurídicas o consuetudinarias encaminadas a establecer un Orden Social y una Organización del Gobierno, aunque este fuera Autocrático. Si no existiera la Constitución, incluso, si el Gobierno tuviera su origen en Maniobras de Fuerza, como  ha  ocurriendo en la Palestra Pública del  el Estado Venezolano que en reiterada oportunidades surge un CHOPO PIEDRA, con un mazo, queriendo imponer a la Sociedad  sus actuaciones y definiciones  aberrantes.  El CHOPO PIEDRA,  a través  de esas acciones le daría al Poder Publico y al régimen establecido un Zarpazo de Palacio al pisotear el orden Constitucional Vigente. En el supuesto negado que tal ocurrencia sucediera la Institucionalidad del Estado Venezolano quebraría y daría paso a un desgobierno que se instaurara, y por consiguiente, la Constitución se convertiría en el acta de defunción del Estado Nación. En este orden de ideas,  se daría paso a una Tiranía, a un Gobierno de Fuerza, porque el Poder Público estaría gestionado por un  Desgobierno y por consiguiente, se daría paso a los Crímenes de Lesa Humanidad, por las inevitables luchas que se librarían  en el ámbito Social  para ver qué Fuerza o Ideología de las que imperen en ese momento se impone sobre la otra en ese ámbito social primitivo que surgiría. Ante el escenario expuesto no resulta difícil pronosticar que la organización del Estado sin normas Constitucionales no sería otra cosa que una Anarquía Sanguinaria en la más amplia extensión de la palabra. Este orden de prelación de las ideas expuestas, no permitirían entender que  la Constitución es el ordenamiento sistemático de Postulados Jurídicos y Garantías por los cuales una Sociedad Constituida políticamente se subordina a ella y todos los demás actos del Poder Público deben estar enmarcados en sus Postulados y Mandatos de la Carta Magna. Ya que de ella  emana las leyes que operacionalizan sus Postulados y Garantías que la conforman. Y bajos esos esquemas constitucionales y legales se establece el Orden Público de la Sociedad  de ese Estado.

PODER PÚBLICO:

Es una potestad caracterizada por su unicidad consubstancial con el Estado, que la Constitución de la República le confiere como Poder Jurídico. En ese sentido, el Poder Público es el carácter Operativo Constitucional que tiene el Estado de imponer su voluntad a través del ejercicio de las atribuciones por parte de Funcionarios aliados de las instituciones en materia de su competencia.   DISCRECIONALIDAD DEL PODER PÚBLICO.  Es la potestad que tienen algunos Funcionarios Públicos al estar investidos de autoridad para hacer cumplir la Constitución y las Leyes, manteniendo en la ejecutoria de sus actos la debida proporcionalidad y adecuación con el supuesto del hecho, los fines de la norma y cumplir con los requisitos y trámites necesarios para su validez y eficacia.

 En este orden de ideas,  la infraestructura organizativa constitucional y operativa KELSIANA expuesta, muy similar a la de un Estado Federal, por lo menos en el papel, constituyó  un simple recuerdo en el ámbito social venezolano, porque con la llegada al Poder de esta logia Revolucionaria Militarizada, bajo el control férreo del Ausente el Poder Judicial, el Poder Legislativo y el Poder Moral quedaron oprimidas en el puño zurdo del Cancerbero Verde Oliva que asumió el Poder Público hace más de una década, que inicialmente quiso tomar a través de un golpe de Estado Fallido. 

Este Cancerbero accionó, desde el mismo momento de asumir el Poder Público la destrucción de los avances de la descentralización, restableciendo nuevamente la vetusta infraestructura Central del Poder Público, incluso, imponiendo  la supresión de la capacidad tributaria de los Estados a cambio de los  situados constitucionales, haciendo a través de esta Maniobra que los Estados declinaran su Poder de Gestión o de Gobernar, convirtiéndose bajo ese esquema al Poder Central en un Atorrante Verdugo, que con estas inconstitucionales  maniobras  y la toma  subsiguiente  de la Sociedad  Mercantil  Petróleo de Venezuela y del Banco central de Venezuela,  el Gobierno Central   se convirtiera en un rico dispensador de Dadivas y Subsidios.

Con ésta implementación y los mecanismos macabros, le cercena la posibilidad a los integrantes de la sociedad de vivir con calidad de vida, convirtiendo a la Sociedad Venezolana  en un conglomerado de pobres,  empobrecimiento que se ha acrecentado exponencialmente por la usurpación de inmuebles, empresas y fincas productivas, las cuales una vez tomadas por aprovechadores de oficio las  quiebran en un  lapso de tiempo perentorio. Los Emporios empresariales, como las empresas del sur del país y Corporación PDVSA, fueron tomadas por estos Estadistas  y convertida en términos de tiempo cortos en  cementerios de ejemplo para nacionales y extranjeros, quienes al pasar por estas regiones del País pujante en otrora, hoy en día Cementerios de Chatarras abandonadas, lloran  de tristeza, de dolor al mirar aquellas atorrantes ruinas mazmorras semejantes a escenarios de guerra, obras magistrales de maniobras y acciones de una monumental corrupción sin precedente histórico en la vida Republicana del País, lo más grave de las Usurpaciones y de la inestabilidad reinante, es una tal guerra económica que utiliza como armamento las herramientas de LA CORRUPCIÓN, EL TRÁFICO DE DROGA, LA INSEGURIDAD PÚBLICA, con lo cual  triangulan una especie de paredón a la cubana,  para aniquilar al ciudadano que piense diferente, aniquilar la Estabilidad, el Desarrollo y la Unidad del País.

La Sociedad venezolana se ha ido desmembrando sistemáticamente y sus reservas morales que aún quedan, se ha dado cuenta que el ciudadano que gobierna la única cualidad que ha mostrado hasta el presente es la de ser un una persona Mesiánica, sin credenciales de estadista, un Presidente que prefiere celebrar el primero de Mayo con la burocracia Cubana y no con los trabajadores Venezolanos quienes claman por trabajo, por buenos sueldos, no por limosnas, migajas, migajas y más migajas, quienes reclaman sus beneficios laborales, trabajadores que miran con estupor como se gastan cinco millarcitos en viajes y hoteles cinco estrellas y en escoceses de varios años de maduración para terminar de vender  los pocos  activos que le quedan a la República y a los trabajadores los han dejado en manos del Hampa gansteriles, aplicando aquella vieja tesis política “APRÉS MOIS LE DELÚGE” (después de mí el diluvio).

Estos Líderes de siete suelas han llevado la economía de un País petrolero a un atolladero de Anarquía y de Inseguridad Sangrienta de grandes proporciones, hechos que han encendido las alarmas del tablero rojo de los Organismos e Instituciones Internacionales que  controlan  los derechos Humanos. No se puede pecar de Mezquino y no citar la única resolución que hasta hora a tomado el estadista que gobierna, como es la de activar los conflictos de baja intensidad, apoyado en los esbirros que lo secundan y bajo esas maniobras seguir  raspando la olla con paquetazo y paquetazos, con bochinche, bochinche y más bochinche. En la actualidad se observa la sociedad venezolana huérfana, deprimida, pensativa, considerando, evocando quizás la breve democracia vivida y considerando quizás que esta haya sido en la historia un accidente, un breve paréntesis que vuelve a cerrarse ante nuestros ojos. Democracia que en su sentido Moderno entenderíamos como  aquel sistema que logra conciliar la eficacia del Estado con su legitimidad, la autoridad con la libertad de las personas y que haya sido para los venezolanos, como una estrella fugaz emplazada, pisoteada y sometida por las fuerzas que tiende a abolirla.
        
Finalmente las Democracias  por  su manera de ser mira hacia dentro, hacia su interior, por su vocación se ocupa por el mejoramiento paciente y realista por la vida de los integrantes de la sociedad como un todo.  En cambio  el comunismo por lo contrario es un secta diabólica y sus acciones y beneficios los encamina hacia el exterior, por lo cual en los países donde impera esta plaga las sociedades se arruinan, se empobrecen se colapsan se constituyen en fracasos sociales. El gentilicio, el sentimiento, el nacionalismo de un Nación llamada Venezuela clama por la atención de sus Reservas Morales, la patria sangra y espera de sus hijos el remedio que detenga el TIC, TAC, TAC de la Hoya de  Presión, se desactive  y le de paso a la   LIBERTAD, A LA UNIDAD DE LA SOCIEDAD Y AL DESARROLLO DEL PAÍS. “YO SOY VENEZOLANO”

Finalmente, un  saludo muy respetuoso a mis hermanos presos políticos que hoy como verdaderos  venezolanos defienden sus ideas, sus pensamientos, sus  derechos Constitucionales en una Mazmorra Militar.  Ustedes representan la Venezuela que  sangra, convertidos por otros venezolanos quienes como JUDAS ICARIOTAS, vendieron su conciencia y sus atribuciones  al  Cancerbero que reina, estadista que se  ha olvidado de  la justicia terrenal a sabiendas que ésta siempre aparece, suele ser lenta, pero la misma es implacable siempre llega, cuando no opera,  aparecen los sabios postulados de la Naturaleza que le dan paso a la “JUSTICIA DIVINA” algo Misterioso que la inteligencia emocional y racional no le han encontrado explicación objetiva. Estimados  hermanos  sepan que soy uno de muchos venezolanos diariamente  elevamos nuestras plegarias al “Gran Hacedor del Universo” por su salud, por sus fortalezas y virtudes para que más  temprano que tarde estén en LIBERTAD a todos los presos Políticos un amén cristiano, en particular a los líderes ANTONIO LEDEZMA Y LEOPOLDO  LÓPEZ. En la aurora del “TIEMPO PERFECTO DE DIOS”

Edison Martin Chirinos
edison2015@hotmail.com
@edison20151

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

RAFAEL RIOS, CARICATURAS, FORMA ESPECIAL DE OPINAR, RECOPILACION, MAS RECIENTES, VENEZUELA


















Rafael Rios
rariga2@gmail.com
@rariga

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

martes, 12 de mayo de 2015

CLAUDIO FERMÍN, EN VENEVISION, ASEVERÓ QUE LA APATÍA Y LA ABSTENCIÓN SE PUEDE VENCER A TRAVÉS DE LA CONSULTA CIUDADANA

El dirigente político, Claudio Fermín, aseveró que la apatía y la abstención se puede vencer a través de la consulta ciudadana, pues a su juicio esto incentivará a los venezolanos a participar en las próximas elecciones parlamentarias.

El exalcalde de Caracas, aseveró que los ciudadanos tienen el derecho a elegir a representantes que conozcan de cerca sus problemas y sobre todo tengan la disposición de resolverlos.

“Los políticos no podemos secuestrar la representación nacional. Si uno consulta a los ciudadanos y si lo hace gradual y periódicamente el mismo país se va ir educando en que puede escoger a sus representantes. Si uno no les consulta y más bien va congelando esa relación, el país se va acostumbrando a lo contrario, a esperar a que otros decidan quienes son sus representantes”, expresó Fermin. 

Fermín enfatizó la importancia de hacer un cambio en el modelo político del país, “el Estado fuerte es un Estado que asume las cosas con excelencias; los mejores hospitales, las mejores escuelas y la mejor seguridad (…) pero un Estado que todo lo hace mal, un Estado que nacionaliza fábricas de aceite y no hay aceite. Que nacionaliza cementera y no hay cemento. Que nacionaliza fábricas de café y no hay café. Entonces este concepto de Estado tiene que ser revertido porque de lo contrario vamos a seguir con una economía estancada”.

Redacción Noticiero Venevisión
http://m.noticiero.venevision.com/politica/2015/mayo/11/125477=claudio-fermin-asevero-que-la-apatia-y-la-abstencion-se-puede-vencer-a-traves-de-la-consulta-ciudadana

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

NOEL ÁLVAREZ, VENEZUELA ADENTRO

Los que nacimos en el campo venezolano y migramos hacia las ciudades para buscar desarrollo personal y mejores condiciones de vida, sabemos que en Venezuela coexisten dos realidades perfectamente diferenciadas, la de las capitales y las del resto del país. 

Para muestra solo necesitamos un hecho: en estos momentos cuando recrudece la crisis eléctrica y los apagones son constantes en toda la geografía nacional, nuevamente el gobierno sacrificará a las regiones para mantener a la vitrina, Caracas,  con una imagen de normalidad, donde no hay racionamiento eléctrico. 

En  un país con las inmensas posibilidades económicas como el nuestro nadie debería pasar penurias, ni en Caracas ni en ninguna parte.

No solo la crisis eléctrica afecta a las regiones, son muchos los problemas que aquejan a la gente en la provincia. En esta oportunidad me referiré a  El Rastro,  pequeño caserío perteneciente al Municipio Miranda del Estado Guárico, con una población  cercana a  4 mil habitantes. La ultima vez que contó con la visita de personajes encumbrados del gobierno fue el 22 de mayo de 2012, cuando mediante una transmisión televisiva, el entonces Presidente de la Republica, Hugo Chávez, procedió a inaugurar el matadero industrial que atendería las necesidades cárnicas de Calabozo, Guardatinajas y El Rastro,  que además disminuiría  el desempleo en la zona. Al culminar la transmisión, los funcionarios descolgaron de los ganchos la carne que habían llevado para el programa y salieron del pueblo con ella. Desde entonces,  nunca más se ha sabido de reses, de carne, ni de las personas que iban a poner operativo el matadero.

El Rastro es un gran productor de mangos, por ello se promovió la instalación, en el pueblo, de una planta despulpadora de frutas  que podría haber sido una alternativa para Venezuela de economizar divisas al no tener que traerlas desde el exterior  y para la gente de  El Rastro, un paliativo al desempleo. De los sesenta cooperativistas que iniciaron el proyecto, solo quedan cinco porque no les compran su producto. Sin embargo, cuando visitan los centros de acopio del gobierno observan la gran cantidad de toneles de pulpa de mango importada de Argentina y Uruguay.

Además de lo referido, El Rastro no posee un sistema de aguas residuales  y es paradójico que estando al lado de  la represa de Calabozo, tiene severos problemas de agua potable. 

Esta es la realidad de nuestros pueblos y caseríos, mientras esto ocurre,  nosotros regalamos recursos al exterior todos los días, como si todos nuestros problemas estuvieran resueltos: ¡Claridad para el extranjero y oscuridad para Venezuela!

Noel Alvarez
@alvareznv
Coordinador Nacional de “Gente” Generación Independiente
@beanavas

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

ANTONIO JOSÉ MONAGAS, ¡EN EL PURO CARAPACHO!, VENTANA DE PAPEL, PROTESTAMOS, MAMADULCE, ADEFESIOS QUE EMBROLLAN,

Por todas partes se cuelan encendidos discursos enarbolados por el concepto de “patria” sin aclararse su alcance, contenido e implicaciones.
¡EN EL PURO CARAPACHO!

¿Qué no decir del término “patria”? Mas, cuando lejos de toda noción que explique su significado en el plano de lo jurídico, histórico y emotivo que puede sentirse por la tierra natal o adoptiva ordenada como nación, desde los cenáculos del poder se incitan situaciones que maltratan al otro Solamente, por el hecho de exigir vivir apegados a los derechos fundamentales. Sobre todo, al dar cuenta que estos exhortan el sentido de ciudadanía. O más aún, la condición de ciudadano que debe imperar en medio de toda consideración que exalte el concepto de “patria”. El problema es que su acepción se desvió de la dirección que inspiró luchas que, en otrora, reivindicaron ideologías democráticas.

Con el tiempo, el concepto de “patria” se vio revolucionado por causa de la dinámica que le imprimió la política emergente del llamado siglo de las luces, bajo la influencia del pensamiento ilustrado que signó el siglo XVIII. Pareció haberse entendido el concepto de Voltaire quien en su Diccionario Filosófico, señaló que “se tiene una patria bajo un buen rey, no bajo uno malo”. O “donde uno está seguro de su fortuna y de su vida”.

De alguna forma, comenzó a fraguarse que la patria no era la tierra natal de los ancestros. Que comprendía las instituciones, las leyes y costumbres. Se admitió que no hay patria sin ciudadanos, sin libertad. Se arraigó aquel sentimiento de que se ama a la patria de la que se es ciudadano y en la que se pueden decidir sus leyes. Ya lo había indicado Montesquieu que “bajo el despotismo no hay patria, otras cosas la suplen, el interés, la gloria, los servicios al príncipe”. Es decir, que se tuviera por patria un ámbito impregnado de valores morales. Particularmente, en el terreno de los derechos humanos.

Sin embargo, tan profusos ideales tuvieron dificultades en cuanto a su manejo político. Su concepción tendió a excluir a las clases trabajadoras, campesinos sin tierra y obreros. De hecho, Marx y Engels, en el Manifiesto Comunista (1848), apuntaron que “los obreros no tienen patria”. Esa denuncia revelaba la exclusión que padecían las mayorías y las exigencias del acceso de las clases trabajadoras a la ciudadanía. No obstante, el tiempo no ha sido lo suficientemente condescendiente. Luego de casi dos siglos, estos problemas siguen padeciéndose.

En la actualidad, el término “patria” continúa sirviendo para obnubilar condiciones asediadas por el populismo demagógico. Éste ocupa casi todo el entorno de la semántica y la dialéctica empleada por la politiquería para emprender acciones que, al emocionar como parte del discurso político, deforma el pensamiento que sustenta afectos, lealtades y expectativas. Sólo su mención, causa retracción y hasta encogimiento que moldea en el iluso o furibundo una conducta cuyo nivel de manipulación es capaz de forjar mitos peligrosamente traumáticos en lo político, social y en lo cultural. De ahí su capacidad superior para despertar el poder de la emoción y la pasión, por encima de la razón. Pero también, de ahí su fuerza para articular mentiras que son, en lo mundano, instrumentos de perversión de los cuales se vale el dirigente político de ocasión para infundir el patriotismo que su aberrada causa necesita para espesar su poder.

En Venezuela, esta práctica le ha sido útil al régimen para que, con base en sus mediáticas proyecciones (de fracasos), haya podido enquistarse en el poder. Aunque sin la legitimidad que corresponde tanto al momento, como al propósito o intención aludida por el mismo gobierno. Por todas partes se cuelan encendidos discursos enarbolados por el concepto de “patria” sin aclararse su alcance, contenido e implicaciones. Actos públicos, ceremonias de honor, ritos solemnes y cultos al recuerdo del héroe de fustigadora mirada, se organizan por doquier impulsados por esa orgullosa y arbitraria discriminación montada en el término “patria” convencionalismo éste al que apela la disfrazada doctrina revolucionaria.

El régimen no tiene la menor idea que las circunstancias dominantes, llevaron a que el término “patria” fuese golpeado por la conciencia egoísta de quienes se han opuesto al desarrollo de la nación. Para mayor desgracia, tan retorcida realidad igualmente ha servido para frenar la conciencia del venezolano cuyo sentimiento democrático descansa en el sentido de ciudadanía, de libertad y de derechos. Así se tiene que la manoseada noción de “patria”, usurpada por el régimen a los fines de sus intereses socialistas, no sólo es la confirmación casi ingenua de la pérdida de individualidad en beneficio de una propuesta de poder alevosamente elaborada con la exclusiva intencionalidad de imponerse a la fuerza sobre el resto de la sociedad. Para ello, se han valido de términos que fácilmente conmueven susceptibilidades al incitar emociones y sentimientos. Pero estos gobernantes no se han percatado que al concepto de “patria”, lo dejaron hueco, pelado. Es decir, en el puro carapacho.

VENTANA DE PAPEL

¡PROTESTAMOS!

Verdaderamente, que el régimen no ha sabido manejar la crisis política y económica que su ineptitud generó desde casi entrado el siglo XXI. Muy a pesar de la apuesta que lanzó el equipo de gobernantes militares, convencidos del cuento de armar un gobierno de factura socialista y revolucionaria. Aunque decían que su proyecto respondía al ideario bolivariano. Pero sólo sirvió para engañar incautos. También, para captar tontos útiles, maliciosos y ávidos facinerosos necesarios a la hora de emprender la tarea de arruinar al país.

Por esa causa, la población que votó a favor de tan infortunada fórmula electorera, está hoy decepcionada. Y quienes adversaron tal propuesta, con mucha más razón. Actualmente, ese rechazo se ha generalizado en virtud del grado de desastre al que llevaron al país de manera tan rápida. Las universidades no escaparon de tan indigno maltrato. Luego de distintas protestas por tan reiterativo motivo, los universitarios vuelven a las calles a elevar su molestia “por un salario justo que permita vivir con dignidad (…) Por el incumplimiento de los derechos laborales de los universitarios (…) Por la crisis presupuestaria que enfrenta la comunidad universitaria (…) Por el desabastecimiento de los productos de la cesta básica y los medicamentos (…) Por la escasez y las largas colas para la adquisición de productos de primera necesidad (…) Por la inseguridad pública”.

Por eso los profesores universitarios, al lado de los empleados profesionales, trabajadores asociados en los diferentes sindicatos universitarios y movimientos estudiantiles, configuraron la Intergremial Universitaria en toda Venezuela para así seguir expresando el malestar por tantos y humillantes desprecios demostrado a través de afrentosas decisiones tomada en contra de la universidad autónoma venezolana. Por eso y muchas otras razones vinculadas con la educación del venezolano, ¡PROTESTAMOS!

UNA DULCE MADRE A QUIEN LLAMAN: MAMADULCE

Agradecer cualquier atención, cariño o entrega al ser que ha consagrado la vida de otro ser, pudiera ser una actitud propia de quien sabe reconocer el tamaño de tan gratificantes momentos. Pero agradecer a la mujer el regalo de la vida, no es un asunto de fácil hechura. A pesar de que para el mundo de las formalidades existe un día dedicado a la madre, es insuficiente si acaso ello se ve a través de la gratitud entendida como el valor que mejor expresa la cualidad a partir de la cual toda persona se crece en espiritualidad, bondad y generosidad.

Todos los días deberían dedicarse a agradecer la vida. Pero también a la vida, por permitirle a cada quien el significado glorioso de nacer. Pero sobre todo, agradecer a la mujer que alumbró el camino biológico para dar vida a la vida. Tan trascendental es su función que un anónimo escribió “Como Dios no podía estar en todas partes a la vez, creó a las madres”. De esa forma, no resulta muy difícil comprender que madre es aquella mujer que viendo a su hijo sin poder caminar, lo cargaría en sus brazos. O que si no pudiera respirar, le daría hasta su último aliento.

El eximio poeta Andrés Eloy Blanco, escribió de su madre

“...ella es el único rito que no cambia con las distintas religiones; la única Embajadora de la Suprema Abnegación; la imagen y forma unigénita de santidad; y desde el Paraíso hasta hoy, a través de la sangre y de las ruinas, el único surco que no ha dejado de dar flores”.

Sin que la poesía sea la única manera de exaltar la virtud de madre, salta al papel la emoción de volcar en cada palabra el sentimiento que se forja en todo hijo al reconocer en su madre la mujer que siempre estará ahí para levantarlo de tropiezos y caídas. Porque así como lo expresara Guillermo Muñoz, “cuando no se tiene donde acudir, ahí estarán los brazos de la madre siempre abiertos para recibir a su hijo”, también lo siente todo hijo que comprensa el sentimiento maternal. Que este exordio vaya como brizna al viento hasta que llegue a las manos de una dulce madre a quien llaman: MamáDulce.

ADEFESIOS QUE EMBROLLAN

En los actuales momentos en Venezuela se está discutiendo un proyecto de ley sobre “conocimiento libre”. En medio de ello, luce necesario detenerse por cuanto tan ilusa intención encierra estupideces que son necesarias revelar para entender a fondo el asunto y así aclarar el carácter oscuro que demolería el principio de la construcción del conocimiento como creación individual o colectiva. Pero que responde a derechos inalienables como el de propiedad intelectual, derechos morales y patrimoniales de autores, creadores e inventores.

Este problema estaría situando al país como bastión del autoritarismo de aprobarse una normativa que atropelle valores y fundamentos sobre los cuales descansa la libertad más importante, aparte de la que enaltece la vida. Y es la de expresión del pensamiento e ideas por cuanto de su esencia se erige la creatividad como fuerza propia para exponer lo que a bien puede estructurar la mente humana.

El conocimiento es ciertamente liberador. Pero de ahí a dejar ser manoseado por cualquiera, mediante argucias  gubernamentales, es una grotesca diferencia que apunta a confinar libertades. Al final, son crudos y perversos adefesios que embrollan.

“Cuando se gobierna a desdén de valores morales, los símbolos patrios se convierten en camándulas de uso vulgarmente populista para provecho de intereses demagógicos”

Antonio José Monagas
antoniomonagas@gmail.com
@ajmonagas

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,