GUILLERMO HIRSCHFELD: ELECCIONES PRIMARIAS. VENEZUELA Y LA UNIÓN DE LOS DEMÓCRATAS

Las primarias han fortalecido a la oposición a Chávez. Tienen liderazgo y han firmado un programa elaborado por 400 expertos que toca todas las materias. Hay líder, programa, partido y unidad

Un proverbio africano cuenta que viajando solos quizá se pueda llegar más rápido al destino, pero que solamente juntos se llega lejos. Y en política esto suele ser así, pues la fragmentación de aquellos proyectos políticos que comparten, ya no sólo un mismo sector del electorado, sino también principios, conduce inevitablemente al fracaso de estas iniciativas. Por el contrario, la unión y la construcción de un proyecto político por adición parece ser la fórmula idónea para el éxito electoral.

El domingo 12 de febrero se celebraron las elecciones primarias en Venezuela para elegir candidato único a la Mesa de Unidad -la oposición-. Los objetivos de antemano eran dos: obtener más de 2 millones de votos, una meta considerada difícil; y contar con un ganador claro para un liderazgo consistente. Ambos se han superado con creces: 2,9 millones de ciudadanos se han volcado en las urnas; las proyecciones estimaban, el viernes anterior, una asistencia de 1.6 millones; otorgando a Henrique Capriles de Primero Justicia un triunfo contundente. En Venezuela, con más de seis millones de votos se le puede ganar en las urnas a Hugo Chávez (esto, siempre que la participación sea similar a las últimas tres elecciones generales, que es lo probable). En las elecciones parlamentarias pasadas votaron 11.097.667 personas. Las estimaciones de los sociólogos indicaban que solamente si la Mesa de la Unidad lograba movilizar el pasado domingo 2 millones de personas, estaría en condiciones de crecer hasta el número mágico: los 6 millones para octubre.

Por tanto, el porcentaje de venezolanos que han participado en las internas de la oposición, cerca de 3 millones, parece indicar que las oportunidades han aumentado bastante y cobra mucha fuerza la idea de vencer a Chávez en octubre. Se han fortalecido, tienen liderazgo y han firmado un programa elaborado por 400 expertos que toca todas las materias. Cumplen así con los requisitos ineludibles para ganar: hay líder, programa, partido y unidad.

Los principios compartidos –como el apoyo a la democracia, la economía de mercado, la aspiración de triunfo de la sociedad abierta sobre el populismo, la seguridad jurídica, reglas de juego claras, el pluralismo, servicios básicos del Estado, el imperio de la ley, la división de poderes, el Estado de derecho...– tendrían que bastar para la unión de todo proyecto que enfrente al  populismo; son principios que no pueden ser arrastrados por una fragmentación que obedece a meros proyectos personales. La madurez de la oposición venezolana reside en esta unidad. De continuar, sería un ejemplo para el diseño de proyectos en otros países de la región.

Evidentemente, para la unión hace falta una miríada de cualidades en los líderes que comandan los proyectos: generosidad, sentido de Estado, responsabilidad histórica, altura de miras y, sobre todo, entender que se deben privilegiar las concesiones recíprocas por encima de las ambiciones personales como factor decisivo para la construcción de un proyecto político ganador. La oposición venezolana no se rinde y demuestra que puede llevar en sus credenciales estas cualidades, pero es esencial que sigan constando.

Empieza una nueva disputa. Las reglas de esta partida las marca muchas veces un gobierno hostil con los componentes fundamentales de un Estado de Derecho. Por ello hay que estar atentos, será un proceso reñido y es difícil imaginar que el oficialismo reconozca con altura su derrota, en el supuesto caso de ser vencido.

Pero, a día de hoy, la oposición ha logrado los números deseados y hace sufrir al régimen. Parece haber encontrado en la unidad una vía para enfrentarse al socialismo bolivariano con éxito, a pesar de los obstáculos. Los opositores, con inteligencia, parecen haber comprendido que la unión es la única fórmula para que la sociedad los contemple como alternativa viable. El descalabro económico –la peor economía de Latinoamérica, con una inflación escandalosa cercana al 30%, desabastecimiento de alimentos e inseguridad galopante y la oposición reforzada pueden contener los ingredientes de un coctel para el desmoronamiento democrático del denominado socialismo del siglo XXI de cara a las elecciones presidenciales de 2012.

No obstante, para ello las fuerzas de la oposición deben seguir la senda de la unidad. Ahora hay una tarea por delante, enamorar a los venezolanos sin renunciar a los principios de una regeneración institucional; porque todo indica que los venezolanos ya saben que cuentan con una alternativa democrática y eso es muy importante. Es una lucha desigual, como la de David contra Goliat, una pugna en la que el David democrático debe vencer al Goliat populista sin parecerse a él y en la que la unidad será su honda.

* Hirschfeld es coordinador de programas para Iberoamérica de la fundación FAES.

Guillermo Hirschfeld

ghirschfeld@fundacionfaes.org

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

MERY SANANES: OTRO ASESINATO DE ESTOS TIEMPOS

En estos tiempos de asesinos en los que vivimos, la muerte es algo que a veces se capta, para que no haya dudas sobre lo ocurrido, para que no se negocie la realidad ni se manipule. Alguien con un ojo tecnológico de pronto graba, recogiendo testimonios de un hacer que se ha vuelto terrible. Y de pronto, en medio de protestas y altercados, queda fijada en el lente una imagen que no se esperaba, que da cuenta de la barbarie a que hemos llegado, sin razón ni medida, donde unos pueden abalanzarse sobre otros, como si estuviésemos en un campo de batalla.

                                                                                Edvard Munch

 Tal vez ese es el propósito: llevarnos a una batalla que otros libran por sus propios intereses pero que es el colectivo el que pone los asesinos y los asesinados, en nombre de una mitología  vacía de todo contenido. Las ideas dan paso al puro atropello, a los desmanes, a una iracundia que hiere tanto a quien alcanza como a quien la ejerce. Pobre expaís llevado a esta desazón y penuria.

 Si la imagen de Julio César Sarmiento Macías, atropellado sin recato, sirve para crear conciencia, para que sea espejo de aquello en los que nos están convirtiendo, tendrá sentido colocar la fotografía de un asesinato en estas páginas, que juegan a futuro, que apuestan a porvenir, que laboran para un tiempo sin bochorno.

@merysananes

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

ROGER NORIEGA: “LOS DEMÓCRATAS DE VENEZUELA PODRÍAN ENFRENTAR UN NARCO-GOLPE”

Los seguidores del ahora enfermo presidente de Venezuela, Hugo Chávez, recibieron una gran sorpresa el domingo después de que casi tres millones de personas participaran en la elección de un candidato de unidad que competirá en los comicios presidenciales previstos para octubre. Los demócratas venezolanos están unidos y llenos de optimismo, pero Chávez y sus secuaces ya han comenzado a maniobrar para mantenerse en el poder a toda costa. Si la oposición espera derrotar al chavismo, tendrá que estar preparada para enfrentar trucos sucios, provocaciones, e incluso la posibilidad de un narco-golpe durante los próximos meses.

El gobernador de Miranda, Henrique Capriles Radonsky, ganó la elección con más del 60 por ciento de los votos, después de una enérgica competencia que incluyó al gobernador de Zulia, Pablo Pérez (con el 29 por ciento) y a la lideresa cívica María Corina Machado (con el 3.5 por ciento).

A pesar de que aun no cuenta sus 40 años, Capriles Radonsky es un político experimentado que goza de gran popularidad, incluso entre los seguidores chavistas en su estado de Miranda. Con frecuencia, Capriles hizo campaña en los barrios obreros que forman la base política de Chávez. En el segundo lugar, Pérez llevó los mensajes de la oposición a los votantes más pobres que, hasta ahora, habían sido ignorados por el pensamiento anticuado de los que condujeron a la oposición durante la última década. Con el apoyo de todos los candidatos en torno a Capriles, la oposición democrática se muestra más unificada que nunca en los momentos en que comienza su campaña de ocho meses.

El fortalecimiento de la oposición representa una mala noticia para el chavismo en el ambiente volátil de este año electoral. La fuerte presencia de la delincuencia, la escasez de energía, la inseguridad alimentaria y el terrible estado de la economía le dan a la oposición una gran oportunidad para vencer a Chávez en los comicios presidenciales. Si Chávez muere o empeora significativamente antes de las elecciones de octubre, su círculo más cercano tendrá que enfrentarse a la perspectiva inimaginable de perder el poder y la posibilidad de tener que rendir cuentas por sus abusos de poder, corrupción y criminalidad.

En los últimos meses, los chavistas de línea dura han estado maniobrando para asegurarse de que no perderán el poder. En enero, Chávez sorprendió a muchos al dejar de lado al popular Ministro de Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro, y al promover a su camarada militar, Diosdado Cabello a la posición de líder del Partido Socialista y de la Asamblea Nacional. Aún más revelador es el hecho de que el general Henry Rangel Silva fue nombrado Ministro de Defensa el mes pasado, a pesar de su mala reputación como aliado del narcotráfico y de las narco-guerrillas en la vecina Colombia.

Rangel Silva, el ex jefe de inteligencia Hugo Carvajal y el general del ejército Cliver Alcalá son algunos de los muchos funcionarios chavistas que han sido sancionados por las autoridades estadounidenses por estar implicados con el tráfico de drogas. Debido a que tienen miedo a la persecución implacable de las autoridades estadounidenses, tienen la determinación de permanecer en el poder – incluso si eso implica el sabotaje o el no reconocer los resultados de las elecciones de este otoño.

Si los chavistas estuviesen contemplando un escenario electoral (como solución a la muerte de Chávez), habrían optado por mantener al carismático Maduro como posible sucesor. La promoción del suave pero implacable Cabello demuestra que apelar a los votantes es mucho menos importante que la tranquilidad de los narco-generales que calladamente se han apoderado de Venezuela. Aunque Cabello aun no ha sido identificado por las autoridades estadounidenses como un narcotraficante, ha amasado una gran fortuna a través de la corrupción oficial. Por lo tanto, sus compañeros militares corruptos están seguros de que va a frenar los esfuerzos de la oposición por cualquier medio.

El momento y la táctica dependerán del ritmo de deterioro físico de Chávez. Los últimos detalles que me han sido transmitidos por personas conocedoras de su estado indican que el recuento de células cancerosas de Chávez aun no se ha reducido después de meses de tratamiento y que se ha desarrollado otro tumor canceroso en el colon que requiere de cirugía urgente. Su condición ha empeorado, porque se niega a recibir la atención y los exámenes de rutina con el fin de mantener un perfil público. De hecho, el líder venezolano ha recurrido al uso de la cocaína para mantener su energía. Como resultado, existe una buena probabilidad de que no viva lo suficiente para participar en las elecciones de octubre.

En otras palabras, el verdadero desafío para Capriles y la oposición puede manifestarse antes de lo esperado. Chávez y sus seguidores han dejado en claro con la promoción de Cabello y Rangel Silva que no tienen ninguna intención de dejar el poder. Si tratan de provocar una crisis o de cancelar las elecciones, el caos puede sobrevenir. En ese momento, se pondría a prueba la fuerza de Capriles, los líderes de la oposición y la sociedad civil venezolana.

A pesar de que la oposición está determinada a mantener su distancia con Washington, el hecho es que requerirá mucha solidaridad internacional – en particular de Brasil, México, Colombia, Chile, Perú, España y otros países para asegurarse de que el movimiento de Chávez rinda sus cuentas. La oposición no puede esperar hasta que se desate el caos para cultivar ese apoyo. Y Washington tiene que despertar ante la peligrosa trama de un narco-golpe en Venezuela.

Fuente: La Patilla (Venezuela)

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

YON GOICOECHEA: CAMBIO ESTRUCTURAL

Las primarias han tenido un impacto político muy profundo. Los resultados han sido contundentes y se ha producido una reconfiguración del poder político, que podría marcar el rumbo de la próxima década. Y digo "podría", porque estos son cambios post-fechados y condicionados, que sólo se harán realidad en tanto derrotemos a Chávez el 7 de octubre.

Pero con 3 millones de votos, créanme, hoy los más dubitativos no están de este lado del tablero. El domingo vimos a un Mario Silva, por ejemplo, completamente acabado ¡Ver a La Hojilla cantando fraude electoral contra el CNE no tiene precio, para todo lo demás existe MasterCard! El gobierno no ha sabido cómo reaccionar al resultado de las primarias, pero debemos saber que va a reaccionar.

Acción Democrática, Un Nuevo Tiempo y Copei han pasado a ser partidos muy minoritarios frente a Primero Justicia. Los entes de poder que dominaron la segunda mitad del siglo XX, pueden no sobrevivir los próximos años. La noción tradicional de "maquinaria política" se rindió, es ahora auxiliar, subsidiaria. En Venezuela, como en el resto del mundo, los grandes partidos de masa, propios del Estado Social, están dando paso a los grandes partidos de comunicación, propios de la era de la información.

Pero quizás lo más relevante sea que, por primera vez en 13 años, la oposición tiene un jefe político. Henrique Capriles es nuestro candidato unitario, por el que todos trabajaremos. Pero, además, la contundencia de los resultados le ha dado un status de jefe (no todos los candidatos lo son). Los que estuvimos en otros comandos hicimos un esfuerzo genuino por diferenciarnos y por proponer con integridad una visión del país, pienso que hemos aportado mucho a este proceso. Sin embargo, la abrumadora mayoría ha optado por la visión de conciliación y esperanza propuesta por Capriles. Es esa y no otra la que elevaremos a Miraflores, por decisión popular. Felicitaciones a los candidatos y a toda Venezuela, el domingo ganó la libertad.

@yongoicoechea

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

ANÍBAL ROMERO: TRIPLE DEPENDENCIA

El pasado día domingo y en obvia referencia a las elecciones primarias de la oposición, el Presidente de la República declaró que “Ningún trance truncará la independencia”. Sus palabras evidenciaron el escaso respeto del Jefe del Estado hacia la soberanía popular, pues me parece claro que al hablar de “ningún trance”, es decir, ningún evento, Hugo Chávez descartaba que la adversidad electoral que podría sobrevenirle más adelante sea capaz de cambiar el rumbo de las cosas en Venezuela.

La declaración del Presidente puso una vez más de manifiesto la fantasía según la cual el régimen que encabeza ha fortalecido la independencia del país. Por el contrario, el ejercicio del poder por parte de Hugo Chávez y sus seguidores ha significado la concreción de una triple dependencia, que no hace sino profundizarse.

En primer término, Venezuela se ha hecho dependiente de la Cuba castrista, que al igual que hizo en Angola, Mozambique, Chile, Panamá, Grenada y Nicaragua, entre otras naciones, ejerce hondos y significativos controles mediante sus aparatos de inteligencia e información en nuestro país, tanto sobre el sector militar como civil. A través de larga experiencia, la Cuba castrista sabe apoderarse del sistema nervioso del Estado sobre el que cumple funciones de fuerza de ocupación, y de allí que las Notarías, centros de comunicaciones, servicios policiales y de represión, así como de protección a personalidades clave, terminen en manos de agentes especializados que cumplen órdenes de la Habana.

Esta dependencia se refuerza con el permanente y sistemático entrenamiento de venezolanos en Cuba, que luego regresan al país, adoctrinados de marxismo y dispuestos a actuar como instrumentos de nuestra creciente dependencia.

En segundo lugar, la disparatada y ruinosa revolución chavista ha logrado que Venezuela dependa como nunca antes en su historia de la renta petrolera. La destrucción del aparato productivo industrial, de nuestra riqueza agrícola y ganadera, de la infraestructura educativa y de transporte, así como el constante ataque a la función empresarial y el desmantelamiento profesional de PDVSA, han llevado a Venezuela a convertirse decisivamente en lo que Rómulo Betancourt denominaba “una factoría petrolera”. Tal dependencia nos coloca frente a una grave vulnerabilidad geopolítica, acerca de la cual Hugo Chávez ni parece percatarse. Por el contrario, no pasa un solo día sin que el Jefe del Estado profiera alguna nueva amenaza contra el sector privado, y para contribuir a nuestra “independencia” les advierte que cerrará sus empresas ¡para importar los productos de China! ¡Qué maravillosa “independencia” la que ha nutrido su nefasta revolución!

Por último, el socialismo del siglo XXI, como todo socialismo, ha acrecentado la dependencia de millones de venezolanos con respecto a las dádivas del Estado petrolero. En lugar de promover ciudadanos autónomos, capaces de ganarse la vida y levantar a sus familias con trabajos productivos, la revolución multiplica exponencialmente la humillante dependencia de los más pobres, sujetándoles al control de un gobierno que, lejos de exaltar la dignidad de las personas, las somete a la condición de mendicantes en búsqueda perenne de subsidios públicos.

De modo que la retórica del Jefe del Estado se encuentra muy lejos de la verdadera realidad de una Patria que en sus manos se ha hundido en el pantano de la división, el odio y la sumisión a un poder extranjero, un poder que actúa con ambición depredadora en nuestra tierra. Pero ya se vislumbra el fin de la pesadilla.

aromeroarticulos1@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

CHARITO ROJAS: 3 MILLONES DE MAJUNCHES

La sorpresa ante los más de tres millones de opositores que votaron en las primarias el domingo 12 de febrero, los sentó de c… La avalancha humana que con decisión y alegría hizo una jornada ejemplar de democracia pacífica, disparó las alarmas del oficialismo, que hasta ese momento se burlaba de esta iniciativa unitaria, llamándolos ofensivamente “los majunches”.

Hasta intentaron una maniobra en el TSJ para hacerse con los cuadernos, no solo para comprobar con sus propios ojos tan terrorífico número de votantes sino que se sospecha de la mala intención de una nueva lista Tascón. Afortunadamente, la MUD había honrado la palabra dada de quemar los cuadernos electorales a las 48 horas y proteger así la identidad de los votantes.

Hacía apenas una semana, el director chavista del diario Últimas Noticias, Eleazar Díaz Rangel, hacía un sesudo análisis según el cual era improbable que participaran en las primarias más de un millón de votantes. El iluminado encuestador Jesse Chacón fue aún más osado y predijo que si la oposición no llegaba a dos millones y medio de votos, jamás podría ganar las presidenciales en octubre. Otros, como el presidente Chávez y el sicario del 8 hasta auguraron que no habría primarias.

La sorpresa no fue porque ganara Capriles Radonski, pues era improbable que todas las encuestas se equivocaran en la proyección triunfadora de un candidato que salió tempranamente a la calle con muchos puntos a su favor. El estupor de los rojos fue por esos más de 3 millones de votos, cifra que no ha alcanzado ni remotamente el Psuv en ningún proceso interno, pese a que declaran tener 7 millones de inscritos.

Las colas en centros de votación tradicionalmente rojos, la espera de horas en los centros del interior, el ejemplo que dieron ancianos y discapacitados de vencer su limitación para votar masivamente, la presencia de muchos jóvenes que entendieron la importancia de su participación, no pudieron manejarla coherentemente.

Para morirse de la risa las cuentas de los dos PHD en matemáticas de la cloaca del 8, diciendo que la oposición se había hecho fraude a sí misma, porque según sus sabios cálculos, era imposible que hubiesen votado 3 millones de personas, en 3 minutos cada una, con tal número de máquinas. Sin darse cuenta de que estaban enredando en el supuesto fraude al CNE, que fue quien recabo, transmitió y totalizó tal número de votos y le entregó los resultados a la Comisión Electoral de la MUD.

Esta fanática teoría de fraude se cae con los datos que se pueden obtener en la misma página del CNE. Según el órgano comicial, estos son los tiempos de votación promedio de los electores venezolanos en las cuatro últimas elecciones. Presidenciales 2006: 36 segundos. Referéndum 2007: 26,4 segundos. Referéndum 2009: 33,3 segundos. Parlamentarias 2010: 30,9 segundos. El tiempo promedio en estas primarias de la oposición por elector fue de 39 segundos, lo cual indica la holgura con que ejercieron su voto más de 3 millones de venezolanos opositores.

Esta cifra supera a la de cualquier otra primaria nacional o internacional. Recientemente en Francia, en unas primarias donde tenían derecho a votar 56 millones de electores, votaron dos millones y medio. Difícilmente un proceso considerado interno de un partido o de un sector, alcance más del 10% del padrón electoral, por lo cual la previsión más optimista en estas primarias a duras penas llegaba al millón y medio de votantes. Pero los venezolanos demostraron que cuando les interesa algo, van adelante y, además, dan la cara.

Y esto es lo que asustó al régimen al punto que hasta Diosdado Cabello salió a decir que habría que comprobar ese número de votos. ¿Pero cuál es el problema del Presidente de la Asamblea Nacional con ese conteo, si esto es solo la elección interna de un grupo de majunches opositores?

Hasta Tibisay Lucena tuvo que salir a defender su parte, porque su propio bando, por atacar a la oposición, ponía en entredicho al CNE. Ella declaró que certificaban la transparencia de los resultados, aunque para no pelear con los suyos dijo que el CNE no había manejado los cuadernos electorales. De paso, aprovecho para alabar su queso, perdón, su organismo, diciendo que había intervenido pulcramente en estas primarias, igual que lo habían hecho en todas las elecciones anteriores. Así que hasta el CNE salió ganado en estas primarias.

La oposición democrática está feliz por su demostración de fuerza. Ahora viene la segunda parte, que es la demostración de unidad: Cerrar filas, unos más gustosos que otros, sobre un candidato ciertamente conciliador que tiene opiniones claras acerca de lo que quiere hacer. Henrique Capriles Radonski tiene un equipo asesor de lujo en los precandidatos que no ganaron la contienda y a quienes de ninguna manera se puede calificar de perdedores.

Pablo Pérez fue un honorable contendor, con sus hándicaps de haber salido tarde a la contienda, sin posicionamiento nacional, apadrinado por un cuestionado Manuel Rosales y apoyado por los partidos políticos que parte de la población rechaza. Demostró tener garra, cercanía con el pueblo, fuerza de palabra. Ganó en el Zulia con el 80% de los votos, lo cual ratifica su rotundo liderazgo. El recibimiento jubiloso que le hicieron en Maracaibo y el gran trabajo que realizó, obligarán a su partido Un Nuevo Tiempo a apoyarle para la reelección en la Gobernación, manteniendo a Eveling de Rosales en la Alcaldía de Maracaibo. Rectificar es de sabios.

La votación de María Corina Machado, así como la de Diego Arria, sin duda no coincide con los índices de apoyo y aceptación del mensaje de ambos, aclamados como certeros. María Corina hizo la campaña más exhaustiva, sin descansar un segundo, hablando y convenciendo en todos los niveles, tomando la bandera de la defensa de la propiedad privada y el derecho a la seguridad. Promoción de los valores y una valentía que la llevó a enfrentar cara a cara al Presidente, nos permite asegurar que aunque los electores consideraron que éste no era su momento, María Corina Machado penetró con su mensaje y su arrojo.

Ella tiene proyección a futuro y no será este año, pero ha jugado duro como para aspirar con méritos a portar la banda presidencial en un futuro no tan lejano.

El aporte de Diego Arria ha sido inestimable: No le importó ser políticamente incorrecto, ni que le tildaran de radical. Ha llamado al régimen y a sus acciones por su nombre exacto. A Arria, más que ganar una candidatura, le interesaba llevar su mensaje. Es un gran vocero internacional de la oposición, su experiencia y contactos deben ser aprovechados al máximo por el frente unitario, tanto en la campaña como en un futuro gobierno.

Nadie se explicaba qué hacia Pablo Medina en esta contienda ni por qué la Comisión Electoral de la MUD lo había aceptado, incluso se sospecha que sin pagar la cuota electoral que cancelaron los otros candidatos para financiar las primarias. Pero Medina es el único de los precandidatos que proviene de la clase trabajadora, que habla por ellos, que tiene conocimiento y experiencia de la historia política del país, que emite siempre un mensaje arrojado e información privilegiada. Será otro de los libros en los cuales deberá leer y aprender la Unidad.

La oposición ya tiene un líder, es el más joven de los candidatos, apenas habrá cumplido los 40 años para el 7 de octubre. Pero Henrique Capriles, el más joven Presidente que haya tenido la Cámara de Diputados, a los 28 años, exhibe una vasta experiencia política en cargos de elección: Diputado, alcalde, gobernador. Todo el trazado del mapa previo a la Presidencia del República. Su estilo claro, directo, alejado de la ofensa y la confrontación, puede ser escuchado por todos. Dice que su partido es Venezuela, que aboga por la inclusión, por la educación, que quiere arreglar escuelas y hospitales, que no le gusta hacer promesas.

En ocho meses de campaña, Henrique Capriles Radonski está obligado a demostrar a los seguidores del chavismo que sí hay un camino mejor. Y la oposición está obligada a permanecer tan unida como hasta ahora, a asumir las propuestas de la MUD como propias, a caminar juntos hacia el mismo objetivo que tiene dos etapas: Derrotar a Hugo Chávez el 7 de octubre y hacer el gobierno democrático y justo que Venezuela merece.

Ya la campaña sucia de difamación contra el candidato presidencial opositor comenzó, por parte de los mismos que calificaban de escuálidos y majunches a los aspirantes unitarios y a sus seguidores. Esta historia está demostrando quienes son los majunches, así que a no darles carne a los leones. Matarlos de hambre con voto parejo es la orden.

Twitter:@charitorojas

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

SUSANA MORFFE: CAPRILES AGARRA EL TIMON (ENTRE CIELO Y TIERRA)

Ese festín celebrado por las elecciones primarias ya se acabó. Ahora con los tres millones de votos del domingo pasado hay que comenzar a trabajar y  sumar la cifra que se aspira para derrotar al régimen que actualmente gobierna el país, pero con nuevas y modernas propuestas.

Son muchas las aspiraciones de los venezolanos en esta nueva tanda de campaña que se aproxima el venidero mes de julio y una de ellas está centrada en acabar tres asuntos primordiales: el malandreo, el control y la esclavitud. Y es en eso precisamente donde se debe ubicar el candidato opositor para reivindicar a un país sumergido en abusos de todo tipo y pobreza semejante a la de África. No es exageración, porque poco nos falta para la similitud.

Henrique Capriles tiene encima de sus hombros la menuda tarea de cambiar lo que ha sido dañado por tantos años, y ciertamente requiere de todos los ciudadanos de Venezuela para  rescatar el país del progreso que se busca. Existen  varias condiciones en Capriles Radonski para gobernar a Venezuela y es sano valorar: El deseo de  libertad, sin controlar la vida de nadie, sin tradicionales maquinarias políticas y con ideas distintas de renovación; quiere decir que realmente Capriles huele a cambio.

Su discurso y ofertas están muy lejos de ser panfletario y populistas. Ha llegado al pueblo con un lenguaje llano y decente. Evidentemente que no será una tarea fácil reconstruir el país pero mucho menos imposible, considerando que han transcurrido 13 años de historia donde se derrumbaron las estructuras básicas que sustentan la democracia en Venezuela. En adelante comenzará la cadena de zancadillas y patrañas leguleyas como la del TSJ en su intento de inducir el miedo entre la gente.

No podemos hacer valoración de cómo Capriles Radonsky va a solucionar los graves y urgentes problemas de la población, pero se dice que sus ideas están claras y precisan del concurso de cada uno de los habitantes de esta nación. Al menos tenemos garantizado que acabará con las expropiaciones, lo que permitirá que regrese al país la inversión extranjera.

Se le ha criticado que no tiene Primera Dama, pero acaso el actual gobernante ha dejado de ser Presidente por carecer de compañera. En absoluto. A fin de cuentas la Primera Dama termina siendo un “jarrón chino”, según las atribuciones que le concede la República, en tiempos cuando la mujer ha podido alcanzar y manejar situaciones de gran relevancia. Sino, tendríamos que recordar las actuaciones de mujeres muy valiosas y la más cercana que tenemos es María Corina Machado. El asunto sobre este particular no es de primera necesidad para el país. Hay otros más puntuales como la inflación, la inseguridad, el desempleo y vivienda.

Lo interesante de la candidatura de Capriles Radonsky es que no está fuertemente contaminado, suponemos que de algo le valió, por azares de la vida, ser Presidente del Congreso de la República, luego dos veces Alcalde y finalmente Gobernador. De tal modo, presumimos que es inmune al virus del poder. Los venezolanos no aceptaran otra vez un giro de ruta en el timón.

El mensaje de Capriles sigue gustando: Cambio, cambio y más cambio de progreso para toda Venezuela. Que Dios lo guie y punto.

www.desdelaisla.hazblog.com

susana.morffe@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

EDITORIAL DE ANALÍTICA PREMIUM: LA GENERACIÓN DE 2012

El país cambió y es un cambio que puede ser tan trascendental como el que comenzó con la llamada generación del año ' 28

El 12 de febrero no terminó un proceso de la oposición, sino que continuó un proceso nacional que se ha venido formando paso a paso, y con la suma de esfuerzos, voluntades y generosidades de muchos venezolanos, cuajó. Un proceso de cambio en profundidad, que va mucho más allá del que se produjo en 1998 cuando un liderazgo que se se autocalificó de nuevo sustituyó a otro que se desgastaba aceleradamente.

El proceso de la oposición ha tenido dos elementos fundamentales. El primero es no sólo la unidad, sino la convicción y la voluntad de actuar en unidad anteponiendo la conveniencia común sobre intereses y condiciones particulares de líderes y de organizaciones; sin esa convicción y esa voluntad, la unidad no hubiera pasado de ser sólo otra propuesta más. El segundo es que en la mente y en el ánimo de los electores se ha establecido una decisión de cambio de generaciones y de expectativas. Eso significa que el país cambió y es un cambio que puede ser tan trascendental como el que comenzó con la llamada generación del año ' 28.

No significa esto que dirigentes y partidos de más edad desaparezcan o dejen de tener importancia. Significa, y eso es lo esencial, que la percepción y las expectativas de los ciudadanos cambiaron, y por eso resultaron triunfadores el domingo los dirigentes y partidos que mejor reflejaron las nuevas prioridades de los venezolanos de 2012.

La expresión entusiasta y popular de ese cambio fue lo que desconcertó al chavismo, porque sin duda no lo esperaban, confiados como estaban en que el cambio eran Chávez, los chavistas, el etéreo socialismo del siglo XXI y la imposición del Estado omnipresente, todopoderoso y controlador. La firmeza de la Mesa de la Unidad Democrática este martes, en la decisión de cumplir su promesa de destruir ´los cuadernos electorales por encima de una orden del Tribunal Supremo de Justicia, fue una clara demostración de que este cambio es profundo y definitivo.

Así como la torpeza de la policía aragüeña fue una muestra de que el Estado chavista se repite a sí mismo y no sabe cambiar, la masiva votación del 12 de febrero fue la puerta de entrada a una Venezuela profundamente nueva.

Envíe sus comentarios a editor@analitica.com

informes.premium@analitica.com

Ver más en: www.analitica.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

CARLOS YEPEZ RIVAS: PIES DE BARRO

Y Dios procedió a formar al hombre del polvo del suelo y a soplar en sus narices el aliento de vida (Genesis 2.7), lo hizo a su imagen y a nuestra semejanza.

Así nos hizo DIOS. El pasado 12F el Pueblo de Venezuela, tomo a un hombre que es hecho a su imagen y semejanza y lo doto, del honor, de responsabilidad, de bien. Muchos intentos en el pasado se habían dado y como todo hombre que emprende una actividad sin sabiduría, tiende a cometer errores, pero hemos aprendido y si antes los pies de esa construcción eran de barro, ahora son de solida piedra pulida por 3.000.000 de venezolanos. Toda una piedra fundacional.

Ese hombre tiene hoy en sus hombros el honor de representarnos, la responsabilidad de llevarnos a la meta encomendada y sin duda alguna lo hará bien.

Muchos retos se presentan por delante y eso requerirá de la ayuda decidida de 3.000.000 de venezolanos, habrá que dotarlo de recursos, habrá que dotarlo de dinero, abra que ayudarle en cada pueblo de esta gran patria, a que lleve el mensaje de UNION, de ESPERANZA, de PROGRESO; esa es nuestra responsabilidad en la retaguardia.

Lleno de esperanza me encuentro, lleno de emoción me siento, lleno de alegría estoy, ya que el hilo de la historia volverá a la razón, dejando atrás, la barbarie, la exclusión, el comunismo retrogrado, en fin dejando atrás los intereses de unos pocos, sobre muchos.

Venezolanos, no decaigan, no teman, no vacilen, no se pierdan, la hora a llegado, el adversario nos ha medido, nos ha tallado y nos tiene miedo, ahora somos mayoría.

"Todo el Arte de la Guerra se basa en el engaño. El supremo Arte de la Guerra es someter al enemigo sin luchar." Sun Tzu.

Esperen todo del gobierno, no se sorprendan de lo que digan o lo que hagan, lo que sí es verdad es que ENGAÑARAN, venderán ILUSIONES, utilizarán tu IGNORANCIA, con el único fin de que sientas MIEDO, en el momento en que tengas MIEDO, ya te perdiste.

El valor de una persona no es sucumbir al miedo, es tener miedo y sobreponerse a él.

yepezca@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

GUSTAVO YEPES: PRIMER ROUND: FUENTEOVEJUNA

«¿Quién  quemó los cuadernos? / Fuenteovejuna, Señor / ¿Quién es Fuenteovejuna? / Todo el pueblo, Señor».

Comenzó el combate. Un combate atípico porque uno sólo de los contrincantes quiere pelear.

En esta esquina: El Comendador. El superhéroe de comiquita que expropió, se robó, todos los poderes. El que tiene a la mentira y a la violencia como sus armas más eficaces. Para él, todo es un combate, una batalla, una confrontación. No cree en el diálogo porque sabe que hasta una mosca lo zarandea en este terreno. Grita, vocifera, manda, amenaza, porque tiene que esconder el gran miedo que lo carcome. Ese miedo que siempre ha sido y hoy es, más que nunca, su gran debilidad.

En la otra esquina: El Conciliador. Tiene el poder que le conferimos más de tres millones de moscas que juntas generamos un zumbido aterrador que no deja dormir al águila ni a sus también atemorizados aguiluchos. No quiere confrontar sino armonizar. No quiere dividir, sino unir. No quiere vociferar, sino escuchar. No quiere prometer sino resolver. No quiere expropiar sino proveer. No quiere involucionar sino evolucionar, y eso si es una revolución.

El combate tendrá tantos rounds como quiera el Comendador porque ese es su ambiente natural. Es asombrosa su capacidad de atacar, de mentir, de generar violencia. Sin embargo, el Conciliador será quien decida si hay combate o no porque él sabe que quien pelea sólo puede quedar en ridículo, lidiando contra su propia sombra, y en ese terreno el Comendador es muy, pero muy débil, porque él mismo es su peor enemigo.

El primer round fue un ejemplo claro de lo que puede pasar en adelante. Apenas se escuchó el sonoro campanazo del  12 de febrero, el Comendador salió como una tromba y ordenó a uno de sus poderes, el que tendría que estar ocupado de la justicia, que mandara a arrodillar y a atemorizar a tres millones de moscas, para así acallar el ensordecedor zumbido que lo atormenta. Él pensaba que el Conciliador iba a traicionar la confianza que se ha ganado en buena lid. Sin embargo, fueron las moscas, Fuenteovejuna, quienes le salieron al paso. Los cuadernos los quemamos todos y todos somos responsables de esas cenizas que impiden la creación de otra lista de la infamia. Cada uno de nosotros, con su mente, si no con sus manos, quemó su cuota de cuadernos y le dijo al Comendador que no nos vamos a arrodillar, que se vaya a amedrentar a otros porque nosotros no nos vamos a dejar.

Lo que pasó el  de 14 de febrero fue heroico y debe sentar un precedente para lo que viene. Yo estoy seguro que muchos de los que no fueron a votar hoy se arrepienten de no haberlo hecho, y ya no somos tres millones sino muchos más, y esta cifra crecerá día a día, siempre y cuando no nos arrodillemos y, bajo el liderazgo del Conciliador y el apoyo de ese cuarteto de valiosos venezolanos que sacaron menos votos que él, le enviemos mensajes claros y contundentes a quienes pretenden humillarnos.

En el clásico de Lope de Vega, el pueblo finalmente se impuso sobre el Comendador con la fuerza de la unión. Hoy, Venezuela es Fuenteovejuna. No queda otro camino.

gyepesp@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

SALA CONSTITUCIONAL VENEZOLANA BUSCA VIOLENTAR REGLAS SOBRE ELECCIONES PRIMARIAS DE OPOSICIÓN. RED LATINOAMERICANA Y DEL CARIBE PARA LA DEMOCRACIA

Alerta del Secretariado Permanente de la Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia: Sala Constitucional venezolana busca violentar reglas sobre elecciones primarias de oposición.

Febrero, 2012

El Secretariado Permanente de la Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia (RedLad) expresa su preocupación ante el interés del gobierno venezolano de violentar las reglas previamente aceptadas entre el Consejo Nacional Electoral (CNE) y la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) para la realización de las primarias de elección de candidatos de la oposición efectuadas el pasado domingo 12 de febrero. Es una lástima que una elección que demostró altos niveles de civismo democrático se vea empañada con una política de intimidación y amenazas.

Ambas entidades, CNE y MUD, habían acordado que posteriormente a la jornada electoral, se realizaría una quema de los cuadernos de votación en los cuales se marca o señala las personas que han emitido el sufragio, por ser esta una elección interna. Esto con el fin de proteger el carácter secreto del voto, la identidad de los votantes y asegurar la transparencia, libertad e integridad del proceso electoral.

Sin embargo, con una eficiencia y celeridad nunca vista, la Sala Constitucional venezolana emitió una sentencia por una solicitud fraudulenta en un pequeño municipio en Yaracuy, a menos de 13 horas de acabados los comicios electorales. Dicha sentencia, con errores de forma y fondo, prohíbe la quema de los cuadernos de votación a nivel nacional y exige se los de a custodio al General Ministro de la Defensa, caracterizado por su fidelidad política con el Presidente Chávez.

El conjunto de reglas acordadas a priori para esta elección, no puede ser alterado sin debilitar los principios democráticos ya que erosiona un proceso electoral bien logrado y evidencia vicios sustanciales de parcialidad del organismo electoral, debido a que la manipulación de los cuadernos y padrones puede ser utilizada para amedrentar, perseguir, hostigar e instigar a la población que salió a votar en las primarias de la oposición, como ya ha ocurrido en el pasado. Esta decisión viola la Constitución de Venezuela, el Pacto de San José y decisiones previas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

De hecho, desde el día mismo de las primarias, numerosos sitios en internet afines al Presidente Chávez, amenazaban con crear una lista persecutoria contra los votantes. También, nuestros observadores electorales ante las primarias, recibieron la denuncia de que grupos cercanos al Presidente Chávez trataron de llevarse a la fuerza los cuadernos de votación en varios centros.

Ante ello, el Secretariado Permanente de la Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia (RedLad), plataforma de impulso a la democracia y los derechos humanos, integrada por más de 300 organizaciones de la Región. Miembro Oficial del Foro de Sociedad Civil de la Organización de Estados Americanos (OEA) y Capítulo Regional del Movimiento Mundial por la Democracia (WMD):

·  Solicita al Consejo Nacional Electoral de Venezuela mantenerse fiel con las directrices previamente acordadas con la Mesa de la Unidad Democrática, basadas en el principio de imparcialidad que debe ser una característica obligatoria de toda entidad electoral gubernamental que se autoproclame democrática.

·  Insta al Poder ejecutivo venezolano y los demás poderes de la República, a respetar el principio de división e independencia de poderes

·  Exige al Tribunal Supremo de Justicia  de Venezuela a mantener independencia y alejarse del activismo partidista.  

·  Hace un llamado a la comunidad internacional, medios de comunicación, organizaciones de la sociedad civil y gobiernos democráticos a exigir el respeto del voto secreto en Venezuela. Una sociedad no es democrática si en ella persiste el miedo, la intimidación y la violación de los principios electorales básicos.

·  Se solidariza con la población venezolana que salió a votar el pasado 12 de febrero, dando un ejemplo de democracia, civismo y sin temor a las amenazas latentes que pudieron socavar el proceso.

·  Lamenta el asesinato de un joven en manos de la Policía del Estado Aragua que falleció defendiendo los cuadernos electorales. Se exige investigar y sancionar a los culpables.

·  Felicita al Consejo Nacional Electoral por su demostración de civismo durante el reciente proceso democrático y le solicita impedir que se viole el secreto del voto.  

Secretariado Permanente Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia. San José, Costa Rica

http://www.redlad.org/

E-mail: secretariado@redlatinoamerica.org

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA