RICARDO VALENZUELA, SOCIEDAD CIVIL MAS LIBERTAD ES IGUAL A ULTRAPROSPERIDAD, REFLEXIONES LIBERTARIAS, DESDE MEXICO

El filósofo Santayana afirmaba que aquellos que no aprenden de la Historia, están condenados a repetirla. ¿Qué es lo que México ha aprendido, o no ha aprendido del siglo pasado, que todavía no nos da la pauta para encontrar nuestro camino hacia la prosperidad y justicia?

Las lecciones que debimos de haber aprendido, son el resultado de diferentes versiones de lo mismo--la relación entre prosperidad y sociedad civil. Una Sociedad Civil es en la cual la gente tiene dos cosas fundamentales, libertad y las herramientas para formar  asociaciones-- compañías, clubes, sociedades, empresas, y redes informales-- que después actúan como un gran sistema intercomunicado y autorganizado para resolver las necesidades de la comunidad. Los gobiernos en las Sociedades Civiles exitosas, han servido como los proveedores de la estructura que alguien ha llamado el guardián de funciones--un justo e imparcial adjudicador, y el centinela de la paz interna y externa.

Alexis de Tocqueville al visitar los EU en 1810, quedó profundamente impresionado por la capacidad de su sociedad civil para organizarse. Una de sus famosas exclamaciones fue: “En América ciudadanos de todas las edades, condiciones y disposiciones constantemente forman asociaciones. No solo tienen asociaciones comerciales y de negocios, sino religiosas, morales, frívolas, serias, generales, restringidas, enormes, diminutas. Cuando en Francia al iniciar cualquier gestión te encuentras al Estado, en América encontrarás una asociación. Nada vale más la pena observar que las asociaciones morales e intelectuales que la sociedad civil de esta nueva nación ha configurado. En países democráticos la ciencia de la asociación, es la madre de todas las ciencias; el progreso de todas las demás, depende del progreso de ella”

Las Sociedades Civiles se desarrollan lenta y gradualmente, no se encuentran en estado natural. En la actualidad los países con sociedades civiles débiles o que no las tienen, se dividen en dos tipos. Los primeros son aquellos en los que la sociedad civil es un tejido de complicidades entre el estado y ciertos miembros de la familia política, un exclusivo club de saqueadores. Los menos comunes son aquellos en los que sociedades civiles existentes fueron destruidas por el Estado opresivo. En este Siglo hemos visto como ideologías “progresivas” han creado maquinarias gubernamentales perversas que lo único que han hecho es destruir las sociedades civiles. Las monarquías nunca las permitieron, las dictaduras las asesinaron.

Las experiencias de ambas, la ex Unión Soviética y el este de Asia, en formas diferentes han reforzado la lección de la importancia de la Sociedad Civil en la prosperidad permanente de las naciones. El comunismo ha sido la maquinaria más eficiente para destruir la Sociedad Civil. La recuperación de esa fatal plaga el comunismo se puede predecir respondiendo dos preguntas--¿cuánto tiempo estuvo un determinado país bajo tal yugo? ¿ qué tan fuerte era su Sociedad Civil antes de que lo subyugaran? Países como Polonia, Hungría, Estonia que tenían Sociedades Civiles relativamente fuertes antes del comunismo, y fueron subyugadas solo después de la segunda guerra mundial, son las que mejor se han recuperado. Aquellas que estuvieron oprimidas por más largo tiempo, como Rusia y sus diferentes regiones, viven todavía un infierno. Las regiones que tenían sociedades casi monárquicas como Albania y Asia Central, permanecen al final de la lista. Insurrecciones, corrupción, y sociedades civiles putrefactas, hacen imposible la recuperación.

El este de Asia es una historia diferente pero con los mismos resultados. Los países exitosos de Asia, siempre tuvieron economías de mercado pero con sociedades civiles sumamente débiles. Los negocios siempre se basaron en relaciones familiares o gubernamentales, los que no pertenecieran a esos círculos, siempre corrieron riesgos muy anormales al tratar de participar. Ese tipo de sociedad prospera por algún tiempo, sobre todo si tienen ética de trabajo. Los tigres se convirtieron en expertos copiadores de negocios para repetirlos en sus países más barato, más eficiente, y con el apoyo y capitalización gubernamental.

Finalmente el modelo neo confuciano--lealtad familiar, proteccionismo, supresión del individualismo, ética de trabajo, ayuda estatal--tuvieron que enfrentar las furias de los mercados libres agigantados por las verdaderas sociedades civiles a nivel mundial, provocando el derretimiento del milagro asiático, y un tapabocas para todos aquellos profetas del Apocalipsis asiático que durante los 80s inundaron el mercado con sus libros prediciendo el declive de los EU ante el imparable Japón. Curiosamente países como Hong Kong y Singapur que habían sido colonias inglesas heredando sobre todo su sistema legislativo, fueron salvadas por sus “blindajes” Anglo Confucianos contra ese neo confusionismo.

Ahora, ¿este análisis deja a México y América Latina sin respuesta? En México nunca ha existido una verdadera Sociedad Civil. La concentración de poder en la época de la colonia no permitió su formación. Al lograr nuestra independencia no tuvimos paz hasta el gran invento de los revolucionarios; el PRI. En esos momentos como dice Fukuyama, el sistema político corrupto asumió el papel de Luis XVI en Francia, concentrando todo el poder para impedir el desarrollo de la Sociedad Civil. Fue en esa época cuando el “brillante estatista” Plutarco Elias Calles le dio vida a la Cosa Nostra mexicana. Mediante los tentáculos amenazantes y opresivos de “La organización,” se controlaron obreros, campesinos, burócratas, profesionistas, partidos políticos e inclusive infinidad de “organizaciones empresariales”

En estos momentos México es un potaje de lo peor analizado; un país sin instituciones, sin sociedad civil, sin un verdadero sistema legislativo, con una economía controlada por la familia revolucionaria, con una incipiente democracia que nadie sabe qué hacer con ella, con insurrecciones, con una gran corrupción. Un país en el que ya finalmente hay libertad de prensa, pero no hay periodistas libres, libres de las ataduras del pasado, periodistas que tienen enfrente de sus narices la ultra prosperidad de sus vecinos, y no la entienden, no la informan, solo se quejan de lo mal que estamos. Un país sin sociedad civil no puede establecer una verdadera economía de mercado.

Yo predigo que en el próximos años se llevará a cabo una gran unión de todos los países de habla inglesa encabezados por los EU: Inglaterra, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, y dominarán el mundo comercial, tecnológico, económico a través de ese resultado de la receta de Adam Smith y Jefferson, una robusta sociedad civil que conforme democracias liberales combinada con verdadera economía de mercado; el producto; Ultra prosperidad.        

Ricardo Valenzuela

chero@reflexioneslibertarias.com

chero13704@gmail.com

@elchero

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

SUSANA MORFFE, VENEZUELA FUSTIGADA, CUBA ACTIVA (ENTRE CIELO Y TIERRA)

“Cuando la vida es un martirio, viajar es un deber”

Ha sido posible que el presidente norteamericano Barack Obama, finalmente tomara en cuenta los 50 años de cautiverio que vivieron los cubanos en una revolución absurda con claras referencias de aniquilar el capitalismo en la isla tropical, transformada en miseria, desolación y esclavitud, pero les ratificó que la inversión económica es el medio de producción más idóneo para progresar y desarrollar a los pueblos.

También quedó claro que Mr. Obama no da un paso sin antes haber analizado los beneficios para la nación más poderosa del mundo. Su espíritu “altruista”, el de Obama, no se podría ubicar en el plan de la misericordia y la caridad, sino que va inscrito en  intereses propios. Así lo afirmó Ben Rhodes, asesor de estrategia en comunicaciones de la Casa Blanca, "Estados Unidos no está aquí para derrocar los gobiernos de América Latina, estamos en el negocio de la cooperación". Es lógico que una nación quiera lo mejor para sus coterráneos, por aquello de no repetir un error grave que suelen aplicar los gobiernos facticos: claridad para la calle y oscuridad para la casa. 

Barack Obama definió la sociedad civil como «catalizadora del cambio» y pidió a los países de Latinoamérica que «no tengan miedo a los ciudadanos activos, sino que los empoderen».

En Venezuela se aplica otra manera de ganar beneficios, uno de ellos es el menos estudiado porque dice mucho de la preparación y enfoque de los que rigen a la nación, se trata de cometer errores tras errores y en una suerte de pirámide, poco a poco desmembrar el país, tal como un licuado de raíces tóxicas que contamina y aniquila las arterias comunicantes del país. 

Visto así, tenemos que decir que la Ley del embudo es lo único que prospera en Venezuela. Migajas pa´ti y full “lechuga verde” para funcionarios, familiares y adictivos al régimen.

En el fragor de una cumbre que terminó como se esperaba, con las declaraciones propias de cada país participante, lo relevante fue el histórico y estrecho apretón de mano que se dieron Barack Obama y Raúl Castro a la vista del mundo para sellar sus negocios. 

En adelante veremos, no con ojos de incredulidad, la supuesta y floreciente  actividad comercial en Cuba, y  quizás un poco más allá, al quedar eliminados de la lista de apoyo a los terroristas, solicitada por La Habana. Raúl no come cuentos y Fidel en proceso de extinción, no va a frenar la apertura tan ansiada en el fondo del corazón del pueblo cubano y del capitalizado bolsillo del estratega en corrupción más desvergonzado que ha parido el planeta. Es posible que la historia registre a otros bichitos chuleadores, pero como éste no hay otro.

Venezuela en el concierto latinoamericano con sus reclamos y peticiones infructuosos para exigir la derogatoria del “decreto Obama”, quedó “raspada” en  materias como la inversión, la paz, libertad y abanderada en pobreza, ignorancia, adoctrinamiento, desigualdad y corrupción. Mientras las noticias se desarrollaban en Panamá, con los bien ganados cacerolazos para el mandatario venezolano, antes y durante su discurso, en el país de la hambruna aplicaron un soberano recorte al cupo de divisas para viajes al exterior de los venezolanos. Clara demostración de desigualdad y de que el país llegó a la bancarrota nacional por lo cual urge un cambio de timón como única esperanza entre políticos y ciudadanos,  con el pase de facturas de votos en elecciones parlamentarias y un futuro referéndum.

Estamos claros que le han secuestrado los dólares al pueblo, hay una boloña para el régimen que aún intenta saquear lo que queda, robándoles a los ciudadanos su derecho a obtener divisas en la cantidad necesaria, si existiera el principio de igualdad y equidad ¿Qué queda por hacer? La inflación seguirá al galope, el tipo de cambio seguirá causando risa para el régimen y producirá dolor a los pocos que pueden acceder a la divisa norteamericana y al mismo tiempo quedar varados en el camino, porque no alcanza “la lechuga” en andanzas por los cielos, si se ofrece la oportunidad de hacer negocios en el exterior; además, el próximo aumento del precio de la gasolina está a las puertas.

Venezuela no está aislada, pero sí quedó fustigada en la Cumbre de Las Américas por sus operaciones con el narcotráfico, lavado de dinero y persecución. Hay asuntos que no se pueden ocultar y razón tiene el presidente Obama de no doblegar sus sanciones hacia Venezuela. Es urgente revitalizar nuevas formas de vida en Venezuela, con respeto y seguridad. Vamos por ella o nos quedamos pobres.

Susana Morffe

susana.morffe@gmail.com

@susanamorffe

www.susanamorffe.blogspot.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

DANNY RAMIREZ, LOS ELEMENTOS DE LA UNIDAD TOTAL: ORGANIZACIONES POLÍTICAS Y SOCIEDAD CIVIL

La salida de Nicolás de la Presidencia así como la derrota del PSUV como fuerza hegemónica política del país es algo inevitable, lo digo basado en que la situación política nacional está en el punto de crisis. 

Cuando leemos por los medios de comunicación una cantidad de protestas diarias, propuestas políticas como la salida, la constituyente, el revocatorio, la resistencia, entre otras que ya han sido probadas en el pasado y que no nos han llevado a nada así como a los maduristas culpado a su comandante del desastre nacional y a los seguidores del comandante culpando a los maduristas solo se puede llegar a una conclusión: Nicolás saldrá de la presidencia y el PSUV del poder.

·         Saber cuándo ocurrirá esto es una cuestión de simple lógica  ya que  existen probables escenarios:   el primero en diciembre si se logra este año convocar a una constituyente y ganarla (cosa poco probable).

·          El segundo se gana la Asamblea Nacional el próximo año y se procede al reordenamiento jurídico el país que traerá en el mediano plazo  la inevitable caída del régimen de forma inevitable.

·         El tercer  escenario es que se convoque a un revocatorio a la mitad del periodo y se gane (cumpliendo con todas las condiciones que exigió el TSJ en el 2004).

·         El último escenario lógico  es que llegue el 2018 y se le derrote en elecciones.

Claro también están las ficticias posibilidades que no comparto y que por ser parte del imaginario solo tienen cabida en la mente de quienes los imaginan uno de ellos es la fantasía del golpe militar  y el otro los postulados de los  brujos cibernéticos.

Cualquiera de estas opciones se puede dar, claro dejando de lado las supersticiosas y los golpes militares, las demás dependen de que venzamos los adversarios internos  de la Unidad Nacional (como el personalismo,  la anti política, la oligarquía que pretende seguir en el poder) y  así construyamos una fuerza única con opción de  asumir el poder y hacer las reformas nacionales necesarias.

Si le  dedicamos a las opciones lógicas un minuto,  podemos llegar a ciertas conclusiones que nos ilustraran el camino; antes quiero decir que respeto la opinión de los que apoyan cada opción y no quiero que se sientan ofendidos por lo que diré:

. -Constituyente: a mi juicio,  como ya lo exprese en un artículo anterior  esta propuesta  tiene  fallas de origen electoral ya que no se puede matemáticamente ganar,  falla de necesidad ya que cambiar la constitución es algo innecesario las cosas que hay que modificarle se pueden hacer por enmienda o reforma como el artículo que trata del matrimonio donde se debe modificar el hecho que sea entre un hombre y una mujer y colocar que es entre una pareja y así  permitir el matrimonio igualitario, le periodo presidencial recortarlo a 5 años, elegir el vicepresidente y realizar dos vueltas en las presidenciales esas cositas entre otras no justifican una constituyente.

.- El revocatorio: otra propuesta que viene sonando por allí, sin ofender a nadie parece producto de alguien que no ha vivido en Venezuela en los últimos 15 años o que paso el 2004 viendo comiquitas, ya que el mismo es inganable, generaría otra lista persecutoria como la Tascon, y no necesitamos sacrificar más generaciones ya con cuatro millones en una lista basta. El proceso es  tedioso, somete a la población al escarnio público y nos llevara a un resultado frustrante  porque según el TSJ necesitas sacar más votos de los que saco Nicolás para ser electo y a su vez sacar más votos que la opción que lo respalde.

.- Ganar la Asamblea Nacional   esto es posible en el 2015, debería ser considera un objetivo primordial de la sociedad venezolana, el Triunfo de las fuerzas democráticas  en este proceso permitiría revisar y ordenar todo el marco jurídico del país, derogando lo que se tenga que derogar y reformando lo que necesite reforma, brindándole al país algo que falta que es estado de derecho y protección jurídica, además del trabajo contralor necesario para revisar los 15 años de derroche gubernamental que la oligarquía gobernante ha hecho en las arcas de la nación.

.- Derrotarlo en el 2018: esta es  la salida más lógica porque no solo es ganarle a Nicolás es ganarle al PSUV y a su régimen, claro estoy seguro que muchos me acusaran de cooperador, conformista etc. pero es la salida más acertada si no la planteamos como objetivo y alcanzamos varias metas por el camino: ganar la Asamblea Nacional para adecuar el ordenamiento jurídico e independizar los poderes, ganar las gobernaciones, las alcaldías y al final ganar la presidencia.

Esta última opción  es el camino más largo, difícil y que necesita más que un mesías y pura pasión,  esta propuesta necesita organización, trabajo, un plan de gobierno viable y creíble pero sobre todo necesita Unidad Nacional que solo se conseguirá con la suma de sus dos elementos principales: La Sociedad Civil y las Organizaciones Políticas.

Estos dos elementos son la clave que nos permitirá a quienes tenemos propuesta distintas para la nación  ganar electoralmente, asumir el poder y retomar el camino a puerto seguro, donde exista seguridad, empleo, vivienda, salud, buenos servicios públicos, educación de calidad, una economía estable, crecimiento industrial lo que traerá como consecuencia una mejor calidad de vida.

 Ahora analicemos estos dos elementos para que veamos su importancia en el proceso de liberar a Venezuela y encaminarla en la ruta al desarrollo perdida hace 15 años.

Comencemos por las organizaciones Políticas, lo primero que tenemos que tener claro es que su fin es alcanzar el poder para desarrollar su programa mínimo de gobierno, sin importar que ideología tenga cada organización política tiene ese fin, si existe alguna que no lo tenga puede considerarse cualquier cosa menos una organización política.  Tomando esto en cuenta sabemos que cada organización tiene su visión de Venezuela de acuerdo a su propia ideología, cada una tiene métodos de trabajo propios, algunas estructurales otras mediáticas pero cada uno tiene su forma de hacer su trabajo y pretender que ellas abandonen sus principios, valores y métodos para unificarse entorno a un mesías, sin objetivos ni planes es exigirles que se cree otro chavismo sin sentido cosa que Venezuela no necesita, nosotros necesitas equipo de trabajo, las organizaciones políticas nuevas y las más viejas  puede aportar al proceso organizador y de trabajo su experiencia, pericia y tácticas que nos permitan ganar un proceso electoral,  así como parte de los nombres y los liderazgos que impulsaran el triunfo de esos procesos.

La sociedad civil ese gran conglomerado que está conformado por un grupo importante de segmentos como: sindicatos, gremios profesionales, profesores y empleados universitarios,  asociaciones civiles, cooperativas de transporte, amas de casa, cuerpos de seguridad, empleados públicos, obreros, productores, vigilantes, estudiantes,  comerciantes informales, empresarios  y dirigentes vecinales todos estos segmentos engloban la sociedad civil venezolana  factor y musculo importante para lograr encaminar a Venezuela en el rescate de la democracia.

Esta fuerza conglomerada tiene así como las organizaciones políticas comparten el fin de alcanzar el poder para desarrollar sus programas en beneficio de la sociedad, este inmenso conglomerado tiene en común la necesidad de mejorar las condiciones sociales, laborales y económicas del medio donde se desenvuelven siendo este un reclamo nacional que se resume a tener una mejor calidad de vida para todos y sus descendientes.

 Como vemos si unificamos la experiencia, técnica,  pericia y  conocimiento de las organizaciones políticas y la fuerza de impulso de la sociedad civil lograremos la Unidad nacional convertida en una fuerza indetenible que impulsara lo que inevitablemente va a suceder la salida de la oligarquía conocida como PSUV del poder nacional. Porque siendo sinceros, nada ganamos con cambiar  a Nicolás si no desmontamos al partido de gobierno de cada uno de los poderes públicos y creamos instituciones independientes que hagan valer el estado de derecho.

Ahora la unión de las organizaciones políticas y la sociedad civil no solo creara una fuerza incontenible que promoverá el cambio socio-político que Venezuela reclama también generara el plan de acción gubernamental que se requiere para mejorar la difícil situación económica en la que Venezuela se encontrara.

Para que esto se dé,  se necesita dos cosas: Que la sociedad civil  brinde confianza plena en las decisiones que las organización políticas toman y que las Organizaciones Políticas brinde espacios de participación en algunos espacios electorales a factores de la sociedad civil como sindicatos, empresarios, transportistas, etc para que representen sus sectores en la Asamblea nacional y así todos estemos representados y comprometidos en el camino trazado tomando en cuenta que se tomaran decisiones políticas y quienes representen segmentos de la sociedad civil deben en su campo ser políticos. La escogencia de todos estos representantes debe hacerse a mi juicio por primarias en primer lugar para que los candidatos salgan con legitimidad que elimine los peros que los anti políticos siempre  encuentran.

Esta es mi visión y el camino que creo que  todos los que nos oponemos al actual régimen debemos seguir, fuera de nuestras diferencias y opiniones, es el trabajo que debemos impulsar para que a partir del 2015 comencemos a cosechar éxitos electorales y reformemos la nación para el bien de todos. Como siempre invito a todos mis lectores, compañeros y amigos a continuar en la lucha sin descanso para que la igualdad social, política y económica retornen al país y volvamos a tener la democracia que llene de prosperidad y paz a la nación concretando así el sueños nacional tener una Venezuela Libre y de los Venezolanos

Danny  Deward Ramirez Molina

ramdanny@gmail.com

@dannnydeward

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

RICARDO VALENZUELA, SOCIEDAD CIVIL Y PROSPERIDAD, REFLEXIONES LIBERTARIAS, DESDE MEXICO

Ante un mundo cada vez más poblado y de creciente escases, los gobiernos no encuentran la fórmula mágica para enfrentar ese reto, el reto de abrir las puertas a la prosperidad. El filósofo Santayana afirmaba que, aquellos que no aprenden de la Historia, están condenados a repetirla. Yo pienso que la lección más importante de la historia moderna es la que nos han enseñando tres eventos conformados recientemente:

Los éxitos y fracasos al tratar de construir una sociedad civil en lo que fue la Unión Soviética; el fracaso estrepitoso del modelo Neo Confuciano aplicado en el este de Asia; y el resurgimiento de las economías en el mundo de habla inglesa, particularmente en los Australia y Nueva Zelanda y recientemente las de los países bálticos. Esas experiencias nos permiten entender las raíces culturales del nuevo fenómeno que hoy emerge y que se le ha llamado “ultra prosperidad.” Ultra prosperidad se ha definido como la habilidad de una economía para generar un crecimiento a largo plazo por encima de las normas históricas. Un crecimiento económico no inflacionario y en un estado de pleno empleo.

Bajo los estándares del concepto de ultra prosperidad, el crecimiento experimentado por los EU durante los últimos treinta años no ha sido un hecho excepcional, sino la conformación de una nueva norma que, a pesar de sus problemas actuales y las nocivas interferencias del estado, se espera continúe agresivamente durante todo el Siglo XXI, en el que se proyecta el PIB de los EU al final de la segunda década se ubique cercano a los 30 Trillones de dólares. Hay varias explicaciones para este fenómeno. Todas ellas asumen un Dow de 30,000 para mediados de la próxima década, y algunas van hasta predecir un Dow de 250,000 para mediados de este siglo.

Estas lecciones nos han enseñado una cosa—la relación entre prosperidad y sociedad civil. Una Sociedad Civil es en la cual la gente tiene dos cosas fundamentales; libertad y las herramientas para formar  asociaciones— compañías, clubes, sociedades, empresas, y redes informales— que después actúan como un gran sistema intercomunicado y autorganizado para resolver las necesidades de la comunidad. Los gobiernos en las Sociedades Civiles exitosas han servido básicamente como los proveedores de la estructura que alguien ha llamado el guardián de funciones—un justo e imparcial adjudicador, mantenedor de la paz  y el centinela de la paz interna y externa.

Las Sociedades Civiles se desarrollan lenta y gradualmente, no se encuentran en estado natural. En la actualidad los países con sociedades civiles débiles o que no las tienen, se dividen en dos tipos. Los primeros son aquellos en los que la sociedad civil es un tejido de complicidades entre el estado y ciertos miembros de la familia política, un exclusivo club de saqueadores. Los menos comunes son aquellos en los que sociedades civiles existentes fueron destruidas por el Estado opresivo. En Siglo pasado vimos cómo ideologías opresivas crearon maquinarias gubernamentales perversas para destruir las sociedades civiles. Las monarquías nunca las permitieron, las dictaduras las asesinaron.

Las experiencias la ex Unión Soviética y el este de Asia, han reforzado la importancia de la Sociedad Civil en la prosperidad de las naciones. El comunismo ha sido la maquinaria más eficiente para destruir la Sociedad Civil. La recuperación de esa fatal plaga se puede predecir respondiendo dos preguntas— ¿cuánto tiempo estuvo un determinado país bajo tal yugo y que tan fuerte era su Sociedad Civil antes de que lo subyugaran? Países como Polonia, Hungría, Estonia que portaban Sociedades Civiles relativamente fuertes antes del comunismo y fueron subyugadas después de la segunda guerra mundial, son las que mejor se han recuperado. Aquellas que estuvieron oprimidas por más largo tiempo, como Rusia y sus diferentes regiones, viven todavía un limbo de falta de definiciones. Las regiones que tenían sociedades casi monárquicas como Albania y Asia Central, permanecen al final de la lista. Insurrecciones, corrupción, y sociedades civiles putrefactas hacen imposible la recuperación.

El este de Asia es una historia diferente pero con los mismos resultados. Los países exitosos de Asia siempre tuvieron economías de mercado pero con sociedades civiles sumamente débiles. Los negocios siempre se basaron en relaciones familiares o gubernamentales, los que no pertenecieran a esos círculos, siempre corrieron riesgos muy anormales al tratar de participar. Ese tipo de sociedad prospera por algún tiempo, sobre todo si tienen ética de trabajo. Los tigres se convirtieron en expertos copiadores de negocios para repetirlos en sus países mas barato, más eficiente, y con el apoyo y capitalización gubernamental.

Finalmente el modelo neo confuciano—lealtad familiar, proteccionismo, supresión del individualismo, ética de trabajo, ayuda estatal—tuvieron que enfrentar las furias de los mercados libres agigantados por las verdaderas sociedades civiles a nivel mundial, provocando el derretimiento del milagro asiático y un tapabocas para todos aquellos profetas del Apocalipsis que durante los 80s inundaron el mercado con sus libros prediciendo el declive de los EU ante el imparable Japón. Curiosamente países como Hong Kong y Singapur, que habían sido colonias inglesas heredando sobre todo su sistema legislativo, fueron salvadas por sus “blindajes” Anglo Confucianos contra ese neo confusionismo.

Ahora, ¿este análisis deja a México y América Latina sin respuesta? En México nunca ha existido una verdadera Sociedad Civil. La concentración de poder en la época de la colonia no permitió su formación. Al lograr nuestra independencia no tuvimos paz hasta el gran invento de los revolucionarios; el PRI. En esos momentos, como dice Fukuyama, el PRI asumió el papel de Luis XVI en Francia concentrando todo el poder para impedir el desarrollo de la Sociedad Civil. Fue en esa época cuando Plutarco Elias Calles le dio vida a la Cosa Nostra mexicana. Mediante los tentáculos opresivos de “La organización” se controlaron obreros, campesinos, burócratas, profesionistas, partidos políticos e inclusive infinidad de “organizaciones empresariales”

En estos momentos México es un potaje de lo peor analizado; un país con noveles y débiles instituciones, sin una verdadera sociedad civil, sin un verdadero sistema legislativo, con una economía todavía controlada por la familia revolucionaria, con una incipiente democracia que nadie sabe qué hacer con ella, con insurrecciones, con una gran corrupción. Ahí es donde debe estar la lucha, en crear ese potaje de esta nueva Ultra prosperidad—sociedad civil libre, economía libre.

Ricardo Valenzuela

chero13704@gmail.com

@elchero

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

NICARAGUA: SOCIEDAD CIVIL DESCONOCE RESULTADO DE ELECCIONES PRESIDENCIALES 2011 – NICARAGUA HOY

 “Estas elecciones fueron un atropello a los nicaragüenses y causa de justa indignación de la población”

Diversas organizaciones de la Sociedad Civil y de Derechos Humanos desconocieron este lunes, a través de una nota de prensa, el resultado de las elecciones presidenciales efectuadas el pasado domingo 6 de noviembre en Nicaragua, por considerar que la “voluntad popular (expresada en las urnas) fue violentada por el Presidente de la República a través de su control absoluto sobre el Consejo Supremo Electoral de facto”.

El Movimiento por Nicaragua, una de las organizaciones firmantes de la declaración de rechazo, destaca las múltiples denuncias de anomalías y violaciones a la Ley Electoral en centenares de centros de votación a lo largo y ancho del país, tanto en zonas urbanas como rurales.

 “Las denuncias recibidas fueron corroboradas por miembros de nuestras organizaciones, incluyendo las organizaciones de observación electoral nacionales, por lo que están plenamente fundamentadas: La negativa a la acreditación de observadores nacionales, la manipulación de las boletas electorales con la predeterminación del número de seguridad y la falta de recuento inicial y final de las boletas,  La NO ACREDITACIÓN de FISCALES en centenares de JRV, la expulsión sistemáticas de Fiscales, las limitaciones al ingreso a las JRV a la Observación electoral internacional, la obstrucción al derecho a votar por intimidación partidaria y arbitrariedades en las JRV; cierre temprano de JRV; y la no presentación de Actas de Cierre en JRV; y las limitaciones al trabajo de prensa. Estas condiciones ilegales generaron en muchos puntos del país actos de rebeldía que fueron reprimidos por grupos de choque y miembros de la Policía Nacional.

ANTE EL PROCESO ELECTORAL:

Respetamos la decisión de un sector de la población de apoyar con su voto al partido de gobierno, porque es un derecho ciudadano. Sin embargo, no podemos aceptar que se haya violentado el derecho ciudadano a votar en igualdad de condiciones.

Reiteramos que el proceso electoral, aunque estuvo plagado de ilegalidades desde el inicio, representaba una oportunidad para resolver los problemas políticos, sociales y económicos por la vía cívica. El pueblo de Nicaragua mostró su voluntad de paz acudiendo a las urnas y defendiendo su voto a través de movilización y la denuncia pública. Pero esta voluntad fue violentada por el Presidente de la República a través de su control absoluto sobre el Consejo Supremo Electoral de facto

NO RECONOCEMOS ESTAS ELECCIONES NACIONALES; la forma en que se desarrollaron estas elecciones fue un atropello a los nicaragüenses y ha provocado una justa indignación.

ESTA SITUACIÓN ES INACEPTABLE. Hacemos un llamado a los partidos políticos a no legitimar este proceso fraudulento. Y a los Observadores Internacionales a evaluar este proceso conforme a los estándares internacionales mínimos para un proceso electoral.

DEMANDAMOS un nuevo proceso electoral en condiciones de libertad y transparencia, dirigido por funcionarios honestos y respetuosos de la Constitución y con Observadores Electorales Nacionales e Internacionales  acreditados en tiempo y forma.

Por lo tanto,  hacemos un llamado  a  la ciudadanía nicaragüense a mantenerse FIRME, ORGANIZARSE, MANIFESTARSE y NO DEJARSE INTIMIDAR EN LA DEFENSA DE SUS DERECHOS.

Fuente: Nicaragua Hoy (Nicaragua)

http://lavozdenicaragua.blogspot.com/2011/11/sociedad-civil-desconoce-resultado-de.html

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

AMPARO BARBERA, ¿QUÉ ESTÁ PASANDO CON LA SOCIEDAD CIVIL EN VENEZUELA?

Sólo han transcurrido 14 años de caos y ¿ya están asumiendo posturas de cansancio?, o es ¿comodidad, indolencia o apatía?  ¡Caramba! ¿Qué quedará entonces para el pueblo cubano?

Observo con gran preocupación la actitud mostrada por la SC ante los últimos acontecimientos sobre la protesta NO VIOLENTA que realizan los valientes estudiantes universitarios venidos de diferentes estados del país ante la embajada cubana, o como se le llama últimamente “Miraflores de Chuao”.

Acaso, los motivos no son los mismos que los nuestros, les refresco la memoria: La injerencia cubana en asuntos meramente venezolanos, un gobierno sin presidente, ya sea vivo o muerto, expropiación de la soberanía y cuantas distorsiones imaginables o no, aplicadas por un régimen comunista, violación de todos y cada uno de los DDHH, suplantación de las instituciones militares y policías urbanas y regionales. ¿Qué les pasa entonces que no nos unimos en una sola voz?

Aquí no hay, como lo mencionó el Sr. Maduro, quien mandó a investigar ante la Fiscalía bajo la denuncia de que un grupo de militantes opositores habían irrumpido en la embajada cubana, no Sr. Maduro, siempre equivocado por cierto; aquí no hay ni toldas ni militancias, aquí lo que hay es un pueblo que reclama su soberanía, sus derechos, su propiedad, que por cierto se llama VENEZUELA y a la que aparentemente ya Ud. no pertenece.

¿Qué ha pasado con la capacidad de respuesta ante la gravedad que nos ocupa? Pido disculpas si hiero susceptibilidades (no es mi intención), pero ¿será que no creen en Uds. mismos, como para ser capaces de emprender, lo que por derecho les corresponde? o ¿es que no tiene el aire glamoroso de la pasada campaña? Pues ¡DESPIERTEN YA!  Estamos cuesta arriba y se necesita aplicar toda la voluntad para lograr llegar a la cima, de nosotros depende todo. No dejemos a los chicos solos, ellos están exponiéndose física y moralmente a todo tipo de vejámenes, ellos son venezolanos y nosotros también. VENEZUELA somos todos aquellos que nos sentimos orgullosos de serlo, los que procuramos ser un ejemplo digno ante nosotros mismos y ante el mundo. Es hora de dignificar nuestra patria.

Hago un llamado, o los que sean necesarios, para que se tomen en serio la defensa de nuestro país.  Es nuestra casa. No permitamos que siga avanzando la atrocidad que se está viviendo. Seamos protagonistas de nuestra propia lucha y consecuente victoria. No esperen a que el otro haga lo que todos y cada uno tiene la obligación y el derecho de hacer y ejercer.

¡POR NUESTRA VENEZUELA, VIVA, LIBRE Y DEMOCRÁTICA!

amparob4@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LUIS MANUEL AGUANA, LA OPOSICIÓN DE LA OPOSICIÓN

Cuando planteé por primera vez hace algunos meses el concepto de Oposición Civil (ver Oposición Civil en http://ticsddhh.blogspot.com/2012/08/oposicion-civil.html) expresamente lo referí a aquella sociedad civil que no milita en partido político alguno más allá de aquella militancia que está relacionada con el compromiso que le tiene a su país y a su deseo que sea cada vez mejor, a pesar de aquellos que se dicen oposición y que nos “representan” de alguna manera a través de los partidos políticos y órganos de representación pública.

Se trata, en efecto, de la sociedad civil en su papel protagónico de los cambios, y su actuación en los asuntos públicos se manifiesta en su participación activa y contralora de los principales actores políticos. Es en realidad la esencia ciudadana que actúa como un movimiento amorfo de gente pensante que está allí y que en todas las elecciones los partidos se pelean por su voto. Sin embargo, poco a poco, esa misma gente que nunca militó en partidos y que siempre votó por aquellos que pensaron que se podían cambiar las cosas, se vio más claramente decepcionada.

Y no se trata de que los partidos sean perfectos, ninguno lo es. Es solo que en esta oportunidad, el descaro de convivencia con el régimen por parte de nuestros representantes formales ha sido tan evidente que ya asquea. Y aun más luego del 7-O donde se demostró un robo y un ventajismo descarado por parte del régimen que nos desgobierna.

Esto puede tener dos reacciones del común de la gente: a) olvidarse de eso y dejar que el régimen siga su camino- lo cual es suicida-, y b) oponerse a ese entreguismo  descarado denunciándolo en todas su formas de cualquier manera posible, en todos los ámbitos. De esto último es de lo que se trata esta nota.

La opción a) es la que está tomando mucha gente al irse de vacaciones de fin de año para no votar el 16D. Se hastiaron. Ya no desean saber más de Chávez, Capriles, Borges, López, Ramos Allup, y pare usted de contar. Tiraron, como se dice, la toalla y están tratando de recomponer sus vidas. A ellos les tengo una mala noticia: eso ya no se puede hacer. Simplemente porque el régimen no los va a dejar.

Cualquier acto de un gobierno como éste nos afecta tremendamente, desde que nos levantamos hasta que nos acostamos. Esta en todo. Si trabajamos en una empresa privada, esta dependerá del accionar de las políticas públicas en el sector donde se desenvuelva, lo cual redundará en nuestros sueldos y calidad de vida. Y si trabajamos en el sector público, pues ni se diga. No podemos meternos en una burbuja aislante, ni escapar. Habrá algunos privilegiados que podrán irse del país pero la mayoría está atrapada sin salida.

Si algo logró este gobierno fue meternos a todos de sopetón a preocuparnos por los asuntos públicos. Pues bien, preocupémonos como debe ser por los asuntos públicos. La mayoría de nuestros padres nos dicen cuando somos pequeños: “hijo, en cualquier cosa en que se meta, sea el mejor”. Pues entonces tratemos de seguir el consejo porque, de paso, no nos dejan otra salida.

Esto nos pone en la perspectiva de la opción b). Sin dármelas de “pitoniso”, era fácilmente predecible, como en efecto hice desde agosto pasado en el artículo mencionado arriba, que Chávez se alzaría con el triunfo, -fraude técnico dixit-, aceptado por esta oposición política.

Esto ha llevado a mucha gente de buena voluntad a rechazar y denunciar esa situación de una manera pública y abierta. Y como bien dije en esa oportunidad, es un compromiso que hemos asumido- por nosotros mismos- muchos venezolanos sin partido, sin financiamiento, sin nombre o padrinazgo político y que siempre estaremos en la denuncia permanente de esa situación tratando, dentro de nuestras limitadas posibilidades, de evitar que este país se vaya por el caño porque unos políticos lo vendieron por 30 monedas o por permanecer en gobernaciones y alcaldías, a cambio de tolerar un sistema electoral fraudulento. Eso hay que decirlo y gritarlo en cualquier foro, artículo o micrófono que te pongan al frente.

Ahora bien esto tiene una grave desventaja. Nos encontramos en una situación bien particular. Como la oposición “formal” ACEPTO que el gobierno gano “legítimamente” las elecciones del 7-O, no hay cabida para nosotros en medios de comunicación “formales” porque “esos son unos locos que hablan de fraude” (ver La Mordaza de Globovisión en http://ticsddhh.blogspot.com/2012/11/la-mordaza-de-globovision.html). Se trata de desaparecernos como algo incómodo, que no debe oírse ni verse así como se hacía con los locos de antes, los encerraban y botaban la llave.

Todo el mundo político voltea la cara para otro lado ignorando las innumerables acciones ilegitimas cometidas por el gobierno durante el proceso electoral presidencial y cuyas pruebas están contenidas en la demanda de Nulidad de las Elecciones del 7-O, introducida ante el Tribunal Supremo de Justicia por un grupo de venezolanos, entre quienes me honra estar (ver Demanda de Nulidad de las Elecciones Presidenciales en Venezuela en http://porlaconciencia.com/?p=8804). Estamos en el peor de los mundos: somos la oposición del gobierno y de la oposición, al mismo tiempo.

No es fácil enviar un mensaje de la complejidad de este sin la ayuda apropiada. Explicar cómo eso está ocurriendo sin tener algún partido, sin que los medios transmitan nuestras posiciones y sin apoyos de ninguna naturaleza es bien difícil en un ambiente donde el gobierno y la oposición son cómplices para conservar el “status quo”. Pero estoy seguro que si contamos con el respaldo silente de la gran mayoría del país a quien sí le ha podido llegar el mensaje.

Un grupo de venezolanos y ONGs de diferentes áreas, y en particular la electoral y de derechos humanos, se ha autoimpuesto la tarea de conformarse en la oposición de la oposición. Esto tiene una razón fundamental. A nadie de la oposición “formal” parece importarle que el CNE haya deslegitimado el proceso electoral en su totalidad. ¡Nada más y nada menos que el mecanismo de elegir gobernantes!

Nuestro llamado a Elecciones Auténticas (ver Carta Abierta a los Demócratas venezolanos en ocasión de la Elección Presidencial del 7 de Octubre en http://declaraciondecaracas.blogspot.com/2012/09/carta-abierta-los-democratas-venezolanos.html) ha sido consistentemente desoído e ignorado- incluso saboteado- por quienes tienen el deber y la responsabilidad de hacerlo. Y aún así se concurrirá a un proceso en peores condiciones que el 7-O el 16 de Diciembre.

¿Cómo puede esperar la oposición “formal” resultados diferentes ante un organismo electoral consustanciado con el gobierno?  De allí nuestra insistencia a que se exijan y existan las condiciones mínimas para concurrir. Pero la oposición “formal” se niega a escuchar. ¿Por qué será?

Nuestra convicción, después de muchos acercamientos, es que les conviene que esa situación continúe de esa manera por tiempo indefinido en detrimento de los intereses de todos los venezolanos. No hay otra explicación posible. Podríamos explorar aquí algunas razones pero todas girarían alrededor de los fenómenos de la Oposición de Vichy (ver Los Opositores de Vichy en http://ticsddhh.blogspot.com/2011/09/los-opositores-de-vichy.html) y el Síndrome de Estocolmo.

Pero poco a poco, ya otros participantes de la sociedad civil están empezando a oír y a entender. Ya no empezamos a estar solos en esta cruzada. Nuestra opinión se está dando a conocer en diferentes escenarios y foros de mucha importancia. Se ha seguido denunciando esta situación, incluyendo la escena internacional (ver Solicitud para Convocar al Consejo Permanente de la OEA en http://porlaconciencia.com/?p=9143 y http://www.lapatilla.com/site/2012/12/04/denuncian-actuacion-del-cne-ante-la-oea/). Todo esto movido por el solo interés de venezolanos conscientes, sin la participación de ninguna oposición política del país, a quienes en justicia les debería corresponder eso. ¿No les dará vergüenza?

Apuesto porque la mayoría de los venezolanos nos encontraremos en algún futuro en “la otra acera de la oposición” y dejemos de ser la oposición de la oposición. Aquellos que vemos las cosas de una manera diferente, aquellos quienes de verdad queremos una oposición al gobierno, aquellos que no vendemos a nuestra mamá Venezuela por un plato de caraotas, deberemos conformarnos en nuestra actitud como la oposición verdadera del régimen.

Aquí hay espacio para todos, incluyendo a quienes siendo militantes políticos se avergüenzan de la conducta de sus liderazgos frente al gobierno. Esa Venezuela SI ES MAYORIA. No aquella que la oposición “formal” dice que aceptó una derrota el 7 de Octubre, dándole la razón a unas maquinas por encima de la verificación obligatoria del pueblo soberano…

Email: luismanuel.aguana@gmail.com

Twitter:@laguana

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JESÚS ALEXIS GONZÁLEZ: DEMOCRACIA, ECONOMÍA Y SOCIEDAD CIVIL.

No admite duda en contrario, que toda estrategia de desarrollo pasa por un proceso de modernización que genera un cambio de la matriz en la organización social, cuyo desenvolvimiento va a procurar tanto una disminución de la capacidad de regulación estatal, como el de afianzar formas descentralizadas de coordinación. En este escenario, emergen dos realidades contrapuestas: perfectibilidad democrática (autodeterminación colectiva) y economía de mercado (equilibrio no intencional); es decir, el Estado debe simultáneamente impulsar normativas para adaptarse a formas descentralizadas, al igual que ir coordinando los procesos de transformación social, apuntando hacia una reorganización integral de la sociedad, articulando a los distintos actores sociales en torno a una estrategia determinada, bajo el hecho cierto, que es fundamentalmente a través de las políticas sociales  como el Estado puede impulsar dicha reestructuración social, habida cuenta que el mercado por sí solo no genera ni sustenta un orden social (pero tampoco acepta un presidencialismo exacerbado).

En forma previa, entenderemos a la sociedad civil (siguiendo a diversos autores) como una esfera de interacción social entre la economía y el Estado, compuesta ante todo de la esfera íntima (la familia), la esfera de las asociaciones (asociaciones voluntarias), los movimientos sociales y las formas de comunicación pública.

En esa dinámica, la democracia ha de nutrirse por intermedio de múltiples canales de participación ciudadana, en complemento de una política de gobierno que se apoye en una política de Estado, en un estadio donde la sociedad civil ha evolucionado hasta devenir en una realidad política que actúa como correctivo del desencanto democrático y de las fallas del mercado.

Es así, que en la modernidad los gobiernos procuran que su acción pública se vincule con las organizaciones de la sociedad civil, mediante la formulación e instrumentación de políticas públicas (co-participación sector público-sociedad civil), induciendo cambio de paradigmas del Estado hacia nuevas dimensiones de ciudadanía, con modificaciones sustantivas en las formas de relacionarse con la sociedad y de atender los sectores populares.

Venezuela, fue testigo del desmoronamiento del “Estado-providencia” a finales de los setenta, al igual que de la perdida de eficiencia del modelo rentista y consensual de reparto (poder y renta) a partir de los ochenta (con su evidente efecto sobre el burocratismo clientelar), propiciando una desarticulación en las relaciones entre el Estado y los agotados partidos políticos (crisis del papel mediador y de militancia); y de ambos con la sociedad en general, muy especialmente en el transcurrir de los años noventa cuando emerge con fuerza la anti-política autónoma e inducida, para luego dar paso a un ambiente de conflictividad permanente

La Constitución vigente en Venezuela, consagró un nuevo modelo en la relación Estado-sociedad (soberanía popular), el cual propicia la participación ciudadana como un derecho, tanto en los asuntos políticos como en las económica y social, a la luz de su vinculación con la acción gubernamental (formulación, ejecución, evaluación y control); incluida la potencial relación sociedad civil-sector privado.

En tal sentido, y en lo que se refiere a los medios de participación y protagonismo del pueblo en las citadas áreas social y económica en ejercicio de su soberanía, el Artículo 70 constitucional  señala:

“….. y en lo social y económico, las instancias de

atención ciudadana, la autogestión, la cogestión,

las cooperativas en todas sus formas incluyendo

las de carácter financiero, las cajas de ahorro, la

empresa comunitaria y demás formas asociativas

guiadas por los valores de la mutua cooperación y

la solidaridad. La ley establecerá las condiciones

para el efectivo funcionamiento de los medios de

participación previstos en este artículo.”

Como bien se infiere de citado artículo, la descentralización bajo distintas formas y modalidades, incluida la redistribución del poder (relaciones regularizadas de autonomía y dependencia entre actores o colectividades en contextos de interacción social), ha de convertirse en el eje de la participación ciudadana (P ej. Consejos Comunales) en torno a las políticas públicas, en aras de desencadenar democratización y ciudadanía, aplicando modelos que faciliten una mayor eficiencia en la gestión local, a través de acciones instrumentadas bajo la figura de programas sociales, en el marco de una economía mixta.

Asumimos  economía mixta, como un sistema social basado en la división del trabajo, donde los precios de los bienes y servicios se determinan con participación del gobierno (sin llegar a un modelo de economía planificada), quien genera el marco legal correspondiente donde se establecen, entre otros aspectos, las reglas básicas para la propiedad de los bienes y para el funcionamiento del mercado.

En una economía mixta de mercado, se intenta resolver tres problemas fundamentales: el qué, el cómo y para quien producir; todo ello con grandes bondades, pero también con muchas imperfecciones que se traducen en pobreza y desempleo. En razón de ello, el Estado asume algunas áreas en aras de corregir las fallas en el funcionamiento del mercado (sin pretender eliminarlo); a la par de fomentar la eficiencia (estimulando la competencia), la equidad (desarrollando programas fiscales y de gastos para redistribuir el ingreso a favor de determinados grupos); y en general para propiciar el crecimiento macroeconómico.

Para el caso venezolano, el Artículo 299 constitucional establece:

“El régimen socioeconómico de la República Bolivariana de

Venezuela se fundamenta en los principios de justicia social,

democracia,  eficiencia, libre   competencia, protección  del

ambiente, productividad y solidaridad..………………….…”. El

Estado, conjuntamente  con  la  iniciativa privada, promoverá

el desarrollo de  la  economía nacional con  el  fin de generar

fuentes  de  trabajo, alto  valor  agregado  nacional, elevar  el

nivel  de  vida  de  la  población   y   fortalecer   la   soberanía

económica del país,….”, para lograr una justa distribución de

la  riqueza mediante una planificación estratégica democrática,

participativa y de consulta abierta”.

El desenvolvimiento económico de Venezuela, requiere con urgencia el establecimiento de una nueva relación entre el Estado y la sociedad civil (interrelación), a los efectos de otorgarle a esta última un rol significativo mediante estrategias que amplíen los canales de participación ciudadana, con la finalidad de propiciar la transformación social, sin que ello obligue a construir las bases de una sociedad socialista. Ha de quedar suficientemente claro, que lo público no es propiedad del Estado sino de toda la sociedad; y que en la lucha contra la desigualdad social y económica debemos accionar armónicamente. En fin, se hace obligante la instrumentación de mecanismos de participación ciudadana, que resignifiquen y fortalezcan la democracia, a la par de enfrentar los agudos problemas relativos a la pobreza, desequilibrio en las oportunidades, expectativas truncadas y más.

En apretada conclusión, se puede afirmar que un Estado democrático y una economía mixta de mercado, se les dificulta funcionar sin la participación determinante de la sociedad civil.

 observatorio2012@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

RICHARD GONZALEZ C: “AL BORDE DEL ABISMO”.

Recurrentemente solemos escuchar expresiones tales como: “Éramos felices y no lo sabíamos”, refiriéndonos a la triste realidad que actualmente vive nuestra patria pero  utilizando otra expresión pudiéramos decir: “Estábamos en peligro y no lo sabíamos”. Los gritos de advertencia que nos hacían desde variadas fuentes en torno  a lo que se le avecinaba al país con el advenimiento de Chávez al poder, ¡eran ciertos! Alertas que no fueron tomados en cuenta en su oportunidad y hoy día se hacen sentir sus resultados. Muchos fuimos los ciudadanos sorprendidos en nuestra buena fe pero, poco a poco se suman los que van entendiendo la realidad que acongoja a los venezolanos ante la disuasión cognoscitiva del régimen que impera en Venezuela.

Lejos de lamentaciones, es necesario señalar que la aptitud asumida por la sociedad civil sobre su quietud, el miedo, “el no puede ser y no lo creo”, el conformismo y sobretodo la ignorancia misma entre otros calificativos, están siendo aprovechados por un movimiento de izquierda generando una invasión disfrazada de sanas intensiones cuya acción (auspiciada sobretodo por cubanos) lleva como objetivo estratégico; hacerse de nuestros recursos como Nación, acabando con la República de Venezuela desde lo más profundo de sus entrañas. No debemos olvidar el nefasto principio del comunismo: “Las revoluciones se hacen con sangre y desde las ruinas de los pueblos”.

Antes de 1999,  el país estaba sumergido en serios problemas de variada índole, empero, posterior a esta fecha, y muy a nuestro pesar, surge como de la nada el referido movimiento amparado en la vacía expresión Socialismo del Siglo XXI, actuando en nombre de los más desposeídos por la paz, justicia, igualdad, libertad  y jugando con las necesidades de un pueblo. Ese movimiento con sus actos de latrocinio nos ha colocado al borde del abismo (título sobre estas breves reflexiones) y quienes hoy nos gobiernan al igual que los gobernados estamos en la misma situación porque la Venezuela es una sola. Venían estudiando sigilosamente las debilidades de la Constitución Nacional (1961) para posicionarse a sabiendas que por las armas no lo lograrían.

Ante la cercanía de un proceso electoral y la caída de la popularidad de un Gobierno conformado en su mayoría por adulantes en funciones de claqueros, un Estado e Instituciones que no operan y languidece su estructura sistémica, me viene a la mente un proverbio africano:

"Todas las mañanas en África, una gacela se despierta. Sabe que debe correr más velozmente que el león más rápido o será atrapada por éste. Todas las mañanas, un león se despierta en África. Sabe que debe correr más rápido que la gacela más lenta para no morir de hambre. No importa si eres una gacela o un león. Cuando el sol salga en África, mejor que empieces a correr rápido".

Llevamos una dirección incierta sobre nuestro futuro como País en un camino malentendido adornado con matices de pan y circo entre convenios, foros, cumbres propio de la era romana y que para los actuales dirigentes políticos y gubernamentales, es de entender que no será tan fácil que entreguen el poder porque como el león o la gacela, saben lo que les espera e intentarán correr ya que, cuando regrese el Estado de Derecho tendrán que rendir cuenta de sus actos.

Ya llegará el día, cuando suene de nuevo el clarín de la patria y se escuche el grito de un bravo pueblo en aras a su honor y gloria remembrando a sus verdaderos héroes antepasados, fundamentados en acciones que harán letras y honor al contenido de nuestro glorioso Himno Nacional.

350richard@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

LA UNIDAD NO SE DECRETA SE CONSTRUYE, JOSE PARRA. PRESIDENTE MOVIMIENTO REPUBLICANO DEL ESTADO MIRANDA

Nunca el fin justifica los medios, en aras de obtener el Poder Político, no puede  eliminarse a la población que disiente. Siempre el uso de los medios debe estar en relación con el fin que persigue y en política esto no es, otra cosa que el bien común general. La política es la arena donde la Sociedad trata y resuelve sus conflictos, la política es solo una dimensión de las relaciones humanas; ni la mas importante ni tampoco la menos importante, pero están relacionadas estrechamente entre si. Es imposible concebirla como un elemento disgregador del conjunto social, por eso, la opción política va tan ligada a lo que es el Patrimonio Cultural de cada pueblo.

ESCUDO MUNICIPIO GUAICAIPURO

Por tal motivo, existen dirigentes partidistas que no dudan en traicionar la lealtad a su pueblo en pos de sus ambiciones personales, solo para obtener el poder, pero el poder es relativo y transitorio, no es fijo. El poder encuentra fácilmente todos los pretextos que le permiten abusar del mismo. Y así sucede a menudo que el poder pervierte a la acción y la vicia, convirtiéndola en una ideología partidista politiquera al servicio de la búsqueda de legitimidad de un gobernante ambicioso, todo poder tiende a ser unificador y para conseguirlo ,manipula grupos con tal de minimizar antagonismos. Para tal fin estos oportunistas políticos los cuales provienen del desecho de cuotas politiqueras por pagar, tanto del pasado como del presente, y que vienen a ocupar un cargo oportunista en el Municipio, que no les duele y los mismos usan la Socialización con miras a crear conciencias colectivas.

Pero a estos dirigentes partidistas politiqueros se les olvida lo mas importante, que la Sociedad posee autonomía y conciencia propia  para tomar sus propia decisiones. Para evitar estas ambiciones partidistas, la única solución que nos permitirá sacar a nuestro Municipio Guaicaipuro de la anarquía donde actualmente se encuentra, son las Elecciones Primarias para seleccionar los Candidatos Alcaldes y Concejales, siendo el pueblo quien escoja a sus representantes y no una cúpula partidista ambiciosa que tanto daño le ha causado al Municipio Guaicaipuro. En pocas palabras, Gente nueva para Guaicaipuro.

joseparra2012@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA, MUNICIPIO GUAICAIPURO, LOS TEQUES,

EL TEJIDO SOCIAL. LOS MOCHOS SE JUNTAN PARA RASCARSE. JOSE TORO HARDY

La economía se está hundiendo en un precipicio de ineficiencia estatal de difícil recuperación

Dos mochos se juntaron para rascarse. Uno de ellos, desesperado porque su bote hacía agua por los cuatro costados, visita al mocho más viejo en busca de consejo. Aquél, al verlo, le dice:

Hermano, que bueno que viniste. Necesito más ayuda, porque después de medio siglo, mi propio bote destartalado está naufragando.

¿Cómo me dices eso? -contesta el mocho joven- Yo tenía un bote nuevo y tú me obligaste a remolcar al tuyo remando contra corriente. Me dijiste que si lo hacía, los dos podríamos navegar para siempre en el mar de la felicidad. Seguí tus consejos pero ahora mi bote está maltrecho y se está hundiendo.

Pues mira chico ¡rema tú más duro para ver si nos salvas a los dos!

¿Pero no ves que me voy a pique?

Para que mi bote viva -replicó el viejo- tiene que vivir el tuyo. ¡Tenemos que rascarnos juntos!

Veamos: El primer bote hace agua y lo que lo mantenía a flote era una industria petrolera boyante, pero que ahora está severamente dañada y su producción se viene abajo. Esa industria aportaba cerca del 95% de los dólares que requería el país. Ahora son mucho más importantes que antes, porque habiendo destruido buena parte del aparato productivo, hoy tenemos que importar lo que ya no producimos; pero con un ingreso petrolero menguante, los dólares ya no alcanzan.

Se ha desatado un proceso de estatización que ha conducido a la incautación, nacionalización o expropiación de más de 1.300 empresas privadas que incluyen, entre otras, 300 empresas en los sectores industrial y comercial, más de 100 empresas en el sector petrolero, más de 100 empresas en los sectores de la construcción y urbanos y unas tres millones de hectáreas en el sector agrícola que han dejado de ser productivas. Todo esto ha conducido a que la economía venezolana se esté hundiendo en un precipicio de ineficiencia estatal de difícil recuperación, al menos mientras no se restaure la seguridad jurídica de forma de estimular nuevamente las inversiones. Pero por el contrario, quienes nos gobiernan, adelantan un proceso de radicalización aprovechando la perruna fidelidad de unas focas que de todas formas pronto se irán a nadar en el mar.

Ya destruyeron buena parte del sector financiero privado y ahora van a rematar la faena declarando a los bancos como un "servicio público". También están destruyendo al sector de la construcción, frustrando las esperanzas de los venezolanos de llegar a adquirir una vivienda propia. La crisis eléctrica, producto de la desidia gubernamental, golpea fuertemente al pueblo y a la economía.

La inseguridad -que campea por sus fueros- y el desempleo están minando las bases mismas de la sociedad, provocando una fuga masiva de cerebros. La inflación ha pasado a ser la más alta del mundo (29,7%), por encima de las de Congo (26,6%), Eritrea (20,5%), Argentina (20%), Guinea (16,6%) y Sierra Leona (15,5%).

Las protestas laborales se multiplican incontrolables por los cuatro costados del país. Inesperadamente son los trabajadores quienes más rechazan las expropiaciones, con lo cual respaldan la posición de cerca del 80% de los venezolanos que se oponen a ellas.

El equilibrio de los poderes y las instituciones en su conjunto, han caído genuflexos frente a una deidad que les exige bajar la cerviz y testimoniar públicamente una humillante e inconstitucional subordinación. De esto no escapan varias charreteras, generando tensiones en ese sector.

En el campo internacional ya cayeron las caretas. Todos saben lo que aquí está pasando. Las cosas se complican al obtener los republicanos el control de la Cámara de Representantes. En España, casos como el de la ETA arruinarán el enamoramiento con Zapatero. En Brasil ya no está Lula y no sabemos si Dilma mantendrá el romance. La luna de miel con Santos tampoco sabemos si durará, porque allá existe una política de Estado, en tanto que aquí impera una política de estados, pero de ánimo. Zelaya tampoco está y, mucho peor, el hermano Kirchner se murió. Hasta Insulza, que sabe otear el ambiente, se está insubordinando. Para colmo Evo, zamarro como buen indio, comienza a comprender lo que está ocurriendo. Y si volteamos hacia el mar de la felicidad... allí no hay vida. Los vientos están cambiando.

Y mientras el bote hace agua por los cuatro costados, aparece el caso Makled. ¿A dónde irá a dar preso? ¿Por qué tanto miedo a lo que pueda decir este tipo que tantos vínculos tenía con el oficialismo? ¡Es como demasiado! El tejido social corre el riesgo de rasgarse.

pepetoroh@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA