BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA
Mostrando entradas con la etiqueta SOBERBIA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta SOBERBIA. Mostrar todas las entradas

jueves, 9 de julio de 2015

ADOLFO R. TAYLHARDAT, EL ILEGÍTIMO EN UN BERENJENAL

La soberbia es una de las características más evidentes de quienes detentan el poder. Lo presenciamos durante el régimen del fenecido dictador y ahora lo sufrimos con la altanería que despliega el dictador actual. Se cree dueño del país y quiere hacer con Venezuela lo que le viene en gana. Pero esa altanería lo lleva también a pretender imponer sus caprichos más allá de las fronteras. Intentó forzar al presidente Obama para que derogara su orden ejecutiva mediante la cual sancionó a un grupo de corruptos, narcotraficantes y violadores de los derechos humanos. Ahora pretende extender el control militar de Venezuela a  prácticamente todo el mar Caribe sin tomar en cuenta los derechos de otros países. 

No creo que su cerebro, si es que tiene, haya sido el que concibió tamaña insensatez. Si esa idea se la vendieron y él la compró sin pensar en las consecuencias que traería, su soberbia le impidió consultar con alguien que habría podido advertirle lo que provocaría el decreto de las zodimain.

Basta con leer por encima el decreto 1787  para darse cuenta del avispero que se ha alborotado. Además de lo que ya se conoce en relación con Guyana y Colombia, el decreto extiende el control militar a las zonas de derechos económicos exclusivos de Venezuela, áreas marítimas y submarinas que llegan hasta los límites marítimos de Venezuela con Francia, los Estados Unidos, el Reino Unido de los Países Bajos y hasta con la Republica Dominicana y Puerto Rico sin olvidar que la Zodiman Atlántica afecta también de Surinam y la Guayana Francesa. Esto configura una flagrante violación de la Convención del Mar la cual, valga la redundancia, reconoce exclusivamente derechos económicos exclusivos a los Estados para la exploración y explotación de los recursos vivos y no vivos existentes en esas áreas marinas y submarinas, pero de ninguna manera otorga a los Estados derechos de naturaleza militar  como los que contempla el decreto 1787.  

Pareciera que el ilegítimo se cree un emperador que puede extender su dominio hasta donde le alcance la vista, a todo lo ancho y largo del Caribe.

En  la cumbre de CARICOM que tuvo lugar la semana pasada el Presidente de Guyana advirtió que los límites defendidos por Venezuela "además de ser ilegales ante la ley internacional, le otorgan espacios que son parte de la Zona Económica Exclusiva de cada Estado en el Caribe Oriental", por lo que otros países se ven afectados.  "Estamos bajo una nube porque  tenemos un mono en la espalda, que es el reclamo territorial de Venezuela", dijo. La Primer Ministro de Trinidad y Tobago afirmó que el decreto dictado por el ilegítimo “es una violación de las leyes internacionales del mar” y reiteró su apoyo irrestricto a Guyana en este conflicto. Por su parte, el Primer Ministro de San Vicente y las Granadinas considera que la situación planteada por Venezuela es muy grave y el Primer Ministro de Dominica opina que llegar a un acuerdo en ese tema es “una tarea cuesta arriba”

Durante la Cumbre de CARICOM  el Secretario General de las Naciones Unidas Ban Ki-moon anunció su disposición de involucrarse más a fondo  y mediar en el conflicto. Informó que el jefe de su oficina se reunirá con la canciller venezolana “para obtener autorización para el envío de una misión”. Por su parte el Presidente de Guyana ha dicho que su gobierno está listo para recibir  la misión de la  ONU e intentar resolver la disputa. “Esperamos que Ban Ki-moon desempeñe un papel importante para reducir el nivel de tensión y respalde a Guyana para que el decreto venezolano (1787) sea derogado”, dijo el Presidente Granger, según una nota del Ministerio de la Presidencia guyanesa. “Le hemos dicho  que la controversia fue más allá y contaminó a todo el Caribe Oriental; se ha regionalizado", aseveró. “La actitud de Venezuela ha traspasado los límites entre Guyana y Venezuela y ha contaminado todo el caribe”.

La Cumbre de CARICOM concluyó con un comunicado en el cual los Jefes de Gobierno de los países de esa agrupación manifiestan que “han visto con profunda preocupación” el Decreto 1787, que “lo revisaron debido a su efecto en el espacio marítimo no sólo de Guyana sino también de un número de Estados Miembros de la Comunidad Caribeña y que convinieron en emitir una DECLARACIÓN SOBRE EL DECRETO 1787 DE VENEUELA.

 En esa Declaración los Jefes de Estado y de Gobierno de CARICOM manifiestan que han percibido que  ese decreto plantea “implicaciones negativas” para “la paz, la seguridad y el desarrollo de Guyana, reafirman “la inviolabilidad de los tratados, convenios, las adjudicaciones y los instrumentos legales internacionales y se refirieron particularmente a aquellos instrumentos legalmente vinculantes que establecen los límites internacionales (una referencia evidente al Laudo Arbitral de 1899).

La Declaración hace un llamado “al apego a principios de derecho internacional en relación con la fijación y la delimitación de la Zona Económica Exclusiva y la Plataforma Continental en la región”. Además “declara que no acepta ninguna proclamación unilateral que sea inconsistente con el derecho internacional”. También enfatiza “que los Estados de CARICOM tienen titularidades territoriales y marítimas que se conforman al derecho internacional y deben respetarse”.

Esa declaración constituye, a todas luces, un serio llamado de atención a un gobierno que ha desdeñado normas y consideraciones elementales de comportamiento internacional. Como dije en un artículo anterior, el ilegítimo, que se proclama anti-imperialista y anti-colonialista, ha actuado como lo hacían las potencias coloniales de los siglos XIX y XX.

Al mismo tiempo, consciente de las “buenas relaciones” de Caracas con la región dentro del marco de Petrocaribe, los Jefes de Gobierno de CARICOM manifiestan  confianza de que se pueda lograr “una solución pacífica al conflicto”. Los Jefes de Gobierno le piden al Gobierno de Venezuela que “dentro de un espíritu de amistad y cooperación”  “elimine aquellos elementos del Decreto 1787 en la medida en que se aplican al territorio y el espacio marítimo de los Estados de CARICOM” Recuerdan “los numerosos convenios en el área comercial de inversión, turismo y contacto de pueblo a pueblo que vinculan unidos a los Gobiernos y pueblos de CARICOM y Venezuela”.

Recordaron además que hace un año el Primer Ministro de Antigua y Barbuda, en su entonces condición de Presidente de la conferencia de CARICOM le había escrito al ilegítimo “promoviendo que Venezuela redoblara sus esfuerzos para una pronta delimitación de la frontera marítima entre Guyana y Venezuela” y había “alentado a Venezuela a que prestara asistencia en la búsqueda de una temprana solución de la controversia que ha surgido de la pretensión de Venezuela en el sentido que el Laudo Arbitral del 3 de octubre de 1899 que estableció el límite con Venezuela es nulo y carece de efecto”.

Este articulo lo escribo el domingo 5. El ilegítimo ha anunciado (por tercera vez) que acudirá a la Asamblea a exponer su posición en relación con el tema del Esequibo. Ya ofreció un avance de lo que dirá en esa ocasión: “El lunes que viene denunciaré con detalles, con información precisa, toda esta agresión que se ha iniciado o en contra la patria”  “Nuevas conspiraciones se han activado por el oriente y occidente (¿Guyana y Colombia?), el lunes estaremos denunciándolas y pidiendo la unión nacional”. “Existe una maniobra internacional promovida por “la derecha” y la Exxon Mobil para provocar a Venezuela con problemas con los países limítrofes”, Aseguró  que “no caerá en provocaciones” pero que no dará marcha atrás ni mostrará “flaqueza” al momento de defender territorios que considera venezolano.  “Voy a defender a la patria venezolana con firmeza, con claridad y espero todo el apoyo del país, todo el apoyo de nuestro pueblo, y todo el apoyo de la AN unánime”,

Una vez más prevalece la soberbia. En lugar de aplacar los ánimos se propone atizar la hoguera.

En medio de este desbarajuste el ilegítimo parece ignorar que Guyana no está sola. Además de la solidaridad de Caricom, cuenta con la de Commonwealth (Mancomunidad de Naciones), de la cual Guyana es también Miembro, una organización que agrupa a 53 países de Asia, África y América (casi la mitad de los Estados Miembros de las Naciones Unidas). La Commonwealth ha reiterado su solidaridad con Guyana. Su Secretario General acaba de recordar que en la última reunión (Sri Lanka 2013) la Commonwealth reafirmó “su apoyo inequívoco al mantenimiento y preservación de la integridad territorial de Guyana”. “Ha habido hechos recientes, relacionados con el reclamo de un país vecino sobre zonas terrestres y marítimas de Guyana, y la Commonwealth ha actuado con rapidez y de manera adecuada en la solidaridad colectiva”. La Commonwealth tiene contemplado considerar el tema de Guyana en su próxima reunión Ministerial que tendrá lugar en Nueva York en septiembre.

En un artículo anterior comenté que la mediación es uno de los medios de solución pacífica de controversias del Artículo 33 de la Carta de las Naciones Unidas que todavía no ha sido ensayado en el caso del Esequibo. Dije que no lo veía factible conociendo el historial de rechazo del ilegitimo a la mediación en la situación política, económica y social interna del país. Sin embargo, un esfuerzo directo de mediación del Secretario General podría abrir el camino hacia un resultado aceptable para ambas partes.  Habrá que ver si el ilegítimo  también rechaza la mediación del Secretario General de las Naciones Unidas. Sería una torpeza más en la cadena de desaciertos de este régimen en la conducción de las relaciones internacionales. Esa es una salida que le ofrecen para ayudarle a  salir del berenjenal de consecuencias impredecibles en que está metido y ha envuelto al país. Debería aferrarse a esa tabla de salvación.

Adolfo Taylhardat
adolfotaylhardat@gmail.com
@taylhardat

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

domingo, 24 de mayo de 2015

RAFAEL BELLO, LA TRAGEDIA DEL PODER PREPOTENTE

Cuando el río suena es porque piedras trae. Sin abundar en detalles porque eso está en manos del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, que por cierto, proveniente de donde proviene, es noticia de fuentes inobjetables, lo que evidencia el clima descompuesto en el que se desenvuelve el régimen y, que por lo demás, tiene connotaciones en las informaciones que recoge la gran prensa internacional: implicaciones con el narcotráfico del presidente de la asamblea nacional.

 Es un hecho sumamente grave y, en consecuencia, los días precedentes serán abundantes en noticias sobre tan intrincado asunto, más cuando el país que está en la línea directa de esta investigación es, nada más y nada menos, que el gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica. Los periódicos más influyentes del mundo registran lo que está ya en manos de la Fiscalía General y la Agencia Antidrogas (DEA).
 Toca entonces, vista la magnitud de la denuncia, asumir con elementos a toda prueba libre de señalamientos contrarios a lo específico de la denuncia que bien podría derivar en desvirtuar la esencia misma de los procedimientos que adelanta una organización gubernamental de notable seriedad ante tal situación. La  contundencia del señalamiento coloca entredicho a quien ha sido señalado de manera tan directa con pruebas que la primera potencia del universo tiene en sus organismos de tanta envergadura como lo son: la Fiscalía Federal, el Departamento de Justicia y la Agencia Antidrogas de los Estados Unidos de Norteamérica. Hay que esperar el desarrollo de los acontecimientos, mientras tanto la lucha en Venezuela no cesa por la libertad y la democracia. 
 Así las cosas en este mundo del que no se sale de una para entrar en otra, cobran notoriedad inusitada hechos de grueso calibre. De grueso calibre por cuanto están en el ámbito de lo que la ley persigue en todas latitudes.
 Los acontecimientos siguen su curso y la vida se vuelve calvario cuando el poder se desborda en hechos que dejan perplejos a los más fanatizados del romanticismo inquisitorial. Pero nada sorprende cuando vemos lo que pasa en Venezuela donde las precariedades dejan profundas dolencias en el grueso de la población. Hambre en un país petrolero pero comprometida gravosamente su base de sustentación económica.
 Allí están en el diario acontecer hechos que revelan la magnitud del clima de descomposición en el que está sumergida la vida venezolana. La notoriedad que refleja este estado de descomposición del que no puede sustraerse el accionar político en la orientación y conducción del ejercicio gubernamental.
 Y es tal la dimensión de hechos de notoriedad delictual que obliga con la premura que se aconseja, actuar con la determinación que la naturaleza del desastre nacional impone. En ello hay que proceder en concordancia con la relevancia que representa la orientación y conducción del ejercicio de gobierno,  para que el país encuentre los canales idóneos de la cordura y la estimación de valores y principios en el marco de la legalidad institucional democrática que reordene el ámbito de la sociedad en sus más diversas manifestaciones.
 El régimen está en la premura de su liquidación. Está acorralado ante situaciones que van en desmedro de la paz ciudadana. Venezuela se ha convertido en un escenario de violencia delictiva que crece vertiginosamente. Así mismo, el accionar represivo contra estudiantes y trabajadores que asumen derechos en función de las soluciones que toda Venezuela requiere dentro de un marco de vigencia de las libertades públicas. El gobierno de los Estados Unidos, actúa con la ley en la mano.
                                                                                                                              Rafael Bello
bello.rafael@yahoo.es
@unidadylagente

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

jueves, 16 de abril de 2015

NEURO J. VILLALOBOS RINCÓN, LA SOBERBIA Y LA PATRIA

 “La soberbia es una discapacidad que suele afectar a pobres infelices mortales que se encuentran de golpe con una miserable cuota de poder.” José de San Martin
Creo que los personeros del régimen venezolano lejos de satanizar al Presidente Obama   deben agradecerle la ayuda que les ha prestado y que algunos analistas coinciden en llamar un “tropiezo diplomático” ya que la administración de Obama se equivocó totalmente en el mensaje y la comunicación, no en el hecho de imponer sanciones, sino en la forma y el lenguaje que impuso, al usar una retórica anticuada.
El hecho cierto es que el régimen ha aprovechado la oportunidad de tal desacierto para plantearse propagandísticamente por lo menos cuatro objetivos: 1. La exaltación y el manoseo abusivo del sentimiento de patria; 2. Intentar desesperadamente cohesionar internamente a sus seguidores cuyos enfrentamientos y desilusión son visibles; 3. Endosar a quienes no comparten la brutalidad del régimen el calificativo de apátridas; 4. Generar solidaridad externa de países beneficiarios del desbarajuste oficial y de los que abierta o soterradamente mantienen una posición antiyanqui.
Esta coyuntura diplomática ha envalentonado tanto al régimen que ha hecho aflorar esa mezcla de soberbia con ignorancia de sus voceros principales, sin percatarse que la soberbia tiene un costo que hay que pagar, sobre todo cuando por pedantería se desprecia al otro sin haberse tomado el trabajo de conocerlo y sin indagar qué otras armas puede usar en su contra. El ridículo, dice Savater es el elemento más terrible contra la soberbia y ésta es el valor antidemocrático por excelencia.
El  gobierno ha recurrido nuevamente a la coerción, el engaño y la distracción con manipulaciones perversas  para que los venezolanos nos comamos el cuento de la patria ultrajada por “la planta insolente del extranjero” como expresara en su oportunidad otro dictadorzuelo venezolano.
Este es un régimen que ha destruido con su prédica de odio y división lo que es sagrado a todo ser humano, el derecho a tener patria tal como nos la recuerda José Ingenieros: “una patria es mucho más y es otra cosa –que un País o un Estado-, es sincronismo de espíritus y corazones, temple uniforme para el esfuerzo y homogénea disposición para el sacrificio”, y nada de eso existe hoy en Venezuela. Cuando las miserias morales asolan a un país, culpa es de todos los que por falta de cultura de ideal no han sabido amarlo como patria.
Neuro Villalobos
nevillarin@gmail.com
@nevillarin
                                 
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

miércoles, 4 de febrero de 2015

AMÉRICO GOLLO CHÁVEZ, DE LA SOBERBIA Y SUS COLUMNAS

Para la teología cristiana, la soberbia es el más perverso de todos los pecados capitales, vale decir aquellos que se "hacen" desde la cabeza, que son producto de una supravaloración de sí  mismo, de quien la padece. Yo por encima de todos.
Un buen soberbio es un muy buen ególatra, vale decir, su adoración a sí mismo está por encima de todo. Para mí, es la primera enfermedad del poder sin gloria, del poder de la ignorancia, y la soberbia tiene en la ignorancia su más sabio aliado y satánica fuente.
Como dije antes, la relación entre la soberbia y la ignorancia no es recíproca, la soberbia del soberbio es directamente (exponencialmente sería mejor) proporcional a su ignorancia. El inverso no es cierto, vale decir, no es demostrable que a mayor ignorancia mayor soberbia, lo que sí es inexorablemente cierto que la soberbia se nutre de la ignorancia y jamás del saber, del conocimiento.
Un buen soberbio teme a la verdad, de tal manera que ella es su peor enemigo y ello deriva de la cualidad de la verdad, conocer la verdad nos hace libres. La verdad que nos incluye para conocernos a nosotros mismos. La sentencia de Sócrates, "solo se que no se nada", siendo él, suena como soberbia, pero por ser él es un reconocimiento a sus propios límites. Cuán lejos estuvo del conocimiento que nació de la matemática, de la astronomía, de la física, etc., de los presocráticos. 
Si bien la soberbia es una enfermedad típica del dictador, del terrorista, también funciona en casa, quiero decir en las casas de quienes casa tienen. Allí también se impone la fuerza, normalmente, por encima de la razón, y la fuerza es la otra pata del soberbio. Un soberbio sin fuerza es un follón asqueroso, pero no poderoso. La soberbia sostenida por dos de sus patas, puede tener más, como veremos... La fuerza y la ignorancia. Anotemos el otro sostén, el mas grave y dañino, mas perverso, el    s o b e r b i o  no ama, a nadie ni así mismo. El soberbio es ególatra, pero egolatría no es amor a si mismo, es adoración y fundamentalismo de su propia mismidad, es su mismidad. Es mas aún, es odio al otro, a quien querría enterrar para ni siquiera oler su olor, porque en lo sustancial, en la verdad a secas, el soberbio tampoco se ama a sí mismo. Vive del odio y de la venganza que, en el otro ejerce,  de sus propias frustraciones. La cuarta pata, es el miedo. El soberbio que teme a la verdad, tema a quien la descubre, difunde, comparte. El señor Maduro es la inmensidad de la soberbia y padece de la soberbia inmensa. Su padre putativo disfrutó de la misma enfermedad, lo que es verdaderamente la soberbia, una enfermedad. La quinta pata del soberbio, es el sadismo. Es feliz cuando daña, difama, hace mal al otro y en ese mal, puede incluir la muerte... Ah! pero Pastrana le dio una "soberbia" lección a Maduro
UNA NOTA FINAL, yo trato de conocerme a mí mismo, un paso bueno...pero quizá tenga miedo a descubrir que (quizá = quien sabe si soy)  sea soberbio. Pido a todos, mis hijos... mis amigos que me ayuden a conocerme a mi mismo...a ti más que a nadie si llegaste a leer este texto  y das un breve tiempo a la complejidad de tus afanes.
Americo Dario Gollo Chávez
americod@gmail.com
@americogollo

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

domingo, 7 de diciembre de 2014

HUGO CESAR RENES, DEJEMOS ATRÁS LA SOBERBIA DE PENSAR CADA UNO EN UNO MISMO, DESDE ARGENTINA

HUGO CESAR RENES
Quizá en este punto, comience el camino de la sociedad que queremos.

Quizá comenzando a andar ese camino, comencemos a construir la comunidad que queremos.

Si lo deseamos con el mismo fervor con que hemos sido sectarios, lo lograremos.

si nos esforzamos por no confundir rencor con justicia, si nos proponemos olvidar agravios y viejas heridas para crecer perdonando, si nos convencemos que hemos sido mezquinos para dar amor, entre todos, lograremos lo que hasta hoy no tenemos.

Si sabemos que el gobierno no es un solo poder, sino la suma de tres, y que de la accion conjunta surge la conduccion del estado;

Si consecuentemente ayudamos al ejecutivo a ser prudente sin ser imprudentes exigiendo mas de lo que puede darnos,

Si ayudamos al juez, sin castigarlo cuando perdona lo que la ley no castiga, entre todos, seguramente lograremos lo que hoy no tenemos.

Si ubicamos al empresario en su función de volcar riqueza para generar riqueza.

Si convencemos al obrero que trabajar para crecer, implica menos sacrificio que condenar con apuro para morir lentamente.

Si le recordamos al sacerdote que limpiando las almas clarifica las mentes.

Si ayudamos al policía a defendernos defendiendo el honor de sus armas.

Si educamos al joven a respetar las ideas mientras genera las propias.

Si acompañamos al anciano que dejo en el camino lo que nosotros buscamos.

Si creemos en dios creyendo en sus hijos, que somos nosotros, entre todos lograremos lo que hoy no tenemos...

Pensemos sin la presión de nuestros propios sectores.

Sepamos que en el pecado de cada uno, esta el castigo de todos.

Soñemos que podemos..., y podremos.

En azul y blanco,
Hugo Cesar Renes
hcr1942@yahoo.com.ar
@hcr1942

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

domingo, 5 de enero de 2014

ROSALÍA MOROS DE BORREGALES, LA INSENSATEZ DE LA SOBERBIA

Si hay un mal del cual han sido víctimas muchos pueblos y, muy particularmente, nuestra nación es de la soberbia de sus gobernantes.

La soberbia va más allá de un envanecimiento fatuo; la soberbia traspasa los límites de la auto contemplación. Se caracteriza por el desprecio a quienes no aceptan la imposición, la altanería y la injuria. El soberbio ultraja de palabra y de acción; el soberbio no respeta ningún límite, pues en su mente contaminada por el poder se cree digno de la obediencia y pleitesía de todos.

Una persona soberbia va dejando huellas de amargura a su paso. Esta terrible huella es como una onda expansiva que se extiende tanto como sea el campo de influencia de dicha persona. Muy lamentablemente para nuestra nación, en el gobierno hay una gran cantidad de gente cuya característica más sobresaliente no es la que se esperaría de verdaderos líderes, cuya bandera debería ser la paz y cuyo más alto fin debería ser el bien de la patria. Los gobernantes de nuestra nación se caracterizan por una profunda soberbia que les ha carcomido el alma, les ha incapacitado para ejecutar la justicia,  sin poder reconocer en cada habitante de esta nación a un venezolano con todos los derechos concedidos por la Constitución; convirtiendo a nuestro país en un campo minado de odio, desigualdad y menosprecio.

Lo más relevante del soberbio no es su altanería, no es su inútil orgullo, sino la insensatez que le hace tomar decisiones completamente alejadas de la razón. Decisiones caprichosas que no miden consecuencias, ni siquiera cuando éstas involucran vidas humanas. Decisiones que violan los principios de justicia y libertad, que aunque no existieran en las leyes escritas, se encuentran grabados como con cincel en el corazón de la humanidad. De tal manera que, dichas acciones podrían siempre ser sometidas al juicio de cualquier hombre, en cualquier lugar del mundo, de cualquier raza, condición o religión. Un ejemplo que eriza la piel, acelera el corazón y no deja de horrorizarnos es el del dictador de la Alemania nazi, el austriaco Adolfo Hitler, cuya soberbia lo condujo a los actos más despiadados en contra del pueblo de Israel. Responsable de la muerte de más de 6 millones de judíos, terminó acabando con su propia vida.

También el continente africano ha sido víctima de gobiernos presididos por hombres crueles, cuya soberbia les ha conducido en un ambiente de segregación racial entre hermanos, a la práctica de genocidios monstruosos, como el genocidio de Ruanda, en el cual el gobierno Hutu, hegemónico de esta nación intentó el exterminio total de la población Tutsi desde 1961 hasta1994. Se calcula que el número de víctimas de este genocidio podría haber llegado al millón, aproximadamente un 80% de la población Tutsi y un 11% de la población total. Además, esta insensatez producto de la soberbia de unos pocos produjo el exilio de dos millones de ruandeces al entonces Zaire, Tanzania y Uganda. Y como si esto fuera poco, hoy en día se habla de la "venganza Tutsi" que calladamente pero conducida por el más férreo odio ha cobrado un número desconocido hasta ahora de víctimas.

En nuestro continente tenemos otros ejemplos de líderes soberbios que causaron verdaderas catástrofes en las naciones que tuvieron la desdicha de ser dirigidas por estos usurpadores del poder. Sin ir muy lejos, los mejores amigos del gobierno de Chávez y del actual régimen de Maduro, los hermanos Castro de la isla de Cuba, perpetraron entre los años de 1959 y 1961 unos 18.000 fusilamientos, de acuerdo a la Fundación de los Derechos Humanos en Cuba. Ejemplo este que nos mostró claramente cómo la soberbia de un líder puede conducir a la insensatez colectiva, pues fueron centenares de cubanos quienes exclamaron el grito: ¡Paredón! en un demencial apoyo a su líder cachucha verde y su método de fusilamiento, cuando la prensa internacional publicó fotografías de algunos fusilamientos con severas críticas al régimen cubano.

Todos estos horrores fueron concebidos en mentes ególatras, alimentadas con la soberbia de almas llenas de injuria. Recorrieron largos caminos hasta llegar a su consumación, y ante los ojos vigilantes del mundo entero, para vergüenza de todos, hicieron como quisieron; nada, ni nadie los detuvo. No se puede lograr ningún bien sin justicia; no se puede saciar el hambre de unos quitándole el pan a otros. No se puede inculcar la igualdad socialista haciendo ejercicio de la más implacable desigualdad en la garantía de los derechos políticos, económicos y humanos.

¡Es tiempo de despojarnos de la soberbia!

"Antes del quebrantamiento es la soberbia,Y antes de la caída la altivez de espíritu.Mejor es humillar el espíritu con los humildesQue repartir despojos con los soberbios". Prov. 16:18-19.

rosymoros@gmail.com
http://familiaconformealcorazondedios.blogspit.com
@RosaliaMorosB

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

lunes, 24 de junio de 2013

MIGUEL CANCIO, GEMIO Y PANERO: IGNORANCIA, SOBERBIA, JUEGO SUCIO EN MEDIOS ESPAÑOLES. POR UNOS MEDIOS A FAVOR DEL BIEN, DESDE GALICIA, ESPAÑA

Primera Epístola del Apóstol Pablo a los Corintios: Corrumpunt bonos mores colloquis mala ­ Las conversaciones malas corrompen las buenas costumbres
El domingo 16 de junio 2013, tuve la oportunidad de escuchar la entrevista radiofónica, absolutamente fallida, de Isabel Gemio con uno de los Novisimos, con el gran poeta español Leopoldo María Panero (Madrid,  16 junio 1948), el día que cumplía 65 años (nadie se lo recordó en esta entrevista, si cuadra, no consultaron mínimamente su biografía)  en el programa de radio de las mañanas de los sábados y domingos que, esta figura mediática española (Isabel Gemio), conduce en la cadena de radio española, Onda Cero, que forma parte del gran grupo mediático español multinacional Planeta, el cual tiene su sede central en Barcelona y al que pertenecen numerosas empresas editoriales, las cadenas de televisión Antena 3 y La Sexta, el periódico La Razón y otros medios, empresas.

En la obra Tractatus Logico-philosophicus del filósofo austríaco Ludwig Wittgenstein (1889-1951), este dio a conocer una máxima  que se ha hecho famosa: De lo que no podemos hablar, mejor es callarse. Pero, claro, esto requiere tener en cuenta alguna de las principales virtudes y que recomiendan los clásicos (que hay que estudiar, seguir siempre), la honradez, humildad y buen trabajo, como principales vías para alcanzar la mejor sapiencia, sabiduría: Ubi probitas, ubi humílitas, ubi bonus laboris, ibi sapientia - Donde hay honradez, donde hay humildad, donde hay buen trabajo, hay sabiduría.

Por cierto, Papa Francisco, desde su toma de posesión como Papa, en marzo 2013, y tras suceder al buen Papa emérito Benedicto XVI y al buen Papa el Beato Juan Pablo II, en mi opinión, con buen criterio y sentido de la oportunidad, (Papa Francisco) viene criticando la corrupción, a los  carreristas, trepadores, triunfistas, exitistas sin escrúpulos, etc., y que no dudan en proclamar grandes y nobles valores cristianos, de otras religiones o sin religión, sociales, etc., para engañar, mentir, estafar, dar gato por liebre, para, en la practica real y en función de sus intereses y espacios posicionales, incumplirlos flagrantemente con el fin de sacar buenas tajadas materiales, inmateriales, sexuales, de fama, posición, ostentación, poder, vedettistas, narcisistas, carreristas, triunfistas, exitistas, etc. De veritate magis quam de victoria, solícitti esse debent causarum patroni - Los defensores de las causas deben andar mas solícitos de la verdad que de los triunfos. Sapientia óptimos facit, simulatio sapientiae péssimos ­ La sabiduría (la buena) hace muy buenos a los hombres, la simulación de la sabiduría los hace pésimos. Cicerón: Deum nom vides, tamen Deum agnoscis ex óperibus eius ­ No ves a Dios, pero lo conoces por sus obras. Fac officium, Deus providebit ­ Cumple con tu deber-oficio y Dios proveerá.

Esta clara disyuntiva, contradicción entre lo que se piensa, dice y hace, en lo que se basan las formas complejas (mucho mas elaboradas para engañar, mentir, estafar, engatusar, dominar, sujetar, contaminar, etc.) de engaño, mentira, estafa, engatusamiento, dominación, manipulación, contaminación, sujeción y violencia; esta disyuntiva, contradicción, la plantea muy bien el genial actor, humorista y escritor americano Julius Henry Marx (1890-1977) conocido como Groucho Marx, cuando dice: El éxito de la vida es la honestidad y el juego limpio, si puedes simular eso, lo has conseguido. El gran poeta romántico alemán, el poeta de poetas, de grandes filósofos, pensadores, autores, el poeta preferido de Papa Francisco, Friedrich Hölderlin, expresa muy bien los peligros de ciertas creencias, formas de proceder: Algunos queriendo hacer de su estado un cielo, lo convierten en un verdadero infierno.

¡¡¡Ojo!!!, la peor contaminación es la del alimento y medios espirituales, inmateriales (como los medios de comunicación, educación, cultura, etc.), y da lugar a las peores contaminaciones, degradaciones, manipulaciones, corrupciones, envilecimientos, dominaciones, sujeciones, alienaciones, enajenaciones, demagogias, populismos, tecnocratismos, cientificismos, dogmatismos, fanatismos, ideologicismos, doctrinarismos, extremismos, radicalismos, utopismos, fundamentalismos, abusos, maltratos, violencias y terrorismos.

Esta claro, que los medios de comunicación, viejos y nuevos, que han desplazado a la familia, la educación, la iglesia, etc., como instancias dominantes de encarnación y socialización de valores, deben de contribuir, honrada, humilde, rigurosa y creativamente, a la lucha contra el mal, contra las formas arcaicas y complejas de mentira, engaño, estafa, dominación, contaminación, sujeción, etc., y a favor del Bien, de la verdad, de la libertad responsable, de la critica y justicia justas, de una democracia y economía de mercado de juego limpio, libres, abiertas, con seguridad, garantías y buenos principios, etc.

A partir del gran filosofo español, de mas repercusión internacional, Don José Ortega y Gasset (1883-1955): Se pueden tener muchos y buenos títulos, publicaciones, alardear de libros, citas, autores, etc., y, al mismo tiempo, ser un maleducado, un contaminador, un corruptor-corrupto, un completo y absoluto bárbaro. La educación, la universidad, la ciencia, la cultura, los medios de comunicación deben contribuir a  transformar a las personas, los jóvenes, etc. en hombres cultos, cultivados espiritualmente y no en grandes titulados-diplomados envilecidos, sin escrúpulos, todo apariencia, fachada, dispuestos a lo que sea para hacer carrera, figurar, sacar buenas tajadas, etc. Yo soy yo y mis porqués, y las formas de resolverlos puede conducir al bien o al mal. Por lo cual, el agente tiene que asumir, siempre y en todo lugar, sus responsabilidades.

Avanza el pueblo por el camino de la verdad. Ese pueblo que no se deja engañar por la mentira, por el engaño, por la demagogia, contaminación mediática, culturalista-culturetera y popular.

El gran filosofo francés Henri Bergson (1859-1941), premio Nobel de literatura en 1928, autor de La energía espiritual, que dijo que La nada no es nada positiva, siguiendo a los clásicos, planteó la necesidad ineludible de, no solo pensar y decir noble y rigurosamente (y, si se puede, se cadra-si cuadra, vital, poética y creativamente), sino de actuar noblemente. Es decir, hay que comprometerse, individual, grupal, familiar y socialmente, frente al mal en sus diversas formas arcaicas y complejas, para tratar de hacer el bien de palabra y obra. Hay que luchar, vital y socialmente, para hacerlo posible. Este es el gran desafío, la gran misión, el gran deber del ser humano para hacer una vida, un mundo mejor publica, privada-intima y eclesialmente, local, nacional e internacional-globalmente.

En los programas mediáticos deontológicamente profesionales, honrados, competentes, rigurosos, bien preparados, trabajados, etc., cuando se va a entrevistar a un gran autor y cerca de 45 minutos como, en este caso, a un gran poeta español contemporáneo con una amplia obra, se requiere, como ponen de manifiesto los mejores expertos internacionales del genero (sobre lo que hay  buena bibliografía, videos, amplios y diversos materiales que se pueden consultar. Se acaba de publicar la obra del novelista irlandés Colm Tóibin, Nuevas maneras de matar a su madre, 2013, donde se analizan las peripecias familiares de alguno de los mas importantes escritores contemporáneos) un amplio trabajo previo para documentarse, preparar dicha entrevista, conocer mínimamente su obra, contexto próximo y lejano, analizar otras entrevistas, otras intervenciones del mismo (si las hay: en este caso hay un amplio material), etc., y, así, elaborar un guión riguroso, un material, dotarse de un bagaje que, al conocer bien a quien se tiene delante, haga posible, incluso en las peores condiciones, que se le pueda sacar, siempre con principios, de forma honrada, respetuosa y responsable, el mejor partido al interesado, la mejor entrevista, la mejor información, historia, representación, los mejores datos, análisis, etc.

Incluso, si el personaje es muy interesante pero muy problemático, pero plantea muchos problemas a la hora de entrevistarlo, se puede invitar a otra persona, debidamente seleccionada, que pueda hacer que la entrevista sea lo mas rica, brillante, interesante, dé el mejor juego y servicio para el oyente, para la audiencia.

Si, además, como en el caso que nos ocupa, el poeta esquizofrénico Leopoldo María Panero, este, como se ha visto en sus películas, sobre todo, en la excelente El desencanto, 1976 de Jaime Chavarri donde se analiza la vida de la familia del buen poeta español Leopoldo Panero (1909-1962), de Astorga, de la Generación del 36, licenciado en derecho tras estudiar en las Universidades de Valladolid y Madrid y que había ampliado estudios en las Universidad de Cambridge y de Tours y Poitiers, y su contexto familiar, local, nacional, histórico y político por medio de una confrontación de las opiniones sobre la vida de esta familia y su contexto próximo y lejano, por medio de las confrontaciones de la viuda de este poeta, la escritora Felicidad Blanc (muy educada, fina, guapa, culta y elegante), y sus hijos Juan Luis, Leopoldo María y Michi.  En mi modesta opinión, El desencanto es una de las mejores películas de España en su genero y de gran talla internacional. Recordemos que Felicidad Blanc, que había sido invitada a la famosa Bodeguilla (lugar adaptado para recibir a intelectuales, escritores, poetas, artistas, etc. y  hacer tertulia mientras se tomaban una copas, se servía el mejor jamón, etc.) del Palacio de la Moncloa por Felipe González, presidente del Gobierno español de 1983 a 1996. Felicidad Blanc, cuando España estaba sufriendo la muy grave y amplia corrupción felispista-guerrista (el PP y el resto de partidos, sindicatos, patronales, etc. también vienen siendo responsables, protagonistas en España, desde la puesta en marcha de la democracia en 1977, de muy graves casos de corrupción, enriquecimiento ilícito, etc. Corrupción que se da por arriba, en medio y abajo, de arriba abajo y de abajo arriba, en los diferentes campos, sectores sociales, en lo público, privado-intimo y eclesial), que afectó a instituciones muy importantes y llegó al terrorismo asesino de Estado y la esquilmación de los fondos reservados por valor de mas de 10.000 millones de pesetas y destinados-que deberían destinarse a luchar contra el terrorismo y la alta delincuencia; Felicidad Blanc, tras salir de La Bodeguilla, tachó al presidente González, por su forma de proceder como nuevo rico, etc., de hortera de bolera (no confundir al hortera de bolera, al hortera de playa, al hortera de discoteca, etc. con el Gran Hortera de Tartera el Dilecto Líder de las Ondas Don Carlos Herrera i Crusset. Para un análisis antropológico, sociológico y económico de los diversos tipos de hortera véase la página web: miguelcancio.com), etc.

Volviendo a Leopoldo Maria Panero y a la fallida entrevista que le hizo Isabel Gemio en la cadena de radio Onda Cero; este, en numerosas intervenciones suyas en radio y televisión, en la muy amplia y documentada bibliografía, materiales que hay sobre él; este, como íbamos diciendo, en función de su vida y obra (amplia y muy rigurosamente documentadas); este exige el saber entender o, al menos, tener en cuenta, sus múltiples citas, referencias históricas, filosóficas, poéticas, culturales, sociales, vitales, los autores, teorías, etc. que nombra (como hizo en la entrevista radiofónica con Isabel Gemio), que da para, a partir de ahí, poder llevar a cabo una buena entrevista, representación mediática radiofónica que ponga de manifiesto que la conductora, responsable del programa y su equipo, han sabido prepararla, llevarla a cabo y salir con éxito del empeño, han sabido lidiar el gran y complicado toro que tenían enfrente, han sabido, como decía el gran liberal gallego español Salvador de Madariaga (La Coruña 1886-1978), manejar muy bien las cuerdas radiofónicas. Lo que no se ha dado, en el caso que nos ocupa, por parte de Isabel Gemio y que, en la fallida entrevista en Onda Cero con Leopoldo María Panero, manejó my mal las cuerdas radiofónicas.

Ante, entre otras cosas, el método, el proceder lacaniano-surrealista-esquizofrenico-onirico-critico-fonomatico-delirante-abyeto-provocativo-subversivo-destructivo-desestructurador-deconstructor del lenguaje, de lo real, lo establecido, lo institucionalizado, lo canonizado, lo codificado, lo simbólico, lo icónico y lo imaginario de Leopoldo María Panero, Isabel Gemio hizo el ridículo mas espantoso, demostrando, muy ensoberbecida, una ignorancia muy prepotente y atrevida que la dejo con el culo mediático, intelectual, cultural, histórico, etc. completamente al aire. Es decir, Isabel Gemio, en la entrevista fallida con Leopoldo María Panero, quedo mediáticamente a completo culo pajarero (Cervantes. Aprovechamos la ocasión para hacer un pequeño y merecido homenaje al gran hispanista, profesor, critico literario, el sevillano Francisco Marquez Villanueva, que acaba de fallecer en Boston-USA, el 15 de junio 2013, y que ha sido uno de los grandes expertos de la obra de Cervantes y del Siglo de Oro español).

Leopoldo María Panero, en la fallida entrevista de Isabel Gemio en Onda Cero, estuvo como siempre, incluso y si cabe, un poco mas mansurrón. Pero, nada, Gemio no dio ni una, ni un mínimo pase que mereciera la pena. Si fuese en una plaza de toros, debería ser detenida en el acto por las fuerzas de seguridad y trasladada directamente a los calabozos.

JUEGO SUCIO EN MEDIOS ESPAÑOLES

Empero, esto tan lamentable que desprestigia a los medios de comunicación españoles, que acaba de suceder con la figura mediática de Isabel Gemio se da, en la misma línea o, incluso, peor, con otros conductores, periodistas, colaboradores, con otros importantes medios, con grandes grupos mediáticos, con otras figuras mediáticas y especialmente en deportes aunque no solo, y donde sobran el ensoberbecimiento, la prepotencia, la arrogancia, la chuleria, el nepotismo, el amiguismo, el clientelismo, el carrerismo sin el menor escrupulo, el hiperpelotillerismo, el megaservilismo, el comisionismo, la economía sumergida, el tajadismo, la politiquería, el partidismo, el sectarismo, las cacerías e, incluso, comportamientos de corte mafioso-gansteril-chantajista-intimidatorio-etc.

La italiana Maria Serraino, conocida como la Signora Maria o Nonna-Abuela Heroína, tiene 82 años y cumple cadena perpetua, entre otros cargos, por asociación mafiosa, siendo una de las primeras mujeres de Italia condenada por este delito. La Signora María pertenece a una familia histórica de la famosa mafia italiana Ngrangheta de Regio Calabria. María Serraino, en El País Semanal, Nº 1916, domingo 16 junio 2013, pags. 41-46, en un amplio trabajo de Elena Ledda, dice literalmente lo siguiente: Ibamos a España, porque los españoles tienen la mentalidad de que allí no hay mafia y entonces no existían tantas reglas; con que llevaras dinero, estaban contentos.

Roberto Saviano y otros buenos analistas y expertos italianos de las mafias italianas, han señalado públicamente que, en España, especialmente en Cataluña y Andalucía, se instalaron muy importantes mafiosos italianos que han venido contando con muy importantes apoyos en lo publico, privado, etc. En España, con el boum del turismo, de la diversión, de la movida, de la construcción, del fútbol y otros juegos, de la corrupción por arriba, en medio y abajo, de la economía sumergida, de los sin papeles, con la idea, incluso difundida por autoridades españolas muy importantes, de que España era uno de los países mas fáciles para enriquecerse rápidamente, etc.; en España, se han venido instalando bandas delincuenciales, mafiosos italianos, colombianos, rusos, turcos, serbios, albaneses, kosovares, rumanos, búlgaros, ucranianos, moldavos, kurdos, chinos, islámicos, venezolanos, latinoamericanos, islámicos, africanos, asiáticos, etc. que intervienen, vienen interviniendo, junto a sus socios españoles, en los tráficos ilegales de drogas, armas, personas, prostitutas/os, nuevos esclavos, papeles, diversos materiales, en diversos negocios, grandes tajadas ilegales, paralegales, en grandes blanqueos, en diversas formas de delincuencia viejas, nuevas y muy nuevas, y que se dan, en España, en múltiples campos sociales a escala local, comarcal, provincial, autonómica, nacional, internacional-global, etc.

JUEGO SUCIO EN MEDIOS DEPORTIVOS

Nos hemos referido anteriormente a los medios deportivos y a los muy graves problemas tóxicos, de contaminación, manipulación, clientelismo, corrupción, persecución, etc. que se dan en este importante campo social en lo relativo a la encarnación y socialización de valores.

En efecto, en  los medios de comunicación, en general e incluidos los deportivos, entre sus propietarios, accionistas, ejecutivos, etc. que, bastantes, a todas horas dan grandes lecciones sobre la deuda, el déficit, la corrupción, etc., sin ver las inmensas deudas, déficits, etc. que tienen sus grupos, empresas y a pesar de las importantes subvenciones, concesiones publicas, privadas, etc. que reciben y por diferentes vías, local, provincial, autonómica, nacional e internacionalmente, incluidos los apoyos de peligrosos corruptores-corruptos como Berlusconi, Putin y otros líderes públicos, privados y eclesiales responsables de muy graves violaciones de los derechos humanos, democráticos y ciudadanos; entre los conductores, profesionales y colaboradores mediáticos deportivos; entre unos y otros, es muy urgente, justo y necesario tomar medidas para que se imponga, a todos los niveles, el juego limpio, la transparencia, la honradez, el respeto, la deontología profesional, la competitividad de juego limpio y su defensa, promoción y control justo y permanente, y se ponga fin a tanto y muy peligroso ruido tóxico, juego sucio, clientelar, corporativista, chantajista, hooliganista, insultador, intimidador, amenazador, desprestigiador, deslegitimador, desestabilizador, liquidador, linchador, etc. Y todo ello, con muy bajo nivel, mal gusto, con un espíritu perseguidor, etc., con el fin de hacerse e, incluso, doblegar, someter, como se viene dando desde hace tiempo en varios y notorios casos que no han sido capaces, ellos y sus familias, entorno, de resistir la brutal cacería, el inadmisible acoso y derribo que venían sufriendo; con el fin de hacerse, controlar, someter, etc. a jugadores, árbitros, entrenadores, equipos técnicos, presidentes, directivos, autoridades, equipos, representantes, empresas y profesionales varios, etc., de hacerse con grandes tajadas materiales, inmateriales, sexuales, de fama, posición, ostentación, poder, influencia, etc.,  de mantener, mejorar y/o hacerse con chollazos, privilegios, negocios varios, etc.

El fútbol en España (y otros deportes de elite, profesionales, con importantes infraestructuras, gastos, subvenciones, etc.), con muy importantes subvenciones, privilegios clientelares, politiqueros, económicos, financieros, etc., a escala local, comarcal, provincial, autonómica y nacional, mueve miles de millones de euros, cientos de miles de millones de pesetas y, en el mismo, viene habiendo un muy grave problema de malgasto, despilfarro, fichas astronómicas, sueldos muy grandes, malversación, juego sucio, corrupción, muy graves déficits, deudas e impagos a la seguridad social, a Hacienda, en lo publico y privado, agujeros económicos, economía sumergida, etc. Y esto, sucede, además, cuando muchos españoles, personas físicas y jurídicas, por no poder pagar lo que debían a Hacienda, la Seguridad Social, en lo público y privado, como viene sucediendo con el fútbol desde hace tiempo (que debe unas cantidades muy importantes, que ha gastado mucho mas de lo que podía y debía, y donde algunos, bastantes se vienen enriqueciendo a manos llenas con dichas deudas, déficits, malgasto, corrupción, etc. futbolística, deportiva); como estabamos diciendo, muchos españoles, al margen del fútbol (y otros deportes de elite) y sin disponer de los privilegios que tiene el fútbol (y otros deportes de elite) en este sentido, han quebrado por no poder pagar, por las deudas, déficits, etc., y han tenido que ir al paro, han perdido todo lo que tenían, se han visto obligados a emigrar ellos y su familia, etc.

Un número muy importante de clubes, a los diferentes niveles, de primera, segunda A, segunda B, tercera, las diferentes ligas regionales-autonómicas, etc., están completamente quebrados, tienen deudas muy grandes que no pueden pagar, arrojan problemas de muy mala gestión y con bastantes casos de malgasto, corrupción, politiquería, etc. Empero, los medios de comunicación, en términos generales (hay alguna honrosa excepción), no protestan, no hacen investigaciones, etc. para no acabar con esta gallina de huevos de oro, con este tajadismo, nepotismo, amiguismo, clientelismo, politiquería, comisionismo, economía sumergida permanentes, etc., para bastantes y en lo público, parapúblico (fundaciones, ONGs, Institutos, centros, asociaciones varias, etc.) y privado, en el show mediático, en los medios de comunicación, etc.

LO QUE SOBRA Y FALTA EN LOS MEDIOS ESPAÑOLES

Como estabamos diciendo, en la radio, en los medios de comunicación española, en el campo periodístico, mediático, a escala personal, grupal y social, sobran el vedettismo, el narcisismo (que, en algunos casos, individual y de grupo, llega a ser patológico y muy peligroso para la salud pública), el juego sucio, el compadreo, todo tipo de cambalaches, capillismos, el morbo, el todo vale incluso lo peor de lo peor, lo más tóxico, degradante, envilecedor, manipulador, destructivo, contaminador informativa y mediáticamente, la falta mas elemental de responsabilidad y respeto, una gran falta de documentación, competencia, rigor y preparación, del sentido de deber con principios; sobran el subvencionismo, el intervencionismo politico-económico, la politiquería, el partidismo, el sectarismo, etc.; sobran el malgasto, despilfarro, malversación, corrupción, el pan y circo para alienar, enajenar, sujetar bien a las gentes en lugar de practicar y promover a todos los niveles, en lo público, privado-intimo y eclesial, el juego limpio, la deontología profesional, la buena gestión, etc.; y faltan, en dichos medios de comunicación, en dicho campo periodistico y mediático, la honradez, la humildad, el juego limpio, el trabajo digno callado, responsable, competente y creativo individual y en equipo, el trabajo bien hecho, el control, la evaluación, justa, permanente y a todos los niveles, de la calidad, la competitividad, el trabajo digno, honrado y bien hecho, y, por tanto, la selección, promoción y control, siempre por medio de la justicia justa, de los mejores honrados, humildes, deontológicamente profesionales, competentes, competitivos, emprendedores, creativos, profundamente humanos, etc.

En bastantes casos, no se trata como se debe a los miembros de los equipos que constituyen un programa, a los equipos de trabajo, a los trabajadores, al personal mediático. En la radio y otros medios españoles, buena parte del personal se ve bastante maltratado en sus condiciones laborales y salariales: debe trabajar mucho tiempo (bastante por encima de lo establecido legalmente), muy en precario, con un salario muy bajo y, en bastantes casos, si no hace la pelota, no viene recomendado, no tiene los contactos debidos para ser defendido, no le cae bien al jefe, no se pliega a lo que hay que plegarse, no defiende lo que hay que defender, etc., no es tratado con dignidad, el debido respeto, con la mínima deontología profesional. Incluso, algunos se creen que siguen viviendo en plenas épocas esclavistas, mandariniles, feudales, absolutistas, caciquiles, autoritarias, totalitarias, fundamentalistas, abusadoras, maltratadoras, etc.

En España, es muy urgente que, en los medios de comunicación (justicia, educación, universidad, ciencia, cultura, arte, deporte, etc.), se tomen ya las medidas necesarias, en lo publico, privado-intimo y eclesial, para que se impongan el sentido, la cultura, la moral del deber con principios, deontologicamente profesional, del orgullo, la máxima satisfacción con el trabajo honrado, competente, bien hecho, de juego limpio, por y para el juego limpio, independiente de los diversos intereses y/o poderes en juego, que se imponga la moral, cultura del deber con principios, del juego limpio, del trabajo digno, honrado, bien hecho, etc., frente a la vigente e hiperdominante cultura, moral del juego sucio, la corrupción por arriba, en medio y abajo, el subvencionismo, ayudismo, subsidiarismo, lo Politicamente correcto, la prepotencia, la soberbia, el vedettismo, la politiqueria, el clientelismo, el compadreo, cambalacheo, chanchullismo, comisionismo, chantajismo dominantes, etc., frente a la moral, a la cultura de los intereses a cualquier precio.

Debe imponerse la cultura, moral del trabajo bien hecho, del deber con principios, de juego limpio, por y para el juego limpio, comprometida con la búsqueda honrada, humilde y rigurosa de la verdad, de la justicia justa, de la libertad responsable, del Bien, etc. Debe imponerse la política y los políticos nobles, los periodistas, profesionales, trabajadores mediáticos y del resto de los campos sociales nobles, los agentes nobles, individual, familiar, grupal y socialmente, que buscan el bien y combaten el mal por medio de la ética pública y la virtud cívica. Deben imponerse la cultura, la moral del trabajo bien hecho, del deber individual, familiar, grupal y social con principios, de juego limpio, por y para el juego limpio, frente al sentido, la cultura, moral de los intereses a cualquier precio, del juego sucio, de ganar-no perder como sea, del todovale, del vedettismo, del tajadismo material, inmaterial, sexual, por la fama, la ostentación, la posición, el poder, la influencia, etc. como sea, contra quien sea y contra lo que sea menester y se tercie.

FRENTE A LA IGNORANCIA, SOBERBIA, CORRUPCION, ETC.: DEFENSA DE LA HONRADEZ Y HUMILDAD, DEL JUEGO LIMPIO EN LOS MEDIOS ESPAÑOLES Y EL RESTO DE CAMPOS SOCIALES, EN LO PUBLICO, PRIVADO-INTIMO Y ECLESIAL

Esta claro que la economía sumergida, la corrupción en España, por arriba, en medio y abajo, los malos hábitos, la soberbia, prepotencia, narcisismo, carrerismo, trepismo, triunfismo, exitismo, el juego sucio, en lo publico, privado-intimo y eclesial, en el trabajo y el ocio, etc., tienen algo, bastante que ver con instancias de encarnación, socialización, representación, etc., con emisores como los medios de comunicación viejos y nuevos y que, junto a la mala política, justicia, administración-gestión publica, privada-intima y eclesial, cultura, arte, deporte, el grupo de ligue, amigos, diversión, fiesta, movida, marcha, arrase, violencia, gamberrismo, incivismo, a tope con drogas, junto a las malas, muy malas y nuevas formas de encarnación, socialización, identificación, etc., se han convertido en las instancias dominantes de encarnación y socialización de valores y han desplazado a la familia, la escuela, la educación, la iglesia, etc., a la hora de encarnar y socializar valores, principios fundamentales como la libertad responsable, la critica y justicia justas, la honradez, la disciplina, el trabajo honrado, digno, bien hecho y el orgullo, la satisfacción con el mismo, la responsabilidad, el respeto, el juego limpio, el saber comportarse en lo publico, privado-intimo y eclesial, a escala local, nacional e internacional, de forma honrada, respetuosa, responsable, civilizada, por y para el juego limpio, libre, competente, creativo, critico, competitivo, cooperativo, emprendedor, profundamente humano, humanitario-solidario, enriquecedor existencial, socioeconómica, profesional, cultural, deportiva, medioambiental, ciudadana, humana, espiritual, ética y moralmente.

Acabemos con tres citas clásicas:

1.- Libros Sapienciales, de Proverbios 11, 2: Ubi fúerit superbia, ibi erit et contumelia: ubi autem esr humílitas (et próbitas), ibi et sapientia - Venida la soberbia, vendrá también la ignominia; mas con los humildes (y honrados) esta la sabiduría.

2.- Tucídides (antigua Atenas, 460 a de C.): Recordad que el secreto de la felicidad esta en la libertad con principios y el secreto de la libertad en el coraje.

3.- A partir de Rainer Maria Rilke El Rilkero de Praga: Vivir es expresarse, cantar libre y noblemente. Callar, venderse, someterse, etc.: NUNCA.

miguelcancio.usc@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

sábado, 11 de mayo de 2013

ALBERTO JIMÉNEZ URE LA NADA «DIFUSA» Y «CORRUPTA» OLIGARQUÍA REVOLUCIONARIA

«Visto que cuando los usurpadores de investiduras mencionan al prócer impreso imperial como señal de costumbre para iniciar el convite, golosos todos los mandatarios sacan sus alforjas y participan del infinito saqueo: y, de prisa, socavan una que fue bolivariana patria, pero, infortunadamente, de hordas presa»
En Ultimomundano, ningún asunto distinto a la centrí-«fuga» del Tesoro Nacional se ha convertido («de hecho» que no «de Derecho») en insustituible prueba de la «Conspiración Transnacional para Cometer Apropiación Indebida»: esa robustecida virtud a los  denominados «Convenios de Vil-Lados», siempre santificados por plexos asambleístas que se suman a la cohorte de oligarcas nada «difusos» ni tampoco «revolucionarios». 
Damas y caballeros presuntos (por estar más próximos al bestiario) perceptiblemente obsedidos por  abultar sus fortunas. Para no ser imputado por alguna de las  «fauces de fémina cúspide» que capitanean ciertos poderes impúdicos, corregiré: virtud a los denominados «Convenios Bilaterales» que conferirían cierta y discutible  «legitimidad» al robo «explícito, público o notorio», de los petrodólares de origen «imperial norteamericano».
Es cierto que el «botín que negro mana» del subsuelo es inagotable: empero igual la soberbia, iniquidad y codicia de quienes «esputan a Benjamín»  hallándose ebrios o dopados en paradisíacos «cónclaves» de [in]«dignatarios» hispanoamericanos: mujelleras y sujetos  con bien ganada fama de «sudacas» o «su-cacas», que mucho sudan a causa de «goces terrenales» y sus «pesadas valijas llenas de dólares». Billetardos que trasladan de los hoteles de paso hacia los bancos que resguardan sus mal habidas «fortunas».
Es inocultable que en Ultimomundano se han fortalecido sectas de adventicios u oportunistas «amos del petróleo»: a los cuales poco importa dotar de insumos y presupuestos dignos a escuelas, liceos, universidades, centros de atención médica e instituciones nacionales destinadas a los «servicios públicos», «construcción de obras» y «mantenimiento» de las ya existentes. La reaparición de enfermedades y los promontorios de basura estigmatizan la «indolencia, corrupción e ineptitud revolucionaria» en perjuicio de timados y frustrados pobladores. 
El propósito de la nada «difusa y corrupta Oligarquía Revolucionaria» es la disolución del Estado y el exterminio genocida de los seres humanos que lo conforman, para luego ufanarse de la Nada. Para los «Saqueadores Latinoamericanos del Siglo XXI», el asalto y ejercicio del poder son los instrumentos para su despótica dominación y enriquecimiento. Sin menoscabo de la fortuita y resentida venganza que emprenden en perjuicio de pueblos inocentes y condenados a la miseria.
jimenezure@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

miércoles, 13 de febrero de 2013

ANÍBAL ROMERO, ERROR DE LOS CASTRO, SOBERBIA, SUBESTIMAR,

Por más de cinco décadas Fidel y Raúl Castro han ejercido un poder absoluto en Cuba. Desde una perspectiva pragmática ello podría considerarse un gran logro. Pero resulta obvia la pregunta: ¿Y todo para qué? La Revolución Cubana, a mi modo de ver, constituye el fracaso histórico más profundo de toda la historia moderna de América Latina. Con nuestro persistente atraso institucional y económico los latinoamericanos decepcionamos, pero con su “revolución” basada en el despotismo y la pobreza compartida los Castro mataron la Utopía.
Durante cincuenta años de activismo internacional el proyecto revolucionario castrista intentó expandirse por medio mundo, con resultados igualmente lamentables. Y en este terreno su error tiene un nombre: la soberbia. Algunos lo calificarían de pecado y no de simple error, pero no incursionaré en discusiones teológicas. Ese error es una moneda de dos caras: Por una lado la sobrestimación propia; por otro la subestimación de los demás.
Angola, Mozambique, Guinea-Bissau, Etiopía y Eritrea en Africa. El Salvador, Nicaragua, Panamá, Grenada, Colombia, Chile, Bolivia y Venezuela en América Latina, entre otros casos, experimentaron en su momento la intervención castro-comunista en sus asuntos internos, las más de las veces armada. Y repetidamente los esfuerzos por someter el destino de esos países a la vocación hegemónica de los hermanos Castro culminaron en rotundo fracaso.
Tal consecuencia se debió en buena medida a la fatal sobrestimación que Fidel Castro, en particular, ha puesto de manifiesto sobre su capacidad para imponerse con base en el voluntarismo y el mesianismo, ingredientes que llevan de manera inevitable a sobre-extenderse y perder de vista el necesario sentido de las proporciones que exige la política.
La otra cara de la moneda ha sido la repetida subestimación y menosprecio con que los Castro han evaluado a quienes han pretendido subyugar. Pero la arrogancia del poder castrista ha generado siempre anti-cuerpos, y las aventuras imperialistas cubanas han suscitado el rechazo de pueblos humillados que han expulsado a los invasores, en ocasiones mediante la violencia.
En esa larga historia de despropósitos y reveses existe hasta ahora una excepción: se trata de la Venezuela de Chávez. Sobreponiéndose al retroceso estratégico de la derrota guerrillera en los años sesenta a manos de la democracia venezolana, los Castro han sido capaces de coronar su mayor éxito: Someter a una Venezuela que se pretendía una especie de ejemplo de avance institucional en la región, con una Fuerza Armada moderna y una economía de inmenso potencial, a los designios de una Cuba postrada y miserable pero conducida con mano de hierro, ayudada por un mito que resuena en los corazones y mentes de muchos latinoamericanos: el mito revolucionario. Ese mito se convirtió en delirio en Chávez, delirio que ha generado costos quizás irreparables para Venezuela, dejando a su paso un legado de ruina y odio tan patentes como los de la tragedia que los Castro desataron en su propio país.
La pregunta pertinente es: ¿Han tenido razón los Castro al subestimarnos a los venezolanos de hoy? Quizás. ¿Pero pueden estar seguros? Empieza a percibirse en Venezuela el crecimiento de la indignación ante la soberbia de los Castro, quienes han mostrado de manera evidente hasta qué punto controlan los destinos de nuestro país. Imposible pronosticar los efectos finales de una ira que existe pero todavía no encuentra cauce. Sin embargo, la experiencia histórica indica que la soberbia castrista se hace insoportable.
aromeroarticulos@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,