Ya lo he dicho antes,
se trata del operador político más importante del país, el Tony Soprano de la
oposición, siempre en segundo plano, pero manejando los hilos del escenario
político de la otra Venezuela que, en realidad, no es tan otra, porque Borges
en un político forjado en todas las malas mañas y virtudes de la llamada 4ta.
República.
Es el demiurgo de
Primero Justicia, un partido joven que ha escalado una posición de relevancia,
tanto en números de adeptos como en posiciones burocráticas logradas en los
procesos electorales; de la camada que personalmente pastoreó salieron los
alcaldes metropolitanos de CCS que más se han destacado; es, aparentemente, un
buen estratega, un mejor captador de recursos y un organizador nato, posee un
buen discurso, pero su imagen de Manuelito de Mafalda lo mata, parece más bien
un despachador de abastos que uno de los políticos más poderosos del país, y
hay que reconocer que ha luchado por hacerse una imagen, de buen amigo, de
padre y esposo, de juez televisivo, de diputado combativo y víctima, golpeado
por la furia simiesca del régimen.
En su cartera de
manejador de artistas cuenta con grandes figuras como Henrique Capriles,
Leopoldo López, Carlos Ocariz, Gerardo Blyde y otros más, ha logrado alianzas
con los partidos más duros del stablishment, se lleva bien con todos los
líderes de la oposición… tratándose de un hombre práctico y con los pies en la
tierra es capaz de lograr negociaciones hasta con el mismo demonio si eso
avanza en sus intereses, que es uno solo, el poder.
Tiene un pasado
socialcristiano, sus conceptos, aunque un poco anticuados en cuanto a la
concepción del estado y el rol de los partidos en la vida democrática, se
mantiene entre los parámetros conservadores para el estándar venezolano, cree
en el estado fuerte, en un estado grande, interventor y benefactor, cree en la
palabra Justicia Social y le gusta coquetear con el populismo, sabe hacer
control de daños y cómo apagar candelas, el caso del diputado Caldera es un
buen ejemplo.
Su fuerte son las
campañas electorales, es allí que se siente como pez en el agua, tiene una
vocación natural para la administración de recursos por objetivos, es un hombre
de resultados, entiende de estadística, de proyecciones, de prospecciones y
sabe cómo manejar los medios a su favor.
Como buen político,
es un excelente relacionista público, conoce qué teclas tocar para producir los
resultados que quiere, sobre todo con grandes financistas y organizaciones
internacionales; su manejo con el chavismo ha sido pragmático, dejando siempre
la puerta abierta para conversaciones, para negociaciones; su mayor habilidad,
hasta el momento, ha sido permitir que otros asuman el papel protagónico, de
símbolo para la oposición, pero siempre manteniendo la batuta de los
acontecimientos y de toda la orquestra bajo su control.
La creación de la MUD
es en mucho su paternidad, fue un complejo proceso de juntar a un grupo grande
de organizaciones políticas, algunas de disimiles tendencias, con el fin de
impulsar una candidatura única para las elecciones contra un Chávez “tocado”
por su mortal enfermedad, los resultados de ese diciembre, apuntan a una
importante victoria de la oposición que nunca pudo cobrar.
Y he aquí una de sus
grandes debilidades, no sabe cómo enfrentar a un enemigo tan violento y poco
convencional como el chavismo; educado bajo los patrones de las leyes, las
instituciones y un estado de derecho, no ha podido figurarse cómo manejar el
informe e informal movimiento de los rojos rojitos.
Pero detrás de esa
fachada de bonhomía se oculta un tipo rudo y sin muchos escrúpulos al momento
que siente que sus intereses son tocados y esto es lo que sucedió con el
surgimiento inesperado de la protesta estudiantil.
Entre sus
declaraciones y las de su entorno he podido entrever que la estrategia que
seguía la MUD con el chavismo era la de ir creciendo y esperar, de acumular el
descontento, de aprovechar el deslave del partido de gobierno, de hacer
proselitismo en las clases populares y esperar el momento de derrumbe del
chavismo, porque se trata de una forma de gobierno inviable, que finalmente se
derrumbaría solita.
Pero sucedió que
Leopoldo López, María Corina Machado y Antonio Ledezma no estaban de acuerdo
con la estrategia de la espera para que el régimen cayera por su propia
entropía, eso podría llevar mucho tiempo y el país no aguantaría la profundización
del Socialismo del Siglo XXI, así que decidieron proponer La Salida, catalizar
el descontento y jugárselas en la calle con la protesta pacífica.
La MUD estaba en
medio de negociaciones con el chavismo cuando hicieron su aparición las
primeras barricadas de los estudiantes, coincidiendo con La Salida, y me
supongo también que Borges ha debido alegar que tenía bajo control ese
movimiento estudiantil y que era cuestión de días poder dominarlo y bajarle el
tono, pero ocurrió todo lo contrario.
Entrado el mes de
revueltas y protestas, de represión y nerviosismo por parte del chavismo,
Borges decidió reconquistar para la MUD su posición de liderazgo y, muy
hábilmente, se montó sobre esa situación de desorden que provocó el movimiento
estudiantil; así, sin que nadie los nominara como representantes, se
autoproclamaron voceros de la oposición para el diálogo; de hecho, forzaron al
gobierno a entrar en una etapa de dialogo aprovechando presiones
internacionales.
Para los países
extranjeros es fácil ver a la MUD y Borges como la fuerza organizada de la
oposición, ya que cuentan con el candidato más votado de las últimas
elecciones, con el partido de más rápido crecimiento, pueden poner sobre la
mesa un trabajo realizado, los números están a su favor y, quizás, su intervención
en el diálogo justificó que muchos países retrasaran medidas contra el gobierno
hasta ver los resultados, aunque la verdad es que la MUD se ha descalabrado
ante la opinión pública venezolana, el tufillo de colaboracionismo es intenso,
el bajón de popularidad de Henrique Capriles es notorio, en el asunto del
dialogo aflora el oportunismo, no hay apoyo contundente hacia Leopoldo López,
por ahora fuera de circulación, pero lo peor ha sido el reconocimiento que le
han dado a Maduro como presidente legítimo de Venezuela, una bofetada a la
mayoría de nosotros, la verdadera oposición.
Sin duda, fue una
hábil jugada política, que les restó fuerza a los muchachos en la calle con la
impresión general de que la oposición está profundamente dividida. Las declaraciones
de Capriles, que contradecían las acciones de calle de los estudiantes, la
posición de los alcaldes de Primero Justicia en relación con los problemas
urbanos que creaban “las gūarimbas” del movimiento estudiantil, el arresto
ilegal de López y la posición vaga de la MUD en cuanto a su defensa, que se
limitó a simples declaraciones, confirmaron que la unidad no las tenía todas
consigo.
El régimen aprovechó
estas contradicciones para alimentar esa impresión de que la oposición no
estaba unida y, poco a poco, se fue dando cuenta de que le convenía aliarse con
la MUD, a pesar de las resultas del famoso debate televisivo en cadena nacional
y de que no se siente cómodo cediendo a las condiciones que le exigen, el
gobierno decidió bailar pegado con “esa oposición”.
¿Qué va a suceder? No
lo sé. Si la MUD quiere sobrevivir, el gobierno debe darle unos buenos huesos
para demostrar la utilidad del dialogo; le han arrojado un salvavidas al
gobierno de Maduro, éste es tan necio y arrogante que todavía intenta poner
condiciones en este dialogo entre cronopios… pero sí hay algunos indicativos de
lo que viene en cómo se mueve el viento y, pegando la oreja a la tierra,
podemos suponer varias cosas: Este
gobierno es inviable, está viviendo sus últimos estertores, la situación de
desorden social va a incrementarse, toda el contexto político, social y
económico se va a agravar, la violencia va subir de volumen y la gobernabilidad
ya es una ilusión.
La presión
internacional apenas comienza, los graves señalamientos de violaciones de
derechos humanos, la injerencia de Cuba en nuestros asuntos internos y la
pérdida de la capacidad de pago del país van a poner al régimen en jaque.
Los estudiantes,
estoy seguro, van a pasar a una nueva etapa de acciones y protagonismo, el costo
para ellos ha sido muy alto y la experiencia ganada en las calles en todo el
país ha sido formidable, además, cuentan con el apoyo popular.
Las FFAA están a
punto de quiebre.
La MUD no quiere
perder el tren de la oportunidad y va a tratar de mantenerse como mediadora,
hasta el último momento; no sé como Borges se la va a jugar, pero no quisiera
estar en sus zapatos, ya han cometido errores graves para su futuro político,
lo malo es que puede llevarse a mucha gente por delante.
Mi fantasía es que
vamos a amanecer un día y encontrarnos que no tenemos gobierno, que toda la
plana mayor del chavismo huyó del país la noche anterior, dejando a los tontos
útiles para que se encarguen de las explicaciones. –
Saul Godoy Gomez
saulgodoy@gmail.com
@godoy_saul
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
Las dictaduras y demás regímenes
autoritarios, sean de derecha o de izquierda se caracterizan por los mismos
procedimientos arbitrarios, contrarios a la legalidad y a la razón. En ellas
las violaciones de los DDHH, las persecuciones, torturas y censura son los
medios por los que se sostienen a no contar con la legitimidad que sustenta a
las democracias.
