| ||||||||
 | ||||||||
Cierra el artículo con estas frases “El problema electoral en Venezuela no está en la sala de totalización o en las máquinas de votación. El problema está en el uso electoral del músculo del Estado. Esa es la batalla. Ese es el meollo.”
La verdad es que no se puede entender como unas elecciones pueden ser pulcras, cuando han sido injustas y desiguales, esto es una contradicción aberrante. Ni la injusticia, ni la desigualdad gozan de pulcritud.
¿Cómo puede ser pulcra una elección en la que una de las partes en competencia, en este caso el oficialismo, goza de todos los privilegios al disponer del uso electoral del músculo del Estado?
Suficientes organizaciones, analistas, políticos y articulistas se han referido al abusivo uso de los medios de comunicación, del dinero del pueblo, del irrito empleo de los efectivos de la fuerza armada en el acarreo de los votantes, obligados a votar a favor del oficialismo por estar inscritos en las misiones en horas adicionales al proceso de votación.
También ha sido harto denunciado que el diseño del proceso de votación estuvo plagado de medidas que lo hacían lento, y que eran proclives a sospechar del secreto del voto. Estas primeras razones hicieron de la contienda una muy desigual batalla, muy ajena a la pretendida pulcritud técnica a la que alude el rector Díaz. Lo técnico debería reflejar el respeto a las condiciones electorales que constituyen los derechos políticos de los venezolanos, garantía de que el resultado de la votación realmente responde a su voluntad.
Los venezolanos debemos tener presente que en Venezuela no hay independencia de poderes, característica básica de la democracia. Los poderes Legislativo, Judicial, Moral y Electoral son sumisos al Poder Ejecutivo, representado por el presidente Chávez. En el caso concreto del Poder Electoral, su cuerpo rector está conformado en forma sesgada; de los cinco rectores, que no deberían tener filiación política alguna, cuatro son oficialistas y un rector es de oposición. Hasta ahora esa mayoría oficialista ha demostrado en forma clara su sesgo a favor del presidente Chávez. Siendo esta la razón por la cual se hacen la vista gorda ante los abusos que cometen él y su partido para hacerse del poder en forma indefinida.
Lo anterior violenta el principio de respeto a los derechos humanos, entre los cuales están los derechos electorales de los venezolanos que son absolutamente iguales para todos los electores no importa en cual partido militen, cual sea su ideología, la religión que profesen, estrato socioeconómico en el que se encuentren ubicados. Al no permitírseles a los ciudadanos la libre expresión de su voluntad cuando se cambian las leyes de forma tal que siempre favorezcan al partido que está en el gobierno o a la voluntad del mandatario, se está confiscando el derecho a la elección libre por parte de los ciudadanos. Al torcer mediante artificios y engaños la verdadera voluntad del electorado se está cometiendo un acto de inmoralidad. Todo esto es contrario a la pulcritud.
Hay algo más, cuando a un sistema computarizado se lo alimenta con basura produce basura. Si el crecimiento demográfico y composición de la población venezolana es inexplicable, también lo es el Registro Electoral (RE) que fue utilizado para las Elecciones habidas en Venezuela el 7 de Octubre 2012. Al cual no le fue hecha una verdadera auditoría, a pesar del clamor popular que exigía que fuera llevada a cabo. El resultado del “pulcro” voto electrónico dejó lugar a dudas acerca de su verdadera pureza.
Sólo en un país en el que el Instituto Nacional de Estadística no ha sido capaz de mostrar unos resultados de Censo creíbles, hay mas adultos que niños; casi 19 millones de votantes cuando solo hay 28 millones de habitantes. Esto es lo opuesto a pulcritud
Lo peor es que a pesar de las dudas sentidas por un pueblo que no celebró el triunfo del “ganador”, quedaron debidamente “legitimados”, seis años más de destrucción, muertes violentas, delincuencia desatada , desempleo, hambre, miseria, desabastecimiento, adoctrinamiento en vez de educación, falta de viviendas, de agua, de electricidad, basura en las calles, falta de recreación, el regreso con energía de diezmo de pueblo hambriento de enfermedades que habían desaparecido , cárceles desbordadas, pranes en vez de policías. Universidades y escuelas en ruinas, pérdida de soberanía y un país invadido por cubanos castristas, chinos, bielorusos, e iraníes. Así como también una nación explotada por cuanto chulo quiera ordeñar a Venezuela en nombre de la “revolución mundial”. También esto es contrario a la pulcritud, así como también es inmundo haberlo legitimado
mechemon99@yahoo.co.uk
|
jueves, 1 de noviembre de 2012
MERCEDES MONTERO, DESIGUALDAD , INJUSTICIA, PULCRITUD,
JOSE JOAQUIN URDANETA CASTRO, VOTAR O NO VOTAR, HAY QUE VOTAR,
El 16 de Diciembre celebraremos
las elecciones para gobernadores y diputados a los consejos legislativos
regionales, un gran porcentaje de los venezolanos se están haciendo en este
instante la misma pregunta "votaré o no votaré"?, pregunta similar a
"Ser o no ser", pregunta que se hace Hamlet, joven decepcionado de su
entorno, en la obra maestra de William Shakespeare.
.jpg)
Yo si votaré, porque para
derrotar al fraude electoral orquestado desde las oscuras tácticas del gobierno
hay que votar, la abstención permite el fraude, estoy seguro que la estación
preliminar permite transmitir en tiempo real quién vota y quién no. Por esa
razón estoy seguro que activaron un plan "B", posterior el 07 de
Octubre a las 3pm., después que supieron que Henrique capriles Radonski se
trancó en el 44% de los votos. Si los votos de Capriles hubieran sido
superiores al 50 %, cómo ocurrió en los estados Mérida y Táchira, en estos
momentos sería el nuevo presidente de la República de Venezuela.Para prevenir
esas "acciones tácticas", debe solicitarsele al CNE la eliminación de
esta estación. No solo debe auditarse el REP, debe confrontarse con el Sistema
de Identificación , porque aquí están votando personas que no son ciudadanos
venezolanos.
Hay que votar porque los
venezolanos demócratas somos mayoría, para mí la estrategia ahora es convencer
y acompañar a los que no votaron, si cada uno de los que votamos por Capriles
lo hacemos con una sola persona, seremos 13.000.000 de venezolanos luchando por
su democracia, por su libertad, por su futuro.
Los políticos partidistas y los
neopolíticos deben decirle la verdad cruda al pueblo demócrata venezolano. La
defensa del voto forma parte del acto electoral y es tan o más importante que
la campaña misma. No se puede atravesar nadando un río crecido para venir a
ahogarse en la orilla, decía mi padre. Hay que luchar por todos los medios y
con todas las herramientas que permiten las leyes y la constitución para
derrotar al fraude.
Lo que está en juego no son las
gobernaciones y las alcaldías eso no es relevante. Son los espacios que ellas
representan dentro de nuestro Estado Federal Descentralizado, si permitimos que
con las próximas elecciones se convaliden los resultados del 07 de Octubre
pasado, ellos transmitirán al mundo internacional de que son realmente mayoría
y que la mayoría de los venezolanos decidió por el Socialismo y el Poder Comunal
como estructura política y económica de Venezuela.
Hay que votar e invitar a votar
el 16 de Diciembre, sin miedo y con fe, con la certeza y la convicción de la
victoria segura, por nuestra democracia, nuestra libertad, por el futuro de nuestras familias y el de la República de
Venezuela.
josejoaquinurdanetacastro@yahoo.es
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS
AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO
LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL,
ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
JOSE PONS B., EL GOBERNADOR DE CARABOBO, HENRIQUE FERNANDO SALAS FEO,
Henrique Fernando Salas Feo, un ciudadano que a nuestro parecer, no solo es necesario para la estabilidad social, económica y política en esta región venezolana, sino, que encierra en un plano superior un proyecto de vida para la nación, un seguro prospecto que liga la posmodernidad y la praxis de gobierno necesaria para otros tiempos que ya vendrán seguramente. De los pocos que logran combinar los elementos necesarios en la convivencia política.
La avenencia política no basada en la complacencia, es uno de los factores que a nuestra forma de valorar en un líder político, lo tiene en este ciudadano la especial atención del pueblo carabobeño y nos atreveríamos a decirlo a nivel del país. Cuando uno como experto en la conducta humana analiza a través del contacto en el tiempo como través de las figuras regionales que adornan a la Venezuela de hoy, logramos elaborar un diagnostico veraz, Salas Feo destaca en ello.
La sencillez y su rostro encierran lo que mensurablemente se logra captar de esta figura de la política nacional. No solo por su juventud, sino, sus valores que logran impactar a quienes de una u otra forma hemos podido conocerle y tratarle. Lo decidido, aguerrido y convincentes formas, nos proporcionan la confianza de estar ante un caballero que ofrece en su palabra el mejor compromiso.
Traído a la política, por razones familiares y con arraigo de buenas gestiones, se jugó su protagonismo en metas que superan a su gran sucesor. La dignidad del ciudadano, la atención favorecida por la cortesía popularizada, cerca en este ciudadano un prospecto que hay que cuidar en el país. Si bien sabemos de su formación, sus estudios y preparación, no hay mejor atributo que lo pueda acompañar que la sencillez y afabilidad en sus gestos con el conciudadano.
En estos momentos, la oposición venezolana y los partidos políticos no logran dilucidar por escasa visión, que la carrera de vida de nuestros staff de líderes requieren no de sus críticas destructivas, sino, del celo protector que logra amalgamar estos extraordinarios venezolanos, productos por cierto, de una Venezuela libre y de los venezolanos. Ver en estos aliados un enemigo, es un sentir mezquino y un sectarismo que va en vía de extinción obligatoriamente.
La batallas en este líder regional, perfuma la región y logra hacerse entender que Carabobo es tierra de lo posible, realmente esta región es envidia de muchas más que piden que la inclusión, la convivencia y la amplitud logre impactar la nueva Venezuela; como así el respeto y la debida atención para el logro final de cualquier gestión gubernamental, la suma de voluntades y el sentido de trascendencia en todo lo que se hace.
joseponschene@hotmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
NELSON CASTELLANO HERNANDEZ, LOS MAS FELICES
Un estudio reciente de la Universidad de Columbia
señalaba que Venezuela es el 2° país más feliz de Latinoamérica, el reporte
indicaba que sus ciudadanos se sentían más felices que los alemanes, los
colombianos o los españoles.
Evidentemente esto hay que entenderlo en
circunstancias en la cual, cada grupo de nacionales juzga su situación dentro
de su propia realidad.
Los que
elaboran las conclusiones aclaran que para determinar la felicidad, no se basan
en la posesión de bienes materiales, sino también en elementos como la salud,
el trabajo y la familia.
Cualquiera que viva en Venezuela no puede sino
interrogarse sobre semejante afirmación y sobre la razones de sentirnos tan
bien como los habitantes de Dinamarca, Finlandia, Holanda o Canadá.
Venezuela tiene 27.150.095 habitantes, de los
cuales 50,3% son mujeres y 49,7% son hombres. Es válido preguntarse sobre
quienes serían las personas entrevistadas, si consideramos que la mitad de los
venezolanos están desesperados por cambiar de gobierno, nos queda solamente la
otra mitad.
Imaginamos
también que no fueron entrevistados los familiares de las víctimas de los
123.091 homicidios ocurridos durante diez años de este régimen, que dudamos
pueden sentirse felices.
Resulta
difícil comprender que haya sido la respuesta de los padres, esposas e hijos de
los 23.000 licenciados en PDVSA o a los obreros y sindicalistas de las empresas
del estado de Guayana, que reclaman que en sus empresas se discuten los
contratos colectivos desde hace tres a cinco años.
Suponemos
que tampoco manifestaron su opinión los dueños del 34% de empresas que han
desaparecido en los últimos 13 años, ni los 300 mil empleados que perdieron sus
puestos de trabajo, según el informe del 2012 de Conindustria. Ni tampoco las
familias de las 5.370 personas muertas y 15.131 que fueron heridas en las
cárceles, desde que asumió el poder Hugo Chávez, en 1999, según el Observatorio
Venezolano de Prisiones.
Un país en
el cual los secuestros aumentaron 20 veces entre 1999 y 2011, hasta alcanzar la
cifra de 1.105 casos, según las cifras oficiales citadas por InsightCrime, no
ofrece muchas razones para la felicidad. Sobre todo si a eso agregamos la
situación de los hospitales, del transporte urbano, del estado de las
carreteras y puentes y la elevada tasa de desempleo.
En Venezuela existen más de 10 mil niños en la
calle, según cifras del Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF),
unos 7 millones de menores de 18 años en situación de pobreza y de acuerdo a
las informaciones del Instituto Nacional del Menor (INAM), hay 305 mil niños,
niñas y adolescentes trabajando en la economía formal, más de un millón en la
informal y 206 mil en actividades marginales, desde el robo hasta la
explotación sexual, pero normalmente en estos estudios no interrogan a menores
de edad.
Otra
consecuencia de ese problema es que Venezuela sigue siendo el país con el
índice más alto de embarazos a niñas adolescentes, el más alto de América
Latina y se sitúa entre 27% y 30%, comparable con países de África.
En los
barrios la proporción de embarazos en menores de edad aumenta, un estudio de la
UCAB concluyó que en zonas del municipio Sucre como Caucagüita, Fila de
Mariches y La Dolorita, y en Antímano, Macarao y Santa Rosalía, de Libertador,
una de cada 3 adolescentes es madre.
En
maternidades como la de Santa Ana, en el centro de Caracas, la mayoría de los
casos sólo tienen 15 o 16 años menos que sus madres.
“Entre 30% y 40% de los partos de aquí son de
adolescentes y hemos atendido hasta a niñas de 12 años. Un gran problema es la
falta de prevención antes e incluso después de tener el primer bebé, porque 60%
de las muchachas vuelve a quedar embarazada un año después y 80% a los dos
años”.
Es posible
que al Venezolano no le importen los apagones ni la escasez de agua, ni el
hampa, ni los arrebatones, ni el tráfico de droga, ni la indiferencia que los
representantes del gobierno demuestran, ocupados en sus mansiones de la
Lagunita o Miami, o contratando guardaespaldas y comprando camionetas hummer
blindadas.
Quizás la explicación habría que buscarla en
aspectos sociológicos, podría ser resignación “hay que ser felices a pesar
de….”, o porque al compararnos con otras realidades relativizamos las nuestras
“A pesar de los problemas estamos bien. Hay muchos países, específicamente, en
áfrica, que viven en la más grande miseria…”.
Hay quien piensa que el humor característico del
venezolano lo ayuda a sobrepasar los problemas, que la expresión “se sufre,
pero se goza” nos ha enseñado a convivir y a ser felices en cualquier
circunstancia por negativa que esta sea. Hay quien piensa que “Todos los
venezolanos siempre estamos felices, es un don natural y pase lo que pase,
siempre sacamos algo divertido de nuestro corazón para olvidar las malas
pasadas y hacemos un chiste de todo”.
Es bien probable que el venezolano tenga un alma
altruista y se sacrifica personalmente por el beneficio de los otros. Con su
aceptación y comportamiento busca aumentar las probabilidades de supervivencia
de otros a costa de una reducción de las propias. Podría ser también su fe, que
lo lleva a confiar en la providencia divina y a estar “en gratitud con Dios y
feliz ante eso, sea cual sea las circunstancias”.
O será más bien desprendido y cree profundamente
que “la felicidad la hace uno mismo”, que la felicidad no se compra con dinero,
que no puede medirse con la posesión de bienes, sino con la riqueza que
proviene de nuestro interior. “Si no eres feliz contigo mismo no eres ni serás
feliz con nadie”, “no es más rico el que más tiene sino el que menos necesita”
afirman.
En todo
caso el estudio pretende demostrar que los venezolanos somos seres muy felices,
nobles, alegres, eso no garantiza a los escépticos que seamos el país más
feliz.
Pero si
habla de una actitud positiva ante la vida, lo que nos permite presumir que
nuestros ciudadanos no se han rendido, que enfrentan la vida con coraje,
entusiasmo y “buena nota”, que tienen sueños y aspiraciones. Que trabajan y
luchan por conseguir el futuro prometido.
Su fe los lleva a afirmar que “El tiempo de Dios
es perfecto” y que el momento vendrá, pero sin permanecer impasibles, ya que a
la vez y gracias a su alegría, asumen el día a día con entusiasmo, confiados y
avanzando paso a paso hacia el avenir que se han propuesto.
Con cualidades como esas, no podemos sino
confiar que Venezuela sabrá encontrar el camino de la paz y de la
reconciliación.
Un camino democrático, de respeto, de trabajo
conjunto, por un país que brinde felicidad a todos sus ciudadanos.
DIEGO ARRIA SALICETTI, CARTA ABIERTA A LOS VENEZOLANOS, CASO DEL ESTADO COMUNAL
*En medio de las graves circunstancias de todo género, que atraviesa el país, el jefe del Estado demuestra abiertamente que solo le interesa desmantelar las instituciones democráticas de Venezuela, estafando la decisión colectiva de la Nación que lo rechaza mayoritariamente.
*En efecto, la Asamblea Nacional aprobó el pasado 10 de noviembre, cuatro de las cinco leyes propuestas por Hugo Chávez, con las cuales, al amparo de dar contenido a lo que éste ha llamado “Poder Popular”, inexistente en la Constitución de la República, pretende implantar un Estado comunista en Venezuela. Las “leyes” avaladas son: la “Ley del Poder Popular”, “Ley de la Controlaría Social”, “Ley de Planificación Pública” y la “Ley de Comunas”..
*Pero ya la Asamblea Nacional acelera el paso para aprobar antes del 4 de enero próximo las siguientes leyes: Ley del Sistema Económico Comunal; Ley de Universidades, que permitirá ejercer control total de los institutos de educación superior, violando la autonomía de que gozan históricamente; reforma la Ley de Responsabilidad Social de la Radio y Televisión, para apropiarse de las estaciones de radio y televisión, valiéndose de nuevas causales, al igual que para ejercer un control absoluto del Internet; y reforma de la Ley de Cooperación Internacional, que le permitirá al régimen restringir la cooperación que tradicionalmente proporcionan gobiernos amigos a las organizaciones de nuestra sociedad civil.
*Para terminar de ejecutar su maniobra inconstitucional, el Presidente de la República ha solicitado a la Asamblea Nacional, cuyo periodo está por expirar, una nueva “Ley Habilitante” que por cuarta vez lo facultará para legislar por decreto. La urgencia, (bajo la excusa de legislar como consecuencia de los daños causados por las lluvias en el país), viene dada porque el cuerpo legislativo llegará a su término el próximo 5 de enero, y el mismo no ha demostrado más que el ser espurio en su existencia; acomodaticio en su actuación, y servil ante un caudillaje militarista y extranjerizante que lo ha despojado de toda legitimidad y auctoritas.
Más claro imposible:
Ponerle fin a la democracia, y bajo el supuesto de asignar todo el poder al pueblo, darle en realidad todo el poder a Hugo Chávez.
*Es evidente que este paquete de leyes crearía un Estado paralelo al Estado constitucional, al cual pretende sustituir asignándole no solo los recursos financieros, sino competencias exclusivas de la Asamblea Nacional y de las gobernaciones y alcaldías.
¿Y qué significarían las “Comunas Socialistas?
*Según palabras del mandatario “…La Comuna es la esencia de la organización del Estado de la revolución bolivariana. Una entidad local socialista….Cada comuna recibirá recursos del Estado, contará con un Parlamento Comunal y una Carta que garantizará la primacía del interés colectivo sobre el interés particular”.
*La realidad es que esta figura, aparte de INCONSTITUCIONAL, no es más que la reminiscencia de las organizaciones comunales (“Soviets”), de los “Comités de Defensa de la Revolución” cubana, y de los “Congresos Populares” de la Libia de Kadafi, regímenes que para garantizarse la obediencia de sus pueblos recurren al terror y a la violación flagrante de los derechos humanos y que han servido de inspiración al mandatario nacional.
*Con esto, no sólo se pretende crear una “entidad socialista” (modificando a la establecida por la Constitución de la República), y reemplazar a la Asamblea Nacional, sino lo que es más grave aún: sustituir a nuestra Carta Magna por una “nueva Constitución”, como lo reconoce expresamente el propio mandatario al señalar la creación de “una Carta que garantice la primacía del interés colectivo sobre el particular”.
*Las consecuencias prácticas de tales propuestas no se harán esperar: Por un lado, bajo la idea del poder para el pueblo, pasando por encima de todos los principios constitucionales vigentes, se eliminaría, tal y como sucede en Cuba, el mecanismo de elecciones directas, dejándose para “el pueblo” la competencia de escoger al presidente de la República, bajo la cesión de la soberanía popular en las Asambleas Populares. Esto sería aplicable, obviamente, para todos los otros casos de elección popular. Hugo Chávez lo precisa así: “El pueblo es el depositario de la soberanía y la ejerce a través del poder popular que no nace del sufragio (…) sino que se expresa en comunidades, comunas y auto gobierno de las ciudades”
¿Qué hacer ante esta amenaza a la institución democrática, a la libertad, y hasta a nuestras propias vidas?
1.Informar debidamente a todos los sectores del país para que se entienda qué es lo que está en juego al promulgarse todas estas leyes;
2.Denunciar ante todos los organismos y la comunidad internacional esta amenaza real de ruptura del orden democrático y de violación del orden constitucional que pone en riesgo el legítimo ejercicio del poder y la vigencia de los valores y principios democráticos;
3.Promover un referéndum abrogatorio en los términos del Artículo 74 de la Constitución de la República respecto a todas las leyes promulgadas a partir del 26 de septiembre 2010;
4.Que los diputados, en oposición al régimen, propongan formalmente el primer día de instalación de la Asamblea Nacional, la derogatoria de todas esas leyes, al igual que las que las que se aprueben antes del 5 de enero de 2011, por ilegítimas, al ser contrarias a la voluntad popular y a la Constitución Nacional; además de haberse sancionado ignorando la nueva representatividad democrática resultante de las elecciones de septiembre;
5.Que estos diputados declaren, en representación de la mayoría del pueblo de Venezuela, que desconocen y desconocerán dicha legislación por ser contraria a los valores, principios y garantías democráticas, llamando al país a actuar en consonancia con dicho desconocimiento. Esto implica que los diputados electos, desde el primer día de sus funciones, asuman su responsabilidad como representantes del pueblo venezolano, negándose a hacerle el juego al grupo oficialista que presida la Asamblea Nacional. Necesariamente deberán plantarse y ejercer el derecho que establece el Artículo 350 de la Constitución de la República, que solo ellos pueden invocar de acuerdo a la interpretación restrictiva y acomodaticia del Tribunal Supremo de Justicia.
Del ejemplo que los diputados den al desconocer formalmente dichas leyes, dependerá la reacción de la población en una desobediencia generalizada, como corresponde a la circunstancia que enfrentamos en el país. A esta acción deberían sumarse los gobernadores, alcaldes, concejales y miembros de las asambleas legislativas de los Estados.
¿Resignarnos o Activarnos?
*Si nada se hace, todos los ciudadanos, independientemente de nuestras diferentes y legítimas inclinaciones políticas, tendremos nuestros derechos civiles, económicos, políticos y sociales severamente conculcados, pues el derecho a elegir y a ser elegido mediante elecciones directas, libres y transparentes, no tendrá cómo ser ejercido: Quedará en adelante subordinado al estado socialista.
*En estas graves circunstancias se impone un llamado a la unidad de todos los demócratas, cualesquiera sea nuestra ideología o nuestras convicciones respecto al país; un llamado a actuar sin reservas en pro de salvaguardar los derechos inherentes a nuestra condición de venezolanos libres.
*Al poder solo lo puede frenar el poder. El país democrático está en manos de quienes pueden ejercer el poder, que a parte de los que lo han usurpado, a partir de septiembre son los que eligió el pueblo, y particularmente la mayoría del pueblo, que son los 65 diputados que conforman la representación democrática nacional.
Si los diputados que representan la mayoría nacional no inician con firmeza la resistencia democrática no habrá nada que hacer, y estaríamos dando paso franco a una dictadura, la cual afectaría profundamente a todos los venezolanos
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
CARLOS YEPEZ, A LA MAR EVA PERON,
El gobernador encabezó un acto en el puerto de Ensenada. Allí fue botado el buque tanque Eva Perón, construido por el Astillero Río Santiago para PDVSA.
Hemos de felicitar al Estado Venezolano y al
Gobierno Bolivariano y a PDVSA por la botadura del buque tanque EVA PERON,
contratado su construcción en 2004, fue botado al agua para sus toques finales
8 años después. A un costo de US$
70.000.000 se construyó esta nave de porte bruto de 47.000 Toneladas.
En detrimento de nuestra industria naval, de
nuestra industria de Acero, de nuestra industria Metal Mecánica, de nuestra
industria Mecánica, del desarrollo de tecnología de Motores, de Bombas, y de
Mano de Obra de los obreros y técnicos, de técnicos navales de ingenieros
navales, de técnicos e ingenieros electrónicos, de técnicos e ingenieros
industriales, de Arquitectos Navales y de los Marinos, oficiales costaneros y
oficiales Mercantes en General, así se construyó esta magnífica obra en
ARGENTINA.
Es que seguimos siendo ignorantes en la
materia, la respuesta es NO.
Es que no tenemos los recursos para hacerlo,
la respuesta en NO.
Lo único que nos hace falta son POLITICAS
NACIONALES en desarrollo de flota, que no han existido y que no existen.
Esperemos lo abanderen en Venezuela y lo administre PDVMarina. A fin de garantizar los puestos de empleo.
Carlos Yepez
yepezca@gmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
CARLOS RAUL HERNANDEZ, ANTES QUE ANOCHEZCA
.jpg)
@carlosraulher
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
ALEXIS ZABACO,¿ MERECE USTED PRESIDENTE OBAMA OTRA OPORTUNIDAD PARA GOBERNARNOS POR CUATRO AÑOS MAS ?
Señor Presidente déjeme empezar mencionándole ciertos puntos básicos en los que apoyo a Romney y los conservadores, los cuales difieren de su forma de pensar:
1. Yo creo al igual que Romney en el poder creativo del individuo, creo que el fruto del trabajo de un individuo le pertenece a el/ella, que es el mismo individuo el que forja su propio camino y la función del gobierno es proteger las libertades del individuo, crear las condiciones para que exista seguridad, se respeten las leyes y exista un comercio libre, próspero y estable. Usted ve al gobierno como la fuente todo poderosa de generación de empleo, responsable del progreso de las masas, como usted nos llama, de administrar las cosas equitativamente entre las personas, concepto que lo que genera es mediocridad ya que no se premia el esfuerzo de las personas trabajadoras y creativas sino que distribuye la riquezas de los que la han conseguido con el sudor de su esfuerzo a los que no la trabajan.
http://www.youtube.com/watch?v=192oEC5TX_Q
2. Creo al igual que Romney, en un presupuesto equilibrado en el que el gobierno no gaste más dinero del que recibe, para lo cual se debe reducir el tamaño del gobierno que Busch infló durante sus 8 años de mandato y que usted a seguido en este mismo camino pero con el pedal en el acelerador al doble de la velocidad. Creo también que la forma de estimular la economía del país es creando las condiciones para que la empresa privada genere empleos y por ende con más gente trabajando, el gobierno podrá recibir más dinero en impuestos, para esto Romney propone reducir impuestos que pagan las empresas que hoy día es de 35% (uno de los mas altos del mundo) a 25% mientras que usted propone aumentar los impuestos a la inversión privada y creadores de empleo, lo que conducirá a un mayor desempleo y un menor número de puestos de trabajo que es lo que más necesitamos en estos momentos.
http://blogs.telegraph.co.uk/news/timstanley/100171211/barack-obamasays-government-invented-the-internet-and-the-american-dream-is-afantasy/
3. Romney propone convertir a los Estados Unidos en una superpotencia energética, mediante un incremento rápido y responsable de la producción interna de petróleo, gas, carbón, y con la colaboración de países aliados como Canadá y México para así lograr la independencia energética en los Estados Unidos para el año 2020, garantizando así un suministro barato y confiable, de energía lo cual es fundamental para una economía próspera y creciente. Sin embargo usted Señor Presidente, ha canalizado 90 billones de dólares de nuestros impuestos a proyectos riesgosos de energía verde a cargo de compinches políticos, muchos de los cuales han fracasado costándole a los ciudadanos billones de dólares, rechazó el oleoducto Keystone XL indicando que no es un proyecto de interés nacional, y repetidamente ha buscado detener el desarrollo de los recursos naturales nacionales hasta el punto de imponer regulaciones diseñadas para llevar a la bancarrota la industria del carbón que genera casi la mitad de la energía eléctrica que consumimos en los Estados Unidos, y todo esto basándose en una teoría errónea en la que consideran al Dióxido de Carbono (CO2), como un contaminante, mientras que es gracias a este producto y la energía Solar, que las plantas pueden realizar la fotosíntesis y producir Oxigeno (O2), que es vital para la vida en la tierra. Por estos motivos estoy del lado de Romney y no apoyo el paso de regulaciones como “Cap and Trade” para implantar impuestos adicionales que van en detrimento de la economía y que no tienen fundamento sólidos.
http://www.globalwarminglies.com/CarbonDioxide.htmlhttp://www.youtube.com/watch?v=HlTxGHn4sH4
http://www.youtube.com/watch?v=DpTIhyMa-Nw&feature=related
http://www.dividedstates.com/list-of-failed-obama-green-energy-solarcompanies/
4. En cuanto a los valores, yo comparto con Romney la noción de la vida comienza al momento de la concepción, no estoy de acuerdo con la práctica del aborto aunque creo que esta decisión se debe dejar a los Estados y su gente. También concurro con Romney en que la definición de matrimonio es la unión formal de un hombre y una mujer, que el matrimonio es la base de la familia y que es crítico para el bienestar de la civilización. Con esto no me opongo a las uniones de personas del mismo sexo pero el concepto de matrimonio como se describe en la Biblia y en el diccionario no esta en nosotros cambiarlo. En ambos valores Presidente Obama estamos en lados totalmente opuestos.
5. Apoyo también el plan de inmigración que propone Romney que se resume en lo siguiente:
a. Atraer mano de obra altamente calificada
i. Elevando las cuotas de inmigrantes altamente calificados
ii. Otorgando residencia permanente a estudiantes extranjeros que reciban un titulo avanzado en ciencias, matemáticas, o ingeniería en una universidad norte americana.
b. Hacer funcional el sistema de visas para trabajadores temporales c. Asegurar los bordes y desalentar la inmigración ilegal
d. Hacer cumplir la ley federal y acelerar los trámites legales que demoran las aplicaciones
e. Hijos de inmigrantes ilegales tendrán la oportunidad de obtener su residencia permanente al prestar sus servicios en las fuerzas armadas de USA.
f. Abordar el caso de los 11 millones de inmigrantes ilegales en Estados Unidos de una manera civil e integral que respete el Estado de Derecho. Romney se opone a una Amnistía ya que el piensa esto actúa como un imán para promover la inmigración ilegal y que aquellos inmigrantes ilegales que soliciten legalizar su
estatus migratorio, no deben tener ninguna ventaja sobre aquellos que están cumpliendo con la ley y deberán esperar su turno.
Ahora Señor Presidente déjeme enfocarme en su record y las razones por las cuales no puedo apoyarlo:
1. Usted prometió un gobierno más transparente y limitado, de hecho, nos ha dado todo lo contrario. Decisiones como la reforma de salud fueron tomadas a puerta cerrada y sin siquiera dejar que el pueblo y los congresistas revisaran el contenido de la reforma antes de decidir si queríamos aprobarla. http://www.youtube.com/watch?v=hV-05TLiiLU
2. Alude a los graves errores cometidos por su administración en Libia y en Egipto al no reforzar la seguridad en las embajadas o desalojarlas a tiempo como “baches en el camino". Este no es el tipo de respuesta que espero de un Presidente.
http://www.youtube.com/watch?v=n1VVZyp2soU
3. Prometió que en 4 años nos pondría en ruta al progreso sin embargo la realidad dibuja otra perspectiva: http://www.youtube.com/watch?v=CCN5-ovvFL0
a) En menos de 4 años ha incrementado la deuda en mas 5.6 trillones de dólares (la cantidad es mayor que los 4.9 trillones que incrementó Busch en el doble del tiempo).
b) Hoy día mas de 46 millones de ciudadanos usan “food stamps” (un incremento de 44% con respecto a Enero de 2009 cuando asumió la presidencia. http://www.trivisonno.com/food-stamps-charts)
c) Para Septiembre de 2011, El número de personas que viven en la pobreza dentro de los Estados Unidos creció en 2,6 millones en comparación con el año anterior.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/poverty-in-america-aspecial-report
d) A pesar del estímulo que usted nos vendió con proyecciones de bajar el desempleo a 5.6%, nunca bajó del 8% sino hasta el mes pasado que se reportó 7.8%. El problema es que la figura que utilizamos para reportar el número de desempleados en USA no es la apropiada, si analizamos la cantidad real de personas que quisieran tener un empleo de más de 35 horas al día, el número sería de 14.2% para el mes de Septiembre de 2012 o más de 22 millones de personas desempleadas.
(http://unemploymentdata.com/unemployment-rate/what-is-u-6-unemployment/)
e) El índice de costos diarios muestra un incremento de 8% anual, mientras nuestros aumentos de sueldo, para aquellos que tenemos la fortuna de tener trabajo, permanecen muy por debajo de este
porcentaje, o en pocas palabras cada vez nos hacemos más pobres o menos ricos dependiendo de cómo lo quiera ver
http://hotair.com/archives/2012/03/01/real-inflation-at-8/
4. Señor Presidente, yo no quiero un cambio fundamental de los Estados Unidos como usted propone, tampoco puedo apoyar un Presidente que cree que el documento que dió origen esta gran nación, la
Constitución, fundamentada en la libertad del individuo, un gobierno limitado y con el sistema capitalista como sustento de la economía, sea un documento fundamentalmente erróneo donde se exponen
libertades negativas como usted las llama y que cree que el gobierno todopoderoso me da mis derechos en lugar de la simple protección de mis derechos.
http://www.youtube.com/watch?v=OkpdNtTgQNM
5. No puedo apoyar a un Presidente que no respeta el papel de los controles y balances impuestos por la Constitución y a consecuencia firma una multitud de decretos ejecutivos que asumen los poderes
tiránicos, sin contar con consentimiento del Congreso, como indica la Constitución, sino más bien como un Rey que usurpa el poder, ya yo he visto esta historia en mi tierra natal Venezuela, la cual quiero
mucho y lamentablemente ha elegido el camino que usted quiere llevar a los Estados Unidos.
http://tenthamendmentcenter.com/2012/10/19/president-obamasabuse-of-executive-power/
6. Entre sus amigos y mentores se encuentran personajes radicales como Frank Marshall Davis (comunista), Bill Ayers (terrorista), Jeremiah Wright (reverendo y guía espiritual con tendencias antiamericanas), dime quienes son tus amigos y te diré quien eres. No puedo apoyar a un Presidente que sus modelos a seguir estén influenciados por filosofías como el Marxismo, Comunismo, el AntiColonialismo. Señor Obama, usted cree en la redistribución de la riqueza, en usar el poder del gobierno para tomarla de personas que
la producen y entregarla a otros que no la han sudado con su trabajado, en vez de crear las condiciones para que cualquier individuo por su propio merito alcancé la riqueza deseada.
http://www.theobamafile.com/_associates/ObamaAssociates.htm
7. Como puedo apoyarlo cuando usted votó como senador en contra de prestarle atención a bebes, o fetos como usted los llama, que den signos de vida al ser extraídos del útero de sus madres durante un aborto, que tipo de ser humano es usted para oponerse a esto.
http://www.nrlc.org/ObamaBAIPA/WhitePaperAugust282008.html
http://www.nrlc.org/ObamaBAIPA/index.html
8. No puedo apoyar a un Presidente que descuide las realidades de los sistemas Medicare, Medicaid, y Seguridad Social, los cuales están prácticamente en quiebra, tan solo con el fin de ganarse el favor de los dependientes del gobierno y luego tenga la desfachatez de criticar a sus oponentes que han presentado una propuesta para remediar el problema y darle opciones a las generaciones más jóvenes, en vez de obligarlos a contribuir a un sistema del cual nunca recibirán beneficio por sus contribuciones.
9. No puedo apoyar un Presidente que mintió diciendo que la reforma de salud no era un impuesto para obtener apoyo de alguna gente, para luego usar a la Corte Suprema de Justicia para aprobar su constitucionalidad bajo el pretexto de que si es un impuesto, el cual el gobierno puede imponer a los ciudadanos. La reforma de salud no es constitucional, el gobierno no puede obligar a los ciudadanos a adquirir un seguro de salud. Lo más cínico es que usted además para financiarla durante los próximos 10 años, robará $700 billones de nuestro sistema de Medicare dejando desamparados a gente mayor que contaban con estos servicios, tal y como les fueron prometidos y por los que ellos contribuyeron. http://www.youtube.com/watch?v=bgofjXrXio http://www.nationalreview.com/articles/314024/presidentobama-s-700-billion-medicare-problem-james-c-capretta
Señor Presidente han pasado casi 4 años desde que comenzó su mandato, el país no está mejor económicamente sino que crece la dependencia en el gobierno, tampoco estamos más seguros cuando en el medio oriente aumentan las naciones que ahora son gobernadas por extremistas islámicos como la Hermandad Musulmana. Su partido ha creado división en el país, promueve guerras falsas entre clases sociales, guerra contra la mujer con su campaña acerca del aborto y los preservativos, guerra contra la iglesia obligándola a incluir medidas anti-conceptivas en sus planes de salud, con las cuales algunas religiones no están de acuerdo. Han despilfarrado el dinero público en empresas energéticas como Solyndra que nunca fueron viables. Por estos motivos mi voto será por un cambio de liderazgo, mi voto es para Romney, Ryan y los Conservadores.
ENVIADO A NUESTROS CORREOSA POR
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
miércoles, 31 de octubre de 2012
DERECHA LIBERAL EN VENEZUELA, LA SEUDO OPOSICION COLABORACIONISTA ACTUA COMO SI AQUI NO HA PASADO NADA
Luego de una legitimación exprés, la desfachatez de la seudo oposición no conoce límites. No ha transcurrido una semana, donde demostraron ser una seudo oposición colaboracionista y actúan como si aquí no hubiera pasado absolutamente nada. La MUD, con toda su vieja política, debe desaparecer.
El Movimiento Demócrata Liberal (MDL) deplora categóricamente la conducta de lo que han llamado siempre “seudo oposición colaboracionista”. A horas del espectáculo que dieran el día 7 de octubre, legitimando la victoria del régimen de forma exprés, han emprendido la carrera de postulaciones, dando a entender, a los millones de venezolanos que todavía se resisten a creer como fueron manipulados y engañados, de que aquí no ha pasado nada y que continúe la octavita del carnaval electorero.
Marco Polesel líder autonomista de la derecha del MDL: “Es algo dantesco como la seudo oposición se ha comportado hasta ahora y luego de haber traicionado y manipulado a millones de personas. “, continua, “Vendieron la imposible oferta de que mediante elecciones convencionales se sale de una dictadura. Así engañaron a millones de venezolanos de buena fe.”
Polesel pide entender que estamos en una dictadura, y en dictaduras no hay elecciones y si las hay son falsas e ilegitimas, donde es imposible ganar aun cuando te ganes al 100% de los venezolanos y todos voten por ti…vas a perder siempre, contra aquel que tiene secuestrados todos los poderes". Continua “ A eso súmale una seudo oposición colaboracionista que esto lo ha entendido muy bien y por eso se ha entregado a la dinámica legitimadora electorera , justamente para negociar espacios de subsistencia…lo estas viendo ahora, a días del espectáculo del 7-O, están ya a la carrea de postularse a cualquier cosa, a fin de colocarse en primera fila para la repartición que hará la MUD de esos residuos espacios que le entregará el régimen como pago a la legitimación, por lo menos eso es lo que creen ellos, porque el régimen después de esta blindada legitimación exprés, hará lo que le da la real gana, inclusive no darles nada”
“Desde hace mas de dos años advertimos que se repetiría el escenario de la entrega y la rendición que vimos cuando Rosales, legitimando al régimen en el 2006(2), con todas las consecuencias que vinieron después. A este punto hay decisiones que tomar de inmediato y en primer lugar un mensaje a la ciudadanía: la gente debe rechazar, aislar e ignorar totalmente cualquier convocatoria tanto del régimen como de cualquier miembro o allegado de la vieja política rendida y colaboracionista al régimen alojada en la MUD, la cual debe desaparecer. Seria ideal que todos nos retiremos del Registro Electoral como ya lo hemos hecho muchos de nosotros, a fin de que NO NOS USEN MAS.” concluye Polesel líder de la derecha liberal en Venezuela.
MDL plantea salida autonomista como alternativa a las elecciones con el CNE(1)
Ante los eventos ocurridos hasta el 7 de octubre, el MDL tiene una propuesta alternativa, hay que canalizar la verdadera voluntad Cívica a través de una Solución Electoral Autonomista, de y para la sociedad civil, mediante Cortes Electorales Autonómicas que sustituirán al CNE como institución electoral.
Enio Daza director del MDL para Aragua y Carabobo afirma, ¨En su debido momento convocaremos a un Plebiscito Autonomista en cada región para votar y poner en práctica un Estatuto Autonomista con legitimidad popular que daría plena autonomía en asuntos económicos, políticos judiciales a las regiones, limitando al estado a sus funciones propias que son: Orden Seguridad e Infraestructuras, hacia una Democracia Liberal donde cabemos todos.¨
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
EJILDO LUJAN NAVA, ,UNION, PERSEVERANCIA Y FE, FORMATO DEL FUTURO,
Son tres palabras que cada una de ellas es de primordial
importancia en la vida de todos y cada uno de los venezolanos. Y que, como
frases, representan el único camino para los que habitan bajo el mismo techo de
Venezuela.
En este momento, la mitad de la población, según el resultado
electoral anunciado el 7-0 en horas de la noche, está apesadumbrado. Y somos
parte de los convencidos de que parte de la otra mitad, también está triste:
está cansada de tanta violencia, de tanto miedo, de tantas amenazas y, sobre
todo, por los resultados a la vista de esta gestión de casi 14 años.
Es verdad que una parte de la población votó por el candidato
que optó a la reelección. Pero lo hizo con base en una oferta de continuar
recibiendo algo regalado: una casa, un dinero, una lavadora, un televisor. En
fin, algo. ¡Qué triste que nos hagan esto¡. ¡Qué triste es el abuso que se
comete con unas personas que no se dan cuenta de que los están comprando, aunque
peor es ver que esas personas no se den cuenta que eso es sólo pan para hoy y
miseria para mañana¡.
Es importante acotar que en donde más votos obtuvo el
candidato a la reelección, fue en las zonas rurales y en las barriadas donde
hay más pobreza, violencia, ignorancia y necesidades. Es decir, donde habitan
las personas más fáciles de engañar. Esto no es un comentario peyorativo: es
sólo una realidad que denota que en las ciudades donde conviven lo ciudadanos
más preparados, donde son menos proclives al engaño y están más conscientes de la
realidad, de las necesidades y los peligros que les acechan y buscan mejores
opciones de vida, las respuestas obedecen a otros postulados; son, en fin, los que no
ocultan su cansancio ante tantos engaños y que apelan al derecho al voto, para
demostrar que no están dispuestos a continuar respaldando una gestión que
únicamente ha conducido al deterioro
galopante de la Nación.
Todo
esto nos conduce a pensar en que al obtener el voto de casi la mitad de los
votantes venezolanos -no obstante contar con el grotesco ventajismo en favor
del candidato a la reelección- y conscientes de que si las elecciones hubieran
sido apegadas al estricto cumplimiento de las leyes, de igual a igual, el
resultado hubiera sido distinto.
La
mayoría de los venezolanos quiere un
cambio, la UNION ,
en procura de la paz y de la seguridad. Y que ante esa necesidad que se expone
abiertamente, y cuando ahora más de 17 millones de ciudadanos se preparan para
la próxima contienda electoral, es indispensable hacer lo que sea en procura del
fortalecimiento de la unión, sin que ningún interés mezquino o particular prive
sobre el beneficio de los intereses nacionales.
A
los venezolanos, nos corresponde agotar toda nuestra capacidad a favor del
entendimiento, y eso comienza por ir al próximo evento con la tarjeta única,
sin ventajas para ningún partido político, compartiendo equitativamente todos
los recursos que estén a la disposición. De actuar con base en dicho propósito,
esto nos pondría, definitivamente, en la senda de un seguro triunfo electoral, y
con la alternativa bien fundamentada para encaminar a la nación rumbo a un
nuevo destino en beneficio de todos los venezolanos.
Es
cierto, entre quienes optamos y siempre optaremos por la alternativa democrática,
todavía existe una condición de desánimo provocada por la derrota del pasado
7-0 en una contienda desequilibrada, asimétrica en el cumplimiento de las
normas legales que la regían. Pero hoy no nos debe animar otro sentimiento que
no sea el de perseverar. Hay que analizar lo que dejamos de hacer; cuáles
fueron nuestros errores y nuestras debilidades. Hay que preparar mejor a
nuestra gente para defender el voto en las mesas. Nada de triunfalismo. Se debe
fortalecer el programa de padrinos de mesa; maximizar el uso de los recursos
disponibles. Cada partido debe mover su maquinaria eficiente y conjuntamente
como parte de un todo: somos un solo equipo y, además, somos la mayoría. Hay
que resistir y vencer la principal estrategia de quienes no descansan en su
propósito de dividirnos. No caigamos en ese juego. Se debe recordar, tener
presente el dicho de que " Divide y
Vencerás " . Eso es realmente cierto. Unidos seremos invencibles. No podemos
caer en el pesimismo; mucho menos, en la desesperanza. La PERSEVERANCIA es lo que
nos permitirá luchar y vencer. De no asumirlo así, es imposible lograr nada.
Han
transcurrido 13 difíciles años. Hemos vivido experiencias que nunca nos
hubiéramos imaginado. Pero resulta
inadmisible que un país que ha contado con tantos recursos financieros, con
ingentes recursos naturales, y que goza de la ventaja de que su principal -o
prácticamente único producto de exportación- el petróleo, pasara en un breve tiempo de venderse de $ 7 a $ 110 por barril, es decir,
que se incrementara en 15 veces su valor. Pero, además, que aun habiéndole
permitido a Venezuela acceder a cantidades de dinero mayores que la que se
requirió para reconstruir a Europa después de la segunda guerra mundial, el
país esté como está: en unas sorprendentes condiciones de destrucción. Pero hay
un futuro para todos, y él nos dice que tenemos que cambiar el rumbo; que
podemos reconstruir el país; que nuestro mayor enemigo y principal fantasma a
vencer es la pobreza, único sostén de este régimen. Mientras más pobres, más
ignorancia; más facilidad para engañar.
Dejar
de ser un país con aspecto de pobreza extrema y combatir las causas para que
más del 70% de la población siga siendo pobre, es el gran reto. Todo nuestro
mayor esfuerzo debemos ponerlo en una guerra contra la pobreza. Ser pobre es
malo y si prometemos y logramos el
bienestar de muchos, minamos las bases del actual régimen. Los recursos existen.
Contamos con una población capaz. Es verdad, en estos 13 años se nos fue mucha
gente a otros países, pero ellos se han preparado: muchos se quedaran en donde
hoy residen, pero, seguro, la gran mayoría regresará, motivada por el deseo de
formar parte de esa generación que nuevamente tendría la oportunidad de
trabajar y hacer futuro en la tierra de las oportunidades. Tengamos fe en que
esto es posible. Y que el gran secreto del triunfo está EN LA UNION , EN LA PERSEVERANCIA y EN LA FE.
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)