BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

martes, 10 de mayo de 2011

EN VENEZUELA URGE UN CAMBIO DE TODO. ZENAIR BRITO CABALLERO

Ciertamente los venezolanos debemos cambiar para mejorar y si no nos organizamos, nos unimos y hacemos las cosas como se debe, va a ser muy difícil la vida en nuestro país porque la muerte y el dolor estarán a la vuelta de la esquina. Debemos saber que respecto al desarrollo humano y calidad de vida, Venezuela, según datos de las Naciones Unidas, en el año 2010 estuvo en la cola, entre los 169 países clasificados por la institución,  estamos en el lado de los más vulnerables y debemos saber que el mundo con la contaminación, el calentamiento global y todas sus tragedias, la escasez cada vez mayor de alimentos, la crisis económica y las guerras que producidas por crueles intereses económicos brotan por todas partes, hacen que todos las sociedades estén pasando por una etapa muy crítica de la existencia humana, no esperemos ayuda, nosotros debemos cambiar, si, para mejorar.

La pauta del cambio deben llevarla tanto los líderes del gobierno como los de la oposición del país, no se le puede dejar al pueblo a que por sí solo lo haga, pues si no hay un liderazgo verdadero  que empuje y motive los valores humanos, nadie hará nada; por ello  es menester que el cambio sea organizado por las entidades estatales, en escuelas, colegios, universidades y pidiendo la colaboración a la vez que motivando a todos los medios de comunicación y publicidad del país para hacer una campaña intensa y permanente a nivel nacional de los valores humanos. 

Todos saldríamos ganando, pues todos somos parte del país, sufrimos las mismas consecuencias de lo que aquí sucede y es por esto  una obligación moral que todos tenemos el ayudar a que salgamos adelante y nos desarrollemos en paz y éxito. Pero se debe de comenzar, ¿por dónde? Como ejemplo podemos citar varias fuentes de desorden y de informalidad que le hacen creer a la población que aquí “todo es playa”:

 a) A los buses los motoristas les dan tan mal trato, que los costos de mantenimiento deben ser elevadísimos, por esto es que el gasto del manejo de una ruta es tan alto. Los buses solamente deberían circular a la derecha de las calles y tocaría estar terminantemente prohibido que un bus sobrepase a otra unidad de transporte público, a menos por supuesto, que éste esté arruinado.  Para ello  debería haber leyes de control de calidad y las veces que un bus y a una ruta de buses se le permitan quedar varados en la vía pública. Seguir perdonando las multas es un desprecio para el pueblo y para nuestro país. El trabajo de conductor de buses debe ser un trabajo digno y bien remunerado, si los costos del mantenimiento de buses fueran menores de aquí se podría ayudar a mejorar los salarios y tener empleados bien motivados y libre de presiones, la única, la de cumplir bien con su trabajo y de llevar en paz y tranquilidad a los usuarios, pues la vida de éstos depende del chofer del bus.

 b) El respeto a la mujer, a los niños y a todo ser humano; aquí el machismo debe ser combatido, pues éste no es más que una agresividad, una cólera del hombre frustrado e insatisfecho que consciente o  inconscientemente busca desquitarse con el más débil; una cosa debe quedar clara, el hombre valiente protege  y se identifica con el débil, el cobarde es todo lo contrario, se identifica con el fuerte y maltrata al débil, sobre todo cuando sabe que tiene ventaja; pero tampoco se queda así, el hombre frustrado, el macho y el ser humano en general, si se encuentra depresivo, también desprecia incluso su propia vida.

c) El uso de la violencia en general, muy promovido por la televisión, que como dijo José Saramago, “la televisión nos enseña que la vida no vale nada” y ciertamente que allí vemos como a puñetazos, balazos y cañonazos todo se arregla, pero esto es una estupidez, pues si fuera cierto, el mundo ya desde hace tiempo fuera un paraíso. El uso de las amenazas lleva a la violencia y la violencia solamente podría, en algunos bien claros casos, ser justificado su uso en defensa propia; pero aún debe ser obligación del estado tratar por todos los medios que esto no suceda nunca. La influencia de la televisión no puede despreciarse, según estudios, los niños, jóvenes y algunos adultos pasan más tiempo en la televisión que con su propia familia, no cabe duda es un fuerte adoctrinamiento para un estilo de vivir… y morir

d) La basura, algunos visitantes dicen, “Ustedes los venezolanos no quieren a su país”, hacemos basureros en todos lados, tiramos la basura en cualquier parte,  en calles y avenidas de toda Venezuela.  Nuestra querida gran Caracas  que antes era tan linda, mucha gente decidió que viviéramos entre la porquería al tirar al río Güaire las aguas negras de la ciudad y después no bastando con eso, también a las quebradas y más recientemente además de las aguas negras tiran a ríos y quebradas todos los químicos posibles… que  no  importa que se críen ratas, zancudos, cucarachas, moscas, etc.…., que producen tantas pestes y enfermedades que cada vez atacan más a la población. Tiramos la basura en cualquier parte, triste opinión de los venezolanos tienen los extranjeros que nos visitan, así como lo expresa la policía colombiana que cuida la frontera terrestre con  su país cuando ven un bus venezolano… ésta  es nuestra imagen en muchos otros países, acerca del orden y limpieza de nosotros los venezolanos.

Así se podrían  enumerar más cosas que debemos cambiar para mejorar y que la población sienta que en realidad estamos mudando de aires y que la vida en nuestro país es mejor, más apreciada  y con más oportunidades, pero debe comenzarse a tomar acciones concretas ya. Es necesario publicar en todos los medios de comunicación; empresas de publicidad, televisión, radios, diarios, centros educativos, universidades y también pedir la colaboración de las distintas iglesias, todos vivimos en este país y vivimos de este mismo pueblo, todos debemos colaborar y producir.

Necesitamos que  con bastante frecuencia se publiquen imágenes, avisos publicitarios y radiofonías haciendo ver cuáles son las actitudes que debemos cambiar y hacer énfasis en cada uno de los valores humanos e invitando a la población a seguirlos estrechamente y por supuesto para que todo funcione, el ejemplo mismo debe comenzar con las autoridades militares, civiles, políticas y ciudadanía en general. Debemos tomar acción, pero ya para cambiar ahora.

britozenair@gmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

¿COMO ACTÚA LA CIBERDELINCUENCIA?. ELIO ENRIQUE ALMARZA II.

Los ataques se centrarán en el tráfico de datos en celulares y la popularidad de la información en las redes sociales. La sensación de inseguridad en la red de redes es algo cada vez más habitual. El peligro del robo de información personal y las computadoras robot que operan para desplegar spam (botnet) fueron los medios que en 2010 utilizó la ciberdelincuencia para obtener réditos económicos a gran escala, tanto que puede mover más que el narcotráfico.

Este es el principal motor que impulsa la industria del malware o software malicioso, sumado a su bajo costo de inversión, entre u$s 80 y u$s 200 mensuales para alojamiento de malware en servidores.

Según datos relevados por el Laboratorio de ESET Latinoamérica, hasta noviembre de 2010 se detectaron 5.500 botnet contra los más de 4.000 de finales de 2009. Asimismo, se estima que la tendencia iría en crecimiento para el año próximo, con 7.000 redes botnet.

El análisis también arriba que las redes sociales serán la principal fuente de ataque; junto a los sistemas operativos Macintosh y Linux y las plataformas que utilizan los celulares. Estos códigos maliciosos multiplataforma (archivos que afectan a diversas plataformas con un mismo fin o bajo un mismo modelo de infección) es otro tipo de ataque que este año comenzó a alertar entre los analistas en seguridad informática.

Para este año, entre los ataques que tendrán gran impulso es la técnica Blackhat SEO, basada en los motores de búsqueda y en las redes sociales. Con la primera, los atacantes se valdrán de su optimización en los tiempos de posicionamiento para utilizar temáticas de gran difusión como anzuelo para vincularlos con resultado envenenados.

La segunda, con su creciente masificación se espera que sean utilizadas como medio de propagación de malware, phishing (estafas cibernéticas), spam o scam (estafas por correo electrónico fraudulento), entre otras amenazas informáticas.

A priori, ya se conocen algunos hechos que seguramente serán aprovechados por los creadores de malware, como la Copa América de fútbol, el Mundial de Rugby (los eventos deportivos suelen tener especial éxito para los atacantes) o eventos políticos, como las elecciones que se desarrollarán en Argentina y Perú, en 2011.

Sebastián Bortnik, Coordinador de Awareness & Research de ESET Latinoamérica, adelanta cuál será el foco el próximo año: “El malware dinámico apoyado en el crecimiento de las botnet, el desarrollo de malware multiplataforma y el BlackHat SEO Social serán noticias en el 2011.

Al mismo tiempo, continuarán consolidándose los ataques informáticos como la explotación de vulnerabilidades, el uso de técnicas de Ingeniería Social, la apropiación de datos privados de los usuarios por medio de las redes sociales y el desarrollo de malware desde Latinoamérica”.

Redes sociales

Según detalla la XVI edición del Informe sobre las Amenazas a la Seguridad en Internet, desarrollada por Symantec, las plataformas de redes sociales seguirán creciendo en popularidad y ésta será atraída por un gran volumen de malware.

Una de las principales técnicas de ataque utilizada en las redes sociales será el uso de URL abreviadas. En circunstancias típicas y legítimas, estas URL abreviadas son utilizadas para compartir eficazmente un enlace en un correo electrónico o en una página web en lugar de una dirección web complicada o muy larga. El año pasado, los atacantes publicaron millones de estos enlaces abreviados en sitios de redes sociales para engañar a las víctimas y cometer ataques de phishing y malware, lo que aumentó exitosa y considerablemente el porcentaje de infecciones.

La investigación reveló que los atacantes aprovecharon enteramente las funcionalidades de canales de noticias suministradas por sitios populares de redes sociales para distribuir masivamente los ataques. En 2010, el 65 por ciento de enlaces maliciosos en canales de noticias observados por Symantec utilizó URL abreviados. De éstos URLS, el 73 por ciento fue visitado 11 veces o más y 33 por ciento recibió entre 11 y 50 clics.

Dispositivos móviles

En 2010, la mayoría de ataques de malware contra equipos portátiles tomó la forma de Caballos de Troya –según el informe de Symantec- que se hicieron pasar por aplicaciones legítimas. Por ejemplo, los autores del troyano Pjapps emplearon este método.

Mientras las nuevas arquitecturas de seguridad empleadas en los actuales dispositivos móviles son por lo menos tan eficaces como sus predecesores, los equipos de escritorios y servidores, los atacantes a menudo pueden pasar por alto estas protecciones atacando vulnerabilidades inherentes a la implementación de plataformas móviles.

Lamentablemente, estas fallas son relativamente comunes; Symantec documentó 163 vulnerabilidades durante 2010 que podrían ser utilizadas por los atacantes para obtener el control parcial o total de los dispositivos que ejecutan plataformas móviles populares.

En los primeros meses de 2011 los atacantes ya han aprovechado estas fallas para infectar cientos de miles de dispositivos únicos. De acuerdo con los resultados de un estudio realizado por Mocana, no resulta sorprendente que 47% de las organizaciones no crean que puedan controlar adecuadamente los riesgos que tienen los dispositivos móviles. Y que más de 45% de las organizaciones dice que los problemas de seguridad son uno de los mayores obstáculos para la implementación de más dispositivos inteligentes 
  
Saludos....
GECOSIS, S.A.
Maracaibo, Edo. Zulia, Venezuela
gecosis@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

lunes, 9 de mayo de 2011

EL PASATIEMPO DE LOS MATICES. ALBERTO MEDINA MÉNDEZ. DESDE ARGENTINA

A veces parece un juego perverso, solo eso. Nos proponen cosas demasiado similares, solo matices de un mismo color. Es que la política se ha convertido irremediablemente, en términos de debate, de contenidos y hasta de modos de hacer las cosas, en un vulgar entretenimiento donde se cambia algo, intrascendente por cierto, únicamente para sostener el andamiaje de lo eterno.

Es como si nos quisieran distraer en el laberinto de los temas menores, en asuntos irrelevantes, domésticos, para que el tiempo transcurra y casi nada modifique su curso. Para ello, han desarrollado un marco teórico, un conjunto de paradigmas que abonan activamente a la resignación ciudadana.

Nos vienen intentando convencer hace tiempo, que esto que vivimos “es lo que hay”, que no se pueden hacer las cosas de otro modo, que no vale la pena luchar, mucho menos pretender cambiar las formas, y menos aun los resultados.

Nos inculcan, premeditadamente, que debemos ser espectadores, que intentar modificar rumbos no tiene sentido, que la maquinaria está suficientemente aceitada para soportar cualquier embate, y claramente se han ocupado de ello, de generar los anticuerpos necesarios para rechazar cualquier proposición menor, furtiva y aislada.

El sistema está sobradamente preparado para aguantar ese tipo de tentativas solitarias y de hecho lo demuestra a diario. De ese modo consigue amedrentar a los aventureros, a los inconstantes, a los visceralmente ansiosos, al espasmódico capricho de los impulsivos, que en definitiva son los más.

Los que dicen que el único modo de cambiar las cosas es ser parte del sistema, son rápidamente cooptados por las metodologías que hacen pasar el umbral de lo incorrecto y torcer la moralidad de sus intenciones, a una velocidad inusitada.

Ellos dicen que solo estando dentro del esquema vigente se puede modificar la historia. En el camino, se corrompen, se adhieren a los modos, se mimetizan con las malas prácticas, para terminar siendo uno más en el montón, que solo puede mostrarse como una versión renovada, en el mejor de los casos, de una dinámica idéntica a la actual.

Todos hablan de saquear y distribuir, de acaparar y repartir, de la magia de multiplicar recursos sin generarlos, y de su mayor eficiencia para administrar lo ajeno. El arte de la política parece haberse quedado detenida en este cuadro que solo pretende ofrecer una sutil gama de lo mismo.

Con esta dinámica, estamos destinados solo a repetir errores, a elegir entre semejantes, casi condenados a un resultado predecible. Mientras sigamos creyendo que el único modo de hacer las cosas es pensar en creativos mecanismos para que otros generen recursos y ver como quitárselos para distribuirlos entre los que no pueden crear casi nada, estamos complicados y no nos espera nada bueno.

A Albert Einstein le atribuyen aquella frase que dice “si buscas resultados distintos no hagas siempre lo mismo”, sin embargo la política nos propone eso, pequeñas modificaciones para terminar casi en el mismo lugar. Son películas que ya vimos, con finales parecidos, con sociedades que se entusiasman con los cambios, pero que claudican frente al invariable paisaje de lo repetido.

Nos va ganando la desazón, la entrega, el conformismo, pero seguimos comprando espejitos de colores. Rechazamos sistemáticamente a los que nos proponen esfuerzo, compromiso, empeño e incertidumbre. Preferimos a los políticos que se han inclinado por el ilusionismo, a los encantadores de serpientes, a los grandilocuentes aprendices de hechiceros.

El camino aparentemente fácil, lineal, atractivo, de vivir sin esforzarse, de recursos ilimitados, de magníficos proyectos pagados con el sacrificio ajeno, lo vivimos todos los días. Ya conocemos ese recorrido, lo transitamos cotidianamente y, cada tanto, le renovamos el crédito solo cambiando el interlocutor, cuando el anterior se desgasta, pero para seguir el mismo surco.

No se trata de cambiar de hombres, de intermediarios, sino de ideas. La riqueza se crea, y solo florece en un ámbito amigable para ello. La hostilidad con el desarrollo, el ataque a los creadores, a los mejores, a los audaces, solo debilita y dinamita las posibilidades concretas de una sociedad. El metódico y ordenado embate contra el individuo, pretende terminar con la característica esencial de la humanidad.

La guerra que nos propone la política actual, en la que los menos producen y los más viven de ello es una fórmula repetida, ya probada y que solo conduce a una sociedad sin armonía, en permanente conflicto, de enfrentamientos sin sentido, destinada invariablemente al fracaso.

Es difícil encontrar discursos discordantes en el medio de tanto paraíso  de la redistribución. Los políticos que están en el ruedo, los mas novatos incluso, ya se han apegado a esta dinámica y solo proponen más de lo mismo. Hasta los que coinciden en que este modelo está más que agotado, terminan plegándose mansamente, empujados por lo electoral.

Es cierto, no abundan hombres capaces de sostener ideas propias, no sobran valientes, mucho menos gente con principios. Ante la primera tentación de la política, ceden y dejan de lado las pocas convicciones que los llevaron hasta allí, para ser parte de este pasatiempo de los matices.

Alberto Medina Méndez
amedinamendez@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

DESDE CHILE PARA EL CONGRESO MEXICANO. RICARDO VALENZUELA. REFLEXIONES LIBERTARIAS

Una mina se derrumba en Coahuila atrapando un grupo de mineros. Calderón recibe a otro grupo de mineros chilenos para ayudar en esta tragedia.

Durante los últimos casi 40 años mucho se ha hablado del Chile de Pinochet. Sin embargo, no hay discusión en que ese país fue el precursor de las reformas que años después implementaron la mayoría de las democracias del mundo, para salir del terremoto que produjo la era Keynesiana que lo dejó en harapos. Eso convirtió a Chile en el ejemplo de América Latina mientras el resto de sus países luchaba por sobreponerse a las letales herencias de sus perfectos idiotas latinoamericanos. El ejemplo más patético del fracaso de las revoluciones proletarias del Siglo XX tal vez sea Rusia, aunque México no se queda muy atrás. Hagamos pues un ejercicio intelectual involucrando a estos tres países.

Rusia, después de pasos inseguros, inició un esfuerzo sobrehumano para encontrar la ruta de recuperación del infierno creado por 70 años de comunismo. Entre las acciones audaces del ex Presidente Putin, fue invitar como asesor a José Piñeira uno de los economistas de Pinochet. “Lo que Rusos necesitaba a principios del siglo no era la revolución Bolchevique, sino una estilo americano, en lugar de Lenin, lo que los rusos necesitaban en esos momentos era un Jefferson.” Afirmó el economista.

Ante el nuevo Politburó Piñeira describió cómo el modelo de mercado libre chileno le permitió crecer a un ritmo promedio de 8% de 1984-1999, reduciendo el número de gente viviendo en la pobreza de 45% a un 20%. También liberó las fuerzas que finalmente le surtieron la democracia liberal y el estado de derecho. El afirma que el secreto de Chile fue el grupo de forjadores de las políticas responsables del “milagro chileno,” no la bota de Pinochet. Debido a los paralelos entre México y Rusia, consideramos los consejos de Piñeira para Putin, igual de válidos para Calderón.

Después de pulsar la situación de Rusia, el chileno le describió a Putin cómo los esfuerzos de su gobierno urgentemente se debían concentrar en establecer una reforma similar a la de Chile, con especial énfasis en varios campos: La privatización del sistema de pensiones, una reforma fiscal integral, un programa más radical de desregulación, y el reemplazo del Rublo por un sistema monetario funcional. Este  mismo concepto se aplicó en Chile y Nueva Zelanda lo que produjo la prosperidad y sus economías son ejemplos de éxito, eficiencia y modernidad.

No hay una forma más efectiva para promover libertad, responsabilidad y, sobre todo, la creación de un mercado de capitales, que permitiéndole a la clase trabajadora retener y manejar sus ahorros en vez de entregárselos al gobierno. El sistema de pensiones de Rusia—manejado por el gobierno—estaba a punto de la quiebra. Inflación, impuestos y mal manejo, habían dejando a los rusos en la calle antes de su retiro de la fuerza de trabajo. Piñeira propuso el mismo programa de privatización implementado en Chile. El impacto más importante de dicha reforma, es la creación de trabajadores propietarios que favorecen una economía de mercado. Esto puede provocar un círculo virtuoso en el que los trabajadores invierten en el mercado de capitales, ese mercado se consolida, y los mercados inviertan en Rusia a medida que se desarrollan los sectores financiero y corporativo.  

El estado Ruso había establecido un sistema impositivo criminal para su economía. Piñeira recomendaba un solo impuesto fijo al valor agregado sin excepciones. Esto promovería la creación de empleo, las inversiones, y un sector privado mucho más transparente. Al tener más empresas operando abiertamente, sería también más fácil para los bancos domésticos e internacionales, ofrecer crédito contando con formas confiables de analizar las situaciones financieras de las mismas. La economía del país se vería vigorizada de una forma impresionante. Desde hace años Rusia mantiene un solo impuesto (flat tax).

La economía rusa era dominada por monopolios estatales y empresas de los oligarcas protegidas. Una desregulación agresiva y total que incluyera la libre participación de firmas rusas y extranjeras en los diferentes sectores, así como la eliminación de sus trámites burocráticos y terminar con las privatizaciones, le daría al país la clase de competencia que requiere su economía para hacerla efectiva. Esta desregulación le daría también transparencia en sus estándares contables, sus prácticas legales y aun en sus actitudes culturales. De esa forma el sistema financiero con gran eficiencia canalizaría recursos de ahorro a las actividades productivas. Permitiría también que firmas ineficientes quebraran generando incentivos para competir—a través de transacciones más transparentes y menos costosas—logrando de esa forma una inversión más eficiente de recursos.

“En la Rusia actual no habrá economía, sistema financiero, o sector privado que funcione a menos que se lleve a cabo una reforma monetaria integral”, afirmó Piñeira. El récord del Banco Central de Rusia era desastroso; desconfianza, altos periodos de inflación, devaluaciones, y el colapso del sistema financiero después de que el Banco había gastado más de 10 billones de dólares en su fallado intento de rescatar el rublo. Para salir de este circulo vicioso, Piñeira recomendó adoptar un sistema monetario respaldado con metales. De un solo golpe Rusia adaptaría una moneda fuerte, podría reducir sus intereses y le daría a millones de inversionistas domésticos e internacionales seguridad en sus transacciones.

Esto también le daría a la gente la posibilidad de hacer planes a futuro y estimularía la creación de mercados de crédito a largo plazo, incluyendo hipotecas que en estos momentos no existían. Con el nuevo sistema, un sector bancario liberalizado e integrado al mundo financiero internacional y una competencia domestica profesional, le permitiría a Rusia el usar sus ahorros y los del mundo para propósitos productivos. No hay duda de que la inversión extranjera fluiría en cascada con una moneda fuerte y respaldada. 

Atacando estos cuatro sectores, afirma Piñeira, Rusia podría iniciar su propia revolución y, removiendo esos obstáculos artificiales al crecimiento, desataría la energía creativa de los rusos para que edifiquen su futuro. Si no lo hace, Rusia tendrá que esperar que la próxima generación tome el mando, mas no sabemos si la presente estará dispuesta a esperar.

Cualquier parecido de lo anteriormente descrito con la realidad mexicana, no es coincidencia, es el producto de haber seguido las mismas políticas destructivas en ambos países durante casi un siglo. Por lo mismo Felipe; las soluciones no tienen que ser muy diferentes.

En lugar de los mineros chilenos que hace días arribaron a Coahuila, Calderón debería de importar a los economistas de Pinochet.

Ricardo Valenzuela
chero@cox.net

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

¿DÉJENLO TRABAJAR?. EDITORIAL DE ANALITICA. LUNES, 09 DE MAYO DE 2011

Trabajar significa  saber coordinar, requiere más humildad que arrogancia, estar consciente de que se necesitan equipos para lograr las metas y que no es la voluntad divina de un presunto ungido la que va a resolver los  problemas.

Hay que ser bien cínico o más bien pensar que los venezolanos somos estúpidos para basar la campaña oficiosa electoral de Chávez en ese mensaje. ¿Cómo pueden decir eso de un hombre  que tiene doce años en el poder, que controla la Asamblea Nacional, el Poder Moral, el Tribunal Supremo y los demás tribunales, el CNE, la Fuerza Armada, la mayoría de los medios de comunicación social, el BCV, y que dispone de los recursos de la renta petrolera a su antojo.?  La respuesta que desearíamos todos es que trabaje, si es que en verdad sabe como hacerlo.  Hasta ahora lo que ha hecho es estar en una permanente campaña para mantenerse en el poder, bien sea regalando a diestra y siniestra, o viajando por los distintos confines del planeta. ¿ Cuando es la última vez que presidió un consejo de ministros? ¿ Recibe acaso a sus ministros todos los días? ¿ Se ha reunido alguna vez con los factores productivos del país?. ¿ Se ha ocupado en resolver el pésimo estado de la infraestructura vial del país? ¿ Se ha reunido con los gobernadores y alcaldes para estudiar cómo se reduce la inseguridad en el territorio nacional? ¿ Se ha dedicado con ahínco a mejorar el sistema hospitalario de la nación? ¿ Se ha reunido con el presidente del BCV y los ministros de la economía para ver como se logra reducir la alarmante inflación?

Son tantas las preguntas sin respuestas que demuestran que no es que no lo dejan trabajar sino más bien que no sabe trabajar. No se puede gobernar por televisión, ni mucho menos obligando a sus ministros y funcionarios que asistan sentados a sus interminables peroratas.  No se puede trabajar si la única preocupación es la de ver como se barre con toda opción de oposición, cómo se destruye el aparato productivo privado nacional y cómo se hace para destruir el imperio y el capitalismo.

Trabajar significa  saber coordinar, requiere más humildad que arrogancia, estar consciente de que se necesitan equipos para lograr las metas y que no es la voluntad divina de un presunto ungido la que va a resolver los  problemas.

Así es que si se dedicará de verdad a trabajar por el bienestar del país  nosotros seriamos de los primeros que aplaudiríamos que por fin después de 12 años empiece a trabajar.

Envíe sus comentarios a editor@analitica.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

NOTA DE PRENSA.- "EL RESPONSABLE DE LA INFLACIÓN ES EL GOBIERNO".- RED POR LA DEFENSA AL TRABAJO, LA PROPIEDAD Y LA CONSTITUCIÓN

Cuando analizamos los índices inflacionarios del 2011 a pesar de que el gobierno indica que la misma esta bajando, los  venezolanos sabemos que no es verdad.

Cuando en enero 2011 aumento el dólar de importación de alimentos y medicinas de Bs.2.60 por dólar a Bs.4.30  se razonó que se produciría un aumento de precios de casi un 70% y esto fue manifestado por expertos en la materia y el gobierno asumió esta decisión como necesaria para mejorar los ingresos fiscales. Los primeros meses del año se consumieron los inventarios de productos importados a Bs.2.60 por dólar y el gobierno  comienza a establecer ajustes de precios a los productos regulados,  con lo cual, habrá un aumento de la inflación en los próximo meses  mayor al del primer trimestre 2011.

El gobierno anuncia la creación de una ley para el control de precios, costo y salarios como elemento para combatir la especulación, que según los voceros oficiales es la causa de la inflación, y se repiten las descalificaciones y amenazas al menguado sector privado nacional y al capitalismo como responsables de los aumentos de precios que afectan gravemente al 80% de las familias Venezolanas que tienen ingresos menores a los Bs.5.000 por mes.

El gobierno es el beneficiarlo de las devaluaciones del 2010 y del 2011 que le ha permito obtener unos 60.000 millones de bolívares fuertes adicionales al 2009. Este ingreso adicional para el gobierno es la causa principal del aumento de precios de lo que consumimos ya que somos un país importador y cuesta mas caro en bolívares comprar los productos en dólares.

Nos preguntamos ¿y los inmensos recursos que el gobierno aporta a Mercal y PDVAL para venderle a precios bajos a los sectores populares, como mecanismo para aliviar sus dificultades, para alimentarse y reducir el impacto inflacionario en esas familias por qué no funciona?; cuando se visita estos establecimientos se observa una gran falla en las existencias de alimentos y de los 25 tipos de alimentos, a los cuales,  se garantizaba su existencia apenas existen, en promedio, menos de 10.

Estimamos que para el 2011 el aporte de recursos a esos organismos esta entre 20 y 25.000  millones de bolívares fuertes para la compra y subsidio de alimentos pero a esta fecha no se percibe esta realidad.

Esto demuestra que el responsable del aumento del costo de la vida  es el gobierno y no la empresa privada.

Vicente Brito
Presidente.
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

sábado, 7 de mayo de 2011

“HAY UN TERCER PAÍS AL QUE NO SE LE PRESTA ATENCIÓN” PEDRO ELÍAS HERNÁNDEZ. INTERVENCIÓN EN EL PLENO ZONAL DEL MOVIMIENTO REPUBLICANO (MR) REALIZADO EN MARACAY. NOTA EN INFORMES 21

“La verdad es que existe en la práctica un tercer país constituido por una inmensa porción de compatriotas que no está alineado políticamente en función de esa polarización absurda de gobierno y oposición o chavismo y antichavismo”, según señaló Pedro Elías Hernández durante su intervención en el pleno zonal del Movimiento Republicano (MR) realizado en Maracay y que contó con la asistencia de dirigentes de Aragua, Carabobo, Guárico y Miranda.

Comentó que se trata de “la Venezuela de millones de personas a la cual el Presidente de la República no les dijo nada cuando aumentó el sueldo en un 45% en la administración pública y el salario mínimo en el sector privado. Nos referimos a aproximadamente un 50% de la población que, integrado por ciudadanos que económica y laboralmente, forman parte de la economía informal, están subempleados o simplemente no tienen empleo”.

Hernández indicó además que en lo político se habla de “la gente que no se define ni gobiernera ni adversaria del oficialismo pero que espera un mensaje de cambio y de esperanza con propuestas concretas que permitan soñar en una Venezuela posible y de oportunidades”.

Dijo que a ese “tercer país” no se le está mandando ningún mensaje, ya que se le ha declarado una suerte de muerte civil.

Y es que, la gente del oficialismo plantea un socialismo inviable y empobrecedor que acaba con la economía privada y convierten al Estado en el gran propietario de la Nación, mientras que sectores de la oposición se quedan en el sólo rechazo a la gestión chavista sin articular una oferta creíble y que entusiasme.

Agrega el dirigente del Movimiento Republicano que las encuestas de opinión señalan que 40% de los venezolanos no se siente representado por esa inútil pugna por el poder entre los que están con Chávez y los que están en contra. El líder republicano manifestó que esa gente es la que no vive de la política y sólo pide que la dejen trabajar con libertad y disfrutar de los frutos de su esfuerzo.

Por su parte, Carlos Padilla, presidente nacional del MR, intervino también en el pleno zonal de esa organización y fue enfático en apuntar que si se aspira a que las cosas cambien en Venezuela en el año 2012, hay que dirigir un mensaje a ese tercer país del que habla Pedro Elías Hernández, de lo contrario, afirmó, seguirán a cargo de la conducción del Estado los mismos que tienen ya 12 años al frente de los destinos de la nación.

Señaló Padilla que la MUD debe tomar nota de esta realidad política, de lo contrario se estará frustrando una gran oportunidad para cambiar a Venezuela y enrumbarla por un camino de éxito y bienestar para sus ciudadanos.

Prensa MR
http://informe21.com/pedro-elias-hernandez/pedro-elias-hernandez-%E2%80%9Chay-tercer-pais-al-no-se-presta-atencion%E2%80%9DEL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

MUJERES HORRORIZADAS. EDDIE A. RAMÍREZ S.

Cilia, Luisa y Gabriela están horrorizadas. Acaban de descubrir  una violación a los derechos humanos en Venezuela. Las tres se rasgaron las vestiduras. ¡Esto no puede tolerarse, la revolución no puede dejar impune este tipo de crimen! ¡Es imperativo sancionar de inmediato a los autores materiales, pero sobre todo a los autores intelectuales!, exclamaron todas a una.

Sorpresivamente despertaron de su larga hibernación de una década. Ante este abrupto despertar, algunos pueden pensar que estaban sufriendo de amnesia o que nadie les había informado sobre las responsabilidades de los cargos que ocupan. Sin embargo, hay pruebas evidentes de que conocían de muchos atropellos cometidos por policías y por la Guardia Nacional. En el caso de Cilia los conocía por ser hechos públicos y notorios. Luisa y Gabriela estaban enteradas por la misma razón, pero además porque en sus respectivos despachos se entregaron denuncias de múltiples violaciones a los derechos humanos.

¿Acaso no conocían de los atropellos cometidos por los chacales del Destacamento 44 de la Guardia Nacional en contra de niños, ancianos, mujeres y hombres en el campo petrolero de Los Semerucos, con el agravante de la nocturnidad? ¿Acaso no recuerdan las denuncias por el asesinato de José Manuel Vilas en la urbanización Los Castores, cuando un pelotón de la Guardia protegió a los motorizados que dispararon en contra del indefenso ciudadano? ¿Acaso no reposan en sus escritorios denuncias formuladas por Gente del Petróleo informando que en el CICPC de Los Teques tienen identificados a los asesinos, pero que ni la Fiscalía, ni la defensoría han actuado?

¿Acaso se han olvidado del asesinato en Machiques de Evangelina Carrizo, perpetrado por un oficial de la Guardia Nacional? ¿O de la muerte de Maritza Ron, asesinada por motorizados chavistas que solo estuvieron unos meses presos? ¿Y de las torturas a Juan Carlos Sánchez y su posterior aparición muerto en Barquisimeto?   ¿Qué dicen de los numerosos atropellos de la Guardia Nacional, de la policía  y de hordas rojas en muchas de las marchas pacíficas de la oposición? ¿Por qué no han investigado la masacre del 11 de abril e interrogado al inquilino de Miraflores como propiciador de la misma? ¿Cómo es posible que Gabriela justifique la salvaje agresión a Lorent Saleh  y a otros estudiantes en Barinas?  ¿Por qué el ministerio Público y la defensoría permiten diarios atropellos a los presos comunes sin sentar responsabilidades? ¿Acaso no se violan los derechos humanos cuando se impide a los presos políticos y exiliados tener derecho a la  debida defensa o cuando son condenados  injustamente por jueces complacientes?

Respaldamos la investigación sobre los atropellos cometidos por algunos efectivos de la Policía de Chacao. Por primera vez apoyamos al trío de incondicionales chavistas, ya que todos los seres humanos debemos  horrorizarnos ante cualquier violación a los derechos humanos,  pero rechazamos  el caradurismo de declarar que  desconocían  las denuncias formuladas por el mismo Alcalde Graterón. El inculpar al gobernador Henrique Capriles para intentar descalificarlo ahora que es precandidato presidencial, solo es una prueba más de   deshonestidad intelectual.  Si el trío está horrorizado, los demócratas lo estamos más al presenciar tanto descaro. ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com  
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

viernes, 6 de mayo de 2011

NO MÁS FARSA. JUAN CARLOS SOSA AZPÚRUA

Soy liberal hasta el tuétano. Respeto la libertad como la vida. Mis luchas se han fundamentado en esa premisa. Cuando hace nueve años demandé a este régimen ante las cortes nacionales e internacionales, fue porque sentí náuseas al percatarme de su naturaleza profundamente vil y hasta qué punto está dispuesto a destruirlo todo con tal de aferrarse al poder, como un perro rabioso mordiendo un pedazo de carne.
Pasan los años y el nivel de deterioro de Venezuela ha llegado a niveles catastróficos. Y parte de este deterioro es notable en el discurso político oposicionista y en las formas que emplean para confrontar el problema. Su narrativa es derrotista. Pareciera que han dado por perdida la batalla y que a lo único que aspiran es a seguir teniendo un pedacito de la torta, por más hipócrita, insípido y delgado que sea.
Lo cierto es que aquí no existe democracia. El régimen ha dado un golpe de Estado y se ha apoderado de todo, hay totalitarismo, una forma de tiranía déspota y grosera que insulta a diario con su sola presencia. Pero la narrativa y acciones de la mayoría de los políticos legitima la farsa y le da oxígeno; lo mismo hacen casi todos los demás sectores representativos. Esto es un estilo perverso de claudicar la lucha por la libertad, que hace ver como radicales e ilusos, los malos de la historia, a los que no estamos dispuestos a cantar en ese coro de cómplices resignados.
Pero seguiremos exigiendo y no descansaremos. Unos comicios sin condiciones no es elección. No habrá elecciones si no hay condiciones. No más farsas, ya está bueno, son 13 años tolerando lo que éticamente es intolerable. 
 EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

TRIBUNA LIBERTARIA.- COMPENDIO OPINÁTICO.- RAUL AMIEL VIERNES 6 DE MAYO DEL 2011. CON OPINIONES DE ANTPNIO JOSE MONAGAS, JUAN CARLOS SOSA AZPURUA Y JOVITO ALCIDES VILLALBA VERA

"Tu corazón es libre, ten valor para hacerle caso." 

William Wallace



La Fuerza de la esperanza se mueve. Esfuérzate, anímate y trabaja. Solo faltan 612 días, cuenta regresiva inexorable. Artículo 231. Constitución de 1999. El nuevo Presidente tomará posesión el 10/01 del primer año de su período constitucional.- @raulamiel  


¿Resignados o temerosos? Antonio José Monagas

La conjugación de miedo con carencia, describe un cuadro de dantesca condición. Y es porque el miedo se encubre de vertiginosas razones para justificarse y manifestarse como reacción propia de quien se imposibilita de actuar en defensa propia. O peor aún, cuando el miedo confina todo pensamiento de belleza y verdad quedando sólo la desesperación silente. Tan nefasto es su efecto, que el poeta inglés Alddous Huxley expresaba que “el miedo llega a expulsar del hombre la humanidad misma”. Es así que para quien vive temeroso, toda realidad parece asfixiarle pues embota su visión del mundo que tiene por delante.


Por su parte, la resignación condena al hombre a la entrega sin que manifieste alguna manera de oponerse a nada. Para quien se resigna, los problemas se soportan sin que sus efectos generan otros problemas. Porque como aludía el italiano Ferdinand Galiano, “lo importante no es curarse, sino vivir con sus males”. Esto promueve un estado de sometimiento que limita la razón y el instinto por lo que asume la nostalgia como condición de vida lo cual lleva a la persona resignada sólo a estar evocando lo que no se tiene o lo que no pudo ser por lo que ya fue pero no sigue siendo.

Ambos casos, tienen que ver un estado de sumisión o de forzada cesación lo que en política configura un estado de peligrosa autosupresión de derechos fundamentales asociados con necesidades tan básicas como las que exaltan la determinación a defender lo propio con el auxilio de todos los argumentos posibles que permitan asegurar lo que, por derecho natural y jurídico, es de uno.

Los gobiernos enredados en sus propias perversiones, buscan estimular situaciones de tal índole con el propósito de confabularse con crisis sociales, económicas y políticas que luego achacan a otros. Sólo con el propósito malsano de tramar problemas que pueden arrojarle retorcidos dividendos políticos que finalmente aprovechan para animar una sociedad que actúe con miedo o resignación. De esta forma, se le facilita justificar cualquier tipo de maniobra que, mediante asfixiantes medidas, le permita enquistarse en el poder sin mayor oposición.

Es lo que aviesamente ha llevado a cabo el régimen venezolano para así ganar el terreno necesario sobre el cual anquilosarse políticamente. Por tan indigna razón, busca imponer un sistema socialista rebatido por la historia universal contemporánea pues sólo así podría arraigarse al mismo tiempo que habría usurpado libertades a los fines de inhibir reacciones de inspiración democrática.

Las recientes decisiones tomadas por el régimen, en materia salarial, además de otras que han impactado el manejo de las finanzas pública nacionales, gracias a la arbitraria potestad que otorga la inconstitucional Ley Habilitante, fueron concebidas bajo la intención de inmovilizar la ciudadanía. De tal modo que logró su cometido por cuanto buena parte del país se encuentra hoy día resignada o temerosa.


Exigimos condiciones electorales, no concebimos ignorar las pruebas que demuestran que es una locura plantearle al país la vía del voto, si antes no se reforma al CNE.

No más farsa. 

Juan C. Sosa Azpúrua 

 

Soy liberal hasta el tuétano. Respeto la libertad como la vida. Mis luchas se han fundamentado en esa premisa. Cuando hace nueve años demandé a este régimen ante las cortes nacionales e internacionales, fue porque sentí náuseas al percatarme de su naturaleza profundamente vil y hasta qué punto está dispuesto a destruirlo todo con tal de aferrarse al poder, como un perro rabioso mordiendo un pedazo de carne.

Pasan los años y el nivel de deterioro de Venezuela ha llegado a niveles catastróficos. Y parte de este deterioro es notable en el discurso político oposicionista y en las formas que emplean para confrontar el problema. Su narrativa es derrotista. Pareciera que han dado por perdida la batalla y que a lo único que aspiran es a seguir teniendo un pedacito de la torta, por más hipócrita, insípido y delgado que sea.
Lo cierto es que aquí no existe democracia. El régimen ha dado un golpe de Estado y se ha apoderado de todo, hay totalitarismo, una forma de tiranía déspota y grosera que insulta a diario con su sola presencia. Pero la narrativa y acciones de la mayoría de los políticos legitima la farsa y le da oxígeno; lo mismo hacen casi todos los demás sectores representativos. Esto es un estilo perverso de claudicar la lucha por la libertad, que hace ver como radicales e ilusos, los malos de la historia, a los que no estamos dispuestos a cantar en ese coro de cómplices resignados.
Pero seguiremos exigiendo y no descansaremos. Unos comicios sin condiciones no es elección. No habrá elecciones si no hay condiciones. No más farsas, ya está bueno, son 13 años tolerando lo que éticamente es intolerable. 
La MUD y la política. Jóvito Alcides Villalba Vera

Con mas frecuencia de lo debido, se invoca la heterogeneidad política y social de la oposición para explicar lo que: a algunos oposicionistas, y a otros no tan opocisionistas, les parece son las carencias fundamentales en la conducción del movimiento contra la autocracia militar-chavecista.
Algunos comediantes de la imparcialidad se rasgan las vestiduras pidiendo un programa ya, y hasta la firma de documentos que garanticen que el futuro hacer del gobierno, en la transición, sea acorde con lo que a ellos les parece apropiado.

Tales genios de la política no alcanzan a entender como, la meta central de la unidad es la sustitución democrática de Chávez por un gobierno que reinstitucionalice la República y que ese trabajo, por si solo, es suficientemente largo y difícil como para llenar un periodo de gobierno constitucional.

Entrar a complacer las veleidades académicas de algunos intelectuales politizados, que no políticos, sería abrir una inmensa brecha de diferencias ideológicas que no es oportuno alimentar en este momento.

Por otra parte, se viene formando un indeseable sentimiento de frustración en este lado de la lucha, porque la MUD pareciera ser excesivamente celosa o temerosa en la preservación de la unidad por encima de todo. Yo creo que no es así, creo que lo vienen haciendo bien, pero si que deberían pasar ya a un estadio superior en la organización de la resistencia y lucha electoral, y tambien participar mas frecuentemente y con mayor profundidad, en lo que yo llamaría: la fenomenología política del momento.

Todo dirigente de experiencia sabe que el apotegma según el cual, el político nunca debe colocarse tras las  masas ni delante de ellas sino, siempre junto con ellas, es en nuestro caso actual, de plena aplicación y singular vigencia; y define, precisamente, lo que es una dirección política, para diferenciarla de la manada de los recién llegados al oficio o de los que lo reducen a ciertos conocimientos académicos muy alejados de la experiencia y de la realidad.
Hoy le faltan 579 días de gobierno al menso de Sabaneta y es tal su desespero y mortificación que: por mas cadenas que haga, por mas mentiras que diga y por mas certificados de casitas de monopolio que reparta, se va dando cuenta como, su prestigio, es un prestigio que se fue..

-- 


La actitud mental es lo único en tu vida sobre lo cual puedes mantener control absoluto. Si tienes una actitud positiva hallarás la verdadera riqueza de la vida. 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA