BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

miércoles, 12 de diciembre de 2012

RED POR LA DEFENSA AL TRABAJO, LA PROPIEDAD Y LA CONSTITUCIÓN, LAS ELECCIONES DEL 16 DE DICIEMBRE SON VITALES PARA LAS REGIONES


NOTA DE PRENSA

LAS ELECCIONES DEL 16 DE DICIEMBRE SON VITALES PARA LAS REGIONES. 
Los venezolanos tenemos que participar masivamente en las elecciones a gobernadores y diputados regionales este 16 de diciembre,una alta participación significa la ratificación a la República Federal, donde los estados pueden desarrollarse por si mismos al disponer de recursos y competencia en materia de seguridad, salud, vialidad, servicios público y mayor inversión en obras.

Este domingo se definen dos proyectos uno de autonomía y participación ciudadana en el desarrollo de nuestros estados y el otro centralista que ha demostrado ser mezquino con las regiones en la distribución de recursos y donde se ha disminuido la inversión publica afectando nuestra calidad de vida.

Es por ello que los ciudadanos tienen que demostrar con la mayor participación electoral que ratificamos nuestro apoyo a la descentralización, como mayor democracia y derechos para las regiones al disponer de más competencia y recursos.

Vicente Brito
Presidente
vicent.brito@gmail.com
raulamiel@gmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

OLGA RAMOS, #TIPS16D, ORGANIZA TU EQUIPO Y VOTA EL 16D!

A esta altura, faltando sólo 4 días para las elecciones, quedan pocas cosas por hacer, pero son las más importantes que podemos realizar los ciudadanos de a pie.
El único propósito posible en este momento es garantizar el voto.
Lo primero, si aún no la hiciste, es la lista. Ya hiciste tu lista? No piensas hacerla? Estás a tiempo. Es una pequeña acción que puede marcar una importante diferencia.
Así que agarra papel y lápiz, anota a todas las personas que conoces -la familia, los panas, los amigos y los conocidos más cercanos- ordénalos en 3 columnas de acuerdo a su disposición a votar:
1. Los que sabes que seguro van a votar,
2. Los que no saben si van a votar y
3. Los que sabes y dicen que no van a votar.
Lista la lista?
Comienza por el primer grupo: Llama a los que seguro van a votar, pregúntales si tienen como ir a votar, dónde y a qué hora lo harán, anótalo para que puedas hacerle seguimiento e invítalos a preparar su propia lista para organizarse con su gente.
Con la información que tienes, organiza una red de apoyo al voto para que se ayuden mutuamente con el transporte el día de las elecciones y para que se acompañen en los centros, al momento de hacer la cola para votar.
Sigue con el segundo grupo: Llama a los que no saben si van a votar, invítales un café para conversar con ellos sobre la importancia del voto y de que otros no elijan por ti. Cuéntales de todos los amigos en común que van a votar y de la organización de tu grupo de apoyo al voto.
Tu meta con este grupo es pasarlos a la lista de los convencidos de ir a votar y sugerirles que convenzan a sus familiares.
Recuérdales que la democracia es un trabajo de equipo, de ciudadanos organizados construyendo el país que queremos.
Antes de terminar la conversa, pregunta a todo el que convenzas, si tiene como ir a votar, dónde y a que hora lo hará para incluirlo en el grupo de apoyo.
Para cerrar esta fase el grupo más difícil: los que dicen que no van a votar. Sabes cuantos son? Sabes cuantos de los que conoces, no van a votar y por qué?
Cuando tengas organizado tu equipo de apoyo, llama a los que dicen que no van a votar, conversa con ellos sobre sus razones y cuéntales las tuyas, habla de los amigos en común que van a votar, del grupo de apoyo y contágialos de responsabilidad ciudadana. Recuérdales que si no tenemos el país q queremos es porque no hemos trabajado suficiente como ciudadanos responsables para construirlo.
Con tu lista y tu equipo organizado, prepárate para apoyar el 16D el traslado de tu red y el acompañamiento mientras hacen las colas parta votar. Organiza también tu logística para que, a lo largo del día, vayas verificando con tu equipo, que todos hayan ido a votar.
Finalmente, recuerda que el escrutinio es un acto público y que puedes ir al tu centro, a la hora del cierre, para verlo. Si decides presenciarlo, apóyate en tu red para hacerlo acompañado y sugiérele a los miembros de tu grupo que hagan lo mismo en sus centros.
A 5 días para las elecciones, tu granito de arena puede ayudar a marcar la diferencia.
Organiza tu equipo y vota el 16D!
oiramoss@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

TRINO MÁRQUEZ, EL VOTO: ATACAR Y DEFENDER

Los sectores democráticos deben encarar las elecciones regionales del 16-D con el propósito de cerrar las grietas detectadas en los comicios pasados, mejorar los mecanismos de supervisión que fallaron, denunciar los desmanes del régimen en connivencia con el CNE y obtener nuevas gobernaciones donde se sabe que es posible lograrlo. Luego del doloroso traspié del 7-O hay que recobrar el pragmatismo y la sensatez
Los millones de electores que votaron por Capriles tienen suficientes motivos para sentirse defraudados por los resultados del 7-O. Cuesta entender que el peor Presidente desde Cipriano Castro haya sido reelecto. La nación se hunde en un caos de anarquía, ineficiencia, corrupción y desidia nunca vistos.
Estos factores se agravan porque la gigantesca masa de recursos petroleros que han ingresado al país en la última década, habrían sido suficientes para colocarnos en una plataforma de lanzamiento hacia los primeros lugares entre las sociedades más prósperas del continente y el mundo.
Esa fortuna ha servido solo para enriquecer unos cuantos boliburgueses, formar una inmensa clientela oficialista, fortalecer la tiranía cubana y permitir el crecimiento económico de Nicaragua y Bolivia. Dentro de nuestro territorio lo que se encuentra es inseguridad personal, inflación, escasez de productos básicos, informalidad, caos urbano, falta de medicamentos, colapso de la infraestructura. No es sencillo entender cómo con este panorama pudo haber triunfado el comandante y, además, lograrlo sin que exista fraude electrónico de por medio.
Tampoco resulta sencillo explicarles a los votantes que la oposición subestimó la capacidad de movilización y acarreo del PSUV, la profundidad de la hegemonía alcanzada por el aparato comunicacional del régimen, el dominio casi absoluto ejercido por el oficialismo en las ciudades más pequeñas y en los centros rurales, la enorme capacidad de gasto del Estado clientelar (el más rico de América Latina) y los aberrantes beneficios que proporciona el ventajismo sin límites ni contrapesos que practica el teniente coronel, apoyado en la complicidad del CNE.
La trama de todos estos factores condujo a la derrota del 7-O. Ante este descalabro numerosos electores han reaccionado emocionalmente, como ocurre cuando se pierde a un ser querido. Los votantes entraron en un período de duelo en el cual se mezclan la decepción, la rabia y la impotencia. El peligro de esta reacción es que puede conducir a la desmoralización y la parálisis. Esta es precisamente la respuesta que busca el Gobierno. El voto es un arma de ataque y defensa. Sirve para avanzar en el plano democrático y defender las posiciones ya obtenidas. Ganar gobernaciones levantará una muralla contra el Estado comunal y comunista.
El desánimo de los opositores representa un aliado del chavismo para las elecciones del 16-D. Lograr el triunfo mediante la ausencia de los electores en los centros de votación resulta ideal para el caudillo y sus candidatos. Sin ningún costo, podrían obtener la legitimidad de origen de los paracaidistas que aspiran a ser gobernadores y diputados regionales. Conseguirían mantener los comicios como norma democrática, alimentando la ficción de la participación ciudadana.
Los duelos hay que vivirlos. La negación del sufrimiento es dañina sea cual sea la pérdida de que se trate. Pero de los duelos hay que salir porque pueden transformarse en patologías letales para el alma y el cuerpo. El organismo puede enfermarse y el alma envenenarse. El dolor tiene que ir abriéndole espacio a las ganas de luchar de nuevo, sin dejar de evocar lo que desapareció, pero sí convirtiendo el recuerdo en energía para corregir errores y plantearse nuevas metas.
Los sectores democráticos deben encarar las elecciones regionales del 16-D con el propósito de cerrar las grietas detectadas en los comicios pasados, mejorar los mecanismos de supervisión que fallaron, denunciar los desmanes del régimen en connivencia con el CNE y obtener nuevas gobernaciones donde se sabe que es posible lograrlo. Luego del doloroso traspié del 7-O hay que recobrar el pragmatismo y la sensatez.
Con el voto de los electores democráticos resulta factible triunfar en los estados que actualmente cuentan con mandatarios opositores y sumar, además, Anzoátegui, Aragua, Mérida y Bolívar. En todas esas entidades nuestros aspirantes son mejores que los escogidos por el teniente coronel, cuentan con equipos más eficientes y programas de gobierno concebidos para profundizar la descentralización, mantener la democracia, defender la propiedad privada, mejorar los servicios públicos y la infraestructura. Los escogidos por el dedo atómico del caudillo, en cambio, buscarán acabar con la descentralización, implantar el comunismo y el Estado Comunal, y, por esta vía, transferirle aún más poder al autócrata.
Protesta contra los abusos, el ventajismo, el CNE: vota el 16-D.
cedice@cedice.org.ve

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

THAELMAN URGELLES, EL SÁBADO SE DUPLICÓ LA IMPORTANCIA DE CADA VOTO

El anuncio presidencial de una inminente transición del poder ha dado un poderoso viraje a los temas del debate político nacional, incluidos por supuesto los de las próxima elecciones regionales. Algunos se molestan por ello y exigen imperativamente que nos concentremos en el 16-D y no en la salud presidencial y sus consecuencias. Olvidan que resulta imposible evitar que los anuncios y decisiones presidenciales sobre su salud arropen todo el espacio político y se lleven también por delante los temas locales de las importantes elecciones del próximo domingo. Es como si un fuerte temblor de tierra se presenta cuando estamos a punto de apagar las velas de nuestro cumpleaños y nos enojáramos porque los invitados salen corriendo en vez de seguirnos cantando.
Los presidentes poseen un peso específico muy grande sobre la vida de los países; y ello es particularmente excesivo con este que hoy tenemos. Cómo imaginar que lo que dijo Chávez el sábado, y la suerte que tenga en su nueva operación en tierras extranjeras, pueda ser separado de la agenda electoral regional. No hay manera, fueron esos limones los que nos cayeron del cielo y con ellos tendremos que hacer la mejor limonada posible. No creo exagerar si comparo el impacto de este anuncio una semana antes de nuestras elecciones, con la bomba que estalló en la estación de Atocha tres días antes de una elección general española. Las tendencias de voto se revirtieron dramáticamente, con resultados devastadores para el gobierno, a causa de su mal manejo de la información sobre el acto terrorista.
Es muy difícil predecir cuáles serán las consecuencias electorales de lo anunciado por Chávez el sábado. Por supuesto que él lo hizo con el propósito de insuflar ánimo y voluntad participativa en un electorado oficialista que no ha sido muy entusiasta en esta campaña. El cálculo del PSUV es que la emergencia supuesta en la posibilidad de perder a su líder movilizará al máximo a sus patrullas y votantes el domingo. Por ello se lanzaron con las reuniones dominicales en las plazas Bolívar, de cuya asistencia se tienen noticias poco alentadoras. En todo caso, es evidente que la fibra militante del chavismo recibirá un fuerte impulso con la grave noticia que recibieron.
Pero la oposición no deja de recibir importantes ventajas del mismo hecho. Desde ayer mismo se comenzaron a ver en las redes sociales manifestaciones de muchos opositores que no tenían disposición de votar y cambiaron su actitud ante la repolarización que introdujo el anuncio de Chávez, especialmente por la agresiva y grosera conducta de los diputados chavistas en la sesión de la Asamblea Nacional. También es un factor movilizador para los “escuálidos” el hecho de que vislumbren otra oportunidad cercana de enfrentar y vencer al oficialismo en elecciones presidenciales. Por otra parte, la principal muletilla discursiva de los candidatos del PSUV –“vota por mí porque tengo el respaldo de Chávez”- pierde considerable fuerza y credibilidad.
Por todo eso, en las redes sociales –un termómetro bastante aproximado del ambiente público- se comenzó a leer con mayor frecuencia el entusiasta llamado “¡A votar!”, en los time lines de opositores y oficialistas.
Eso repetimos aquí con mucha fe y entusiasmo. ¡No queda otra que votar! Porque la importancia de cada voto se duplicó en esa sola noche.
@Turgelles

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

FEDERICO BOCCANERA, LA “ABSTENCIÓN CASTIGO” (MAL NEGOCIO PARA EL 2013)

Para las próximas elecciones se viene hablando mucho de una posible abstención masiva, de hecho hasta la fecha escogida, 16 de diciembre, parece seleccionada desde el principio con toda la mala intención de fomentar un vacío de participación.
 (Aunque el shock asestado por la anunciación sucesoral de Chávez, a mi parecer activó toda una marejada emocional que podría aprovecharse desde luego, como una campaña para estimular el voto lagrimal, lo cual podría hacer pensar que la confianza en el acarreo y la extorsión, recursos cariñosamente propinados por el régimen a “los que quieren patria”, no es tanta, y por lo tanto, también entre las huestes oficialistas se teme la abstención, quien sabe…)
De todas maneras, comenzaré por exponer la argumentación menos valida posible en contra de la abstención, la cual, faltaría más, es mí argumentación personal sobre el porque iré a votar…
Este servidor irá a votar porque nunca perderé la menor ocasión para expresarme en contra de este régimen. Que eso sirva o no les confieso que para mi no opera como particular motivación, porque la sola expresión de mi voluntad opositora en cualquier ocasión pública, me produce tal satisfacción personal, que para mi eso es mas que suficiente, de hecho, incluso en peores condiciones iría a votar, lo haría de todas maneras ¡hasta para elegir la reina de una fiesta patronal en el caserío mas apartado!
Se trata desde luego de una visión atemporal y “sin tregua” de la lucha política, que no pretendo que sirva de ejemplo.
Así que a votar iré sobretodo como ejercicio de gratificación personal, mas bien ciudadana, de la misma forma como saldría a marchar, a protestar, a manifestar, todas las veces que hiciese falta, si todavía ese fuera el caso, tal como lo hice en innumerables ocasiones, especialmente antes de que la “nueva política” impusiese el callejón único electoral, calle ciega de una sola vía, sin iluminación y llena de malandros, a recorrer como vía de peregrinación pudorosa y ascética, para disputarle “su trono” a un monarca supremamente antidemocrático, patológicamente aferrado al mando, y que tiene, nada más y nada menos, todo el poder, todo el dinero y todas las armas.
Siempre he manifestado que contra un régimen como este se debe ir a elecciones, pero no solo en modalidad “correcta”, sino con toda la intención de provocar un impasse y la crisis consiguiente… lamentablemente, gran parte de nuestra supuesta “dirigencia”, nunca lo ha pensado así y participa en forma “electoralmente casta”, lo cual para mi indica que lo único que se busca en el fondo, mas allá de la eventual conquista de algunos ámbitos regionales/locales, es la obtención de una tajada (o tajadita) de la gran torta rentista, para materializar los ansiados espacios propios de reparto clientelar. (salvo honrosas excepciones)
Ahora bien vamos a lo realmente importante en este momento: pues todos debemos estar claros en que, acorde con la secuela de decepción y frustración dejada por el 7 de octubre, estimular el acto suicida de la “abstención castigo” -a modo de “operación remate”- será
Dejando de lado cierto abstencionismo proveniente sobre todo, de un sifrinaje de millas acumuladas que siempre tiene a Maiquetía bajo la manga, y que no aguanta dos pedidas para atornillarse en una posición tozudamente antipolítica y antipopular, en donde incautamente prefieren el derrumbe de la oposición porque con eso piensan que lograrán escarmentar a “la política y los políticos”… dejando de lado este grupo poblacional blindado en sus prejuicios, el resto de la ciudadanía, especialmente de la ciudadanía en plenitud de facultades cognitivas, debería ser perfectamente capaz de comprender que su decisión de abstenerse podría afectar por encima de todo, su calidad de vida en los años por venir: su “propia personal” y la de la comunidad donde vive…
No se trata de permitir que el “candidato malo” gane, que ya de por si debería asumirse como un soberano disparate, se trata de permitir, con un ejercicio de máxima irresponsabilidad, que un estado que se encuentra abyectamente confrontado con una determinada parte de la sociedad, termine de consolidarse en una posición aún mas poderosa y por ende aún mas ventajosa, para la transición que viene, la cual asomará a la vuelta de la esquina en cuestión de semanas, meses a lo sumo…
Sin duda, los resultados del 16 de diciembre podrían resultar influyentes para precalificar, por ejemplo, a los actores de una futura elección anticipada, aunque creo que sería preferible no seguir insistiendo en cierto “principismo primario”, de todas maneras, eso no es lo crucial, no…
Lo crucial es que servirán para medir cuan convencida y resuelta es esa porción de la sociedad que se opone, y supuestamente se seguirá oponiendo cívicamente, a la continuidad de este régimen, en otras palabras, lo que viviremos el próximo domingo servirá sobre todo para calibrar la determinación opositora en su voluntad de seguir actuando como un colectivo, en la lucha por un cambio en la conducción del país… porque toda abstención que perjudique a las candidaturas de oposición ese día, así como podrá interpretarse como repudio a cierta dirigencia de la unidad, también podrá leerse perfectamente como una capitulación más, de todo ese sector del país que pretende (pretendía) encarar a la hegemonía chavista.
De hecho, sería difícil contrastar ese punto, en vista de futuras discusiones y definiciones, que habrán de ocurrir.
Por lo tanto, el favor más valioso para su continuidad, que pudiera recibir un chavismo que en vista de cierta mortandad inoportuna, anda necesitado de urgentes “buenas nuevas” a pesar de su reciente “triunfo”, sería el confinamiento sumiso de todos nosotros en nuestros hogares el 16 de diciembre, para poderle cumplir el apremiante deseo surgido a última hora: nuestra rendición ciudadana, justo en la víspera de lo inevitable…
Eso sí sería morir en la orilla…
federicoboccanera@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JOSÉ JOAQUÍN URDANETA CASTRO, UN DIA DESPUES DEL 16 DE DICIEMBRE

El 16 de Diciembre próximo nos  acercamos a una fecha crucial y trascendental para la nación venezolana. La participación ciudadana en estas elecciones son vitales para la sobrevivencia del Estado Federal Descentralizado . 

En nuestra voluntad popular reposa el futuro de nuestros derechos civiles y el de la República, pero el futuro de la república no depende de un golpe de suerte ni de que la divina providencia reclame a través de la enfermedad de un individuo la libertad de una nación, la defensa de sus derechos civiles son un deber exclusivo de sus ciudadanos y debe ser expresado a través del voto.
Habrá un antes y un después del 16 de Diciembre; para el oficialismo, es la consolidación de su proyecto Castrochavista donde además de terminar de eliminar el sistema republicano de organización del estado, nos afectará en adelante con todo lo relacionado con la familia cómo núcleo de la sociedad, a partir de allí es inevitable la inherencia en nuestros hijos para ideologizarlos en sus doctrinas y la eliminación de alcaldías y gobernaciones cómo lunares de resistencia política. No es cualquier responsabilidad la que pesa sobre nuestros hombros, es la responsabilidad de frenar las pretensiones absolutistas y defender las libertades ciudadanas.
Allí, en el 16 de Diciembre está el antes y el después del futuro republicano y democrático de venezuela. Los políticos hicieron su trabajo, ahora nos toca a los ciudadanos retomar el rumbo de la Fe para derrotar el escepticismo y la abstención y asistir masivamente a votar para elegir a quienes desde sus altas responsabilidades deberán defender la Democracia y el Estado Federal Descentralizado, lo contrario es una caída libre hacia un abismo incierto cuyas sombras imperarán en el futuro de nuestras próximas generaciones y un día después del 16 de Diciembre tendremos la verguenza ante nuestros hijos y nietos por no haber hecho nada por impedirlo.
Pero en el caso de lograr una contundente victoria, la alegría y el espíritu navideño inundará toda Venezuela cómo no ha ocurrido en los últimos veinte años desde la aparición de Chávez en el escenario político venezolano. Así son los hechos.
josejoaquinurdanetacastro@yahoo.es

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EDDIE A. RAMÍREZ S., EXPLIQUEN A LOS SUYOS

Los hoy sancionados por Pdvsa con multas y reparos multimillonarios con motivo del paro cívico del 2 de diciembre del 2002 no requerimos explicaciones de los inquisidores. Estamos conscientes de que son simples ordenanzas de Rafael Ramírez, quien a su vez lo es del teniente coronel. Sin embargo, no descartamos que algún familiar o  amigo pueda tener curiosidad por conocer  los criterios que ustedes aplicaron para imponer multas individuales de hasta 990 unidades tributarias y reparos que llegan a los 125 millones de bolívares fuertes. Al respecto nos permitimos sugerir que intenten contestar algunas de las siguientes preguntas  para que no los tomen por sorpresa.
¿Ramón Torres, cómo explica  usted que actúa como Auditor Fiscal de Pdvsa sin ser  designado  por concurso, como establece la ley? ¿Si ejerce ilegalmente ese cargo, cómo pudo delegar las investigaciones en Paúl Guillermo Alvarado Rodríguez, quien al parecer no tiene credenciales apropiadas?
¿Pueden explicar cómo ocasionaron daños a la empresa un médico, tres periodistas y tres abogados? ¿Con qué criterio sancionaron a varios extrabajadores que la propia empresa jubiló hace  años,  a otros que estaban de vacaciones o a quienes se quedaron cumpliendo el plan de contingencia? ¿O a quien esto escribe, ingeniero agrónomo que entregó su cargo de presidente de Palmaven más de un mes antes del paro cívico por tener aprobada la jubilación, la cual fue posteriormente negada?
Intenten explicar otros casos en los que las "pruebas" son haber asistido a una rueda de prensa o pertenecer a la Asociación Civil Gente del Petróleo. ¿Dar declaraciones a los medios de comunicación, después que se inició el paro, informando de la situación administrativa y operacional de la empresa, es una prueba de daño ocasionado? ¿Acaso tuvieron responsabilidad los trabajadores sancionados cuando la misma empresa les prohibió la entrada a sus instalaciones militarizadas y con accesos tomados por los círculos violentos oficialistas desde el 3 de diciembre del 2002? ¿Acaso no se percataron que los supuestos "sabotajes" fueron accidentes ocurridos por impericia semanas después cuando los rojos tenían el control de las instalaciones? ¿Acaso no tuvieron  acceso a las actas de entrega de las refinerías en las que consta que estaban en perfectas condiciones?
  ¿Acaso no leyeron los informes de Pdvsa que refieren la pronta recuperación de las operaciones, lo cual evidencia el buen estado de las mismas? ¿Por qué no investigan el caso del maletín con dólares para la campaña de Cristina Kirchner, la estafa del Fondo de Pensiones, Pudreval y el sobreprecio de la plataforma Aban Pearl y los numerosos accidentes? Ciertamente son preguntas incómodas para contestar, pero hagan el intento porque un día alguien, familiar o no, les exigirá respuestas satisfactorias.
Como en botica: 
  1. El teniente coronel y Alí Rodríguez fueron los culpables de las crisis del 2002. 
  2. Miente Rafael Ramírez cuando afirma que Pdvsa no importa gasolina: solo en setiembre importó más de 935 millones de litros de productos refinados, de los cuales 325 millones fueron de gasolina terminada. 
  3. ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

martes, 11 de diciembre de 2012

RUTH CAPRILES, REALISMO GROTESCO

Ahí queda para la historia la mayor refutación del comunismo. ¿Y Venezuela? 

El grito victorioso de una revolución fallida; la afirmación de una patria vendida y un pueblo envilecido; el beso fervoroso a un Cristo enmudecido dentro de un chaleco antibalas; el ruego por el milagro de la vida para quien con tanta insistencia revolucionaria reclamó la muerte; el ruedo de apóstoles del mal, oportunistas enriquecidos a su vera; el regreso a la isla del súcubo. Nada mágico; grotesco.

Lástima dieron porque lástima da un país desangrado por la banal estupidez humana. Un país destruido por el delirio de uno y el resentimiento de otros. Lástima dio porque más lástima damos nosotros ante el absurdo absoluto. Quienes lo idolatraban perdieron su ídolo; quienes lo adversábamos, perdimos el poco sentido que ha tenido esta revolución innecesaria, porque cuando desaparecen los enemigos por causas naturales, la lucha se vuelve incomprensible. Al menos, cuando estaba, su locura era el foco; su carisma la idolatría de unos y la repulsión de otros.

El país entró en un extraño silencio; cuando en vilo al borde del caos, todas las expresiones parecen inadecuadas.

Él se vuelve a la isla del súcubo y nos deja sin contrición ni enmienda. Ningún remordimiento por los millones perdidos en una estafa electoral que tendrá que repetirse; ningún aprendizaje de la lección que le ha ofrecido la vida antes de morir. Simplemente regresa a la isla, que lo desangra y nos desangra; en manos de aquellos que no supieron sino obedecerlo mientras llenaban sus bolsillos.

Sí, dio lástima porque el único acto valiente de su vida fue dejarnos la tierra asolada, la patria en ruinas.

Ahí nos dejó su testamento político, la deuda y la carga; el proceso de aniquilación moral legado a testamentarios corruptos y vampiros; ahí nos dejó un pueblo miserable porque le quitó su dignidad y todos sus recursos productivos.

Ahí queda para la historia la mayor refutación del comunismo. ¿Y Venezuela? 

El hazmerreír de la historia. No fue un sueño; fue realismo grotesco.

ruthcapriles@yahoo.com


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LUIS MANUEL AGUANA, TESTAMENTO POLÍTICO

Eso fue lo que vimos todos en vivo y en directo por cadena nacional. Si todos hemos presenciado en 14 años por televisión cada una de las ejecutorias del gobierno presidido por Hugo Chávez en todas sus facetas, los regaños a sus ministros y subalternos, los cuentos, los cantos, las promesas a Dios con el crucifijo en mano, ¿por qué no íbamos también a presenciar su testamento?
Pero no fue un testamento cualquiera. Toda persona en ese trance deja “sus” posesiones a sus herederos directos. La sucesión legal está plenamente establecida en Venezuela cuando se conviene que en realidad la persona que se va es propietaria de lo que deja en herencia. Pero Venezuela no le pertenece a Hugo Chávez, aunque él y sus acólitos se lo crean.
Y en efecto, cual propietario de un país completo, Chávez se sentó a repartir a quien le quedaría la Presidencia de la Republica, luego de una ceremonia que incluía la espada del Libertador, por si a alguien le quedaba alguna duda. Pues sí, cual monarca dueño y señor de las vidas de todos, nombró a su sucesor en testamento público y político.
Ya las maquinitas del CNE deberán empezarse a programar con el nombre de Nicolás Maduro como el delfín ungido por el César de Sabaneta para ser el nuevo Presidente de la Republica, en base a ese testamento político realizado ante el país. Aquí no vale que el PSUV decida democráticamente otro candidato, nada de eso. ¡Ya el dueño habló!
Lo más lamentable de todo este sainete fue la reacción (o la no reacción) de la oposición. Si bien Chávez puede nombrar a quien le de la gana como su candidato a sucesor en unas elecciones presidenciales que aun no están planteadas, porque no se ha declarado la ausencia absoluta del Presidente, hizo el anuncio de la carrera presidencial dando así la orden velada a todos sus seguidores de comenzarla, aun cuando no se haya hecho ni siquiera la elección de gobernadores y alcaldes. ¡Por eso es que los matan!
Y como solamente Chávez sabe sobre el estado de su gravedad, ha hecho de eso una ventaja política a favor de su delfín y su revolución. Solo él sabe si regresará o no. Y de acuerdo a todos los indicios e informaciones de quienes han investigado ese tema, no regresará. Razón de más para que la oposición desde ayer este trabajando para anteponerle a alguien a Maduro, si es que todavía se cree que habrá una salida electoral a todo este desastre.
Y como los que creemos todavía en las instituciones y en el voto como mecanismo para cambiar gobernantes, e insistimos que el gobierno tiene la máquina de fabricar votos en el CNE, no nos queda otra que volver con más fuerza sobre el tema de las Elecciones Auténticas y el cambio urgente del sistema electoral venezolano.
Este fin de semana salió a la luz pública la Carta Abierta a la Sociedad Democrática, 2013: Año de la Lucha por Elecciones Autenticas. Ver en  http://declaraciondecaracas.blogspot.com/2012/12/2013-el-ano-de-la-lucha-por-elecciones.html. Ya fue publicada este fin de semana en La Patilla.com y Noticiero Digital (http://www.lapatilla.com/site/2012/12/09/2013-el-ano-de-la-lucha-por-elecciones-autenticas/ y http://www.noticierodigital.com/2012/12/carta-abierta-a-los-venezolanos-2013-el-ano-de-la-lucha-por-elecciones-autenticas/).
Cuando se redactó esa Carta, aun no se había realizado el anuncio del testamento político de Chávez. Sin embargo, ese testamento político hace que su contenido dirigido a todo el país tenga una vigencia única y trascendental para el destino de Venezuela.
En efecto, sin un sistema electoral auténtico, de nada valdrá realizar unas elecciones presidenciales de nuevo para salir de este régimen con votos. Siempre ganará Chávez aunque esté ausente, por obra y gracia del sistema automatizado de Tibisay Lucena. Eso no lo quieren entender aquellos que condujeron la derrota del 7 de Octubre.
Y es por esa razón que toda la sociedad debe ponerse al frente de esta lucha que nos concierne a todos los venezolanos. Si Chávez desaparece o se inhabilita físicamente para asumir el 10 de Enero para su tercer período, para todos nosotros ese hecho será completamente transparente. Luego de otro acto electoral fraudulento, tendremos un Presidente igual o peor que Chávez, manejado a control remoto desde La Habana, tratando de hacernos tragar el castrocomunismo cubano y que se reelegirá tantas veces como le dé la gana al CNE, o sea a él mismo, porque las condiciones del control de los poderes públicos-en especial el electoral- no habrán cambiado ni solo un milímetro.
¿Sería estable un gobierno de Maduro? ¡Claro que lo sería, con la pequeña ayuda de los amigos de la oposición “formal” colaboracionista, que incluso no dudarían de conformar gobierno con él por aquel asunto de la simbiosis mutualista (ver Simbiosis en http://ticsddhh.blogspot.com/2012/12/simbiosis.html). Nosotros no celebramos la ausencia ni la muerte de Chávez, porque Chávez no es el problema. El problema es un estado de cosas denominado “chavismo” y que pretende sobrevivir a su creador, como un virus que muta y que se alimenta de las necesidades perentorias de la población.
La manera de evitar eso de una manera civilista, es que realmente contemos los votos como son. Estoy completamente seguro, como todos ustedes, que nadie en Venezuela compró nunca ningún Estado Comunal y mucho menos EL COMUNISMO para este país. ¿Cómo nos vamos a dejar meter el testamento político de un comunista Iluminado? Si la oposición “formal” lo hizo la primera vez el 7-O, pienso que muchos de nosotros no lo haremos la segunda vez sin hacer algo, suscribiendo las acciones que planteamos en la Carta Abierta a la Sociedad Democrática.
De las propuestas más importantes de la Carta podemos citar “Realizar las acciones legales tendientes a exigir la eliminación de las máquinas de votación y las captahuellas, así como la realización de la auditoría y depuración del Registro Electoral, como pasos indispensables para poder celebrar las elecciones en el año 2013” y “Promover el 23 de enero un acto nacional por Elecciones Auténticas, y el llamado a una consulta popular sobre el sistema de votación electrónico.”.
Esos pasos fundamentales requieren de la participación activa de todos los ciudadanos. Nosotros no tenemos armas para cambiar este estado de cosas, solo la presión de la sociedad civil con nuestro voto en la mano. Ya Chávez hizo su testamento político y nos dijo, como tantas veces lo hizo, que es lo que va a hacer. Pues bien, ya es hora de que nosotros hagamos lo mismo.
Email: luismanuel.aguana@gmail.com
Twitter:@laguana

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

COMUNICADO DE LA ORGANIZACIÓN DE VENEZOLANOS PERSEGUIDOS POLÍTICOS EN EL EXILIO (VEPPEX) EN RELACIÓN A LA POSIBLE AUSENCIA DE HUGO CHÁVEZ POR LA ENFERMEDAD QUE LO AQUEJA.


    La Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex) expresa su profunda preocupación por la incertidumbre que se presenta en la situación política de Venezuela, tras el anuncio de Hugo Chávez de la reaparición del cáncer que le fue diagnosticado hace dos años y que ha venido tratándose reiterativamente en Cuba. 


Antes estos hechos, nos genera una agobiante expectativa de la anarquía que se terminara de consolidar en Venezuela producto de las apetencias personales y egos de quienes desean consolidar el poder político en Venezuela.
  Para nadie es un secreto la pugna interna en el Partido Socialista Unido de Venezuela entre Diosdado Cabello Rondón, Presidente de la Asamblea Nacional y líder del ala militarista, y Nicolás Maduro, Vice-Presidente y Canciller de Venezuela, nombrado por Hugo Chávez como su reemplazo en caso de materializarse su ausencia permanente en el cargo y líder del ala civilista del PSUV.
Desde el destierro, donde nos encontramos por la persecución política del régimen de Hugo Chávez, exigimos se respete lo establecido por la Constitución Nacional, en materia de la ausencia absoluta del Presidente y se convoquen a elecciones en treinta días, en caso de que Hugo Chávez no pueda juramentarse el próximo 10 de Enero, donde los sectores democráticos del país tienen la enorme responsabilidad de mantener una candidatura unitaria que sea capaz de asumir el rol histórico que la nación devenga en estos momentos y bajo ningún concepto ir divididos a un proceso de elecciones , si este fuese el escenario.
A la Fuerza Armada Nacional le recordamos  su papel institucional y su rol como policía de la constitución nacional, donde no se deben a ninguna ideología o parcialidad política, sino al respeto de las instituciones y sus ciudadanos. En sus manos está la responsabilidad de garantizar, en caso de que así sea, una transición respetando lo establecido en nuestra carta  magna y bajo ningún concepto, permitir que los narco generales que conforman el alto mando militar, violen lo establecido por el imperio de la ley para que en Venezuela se realice una transición y no una sucesión o imposición de plataformas de poder.
Exhortamos a los diputados de la bancada opositora a ejercer las presiones necesarias para que se designe una junta médica y se evalúe realmente el estado de salud de Hugo Chávez en caso de que pueda juramentarse como Presidente de Venezuela el próximo 10 de Enero.
José Antonio Colina Pulido.
Presidente de Veppex.
Janette González.
Directora de Veppex - Usa.
Yarina Reyes.
Directora de Veppex - Canadá.
Maricela Herrea.
Directora de Veppex - Colombia.
Nixon Moreno.
Director de Veppex - Panamá.
Gabriel Araujo.
Director de Veppex - Costa Rica.
Mario Rocco.
Director de Veppex - España.
Abdel  Naime.
Director de Veppex - México.
Yonis Rolando Quijada.
Director de Veppex - Brasil.
En Dios Confiamos.

www.veppex.com
No mas Presos Politicos, Ni Exiliados.
VEPPEX
Vicente Pugliese.
Director Medios Veppex.
veppex.denuncias@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ, RÉGIMEN COMUNISTA, REFLEXIONES DEMOCRATICAS

Si aún existían dudas de que lo que tenemos es UN RÉGIMEN COMUNISTA, creo  que el sábado en la noche las mismas tuvieron  que  quedar despejadas con la cadena  radio televisiva  del golpista para anunciar las instrucciones que le fueron ordenadas por los Castro y que sólo a eso  regresó al país, donde demostró una vez más  que todo ese parapeto del PSUV es  una ficción  y que  sólo hay una voz y un mandato en Venezuela la de él, pero siempre según las instrucciones  que reciba  de su jefes en Cuba.

Sólo existen dos regímenes en el mundo donde el jefe del mismo disponga  quién ha de ser su sucesor,  el monarquico y el comunista y como no tenemos el primero significa  que estamos viviendo  bajo UN RÉGIMEN COMUNISTA, no de otra manera  ante la posibilidad  de que el golpista fallezca o quede  inhabilitado se puede dar la situación  que haya nombrado un sucesor y obligado a sus secuaces   a que le  obedezcan y le juren fidelidad.
Nicolás Maduro un oscuro sindicalista reposero chofer de Metrobús es llevado a la Asamblea Nacional donde Chávez lo comienza a encumbrar  bajo la dirección entonces de Fidel Castro, primero Presidente de la Asamblea Nacional, luego Canciller sin ninguna clase de preparación para ello, ahora Vicepresidente-Canciller y sucesor por mandato del golpista  como candidato presidencial ante la posible  circustancia  arriba antes indicada y que al fín  Chávez  se ha visto obligado a reconocer su grave estado de salud, la venida del héroe del Museo Militar fue  como ya lo mencionamos  una instrucción de los Castro, todo ante el avance de Diosdado  Cabello y la forma  como ya estaba manipulando la situación, cosa que  quedó totalmente clara en los actos de la Aviación  en Maracay  donde se alteró  el protocolo y no se le brindó honores a Maduro en su condición de Vice Presidente   y representante del Ejecutivo sino al Ministro de la Defensa, de allí  que era necesario poner órden en la granja y a eso vino el golpista y cumplió  su mandado.
Fué patético esa noche en esos 38 minutos la cara  y las posturas de los asistentes en especial la de Diosdado Cabello que  ya se creía  sucesor, casi  se podría decir  que se oyeron el rechinar de dientes del teniente golpista ante la órden a cumplir  sin  rechistar, pero no sólo se trata de Diosdado, otro  que  tuvo que tragar  grueso  aunque no estaba presente porque no fué invitado ha sido José Vicente Rangel, que de nada le han valido tanto  trapicheo y  jala bolismo en estos meses para que al final lo dejaran por fuera.
Nicolás Maduro está viviendo sus  quince minutos de gloria, su constante  servilismo  al golpista, hasta de haberle servido de chófer al traficante de drogas destituído de la presidencia de Honduras y soportar las pesadas  bromas de Chavez públicamente por su  condición de haber sido  chófer de metrobús, así  como su constante acercamiento  a los Castro de los cuales  se  ha convertido en su pupilo y no es para menos ya  que con Maduro ven seguro la continuidad del inmenso chorro  de dinero y de petróleo que desde aqui  fluye hacía la isla prisión, digo que Maduro  está viviendo sus quince minutos de gloria, porque el domingo 9 de diciembre  fue  vergonzoso ver el desfile  de Ministros y  Gobernadores y candidatos a gobernaciones declarando su fidelidad total al proceso, a cumplir las instrucciones emanadas del golpista  y por lo tanto a ungir a Maduro ya como el  futuro candidato presidencial  del régimen, pero entre los ministros, fué el de la defensa  quién más se esmeró  en ofrecer este apoyo, ya  que aún  cuando  fue nombrado Ministro no ha sido juramentado, este Almirante Diego Moreno tiene en su haber de que  en su promoción  compuesta de 60 Guardiamarinas él fue el 58 de su promoción y se pregunta uno ¿Como  es que pudo llegar a Vice Almirante?. Pero todos sabemos  que  en estos regímenes comunistas  no existe la meritocracia, lo que vale es el servilismo y la fidelidad al jefe y al proceso.
Sín duda  que  ha de quedar muy claro en la mente de todos ahora  que en verdad vivimos bajo un régimen comunista,  pero también hay que aclarar, el hecho de que el golpista haya nombrado  su sucesor a Maduro no quiere decir   que  vaya a ser el próximo presidente por elección, mucha es el agua  que ha de pasar por  debajo de ese puente, a pesar del descabezamiento  que sufrió la oposición el 7 de octubre y que aunque  tiene  muchos lideres regionales, no se vislumbra ninguno de alcance nacional, eso no quiere decir  que no haya en Venezuela  personas  con suficientes dotes  y liderazgo extra partidos políticos, bueno  ya veremos, llueve y escampa, decía constantemente CAP.
hjmrodriguez@gmail.com 
Twitter:@Hmarcanor

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

FERNANDO OCHOA ANTICH, CHÁVEZ, USTED NO ME ENGAÑA

En verdad, ni Nicolás Maduro ni Diosdado Cabello, estarían en capacidad de derrotar a una oposición fortalecida por el triunfo en las gobernaciones y el impacto que tendría unas nuevas elecciones presidenciales. Votar es la consigna

Mi artículo del próximo domingo se titulaba "Vacío de Poder". Responsablemente, sostengo la misma tesis: Hugo Chávez no está en condiciones físicas ni mentales para continuar ejerciendo la presidencia de la República. De esta verdad, ya nadie debe dudar. No es fácil explicarle a los venezolanos que su viaje a La Habana se haya realizado en absoluto secreto, era imprescindible que nadie lo viera, y por el contrario, su regreso haya sido televisado por el canal del Estado, con todas las técnicas necesarias para repetirlo cientos de veces como parte de la campaña de los gobernadores del PSUV. Esa es la razón fundamental de su regreso. Respaldar a los candidatos a gobernador del chavismo que, según todas las encuestas, van a ser derrotados en más de doce gobernaciones.

Aunque, Chávez haya regresado y, en medio de fanfarrias, viaje a la reunión de Mercosur, considero que Venezuela enfrenta un problema de seguridad de Estado.  No es posible aceptar, que el presidente de la República desaparezca por más de quince días en un viaje a otro país y desde allí realice acciones de gobierno, sin que nadie pueda asegurar que son tomadas por propia voluntad o, por el contrario, decididas por la camarilla que nos gobierna o bajo la influencia del gobierno cubano. No creo que nadie pueda negar esta realidad. Lo más grave es que Hugo Chávez ganó unas elecciones, en medio de todos los abusos habidos y por haber, engañando a los venezolanos al afirmar que se encontraba en perfecto estado de salud.

La pregunta que debemos hacernos es la siguiente: ¿es posible en esas condiciones físicas y mentales ejercer idóneamente, por seis años más, las complejas funciones de presidente de la República? La respuesta  es no. De allí el esfuerzo iniciado por la camarilla chavista para crear el Poder Popular, rechazado en el Referendo Aprobatorio de la Reforma Constitucional del 2 de diciembre de 2007, en aquel curioso capítulo titulado "La Nueva Geometría del Poder", que concluía eliminando el voto universal, directo y secreto de los ciudadanos para escoger a los integrantes de los Poderes Públicos. Ahora, de manera inconstitucional, han empezado a imponerlo a través de las leyes comunales y, de lo que han llamado, el proceso constituyente.

Lo más grave, es que el presidente de la República es el comandante en jefe de la Fuerza Armada. A él le corresponde decidir todo lo concerniente a su organización, equipamiento y funcionamiento en tiempo de paz. Sus deberes son más exigentes al declararse el estado de emergencia, ya que le corresponde dirigir el desarrollo general de las operaciones, activar el teatro de conflicto o los teatros de operaciones necesarios designando a sus comandantes. Las amenazas a la soberanía y seguridad de una nación surgen de manera inesperada, requiriéndose, para enfrentar tan exigente reto, que el presidente de la República se encuentre en perfectas condiciones físicas y mentales. Recuerden el caso de la corbeta Caldas. Estuvimos al borde de una guerra con Colombia.

La estrategia es clara: desmoralizar a la oposición, haciéndole sentir  lo irrevocable de la cuestionada victoria electoral de Hugo Chávez, para incrementar la abstención de los sectores democráticos. Las estrategias chavistas siempre se respaldan con alguna triquiñuela, como suspender las clases, para garantizar su éxito. Un arrollador triunfo del chavismo en las gobernaciones les permitiría superar la ilegitimidad de la elección presidencial. De lograrse, el camino estaría abierto para establecer inconstitucionalmente el Poder Popular y reemplazar el voto universal, directo y secreto de los poderes públicos por un voto asambleario de mano alzada, similar al cubano, que permitiría la imposición del reemplazo de Hugo Chávez sin necesidad de ir a elecciones populares.

Esta es la razón fundamental por la cual las elecciones para gobernador tienen tanta importancia. Si la oposición democrática supera el impacto de la derrota en las elecciones presidenciales y acude a votar masivamente, imponiéndose en un número importante de gobernaciones, difícilmente la camarilla chavista estaría en capacidad de imponer un candidato presidencial sin tener que realizar, como lo establece la Constitución Nacional, elecciones populares a los treinta días de declarada la ausencia absoluta del presidente de la República. En verdad, ni Nicolás Maduro ni Diosdado Cabello, estarían en capacidad de derrotar a una oposición fortalecida por el triunfo en las gobernaciones y el impacto que tendría unas nuevas elecciones presidenciales. Votar es la consigna.

fochoaantich@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EDDIE A. RAMÍREZ S., LOS SIGUIENTES PASOS

El que sea Maduro, Cabello o Jaua es asunto que solo debe interesar al llamado Polo Patriótico. ¿Atenderá la dirigencia y sobre todo las bases de los partidos que lo integran la recomendación póstuma del teniente coronel o habrá una revolución en la granja? Esa decisión no nos compete y por lo tanto no vale la pena discutir sobre la misma

 El discurso de Chávez anunciando que tiene células malignas y que requiere otra intervención en Cuba no es inesperado.   Lo procedente hubiese sido que informara mediante un parte médico detallado, pero  prefirió no hacerlo  probablemente porque su estado de salud es grave. Tampoco decidió encargar de la presidencia a Maduro, quizá para no alarmar mucho a sus seguidores y no desalentarlos para las elecciones del 16 de este mes. En todo caso ya eligió a su sucesor ante un posible desenlace fatal, procediendo autoritariamente sin  consultar a las bases del PSUV, haciendo caso omiso, como siempre,  a sus prédicas de “democracia participativa”.

El que sea Maduro, Cabello o Jaua es asunto que solo debe interesar al llamado Polo Patriótico. ¿Atenderá la dirigencia y sobre todo las bases de los partidos que lo integran la recomendación póstuma del teniente coronel o habrá una revolución en la granja? Esa decisión no nos compete y por lo tanto no vale la pena discutir sobre la misma.

Lo que sí nos compete a quienes estamos en la alternativa democrática, aunque seamos ciudadanos de a pie y no tengamos  voto en la decisión, es a quién postularemos para enfrentar al designado oficialista. Ojalá que no se desaten los demonios de las apetencias personales y cometamos el error de lanzar varias candidaturas. Ahora, más que nunca, es imprescindible la unidad. Aunque no fue mi candidato en las primarias, considero que debemos encomendar a Henrique Capriles la misión de derrotar al régimen y así evitar que se imponga el totalitarismo siglo XXI. Su labor en la campaña que culminó el 7 de octubre es credencial suficiente para ello.

Seguramente volverán a surgir las críticas de que fue muy  blandengue en sus denuncias del ventajismo y marramucias electorales del oficialismo y que  durante la pasada campaña quedaron marginados importantes dirigentes políticos e independientes que tienen mucho que aportar. Esas críticas son válidas, pero los entuertos son corregibles y no son de suficiente peso como para descartar a quien se proyectó como un buen candidato.

Por otra parte este es momento de insistir en la reconciliación y olvidarnos de pasar facturas. La gobernabilidad del país exige madurez de todos nosotros. La crisis que heredará el próximo presidente es de una magnitud tal que requerirá acuerdos  políticos. Caso contrario puede venir el caos.  Esos son los siguientes pasos después de votar masivamente el domingo 16. ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MILAGROS SOCORRO, LA CULTURA BAJO ACOSO, MARIA ELENA RAMOS,

A caba de aparecer un libro fundamental. Se trata de La cultura bajo acoso, de María Elena Ramos (Artesano Editores, 2012), un tratado pormenorizado acerca de los procedimientos autoritarios del "régimen chavista" y la manera como ha impactado la cultura venezolana no sólo en el ámbito institucional, sino también en el de las mentalidades.

Debido a que María Elena Ramos es crítico de arte y se desempeñó por tres décadas como directiva de museos nacionales, su mirada se emplaza en la crítica cultural, perspectiva desde la cual contempla todos los aspectos del país con excepcional penetración y discernimiento. La cultura bajo acoso es, desde el momento de su aparición, un texto indispensable para comprender qué ha pasado en Venezuela desde la llegada al poder de Chávez, quien, por cierto, es mencionado muy pocas veces, de manera que el desastre que el libro documenta no es atribuido a una sola persona cuya desaparición conllevará la suspensión de las responsabilidades, sino que éstas están repartidas en un amplio entramado de complicidades y esparcidas por toda la sociedad.

El libro compendia textos escritos a lo largo de la etapa inventariada: desde finales de los años noventa hasta mediados de 2012, todos los cuales apuntan a consignar la creciente pérdida de autonomía de las instituciones culturales como correlato de la supresión de libertades en el país, con la connivencia de muchos sectores e individuos.

Ramos explica para qué sirven los museos y por qué son tan fundamentales en la vida contemporánea; entrega una cronología de la gestión del régimen en materia cultural, que ilustra su programa de destrucción; y dedica su gran talento, pasión y conocimientos a explicar cuál es la función de un curador. Pero su hazaña ha consistido en impregnar estos asuntos de una honda visión política y social, de manera que cuando habla de los salones de un museo está refiriéndose a los cimientos de un país; y cuando alude a colecciones, nos habla de valores nacionales y del patrimonio físico y mental que nos define como pueblo.

Hay una idea que cruza este libro, desde ya imprescindible para quien quiera pensar a Venezuela: Ramos advierte que "sin abandonar el campo personal de estudio", todos estamos comprometidos a ver "los reales riesgos y peligros de este ahora social: el miedo, la insensible pero progresiva pérdida de autonomía profesional y de conciencia, la resignación, la aceptación de lo no aceptable o, peor aún, la tolerancia de lo intolerable, la censura y la autocensura, el autoacallamiento". Ella no duda que vivimos "lo que la historia universal registra como constante en momentos autoritarios".

La escritora, con prosa soberbia, da ejemplo de "necesidad de dejar testimonio", y denuncia "el régimen de Hugo Chávez" como un "periodo de agresión a valores y desmontaje de instituciones que ya resulta demasiado largo".

Como comunicadores y trabajadores intelectuales ­nos conmina Ramos­ tenemos la obligación, profesional y ética, primero de darnos cuenta, lo que es exigido por nuestra inteligencia; y, segundo, de dar cuenta, lo que exige nuestra responsabilidad en la comunicación social. Y nos preguntaremos: ¿cuándo la palabra "verdad" se enuncia precisamente para encubrir una farsa?, ¿cuándo la palabra "libertad" es un camelo mientras su ejercicio real se va reduciendo?, ¿cuándo la palabra "transparencia", dicha por ciertos hablantes, anuncia más bien ocultamiento?, ¿cuándo las palabras "educación, alfabetización" deben leerse más bien como adoctrinamiento, ideologización?, ¿cuándo la palabra "inclusión" lo que realmente incorpora es una profunda exclusión? Pero para decir y dar cuenta hace falta sacudirse la pereza intelectual, que desemboca en pereza moral. (...) Para ver la diferencia entre el sueño y la dramática realidad en proceso hace falta la vigilia: la del país, la de sus intelectuales, la de sus comunicadores.

Una vigilia conceptual y ética que sepa nutrirse en las enseñanzas de la historia.

Sin mencionarlo en ningún momento, María Elena Ramos ha hecho una descarnada anatomía de la neutralidad como sinónimo de ceguera (no darse cuenta), mudez (no dar cuenta), oportunismo (calcular, y a ver qué saco de esto) y, en suma, lo contrario de lo que implica la cultura: libertad, heterogeneidad, espontaneidad.

Belleza.

Estamos ante un libro esclarecedor, destinado a convertirse en clásico.

socorromilagros@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,