RICHARD CASANOVA, DE FANATICOS, INCAUTOS Y FARSANTES

Este gobierno no es socialista y dista mucho de ser revolucionario. Tal condición es una impostura del régimen, la cual asumió ante la necesidad de una excusa ideológica para justificar su proyecto hegemónico de poder. 

Realmente pudo apropiarse de cualquier etiqueta, siempre que ella luciera conveniente.  En efecto, si ser de "derecha" hubiese sido una buena coartada, el gobierno la habría asumido sin pena y sin asco. 

Pero prefirió autodefinirse como "izquierda" pese a su marcado rasgo militarista y para propiciar la confrontación entre dos polos, procedió a calificar como "derecha" a toda expresión opositora. El tema viene a colación porque algunos creen que atacan al gobierno acusándole de "izquierda" o "socialista", lo cual viene a reforzar su estrategia de polarización y reafirmar la supuesta condición de "derecha"‎ del atacante.

El gobierno ha querido colocar el debate en el terreno político y quiénes creen que lo atacan acusándolo de "socialista" no hacen más que complacerlo, por una parte y por la otra, facilitarle apoyos internacionales y agredir a factores de izquierda democrática que forman parte de la oposición. Pensar que esos “ataques” pueden fortalecer una referencia política liberal, neoliberal o de derecha –aun siendo un objetivo legítimo- es un craso error pues el dilema realmente no es entre izquierda y derecha. ‎El centro del debate debe ser lo social, las condiciones de vida de las grandes mayorías, la calidad de los servicios, las garantías de salud, educación y vivienda para la población, la posibilidad de ejercer sus derechos y la certeza de un futuro mejor.

Hace tiempo que Cuba dejó de ser un socialismo para convertirse en una vulgar dictadura caribeña. Hasta el comunismo en China evolucionó, asumiendo una audaz postura en los satanizados mercados internacionales ‎y convirtiéndose -en lo económico- en un capitalismo salvaje, casi brutal.  En nuestro país, aunque quedan en el gobierno algunos trasnochados de izquierda que no se han enterado que el Muro de Berlín se cayó, el excesivo y muy evidente poder militar aleja a este régimen del modelo socialista democrático que existe en buena parte de Europa y que exhibe notables éxitos en países como Noruega o Finlandia. Para ilustrar la idea, vale preguntarse ¿en Venezuela quien representa a la izquierda? ¿Teodoro Petkoff o el Teniente Diosdado Cabello?  ¿Pompeyo Márquez y Américo Martín, o el Capitán Ameliach? 

En todo caso, si acaso quedaba algún incauto pensando que el régimen es de izquierda, debe estar en medio de un verdadero sacudón, viendo a ‎este "gobierno socialista" vendiendo a PDVSA, poniendo a CITGO en bandeja de plata a alguna transnacional gringa o china.   Y si esta traición a la patria no les parece suficiente, bastará ver cómo se ha perdido la Soberanía Nacional con esa invasión cubana en las altas esferas del poder, cómo la FAN está subordinada a fuerzas extranjeras, cómo prácticamente han entregado nuestro territorio al imperio británico que ocupa el esequibo o cómo se hacen los locos ante el conflicto fronterizo con Colombia y hasta le rinden pleitesía a la narcoguerrilla que azota a la hermana república.  En fin, hay que ser muy fanático para creer que esto es socialismo o tiene otra vocación distinta al poder y el dinero.

Richard Casanova

richcasanova@gmail.com

@richcasanova

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

RICARDO ESCALANTE, ¡FARSANTES!

Hace unos días circuló profusamente en internet el audio con un supuesto mensaje de Hugo Chávez a su hermano Adán, en el cual se declaraba secuestrado. Lo escuché dos veces y me pareció que se trataba en efecto, de su inconfundible voz, pero, por supuesto, si se examinan las circunstancias que rodearon la vida del caudillo a partir de la primera operación pélvica que le practicaron a mediados de 2011, la única conclusión posible es que la grabación es obra de un experimentado embaucador.

Se sabía que Chávez estaba aquejado por una de las variedades más agresivas de cáncer, pero él, Fidel y Raúl Castro, se empecinaban en ocultar la gravedad del diagnóstico y las expectativas de vida para retener el mando hasta el instante de la muerte, para asegurar la continuidad del régimen y avanzar en creación del ser legendario, casi sobrenatural.  Un final terrible para alguien que amenazaba con gobernar cincuenta años.

Durante año y medio el autócrata hizo esfuerzos para dar la impresión de que ciertas manos milagrosas y avanzados medicamentos producían el efecto deseado, aunque el aspecto desnudaba la farsa. Con el rostro abotagado, un feo color cobrizo y andar cansado, se aferraba a la condición de caudillo y se ponía de rodillas ante el Cristo que con prepotencia antes denostaba. Quería creer su triste mentira. Y aquí voy ahora a contar por primera vez la anécdota de un médico colombiano -un amigo a quien conocí hace muchos años en Londres-, que pasó por Houston en noviembre de 2011, cuando la salud presidencial era solo especulaciones y secretismo.

Mi amigo había coincidido en un evento profesional con uno de los doctores que atendían al Presidente venezolano en aquella etapa del mal, quien en términos confidenciales le describió las características del tumor extraído de la parte posterior de la vejiga y los órganos invadidos. Los augurios eran devastadores, a pesar de que el tratamiento era el mejor que existía. El paciente era un hombre de contextura fuerte, acostumbrado al ejercicio físico, pero estaba sujeto a imponderables: No todos los organismos reaccionan de la misma manera a la medicina. Ya entonces le calculaban una vida máxima que podía estar entre 8 y 12 meses, pronóstico que resultó acertado.

Las actividades públicas del jefe del Estado comenzaron a disminuir en forma progresiva al llegar el año 2012. Apeló al uso creciente de los medios radioeléctricos para suplir las ausencias impuestas por el dolor inclemente, que era aliviado con drogas heroicas. Atrás habían quedado las largas caminatas y el programa Aló Presidente, que solía durar hasta ocho horas y era transmitido en cadena de radio y televisión. Hasta compromisos de Estado eran cancelados intempestivamente. Twitter pasó a ser una herramienta esencial, hacía viajes no programados a Cuba y con fines proselitistas endeudaba el país de manera irracional. Las elecciones presidenciales fueron adelantadas ante la certeza de la mengua de las condiciones físicas.

Lo que vino después es harto conocido. Los viajes a La Habana eran cada vez más frecuentes y de mayor duración, hasta que ya no pudo gobernar, mientras el país andaba a la deriva y a la oposición le faltaba garra para llenar el vacío presidencial. En vez de reclamar la declaratoria de ausencia absoluta del Presidente, lo más importante para el ex candidato Capriles Radonsky era orar por la recuperación y el pronto retorno de Chávez.

En aquellos meses aciagos, Venezuela quedaba en evidencia como uno más de esos países afroindios latinoamericanos propensos a la mitología. Unos lloraban y en el pecho llevaban medallitas con la imagen de Chávez. No faltaban siquiera relevantes detractores que lo estimaban indispensable, en vez de promover un liderazgo civil que rescatara la pluralidad de las ideas y las banderas democráticas.  De esa forma y con la habilidosa tracalería cubana se llegó al gobierno de ese ignorante primitivo que es Nicolás Maduro.

Ahora mis lectores se preguntarán qué persigue mi circunloquio. Pues algo sencillo: Insistir en que hasta en la oposición hay quienes creen en la invencibilidad del chavismo y con sus grabaciones de “Chávez” alimentan el mito, con lo cual le sirven al peor y más corrupto de los gobiernos venezolanos.  ¡Aliados involuntarios de Maduro!

@opinionricardo

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EDUARDO A. RAMOS C., LA MASIFICACION DE LOS FARSANTES, DESDE ARGENTINA

Nosotros, la llamada clase media-que incluye el segmento social ocupado por las clases sociales media, media-baja y baja- no vivimos el futuro, no tenemos esa visión anticipada de lo posible, vivimos pensando en el pasado y en el presente y es debido a ello que somos fácilmente manipulables, animalitos domesticados, una masa inerte, manejable y cómplice que, por supuesto, no sabe elegir a sus gobernantes. No nos damos cuenta que el futuro es lo perfecto.

Quien lucha por una causa y trabaja para ella con convencimiento, difícilmente sea manipulado. Jamás podremos amar de verdad, moriremos sin lograrlo, ni tampoco podremos superar nuestra cobardía.

Nuestra envidia es un veneno que ingerimos y además de dañarnos, nos impide reconocer los meritos de otras personas, no hacemos nada màs que reconocer nuestra situación de inferior, siempre seremos débiles porque solo un débil envidia; siempre encontraremos un comentario hipócrita, una arista, un detalle, un aspecto descalificador para opacar a quien se ha destacado y esta envidia nos hace dependientes (de quien o de quienes envidiamos).

Llenos de prejuicios, todos son malos, menos nosotros (o los nuestros). La mayoría de las personas no damos ejemplo, no somos ejemplo de nada somos utilitarios, consumistas, materialistas, light, relativistas, hedonistas cuantitativos, egoístas e inmediatos –mujeres, dinero y fama por el sendero Màs corto: rápidos para traicionar y lentos para la lealtad.

Respetamos la ley solo por temor a las consecuencias y últimamente ni siquiera es asì. Aunque hay personas que aùn en la miseria no transigen su dignidad por favores.

Somos primitivos , naturalmente necesarios y todos opinamos sobre todo, y no solamente los que portan apellidos o cargos, la inmensa mayoría embrutecida, como si tuviésemos autoridad para hacerlo, es por ello que los que saben, están callados.

Hay en nuestra sociedad demasiados zánganos calculadores y pocas abejas. Somos hipócritas- farsantes- y toda nuestra vida es una mentira, buscamos el parecer y desestimamos el ser, hacemos todo lo contrario de lo que decimos vivimos traicionando y la mentira es la escalera hacia la hipocresía. La clase social media y media-baja es hipócrita, la clase baja odia y no es cobarde como las anteriores, además el odio es consecuente, la hipocresía no.

El hipócrita no puede crear ni destruir el que odia sì puede destruir.

Eduardo Ramos

eramos04_ar@yahoo.com.ar

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

FREDDY NÚÑEZ. LA PAZ DE LOS FARSANTES

La carta de Maduro al Presidente Obama clamando por la paz en Siria, es un compendio de cursilería, palabrería hueca y cinismo, que refleja lo bien aprendida que tienen los herederos, las nefastas lecciones del gigante destructor.

Comienza hablando en nombre “del pueblo del Libertador Simón Bolívar y del comandante Hugo Chávez”, como si de iguales se tratara, y la pretendida equiparación no constituyera  un insulto para el primero.

Dice clamar por un mundo en “que la paz sea la forma cotidiana de entendernos entre hermanos y hermanas”, mientras diariamente veja, agrede y amenaza a todos quienes nos oponemos a este desastroso gobierno. ¡Apátridas!, ¡fascistas!, ¡golpistas!, son algunos de los insultos que vomita sobre la ciudadanía que democráticamente lucha por rescatar al país. ¿Cómo pueden hablar de paz, quienes ejecutaron en febrero y noviembre de 1992, sendos golpes de estado que llenaron de sangre y dolor a Venezuela?

En la carta le pide a Obama desechar la posibilidad de “una aventura bélica contra el noble pueblo sirio”, pero nada dice del régimen tiránico que le oprime, que ha asesinado más de cien mil personas, y producido más de seis millones de desplazados y refugiados. Asume como cierta la palabra del bárbaro heredero del poder sirio y niega el uso de armas químicas, aunque la propuesta rusa de colocarlas bajo custodia internacional, dice mucho de la  posibilidad cierta de lo contrario.

Le pregunta al Presidente de Estados Unidos si desea “un mundo donde impere la paz de los cementerios”.

Según el Observatorio Venezolano de la Violencia, entre 1999 y el 2012 hubo en el país 150 mil homicidios, de los cuales 140 mil quedaron impunes, para esos muertos y sus familias no hubo ni siquiera “la paz de los cementerios” que pudiera procurar el hecho de que se hiciera justicia. Según el OVV, este año 2013 cerrará con un promedio de 71 homicidios por cada 100 mil habitantes, para la ONU, el promedio “tolerable” es de 9 por cada 100 mil. ¿De qué paz habla esta gente?

La carta finaliza pidiendo paz para Siria y el mundo, y remata con la monumental cursilería parroquial ¡Chávez vive, la patria sigue!.

Si, la patria sigue a pesar del proceso implacable de destrucción al que ellos la han sometido.

Venezuela tiene tres lustros bajo un régimen que incita permanentemente al odio y que practica la violencia de estado contra

sus ciudadanos.

En materia de derechos humanos, esta cosa mal llamada gobierno, tiene un voluminoso prontuario. La situación de las cárceles,la persecución a la dirigencia opositora, la violación permanente de la constitución nacional, la existencia de listas para negar hasta el derecho al trabajo de los ciudadanos, muestra claramente la gestión antidemocrática de los farsantes. Si a eso le agregamos la destrucción de la economía nacional, con escases y precios impagables, la crisis

de los servicios públicos, el hostigamiento a los medios de comunicación para impedirles informar, incluyendo ahora la grosera imposición en cadena de un “noticiero de la verdad” dos veces al día, es fácil concluir que nuestro problema es uno solo,  salir de este gobierno para reconstruir el país. Para ello es vital votar el 8 de diciembre y evitarle a Venezuela seis años más de desgracia.

freddynm6311@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

FREDDY I. NUÑEZ M., ¡EL REGRESO DE GIOVANNY!

Esta grotesca etapa de nuestra historia, iniciada en 1998 con la elección de uno de los más grandes y dañinos demagogos que haya padecido Venezuela, tiene en el caso de Giovanny Vasquez de Armas, un acabadísimo retrato.

La mentira es uno de las lacras más evidentes de este régimen. Unida a la absoluta falta de escrúpulos, han cometido atropellos inconcebibles contra  la constitución nacional, contando con otra de las grandes vergüenzas que recordaremos siempre, la prostitución de los poderes del estado.  Aventureros e irresponsables, tienen 15 años destruyendo al país, y pretenden ocultar su incapacidad y corrupción, reciclando gastados y ridículos cuentos de magnicidios  y conspiraciones. 

Da pena ver al ministro de relaciones interiores exponer los detalles de otro intento de magnicidio.  Un concierto de truculencias pretende copar la escena. Se entremezclan las idiotas aseveraciones de José Vicente Rangel, según las cuales la oposición tiene 18  aviones de guerra preparados para participar en una conspiración, con la afirmación del obeso Cabello, quien afirma que también a él lo quieren matar. 

A Maduro, que parece haber heredado la megalomanía  del gigante destructor, le parece que la cosa queda mejor si le agregan que se trata de una conspiración del “imperio” con la oposición venezolana, la CIA, el FBI, combinada con la invasión a Siria, y quien sabe que otra majadería. 

Pero allí esta Giovanny Vásquez, el “testigo estrella” del entonces fiscal y hoy embajador en Italia, Isaías Rodríguez, para recordarnos de manera  irrefutable, que este es un régimen de farsantes, capaz de urdir una tramoya insólita, como la puesta en marcha  a propósito del asesinato del fiscal Danilo Anderson. 

Rodríguez afirmo que ese asesinato era parte de un plan para asesinar al finado presidente Chávez y a el mismo. El gobierno involucro a periodistas, militares, curas, empresarios, en un sainete patético que produjo  muertos, presos y exiliados. 

La trágica farsa explotó en su totalidad, gracias a la extraordinaria investigación de una periodista venezolana, María Angélica Correa, quien hizo público que Giovanny Vásquez había sido pagado por el gobierno. En su libro, A ese muchacho lo van a matar, están descritos los hechos y desmontadas contundentemente todas las trapisondas del gobierno. 

Giovanny Vásquez, en cuyos ojos Isaías Rodríguez “había visto que decía la verdad” confeso todo. Incluso, que le habían ofrecido 7 millones de dólares para recitar el guión elaborado por el gobierno, pero que solo le habían pagado 500 mil. Vale la pena releer, la declaración dada por su abogado Morly Uzcátegui, publicada en El Universal.com,  el 8 de abril de 2008, en la cual ratifica el pago hecho por el gobierno a Giovanny Vásquez para participar en el montaje del caso. 

Si como dice el ex magistrado Velazquez Alvaray, se trataba de enfrentamientos internos entre bandas de corruptos en el gobierno, no será lícito preguntarse ¿Qué otra cosa esta detrás de este “remake” de Giovanny Vásquez?

freddynm6311@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,