Llego un momento, en la Unión Soviética, URSS, 1917-1986, en que
aparecieron otras formas de dinero. El pueblo se las arreglo para no usar los
rublos, no les eran de mucha utilidad.
Una anécdota: “Cuando estuvimos allí en 1990, aprendimos que si
desplegábamos una cajetilla de cigarrillos marca X, teníamos la posibilidad de
parar un taxi en forma bastante expedita: la cajetilla era la muestra y prueba
de que no intentaríamos pagar con inútiles rublos, inaceptables para un
taxista. Los cigarrillos X eran entonces una forma de moneda en ese momento”.
¿En el futuro, instituciones privadas tal vez puedan prestar el
servicio de proveer moneda en forma profesional, respaldándola con garantías de
distintos tipos? ¿Es hasta posible imaginar una sociedad original, utópica,
donde todo el dinero se origina en el sector privado, como también las fuerzas
de orden, la justicia? ¿Es viable imaginarla como una sociedad muy atractiva,
el producto de un orden no sólo espontáneo, sino privado en todas sus dimensiones?
Se dio en la Unión Soviética, URSS, una privatización espontánea
como consecuencia de un gobierno totalitario, un gobierno comunista socialista,
que se volvió totalmente inoperante, inútil. Fue, tal vez, el efecto
demostración y prueba del más rotundo fracaso histórico de esa utopía que aun
anda en “los que le queda de coco” a unos. Y pretender repetir. ¡Salve, Dios!
Aquí, ahora, esta supuesta revolución rojita hasta propuso las
monedas locales. O sea, antes de iniciarse, ya parece que conocían que el nuevo
régimen propuesto seria inoperante, arcaico, un perfecto desastre, como en
efecto, luego de casi 14 años, estamos padeciendo. ¿Una cortina, una estrategia
para el saqueo? ¿Una estafa programada y a gran escala, con participación
internacional? ¿Parece ser?
Se queda cualquier observador medio perplejo ante la evolución
del proceso rojito. Hay que imaginarse los peligros que hay en el camino, los
que se presentaran, al frenarlo y cambiarlo en cualquier forma, siempre será
sumamente desagradable. Esa desazón, seguramente, quedara siempre postergada
por violentas pesadillas. Ej.: Grecia, Italia,
Portugal, España, y en la vía Francia, donde los socialistas o socio
listos han llegado al poder; pero cada vez que lo hacen deterioran mas a esa
nación.
Una vez desaparecida la Unión Soviética, la URSS, 1986, 1986, en
ella, se comenzaron a usar ciertas palabras y conceptos que prácticamente no
existían, como "privatización" o "mercado libre", son
usadas ahora como slogans sin mucho contenido.
Por otro lado, surgió la privatización espontánea, basada en una
corrupción inédita. Aquí, todo lo contrario, una nacionalización a ultranza
pero basada en lo mismo: la corrupción verde, roja y reciclados y para
complacer al comunismo internacional, en especial, a los hermanos esclavistas y
fusiladores del caribe.
¿No será que lo que ocurrió en la Unión Soviética, desaparecida
la URSS, fue una especie de violenta exacerbación del mercantilismo, sin
mercado alguno que obligara a competir, una suerte de canibalismo mercantilista
peligrosamente conjugado con una retórica de economía de mercado? ¿Podrá
ocurrir eso aquí después del 07 Octubre 2012?
Por un lado se crearon las cooperativas que a su vez recibieron
franquicias y monopolios por parte de un funcionario que, quizás sin mucho
“coco” pero pretendiendo y convenciendo que lo tenia, firmo los decretos
correspondientes.
La cooperativa, gracias al decreto, obtuvo un insumo
artificialmente barato, una franquicia que le permite acapararse de un producto
para venderlo a un precio monopólico a consumidores indefensos.
Después está el proceso de “concesión” a dedo de pequeñas y
medianas y grandes empresas, que pudieron convertirse en fuente de súbito
enriquecimiento para algunos y percibirse, entonces, como tremendamente
ilegítimo por los ciudadanos que no salieron favorecidos, y que cuentan con un
arsenal de retórica igualitaria para solicitarlas. Mientras tanto todo el
proceso es disfrazado de "igualitario".
¿No hay peligro de que el resultado sea que el trabajo, la
tenacidad, la iniciativa, el emprendimiento, queden desacreditados por
completo, dando lugar tarde o temprano al anhelo de profundizar, por parte de
la elite rojita, un comunismo-socialismo radical, todos a depender del
gobierno, como el que pudo haberse establecido si Lenin no hubiese sido tentado
por la Nueva Política Económica, por ejemplo? ¿Un comunismo-socialismo radical
que se puede postular como algo jamás ensayado ni en Rusia, ya que el mismo
Lenin lo traicionó?
Saltan a la vista dos cosas, al parecer contradictorias:
01. Por un lado,
descubrimos muy rápido que a través de la imaginación popular, iniciativa
popular (o sea la coima, la matraca, el billete de por medio), podemos vencer
muchos de los obstáculos que se nos presentan día a día.
02. Pero por otro lado
(aunque fueran los meros ecos de un totalitarismo ya desvanecido), nos conmueve
e impresiona el grado de sumisión que observamos en mucha gente, sobre todo en
esos que están en el anillo cercano del comisario político de los hermanos
castro. Lo presenciamos en el acto del lunes once: como los desprecia y usa,
los trata como esclavos, les impone todo. Incluso a veces casi nos vemos
contagiados y nos sometemos a procedimientos absurdos, vejatorios, como en los
aeropuertos, viajes al interior, en las oficinas públicas, mercados, centros de
salud, etc. Hacer colas en todas partes y para todo, que en otros países
habrían producido motines porque eran, obviamente, consecuencia de una
arbitrariedad absoluta. Sin embargo, no sé si por inercia o por cual otra razón,
muy pocas personas y grupos protesta. El día venezolano, tan lleno de
frustraciones, de obstáculos innecesarios, es acogido con una sumisión
sorprendente.
Esta extraña combinación de corrupción anárquica y de
disciplinada sumisión hace pensar en la posibilidad que con el desprestigio
eventual de la corrupción se acentúe la sumisión.
El resultado final podría ser el rechazo a la libertad y una
demanda por continuar hacia una especie de comunismo-socialismo, con el máximo
de autoritarismo. ¿Vencerá la valentía y la libertad al miedo, a la represión,
el terror y el crimen? Esperamos y trabajamos para vencer el actual
totalitarismo, la invasión cubana, el comunismo internacional y eje del mal.
Además, cuando existen una televisión monopólica y un ejército
bien armado (aunque sea menos eficiente de lo que en algún momento se pudo
haber pensado y vestido de rojo), en fin, cuando existen todos esos residuos de
poder en manos del eje del mal, del comunismo internacional, de los dueños de
la isla cautiverio, ¿no será grande la tentación de utilizarlos para
profundizar la esclavitud de los ciudadanos venezolanos?
El liderazgo resistente y opositor venezolano tiene la
responsabilidad de conocer estas realidades, denunciarlas enérgicamente,
difundirlas al mundo entero y hacerles frente y revertirlas rápidamente. ¡Por
la medida chiquita, como dicen en el llano!
Tips:
• Victimas del
comunismo socialismo en el mundo: Yemen del Sur, 1967-1987, 1.000 victimas,
régimen comunista.-
• Ya debería estar
clarísimo para el pueblo, para los ciudadanos, para el resto del mundo: la
mentira, el show mediático, los efectos tipo mito Potemkim, han sido y son todo
para él y para su “combo” y parte de seguidores. Usa todos los medios; continua
en “pánico”; está sumamente preocupado por sus propios intereses y el de los
hermanos castro y del comunismo internacional a quienes no solamente les
entrego hasta su alma, su cuerpo, sino también la patria venezolana con sus
riquezas y debe responder por eso. Es al “comisario político de los hermanos
castro” a quien se debe derrotar y sustituir. Debería, además, para seguir en
su permanente simulación y show, por lo menos, dejar el cargo para hacer
campaña. Bueno, pero parece que eso lo hace y entiende poca “gente”. La
historia muestra que todo intento de controlar y dirigir el devenir es en vano.
A cada persona le corresponde ejercer su libertad y asumir sus decisiones.
• Avanzar en la
búsqueda de la verdad en estos pasados casi 14 años y en los próximos 3 meses,
implica, entre otras: 1. Reunir la información lo mas completa posible; 2.
Someterla a la critica y al juicio, no es posible analizar sin juzgar; 3.
Establecer una interpretación de conjunto separando lo fundamental de lo
derivado, lo necesario de lo contingente, las causas de los efectos; 4. Para
conocer es preciso comparar, ¿es necesario un espejo?; 5. Si no se conoce así
mismo su conocimiento corre el peligro de estar viciado.
• Todos tenemos el
deber de buscar la verdad de lo ocurrido en estos pasados 14 años. Es una
manera de preparar la futura acción liberadora de este régimen castro comunista
y garantizar las mayores posibilidades de éxito.
• ¿Los rojitos
convirtieron las cárceles en “campos de concentración” en los que mueren -no se
conoce cuantos- personas, ciudadanos, en situación deplorable, de
desesperación? Ahí una muestra del humanismo comunista socialista. Ahí una
muestra del trato entre ellos y hacia los demás.
• ¿Si encuentro
algo que mi país hace mal, intentaré impedirlo con todas mis fuerzas? ¡Aja!
• La constatación
de las fechorías de los rojitos deben ser apegadas a la verdad pero para que
sean justas hay que describir también el sufrimiento, el calvario del pueblo,
del ciudadano venezolano en todo el territorio y ámbitos.
• Se debe castigar
a los verdugos rojitos, ayudar a las victimas, profundizar en el conocimiento
del mal que pasamos desde hace 14 años, para evitar que vuelva a aparecer, peor
o bajo otra modalidad. El peor grupo humano es el que se cree perfecto.
• ¿Cómo este pueblo,
estos ciudadanos, supuestamente mejor educados, con relación a otros, pudo caer
en esta barbaridad? ¿La educación, considerada desde atrás como un camino
seguro a la libertad y a la superación, no pudo impedir caer en esta barbarie?
¿Cuál enseñanza sacamos de esta catastrófica experiencia? El monólogo, del
lunes 10/06/2012, en horas de la tarde en el centro de Caracas, poco o nada
difiere de los pronunciados por Mussolini, Stalin, Hitler y sus verdugos hace
mas de 70 años. ¡Por favor, resistencia y oposición, no se equivoquen! ¡Es hora
de comunicar verdades!
• ¡Habrá que
recuperar, en algún momento, el prestigio de la educación! ¿Y, será posible?
Lema Histórico de Venezuela: “Dios y Federación”.- Orquídea.-
Distrito Capital: Ceiba.
“Las mentes grandes discuten
ideas; las mentes medianas cosas; y las mentes pequeñas, personas”, proverbio
chino.
nelsonmaica@gmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO
