BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

lunes, 7 de septiembre de 2015

RAFAEL SÁNCHEZ, EL QUE NO ES AGRADECIDO NO ES BIEN NACIDO, DESDE ESPAÑA

Los refranes vienen a ser admitidos como si fueran Evangelio, y este lleva una cantidad de verdad que nadie lo duda.

Pablo Iglesias, es un totalmente desagradecido, como podemos comprobarlo a través de su historia.
El abuelo de Pablo Iglesias fue condenado a muerte por un tribunal militar, que en aquel entonces la pena de muerte era legal, igualmente que durante la República, pero esa pena de muerte se la perdonó FRANCO por cadena perpetua, cuya cadena perpetua se limitó a cinco años de prisión y una vez que salió de la cárcel, obtuvo un buen puesto en la Seguridad Social, que le permitió darle carrera a sus seis hijos. Estoy seguro que de los cerca de 70.000 presos que hay en las cárceles españolas, no hay ni uno que no quiere apuntarse a esa pena de muerte. La pena de muerte fue impuesta por un consejo de guerra, como hemos dicho, ya que FRANCO no dictaba sentencias de ninguna clase, sino que por el contrario lo que hacía era condonar la pena de muerte como a este abuelo y otros muchos.
A pesar de estas realidades, Pablo Iglesias no pierde comba para criticar a FRANCO tanto que Paco Marhuenda le ha dicho: “ quiero que Pablo Iglesias y todo el mundo deje en paz a FRANCO “, no sólo este individuo sería el primero en dejarlo en paz, porque le guste o no, su abuelo recibió la mayor dádiva que se puede recibir en esta vida, que fue perdonarle la pena de muerte.

Pablo Iglesias dice que fue represaliado, falsa afirmación, cuando al salir de la cárcel consiguió un puesto tan bueno, que como hemos dicho antes, le permitió darle carrera universitaria a sus seis hijos, esto lo consiguió por el buen sueldo que cobraba o por la beca que concedía FRANCO, que por cierto todo el que la pedía y tenía más de un siete de nota le era concedida fuera de la ideología que fuera.
A pesar de lo dicho, Pablo Iglesias no se resigna y está dispuesto a toda clase de mentiras con tal de ensuciar la historia, cuando él sería el primero, por lo menos en proclamar la verdad
¿Crees tu, que si FRANCO no hubiera sido tan generoso con su abuelo habría hecho un favor a España?, Ya que no existiría y no estaría engañando a la izquierda con sus mentiras y sueños de ocupar palacio a costa de lo que sea.
Rafael Sánchez
nbserrano@gmail.com
el abuelo91@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

LEONARDO MORALES P., SIN DISTRACCIÓN HACIA EL 6D

En toda democracia la concurrencia cíclica a procesos comiciales para elegir al presidente, gobernadores, alcaldes y representantes populares ante los entes legislativos es un hecho normal y forma parte de esta particular forma de gobernar una determinada sociedad, que supera o buscar solucionar sus diferencias y problemas a través del voto.

Con la aparición de la democracia representativa algunos obstáculos al ejercicio del voto de los ciudadanos fueron soslayados. Ya no existe, salvo en los pocos regímenes totalitarios,  restricciones al ejercicio del voto. Así la institución del voto se ha expandido a hombres y mujeres sin imponer condición alguna de propiedad o riqueza, si acaso, se establece un mínimo de edad para poder sufragar.
Algunos principios han sido desarrollados pues no se trata del ejercicio del voto en cualquier condición: el voto ha de ser universal, todos han de tener ese derecho; tiene que ser directo, eximiendo a terceros a que lo hagan por el titular de tal derecho; el elector debe hacerlo en privacidad, no está obligado a hacerlo público. Finalmente, el voto debe hacerse de manera libre de modo que nadie debe recibir  presión ni coacción de nadie para el ejercicio del sufragio.
El gobierno venezolano que atraviesa el desierto con el sol a las espaldas ha iniciado una serie de “operaciones electorales” que buscan degradar la calidad electoral, además de propender a vulnerar algunos de los principios ya señalados.
La desesperación gubernamental hizo que se impusieran un conjunto de medidas de orden judicial para arrancar las autoridades de algunos partidos para colocar a individuos afines a las políticas oficialistas o simplemente para  imponer ciudadanos generosamente atendidos de bienes escasos. Así, una suerte de cayapa se impuso sobre la tarjeta unitaria en la que van los candidatos de la unidad democrática, hoy altamente favorecidos con la opinión mayoritaria de los venezolanos.
A la par de estos ardides electorales en las que se han conjurados los distintos poderes del Estado, el gobierno desata toda una acción sobre las fronteras como mecanismo -dicen- de erradicar el desabastecimiento y la delincuencia, no obstante, a más de una semana de esos sucesos, los anaqueles continúan vacíos, y sigue sin disminuir los crímenes y atracos a lo largo y ancho del país.
Las últimas medidas del gobierno no persiguen remediar las angustias colectivas. El régimen transita una vía que busca deslegitimar el proceso electoral del 6 de diciembre. El estado de excepción impuesto en la frontera y que pretende ampliarse, solo busca impedir que el ejercicio libre del voto pueda producirse normalmente, además de entorpecer, la acción proselitista de los candidatos opositores en la campaña electoral.
Los parlamentarios a escoger el 6 de diciembre, inspirados en la teoría democrática liberal, que incomoda al régimen,  supone como señala Nohlen que  “…sin la abierta competencia por el poder entre fuerzas sociales y agrupaciones políticas, no hay democracia”. Así, los rasgos distintivos de unas elecciones competitivas pretenden ser maniatadas con medidas administrativas que imponen la presencia militar, ya no apolítica sino parcializada, activa y hasta deliberativa, para intimidar la fuerza política que en la actualidad viene a representar una esperanza de cambio y de reconciliación nacional.
El gobierno azuzado por su tentación totalitaria se desliza sobre una filosa navaja. Le cuesta mostrar al mundo su talante, su antiestético rostro, pero independientemente de los rasgos autocráticos del régimen, la obligación de la MUD, en conocimiento de sus amplias posibilidades de éxito, deberá estar orientada en la ruta electoral. Todo obstáculo, independientemente de su magnitud, deberá ser superado con la sabiduría y la certeza de un triunfo que cambiará el destino de la nación.
Leonardo Morales P.
leonardomorale@gmail.com
@leomoralesP

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

JOSÉ “CHEO” SALAZAR, LA ARBITRARIA PRISIÓN DE LEDEZMA

“Cuando veo la situación de los presos de conciencia, mi libertad me incomoda”. Abel Pérez Rojas (1970 - ). Educador mexicano.
Es indiscutible que el Alcalde Metropolitano es víctima de las desviaciones autoritarias y dictatoriales del régimen. No hay una sola razón para su detención y privación de libertad. La ilegalidad y arbitraria es tan evidente,  que luego de 6 meses, no han logrado hacer la audiencia preliminar, pero insólitamente,  lo mantienen en cautiverio. No hay juicio, no hay pruebas, no hay libertad, no hay justicia, tiene razón es inocente, pero sigue preso ¿Democracia? Dictadura pura y dura.

Los defensores de los derechos humanos del gobierno, se ufanan, vanaglorian y hasta fanfarronean,  que la Constitución Bolivariana de Venezuela, tiene el capítulo más avanzado, en materia de derechos humanos ¿Y? cuando vemos el caso del Alcalde Metropolitano, segunda autoridad, después del Presidente de la República, electo y reelecto, tenemos que concluir que lo establecido en la carta magna, lamentablemente, para el régimen es letra muerta. La Constitución sirve para todo, José Tadeo Monagas, dixit.

El régimen lanza potes de humo, pero el escándalo de la arbitraria e inconstitucional detención del Alcalde Metropolitano, retumba en todos los escenarios democráticos del mundo. Firmas para que Obama derogue un decreto, que no derogó. Campañas propagandísticas contra la Exxon Mobil que continúa explorando y explotando yacimientos petroleros en la zona en reclamación, cierre de fronteras y deportaciones masivas de colombianos, no logran silenciar la algazara que provoca en el mundo,  la acción antidemocrática del régimen contra Antonio Ledezma. El ruido es ensordecedor.

Los alcaldes del mundo democrático exigen la libertad del Alcalde Metropolitano. Los parlamentos del mundo se pronuncian en la misma dirección. Los expresidentes democráticos del mundo al unísono, algo nunca visto, rechazan la detención, firman un documento, visitan el país  y coinciden que estamos ante un vulgar atropello y una acción propia de dictaduras. La justicia que es la reina de todas las virtudes republicanas, está mancillada y ultrajada por el régimen. Lo que es obvio, no tiene discusión. Por sus ejecutorias os conoceréis.

Ledezma es un preso de conciencia. Un preso político en toda la extensión de la palabra y al cual le han violado todos sus derechos humanos. Eso no lo puede esconder, tapar, ni callar el régimen con los aquelarres que monta nacional e internacionalmente intentando ocultar sus ineficiencias y tropelías. La detención y prisión del Alcalde Metropolitano, es una certera puñalada al corazón democrático de la nación. El que tiene ojos lo ve clarito.

El 6 de diciembre los venezolanos haremos largas colas, serán colas de la dignidad, en todos los centros de votación, para votar por los candidatos de la oposición democrática, darle una lección al régimen y proveer de legitimidad a los diputados que elegiremos para que legislen y restituyan el estado de derecho, con la aprobación de una Ley de Amnistía General, que libere los presos políticos, regrese a los exiliados y elimine las inhabilitaciones. La salida es electoral y democrática. El inicio del fin está cerca.  No os desesperéis.

José “Cheo” Salazar
sjose307@gmail.com
@Cheotigre

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

REINALDO POLEO, ENCERRADOS EN 2 DIMENSIONES, CASO AYLAN

Hoy amanecí con el alma hecha pedazos.

Mis sentidos embotados de tristeza, ante la terrible imagen del  bebé Sirio a la orilla de la playa. Hoy más que nunca quisiera ser menos empático y más “humano” de los de ahora.
Les ruego no me malinterpreten, puede ser que aún no me he podido explicar.
Me he detenido a leer, ni siquiera las noticias, sino los comentarios de la gente en las redes sociales y contemplo el estupor y la angustia, las voces que denuncian el horror que están sufriendo los desplazados; se multiplican las mayúsculas, los gritos escritos, ante la frialdad de los gobiernos en las calientes fronteras, y hasta el propio demonio aparece culpable de tanta depravación.
Culpable silente de “Nuestra” depravación…
Me animo a leer algunas noticias… “Canadá había negado el asilo a los padres del niño ahogado…” Qué alivio, los culpables son los canadienses…podemos seguir con nuestra vida…
Mientras las imágenes nos conmueven, pocos saben su nombre, es Aylan y solo tenía 3 años.
Aylan ya no se cubrirá de las bombas, no se ocultará de las balas ni jugueteará inocente en un campo de refugiados. Aylan ya no subirá a otra barca buscando asilo, no tendrá hambre, ni pedirá su juguete preferido, ese que quedó rezagado cuando sus padres huyeron de su pasado, enterrando sus raíces por la llegada de un nuevo amo.
Aylan tampoco jugará en esta vida con su hermanito, ni lo abrazará su mamá, aunque quiero pensar que hay otra vida, en donde los tres están abrazados en este momento. Quiero pensar que al fin, encontraron asilo en un lugar mejor.
Aquí en el planeta tierra, simplemente quedó su cuerpo en la playa… lo único que parece penosamente real, es su pequeño cuerpo inerte, bañado por las olas de la playa… en algún lugar muy lejano del que fue su hogar…
Hoy Aylan está de moda, casi parece tener 3 dimensiones y no las 2 dimensiones que solemos ver.
En este instante, cuando escribo estas líneas, faltan apenas 2 días para que se cumpla un mes de haber escrito mi artículo “El Muchacho” (http://unaaventurallamadavida.blogspot.com/2015/08/el-muchacho.html); cuando titulé dicho artículo de esa forma, buscaba un objetivo fundamental, llevarles desde la generalidad a la personalización del personaje, intentaba sacarles de la despersonalización de la noticia para ubicarlos en que se trataba de un muchacho real, como tú, como el tuyo.
Traté de extraerles de las dos dimensiones de la noticia, a la tercera dimensión de la realidad.
Buscaba despertar vuestra empatía con una realidad la cual te es ajena porque no se trata de TÚ muchacho (a).
Más de 8.500 visitas a este artículo en menos de un mes, rompiendo mi record personal en número de visitas, me demuestran que mi objetivo fue alcanzado. Los que lo leyeron, lo sintieron, lo tocaron. Pero esa historia no quedó ahí, la familia del muchacho se desmorona, las bases familiares se fracturaron. A un mes del terrible asesinato, la familia se asfixia por el miedo, la sobreprotección a quienes sobreviven al muchacho, y la famosa culpa que a los humanos nos encanta echarnos.
A menos de un mes, las llamadas inescrupulosas de la delincuencia les continúan llamando, pidiéndole recompensa por regresar al que apareció muerto. Nosotros apenas nos asomamos, ellos continúan la pesadilla. Nosotros continuamos nuestras vidas…
Para el resto, hoy Maiker, pasó de moda, se convirtió en pasado, no hay muerte más lamentable que ser olvidado.
El vértigo del acontecer diario nos ahoga, sorprende, exprime y deprime.
En menos de un mes, se descubrió la cruenta trama de un horrendo descuartizamiento, convertido en guerra política, olvidando cuán grande es nuestra descomposición social.  Fueron liberados 2 presos políticos y se espera una desesperanzadora condena para “El Preso del Dictador”.
En el mes transcurrido, el candidato Nazionalista norteamericano, ha afianzado su posible nominación a la candidatura por la presidencia del país más poderoso del mundo, a fuerza de dinero, poder comunicacional y su bandera nacionalista y xenófoba.
En el mes transcurrido desapareció el café y la caraota definitivamente, arrecian las colas por los alimentos básicos, incluyendo medicinas, carnes y pollos.
En un mes se han contabilizado más de 450 cadáveres por muertes violentas, solamente en la morgue de Bello Monte, Caracas.
En un mes, lo que criticamos del mundo lo imitamos y mejoramos. En este mes fueron expulsados del país, cientos de familias colombianas a través de la frontera del Estado Táchira, tras el cierre de la misma. Bajo la bandera de botar a los “culpables” del contrabando, a los “Paramilitares”, “Sicarios”, “Proxenetas”, “extorsionadores” y “ladrones” que “ponen en jaque la seguridad de la nación”. Mientras los que se refugiaban en Venezuela, huyendo del azote de la guerrilla, son devueltos a su país, acusados de delincuentes, la guerrilla se pasea campante ante el manto de invisibilidad de la complicidad revolucionaria.
Las imágenes de niños con sus pocos juguetes en las manos, madres embarazadas, ancianas con sus humildes bienes cruzando el río fronterizo, han inundado las redes, mientras la prensa oficialista distrae y la poca prensa no oficial es asfixiada, callan ante las amenazas del gobierno “humanitario” de la República Bolivariana de Venezuela. Hoy Nosotros desplazamos, marcamos casas y las derribamos… definitivamente nos superamos en lo malo.
La calle se calienta, mientras el Consejo Nacional Electoral, rodea maliciosamente la tarjeta única de la oposición, con burdas imitaciones, destinadas a confundir al elector y evitar el pronosticado fracaso electoral de Diciembre, en flagrante violación de la integridad e independencia del poder electoral.
¿Quién es Maiker?
¿Quién Aylan?
Son dos noticias en las redes, son dos fotografías, son unos centímetros de alto y otros de ancho. Son solo un recuerdo en dos dimensiones.
No hermanos, no les culpo…
No somos malos, SIMPLEMENTE ESTAMOS DISTRAÍDOS.
Sencillamente nos dejamos quitar el tiempo para pensar, para estudiar, para cuestionar.
No hay buenos ni malos, solamente hay entes interesados en que prestes atención de sus asuntos y te olvides de los tuyos.
Simplemente te han condicionado para ver el mundo a través del ancho y alto de una noticia, de una foto, imagen publicitaria, o hasta de una imagen religiosa.
Te quitaron tus sueños para que comiences a soñar sueños ajenos, los de los poderosos, los que manejan los medios. Los que se dieron cuenta de que TÚ PODÍAS HACER REALIDAD SUS SUEÑOS.
NO ERES MALO, SIMPLEMENTE ESTAS DISTRAÍDO.
En hacer una cola…
En trabajar todo el día, todos los días, todo un año para disfrutar 15 días… peor aún, para descubrir que no te alcanza para descansar esos 15 días.
NADA MAS SUBVERSIVO QUE SOÑAR.
POR ESO NOS DEBEN CONVENCER DE QUE SUS SUEÑOS SON LOS NUESTROS Y ES POR ESO QUE DICEN REPRESENTARNOS Y NOS LLAMAN “SU PUEBLOOOO”.
MAIKER DEBIÓ TENER UNA OPORTUNIDAD…
¡AYLAN, A SUS TRES AÑITOS, MERECÍA UNA OPORTUNIDAD!!!!!
¡TU MERECES UNA OPORTUNIDAD!
Y MI OPORTUNIDAD TERMINA EN DONDE COMIENZA LA TUYA, AL IGUAL QUE LA LIBERTAD.
ES TIEMPO DE SENTIR Y PARAR, DE DECIDIR, DE ASPIRAR.
ES TIEMPO DE SOÑAR Y HACER.
TIEMPO DE TRABAJAR, ESTUDIAR E INVERTIR EN AQUELLAS COSAS QUE NOS HACEN FELICES Y QUE NECESARIAMENTE PASAN POR EL BIEN COMÚN.
ES TIEMPO DE LA REVOLUCIÓN DE LOS PENDEJOS, DE DERRIBAR BARRERAS, DE ABRIR FRONTERAS Y DE APLASTAR TODO AQUELLO QUE NOS IMPIDE ALCANZAR EL DESARROLLO DE TODOS Y CADA UNO DE NOSOTROS EN JUSTA RECOMPENSA DEL ESFUERZO INDIVIDUAL.
NUESTRAS DIFERENCIAS DEBEN UNIRNOS Y COMPLEMENTARNOS.
NUESTRAS DIFERENCIAS DEBEN ENCONTRAR COHESIÓN EN EL PEGAMENTO DEL BIEN COMÚN PARA IMPULSAR LOS SUEÑOS DE CADA INDIVIDUO.
Y nada de esto pasará si seguimos distraídos, sobreviviendo en lugar de vivir.
Nada de esto pasa si no comenzamos a ver los acontecimientos en 3 dimensiones, si además del ancho y alto, no vemos su profundidad.
Necesitamos una sociedad en tres dimensiones, para merecer un país y un planeta capaz de soportar las 3 dimensiones de nuestros sueños.
NECESITAMOS DESPERTAR Y ASPIRAR AL 3D.
NECESITAMOS A UN VENEZOLANO QUE SEA CAPAZ DE SUFRIR Y ENTENDER A SU HERMANO, PARA PODER BAJAR NUESTRAS MANOS Y ELEVAR A LOS QUE SE ESFUERZAN POR SALIR A FLOTE.
NECESITAMOS SER LA MANO QUE DEBIÓ RESCATAR AL MUCHACHO.
NECESITAMOS SER LA MANO QUE EVITARA QUE AYLAN, SU HERMANO Y SU MADRE SE AHOGARAN…
NECESITAMOS SER LA MANO QUE SE UNA A OTRAS MANOS PARA HACER… DE ESA FORMA TENDREMOS MENOS MANOS DANDO UN TOQUE EN LA ESPALDA MIENTRAS SUSURRAN…lo siento…
Yo te necesito hermano venezolano y aquí me tienes… HUMANO.
Reinaldo Poleo
rpoleo@gmail.com
@rpoleo

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

JESÚS ALBERTO BARRIOS R., COMPROMISO PARA LOGRAR EL OBJETIVO

Todo el devenir de nuestra  propuesta de cambio ha sido una constante lucha por prevalecer los valores de la libertad, la justicia y el rescate de la  democracia frente a la imposición de la arbitrariedad, el abuso de poder y de la fuerza de un modelo político fracasado que se hizo añicos.

Por eso tenemos que transmitir optimismo, fe y confianza en nuestra querida Venezuela. El pesimismo no cabe en este momento. Esta es una lucha de resistencia y tenemos la brillante oportunidad de hacer triunfar estos principios  y de asegurarle al país el cambio político que la gran mayoría de la población aspira.

El país necesita sentir que quienes pretenden ejercer la conducción política, sean capaces de actuar conforme con los principios que predican, de hacer funcionar la democracia como sistema que permite la cooperación de las distintas ramas del poder público para lograr objetivos de interés nacional y derrotar el modelo de desviación populista que, particularmente a partir de 1999, distorsionó toda la vida nacional y que nos ha conducido a la difícil crisis que hoy enfrentamos.

El reto de Venezuela en este momento consiste justamente en superar las dificultades de cualquier tipo y demostrar que el interés del país es mucho más importante que los intereses particulares o de posiciones políticas.

De lo que se trata es de algo mucho más trascendente: de asimilar la lección de la crisis actual y comprometernos a renovar hondamente nuestro cuadro de valores, nuestra realidad política y nuestra calidad de dirigentes, para transitar con éxito el recorrido hacia el triunfo electoral del 6 de diciembre.

Se trata de no incurrir en los mismos pecados de la abstención, de la arrogancia o de pretender resolver los problemas con criterios hegemónicos y sectarios.

Se trata de contribuir al perfeccionamiento de la Unidad Nacional que nos convoca con urgencia.

Se trata más todavía, de una invitación a no quedarnos en los gemidos de un pesimismo infecundo mientras Venezuela está inmersa en un intenso proceso de cambio cuyo ritmo adquiere cada día mayor velocidad.

Se trata de un compromiso compartido para lograr el objetivo.

Jesús Alberto Barrios R.
jesusalbertob@hotmail.com
@jesus_alberto

bEL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

RICHARD CASANOVA, ¿HABRA ELECCIONES EN VENEZUELA?

La pregunta que nos hacen en cada esquina sirve para titular la entrega de esta semana, es una pregunta crucial cuya respuesta exige algunas reflexiones. Primero, la sola duda es signo de la enorme fragilidad de la democracia venezolana y del talante autoritario de quienes ejercen actualmente el poder, es síntoma de un mal mayor que afecta seriamente al sistema político.  Por ello, esa interrogante no sólo tiene implicaciones directas en el futuro de los venezolanos, sino que reviste interés para el concierto latinoamericano e incluso mundial.  

Paradójicamente, el gobierno no tiene interés en despejar la incógnita sino todo lo contrario, juega con la idea de que no habrá elecciones para desestimular y desmovilizar a la sociedad democrática.  Sin embargo, una cosa son las aspiraciones del gobierno y otra la realidad. Si la pregunta planteada fuera ¿el gobierno quiere que haya elecciones?  Diríamos no, claro que no. Nadie quiere que le den una paliza pero como advierte la sabiduría popular, deseos no preñan y por fortuna, que haya o no elecciones no es una decisión que esté en manos del gobierno. Tener claro esto es fundamental, lo contrario es darle un poder que no tiene a este gobierno desprestigiado y sin fuerzas para imponerse en la sociedad. 

En todo caso, la respuesta a la pregunta inicial tampoco es un simple “si”.  

Más bien diríamos, en Venezuela habrá elecciones salvo que se presente un escenario que aborte una salida democrática, lo cual es peor para el gobierno y significaría su salida del poder por otros medios. 

El costo político se eleva en un mundo globalizado, donde la política internacional tiene sentados en una misma mesa a Cuba y EEUU.  Un estallido social, el caos o un golpe militar son salidas dramáticas que suponen un alto riesgo también para Maduro, cuya cabeza será la primera en rodar.  En fin, podemos entonces concluir que el gobierno trabaja para generar un clima de tensión interna que lo mantenga al borde de la “raya amarilla”, aunque conserve la ilusión de una eventual suspensión de los comicios.  

El escenario ideal del gobierno es que las elecciones lo legitimen y que éstas se den en condiciones ventajosas para ellos: Una oposición aparentemente dividida (para eso financian a los salta-talanquera que son candidatos fuera de la MUD), parte del electorado atemorizado por la violencia y las amenazas de guerra, otra parte desalentada o creyendo que no hay salida, un país perseguido, sometido a un vulgar populismo al repartir en prebendas el producto del obsceno endeudamiento, concurriendo a unas elecciones en medio de un Estado de Excepción –declarado o no- y con un cerco mediático brutal que ampara los abusos de poder y el ventajismo.  

En esas condiciones cree el gobierno que puede ganar las elecciones pero se equivoca, la crisis social y económica es profunda, el gobierne carece de credibilidad, está inhabilitado para generar confianza y exhibe un rechazo impresionante.  

Por esa razón, la respuesta a nuestra pregunta es: si, claro que habrá elecciones, el país está hastiado y decidido a cambiar, esa es una fuerza indetenible que va a expresarse en una votación masiva y ni la violencia, ni las manipulaciones o patrañas de este gobierno fracasado e inmoral van a cambiar esa decisión.

Richard Casanova
richcasanova@gmail.com
@richcasanova

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

LUIS GARRIDO, SENSATEZ EN LA CRÍTICA

En tiempos como los que estamos viviendo los venezolanos, hay que tener conciencia de que los esfuerzos opositores, con errores y aciertos,  son necesarios  en las metas que nos hemos trazado.  Necesarios porque hay quienes, con  justificación o simple indiferencia, no están involucrados en esta lucha de claros objetivos.  Si difícil es el entendimiento entre las diferentes  parcialidades que conforman la Mesa Unitaria, imaginémonos qué de magia habría que hacer para quienes estando en la línea de la oposición comprendan que seguir cada paso del gobierno no es acertado.  Involucrarse en los desmanes populistas de su política conlleva a dejarnos atrapar en sus redes.   

Opinar o criticar sin conocimiento constituye una grave  irresponsabilidad;  afirmar lo que no se sabe o negar lo que no se conoce es entrar en un círculo  donde las debilidades son mayores que la firmeza en la defensa de la razón.  Traemos esto a  consideración  porque  no deja de ser inquietante que haya personas   -no pocas por cierto-  que le den mayor importancia a sus apreciaciones sobre lo que ellos consideran que la MUD no está haciendo, sin tomar en cuenta  que esa tesis es de  beneficio para el gobierno porque le resta fuerzas a su propia capacidad de lucha,  a lo que ellos  persiguen. 
Dos ejemplos son importantes señalar en este intento por contribuir a no dejar dudas sobre el enfoque que le damos al tema; Nicolás Maduro, en su desesperado esfuerzo de tapar el hueco por donde se le escapa el poder de su dictadura,  recurre a dar la sensación de un combate cuerpo a cuerpo con el hampa que en 16 años no han podido controlar.   Otro ejemplo es el paso dado contra la supuesta guerra económica,  pretendiendo  endosarle el desastre que causó en la frontera colombo venezolana -con daños humanos y materiales-  al contrabando y al paramilitarismo de supuesta complicidad de este lado.     
Frente al hundimiento del gobierno en sus propios errores, basta solo señalar las violaciones a los derechos humanos y  la incapacidad de Maduro  para darle   soluciones al  drama nacional.  Para hacer sentir el peso de la oposición, la repuesta no está en el discurso violento, exigimos  sensatez.  Estamos a un paso del 6 de diciembre.  Es ahora cuando debemos contribuir a cerrar filas con  la Mesa Unitaria para lograr liberar a la patria de tanta vergüenza  y corrupción desmedida.                 
Luis Garrido
luirgarr@hotmail.com
@luirgarr 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

JUAN JOSE MONSANT ARISTIMUÑO, ADEMÁS DE LA VERGÜENZA

No sé por qué se ha presentado la última votación de la OEA como una derrota para Colombia, y un nuevo triunfo de la diplomacia venezolana, a raíz de la solicitud colombiana de convocar a una reunión extraordinaria de cancilleres, para tratar el tema de los derechos humanos en la deportación compulsiva de colombianos por parte de Venezuela.

         Veamos, el pasado 21 de marzo de 2014 la diputada venezolana María Corina Machado solicitó formalmente el derecho de palabra ante el pleno de la OEA, con el fin de dar a conocer la continua violación de los derechos humanos cometidas por el gobierno. Ante esta solicitud se presentaron dos situaciones sometidas a votación. Primera, si la diputada podía hablar en el Organismo, a lo que Venezuela se opuso y obtuvo 22 votos a su favor, 3 contra, y 9 abstenciones. Segunda, ante ese rechazo el Embajador de Panamá Guillermo Cochez le cedió su investidura, ante lo cual Nicaragua propuso que la intervención de María Corina Machado fuere privada, y no pública. Realizado el escrutinio, 22 países votaron para que fuese privada, 11 para que fuere pública, y una abstención. En aquel momento, Venezuela proporcionaba el 43% de la energía petrolera consumida por los países alineados con ella.

         Y ¡hete aquí!, que solo un año después, en la votación del pasado lunes 31 de agosto de 2015, a la solicitud de Colombia de convocar una reunión de cancilleres con el fin de tratar el tema de las deportaciones utilizando medios y métodos violatorios de los derechos humanos, arrojó el siguiente resultado: Votos a favor de Colombia 17, en contra 4, y 11 abstenciones. Venezuela pasó de 22 votos incondicionales en el 2014 a solo 4 en el 2015 (Haití, Ecuador, Bolivia y Nicaragua). En consecuencia, ¿cuál fue la derrota de Colombia y cuál el triunfo de Venezuela? Los cuatro votos son ALBA, en los estertores antes de su extinción. Las abstenciones, en particular las de Argentina y Brasil, solo indican que cada quien en lo suyo a la hora de velar por sus intereses. Eso sí, con dos desconcertantes sorpresas, el voto de El Salvador a favor de Colombia y la abstención de Panamá.
         La lectura de esta realidad es variada, pero hay constantes: Terminadas las divisas, terminado el modelo de dominación regional diseñado por Chávez, al que denominó con el posmodernista nombre de Socialismo del siglo XXI. Terminada la dominación, lo que queda en Venezuela, además de la vergüenza, es el cascarón de una vulgar, ignara, corrupta y cruenta dictadura, que se lleva consigo buena parte de la historia venezolana; quizá, de lo mejor de su historia, una venezolanidad fraterna, solidaria, alegre, sin resentimientos e igualitaria.
          Y finalmente un axioma: Se debe dar un contenido, una proyección y una normativa humana a la economía de mercado, viable solo en democracia, pero no se la puede sustituir por el doloroso y bochornoso resultado del capitalismo de Estado.
Juan Jose Monsant Aristimuño
jjmonsant@gmail.com
@jjmonsant                                                                       

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

MIGUEL CONDE, CRÓNICAS DE LUNES A LUNES/

ESFUERZO QUE ANIMA
Oido en privado: Observacion y recomendacion. El evento sonoro de funcion política. Un  acuerdo con China atendible:

Leyendas: Morel Rodriguez. La observación
                  Nicolas Maduro. De China
                  Miguel Salazar. Evento sonoro
                  Morel Rodríguez Ávila. Recomendación.
                  Nicolás Maduro. Del conflicto

Miguel Salazar. De Copei

         Cierto. Esta vez, como es lo usual, el tema para iniciar estas crónicas lo proporcionò una misma y animada convesación. Y sus participantes compartieron la preocupación por la crisis económica, despues de recordar lo que declararan antes los expertos en economía:
“Que este país , aunque sigue siendo el mas rico del continente, su economía es un desastre. Y la inflación, como verifica un  informe del instituto John Hopkins, se ha situado no en  el 150 % sino en un 800 por ciento”.
Pero es solo una observación, Y tambien un informe de una agencia internacional. Y parece sugerir alguna exageración.
Pero se admite entre expertos que el gobierno hace esfuerzos por buscar soluciones. Y coincide con las recomendaciones anticipadas del líder neoespartano y ex – gobernador de Nueva Esparta Morel Rodríguez Avila.
LA MONEDA ES DEBIL
Tambien  por obra de esta crisis económica y según reiteran los expertos en economía,  el bolívar que era la moneda mas poderosa de America Latina, ahora es la mas débil. Y se sospecha que asoma el colapso económico. Pero es solo una sospecha.
En efecto. Al respecto repetimos la relectura de una encuesta comunicada. Y elaborada por la agencia encuestadora  Hinterlaces, para verificar que un 74 % de  los encuestados viven muy preocupados. Y un  64 por ciento se declara molesto.
Pero el gobierno hace esfuerzos ya vistos para mejorar  la situación económica.  Y sus voceros, con buenos y atendibles argumentos, son enteramente confiables.
Sobre este mismo inquietante tema, un amigo,  experto él en economía,  recurrió a su memoria y señaló que: “en el año 1999, este poaís seguía siendo el mas rico. Pero bajo los tiempos actuales ha subido la pobreza.  La inflación tambien se hizo mas alta.
UN  ARREGLO EN CHINA
 En su mismo discurso, nuestro amigo experto en economía se leyó un informe reciente del Instituto-John Hopkins, verifica que la inflación alcanza el 808%. Y la escasez de alimentos se ha convertido en un problema. Y no se puede descartar un colapso económico .
Otro tema ruidoso, para  cerrar estas cronicas, lo proporcionó el viaje a la China del inqulino de Miraflores. Pero ese viaje tenia buenos propósitos, con acuerdos para mejorar la economía nacional:
En  efecto. El inquilino de Miraflores, Maduro, dijo haber logrado en China el apoyo económico buscado. Y reitero la unidad establecida  entre los dos gobiernos. Dijo más o menos:
“China es uno de los principales socios económicos de nuestro gobierno y proporciona dolares a cambio del petróleo”.
Y ese acuerdo, se admite enteramente, es atendible. Y puede reducir el peso de la in flación.
UN EVENTO SONORO
         Cierto. El evento de función política mas sonoro lo proporcionó el rumor según el cual “hay divisiones en el Copei democristiano”.
         Pero ese rumor duró poco, despues de oír un mensaje que se trajo el amigo y tocayo Miguel Salazar, quien forma pàrte ahora de la dirección nacional del partido verde. Y obtuvo ese cargo en  elección reciente.
En efecto. Dijo Miguel Salazar: “la nueva directiva de Copei conserva solida la unidad del partido. Y también reúne y conserva el mismo y abundante consenso popular”.
En privado:
+++ El presidente Maduro se fue a China, pero antes de salir  realizó una entrega de 400 taxis, 150 autobuses y 40 camiones Y explico que "(Vamos a) a entregar taxis modernos, funcionales.
+++ Y Destacó que con estas nuevas unidades se garantiza el bienestar de los transportistas que pasan más de ocho de horas de trabajo diarias y, por ello, requieren vehículos de calidad y cómodos, como es el caso de estos 400 taxis modelo Orinoco de la empresa china Chery.
+++Las casas  de cambio disminuyeron su actividad, así como los servicios de transporte. También se ha resentido el comercio de productos. Pero es atendible la denuncia segun la cual se comb ate a los  grupos irregulares del contrabando de combustible y otros productos subsidiados por el gobierno venezolano.
+++ Diez países latinoamericanos, con Paraguay a la cabeza, encabezan la lista de los más "positivos" del mundo por las emociones que experimentan sus residentes, según el estudio anual mundial de bienestar realizado por la consultora Gallup.   Esos países son:  Venezuela,  Colombia, Ecuador y Guatemala, Honduras, Panamá , Costa Rica, El Salvador y Nicaragua
+++ Este jueves Luis Enrique Lander, Director del Observatorio Electoral Venezolano, explico que un estudio realizado por la UCAB arrojó que los venezolanos siguen teniendo desconfianza en el árbitro electoral, sin embargo la mayoría desea participar en las próximas elecciones parlamentarias del 6 de diciembre.En vista de esto Lander recomendó a los electores tomar una decisión apegada a la realidad que vive el país.
Miguel Conde
mconde4@gmail.com
@MiguelConde_

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

domingo, 6 de septiembre de 2015

JOSE ANGEL BORREGO, EDITORIAL, ODIO Y TEMOR


El Odio y el Temor caminan parejos. Uno al lado del otro. Es posible que con temor no exista odio sino que aquél sea un evento pasajero; pero en el mayor de los casos el temor obedece a un sentimiento de Odio profundo impulsado por la casi certeza de que un beneficio, un privilegio, una persona amada o un bien, pueden perderse. 

Si tenemos un ser querido con enfermedad terminal somos capaces de expresar odio hasta al mismísimo Dios, obnubilados por un dolor que obceca. 

Creemos ver una injusticia del Ser Supremo si alguien que nos duele fallece. Con raras excepciones llega el momento en que nos convencemos (quienes no somos ateos) de que las decisiones de Dios, aparte de inapelables habrán tenido alguna justificación, por crueles que nos parezcan. Eso denota que el Odio fue temporal y no existe como sedimento. 

Pero el Odio Terminal, por denominarlo de alguna forma, es tan voraz como el más voraz de los cánceres. Destruye el alma inmisericordemente y con ello corroe todo a su paso porque necesita destruir para saciar al espíritu contaminado por Odio Supremo. 

En poca gente hemos conocido, o supuesto, ese Odio Supremo. No recordamos nada de Pérez Jiménez más allá de su partida. Apenas teníamos 12 años y no se hablaba de política en esos tiempos. Luego vimos desfilar a todos los presidentes hasta Caldera en su segundo mandato sin percibir Odio Supremo en ellos ni en sus oponentes. Los más enconados guerrilleros nunca odiaron a nadie. Se comentó que el Che Guevara se apartó de los Castro opuesto al odio impreso en los fusilamientos. 

Pero vimos Odio Supremo en Chávez sin pizca de duda al respecto. Y lo confesamos: NO hemos visto Odio en Maduro. El Presidente asume posturas que son hasta ridículas pero no destilan odio. Quizás rabia, descontento, frustración, desesperación, incomprensión y desde luego mucho temor. No, odio. No podemos decir lo mismo de Diosdado Cabello. El monaguense SÍ destila Odio Supremo, en especial desde que Chávez testó en favor de Maduro. Todas sus acciones son a base de Odio. Se percibe ese odio de Diosdado en todas sus apariciones. Y mucho temor..! Y cómo nos agradaría que Diosdado fuera la figura para la ponderación en el país.

José Angel Borrego
periodistaborrego@gmail.com

@periodistaborr1

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

CARICATURAS DEL 06/09/2015 EL REPUBLICANO LIBERAL, DIARIO DE OPINION, RAFAEL RIOS Y/O EDUARDO SANTOS, HUMOR, DEL DÍA, FORMA ESPECIAL DE OPINAR, RECOPILACION, MAS RECIENTES, VENEZUELA,














Rafael Rios
rariga2@gmail.com
@rariga

Eduardo Santos
eduardosantos211@gmail.com
@edsantos211

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ALBERTO JIMÉNEZ URE, ULTRAJES

«Tengo muy mala opinión del Ser Humano […] No soy una persona atormentada: sólo un hombre decepcionado de todo […]» (En el diario El Nacional, Caracas, el 15-11-1999/Fragmentos de entrevista que me hiciera Andreina GÓMEZ)

No es cierto que el «ultraje» sólo se sucede cuando que se comete cualquier acto no consensuado contra la «dignidad», «integridad» y «derechos universales» de una persona o pueblos.  A causa de ese equívoco razonamiento, el ejercicio de la Democracia deviene en «acto fallido». Todos concedemos que es insustituible la metodología de sufragar (en secreto y sin pujas coercitivas, vejatorias e intimidantes) para elegir a quienes serán investidos de mando y administrarán las riquezas de las naciones a las cuales deberán conducir (no arrear) tras jurar acatarán y harán cumplir una constitución y leyes. Empero, lo que en materia política muchos deciden siempre exuda una abominación: encorva a la  «minoría» que consiente votar pero no logra satisfacción. Por ello, a partir de la ceremonia de asunción,  el «jefe de estado» segrega y discrimina fundamentándose en una «voluntad popular» de súbito írrita.
El individuo que es «inferiorizado» al exhibirse «poquito» ante la caterva se hallará, jurídicamente, en situación de orfandad por cuanto el azar  o destino no le (satisficieron) impartieron justicia y menos lo harán los vencedores presuntos. He ahí la partida de nacimiento de la «Sempiterna Democracia Fallida». La derrota electoral es una forma de «ultraje»: porque, virtud a costosas y engañosas propagandas o habilidad de algunos frente a sus adversarios políticos para persuadir/enamorar al «Vulgo», tendrá consecuencias que abatirán a quienes «pudieron menos» y recibirán malos tratos o sufrirán fortuitas penurias. Que, aparte, igual temprano también esos que se creyeron vencedores serán fustigados.
La presencia de predadores en palacetes, cuarteles y demás organismos públicos edificados para urdir infinidad de ultrajes, constituye uno de los estigmas de una -hace centurias- abortada «democracia» que timadores expertos mantienen en «coma inducido». A los pueblos, custodios/canallas que relevadores de otros que están en el «Corredor de la Muerte» informan que ella está viva y bien cuidada: pero no les permiten verla. Si lo estuviese ya sería un prodigio por longeva. Sobre ella todos satirizamos, en la calle o claustros universitarios donde sesudos difunden que pudiera engendrar auténticos estadistas: que peor es padecer a «superiores de facto». Que puede ser «participativa» o «representativa», «corrupta» a veces, pero «perfectible».
No se sabe dónde (sí por cuáles causas) la «Democracia» permanece confinada: pero, el «Ultraje de Funcionariado» es imagen corporativa de Estado. En el curso de un convite al cual fui invitado por dos notables y ya escindidos filósofos, Ángel J. CAPELLETTI y Lino RODRÍGUEZ ARIAS-BUSTAMANTE (admirables intelectuales que me permitían expresarme sin ambages), inferí que mi cerebro no concibe la fusión de los «actos de gobernantes» con «decisiones de Estado»: que juzgo ridículo calificar como «totalitarios» o «forajidos» a específicos estados para exculpar, con un simple ardid semántico, a quienes lo «representan».
«[…] Sin saber qué significa, los déspotas son deudos del antropomorfismo […]» -rápido, esclareció CAPPELLETTI.
«[…] También de la prosopopeya e idolopeya […]» -añadió RODRÍGUEZ ARIAS-BUSTAMANTE.
Así como las leyes no eximen a los ignorantes o analfabetos de su cumplimiento, tampoco los violadores seriales que controlan repúblicas dan tregua a la mayoría que presumió triunfado eligiéndolos para gobernar. Ello responde a una premisa: todo político en situación de aspirante es un defenestrado que no busca el poder para, tras su consecución, permanecer anclado entre la servidumbre que lo ha parido. Anhela  dar un salto desde la pobreza hacia  la opulencia. El poder es un software de aplicación que no cambia a nadie: la mujer u hombre que logra alcanzarlo simplemente descubre su «Álter Ego», su otro mediante cuyas perversidades o bondades se conducirá en una sociedad que le concede privilegios validándole tanto su deleble impunidad como improbable magnificencia.    
Alberto Jimenez Ure
jimenezure@hotmail.com
@jurescritor

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

THAYS PEÑALVER, CUATRO ESCENARIOS: GANAR O PERDER LA ASAMBLEA

Para nadie es un secreto que estamos ante uno de los retos más duros de nuestra historia. Por eso es necesario entender los alcances reales de esta elección y los posibles escenarios de ganarlas o incluso de perderlas porque nada es blanco o negro. Pero antes debemos revisar los pros que por primera vez tiene la oposición.

El 7 de octubre, cuando los venezolanos votaron entre Capriles y Chávez, apenas el 38% de los electores veía su situación económica mal, mientras que más del 60% la consideraba buena (Datanálisis). El barril había promediado los 100 dólares y la inflación había sido la menor durante los 4 años anteriores. Mientras votábamos, los anaqueles estaban abarrotados de productos subvencionados importados gracias a la monstruosidad de 77 millardos de dólares en bienes y servicios (BCV) de los cuales casi diez fueron en alimentos (INE) y nada menos que dos millones de venezolanos habían viajado al exterior gratis a recibir su subvención de 3 mil dólares.

Si Maduro ganó o perdió las elecciones posteriores del 2013 (no es el tema de este articulo) fue por 200 mil votos. Pero le guste o no a la gente, Maduro contaba con un 50% de popularidad, una inflación acumulada del 30%, un barril en $90, un dólar paralelo en 20 bolívares y el 55% de la población, aun creía que las cosas iban bien mientras que a un 58% aun le alcanzaba su dinero para lo básico, mientras otros 2 millones de venezolanos volvían a salir a viajar gratis al planeta y se importaban 3 millardos de dólares en televisores, lavadoras y secadoras para ser repartidos posteriormente a punta de dakazos.

Por eso, por mas que existan muchos venezolanos que crean que Arias y su gallina le ganaron a Chávez, o Rosales en medio de una bonanza le ganó a Chávez, la verdad es que Capriles en 2012 podía hacer poco contra el barril a 100 dólares y la política de despilfarro, que mas que la trampa que existe y existirá, era el mayor adversario de la oposición porque nadie, absolutamente nadie cambia un sistema político donde un 60% de la población cree que la va bien o muy bien, aunque su buenaventura fuera ficticia e insostenible.

Pero en esta próxima elección, si es que llega a ocurrir, Maduro y su partido la enfrentara con el 77% de impopularidad y con un 85% de la población a la que le va mal (y le ira mucho peor con los meses), incluido el 53% de los chavistas (Datanálisis) una inflación del 180% y un dólar paralelo inalcanzable con un barril cercano a los 35 dólares que apenas dará para cumplir obligaciones. Maduro se enfrenta a las elecciones parlamentarias con casi un 70% que dice ya no alcanzarle la plata para vivir, con 72% que no cree en la guerra económica (incluido un 25% de los chavistas y un 80% de independientes) y un 70% de la población que quiere que se vaya. Por primera vez en la historia Maduro tiene hoy el 66% de los votos en contra y el 52% de las circunscripciones electorales con todo y trampa perdidas. Pues bien, aun así, ganar la Asamblea es cuesta arriba y los escenarios más relevantes que veo son los siguientes, porque paradójicamente ninguno es bueno para el gobierno.

Escenario 1: Gracias a la evidente y gigantesca trampa, el gobierno saca el mayor número de votos y la mayoría simple de los diputados. El gobierno queda solo y como único responsable frente a la mayor crisis económica de la historia de Venezuela (2015 es un año boyante, comparado al 2016). Aunado a esto, queda imposibilitado de avanzar con habilitantes, enfrenta una parálisis productiva total no solo porque se percibirá su radicalización sino por falta de recursos, junto a una situación altamente explosiva en lo social. Para poder continuar, es posible la tan acariciada idea de una dictadura de extrema izquierda, que es en el entorno internacional y económico, imposible. Pero el axioma de “todo el poder, toda la culpa” se percibirá en una sociedad que ya no aguanta más.

Escenario 2: La oposición saca mayor número de votos (en su tarjeta) y el gobierno, gracias a la trampa y los manejos, gana la mayoría simple de los diputados pero queda en evidencia mundial. Este escenario es terrible para un gobierno completamente aislado internacionalmente, el planeta entero se da cuenta que el gobierno es minoría y se abre la brecha para un revocatorio, abrogatorios y consultivos legales inminentes que perdería inequívocamente. Frente a un 2016 que promete ser el peor año económico de nuestra historia, con un gobierno que debe aplicar severas restricciones, recortes y paquetazos, la radicalización es imposible habiendo quedado como minoría de votos. Este escenario es quizás el peor para el gobierno y paradójicamente aunque es un revés, no es del todo malo para la oposición.

Escenario 3: la oposición gana mayoría de votos y mayoría simple de diputados. No es cierto que la oposición pueda reformar el poder ciudadano por la vía única de la Asamblea y como en el caso anterior ocurren los revocatorios, abrogatorios y consultivos para transformar la situación. Aunque es el escenario soñado por la oposición, no es del todo positivo a menos que se jueguen unas cartas que hoy suenan imposibles. Políticamente comienza la era de la “cohabitación” y por ende de la “corresponsabilidad política” con la que el gobierno tiene mucho que ganar si juega bien sus cartas. La oposición en este caso tiene que actuar de forma tan perfecta, que evite el efecto PP español (arreglarle la crisis a los socialistas, para terminar responsabilizados del mal rato y que los causantes vuelvan o continúen en el poder). En la práctica no representa el final del gobierno, pero sí de la revolución comunista, lo que de por si es un gran escenario para Venezuela.

Escenario 4: Producto de una parálisis total a finales de año, el voto castigo es tal que no hay trampa que valga y la oposición gana mayoría de votos y mayoría absoluta de diputados. Tampoco es cierto que la oposición puede transformar el poder ciudadano, pero es la estocada final de la revolución. Ya no los referendos, sino la Asamblea Constituyente es una realidad al alcance de Venezuela y podría comenzar una nueva idea de Republica. Las cartas de la oposición y evitar el “efecto PP” son las mismas del escenario anterior.

En mis próximos artículos examinaremos cada uno de los escenarios por separado.

Thays Peñalver
thays.penalver@me.com
@thayspenalver

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,