BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

domingo, 6 de septiembre de 2015

PABLO ELOY MOSCO, CUENTO CHINO (1)

La canción decía:

Maduro fue a la guerra, hay q dolor, que dolor, que pena, Maduro fue a la guerra, no se si volverá, do-re-mi, do-re_ fa, no se si volverá.

En waterloo luchaban ingleses y franceses, en medio del fragor de la batalla, los ingleses conminaban a las tropas francesas a rendirse y obtener la única respuesta que merecían, de la boca del general CAMBRONE sobran las palabras que retumban hoy todavía, palabra histórica y digna MIERDA. (MERGDE). Es esa la expresión que el pueblo venezolano, gritará” a los cubanos y los chavomaduristas MIERDA.”
Peón de un hato, analfabeta, el era un hombre a caballo (como los describe Andrés Eloy), hombre sin patria que salió a construir la patria que otros tenían. El logro en la lucha, el grado de general y la lucha no consistía en GRITAR “VIVA BOLIVAR” y si hoy viviera no gritaría “VIVA CHAVEZ”.
El llego a ser presidente de la republica de VENEZUELA, presidente talentoso, culto, verdadero padre de la patria, que ayudo a construir. No lucho para que su tierra fuese subordinada de otro país, por ello si era necesario enfrentarse a Bolívar, pues a Bolívar se enfrentó.
Hombre entre hombres, cuando tuvo necesidad de demostrar con el gesto y la palabra,  su condición, así lo hizo, QUE VUELVAN CARAJO.
Eso es la guerra, es mostrar y morir, guerra no es hablar pendejadas por TV.
GUERRA, durante los años 39 al 45 del siglo XX, Venezuela estuvo en guerra, y debía ser así, puesto que esa fue una conflagración mundial y este país llego a ser el segundo productor mundial de petróleo y el primer exportador, con petróleo a $ 2,80 el barril, la producción petrolera venezolana era imprescindible en la guerra y se convirtió en objetivo bélico. La armada de USA se encargaba de proteger los campos petroleros venezolanos. Venezuela era un país en guerra, mi memoria me dice: leche en lata de ½  kilo Bs. 2,50, café Bs. 2,00 el kilo, caraotas Bs. 0,40 kg, sal en grano 0,20 kg, leche pasteurizada 0,50 el litro, carne Bs. 3.oo kg, la lista es larga y los bachaqueros existían, vendrían casos de escases ocasional, pero el gobierno no se le ocurría darnos como justificación LA GUERRA. 1944 no había azúcar, cuyo precio era de 0,50 kg, mi padre tenía una bodega en la esquina del manguito en los flores de Catia. A las 4.a.m teníamos que levantarnos para ir al mercado libre que funcionaba los días jueves, allí donde posteriormente funciono el cine VENEZUELA, allí después de hacer la cola nos vendían por 0,50 un kg de azúcar que mi padre posteriormente vendía a 0,75 kg, pregunto: a mis 10 años ¿yo no era un bachaquero?, ¿Cuál guerra?, ¿Cuál derecha?, ¿Cuáles Colombianos?, mi memoria me dice que el Presidente era ISAIAS MEDINA ANGARITA.
Lo de la guerra del NICOLAS NO es un cuento chino, y eso lo sabemos todos, de allí que nadie les cree esta historia…………………… CONTINUARA.
Pablo Eloy Mosco
pabloeloymosco@gmail.com
@PABLOMOSCO

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

LUIS ALFREDO RAPOZO, MADURO EN HANOI Y CHINA.

El hermoso avión Ilyushin IL-96-300 de bandera cubana, recibió permiso desde la torre de control en Maiquetía, para que tomara la pista y surcara los aires rumbo a Hanoi, Vietnam, en primera instancia. Luego, el presidente Maduro, quien iba a  bordo iría a la China para celebrar un aniversario más de la revolución china y firmaría unos acuerdos y convenios “importantes para el país” y que poca gente conoce.

A Maduro lo acompañarían una comitiva variopinta de unas cien personalidades, incluida la primera dama y Nicolasíto; quienes llevaban una indumentaria en sus maletas, dignas para la ocasión, que dejaría boquiabiertos, a los revolucionarios asiáticos.

Ese viaje de “trabajo” fue autorizado por cinco días, pero todo el mundo sabe que “sabrá Dios”, cuándo regrese, cuánto gasten, y para dónde inventen darse una vueltita, aprovechando que están por esos mundos de Dios. Al fin y al cabo, los 70 mil dólares que cuesta una hora de vuelo al otro lado del mundo hay que “sacarle la chicha”. El alojamiento, la comida, bebidas, lavandería, etc., está perfectamente garantizado y además, cada miembro de la comisión recibió su viático en efectivo y seguramente tendrán un tiempito para hacer algo de turismo y una más que otra compra, aprovechando el manejo de divisas y los mercados electrónicos, de trapos y otras menudencias de rigor.

Un patriota cooperante, me informó que entre los pasajeros viajaría la ministra de asuntos penitenciarios; uno no sabe qué va a ser esa señora allá-pensé-, entonces, me atreví a preguntarle al estimado patriota cooperante: ¿Qué va a hacer, esa señora en esos países? Y el hombre me respondió: “…lo mismo que hace aquí, nada”. Afortunadamente, cuando regrese se le puede hacer la pregunta directamente a ella., solo para ver qué se le ocurre responder, para justificar el derroche y el bochinche viajero.

Otro patriota cooperante, proveniente de las filas del PSUV, tuvo a bien informarme, que en vista que se presume una derrota electoral en las próximas elecciones parlamentarias, entonces, el Presidente Maduro quiso aprovechar, que tienen mayoría en la asamblea, para que le aprobaran el viajecito, porque sabe muy bien que cuando cambie la misma, le pondrán coto al despilfarro; al abuso y al gasto sin beneficios para el país. 

Pero, hay algo que llama la atención en este viaje tan raro, y no es otra cosa que  el  “cara de tabla”  que le ponen a cualquier cristiano: resulta que viajan como si administraran un país boyante de recursos y con divisas abundantes.

El asunto da vergüenza revolucionaria -me dijo otro patriota sapo, de esos que usa Diosdado y que trabaja en el Sebin pinchando teléfonos y mandando chismes para todas partes. El tipo me dice: “¿Cómo es posible, que esta gente gaste tanta plata, en medio de un conflicto creado con los colombianos; con la escasez que tenemos día a día y donde uno no sabe, si las próximas navidades, serán decentes, con la hallaca sobre la mesa?”

Luis Alfredo Rapozo
luisalfredorapozo@gmail.com
@luisrapozo

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

OMAR GONZÁLEZ MORENO, LA GRAN MANIPULACIÓN

La lista de las 10 estrategias de manipulación a través de los medios de comunicación social del célebre lingüista, filósofo y activista norteamericano, Noam Chomsky,  constituye una herramienta muy útil para sacar a flote el engendro que están ocultando Maduro y su grupo con las últimas disparatadas decisiones que ha tomado el régimen

    Este famoso catedrático del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), quien se autodefine como socialista libertario, nos guía con la misma habilidad de un cirujano, en la tarea de remover capa por capa piel, músculos, venas y nervios hasta llegar al tumor maligno que se ha incrustado en un órgano vital de la República, de manera que todos los venezolanos podamos verlo y trabajemos unidos para extirparlo.

    Hay un gran sector de la población que no entiende, por ejemplo, por qué faltando apenas tres meses para las elecciones parlamentarias, el régimen de Maduro, desata una brutal persecución contra miles de colombianos residentes en el país, cuando sabe que dentro de nuestros territorio viven, trabajan y votan más de  cinco millones de ciudadanos nacidos en esa nación hermano, buena parte de las cuales fueron cedulados de manera exprés, para que votaran por ellos en los pasados comicios.

    Tampoco comprende las razones de las ejecuciones sumarias que están aplicando esa especie de escuadrones de la muerte en las que se han transformado de la noche a la mañana los grupos militares y cuerpos policiales cuando realizan las llamadas Operación de Liberación del Pueblo (OLP)  en contra de sus antiguos aliados los colectivos y bandas de malandros que fueron armados y utilizados por el régimen para acosar a los opositores.

    Mucho menos se explica la insistencia de continuar el acoso y el hostigamiento contra empresas privadas, como el grupo Polar, que es una de las pocas que se mantienen su producción de bienes de consumo masivo en el país, a pesar del fracaso que significó la confiscación o robo de millares de emprendimientos particulares, tanto en el campo como en las ciudades,  lo que originó las más terribles escasez de productos de la historia reciente del país.

  Ni hablar de asimilar la injustificada e ilegal prisión en una cárcel militar del líder opositor Leopoldo López, quien se ha convertido en un icono nacional y mundial de la lucha por la libertad y la democracia en Venezuela, y ha contribuido de manera decisiva a quitarle las prendas de democracia al régimen de Maduro  hasta dejarlo desnudo  como una dictadura.

    La explicación a todos estos desatinos nos las aporta precisamente ese pensador estadounidense cuyas ideas fueron tan manoseado por el extinto presidente Chávez y el propio Maduro como es Noam Chomsky, quien en su libro “Armas silenciosas para guerras tranquilas” identifica las 10 Estrategias más eficaces para la Manipulación Mediática, las cuales en este momento están siendo aplicada, sin anestesia, al pueblo venezolano.

    Para Chomsky el elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. Esta estrategia de la distracción impide al público interesarse por los asuntos esenciales. Mantener la atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales”, sostiene este científico social considerado uno de los estudiosos del lenguaje más importantes de todos los tiempos.


    En Venezuela no tenemos una inundación, sino un maremoto de distracciones fabricadas por el mismo régimen con el deliberado propósito de que la población no tome consciencia de los gravísimos problemas que ha generado el descomunal saqueo al que ha sido sometido el país por la minoría gobernante. Un saqueo de proporciones colosales, que las estimaciones más conservadoras calculan en unos  300 mil millones de dólares.

    Un tsunami de distracciones para que la gente no se enfoque en los problemas reales como la escasez de alimentos, medicinas y otros bienes esenciales; el elevadísimo costo de la vida, la gigantesca devaluación de la moneda, la inseguridad, el desempleo, el colapso de los servicios básicos como luz, agua, salud y educación; y sobre todo para que no identifique a los verdaderos responsables de este desastre y el 6 de diciembre próximo no los castigue como se castiga a los verdugos

    Esta es solo la número 1 de la lista de 10 estrategias de manipulación que Maduro, el gran manipulador, usa contra el pueblo venezolano, como una llamarada de fuego rojo que todo lo destruye, en medio de una densa cortina de humo.

Omar González Moreno
programamardefondo@hotmail.com
@omargonzalez6

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

EUGENIO MONTORO, ELECCIONES CON GARROCHA


       Uno de los mandamientos del comunismo es no perder el poder por ningún motivo. La razón es simple el proyecto de crear un hombre nuevo requiere de varias generaciones. Lo cierto es que con esa y otras excusas los regímenes comunistas, como el que tenemos en Venezuela, se convierten en una dictadura de librito que ni de vaina juega a la democracia cuando tiene las de perder. Todas las encuestas predicen un revolcón macho al gobierno en las  elecciones de diputados y eso nunca lo van a permitir.

         La solución es posponer las elecciones pero en el mundo moderno hay que hacerlo con tacto e inteligencia y teniendo una buena razón, pero cuando no existe hay que inventar una.
         Es así como surge el asunto fronterizo con Colombia.  Los paracos, el contrabando, el narcotráfico y otros dulcitos, incluyendo también a las FARC, llevan años de actividad en la frontera y, curiosa cosa, a pocos meses de las elecciones todo se vuelve “intolerable”, se movilizan las fuerzas armadas, los medios de comunicación y empieza un “dime pa decirte” entre las autoridades venezolanas y las colombianas, se saca de su somnolencia a la OEA, a Unasur a la ONU, se decretan áreas de excepción, se amplían y se forma un bochinche. La prueba tiene éxito. El gobierno brinda. El estado Táchira ya está revuelto, vamos ahora a por el Zulia, después a Apure y rematamos con Bolívar. Toda la frontera con los cachacos estará controlada. Que vaina, dice el CNE, en estas condiciones es imposible hacer elecciones y colorín colorado.
         Y lo mejor del asunto es que con la excusa de “la nueva frontera” los militares tienen juegos de guerra y mejora el ambiente inquieto de los cuarteles.
         Todo lo que está sucediendo es tan infantilmente obvio que da risa aunque hay que reconocer que las intervenciones por TV de los personeros rojos son tan serias y  sentidas que pelean por su Oscar al mejor actor.
         La pregunta es que pueden hacer los millones  de ciudadanos que esperan con ansia el 6 de Diciembre para votar en contra del régimen pues para disimular la trama astutamente los rojos repiten “llueva, truene o relampaguee habrán elecciones”.
         En nuestra opinión hay que mostrar los dientes para que el gobierno conozca las consecuencias de alguna modificación de las elecciones y esto se hace con dos conceptos amarrados: 1- Repetir hasta el cansancio que el gobierno quiere posponer o alterar el proceso de elecciones usando el asunto fronterizo como excusa y todos sabemos que es un invento para minimizar el malestar por el abastecimiento, la inseguridad y la inflación. 2- En caso de que el régimen altere el proceso se ejecutarán enormes protestas a nivel nacional de una intensidad y duración difícil de pronosticar.
         La MUD debe promover estos mensajes-o algo parecido- cuanto antes. Este obstáculo el alto y tendremos que usar la garrocha pero el pueblo dijo que quiere cambiar y así va a ser.       
Eugenio Montoro
montoroe@yahoo.es
@yugemoto67

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ALBERTO JORDÁN HERNÁNDEZ, RESUENAN TROMPETAS DE GUERRA

 "Señor ministro de Defensa (General Gustavo Rangel Briceño), muévame 10 batallones hacia la frontera con Colombia, ¡de inmediato! La aviación militar que se despliegue". Canciller Nicolás Maduro ciérreme la embajada en Bogotá y que se vengan todos los funcionarios que están allá y pongo a Venezuela en alerta", ordenó el por ahora idolatrado comandante Supremo y eterno en su  Aló Presidente, del 02 de marzo 2008.

 Fue su reacción ante la muerte con otros 22 guerrilleros en ataque del Ejército Colombiano a un campamento en zona fronteriza  con Ecuador, del líder de las FARC Luis Édgar Devia Silva, (a) Raúl Reyes Raúl Reyes. El Presidente de la hermana República, Álvaro Uribe Vélez, confirmó a través su ministro de defensa, Juan Manuel Santos, lo que Hugo Chávez calificó "cobarde asesinato" y guardó minuto de silencio en su memoria.
El que designó “buen revolucionario” tenía en contra 121 procesos judiciales, además de 14 condenas, varias por narcotráfico. Fue el creador de la “Ley 002” que obligaba a quienes poseían patrimonio económico superior al  millón de dólares, a pagar tributo a  cambio de no secuestro.
Voceros del Gobierno Colombiano aseguraron tener documentos "tremendamente reveladores" de la existencia de "vínculos" de Chávez con las FARC. Destacan la ayuda de $105 mil que recibió de la guerrilla cuando estaba en prisión en 1992, después de intentar el golpe de estado. Ya en el Poder financió con $300 millones.
Públicas fueron relaciones de su régimen con las FARC. En la captura del líder Rodrigo Granda, que el Gobierno Colombiano anunció en Cúcuta, el Comandante dijo que fue “secuestrado” en Caracas.
En varias oportunidades llegó a suspender y revisar relaciones  comerciales y hasta diplomáticas. En 2009 retiró al embajador Gustavo Márquez porque  Colombia negociaba con EEUU usar  bases militares en su territorio. Afirmó que se trataba de amenaza para Venezuela y llamó a “prepararse para la guerra”. En julio 2010 declara estado de alerta en la frontera. Fue por denuncia que presentó Colombia a la OEA sobre presencia de campamentos de grupos armados ilegales en territorio venezolano.
         El gobierno de Suecia confirma que lanzacohetes producidos en ese país e incautados a las FARC fueron vendidos a Venezuela a finales de los ochenta.
Lanzado Santos a Presidencia en 2010, Chavez afirmó que si Colombia elige a ese “mafioso” cerrará el comercio con este país. Hacen las paces, pero debe reconocerse la autonomía de Santos, que recibió al candidato Henrique Capriles, en medio de denuncias sobre fraude en elecciones presidenciales.
Maduro, en quien legó el mando, sigue la arremetida.
"Aquí está el cínico Uribe, el rey de los falsos positivos y de las masacres en Colombia. Va a la frontera a coordinar asesinatos, crímenes”.
No escapa en el problema la cuestionada nacionalidad de Maduro, que se le atribuye a Colombia. “Paisano”, le saludó en declaraciones el ex Presidente Andrés Pastrana.
"¿Ustedes creen que yo soy anticolombiano?", preguntó en acto público.
Y tampoco el narcotráfico. El diario estadounidense El Nuevo Herald  atribuye la actual crisis fronteriza a extradición de los narcos Gersaín Viáfara Mina (a)  Eliseo, y de Óscar Hernando Giraldo Gómez. Asegura que se podrían acelerar casos en contra de uniformados y dirigentes del chavismo involucrados en el Cartel de los Soles. Agrega que Maduro había planteado evitar esa medida porque “maliciosamente le quiere hacer daño a la revolución.
Para remate inventa magnicidio desde Colombia.
De allí que ahora haga resonar las trompetas de guerra.
Al MARGEN. NOTITARDE: Tan súbita como fue recibida por ustedes (articulistas), en esta Dirección recibimos la notificación que el diario circularía a 32 páginas.
Alberto Jordan Hernandez
Jordanalberto18@yahoo.com
@albertojordanh

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

GERÓNIMO FIGUEROA FIGUERA, LA XENOFOBIA NO ES DE RAÍZ VENEZOLANA

Venezuela siempre fue un país con los brazos abiertos para recibir a personas de otras nacionalidades que llegaban por distintas razones. Muchos europeos de origen judíos llegaron huyendo de la persecución y cacería humana emprendida por el gobierno nazi de Adolfo Hitler, luego, años mas tardes en la dictadura de Pérez Jiménez, siguieron llegando europeos, especialmente italianos, españoles y portugueses, tratando de reiniciar sus vidas porque sus países habían quedado prácticamente devastados, precisamente por la guerra que iniciara el tirano Hitler en su empeño de convertirse en amo y señor del mundo. 

Pero antes, durante la invasión colonial que vivimos por parte del imperio español, también llegaron personas de Africa, claro que no lo hicieron por su propia voluntad sino que los españoles invasores los trajeron como esclavos.  Pero estas personas después de la independencia, progresivamente se fueron integrando a las familias venezolanas, hasta que llegó el  momento de ver como una catira pelo amarillo y de ojos azules descendiente da familias europeas en segundas y terceras generaciones, empatada  con un hombre de piel negra y pelo ensortijado, o viceversa con hijos café con leche. Era el orgullo de ser venezolano, no importaba el color de la piel.
En la década de los 70 y los 80, la democracia venezolana recibió a miles de perseguidos políticos venidos de Argentina, Paraguay, Uruguay y Chile, quienes salieron huyendo de las dictaduras militares que pisoteaban esos países. Eran social cristianos, social demócratas, socialistas, radicales, liberales y comunistas, pero los venezolanos nunca  preguntamos a cual partido pertenecían, eran perseguidos políticos, y había que protegerlos. Hoy cuando muchos de ellos ejercen cargos importantes en sus países, le han dado la espalda a la democracia venezolana. Ejercen solidaridad automática comunista o el régimen les puso bozal de arepas.  
En los últimos tiempos de revolución bolivariana hemos visto como cantidades de negocios de todas las características, que antes eran propiedad de portugueses, italianos y españoles, han sido comprados por chinos, y la mayoría de los venezolanos han visto como normal esta situación, y poco a poco han ido aceptando al chino como su proveedor de alimentos y de otros enseres que antes recibía de los europeos residentes en nuestro país, o de sus hijos como herederos y como venezolanos que nacieron en nuestro país. Nunca ha existido en los venezolanos esa cultura de xenofobia. Tampoco existe en Venezuela la xenofobia religiosa. En nuestro país conviven todas, sin ese odio a muerte que vemos diariamente en otros países. Los gobiernos anteriores a la democracia, ni los democráticos surgidos desde 1958, ni los mucho menos los venezolanos como tal, nunca hemos practicado la xenofobia. En Venezuela es común ver una mezquita donde asisten los judíos a rezarle a su Dios, muy cerca de una iglesia donde van a lo mismo los católicos, u otras donde van los llamados cristianos o evangélicos. Para los venezolanos palabra xenofobia no existe como práctica.
A los colombianos, a quien mas nos parecemos, con quienes compartimos, no solo una frontera muy activa y valores muy comunes, nos duele mucho como familias enteras  con décadas de residencia fueron echadas de nuestro país, donde para la Guardia Nacional Venezolana por instrucciones de arriba, el único delito que aplicaba era la de ser colombiano, tal como hizo el tirano Adolfo Hitler en su época de dictador de Alemania para mandar a millones de personas al trabajo de esclavos, y cuando ya no podían dar mas, los enviaba a los hornos a quemarlos vivos, solo por ser judío. 
Esa práctica xenofóbica aplicada contra nuestros hermanos colombianos, no es de venezolanos. Parece más bien caribeña llegada de Cuba, donde los tiranos hermanos Castro, durante 56 años han pisoteado a los habitantes de esa isla, pasándose por el forro todos los articulados universales sobre los Derechos Humanos. Para estos tiranos no existe la Carta de la ONU ni la de la OEA. Lo que si existe es una pandilla de delincuentes que llegaron al poder en algunos países de la región disfrazados de demócratas, tal como lo hizo el zorro para comerse a caperucita, que lo apoyan, lo idolatran y hasta le besan la botas.
Gerónimo Figueroa Figuera
geron2ff@hotmail.com
@lodicetodo  
CNP:569

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

sábado, 5 de septiembre de 2015

MARVILA SÁNCHEZ LUGO, AD ANUNCIA PROGRAMA ANIVERSARIO CON MOTIVO DE SUS 74 AÑOS

Las actividades se iniciarán el lunes, en la sede nacional de AD, con un homenaje al poeta Andrés Eloy Blanco, organizado por la Secretaría de Cultura. El martes foro sobre la situación fronteriza. Miércoles tema del desabastecimiento. Jueves el futuro de AD.

El viernes 11 presentación de los candidatos adecos a la Asamblea Nacional. Sábado elección de la Novia Blanca en el Colegio de Ingenieros de Venezuela y el domingo el brindis aniversario en la Casa del Pueblo en la urbanización El Paraíso.

    Marvila Sánchez Lugo

(Nota de Prensa, 5 de septiembre de 2015).-  El próximo 13 de septiembre el partido Acción Democrática alcanzará 74 años de fundado, "logro que enorgullece a sus dirigentes, militantes y simpatizantes, no sólo por la trayectoria de lucha a favor del bienestar de los venezolanos, sino porque además en la historia más reciente, la pelea en contra de los partidos políticos desde el poder ha sido desmedida y con excesivo ventajismo", destacó la presidenta de la Comisión Aniversaria, Mabelly De León-Ponte.

"En este escenario, cuando además se aproxima un proceso electoral de vital importancia para la nación por la esperanza real de cambio que representa, se realizarán diversas actividades con la participación de los integrantes de cada una de las secretarías sectoriales, como mecanismo de conexión entre adecos y con los electores que confían en soluciones pacíficas y democráticas para los problemas del país".

De León-Ponte invitó a los ciudadanos a participar en una jornada de debate, discusiones, activismo y memorias que "permitirán contribuir con la voluntad movilizadora necesaria para convertir el malestar generalizado en acción efectiva y votos".

“Estamos sumamente orgullosos de nuestra historia, así como de nuestras actividades actuales, por lo que tendremos homenajes a fundadores, conversaciones sobre nuestros problemas, reconocimientos a todos los candidatos de la Unidad y activación de nuestra maquinaria, que orgullosamente trabajará por el triunfo”, explicó al detallar la agenda de la semana que inicia el lunes 7 y concluye el domingo 13.

El lunes se realizará un Homenaje de la Secretaría Nacional de Cultura al gran poeta del Pueblo, Andrés Eloy Blanco, que tendrá como orador a Marco Tulio Bruni Celli.

El martes 8 está previsto la realización de un Foro organizado por la cátedra Alberto Carnevalli, sobre el Conflicto en la Frontera, que contará con la participación del embajador Sadio Garavini, el profesor Félix Arellano y será moderado por el diputado y candidato a la reelección William Dávila.

La Secretaría de Asuntos Municipales fijará posición sobre el desabastecimiento y la escasez de alimentos en el país el miércoles 9, con el legislador Adonay Ochoa como ponente.

El jueves se hablará de la realidad de los profesionales y técnicos del país, su presente y futuro, en una actividad que contará con la participación del Vicepresidente de AD, Antonio Ecarri Bolívar, el Secretario Ejecutivo de la Mesa de Unidad Democrática, Jesús “Chúo” Torrealba. Moderado Alfonso Granadillo. Estas actividades se celebrarán en la sede del Comité Ejecutivo Nacional del partido ubicado en La Florida.

El viernes 11 la “Maquinaria adeca de Carne y Hueso en acción por Venezuela” realizará un acto en la sede del Impres Médico en el Rosal, para sellar públicamente el compromiso de trabajar por el triunfo de los mejores candidatos a diputados: los de la Unidad.

La elección de la Novia Blanca se realizará el sábado 12 de septiembre en la sede del Colegio de Ingenieros de Venezuela, mientras que el venidero domingo 13 se realizará la tradicional celebración central por el aniversario del partido en la sede de AD-Caracas, ubicada en El Paraíso.

Además de estas actividades, las seccionales en todo el territorio también realizarán eventos en ocasión del aniversario, agregó De León-Ponte.

Marvila Sánchez Lugo
@marvilita

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

CARICATURAS DEL 05/09/2015 EL REPUBLICANO LIBERAL, DIARIO DE OPINION, RAFAEL RIOS Y/O EDUARDO SANTOS, HUMOR, DEL DÍA, FORMA ESPECIAL DE OPINAR, RECOPILACION, MAS RECIENTES, VENEZUELA,








Rafael Rios
rariga2@gmail.com
@rariga

Eduardo Santos
eduardosantos211@gmail.com
@edsantos211

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

CARLOS PADILLA CARPA, EDITORIAL, UNA DEFINICIÓN SOLICITADA


Somos republicanos y liberales porque creemos en un país cuya máxima autoridad y representatividad pública sea elegida periódicamente por los ciudadanos, porque profesamos el credo de la independencia de los poderes públicos y de la descentralización, porque entendemos que nos hay otra riqueza distinta a la que es fruto del trabajo, porque hacemos nuestro los principios fundamentales de la constitución que defienden la igualdad de las personas ante la ley, los derechos de propiedad y la libre empresa. 

Porque creemos que el gobierno más eficaz, responsable y sensible es aquel que se encuentra más cerca del pueblo, porque no queremos que nos gobierne ni represente una casta basada en la sucesión, en ideologías caducas ni en los privilegios del poder o en la exclusión de un sector de la población por otro, porque, al fin y al cabo, nos oponemos a cualquier dictadura que enfrente al concepto "República" y no proteja los valores de la familia, la religión, la moral y la ética. Por ello nos proponemos lograr un país de propietarios con un gobierno limitado a sus funciones de seguridad, justicia e infraestructura y una Venezuela que viva con bienestar y libertad.

Carlos R. Padilla L.
carlos.padilla.carpa@gmail.com
@chino121

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

JOSÉ DOMINGO BLANCO (MINGO), ¿NOS ESTÁN ANIMALIZANDO?

Venezuela transita por la crisis más cruenta jamás vista en nuestra historia. Quizá, por eso llamó mi atención un término que acuñó el abogado Juan Carlos Sosa Azpúrua, en la entrevista que le hice el pasado lunes, para explicar la razón por la cual hemos llegado a niveles tan deplorables. El régimen, a su juicio, en estos largos y miserables 17 años, logró la “animalización de la Sociedad Civil”. Si a ello le sumamos el éxodo masivo de venezolanos (en su mayoría clase media, profesional, trabajadora y productiva) cansados del juego político que han llevado adelante el régimen y la dirigencia opositora, obtenemos el caldo de cultivo perfecto para que el desgobierno “siga usurpando el poder”, como aseguró mi entrevistado.

De nuestra conversación, rescato algunos de sus planteamientos porque son un llamado a esa población que, en momentos puntuales de estos años de Chavismo-Madurismo, logró frenar sus intenciones. “Nuestro problema surgió cuando le entregamos el testigo a la dirigencia opositora, y ésta comenzó a cohabitar y cogobernar con el régimen, legitimándolo”.

En más de una ocasión, he escuchado a algunos voceros asegurar que nuestra crisis actual puede solventarse con las próximas elecciones del 6 de diciembre. Sin embargo, para Juan Carlos Sosa Azpúrua, ese tipo de comentario es nocivo porque, “cuando a los electores se les vende una ilusión, y esa no se ve satisfecha, lo que viene después es mucha rabia, depresión y decepción. Eso condimenta aún más el caldo de una situación intolerable a punto de estallar”.

Sosa Azpúrua advierte que el asunto con las parlamentarias es “que se le han creado a los electores unas expectativas que no se pueden cumplir. Porque en esa Asamblea, en un país gobernado por un régimen totalitario, no se puede hacer nada de lo que están prometiendo los candidatos al parlamento”.

“El país no está para elecciones en el contexto que estamos sufriendo. El régimen ha demostrado, después de 17 años en el poder, que no tiene ninguna capacidad para corregir los problemas, sino que, por el contrario, los crea conscientemente. Los que están en el poder, no tienen ninguna intención de que el Bolívar recupere su valor, de que el aparato productivo se reactive, que la gente tenga empleo, que Venezuela esté en la comunidad internacional como un país serio y no como uno forajido. El objetivo de esta gente –la que usurpa el poder, porque ellos perdieron la legitimidad de ejercicio y la legitimidad de origen cuando se ′robaron′ las elecciones pública y notoriamente- es empobrecer a la sociedad, volvernos completamente miserables”.

Porque, para el abogado, volvernos miserables, es característico de los regímenes totalitarios y comunistas. “Cuando la gente de la supuesta oposición le da trato y legitimidad, y están dispuestos a cohabitar y a cogobernar con el régimen, te das cuenta que, en ese aspecto, la política está entregada. Tampoco vemos una lucha por salir del problema de raíz, sino, básicamente, el planteamiento es seguir poniéndole pañitos calientes a un enfermo que está en etapa terminal.  Se lucha solo en el plano electoral. Y como el régimen ha sido muy astuto, crea elecciones todos los años. Los circos electorales se montan anualmente y entonces todo se cubre con una gran cortina de humo, donde el único objetivo del país se reduce a votar o no votar. Y la dinámica de la discusión política y la de los problemas pasa a un tercer plano. Aquí no hay debate político. Sólo se escucha el argumento de que hay que salir a votar porque, en la medida en que la MUD vaya conquistando espacios políticos, vamos a tener posibilidades de salir de esta pesadilla a través de una vía bonita, democrática y pacífica. Simplemente, manchar el dedo de morado: esa es la gran lucha por Venezuela”, reflexiona.

Le comento, en medio de la entrevista, que cifras recientes le dan a la oposición MUD una gran ventaja en las parlamentarias; e indican que el oficialismo estaría perdiendo por 30%. Le recuerdo que 70% de los encuestados evalúa negativamente la gestión de Maduro, sin dejar a un lado su popularidad, la cual alcanza tan sólo un 24%. ¿Con estos escenarios, se puede ganar unas parlamentarias?  Pero, Sosa Azpúrua responde que estas cifras son la repetición de lo que siempre hacen las encuestadoras: vender un triunfalismo. “Siempre se genera el momentum para hacer creer que por la vía electoral se puede lograr el objetivo. Si revisamos los más recientes estudios, nos hacen creer que en el 2010 perdimos las elecciones, cuando en realidad, la oposición logró 51% de los votos. Sistemáticamente, hemos venido siendo mayoría. Desde el año 2004, cuando se robaron el referéndum revocatorio, hemos sido mayoría. Han venido ocurriendo fraudes sistemáticos que la MUD ha decidido silenciar. No ha dado el golpe a la mesa para romper el juego macabro que controla el régimen. Porque la dinámica que está en este momento en marcha le permite a la MUD tener una participación política activa. La Asamblea es un símbolo de poder muy importante y dudo que el régimen vaya a perderlo. Cuando eso ocurra, los analistas dirán que Maduro logró cohesionar al país, gracias al sentimiento nacionalista que despertó. Y le echarán la culpa a la abstención. Mareando a la gente con una matriz de opinión en la que solo importa si votas o no votas. Si votas eres bueno. Si no votas eres malo”.

“En el 2002, cuando la sociedad tenía el poder, su fuerza hizo que cayera el régimen. En el 2004, también con la sociedad civil al frente, ganamos el Referéndum Revocatorio. Ese triunfo y el fraude que se cometió como consecuencia, fue lo que hizo que se produjera la famosa abstención del 2005; pero, la sociedad civil se organizó y demostró que más del 75% del país quería salir de esa pesadilla. Con esa acción se deslegitimó a la Asamblea y al Consejo Nacional Electoral. El problema estuvo en que le pasamos el testigo al sistema político. Y éste nos traicionó porque no desmanteló al CNE, ni pidió la depuración del sistema electoral. Por el contrario: solicitó el cronograma para las elecciones presidenciales, se puso en campaña y reconoció a los diputados del PSUV que fueron electos con menos del 15% de los votos”, señala.

En momentos difíciles hay que pedir propuestas. Soluciones. Sin titubear, responde que la Sociedad Civil tiene que reorganizarse, aun cuando se encuentre debilitada. “Hay que pedir la renuncia de Maduro del cargo que usurpa. Establecer un gobierno de transición, depurar al país y limpiar sus instituciones. La Sociedad Civil tiene que despertar de nuevo y quitarle el testigo a la dirigencia de los partidos, porque ellos entregaron la política. Ellos cogobiernan con el régimen. Estamos secuestrados por un régimen al que le interesa mantenernos animalizados. La Sociedad Civil tiene que solicitar la restitución del orden constitucional. Como venezolanos tenemos el derecho de reaccionar y trascender el tema electoral. No podemos seguir entrampados en lo electoral, porque seguimos metidos en el terrero de un juego que controla completamente el régimen. No estamos solucionando el problema. Están reduciendo nuestra dignidad de seres humanos. Nos están tratando como animales y esa es la mayor violencia que puede haber”.

José Domingo Blanco (Mingo)
mingo.blanco@gmail.com
@mingo_1

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

SOLEDAD MORILLO BELLOSO, EL POPULISTA


El populista es un ser humano muy particular y despreciable. No tiene empacho alguno en lanzar una larga ristra de promesas que bien sabe no podrá cumplir. Le hace creer a la gente ingenua que tiene en sus manos la solución a todas las calamidades. Más aún, pasa de los dichos a los hechos y nomás se encarama en el coroto, arranca a dar limosnas muy bien maquilladas que hace que todo aquel con necesidad de algún oasis en medio de las penurias sienta que lo que ha recibido es apenas la primera parte, que luego vendrá más. El que recibe no pregunta de dónde viene esa dádiva. Se le suele insinuar que los fondos para eso provienen de lo que, haciendo justicia, se les ha quitado a unos poderosos que lo tenían en el estado de calamidad en que se encontraba.

El populista jamás rinde cuentas. Se coloca por encima de los viles mortales que están bajo su égida, pues él o ella entra en la categoría de semidiós salvador. No se hace problema en declarar que tiene plata pública guardada bajo el colchón. Por donde camina va repartiendo limosnas y besuqueos. Su discurso está plagado de cifras incomprobables. Siempre redondea para arriba.

El populista no gobierna, comanda épicas. Siempre está en campaña. Todo es "histórico", "heroico", "magno". Su narrativa grandilocuente siempre incluye batallas. No tiene ni la menor idea de qué va eso de la gerencia pública. Ni le interesa aprender. Bocazas de profesión, es capaz de dar discursos de horas, sin que ello suponga aporte alguno al acervo intelectual. Es un despilfarrador nato. En realidad jamás ha producido ni un céntimo, pues se las ha arreglado para enchufarse desde temprana edad en los espacios donde el Estado lo mantenga y luego no ha hecho otra cosa que buscar cargos públicos que le sirvan de trampolín. Suele ser encantador en el verbo, lisonjero y adulón. Planifica bien cada gesto y cada frase. De hecho, ensaya frente al espejo. Lo suyo es una permanente puesta en escena; siempre está actuando en un teatro que él o ella llama "gobierno". Le caracteriza la improvisación. Sorprende a sus colaboradores con decisiones inconsultas, de las cuales ellos se enteran cuando escuchan los anuncios. Su inmenso ego no cabe dentro de su cuerpo. En cualquier discurso, la palabra "yo" se repite incesantemente, incluso más que el otro vocablo favorito: "pueblo". Son idólatras de los símbolos patrios y elevan a la categoría de santos a los próceres. Y presentan sus textos como biblias incunables. Revientan la historia y la hacen calzar a sus propios intereses. Usan la legislación para hacer de sus decretos auténticos mandamientos que se deben cumplir a rajatabla, so pena de caer en desgracia y proscripción.

La historia universal está repleta de historias de jefes de Estado y presidentes populistas. Todos sin excepción mintieron con desparpajo, todos sin excepción se erigieron como mesías, todos sin excepción destruyeron a sus países. Todos sedujeron a las personas con vanas promesas, llevaron a la bancarrota a sus naciones y dejaron una estela de obras a medio hacer y de primeras piedras.

En América Latina abundan. Andan de cacería de tontos útiles. Eso es lo que somos para ellos. Parece que necesitáramos que nos mientan. Adictos como somos a las lisonjas, caemos en sus engaños. Y luego nos lamentamos. Cuando ya es tarde. ¿Será que algo aprendimos?

Soledad Morillo Belloso
soledadmorillobelloso@gmail.com
@solmorillob

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

OVIDIO PÉREZ MORALES, CONVERSIÓN ECOLÓGICA

Conversión es un término denso. Significa cambio, pero implica mucho más. Toda conversión es cambio, pero no viceversa. El caminar es sucesión de cambios. Pero lo de san Pablo en el camino de Damasco fue conversión.

La conversión es un cambio en profundidad. De corazón. La vida adquiere un nuevo sentido. Cuando Jesús comenzó el ejercicio de su misión, exhortó a sus oyentes a convertirse ante la proximidad del Reino de Dios (Mc. 1, 15).

El 24 de mayo Francisco nos ha lanzado la invitación-desafío a una conversión ecológica con su formidable encíclica Laudato Sí sobre el cuidado de la casa común. No propone el papa simplemente el cambio de algunos comportamientos irresponsables respecto del ambiente, los cuales están llevando a desastres patentes. Lo que formula es de gran trascendencia y suma hondura: la reformulación radical de nuestra relación con el ambiente (naturaleza, tierra, mundo).

Francisco recoge y enriquece notablemente la enseñanza de pontífices cercanos como Juan Pablo II (quien ya había usado el término conversión ecológica) y le da un desarrollo actualizado y sistemático en la encíclica. Introduce de lleno lo ecológico en el ámbito de la reflexión teológica, así como en el de la vida y espiritualidad cristiana. De la periferia conceptual y práctica traslada la cuestión al campo de la fe y del actuar del creyente. Consiguientemente al de la misión de la Iglesia, la evangelización y, por ende, al del diálogo ecuménico, interreligioso, interhumano.

Hablando de términos densos, Francisco emplea igualmente otro, el de comunión, para precisar el tipo de conexión de la espiritualidad del cristiano con el propio cuerpo, la naturaleza y las realidades de este mundo.

Comunión en sentido propio, estricto, expresa la íntima relación, el compartir, el encuentro, entre personas. Jesús nos ha revelado a Dios como comunión –perfecta, inefable– en cuanto es, en su unicidad (Dios es uno y único), interrelación personal trinitaria, “familia divina”: Padre, Hijo y Espíritu. Dios no es soledad.

En esta “lógica” de unidad, el mensaje cristiano subraya, como objetivo del proyecto divino creador-salvador, la comunión de los seres humanos con Dios y de los seres humanos entre sí. Dicho plan (la Biblia lo denomina Reino o Reinado de Dios) tiende a la realización, desde el aquí y ahora del peregrinar terreno, de una gran fraternidad universal, íntimamente unida a la Trinidad divina. El gran signo e instrumento de ese proyecto unificante es Jesucristo, el Hijo de Dios hecho hombre, quien para tal fin ha asociado históricamente a su Iglesia.

La noción o categoría comunión ofrece la clave –núcleo articulador– para entender el mensaje cristiano en su coherente integralidad. En este contexto se entiende por qué Jesús ha dejado como mandamiento máximo aquello que precisamente construye comunión, a saber, el amor.

La conversión ecológica lleva a entender y vivir la relación con el entorno natural en términos de comunión (tomando este vocablo aquí en acepción amplia). No era otra la visión del poverello de Asís al tratar al sol, a la luna, a los animales como hermanos, y a la tierra como madre. El encuentro con Jesucristo reformula las relaciones del cristiano con el mundo que lo rodea. Proteger “la obra de Dios es parte esencial de una existencia virtuosa, no consiste en algo opcional ni en un aspecto secundario de la experiencia cristiana” (LS 217).

“El cuidado de la naturaleza es parte de un estilo de vida que implica capacidad de convivencia y comunión” (LD 228). Una ternura con las cosas que refleje la ternura con los prójimos. Una ecología integral, global, conjuga el relacionamiento del ser humano con su entorno natural, su multiforme comunidad histórica, la Trinidad divina. El cuido del ambiente se entreteje así con el de la polis pequeña y grande. La conversión ecológica pide hacer del hábitat la “casa común” de una genuina fraternidad abrazada al Dios-Amor. Hermosa y exigente visión cristiana, que se propone en apertura dialogal.

Ovidio Perez Morales
coroconcert@hotmail.com
@OvidioPerezM

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ARGELIA RIOS, MADURO, UN AVE DE PASO

Para los aspirantes a relevarlo sería vital que Maduro haga el trabajo sucio del ajuste

Chávez habría aplicado el más brutal de los ajustes económicos sin necesidad de rendirle mayores cuentas al país. Quienes hoy embisten a Maduro por invocar un pragmático recetario fondomonetarista, no le hubieran chistado al comandante. Al contrario, estuvieran exaltando su ingenio para mercadear la estafa. Hasta Giordani lo habría aclamado por su brillante reinterpretación del “Plan de la Patria”, a través de la cual el rudo catálogo “neoliberal” en ciernes quedaría sellado ante los auditorios rojos como un deslumbrante “movimiento táctico”, imprescindible para avanzar más tarde hacia un “salto adelante” en el socialismo “a la venezolana”.

Los “viudos del modelo” que hoy se enfrentan a Maduro son dolientes negados a superar el desconsuelo causado por la muerte de Chávez. Son gentes alteradas por las señales del ocaso del “proceso” y confundidas, también, por las muy extrañas circunstancias en que se dio la escogencia del inefable sucesor del líder único: una figura inferior, cuyo inmerecido ascenso solo encontraría explicación -según el comadreo endógeno- en un cálculo donde “el heredero” apenas tendría el carácter de una efímera “ave de paso”.

En las intrigas internas se asegura que ante la ausencia del comandante cualquiera que hubiere sido su sucesor inmediato habría resultado aplastado por el efecto erosivo de las comparaciones. Por eso, habría sido obligante sacrificar a un perro fiel de pobre equipaje personal, para resguardar a otros mejor dotados, en la espera de que figuras superiores a Maduro (¿?), y llegado un momento límite, encararan el desafío de recuperar lo que sin duda -con o sin Maduro- se perdería en los meses más previsiblemente complejos que sobrevendrían tras la desaparición del difunto.

El “momento límite” -ese que correspondería al instante en el cual la decadencia de los respaldos populares colocaría al “proceso” ante una ruina insalvable- es, de hecho, la inquietud que requema al elenco revolucionario, incluyendo a quienes se han puesto del lado de Maduro en esta cuita contra la ortodoxia ideológica. Para los aspirantes a relevarlo sería vital que Maduro haga el trabajo sucio del ajuste, aunque con ello se iniciara la dolorosa y angustiante cuenta regresiva de su presencia en Palacio.

Dotados ahora de un poder que supera al que Chávez les concedió, los milicos siguen de cerca el jaleo. Ellos también juegan y serán clave en esta historia, porque son los que mandan: de la FANB dependerá cualquier plan B al que la revolución eche mano si el viraje estimulara un deslave… Sí, es cierto: la oposición no tiene vela en ese entierro, pero bien le vendría acumular méritos para obtener una que le permita al menos influir en esas dramáticas eventualidades.

Argelia Rios
argelia.rios@gmail.com
@Argeliarios

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

SUMITO ESTÉVEZ, ¿POR QUÉ YO NO PODRÍA VOTAR POR EL CHAVISMO?

1983 es el año en que me gradué de bachiller. También fue el año en que mi papá tuvo el accidente. Pero antes de contarles sobre aquello que mantuvo a mi padre hospitalizado durante casi dos años, uno de ellos sin poder moverse de la cama, y antes de contarles que yo estudié Física y luego me hice cocinero, déjenme empezar por contarles quién es quién en mi familia.

Mi padre es hijo de María Laprea y de Aquiles Nazoa, el poeta. La historia sobre por qué él es Nazoa y mi padre es Estévez es larga de contar, así que mejor la dejamos para otro día. Lo importante acá es que mi abuela es de San Fernando de Apure y mi abuelo de El Guarataro, en Caracas. Es decir: yo no tengo abuelos paternos adinerados que le dejaran herencia o negocios a mi padre. Todo lo contrario: cuando mi abuelo murió ni siquiera tenía casa propia. La casa que tiene mi abuela, que sí es propia, se la regalaron gracias a una vaca que hicieron los artistas amigos de mi abuelo cuando murió, para ayudarla.
Yo tengo un tío famoso. Se llama Claudio Nazoa. Jamás ha vivido fuera de Caracas y le conozco sólo cuatro direcciones: Casalta, Caricuao, La Pastora y ahora la casa de mi abuela. Es decir, toda mi familia paterna es del oeste de Caracas y sólo han vivido allí.
Mi madre es de la India y, casualmente, también es hija de un escritor. De un escritor comunista, como lo era también mi abuelo Papaquiles, que es como yo le decía cuando era niño. A mi abuelo de la India le decía “darlli”, que es algo así como abuelo, según mi mamá, que es quien sabe hablar como hablan allá. La familia de mi mamá tampoco es de dinero: por lo visto eso de ser escritor es mal negocio. Tampoco a mi mamá le dejaron herencia o alguna propiedad.
La primera (y única) casa de mi mamá la compró cuando yo tenía 15 años. Allí vive todavía. Hasta que yo tuve quince años, mi mamá vivía alquilada.
La primera (y única) casa de mi papá, la construyó cuando yo tenía 18 años. Allí vive todavía. Hasta que yo tuve dieciocho años, mi papá vivía alquilado.
II
Mi mamá y papá se conocieron en la Unión Soviética, porque allí ambos estudiaron sus carreras universitarias. Mi papá es Físico y mi mamá es Filóloga. Por las fotografías, se ve que fueron muy felices durante esos seis años en Moscú. Y, claro, eran comunistas. Cuando terminaron sus carreras, se vinieron a Venezuela y toda su vida profesional transcurrió dando clases en la Universidad de los Andes, hasta que se jubilaron. Mi mamá y mi papá son docentes jubilados. Ambos le dieron todo su esfuerzo a este país. Sólo a este país. Su meta fue formar nuevas generaciones y lo lograron.
Tengo dos hermanos y una hermana. Para no hacer esta historia muy larga, permítanme contarles sólo una pequeña historia de mi hermana. Fue chelista muchos años porque la formó ese gran proyecto que es el Sistema Nacional de Orquestas Juveniles. Eso fue por allá en el año 1983, o quizás antes. Ella es la única que estudió en una universidad privada, pero lo hizo porque allí estaba la carrera que quería y lo logró porqué el gobierno le dio un crédito. FundaAyacucho se llamaban esos créditos. Y aunque casi todo el mundo los usaba para estudiar en el exterior, ella quiso quedarse. La beca la consiguió solita, sin pedirle ayuda a mi papá ni usar palanca. Mi hermana es tan inteligente que sacó 20 en la carrera y FundaAyacucho la premió condonándole toda la beca.
Ahora volvamos a 1983, cuando mi papá tuvo el accidente y yo me graduaba en el Liceo Libertador de Mérida. El accidente de tránsito de mi papá fue un espanto: pasó un año en cama y otro año hospitalizado en rehabilitación. Durante esos dos años su hogar fue el Hospital Pérez Carreño, en Caracas. Por suerte estaba casi al lado de la casa de mi abuela. Mientras mi papá estaba hospitalizado, yo entré a estudiar Física en Mérida y pronto conseguí un salario como preparador. Tenía 18 años y empecé a vivir con Patri, mi ex esposa, en un anexo de 10 metros por 3 que era como una mansión para nosotros. Patri también trabajaba. Los dos ganábamos sueldo mínimo. Al igual que mi mamá, mi papá, mis abuelos y yo, Patri es eso que llaman de izquierda. Patri es colombiana, pero llegó muy chiquita. Su papá era obrero textil.
¡Y casi me olvido de Misael! Misael es como mi hermano, pero no es mi hermano. Mejor dicho: es como hijo de mi papá pero no es su hijo. Mi papá lo conoció hace poco más de treinta años en una feria de ciencias en el liceo que hay en Bailadores, una población campesina de Mérida. Misael es hijo de campesinos. Recuerdo perfectamente que cargaban un camión con verduras y se iban por carretera a venderlo a todos los rincones de este país. Misael terminó estudiando Física como mi papá y como yo. Luego se fue becado para ir a Alemania y a España. Hoy trabaja como profesor en la Universidad de los Andes. Misael es de las personas más geniales que conozco. Su obsesión ha sido inventar y construir aparatos que ayuden a las personas que han perdido movilidad. Saco cuentas y Misael debe estar por jubilarse. Nunca se lo he preguntado, pero probablemente Misael también es de izquierda. Tiene pinta.
III
Mi familia nunca supo hacer dinero y ninguno hizo negocio. De todos, el único que medio salió así fui yo. Hago negocios, pero eso sí: al igual que todos los que me han antecedido, no me han dejado ni herencia ni propiedades. Y vivo en mi casa, la única que tengo.
Pertenezco a una familia a la que le desesperaba ver pobres por un lado y corruptos por el otro. Lo que es peor: sentíamos que era un ciclo sin fin. Nos formaron para querer luchar contra las desigualdades. Nos formaron para entender que socialismo no es una utopía sino una posibilidad de un mundo más justo. Vivíamos en un mundo muy injusto. Venezuela era muy injusta.
Y todos votamos por Chávez.
No lo digo a modo de confesión ni de mea culpa. Chávez no ganó porque le regalaran la elección: ganó porque representaba la esperanza de una Venezuela menos desigual. Pero tampoco es que Chávez ganó en 1998 en una Venezuela destruida.
No. En esa Venezuela que encontró Chávez a mi padre lo salvaron y cuidaron en un hospital público. Nunca pagó un centavo.
En esa Venezuela que encontró Chávez el presidente era enemigo ideológico de mi abuelo y, aun así, el Estado le pagó el entierro.
En esa Venezuela que encontró Chávez los hijos de Raúl Estévez y Anusuya Singh, es decir: mis hermanos y yo, estudiamos en colegios públicos toda la vida. Mis padres nunca pagaron un centavo.
En esa Venezuela que encontró Chávez mi hermana aprendió a tocar cello en un sistema público y luego fue becada por el gobierno para ser psicopedagoga.
En esa Venezuela que encontró Chávez el hijo de un campesino terminó siendo profesor de Física en la universidad, mientras su padre vendía sus verduras por las carreteras asfaltadas del país.
En esa Venezuela que encontró Chávez, mi abuela, esposa de poeta, mis padres, hijos de poetas, y mis tíos, hijos de poeta, pudieron comprar casa propia.
En esa Venezuela que encontró Chávez, Patri y yo pudimos vivir solos con el sueldo mínimo de ambos. Y, de paso, con el tiempo comprarnos un Fiat Tucán usadísimo.
Y es válido que ustedes se pregunten a estas alturas: “¿Y entonces? Si todo era tan chévere, ¿por qué éste votó por Chávez?” Ya lo dije: no éramos un país destruido, teníamos cosas muy buenas, pero había pobres y corruptos.
IV
Mi madre está jubilada, ya lo dije. Y le mando mensualmente dinero, porque con lo que gana sería imposible que pudiese comer. Tiene 79 años y toda la vida le gustó la leche, en particular la leche en polvo. No puedo mandarle. Y me da una impotencia enorme saber que durante sus últimos años siente que haberlo dado todo por este país no fue suficiente.
Vivo en una Venezuela donde quien va a un hospital público o estudia en un colegio público lo hace porque no tiene opción: porque es pobre.
Ya dos adolescentes enamorados no podrían vivir alquilados si ambos ganan sueldo mínimo. Y el hijo de un campesino jamás podrá llegar a ser profesor de Física en una universidad. Y si muere un poeta que se oponga al Presidente de la República, no será reconocido por el Gobierno. El mismo Gobierno que, a falta de obras contundentes, presenta al Sistema Nacional de Orquestas como si fuera un invento de ellos.
Ni siquiera yo, que soy negociante, podría hoy comprarme una casa propia. Mucho menos quien decide ser profesor universitario.
Vivo en una Venezuela en la que hoy domingo, día en que escribo esto desde las entrañas, venía en mi bicicleta luego de rodar muchos kilómetros y decidí descansar en la sombrita del puesto de la policía de tránsito en la entrada a la vía hacia el aeropuerto de la isla de Margarita, para agarrar aire y seguir. Y ahí tenían parado a un camionero andino y recordé a la familia de Misael. El señor decía: “Tengo tres días intentado montarme en el ferry (que ahora es del gobierno) y ahora usted me pide plata”. Tenía los ojos aguados, lo juro, mientras decía “Ya la mitad de las zanahorias se me pudrieron” y el policía ni siquiera lo miraba. Ya tampoco hay carreteras para que un campesino andino pueda vender su siembra por todo el país.
Voté por Chávez en 1998 porque sentí que los que hasta ese momento habían gobernado seguirían haciendo las cosas igual. Voté por él porque era el diferente. Pero ya el chavismo demostró que tenemos la misma desigualdad, los mismos corruptos y, además, todo aquello que servía ha sido destruido.
Yo no voto por la MUD porque dejé de ser de izquierda. Votaré por la MUD porque sigo siendo de izquierda. Y porque, además, sé que si voto por el chavismo todo esto seguirá igual
Sumito Estévez
@sumitoestevez

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,