BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

sábado, 23 de mayo de 2015

ANGÉLICA MORA, CUENTO DESDE LA CRIPTA: LA MEDALLA APUNTES DE UNA PERIODISTA, NUEVA YORK, FOTOS: ALEX CASTRO

 -Realmente, esto de buscar los modelos, para los que quieren retratarse con... e hizo el gesto de tocarse una barba imaginaria, me está matando -se lamentó el Jefe de Relaciones Públicas y miembro de la Cúpula Gobernante, quien llegaba todo sudado después de haber corrido la maratón para poderse subir al yate que los llevaba a todos a Cabo Piedra.

-Sí, reconoció el  más Colorado, ya la cosa es cansadora. Todos quieren "retratarse" con... e hizo el gesto de tocarse una barba imaginaria.

-Lo que pasa es que mi Hermano es muy popular, dijo el Jefe, quien apareció en la escotilla donde habia estado oyéndolo todo.

- Nikolic dice que "cumplió su sueño".... además el serbio estaba feliz de ver toda la libertad que hay en Cuba, comentó el más Iluso.

-Debe se haberse pasado en los brindis,  señaló el más Agudo, quien había estado chequeando las trampas de langostas y se limpiaba ahora, compulsivamente las manos en la camisa de seda con dibujos de cocodrilos y palmeras que le había enviado su Tia desde Miami.

-Nikolic dijo que el dictador, que diga ...e  el gesto de tocarse una barba imaginaria,  le aseguró que no se quitará 'jamás' la medalla que le entregó.
-Fantasioso, mi Hermano, se rió El Jefe. Lo mismo dijo cuando bajamos de la Sierra Maestra con los rosarios al cuello.. 

-Pero, ¿y si esta vez quiere cumplir?   dijo el más Prudente.

-Habría que ver de qué metal es la medalla, señaló el con el Mechón en los Ojos, que nunca ve, más allá de su narices.

-¿Alguién "mascó" la dichosa medalla, para ver si era de oro?, preguntó el Jefe de Relaciones Públicas.

-El Serbio  advirtió que había gastado todo el dinero de un año del país y algo que le quedaba de los Tiempo con Yugoeslavia, en su fabricación, explicó el Tesorero.

-Si se le mohosa en el pecho, va a arruinar la camisa a cuadros, que también usamos cuando visita las Moringas, advirtió el más Prudente.

-No se preocupen, el Modelo que se empleó fue el con la chaqueta azul de Adidas y esa no se la saca ni para dormir, los quiso tranquilizar El Jefe.

-Pero también tiene la camisa a cua.. balbuceó el más Audaz.

-Olvídate, lo fulminó el Jefe, con una palabra y su mirada.

-Otra cosa, habría que ordenar a utilería que le estiren la pierna antes de sentarlo, porque en la posición en que tomaron ésta y otras fotos, aparece como que "está estirando la pata", dijo el más Observador.

-Y otra cosa, felicita a tu sobrino Alex, que está entregando las fotos más rápido que antes, dijo el más Antiguo, quien tuteaba al II desde que se había enterado de varios de sus secretos.

-Es que ya lo estoy preparando para el Relevo y le advertí que... o se agilizaba o ... e hizo un gesto de hojilla razante en su propio cuello y yugular el Jefe, quien todavía conducía los destino de la Isla... y hasta más allá de las 90 millas.

Angelica Mora
angelicamorabeals@yahoo.com
@copihueblanco


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

JOSE ERNESTO PONS B., DEBATAMOS SOBRE EL ABSTENCIONISMO Y LOS DIVISIONISTAS EN LA POLÍTICA VENEZOLANA

El abstecionismo es la conducta humana que se caracteriza pricipalmente para denotar la no participación en el acto de votar. Sani Giacomo, politólogo e investigador, afirma, que este fenómeno es, aunque nos extrañe afirmarlo, la mejor evidencia y más palpable de la participación política, cuya variación depende en el tiempo y de la dinámica política del país. Los estudiosos ofrecen, causas como el descrédito de la dirigencia política y sus partidos, por las características del sistema electoral, el influjo de la supresión de la participación electoral bajo regímenes con características de Fascismo, entre otras.

Por otro lado, el divisionismo término que carece de valor mensurable, secillamente por la realidad política y su dinámica nacional. Difícil de señalar, identifica una posición subjetiva y de intereses que son difíciles de comprobar y mucho más, por los antecedentes de estos señalados en la conocida tradición democrática y de roles como dirigentes, en el entorno de los hechos y acontecimientos locales, regionales y nacionales. Podríamos debatir con más exactitud del disenso en la trama política venezolana.

Este disenso que califican como difícil de definir en la Ciencia Política, podría asumirse como el resultado cuantificable de diversos comportamientos políticos negativos hacia un sector u otro de la dinámica electoral. Por lo demás se podría hablar de: espías, tarifados, cómplices, etc. Cosa que los antecedentes políticos de los señalados pudiesen señalarse como cuestionables o de dudosa actuación.

Si bien quedamos claros en el panorama del “deber ser” de tales significados, pudiésemos señalar la generalidad de los eventos de una parte de la oposición venezolana que se autocalifica, como la única: MUD. De la cual un alto porcentaje de los venezolanos rechazan su presencia y sus líderes visibles hoy por hoy. Acusada o no, la responsabilidad del desastre político recae en ella, la poca transparencia, el manejo de recursos y sus imposiciones que mal califican como “consenso”, han dado muestras muchos de estos, de ser peor que el chavismo y el madurismo juntos. Hey! Esto es mucho decir sobre el cuestionamiento.

Evaluemos y pongamos las cosas donde van en el contexto de la democracia y su lucha. ¿Acaso el llamado a la abstención parlamentaria años atrás no posee nombre y apellido? La traición de hecho, hacia los expdvsa, no logra dejar un vacío en la memoria de los venezolanos. La complicidad silenciosa del enriquecimiento exagerado y burdo de políticos de la oposición, hoy mal llamados exiliados es una de las tantas muestras del abstencionismo y disenso de la gente hacia esta MUD. No es verdad también, que el secuestro de la participación en esta Mesa, por tres factores agota las reservas morales y de credibilidad a este organismo secuestrado por los enchufados de la MUD.

“Reaccionemos y accionemos nuestros esfuerzos. Volvamos la cara a la Venezuela libre”

Jose Ernesto Pons B.
joseponschene@hotmail.com
@joseponsb

ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

SIXTO MEDINA, LA FAMILIA COMO MODELO

Se ha dicho muchas veces, y desde muy antiguo, que la familia es la célula básica de la sociedad. Pero es mucho más que eso; es el ámbito natural en el que los seres humanos se nutren de afecto, descubren su identidad y definen su relación con su entorno inmediato y con el mundo externo. Es el reducto en el cual se reciben las primeras y decisivas lecciones sobre los valores esenciales de la vida: el amor, la autoestima, la libertad, la solidaridad y el sentido de la responsabilidad. El concepto de familia en la actual situación que vive nuestro país está siendo desvirtuado, falseado por las distorsiones que acompañan a este proceso social de confusión y de crisis.

En una época en que la infancia se ve acosada por cuestiones y problemas que en rigor no la deberían ocupar, en una situación que tiende a producir una prolongación indefinida y artificiosa de la adolescencia; en una etapa en la cual la madurez se aleja cada vez más del mundo real de los adultos, es fundamental reconocer a la familia como algo más que un conjunto de personas que tienen en común el lazo sanguíneo. Tampoco será válido concebirla como la unión de un puñado de seres humanos que habitan bajo un mismo techo. Resulta inevitable considerar al núcleo familiar como un conjunto de personas que tienen alguna condición, alguna opinión o un espíritu en común, sin que necesariamente convivan en un mismo ámbito.

La necesidad de rescatar esta última acepción de la familia se hace sentir con fuerza en una época en la cual la ambigüedad de cierto rol político y social ha producido trastornos y distorsiones que conspiran contra la correcta percepción de las relaciones interpersonales y contra una adecuada delimitación de los ámbitos de pertenencia

La familia como institución proporciona un ejemplo de insustituible valor para cualquier organización social que aspire a ser parte de la tarea de construir una nación. Si consideramos al núcleo familiar como el rol organizador de un esquema jerárquico que se conjuga con el principio de la libertad individual ¿Por qué no trasladar su estructura al resto de las instituciones sociales y aun a las de la democracia? De ese modo, la implantación de un sistema de normas que ordene las conductas no será sospechada de autoritarismo, sino que será visto como un modelo de dialogo, de tolerancia y de convivencia digna y necesaria, orientado al bien común.

Cuando se analiza la historia de cualquier civilización se advierte el protagonismo que ejerció la familia en el desarrollo social y en la construcción de las instituciones públicas y privadas. Hoy cuando la familia venezolana se ve diezmada por la división política y se siente amenazada por la crisis económica, mientras se percibe el vació creado por la falta de independencia de los poderes públicos, resulta imprescindible un cambio político que permita rescatar a la familia venezolana.

Mientras el modelo chavista impone en muchos casos la confusión y hace que las palabras pierdan su sentido es necesario volver a las fuentes de la cultura alimentada por los valores perdurables. En esa tarea la familia sigue y seguirá cumpliendo una función sustancial como el molde vivo en el que toda riqueza social reconoce su origen.

Sixto Medina
sxmed@hotmail.com
@medinasixto

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

ZENAIR BRITO CABALLERO, ¡DESPUES DE LA TORMENTA VIENE LA CALMA!

Dicen que cuando va a llover, Dios decide mover entre las nubes un carro ligero y reluciente. Y en ese vehículo van la tempestad y su interminable corte de relámpagos. Es la borrasca que lanza fuegos ardientes y hace estremecer la tierra.

 ¿A quién no le asustan los relámpagos? Hasta los pararrayos les sienten cierto temor, entre otras cosas, porque aparecen casi sin avisar. La presencia de este fenómeno natural, según los meteorólogos, depende de factores tales como el grado de ionización atmosférico, además del tipo y la concentración de la precipitación.

En nuestra vida, los relámpagos se producen por situaciones ‘similares’ a los explicados por los expertos. Ellos llegan de repente y nos sorprenden en la intemperie, sin darnos la menor posibilidad de refugiarnos.

Es nuestro invierno, el mismo que cubre nuestro cielo de una oscura y turbia sombra. Es la violenta perturbación de la atmósfera de la vida. Algunos le dan el calificativo de ‘problema’, a dicho aguacero; otros prefieren tildarlo de ‘angustia’; y los más pesimistas lo califican de ‘fatalidad’.

Pero si lo analizamos bien, no como expertos del clima, sino como formadores del espíritu, podríamos encontrarle grandes beneficios a nuestro frío temporal. Una tempestad no es del todo mal; pues no hay mejor escuela que la adversidad del tiempo. En cada problema, hay una semilla de futuros triunfos. Lo intolerable no es sufrir los estragos de un aguacero, sino el miedo de no tener dónde guarecerse y pensar que jamás se va a salir a flote.

Cuando llueve, los grandes beneficiados son los cultivos que están en pleno desarrollo vegetativo. Así las cosas, un aguacero también podría ayudarnos a ‘germinar’ nuestra vida. Además, después de la tormenta, la calma llega. Y es en ese preciso momento que todo se torna color rosa.

Es cierto que en nuestra vida hay días terribles, diríamos que demasiados ‘lluviosos’. Son esas épocas cuando no sabemos qué hacer, ni a quién recurrir. Pero, ¿será que sirve de algo vivir triste? La verdad, ¡no!

Por más que llueva, algún día escampará. El sol va a brillar de nuevo. ¡Ah! Y sólo tiene éxito quien se levanta, aunque caiga; o quien se esfuerza sin dejarse derrotar, así fracase muchas veces. ¡Usted no maneja el tiempo!

Cuando era adolescente, mi padre me contó, que un día un campesino le pidió a Dios que le permitiera mandar sobre la naturaleza para que, según él, le rindieran mejor sus cosechas. ¡Dios le concedió tal deseo! Entonces, cuando el campesino quería lluvia ligera, así sucedía; cuando pedía sol, éste brillaba en su esplendor; y si necesitaba más agua, llovía con mayor regularidad.

Pero cuando llegó el tiempo de la cosecha, su sorpresa y estupor fueron grandes, porque resultó un total fracaso. Desconcertado y medio molesto, le preguntó a Dios por qué salió así la cosa, si él había puesto los climas que creyó convenientes.

Dios le contestó: “Tú pediste lo que quisiste, pero no lo que de verdad convenía. Nunca pediste tormentas, y éstas son necesarias para limpiar la siembra, ahuyentar aves y animales que la consuman, y purificarla de plagas que la destruyan...” Así nos pasa: queremos que nuestra vida sea puro amor y dulzura; nada de problemas. El optimista no es aquel que no ve las dificultades, sino aquel que no se asusta ante ellas, no se echa para atrás.

Por eso podemos afirmar que las dificultades son ventajas, las dificultades maduran a las personas, las hacen crecer. Hace falta una verdadera tormenta en la vida de una persona, para hacerla comprender cuánto se ha preocupado por tonterías, por chubascos pasajeros.

Reflexión: Lo importante no es huir de las tormentas, sino tener fe, esperanza y confianza que pronto pasarán y nos dejarán algo bueno en nuestras vidas.

Zenair Brito Caballero
britozenair@gmail.com
@zenairbrito

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

AMÉRICO GOLLO CHÁVEZ, A LOS AMOS DEL ZULIA.

Señores Coronel, Francisco Arias C,  Doctores J Palencia, J. Aular de Duran, Dra. Vice -administrativa, Dra. Marlene, Secretaria,  Excelentísimo Señor Arzobispo y Obispos del Zulia, y demás excelencias:

Perdonadme que os reúna por este medio, pero lo hago porque vosotros que vivís en el Zulia bajo amplia protección, seguridad, agua, electricidad, comida, gasolina, todo ello sin colas, atracos, asaltos, terror, pánico, muerte,  tenéis responsabilidades que os dan vuestras funciones, sustentadas en la Constitución, la Ley de Universidades, las leyes, normas, deberes y obligaciones que os pautan vuestras instituciones, sea magnifico ejemplo, la Iglesia Romana, que hoy tiene a un Papa de inagotable capacidad,  con   la sapientia de Mafalda, su paisana, y de Juan XXIII y Ratzinger, su humor.   Ya sabéis, humor y sabiduría son el anverso y el reverso de una única moneda: La verdad.
Os unen, pues, vuestras obligaciones y obligados estáis a, cuando menos, sentaros a buscar respuestas a los problemas que tenemos  y  resolverlos según su competencia, a su gente, por su lago, sus montañas, etc.  Y de cuyas respuestas depende la vida. Así, dicho de esa manera.  La vida. Permitidme expresar a las autoridades universitarias,  que La Universidad, está obligada a crear conocimiento, arte, técnicas, y más y más que eso, tiene la indeclinable obligación, a partir de sus logros científicos y de la ética,  de orientar a la sociedad. Decir lo que se tiene qué  hacer o rechazar, con prescindencia de si se la oye o no. Decir  qué y por qué está  mal eso o aquello.  Y decirlo a todos, sin excepción, la gente, las instituciones, gobiernos, alcaidas, corporaciones,  etc.  Pero, por alguna razón que yo se cual y que todos sabemos, la universidad se refugió en el silencio y en su silencio esconde sus miserias, pero mas, su complicidad  con la ineticidad, la injusticia, el asalto a la razón, la ilegalidad, ilegitimidad  y con ello legaliza la mentira, le perversidad, la ignorancia, el terrorismo fundamentalista del régimen  que conduce a  la abulia y a la ataraxia que hoy pesa cultivada sobre Venezuela...
No soy duro con vosotros, los 4 de LUZ, pero de vosotros sólo se escucha la demanda por un presupuesto justo que  nadie con racionalidad  y ética pudiera  determinar y menos definir…pero mantenéis cuidadosamente cerrada la boca sobre problemas tan graves como la inflación, el bachaqeo, la insalubridad, la muerte del lago, la criminalidad, la ignorancia, el terrorismo, narcotráfico, derechos humanos, la educación, sobre la universidad  …en fin todo, y uno  os ve plañideros pidiendo, limosneando…  presupuesto. Recién ha, os escribí en facebook esta nota de la cual no quito ni una j ni menos edulcoro su sentido:
“cada uno de ustedes tiene funciones definidas con absoluta claridad en la Ley de Universidades, con inequívoca exactitud se establecen las atribuciones de todos los órganos del cogobierno universitario. Y de categórica expresión y ético mandato se obliga a la universidad a descubrir la verdad, decirla, recrearla y orientar al país. Eso lo saben ustedes muy bien, creo. Son ustedes, pues, los responsables fundamentales de la vida de la universidad Y ustedes son sabios y, a  la par, expertos en el manejo de la cosa universitaria y por eso han llegado a la cima. Ah! Pero la universidad está en la sima. Esa situación se ha pretendido explicar acusando y responsabilizando al gobierno de las miserias internas, y, naturalmente, la causa del mal, la ausencia del presupuesto justo, y es mas fácil eliminar las arrugas del codo o la tristeza de las manos ancianas que definir lo qué es lo justo del presupuesto. ¿Quizá sea barriga llena corazón contento? ¿Alimentar el parasitismo burocrático? ¿Dar un flamante auto al CONDES y condenar a los investigadores a andar 'a pie y a pata' limosneando? pregunto...Toca a ustedes definir o determinar por qué eso!!!
              Ustedes y muchos de entre sus cofrades y muchos más y yo muy menos, pero si, conocemos, reconocemos, vivimos las tragedia nacional. Tragedia, porque  vamos inevitablemente camino al infierno y ese viaje tiene en el terrorismo de estado su medio, su camino;  su perversidad en el amor a la muerte y  sus ejecutores, los poderes del estado y de otras diversas maneras, colectivos, censura, expropiaciones, VIOLACION PROGRAMADA DE LA CONSTITUCIÓN,... y mas nazi formas. Ustedes lo saben, lo viven, obviamente con menos intensidad y riesgos que yo, sin chofer, sin primas, custodios, viáticos...
En síntesis el país vive una catástrofe económica, ética e ilegitimidad...
Ah! Y la universidad, también. Para justificar nuestra catástrofe, se recurre se afirmar, mondo y Lirondo, que las crisis de las universidad es consecuencia y reflejo de la crisis del país. Esto no es verdad. Dicho mejor, la particularidad de nuestra crisis la ocultamos en esa falacia y  traicionamos la cualidad y suprema misión de la universidad, buscar la verdad y orientar con ella a la sociedad, gobierno, etc. Pero no solo con silenciar, esconder o no buscar  la verdad abierta, sino que la  matamos si la universidad no tiene una conducta, una vida cotidiana ética.
        Permítanme   dar un ejemplo. Ustedes están en situación de ilegalidad porque su periodo de gobierno universitario está vencido. Ustedes no convocan la elección amparándose en que hacerlo genera un conflicto de legalidad, de poder,  entre el estado y la universidad. Ustedes saben, los 4! Y el CU, que quien está fuera de la Constitución, quien la pisa, la viola con mercado sadismo es el régimen. Y la violan ustedes y los gremios al sabotear las elecciones   hasta tanto no se les conceda derecho a los obreros y empleados para elegir a las autoridades, decanos. Esa aberración desconoce el artículo 109 de la Constitución, aparte de aniquilar la especificidad de la universidad. Ni los obreros ni los empleados son miembros de la comunidad universitaria y por tanto no tienen los derechos que la Constitución define, pauta, establece  a su comunidad.
El no enfrentar la ilegalidad y la ilegitimidad del régimen los hace cómplices del asesinato de la universidad. El rector de la UCAB, dijo a Pérez  Jiménez, sin miedo y por amor a la universidad, a la verdad, a la ética: ''prefiero la universidad cerrada que de rodillas”
A vos gobernador, os conozco y vos sabéis de mí.  Os vi en tus observaciones editadas en obra  critica que hicisteis al comandante eterno, y en comic  de la televisión fuiste burlesco,  obra de la cual por escrito no os habéis retractado, pero según   tus hechos, lucís humilde e incondicional a Maduro y Diosdado, aquél su hijo putativo y éste su hijo de cuidado. Es parte de esas cosas  que uno dice todo sin decir nada, o dice nada diciendo mucho,  propiedad de la Realpolitik y vos sois un gran actor de esas cosas…pero, ahora solo quiero deciros, que el Lago  está  muerto o si queréis en  mentira piadosa,  en fase de exterminio. La desidia del Estado es su verdugo. Nada decís de eso, señor, y con la universidad hacéis coro  de silencios. Hicisteis algo único para evitar el bachaqueo,  eso que tanto trabajo  y dinero da a los humildes amos de la Guagira, dueños de camiones 350, autos señoriales,  taxistas…muy poquitos, vos decidisteis condenarnos  a todos y a  ellos dejarlos libres de todo.   Por definición nos hacéis delincuentes bachaqueros  y nos marcáis con el chip para evitar que los inocentes traficantes actúen libes de sospechas  y en esa genialidad vuestra, si así seguís,  llegaréis a la conclusión de que la criminalidad se acaba si hacéis presos a todos los seres probos, honrados, honestos, de todas la edades, sexos y sin sexos  y dejáis fuera  sólo y solos  a  los criminales.  No habrá a quien matar, ni robar, si secuestrar… Seria cosa de entre ellos… algo hicisteis de la misma manera con la colas, no se qué habrá pasado con los marca-huellas, solo se que gente  escrupulosa, sana, buena, se ven obligados a soportar  la humillación del racionamiento porque simplemente no hay y con lo poco que hay se trafica.  Las colas lejos de disminuir se multiplican y si queréis probar, caminemos a pie, como yo hago y las veréis como crecen y se multiplican.
Pero, sea como fuere, admitamos Coronel que estéis dedicado a la construcción del socialismo en el Zulia tal como  inició Chávez el camino e incorporado en Pajarito le  fija el vademécum a Nicolás, así, pues, Nicolás anda en eso, destruyéndolo todo, para sobre la muerte  proceder a la resurrección de la cual surgirá  el hombre nuevo, socialista, que, como él dice,  será modelo de humanismo, de bondad y de amoooor.  Así como muchas O, es un amor con eco.  Pero, con vuestro socialismo o sin él,  resurrectos o reencarnados, o los sobrevivientes normales,  mis hijos, sus hijos, sus nietos, y los de los demás que hemos y habrán sobrevivido, porque siempre hizo dios milagros,  serán  los Noé, sin  la perversión de sus hijos,  o los Lot, sin la promiscuidad de sus hijas,  tendrán necesidad de comer, beber, procrear, jugar, saber, conocer, soñar, y demás  cosas propias del vivir.
Y está   aquí  la necesidad de eso que vos entendéis  bien porque, según supe aprendiste a declinar sustantivos latinos, un consenso para  cubrir esas necesidades, pero más, para que los nuevos seres puedan crear, jugar, pensar, amar, vivir sin miedos y si angustia hubiere sea la buena, esa que demanda estar mejor cada vez y todas las veces.  Y para eso, os propongo que con todos los de arriba y de abajo, los buenos e imperfectos, se llegue a un acuerdo para, aquí el orden es inevitable, 1) salvar el Lago. Pero como este requiere 2) desarrollo de un programa científico, técnico  con orientación  ética y estética  que dé las bases para hacer verdad la salvación del lago o  decidir su entierro. 3)  desarrollar un proyecto agrícola, pecuario, pesquero, que  garantice al   Zulia el puesto de vanguardia mucho mejor, más bueno de cuanto ayer con grandeza hizo. 4) que retoméis el proyecto ferroviario, ese que vos, señor coronel, conocisteis y que acompañasteis con entusiasmo. Recuerdo que hasta un documento se firmo en la Fría, con el gobierno del Táchira para adelantarlo y, además, más que sus usos económicos, fuese  la columna vertebral del desarrollo cultual del Zulia. 5) Ello supuso y demanda que  se desarrolle un gran programa de reforestación de los Andes y en general de la cuenca del Lago, para poder garantizar   vida al porvenir.  6) Un programa ad hoc, cultura, salud  donde estas adquieran una dimensión que sin perder su especificidad, sean parte de la vida de la escuela.  7)  el programa ciudades, mediante el cual  se daría una dimensión  estética, funcional  a nuestras ciudades y pueblos. 8)  el proyecto vial, tanto  de carreteras, autopistas, ríos, lacustre. Recordareis  que la mejor vía de unión del Zulia fue  su Lago…
Como veis,  no incluí el bachaqueo, las colas,  ni la catástrofe del aseo y caos del tránsito, tampoco la inseguridad que con tanta seguridad nos asesina… No, no hace falta, porque  resolveríais las causas  que generan estos males y plagas.  Es posible que no me oigáis,  ninguno de vosotros  a quienes va esta masiva nota, pero es mi obligación ponerla en la mesa, sin ninguna pretensión ni beneficio   ni menos que me consultéis o me hagáis  consejero, estos miserables suelen domesticar a sus aconsejados para luego cobrar  en dádivas siniestras o especies  siempre insaciables en cuestiones dionisiacas.  Gracias, si me leísteis o me regaláis la indiferencia a la cual suele estar la verdad acostumbrada.

Americo Dario Gollo Chávez
americod@gmail.com
@americogollo

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

JOELVIN VILLARREAL, APOCALIPSIS: EL PUNTO DE INFLEXIÓN

Arriesgándome  por advertirles, es mi deber cristiano, decidí a raíz de la devaluación sufrida hoy por el bolívar aclarar al país lo siguiente:

Venezuela necesita de forma inmediata y expedita un grupo de presión que exija libertades económicas –única solución para la hambruna que se avecina-  ya no hay tiempo que perder, y  las elecciones son una pérdida de tiempo en este contexto puesto que el país requiere de suministros de todo tipo, de manera inmediata y sin prorroga –sobre todo alimentos y medicinas- . Independientemente de que partido sea usted, señor lector, o de su voluntad de querer acudir a las parlamentarias o no; el problema es que las tales parlamentarias pasaron a segundo plano –si es que razonamos de manera lógica- porque la gente morirá de hambre o de enfermedad cuando los inventarios se agoten, y no exagero, basta observar los anaqueles e ir a un hospital o clínica para constatar esta realidad que se multiplicará de forma masiva estos meses que vienen.

Mediados de Junio es la fecha que todos los economistas y analistas políticos serios aseguran será la hora 0 de los inventarios, fecha critica también dentro de las fuerzas armadas y la relaciones de poder en lo interno del régimen –para esa fecha deben estar listas las asignaciones de grado militar a efectuarse en Julio-  y maduro debe tener mano de seda porque si se equivoca pierde.

Mi llamado a los venezolanos – chavistas o no- es que se dejen de pendejadas y hagan a un lado esa fatal arrogancia que nos ha traído hasta la actual situación, pues hay que ponerse los pantalones e ir a reclamar por la única solución viable a este asunto: Libertades Económicas.

Respeto mucho los diagnósticos del sr Branchs, pero la tal dolarización que él espera no se va a dar o por lo menos no como él lo imagina. ¿Por qué? Sencillamente porque Branchs está pensando en una solución lógica de acuerdo a parámetros de economía, olvida que esto también es un asunto político  -y los que es peor aun- de tinte ideológico comunista; es decir, al régimen no le importa destruir la industria o matar de hambre o enfermedad a los venezolanos, a ellos les interesa mantener el poder: todos los países comunistas del mundo se han mantenido en el poder a costa de hambrunas y ejemplos sobran como Norcorea, Cuba, Zimbabwe, Unión Soviética.

La económica venezolana se está transformando en corporativista; es decir, los dólares solo serán accesibles a una élite de enchufados políticos o mercantilistas amigos de los políticos como en el caso del nacional socialismo alemán de Hitler.

¿Quiénes van a poder pagar pasajes de avión en dólares?
¿Quiénes van a poder pagar carros en dólares?
¡Pasará eventualmente también en los hoteles turísticos! ¿Quiénes los pagarán en dólares?

Y así la economía venezolana se va a dolarizar solo en el sentido de beneficiar a la élite política y mercantilista que los acompaña y los selectos turistas que vendrán a visitar los lugares permitidos para tal fin por el régimen.

Los bolívares solo van a quedar para los nacionales pendejos como moneda de intercambio y únicamente para aquellos productos básicos de subsistencia que seguirán escaseando dentro del país.

Mis respetos al Sr. Branchs es un excelente economista, pero no es versado en materia de política  ideológica,  sustento mis argumentos al respecto –lo ideológico- no solo en la situación cubana harto conocida por nosotros en Venezuela, sino también en la Norcoreana, en la de Zimbabwe; cada una de ellas con sus características especiales  de las cuales Venezuela se convirtió en un hibrido de todas.

El punto de inflexión esta cerca y la fecha aparente es Junio y cuando la hora de inventarios 0 llegue solo habrán las siguientes opciones:

1)      El régimen a punta de cañón va a controlar el estallido causado por la hambruna e impondrá la alimentación forzada. Cola para que te den una papa o taza de sopa mientras llega algo de suministro intercambiado por petróleo o quién sabe qué tipo de ayuda humanitaria. Ej China, Unión Soviética.

2)      La salida del régimen y la inmediata eliminación de los controles y racionamientos –esto incluye las barreras al comercio internacional-, es decir; libertades económicas única salida para abastecer el mercado rápidamente. Ej  Alemania de Adenauer

3)      Un caos insostenible liderado por un para estado fuera de control – los colectivos desatados- situación como la de Ruanda.

Cualquiera de las tres opciones va a depender de la determinación y grado de compromiso de los militares para con la revolución bolivariana y los intereses de las potencias occidentales –sobre todo USA- en cuanto a la estabilidad regional y la importancia geoestratégica de Venezuela.

¿Estarán dispuestos los militares venezolanos a ser co-participes de crímenes contra la humanidad? ¿Estarán listos para enfrentar a las potencias de occidente –incluidos los vecinos- en caso de una intervención? O  ¿será para ellos más rentable iniciar un gobierno de transición y llegar a acuerdos internos de gobernabilidad?

Si los venezolanos se quieren evitar todas estas situaciones y no amargarse la vida con estas preguntas entonces les recomiendo iniciar un gran movimiento de presión que exija tomar las medidas correspondientes para abastecernos: Libertades Económicas.

Por lo pronto -y mientras los venezolanos toman esta importante decisión, dejando de lado el showcito electoral- Tomas Shannon sigue visitando a Maduro en Miraflores…

joelvin villarreal
joelvinvillarreal@gmail.com
@JoelvinV

ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

ALBERTO JORDÁN HERNÁNDEZ, BARCOS EN MAR DE CORRUPCIÓN

La revolución castro comunista multiplica fallas de 40 años de democracia, en especial con el gobierno de Carlos Andrés Pérez (CAP) que a 15 días de asumir su segundo mandato fue azotado por el llamado Caracazo y a los 3 años los militares que hoy desgobiernan con 2 sangrientos intentos de golpes. Y la misma Democracia lo destituyó por el auxilio de Bs 250 millones al sostenimiento de la Presidenta Violeta Chamorro en Nicaragua (Observen ahora sólo esta inmoral perlita: la cooperación de Venezuela con Nicaragua ascendió a $ 765,6 millones en 2012 y suma 2.996,6 millones desde 2007, cuando Daniel Ortega regresó al poder, informó el Banco Central del país centroamericano, el 22 de marzo del 2013).
“Por ahora” nos dedicaremos al mar. Antecedente de la corrupción se dio en primer gobierno CAP con la compra de los barcos  para petroleras: Independencia I e Independencia II, por lo cual se pagaron grandes comisiones.
Pero repercusión tuvo la adquisición en mayo de 1977 del barco frigorífico “Ragni Berg”, rebautizado “Sierra Nevada”. Se denunció sobre precio de más de $13 millones. El parlamento  abrió a CAP procedimiento para llevarlo a juicio, lo cual se frustró gracias al voto del entonces  diputado José Vicente Rangel.
De este régimen el geólogo petrolero Gustavo Coronel directivo fundador de PDVSA, da cuenta  de “El desastre de los Tanqueros” de la empresa, en artículo del 15/10/ 2014.
Los “milagros en tierra”, tal llaman ahora los dislates despilfarradores del “comandante supremo y eterno” le llevaron a la compra de ¡nada menos! que de 42 tanqueros  en China, Japón, Argentina, España, Brasil, Portugal  e Irán, para PDVSA.
         No olvidemos al buque Independencia 200, comprado por Ministerio de Agricultura y Tierras en el 2012, a través de la Corporación Venezolana de Alimentos anclado en La Guaira, sin entrar en servicio.
Sin embargo nos referimos al  caso del Mayor General Hebert García Plaza, funcionario que estuvo cercano al Comandante Presidente, aunque en su lucha por el retorno al enchufe, Eduardo Samán, el que lloró ante las cámaras de televisión cuando fue destituido de Indepabis, llama quinta columna.
 “El Presidente  siempre reconoció mi gestión y por eso me dio tantos cargos”. Entre otros fue viceministro de servicios del despacho de Defensa, titular de los Ministerios de Alimentación  y de Transporte Acuático y Aéreo.
Involucrado está, junto con otros militares en el escándalo de Conferry, con los barcos Virgen del Valle II, Virgen de Coromoto y  San Francisco de Asís, que adquirió Bolipuertos en España por 50.184.320,30 euros. Además  canceló 4.455.221,72 euros por traslado a Venezuela y Bs 241 millones para hacerle arreglos, determinó en su investigación periodística Eligio Rojas.
Por eso dictaron auto de detención a García Plaza, quien está fuera del país. Presos están 13 funcionarios: Vicealmirante (r) Antonio González, ex vicepresidente de Bolipuertos; los inspectores navales Wilfredo Urbáez, Gustavo Bustamante y Armando Larrazábal; Capitán de Navío Luis Ojeda,  Alberto Montilla, Luis Emiro Pagua capitán de Marina Mercante e inspector naval quien por tener 75 años de edad le siguen juicio en libertad y Luis Granados; Emiliano Sánchez, José Vicente López, Carlos Duarte Barrios, Héctor Gómez Brito, Víctor Sánchez Caraballo.
Planteado está la navegación en este mar de corrupción, que mundialmente identifica al régimen.
Al MARGEN. Mientras Maduro se plantea “en estos 3 meses, regularizar el sistema de abastecimiento” el director de Ultimas Noticias confía “en que con instalación de captahuellas, en mes y medio, habrá desaparecido las colas”.

Alberto Jordan Hernandez
Jordanalberto18@yahoo.com
@albertojordanh

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

LUIS GARRIDO, TIEMBLA EL GOBIERNO

La respuesta no podía ser de otra manera, la gente está agobiada;  basta una lucecita en medio de la oscuridad para percibir el fin de la pesadilla.  Culminó la selección de las personas de la Unidad Democrática que se postularán para la Asamblea Nacional;  los que sufragaron, pese a las presiones del oficialismo, dieron un ejemplo de civismo producto del agotamiento frente a la violencia y el lenguaje soez del presidente;  anhelan el regreso a los tiempos en que los venezolanos teníamos diferencias, pero siempre hermanados en el mismo sueño de la patria libre y el camino despejado para el futuro de nuestros hijos.       

No podía ser de otra manera, porque si todos los sondeos de opinión colocan a  Maduro en la ruta de su caída agonizante con “el santo de espalda”, también  la reacción popular le niega toda posibilidad de conservar el poder hasta el fin de su período.  Muy sospechoso ha sido el retraso del Consejo Electoral para fijar la fecha en que se realizarán las parlamentarias.  La señora Tibisay  pareciera no encontrar la fórmula de sostener las bases de un régimen que por sí solo se está derrumbando.  En este presente fracasado, ni está “Salvador con el arpa” ni Maduro tiene las fuerzas para contener los fuertes vientos que le hacen tambalear su gobierno.      
Si algún hecho de relevancia para la historia pudiéramos comentar, son las causas que están llevando  al pueblo a pensar y actuar de manera uniforme.  


TEMBLANDO DE MIEDO
La diferencia entre el ingreso en bolívares de una familia y el costo de su manutención es excesivamente desigual.  Éramos un país rico en desarrollo, expectativas y planificaciones que llenaban de esperanzas al venezolano.  No sabemos si la providencia nos puso a prueba o simplemente merecíamos las sanciones que hemos sufrido por pecar de ingenuos ante las promesas de quienes traían las peores intenciones de acabar con el país.  
 Ya dimos el primer paso: sí es posible, pero ahora más que nunca debemos caminar unidos.  El gobierno está temblando, pero nosotros solo apostamos a la salida pacífica.  Maduro fue electo hasta el 2019; que sean las circunstancias y sus divisiones internas las que determinen su suerte.         
Luis Garrido
luirgarr@hotmail.com
@luirgarr

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

SIMON GARCIA, EL RUMOR EN TIEMPOS AUTORITARIOS,

En tiempos autoritarios la verdad es, con más frecuencia que en la democracia, sustituida por el rumor. Se hacen consustanciales, porque el autoritarismo necesita imponer la horma de un pensamiento único para asegurarse el control de la sociedad y la perpetuación en el poder.

           El autoritarismo, particularmente el tentado por desenlaces totalitarios, niega el diálogo porque no le interesa la convivencia política o procesar críticas, sino hacer desaparecer en bloque toda expresión del desacuerdo, incluso entre sus seguidores. Ejerce la forma más nociva de hegemonía, la excluyente. Por eso criminaliza a la oposición.
            El autoritarismo y el rumor tienen como punto de contacto su indiferencia por la verdad. Una conexión potenciada por dos circunstancias: el rumor es información anónima y sin pruebas, el autoritarismo desecha la investigación imparcial  y se ampara en el secreto. Por eso elimina el debate de la vida pública.
            En los actuales momentos el poder ha terminado de consolidar la institucionalización de  la desinformación. La matriz de opinión sobre las calamidades que vive el país se configura desde los máximos órganos de los poderes públicos y se difunden a través del sistema de medios para el que sólo existe el país bambi de la retórica oficial.
            Se continúa operando agresivamente para cerrar las ventanas informativas que sobreviven y normalizar la autocensura de medios inundados de noticias rosas y  píldoras tranquilizadoras sobre espectáculos, salud o deportes. Ante sus fracasos económicos, el desgaste de su discurso y la reducción de su capacidad populista el gobierno bloquea la libre circulación de la verdad. No la resistiría.
           
Pero, la discrepancia entre versión oficial y realidad, entre discurso y situación, entre poder y sociedad es evidente para todo el mundo. Esas distancias ocasionan un vacío de orientación porque el gobierno no sólo ha dejado de representar el interés general, sino que se percibe como el principal obstáculo para realizarlo. Los rumores, además de llenar vacios informativos, comienzan a encarnar deseos colectivos de cambio.
            En esas condiciones, cada quien puede leer cotidianamente la agenda de los rumores: sus temas, sus objetivos, sus destinatarios, sus resultados y alcances. Y decidir individualmente que es lo que conviene difundir. Negarse a repetir ingenuamente rumores que no son neutros y que buscan favorecer unos intereses o servir a un plan.
            Un ejemplo reciente de la incertidumbre inconveniente que crean los rumores ha ocurrido en torno a Cabello desde la primera  reunión entre Shanon y Maduro.  A partir de allí se prendió una batidora de rumores de todo tipo y origen. Cada vez se le agrega un nuevo elemento y cada día se extiende una madeja que nos aleja del esclarecimiento de los señalamientos y de la atención a hechos que deben interesar al país en ese y otros temas.
             Disipar el rumor sería fácil. Bastaría con un debate en la Asamblea Nacional y una investigación imparcial. A todos debería interesar resolver lo que es especulación y lo que haya de verdad en la relación entre altos funcionarios del gobierno, la corrupción y el narcotráfico.
            Pero el presidente no tiene fuerza para hacerlo. Se prefiere la campaña de solidaridad automática, poner al ministro de la defensa como juez de opiniones y arreciar demandas contra medios y periodistas.
             Respuesta incorrecta que justifica que el rumor pase a ser un arma secreta de la democracia.

Simon Garcia
simongar48@gmail.com
@garciasim

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

JOSÉ ANGEL BORREGO, RESACA DE PRIMARIAS, EN ANZOÁTEGUI UTOPÍAS

PACTO POR DEBAJO DE LA MESA
Algunos amables lectores (imaginamos que afectos a Leopoldo López) pensando que uno se las sabe todas, aspiran que digamos la razón por la cual el partido VP no participó con candidato propio en las primarias de Barcelona, siendo que existe un notorio grupo de dirigentes que aspiraba demostrar el apoyo moral que recibiría Leopoldo, el preso político más importante del régimen, desde las bases barcelonesas. Indagamos un poco, incluso con un directivo regional de VP y ciertos dirigentes y la respuesta nos dirige a un supuesto acuerdo que existió para evitarle mayor competencia a Michelangeli, aunque, a posteriori pienso que esa ficha de AD tenía su reelección garantizada.

Nos asegura una dama VPista que en Caracas su partido convino con Ramos Allup en la castración candidatural de una organización, que por nueva, necesita demostrar su bagaje. Y esa decisión causó mucho resquemor en el caudal de simpatizantes y gran decepción en todo el partido. 

Al extremo de que el triunfo de Armando Armas solo se celebró en Puerto La Cruz, no por ser esa diputación de aquél circuito, sino porque los dirigentes barceloneses habían decidido hacer mutis ante cualquier convocatoria para festejar el éxito del líder máximo de VP en el estado. Sabemos que Armas es un joven sin mucha incursión política y por ello resultaría para él ganancioso pulirse  en el fragor de la lucha, o como sugiere El Macho Pérez Marcano, bañarse de burdel y empaparse de pueblo.

Organizar un partido es un reto que traduce captación de figuras que puedan ofrecer todo tipo de apoyos a una maquinaria que trasiega dinero como agua y potasio cual un enratonado. Y además necesita de elementos enriquecedores del trajín que está por venir en los próximos meses.

José Angel Borrego
periodistaborrego@gmail.com
@periodistaborr1

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

viernes, 22 de mayo de 2015

FERNANDO FACCHIN B., JUZGAR LA POLÍTICA (I)

Luego de cada evento electoral o político, corresponde al ciudadano de a pie: “juzgar la política”. Pero hay varias formas de juzgarla: la social, la jurídica, la lógica o filosófica y la vivencial, aclarando con que visión se va a juzgar y asumir la responsabilidad del raciocinio y no caer en lo que Montaner llama “la ruidosa imbecilidad”.

El reto inmediato es abrir el campo de las interpretaciones y críticas constructivas, sin caer en el desmedido afán de criticar por criticar sin fundamentos lógicos. Hay que abandonar la acción política de corto plazo y arriesgarse a una transformación profunda, capaz de romper las inercias y los miedos que atenazan a la sociedad.

Para juzgar la política basta la fuerza de las ideas, la convicción, los principios y valores morales y democráticos que pueden generar una voluntad política sincera en garantía de lo que se busca, la libertad, el bienestar y la seguridad, amén de todo aquello que es justo.

La sociedad está llena de preguntas que el espacio no me permite transcribir, pero recordemos, más importante son las respuestas y éstas las tienen los políticos de oficios.

La sociedad lejos de juzgar a los culpables, carga colectivamente con la culpa política y ese sentimiento no debiera estar presente en nuestra sociedad. Voltaire dijo: "Podré no estar de acuerdo con lo que digas, pero daría la vida por defender tu derecho a decirlo".

Fernando Facchin Barreto
ffacchinb@gmail.com
@fernandofacchin

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

RAFAEL RIOS, CARICATURAS DEL DÍA 22/05/2015, FORMA ESPECIAL DE OPINAR, RECOPILACION, MAS RECIENTES, VENEZUELA

 

 





Rafael Rios
rariga2@gmail.com
@rariga

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

TRINO MÁRQUEZ, ¡CUIDADO CON LOS ESPEJISMOS!

Las denuncias de The Wall Street Journal contra Diosdado Cabello, la aparición del libro Bumerán Chávez, escrito por el periodista español Emili Blasco, las visitas al país de Thomas Shannon, Consejero del Departamento de Estado de EE.UU., y otros misiles atómicos que le han lanzado al gobierno de Nicolás Maduro desde diferentes flancos, han llevado a pensar a algunos analistas nacionales e internacionales que el derrumbe del régimen se encuentra en el horizonte cercano. Se imaginan una guerra fratricida entre Maduro y Cabello y un desenlace en el cual inevitablemente uno hará morder el polvo de la derrota al otro.

No soy tan optimista. Este régimen se mantiene sobre la base de lealtades que pasan por la complicidad y el celestinaje con todas las formas de corrupción aplicadas a lo largo de dieciséis años disfrutando del poder. Aunque sea solo por hipocresía, la respuesta de Maduro frente a las denuncias contra el Presidente de la Asamblea Nacional fue de una solidaridad enfática. “Quien ataca a Diosdado me ataca a mí”, fueron sus palabras. Además, señaló que iniciará –financiará con recursos públicos- una campaña nacional e internacional en defensa  del segundo hombre de abordo. Mario Silva, quien supuestamente es encarnizado adversario de Cabello, salió en defensa de su compañero de tolda. Lo mismo hizo el TSJ por intermedio de su presidenta, Gladys Gutiérrez.

En este momento, cuando deberían aparecer sus hipotéticas fisuras, el régimen se cierra en torno a la defensa del personaje más impopular y rechazado de los rojos. La disputa frontal entre maduristas y diosdadistas no se percibe por ningún lado. Lo que se registra a través de los medios de comunicación es una unidad hermética.

¿Por qué estas expresiones de apoyo con Cabello? Desde luego que no es porque los miembros  de la élite formen una especie de hermandad basada en el afecto y la admiración mutua. En todas partes del mundo, incluso en las democracias más asentadas, quienes se encuentran en la cercanía del poder sienten recelos mutuos. Desconfían unos de otros. La cúpula roja no representa la excepción de la regla. Sin embargo, de los cubanos han aprendido que la única manera de eternizarse en el poder es mostrando una fachada unitaria, no importa cuánto se odien entre sí. Para la nomenclatura cubana el verdadero enemigo no estaba en el territorio de la isla, sino en Florida. Lo peor que podía ocurrirles era caer en manos de unos exiliados que habían abandonado Cuba solo con lo que llevaban encima, dejando atrás familia, amistades y trabajo. El castigo sería bíblico.

Los rojos criollos tienen mucho más que perder que los comunistas cubanos. Al lado de Venezuela, la isla antillana era una nación modesta que no contaba con nada parecido a Pdvsa, a la CVG  o al Bandes. La alta jerarquía del ejército cubano no podía enriquecerse con dólares preferenciales, con el contrabando de extracción o con las millonarias compras de buques o armamento chatarra. En Venezuela la situación es completamente diferente. 

Muchas de las fortunas súbitas e inmensas  que se conocen, se han amasado bajo la sombra del Estado chavista. Es sobre esta red de corrupción y privilegios que se mantiene el régimen. Sobre esa inmensa malla se sostienen dirigentes políticos, militares, empresarios, jueces, policías, allegados al régimen. El mérito de los rojos, con la asesoría cubana, fue haber organizado un tinglado tan férreo como las pirámides egipcias.

Trino Marquez Cegarra
trino.marquez@gmail.com
@trinomarquezc

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

CLAUDIO FERMÍN: LOS PARACAIDISTAS RESTAN

El debate político han querido reducirlo a dos polos autodenominados el Psuv y la Mesa de la Unidad. Con ello han quedado fuera de foco, hasta la invisibilidad, tanto los simpatizantes de Chávez que no están en el organigrama del partido ni en la nómina del gobierno, como los venezolanos descontentos que no son parte del cogollo.

Ese esquema simplista e irreal deja por fuera a millones de venezolanos con criterios propios que no se ciñen a los lineamientos de Maduro y Cabello ni a los arreglos privados de los directivos de la MUD. Y ha creado una crisis al debatir la integración de la próxima Asamblea Nacional.

No importa cuán obedientes a las cúpulas sean algunos candidatos al Parlamento, han sido rechazados antes de que la campaña se inicie por ser forasteros de los estados que pretenden representar. El pueblo, en su hablar sencillo pero contundente, los llama paracaidistas.

No han vivido en esos estados. No los han recorrido ni conocen la geografía física y humana de esas regiones. No tienen vínculos con esos municipios. Y así como esos circuitos por donde quieren imponerlos son extraños para ellos, también ellos son inéditos para esos pueblos. Si acaso los habrán visto por televisión.

Esa pretensión es antipática. Cae mal. En términos prácticos, en vez de atraer votantes los ahuyenta. Atenta contra la necesidad de cambio político que la mayoría de los venezolanos planteamos en la Asamblea Nacional.

Y genera un problema adicional. Quienes han trabajado por años en beneficio de esas comunidades y ahora aspiran a representarlas y poner a su servicio la experiencia adquirida en la defensa de sus intereses, se topan con esos importados como un obstáculo para alcanzar la representación para la cual han hecho méritos con sobrados esfuerzos.

La primera consideración por tomar en cuenta para conformar la representación nacional en el poder legislativo es la opinión de los vecinos, de los representados. Esa es la que debe tomarse en cuenta y no los compromisos personales, familiares o partidistas de los jefes de los cogollos con sus incondicionales o subalternos.

Protestamos contra acuerdos de salón que imponen gente ajena a los estados y obstruyen el camino de los genuinos líderes que merecen estar en la Asamblea Nacional.

Claudio Fermin
claudioefm@gmail.com
@claudioefermin

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,