BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

jueves, 17 de abril de 2008

* CARLOS R. ALVARADO GRIMÁN ESCRIBE PARA ASERNE: “A MERCED DE CHÁVEZ Y SUS COMPICHES “


* CARLOS R. ALVARADO GRIMÁN ESCRIBE PARA ASERNE: “A MERCED DE CHÁVEZ Y SUS COMPICHES “

jueves, abril 17, 2008


Calamitoso el actual ambiente político venezolano. Por un lado, la oposición con su total carencia de olfato político, desorientación, falta de sintonía y desconexión con los anhelos del pueblo en un momento crucial para el destino del país. Chávez por su parte, con total control de lo sustantivo, no pierde la perspectiva, está claro en sus objetivos, no escatima en el uso de los recursos disponibles, independientemente que sus métodos y procedimientos caigan dentro del campo de lo ilegitimo e ilegal.

La oposición bobalicona abandonó las calles, decidió pasar la hoja sobre los resultados definitivos del referendo del 2D y de los escándalos cotidianos que involucran al gobierno en toda clase de fechorías, dedicándose por entero a las candidaturas para las inciertas elecciones del venidero mes de noviembre. Sin embargo, éste comportamiento errático y sin sentido, ha servido para concienciar al pueblo sobre la mediocridad de ese liderazgo mentecato y colaboracionista, al cual ha decidido no continuar acompañando. Los resultados arrojados en las últimas encuestas son contundentes, más del 50% de los encuestados no quiere saber nada de la oposición, a pesar que más del 60% rechaza a Chávez y todo lo que éste representa.

Einstein dijo que sólo dos cosas son infinitas, el universo y la estupidez humana, aunque decía no estar seguro de lo primero. La oposición fiel a esta sentencia, abandonó las protestas, dejando el terreno libre a Chávez, quién se ha dedicado a montar las emboscadas necesarias para auto garantizarse su perpetuación en el poder. La aprobación del nuevo sistema educativo, que anulará la efervescencia del estudiantado; la incorporación de la reserva militar como guardia pretoriana de Chávez, que reprimirá al pueblo; y la ley que roba parte importante del situado constitucional que le corresponde a los estados por concepto de ingreso petrolero, para ahondar en la política clientelar y anular las fuerzas opositoras en las regiones, prácticamente cubre todas las debilidades y desventajas estratégicas que dieron al traste con la aprobación del adefesio constitucional rojo rojito del 2D.

Las cartas están echadas. La oposición nuevamente ha fallado, demostrando que no son los políticos necesarios para estos tiempos y que por sus faltas, culpas y omisiones, estamos quedando, para desgracia de la patria, a merced de Chávez y sus compinches.

*LEDEZMA CONSIDERA QUE ES NECESARIA UNA TREGUA ELECTORAL ANTE LAS VIOLACIONES A LA CONSTITUCIÓN DEL PRESIDENTE CHÁVEZ


*LEDEZMA CONSIDERA QUE ES NECESARIA UNA TREGUA ELECTORAL ANTE LAS VIOLACIONES A LA CONSTITUCIÓN DEL PRESIDENTE CHÁVEZ


Antonio Ledezma dijo hoy en rueda de prensa que “en vista de las reiteradas violaciones del presidente Chávez a la Constitución Nacional”, propone una tregua electoral e indicó que “Chávez insiste en replantear temas que son capítulo cerrado, porque el pueblo de Venezuela dictó su veredicto el pasado 2 de diciembre”. Indicó que esto lo hacía de una manera seria y responsable.

El presidente de ABP y miembro del CNR, señaló que “esa tregua no debe entenderse “como si nosotros vamos a renunciar a los escenarios en los que estamos interactuando, llevando mensajes de cara al proceso electoral pautado para el próximo 23 de noviembre”.

“Propongo que la dirigencia política nos reunamos de emergencia y hagamos un reencuentro lo antes posible y declaremos una tregua electoral, por lo menos por estos días para abordar una agenda que pusiera contemplar los siguientes aspectos: violación de la Constitución Nacional”, dijo.

“De igual forma, el tema de la reforma educativa, lo relativo a las llamadas comunas y el ejército paramilitar formado por batallones de la reserva, que son ejemplos concretos y pruebas específicas de que el gobierno se empeña seguir adelante con un proyecto de reforma que ya fue debatido constitucionalmente el pasado diciembre”.

Precisó Ledezma que “lo que ocurre es que tenemos un gobierno que actúa de manera irresponsable, que no da respuesta a los gravísimos problemas morales, sociales y económicos, sino que por el contrario, trata de adulterar la verdad, trata de adjudicar las responsabilidades de todos estos escándalos a agentes internacionales o a factores políticos internos, y los únicos que desestabilizan al gobierno, son sus propios colaboradores”.

Indicó que “la situación que se vive en el poder público venezolano es muy grave y hay gente que dice que la fiscalía se parece a un pozo séptico, y esta no es una frase para agredir ni descalificar a nadie, sino que es la verdad”. “Todo este escándalo y bochorno que han formado las declaraciones del llamado testigo “estrella” en el caso del asesinado fiscal Danilo Anderson, ponen en entredicho al ministerio público, mientras que el presidente Chávez pide solidaridad para el ex fiscal Rodríguez”

Finalizó diciendo que hacía este planteamiento “a todos los factores políticos, a los sectores que actúan organizadamente en sus respectivas comunidades, a mujeres y hombres que están en los gremios, en los sindicatos, asociaciones de vecinos, medios de comunicación y líderes de los partidos políticos”.

*MARCHA DE LA SOLIDARIDAD CON RCTV


*MARCHA DE LA SOLIDARIDAD CON RCTV
Domingo 25 de mayo / 10.00am
* Para exigir le devuelvan los equipos y su señal abierta!!
* En solidaridad con todos sus trabajadores!!
* En defensa de la libertad de expresión!!

El domingo 25 de mayo a las 10.00 am.

Vamos a marchar hasta la sede de RCTV para manifestarle nuestra solidaridad junto al resto de los medios de comunicación libre e independiente, frente a los constantes atropellos oficialistas en contra de la libertad de expresión en nuestro país.
No te que des en tu casa.
Corre la VOZ!!
Pasa este mensaje a tus contactos.

DIA: domingo 25 de mayo
HORA: 10.00am
CONCENTRACION: Plaza Brión de Chacaito.

*GONZALO BUSTAMANTE KUSCHEL ESCRIBE EN CADAL: “EL ANTÍDOTO CONTRA EL POPULISMO ANTICAPITALISTA”


*Gonzalo Bustamante Kuschel ESCRIBE EN CADAL: “El antídoto contra el populismo anticapitalista”

14 de abril de 2008

En sus orígenes, la palabra Capitalismo ( Kapitalismus en alemán, el concepto de Capital: vinculada a la “ciencia del dinero” proviene de éste idioma, mientras Capital: relacionado a una pena o falta, del latín) tendrá la connotación de un “concepto-enemigo” no solo para quienes se declararan en el siglo XIX defensores del socialismo, sino que además para sectores ultra conservadores y reaccionarios que lo ocuparán con un claro sentido antisemita. Es así que nacerá como un “concepto-a combatir” ya sea por ser enemigo de los intereses de la Nación o de la integridad del pueblo. Será sólo a inicios del siglo XX donde se iniciará la defensa, desde la Economía, del capitalismo; pero sólo desde ella, vale decir, atendiendo a sus efectos sólo económicos y desatendiendo sus implicancias éticas, sociales y políticas. Lo anterior no se aplica a Adam Smith, uno de los padres de la promoción de una “sociedad del comercio” quien siempre tuvo presente la dimensión ética y política del capitalismo.

Hoy en día, el término sigue estando bajo ataque y constante crítica, la cual se ve favorecida por dos formas de populismo: una de corte “socialista no-renovada” y otra “nacionalista-popular”: el Capitalismo como sinónimo de lo opuesto a los intereses del pueblo, el sistema de la explotación, la generación de inequidad, además de disolvente de los intereses y valores de la Nación. Desde ésta vereda, se propone como solución a todos los males el aumento del gasto social y la intervención estatal, además de la vuelta a una cultura tribalista que se oponga a la Globalización que es vista sólo como “Capitalismo Global”, la consolidación del Mac-World . La otra forma de populismo proviene del mismo sector privado que transforma las utilidades a corto plazo en “una ideología del management ”. La “utilidad a corto plazo” adquiere la forma de un valor en sí mismo, capaz de dar sustento a la propia actividad empresarial y al sistema económico; es la “ilusión del llame ya” aplicada a los negocios y la economía.

La crisis de los mercados financieros, la falta a la ética de altos ejecutivos, no sólo demuestran la falsedad del endiosamiento “de la utililidad a corto plazo” sino que además son una constatación de que buena parte de la Ciencia Económica que ha abordado el capitalismo exclusivamente desde su dimensión económica, olvidando las implicancias éticas, sociales y política, se equivoca. La verdadera base de sustentación del capitalismo es ética y cultural.

Los valores de la sociedad burguesa son los que han permitido construir sociedades económicamente desarrolladas. Partiendo desde sustratos religiosos, los valores y las virtudes, como hábitos que reflejan los mismos, son los que han permitido cimentar una economía de capitalismo avanzado. La sociedad del comercio requiere no sólo de reglas claras y sistemas económicos abiertos, sino de agentes que generen confianza en sus acciones. Eso lo da una base cultural y no la simple especulación.

En Sudamérica hemos tenido a lo largo de nuestra historia ambas formas de populismo: la retórica populista-estatal sumada a la búsqueda de la ganancia rápida y fácil. No han sido pocas las veces en que la “elite capitalista” se ha confundido con el mismo Estado de retórica “anticapitalista” para generar sistemas corruptos y de utilidad “ fast food ”.

El mundo financiero internacional ha dado un gran paso al aprobar el avanzar hacia un código de conducta que regule su actividad para asegurar de esa forma una mayor estabilidad, transparencia y ser nuevamente un sistema creíble. De esa forma se gana en generar una institucionalidad más estable. En Sudamérica deberíamos desarrollar una costumbre de “códigos de conducta” para nuestros gobiernos en el cual las propuestas reemplacen la retórica barata, la capacidad y el mérito, como requisitos para ocupar un cargo público, en vez de la simple pertenencia a un partido político, el amiguismo o los lazos familiares; la transparencia al ocultamiento, la probidad a la corruptela y por cierto instalar una cultura en que nuestros ciudadanos evalúen a sus dirigentes no por la “simpatía” sino por la eficacia y eficiencia de sus acciones.

De igual forma se necesita fortalecer el sector privado fomentando una cultura del emprendimiento y no denostando el sistema que permite su desarrollo, tarea a la cual muchas veces los mismos empresarios contribuyen con malas prácticas que solo generan desconfianza en el Mercado. El mayor capital del capitalismo es el prestigio que debe generar una clase empresarial de calidad profesional y ética.

Desde Troeltsch, pasando por Weber, Parsons hasta McCloskey y Benjamín Friedman, se ha apuntado a que el Capitalismo es más que un sistema económico, es una cultura basada en virtudes humanas y el desenvolvimiento de la libertad y creatividad. Por eso, si queremos para nuestro continente que ocurra aquello a lo que aspiraba Borges: “un mínimo de Estado, un máximo de individuo”, necesitamos crear las condiciones institucionales y valóricas para que esto sea posible. Al decir de Maquiavelo: el Hombre es un animal imitativo, por lo cual nuestros empresarios deben tener claro que cada mal ejemplo es un aporte a la destrucción del mismo sistema. Sólo de sujetos que han visto lo correcto se puede seguir la suficiente responsabilidad que permita “un mínimo de Estado, un máximo de individuo”.

Gonzalo Bustamante Kuschel es Profesor de Filosofía Política en la Escuela de Gobierno de la Universidad Adolfo Ibáñez (Chile) y Miembro del Consejo Académico de CADAL.

*DOMINGO ALBERTO RANGEL M. EL CANDIDATO A ALCALDE DEL LIBERALISMO


*DOMINGO ALBERTO RANGEL M. EL CANDIDATO A ALCALDE DEL LIBERALISMO


A NOMBRE DE RUMBO PROPIO, ORGANIZACION POR LA DEMOCRACIA LIBERAL EN VENEZUELA, MOVIMIENTO DEMOCRATA LIBERAL, CRISTIANOS POR LA LIBERTAD Y RESISTENCIA CIVIL, se invita a los vecinos del municipio Baruta a una conversación con el candidato a alcalde del liberalismo DOMINGO ALBERTO RANGEL.



El evento se llevará a cabo esta noche a las 7. 30 PM en la sede de ASOPAULA, Parroquia El Cafetal -calle Géminis cruce con calle El Acuario-.

La temática incluye verdaderas soluciones a los problemas de la clase media empobrecida por las políticas del estatismo.

A ASOPAULA se llega desde el Boulevard Raúl Leoni de El Cafetal, entrando por la calle Circunvalación del Sol, se rodea la placita redonda y se sube a mano derecha. Una vez que se llega a la parte alta de la Circunvalación del Sol, enseguida se cruza la primara a la derecha que es la calle Géminis y al encontrar una calle que es la Acuario... allí queda ASOPAULA frente al Centro Comercial Santa Paula, en una esquina frente a la línea de taxis en una módulo que fue de Ipostel.

Si se pierden favor comunicarse con el vecino Harold Cova, directivo de ASOPAULA, por el celular 0414 248 32 10

Y SER RICO ES MALO (PARA LOS DEMAS NO PARA EL PRESIDENTE) DALE UN CLICK A LA IMAGEN PARA VERLA COMPLETA


*TALCUAL PORTADA JUEVES 17 DE ABRIL DE 2008: “TRAGALOTODO”



--------------------------------------------------------------------------------
Portada
TRAGALOTODO
Teodoro Petkoff
--------------------------------------------------------------------------------

L a reforma constitucional perseguía crear un nuevo marco jurídico-institucional en el país, dentro del cual hacer avanzar con menos obstáculos un conjunto de procesos cuyo objetivo era el de acentuar el control de la sociedad –ya no solo de los poderes públicos– por parte del autócrata militarista y autoritario que nos gobierna. El objetivo era –y sigue siendo– el de crear una sociedad totalitaria. Esos procesos los enunciábamos así: estatización progresiva del deporte; regimentación cultural; la educación al servicio de la ideologización chavista de los estudiantes; la anulación de las ONG defensoras de Derechos Humanos; la búsqueda de la hegemonía mediática; la transformación de la FAN en una institución de partido, pretoriana, fuertemente ideologizada a lo chavista y, por último, pero no por ello menos importante, la expansión del estatismo en el ámbito económico.

La derrota de la reforma no ha impedido al Gobierno tratar de promover varios de estos objetivos. En lo atinente a la economía, las nacionalizaciones de Cantv y Electricidad de Caracas, y las anunciadas de Sidor y las cementeras, forman parte del proyecto de expandir la esfera de influencia del Estado en la economía, lo cual dentro del contexto de un régimen autoritario y autocrático opera como una palanca adicional de control social y político.

Nuestro país posee una larga y dilatada experiencia en materia de capitalismo de Estado, es decir, de un Estado empresario, dueño de media Venezuela, desde el petróleo hasta hoteles y emisoras de radio. En un sentido, pues, pareciera que el Gobierno está procediendo según pautas tradicionales, al dar al Estado el rol primordial en la economía, en la cual, además de poseer el control de grandes empresas, interviene invasivamente en el ejercicio de todos los sectores de la economía privada, pero el propósito político es cualitativamente muy diferente: está asociado a una visión totalitaria.

Es obvio que las nacionalizaciones de ahora adquieren otro cariz cuando se las coloca dentro del marco de poderes públicos concentrados en manos del Presidente, sin separación de ellos, sin existencia de controles institucionales sobre el desempeño de las empresas. Es decir, las nacionalizaciones de hoy corresponden a un diseño supuestamente socialista, aunque en la forma repitan pautas tradicionales que nos son familiares.

Es aquí donde, más allá de este aspecto fundamental de lo que está ocurriendo, salta también la liebre de otra negativa tradición del capitalismo de Estado venezolano: su ineficiencia y corrupción.

Existen fundadas razones para temer que las empresas estatizadas, o reestatizadas, dentro de poco tiempo pasen a ser tan pobre y corruptamente administradas como lo fueron antes o como lo son las que nunca dejaron de ser estatales, tal el aluminio, sobreviviendo sólo gracias a la plata que les envía el fisco nacional. Pero, como dijera Rodolfo Sanz, ministro de las industrias básicas, Pdvsa se salva por la plata del petróleo, porque por más que la roben siempre queda algo.

UNIDOS POR VENEZUELA Y AMÉRICA, LLEGA A SU 4TO ANIVERSARIO


UNIDOS POR VENEZUELA Y AMÉRICA, LLEGA A SU 4TO ANIVERSARIO en la lucha internacional por combatir el comunismo, el autoritarismo y a los regímenes totalitarios en América y el mundo, tales como: Los regímenes fascistas de Cuba y Venezuela. Esta es una trinchera fundada en el año 2004, con el apoyo incondicional de venezolanos, cubanos y hermanos de buena fe, de los diferentes países de América y el Caribe. Para todos, nuestro mas profundo agradecimiento, por la unión de voluntades y nos comprometemos hoy con muchas mas fuerzas, por que la lucha apenas comienza... ¡Viva la paz, la libertad y la democracia...!

Un profundo y americanísimo saludo.

Rafael Adrianza O.
Coordinador General.

*DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS DE LA ACADEMIA VENEZOLANA DE LA LENGUA, CORRESPONDIENTE DE LA REAL ACADEMIA ESPAÑOLA, ACERCA DEL USO PÚBLICO DEL LENGUAJE

Manuel Bermúdez, Alexis Márquez Rodríguez y Oscar Sambrano Urdaneta

*LA ACADEMIA VENEZOLANA DE LA LENGUA, CORRESPONDIENTE DE LA REAL ACADEMIA ESPAÑOLA, EN EJERCICIO DE LA FUNCIÓN QUE LE OTORGA SU ESTATUTO CUANDO EN SU ARTÍCULO 1 SEÑALA: “LA ACADEMIA VENEZOLANA DE LA LENGUA TIENE POR FINALIDAD VELAR POR EL MANTENIMIENTO DE LA INTEGRIDAD Y CORRECCIÓN DE LA LENGUA ESPAÑOLA…”, CONSIDERA NECESARIO Y OPORTUNO DECLARAR LO SIGUIENTE.


El lenguaje es uno de los elementos constitutivos de una nación y parte fundamental de su acervo cultural. Su importancia se mide por el hecho de ser una de las manifestaciones más significativas de la cultura de un pueblo, y al mismo tiempo instrumento imprescindible para la expresión de las demás manifestaciones culturales, tanto en el orden individual como en el colectivo. En consecuencia, el lenguaje es patrimonio común de todas las personas, en cuya preservación y uso apropiado tienen responsabilidad la totalidad de los habitantes de la República, así como las diversas instituciones que la forman.

Tal responsabilidad se traduce en la obligación de los usuarios de emplear nuestro idioma nacional con estricto apego a sus normas comunes de uso, y con respeto y especial atención a lo que se conoce como la índole o el espíritu de la lengua, que obviamente es, en nuestro caso, la índole o el espíritu del pueblo venezolano. Todo ello sin limitar ni obstaculizar la natural evolución del idioma, ni el impulso creador que suele presentarse en el uso del lenguaje común.

Especial importancia adquiere el uso del lenguaje en los medios de comunicación. Los periodistas, y en general todos los comunicadores profesionales, tienen una grave responsabilidad al manejar el lenguaje como su principal instrumento de trabajo, al cual deben preservar en su uso, al mismo tiempo que deben contribuir a educar al público en la buena utilización de su idioma.

Es igualmente muy importante el uso del lenguaje por quienes ejercen delicadas funciones públicas, en cumplimiento de las cuales deban dirigirse con frecuencia a la población. Estos funcionarios, aun más que cualesquiera otras personas, están en la obligación de emplear un lenguaje adecuado, lingüísticamente correcto, particularmente respetuoso de las personas a quienes se dirigen y de los individuos, instituciones y demás entes a los que se haga referencia, sean del propio país o del extranjero. Esta obligación adquiere mayor relevancia en los tiempos actuales, signados por un enorme desarrollo de los medios de comunicación masiva, porque cuanto se diga a través de estos alcanza rápidamente una cobertura mundial.

En ese uso público del lenguaje debe desterrarse las manifestaciones de violencia, totalmente ajenas al demostrado espíritu pacifista del pueblo venezolano, sin perjuicio del rigor o la vehemencia que en determinadas circunstancias sea conveniente o necesario emplear.

Igualmente debe evitarse, cuando se habla para el público, el lenguaje escatológico u obsceno, particularmente en cuanto resulte, intencionalmente o no, injurioso para determinadas personas o instituciones. Las palabras y demás expresiones de este tipo son, por supuesto, parte importante del idioma, y en cierto modo pueden considerarse dentro del acervo cultural que este supone. Pero su uso tiene que estar sometido a normas de decencia, de equilibrio psíquico y de oportunidad, y de hecho es incompatible con las actividades propias del funcionario público cuando se dirige a los demás en ejercicio de las mismas.

Finalmente, creemos conveniente recordar que los actos del poder público, especialmente los que obliguen a dirigirse con frecuencia a la población en general, tienen, entre otros, un determinado contenido pedagógico, del cual el funcionario por ningún respecto puede prescindir.

Caracas, 10 de abril de 2008


Oscar Sambrano Urdaneta,
Presidente;
Alexis Márquez Rodríguez, Vicepresidente;
Manuel Bermúdez, Secretario;
Luis Pastori, Tesorero; Francisco Javier Pérez, Bibliotecario;
Blas Bruni Celli, Vocal; Rafael Arraiz Lucca, Vocal.

*NOTICIA EN EL UNIVERSAL (VENEZUELA)(10:44 AM) OSCAR PÉREZ REALIZA "CAMINATA POR LA VIDA" EN MUNICIPIO SUCRE


*NOTICIA EN EL UNIVERSAL (VENEZUELA)(10:44 AM) OSCAR PÉREZ REALIZA "CAMINATA POR LA VIDA" EN MUNICIPIO SUCRE

Caracas.- Oscar Pérez precandidato a la Alcaldía del Municipio Sucre por el Comando Nacional de la Resistencia, inició en la mañana de hoy, una caminata de aproximadamente de 30 kilómetros por todo el municipio, en la denominada "Caminata por la vida".

Pérez, quien arrancó la caminata desde el Parque del Este, pretende llegar hoy hasta Mariches, pasando por las distintas parroquias del Municipio Sucre. "Nuestra intención es convertir en el futuro a este sector, en el municipio más seguro de todo el país".

Dirigentes vecinales, sociales, deportivos y representantes de distintos cultos religiosos decidieron acompañar al precandidato Oscar Pérez por los diversos rincones del país. "Tenemos un plan integral de seguridad, desarrollado por el Comisario Iván Simonovis, que vamos a poner en práctica. Proponemos adelantar el plan de seguridad integral, algo más que una policía, ente rector, así como la policía comunitaria, activar al centro integral de emergencia, el 171 gratis, el verdadero plan desarme de la población, con la participación de los cuerpos policiales, y por último, adelantar la ruta segura, y zona segura, auxilia vial", puntualizó Pérez en declaraciones a distintos medios de comunicación.

Pérez opinó acerca de la creación por vía de decreto del Comando Nacional de la Reserva y siete batallones. "Yo le diría al Presidente Chávez que parte del 2 de diciembre del 2007 no entendió, no es no, y el debe entenderlo. Es una actitud guerrerista y belicista, la única guerra que quiere el venezolano es contra la inseguridad, contra el desabastecimiento, es la guerra contra la incapacidad y la burocracia, queremos batallones para meternos, en los barrios, en las urbanizaciones para arrinconar el hampa", indicó Oscar Pérez quien afirmó que "al final la oposición va a llegar al final con candidaturas unitarias, por encima de los intereses económicos y partidistas, está el interés supremo del pueblo"

* LUIS UGALDE ESCRIBE: “¡NUNCA MÁS!”



* LUIS UGALDE ESCRIBE: “¡NUNCA MÁS!”



Miércoles, 16 de abril de 2008


Ciertas revoluciones se empeñan en la ilusión de alcanzar la luna con la mano, hasta que un día sus seguidores despiertan viendo que, por buscar lo imposible, perdieron el pan de cada día y la libertad. Por mirar al cielo de los sueños, descuidaron la tierra de los logros. Lo terrible no es renunciar a alcanzar lo imposible, sino encontrarse con que lo posible se volvió imposible.

Venezuela, nueve años después, vive una situación de frustración explosiva, pues pareciera alejarse el logro de las aspiraciones más sencillas y cotidianas como el disfrute de calles limpias y seguras, del juego de los niños en las plazas, de la leche, pollo y arroz en la mesa, en una sociedad con trabajo, vivienda, dignos servicios públicos de salud y educación, con gobernantes honestos y algunos corruptos en la cárcel. Está a la vista la derrota de la desmesura verbal, de la catarata de promesas, de caminos errados con rutas de la empanada, bordeadas de gallineros verticales y fundos zamoranos, y el trueque como antesala de la felicidad. Queda en ridículo el anuncio a los pueblos de que la "revolución" en Venezuela es la punta de lanza de todas las aspiraciones humanas del mundo y que aquí está naciendo la tierra sin mal, enfrentada al mal de la tierra, que es el imperialismo capitalista de Bush. Lo cierto es que ahora somos mucho más dependientes de las importaciones capitalistas y nuestra economía menos productiva y con siete millones de trabajadores (de un total de trece) sin trabajo digno.

El error no estuvo en las legítimas aspiraciones, sino en los falsos caminos para llegar a ellas, sin buena gestión, ni productividad. La enfermedad tiene remedio, pero ni el médico, ni la medicina sirven.

Hace un año el contagioso grito de libertad de los jóvenes interpretó la voluntad nacional de no dejarnos encerrar en una jaula estatista, atraídos por la zanahoria de ilusos paraísos como el cubano. Ahora el reto es más sutil y creativo: no caer en la resignación fatalista, renunciando a las aspiraciones más razonables, ni disminuirnos pensando que "no somos suizos" para aspirar tan alto como a unas calles sin basura o a unos gobiernos sin nepotismo y sin corrupción descarada y defendida.

¿Será que no es posible en Venezuela un buen sistema público de salud, de educación y de seguridad y una sociedad con trabajo productivo, vivienda humana y limpieza de corruptos? Otros países lo tienen porque han puesto los medios que aquí se rechazan y bloquean. Todo ello estuvo mal planteado por ese híbrido de militarismo, marxismo trasnochado y mal digerido, bajo el locutor-animador de las fiestas de Elorza.

Los demócratas no pueden equivocarse: el reto de este año no es meramente electoral, sino el paso de la ilusión frustrada a la esperanza fundada en proyectos; es mucho más que el cambio de unos alcaldes y gobernadores. La población exige que estos sean portadores de soluciones basadas en la pluralidad democrática y creatividad del país. Los cambios locales son el paso para cambios nacionales a los que no se puede renunciar.

El inepto gobierno populista continuará cultivando la frustración nacional, pero ¿los demócratas pondrán en el centro de su trabajo la solución de los problemas (los mismos de 1998 agravados) con programas claros, audaces y realistas? Hay que elevar la productividad nacional de soluciones, cosa imposible si no hay clara conducción política y estímulos para la superación, inversión nueva y trabajo productivo.

No podemos aceptar la resignada "imposibilidad de lo posible" en la que caen las sociedades ante el evidente fracaso de las revoluciones luego de una década; peligroso ratón tras la borrachera revolucionaria. Nunca más se puede pedir a los pobres que se resignen y renuncien a sus legítimas esperanzas. Venezuela tiene capacidades humanas y materiales, pero falta conducción política.

Los jóvenes no pueden perder el sentido y la originalidad que les mereció el apoyo del país, ni pueden vaciarse en una política trivial y fracasada, ni mimetizar entre ellos los estragos de la mezquindad partidista. El resurgir de los necesarios partidos políticos será una bendición, si reúnen las mejores capacidades y programas para hacer realidad las esperanzas legítimas ante los graves problemas de la población

martes, 15 de abril de 2008

*LA REUNIÓN EN LA CUAL SE FIRMARÍA UN “ACUERDO”, SE CONVIRTIÓ EN UN PLENO PARA DISCUSIÓN DE ALGUNAS INCONFORMIDADES. INCLUSO, ALGUNAS TOLDAS SE ......


*LA REUNIÓN EN LA CUAL SE FIRMARÍA UN “ACUERDO”, SE CONVIRTIÓ EN UN PLENO PARA DISCUSIÓN DE ALGUNAS INCONFORMIDADES. INCLUSO, ALGUNAS TOLDAS SE ABSTUVIERON DE DAR APOYO, POR AHORA, A MOREL RODRÍGUEZ COMO CANDIDATO ÚNICO A LA GOBERNACIÓN DE NUEVA ESPARTA

*“UNIDAD” DE LA OPOSICIÓN SE FIRMA CON TROPEZONES: LOS PARTIDOS QUE ASISTIERON AL ENCUENTRO Y SUSCRIBIERON EL ACUERDO, FUERON: ACCIÓN DEMOCRÁTICA, PRIMERO JUSTICIA, MOVIMIENTO AL SOCIALISMO, UN NUEVO TIEMPO, CAUSA RADICAL, OPINA, MOVIMIENTO REGIONAL DE AVANZADA, MOVIMIENTO REPUBLICANO Y URD"

Acuerdo político está en veremos

*La reunión en la cual se firmaría un “acuerdo”, se convirtió en un pleno para discusión de algunas inconformidades. Incluso, algunas toldas se abstuvieron de dar apoyo, por ahora, a Morel Rodríguez como candidato único a la Gobernación de Nueva Esparta

Rosa Virginia Fuentes
martes, 15 de abril de 2008

Algunos tropiezos surgieron ayer en el acto para la firma del documento con las bases para la escogencia de los candidatos únicos a gobernador, diputados y alcaldes de la región insular. El evento congregó a la mayoría de los partidos opositores, con notoria ausencia de toldas como Copei, Proyecto Venezuela y Alianza Bravo Pueblo. Además, salieron a relucir inconformidades de partidos como Unión Republicana Democrática (URD).

Representantes de los principales partidos de oposición se convirtieron en los voceros principales del evento que fue convocado para la firma del documento de unidad. En medio de las explicaciones del famoso texto, salieron a relucir algunas discrepancias, sobre todo de partidos más pequeños, aunque finalmente “todos” firmaron el documento.

La reunión donde se firmaría un “acuerdo”, se convirtió en un pleno para discusión de algunas inconformidades. Incluso, algunas toldas se abstuvieron de dar apoyo, por ahora, a Morel Rodríguez como candidato único a la Gobernación de Nueva Esparta.

Eleazar Zabala, presidente de URD, manifestó que su partido hizo algunas observaciones al documento para escogencia de candidatos y las mismas no fueron tomadas en cuenta. “No puede haber real unidad, si desde un principio hay duda del cumplimiento del documento. Consideramos que debe existir una distribución proporcional de los 19 cargos que se están aspirando. Asimismo, parece una regalía el apoyo a Morel Rodríguez”, dijo.

Por otro lado, una representante de URD, Josefina Linares, señaló que la posición de su compañero de tolda no era la de todos los militantes, y destacó que el apoyo a Morel Rodríguez “sí va”.

Tobías Bolívar, secretario general de AD, presentó las bases del documento y especificó que la unidad es el factor principal para luchar contra el “esquema militarista” del oficialismo. “Respetaremos el liderazgo ganado por partidos pequeños y líderes independientes, si los favorecen las encuestas como candidatos únicos”, dijo.

Por su parte, Orlando Avila, presidente de Un Nuevo Tiempo (UNT), también defensor de la unidad y de las bases para escoger a los candidatos únicos, refirió que no se puede garantizar que algún militante de oposición respete o no el documento de unidad, si las encuestas no lo favorecen. “La idea es que haya respeto de este documento, que antes que cualquier cosa, es un acuerdo político”, dijo.

Documento firmado

La mayoría de los partidos de oposición están de acuerdo con la “unidad”, para alcanzar la mayor cantidad de cargos en las elecciones de noviembre, pero todavía existen dudas en algunas toldas. Sin embargo, el camino sigue para los opositores y mantienen la línea, incluso con los parámetros del documento con que fue firmado por la mayoría ayer.

Los partidos que asistieron al encuentro y suscribieron el acuerdo, fueron: Acción Democrática, Primero Justicia, Movimiento al Socialismo, Un Nuevo Tiempo, Causa Radical, Opina, Movimiento Regional de Avanzada, Movimiento Republicano y URD

*EN 35% SE UBICA RESPALDO ELECTORAL DE CHÁVEZ. ASEGURÓ ESTE LUNES EL DIRECTOR DE LA FIRMA ENCUESTADORA “HINTERLACES”, OSCAR SCHEMELL


*EN 35% SE UBICA RESPALDO ELECTORAL DE CHÁVEZ. ASEGURÓ ESTE LUNES EL DIRECTOR DE LA FIRMA ENCUESTADORA “HINTERLACES”, OSCAR SCHEMELL

Caracas, (Notimail).-Aseguró este lunes el director de la firma encuestadora “Hinterlaces”, Oscar Schemell, que hay una disminución de los índices de popularidad del presidente Chávez. –Casi, inmediatamente, después de su triunfo electoral en las elecciones de 2006 comenzó esta caída, lenta pero sostenida.
Sin embargo, puntualizó que, a pesar de la caída, "el Presidente tiene un respaldo electoral de alrededor del 35%, frente al 17% de la oposición".
Según "lo que nos indican los números", dijo Schemell, "la opción que convoca más respaldo, más convocatoria, más simpatía es el candidato despolarizado, independiente, es el candidato con su propuesta, que no sea chavista, ni opositor; de alguna manera la gente está buscando salidas a la confrontación y a la polarización".
A su juicio, el motivo principal de la caída del mandatario nacional que la gente percibe tiene que ver con la radicalización del proceso revolucionario, con la ideologización en exceso del discurso y con el descuido en la atención de los problemas fundamentales.
-El Jefe del Estado está empeñado en hacer una revolución y una vez que es derrotado en el pasado referendo constitucional lo que está intentando es meter clandestinamente la reforma constitucional, él está construyendo un poder paralelo revolucionario ajeno a la institucionalidad democrática, de manera de ejercer un control absoluto y totalitario sobre los espacios de participación ciudadana y sobre los espacios de creación de opinión, enfatizó.
Explicó que el ejecutivo tiene un discurso en "apariencia democrático, respetuoso de la institucionalidad; pero hay una ejecución que lo que intenta controlar los espacios de ejercicio de la ciudadanía".
Por otro lado, manifestó que está en la agenda presidencial "una radicalización y un fortalecimiento de la polarización social y política. Si observamos los últimos discursos del presidente Chávez apuntan a profundizar la brecha entre ricos y pobres, oficialistas y opositores, revolucionarios y golpistas".
Advirtió que si el presidente logra polarizar nuevamente el proceso electoral venidero, "tiene más opciones y posibilidades, porque la oposición sigue estigmatizada y sigue siendo el grupo político más impopular del país; y en la medida que el presidente lo pueda identificar como enemigo de las reivindicaciones populares y de los logros populares y sociales tendrá más posibilidades de derrotarlo".
Igualmente, resaltó que "en este momento la oposición unida no llega a tener un respaldo mayor al 15% ó 17% y el oficialismo tiene una intención de fortalecer el liderazgo del presidente Chávez de manera de reflotar el portaaviones que en pasadas oportunidades fue decisivo en la decisión del voto del venezolano cercano al presidente".

*ORGANIZAN CAMPAÑA ELECTORAL DE JULIO BUSTAMANTE A LA GOBERNACIÓN (ESTADO PORTUGUESA)


*ORGANIZAN CAMPAÑA ELECTORAL DE JULIO BUSTAMANTE A LA GOBERNACIÓN (ESTADO PORTUGUESA)
HOY EN REUNIÓN DE TRABAJO

Luis Bazán García

Una invitación abierta a sus innumerables amigos, productores agropecuarios, independientes y diversos sectores de la sociedad civil del estado Portuguesa, está haciendo Julio Bustamante para una reunión de trabajo hoy martes en el Hotel La Colina de Araure, a las 7:00 de la noche.

La reunión tiene como objetivo definir aspectos de la organización de su posterior campaña a la gobernación de Portuguesa, oyendo de “sus panas” los comentarios, ideas y propuestas que sirvan de base para la proyección de su mensaje a la colectividad portugueseña en general, mediante un plan de trabajo en equipo y plural.

*NOTICIA EN EL DIARIO ANTORCHA ROTATIVO DE ORIENTE: “LEDEZMA PROPONE TREGUA ELECTORAL”


*NOTICIA EN EL DIARIO ANTORCHA ROTATIVO DE ORIENTE: “LEDEZMA PROPONE TREGUA ELECTORAL”


Notimail

No se puede correr el riesgo de parecer ante la opinión pública, la reencarnación de los músicos del “Titanic”, metidos en una campaña, igual como estaban los músicos ejecutando unas notas mientras el barco se estaba hundiendo, por eso ante todos los problemas que aquejan al país, el dirigente de ABP propuso a la dirigencia política reunirse “de emergencia”.
CARACAS.- El dirigente de Alianza Bravo Pueblo (ABP), Antonio Ledezma, en su habitual rueda de prensa de los días lunes, propuso una tregua electoral, con miras a las elecciones regionales de noviembre.

"Una tregua que no debe entenderse como que nosotros vamos a renunciar a los escenarios donde estamos interactuando, llevando mensajes de cara al proceso electoral pautado para noviembre".

Hizo el llamado "a las mujeres y hombres que están en los gremios, en los sindicatos, en las asociaciones de vecinos, en los medios de comunicación, a los líderes de los partidos políticos".

Para el dirigente no se puede correr el riesgo de parecer ante la opinión pública, "la reencarnación de los músicos del Titanic, metidos en una campaña, igual como estaban los músicos ejecutando unas notas mientras el barco se estaba hundiendo".

"Tenemos un gobierno que actúa de manera irresponsable, un gobierno que no da respuestas a los gravísimos problemas morales, sociales, económicos del país, trata de adulterar la verdad, trata de adjudicarle responsabilidades de todos estos escándalos a factores internacionales o políticos internos".

Ante todos los problemas que aquejan al país, propuso a la dirigencia política reunirse "de emergencia".

"Hagamos un reencuentro lo antes posible, que declaremos una tregua electoral por estos días para concordar una agenda para la violación de la Constitución, porque insiste en replantear temas que son capítulos cerrados por la población. La reforma educativa, las comunas y ejército paramilitar, son ejemplos de que el gobierno se empeña en seguir adelante con un proyecto de reforma".

Fiscalía en entredicho

A juicio de Ledezma, la situación del Poder Público en Venezuela es grave. "Hay gente que dice que la Fiscalía se parece a un pozo séptico y esta no es una frase para agredir a nadie, sino que es la verdad. Todo este escándalo que ha detonado las declaraciones del famoso testigo estrella (Giovanny Vásquez) ponen en entredicho al Ministerio Público".

"En cualquier país donde medianamente funcionaran las instituciones publicas, aquí se hubiese derrumbado mas de un castillo de naipes. Y resulta, que el presidente pide solidaridad para Rodríguez. Y dice que es un plan para desestabilizar al gobierno. Presidente los únicos que desestabilizan son sus colaboradores".
15/4/2008

*ALIANZA BRAVO PUEBLO PRESENTÓ CANDIDATURA SECRETARIA GENERAL Y ASPIRANTE AL AYUNTAMIENTO DE TINACO, DENNIS FERNÁNDEZ, Y AFIRMAR EL RESPALDO AL EX GO



*ALIANZA BRAVO PUEBLO PRESENTÓ CANDIDATURA SECRETARIA GENERAL Y ASPIRANTE AL AYUNTAMIENTO DE TINACO, DENNIS FERNÁNDEZ, Y AFIRMAR EL RESPALDO AL EX GOBERNADOR ALBERTO GALÍNDEZ.



Escrito por Griselda Castillo


sábado, 12 de abril de 2008


En el colegio de abogados




(* ESTAS CANDIDATURAS SON APOYADAS POR EL MOVIMIENTO REPUBLICANO MR. )


San Carlos, abril 12.- Reunidos en el colegio de abogados de San Carlos, el partido político de centro derecha Alianza Bravo Pueblo (ABP), se reunió con los candidatos por el estado Cojedes y los medios de comunicación para presentar formalmente la candidatura de la secretaria general y aspirante al Ayuntamiento de Tinaco, Dennis Fernández, y afirmar el respaldo al ex gobernador Alberto Galíndez.

Cabe destacar, que la rueda de prensa estuvo conformada por el secretario nacional de ABP, Alcides Padilla, asimismo por el comité de la tolda, Juan Carlos Fernández; secretario de organización alianza al bravo pueblo, Miguel Gestel; coordinador regional de Cojedes, Miguel Figueroa; secretario juvenil regional, y Néstor Castro; asistente del secretario nacional.

Padilla, fue el encargado de anunciar la candidatura de Fernández y de los próximos aspirantes lo cual no fue proclamada hasta tanto no tengan los resultados de las encuestas para brindarles el respaldo político

Subrayó que seguirán recorriendo el país con el propósito de fortalecer la oposición venezolana y brindarle el apoyo al aspirante antagonista que el pueblo respalde.

De igual forma, afirmó que a nivel nacional apoyarán la candidatura a la alcaldía mayor de Antonio Ledezma, ex alcalde del municipio Libertador de la ciudad capital, y líder del partido socialdemócrata.

Por su parte la candidata a la municipalidad Tinaquera, expresó al igual que los bloque opositores deben estar resolviendo quienes serán los candidatos únicos, esto para lograr la unificación de todos los partidos a nivel nacional y recobrar el espacio que han perdido en los últimos 10 años.

Recalcó que los proyectos se afianzan mayormente en la seguridad de estado, habló de medidas preventivas y correctivas, e incorporar a la juventud en programas deportivos, culturales, sociales, así como a la estudiantil, de igual forma propone el empleo que le permita desarrollar una mejor calidad de vida, lo cual disminuiría el auge delictivo en el cual la entidad esta sumergida.

Resaltó que la labor de la mujer en el estado es de suma importancia y que por ser el año de las féminas se incluirán en el ayuntamiento gran parte de mujeres por ser mayoría, aunque no se olvidará de la participación masculina.

Aseveró incluirán al estudiantado dentro de sus planes de gobierno, ya que la participación de la juventud es importante por los pasos y decisiones que han tomado en los últimos años, consideró que el país necesita nuevos ideales que enrumben de nuevo a la democracias a la cual el pueblo esta acostumbrado.

Indicó que la tolda esta en la obligación de incorporar en los gabinetes jóvenes universitarios, recordó que gracias a la acción de estos se pudo demostrar el pasado 2 de diciembre la democracia seguirá el camino que todos los venezolanos desean.

*MEZERHANE CONFÍA EN QUE LA FISCALÍA HALLARÁ LA VERDAD DEL CASO ANDERSON (NOTICIA EN EL NACIONAL)


*MEZERHANE CONFÍA EN QUE LA FISCALÍA HALLARÁ LA VERDAD DEL CASO ANDERSON (NOTICIA EN EL NACIONAL)


Acudió esta mañana a rendir su declaración sobre las denuncias que formulara el fiscal Hernando Contreras por el supuesto forjamiento de actas. Revise: Ravell entregó videos inéditos

14 de abril, 2008 10:36 am -

Foto Sede de la Fiscalía General custodiada Henry Delgado

El empresario Nelson Mezerhane asistió esta mañana a la Fiscalía a rendir su declaración sobre el supuesto forjamiento de actas en el caso de la muerte de Danilo Anderson.

"Me interesa que se llegue a la verdad", señaló al negarse a acusar -sin pruebas- al ex fiscal Isaías Rodríguez de manipulación del caso. Confía en que está a punto de llegarse al final de la historia.

Manifestó su respaldo a la labor que se está llevando a cabo en este momento para aclarar los hechos y espera que se determine "qué fue lo que sucedió".

Expresó su confianza en el Ministerio Público llegará al fondo del caso. "Los actuantes del Ministerio Público están en búsqueda de verdad y creo que lo van a lograr", sostuvo.

*NOTICIA EN LA VOZ DE GUARENAS: “RAVELL ENTREGÓ VIDEOS A FISCALES DE CASO ANDERSON”




*NOTICIA EN LA VOZ DE GUARENAS: “RAVELL ENTREGÓ VIDEOS A FISCALES DE CASO ANDERSON”

Junto al empresario Nelson Mezerhan acudió a la fiscalía citado en torno a investigaciones por caso Anderson

Caracas, (Especial). El director general de Globovisión, Alberto Federico Ravell, dijo al salir de la Fiscalía que consignó varios videos y respondió todas las preguntas que le hicieron. "Este es un circo que tiene un dueño y muchos enanos y parece que empezaron a caer algunos enanos", manifestó.
Ravell acudió a la Fiscalía para atender la citación con motivo de la investigación que se sigue sobre las actas forjadas en el caso Anderson. Informó que como canal que ha investigado el caso, "venimos a aportar nuestro grano de arena a la investigación".

"Aquí estamos para dar la cara y contestar las preguntas que me haga el fiscal (...) la investigación estaba paralizada por el fiscal anterior y me contenta que esté ahora activada", dijo y ratificó que al empresario Nelson Mezerhane le pidieron las actas originales y las va a consignar en las próximas horas.

Lo importante, apuntó, "es que se esclarezca el crimen de Danilo Anderson (...) Yo también sentí mucha más seriedad, las preguntas que me hicieron fueron muy profesionales. Les estoy dando beneficio de la duda a los fiscales que están actuando en el caso. Espero que no nos defrauden".

Sobre los videos, reveló que "consignamos unos videos que nos iban a pedir, nos adelantamos y los trajimos (...) consigné videos con declaraciones del ex fiscal Gilberto Landaeta donde explica cómo se detecta un acta forjada y ese video le va a servir a los fiscales cómo detectarla, de alguna manera Landaeta colaboró con las investigaciones de su propio caso", refirió.

"Para mí quizá el fiscal Anderson se le puso incómodo a mucha gente, quizá alguien lo mando a matar. Quizá cuando mostramos las pruebas de las actas forjadas, donde empezaron a meter y sacar nombres, empezaron a inventar nombres, a crear actas y esas actas solo usaron una y en vez de destruirlas, las dejaron en la basura. Alguien las recogió y esas pruebas son las que presentaron", expresó.

lunes, 14 de abril de 2008

*EDITORIAL DIARIO EL IMPULSO (14/04/2008)


*EDITORIAL DIARIO EL IMPULSO (14/04/2008)

¿Qué falta por pasar?


El país es flagelado, humillado, sin parar.


Cuando apenas la pesada atmósfera política, o económica, o cultural, comienza a aplacarse tras el último zarpazo, entonces vuelve a producirse otra arremetida oficial, invariablemente con más saña que la anterior.


No hay descanso, ni reserva de escrúpulos.

Pareciera que el principal pasatiempo de quienes fingen gobernar, es el de encontrar el método de atormentar a cada sector de la vida nacional, con descargas incesantes de abusos, cada día más lejanos y divorciados de un sistema de justicia y legalidad.

Cualquiera juraría que el repertorio de arbitrariedades ya ha sido agotado, que nada falta por pasar, en el preciso instante en que estalla en nuestros rostros y conciencias, el escándalo que una gran mayoría, casi siempre ingenua, se negó a admitir como posible.

Todo lo que se ha descartado tildándolo de fruto de la exageración, ha acabado produciéndose. Tanta es la creatividad de los perversos que detentan el poder, que los peores agoreros correrán siempre el riesgo de quedarse cortos en sus presagios.

Así, el estado Lara, que con algunas excepciones había permanecido inmune a las invasiones de predios agrícolas, amaneció, el jueves de la semana pasada, con la militarización del frágil Valle del Turbio, área que semeja ahora el indeseado escenario de un campo de batalla. De un solo golpe, 32 extensiones cañeras fueron declaradas "totalmente ociosas" (en plena zafra) y, por tanto, susceptibles de inmediata ocupación. Había bastado el particular parecer del caporal del INTI, para que procediera la confiscación.

A escasas semanas de la mayúscula depravación puesta al descubierto en Barinas, con la negociación masiva y milmillonaria de tierras por parte de la familia real, exculpada de toda responsabilidad penal por un diligente tribunal en cuestión de horas, a los cañicultores de aquí se les dio un trato propio de maleantes.

Una de las caras del desprecio hacia ellos se evidencia en el hecho de que debieron enterarse del despojo a través de un "cartel de notificación" publicado en un pasquín oficialista, tan solo unos días antes.

Esto se ha producido en medio de una incontenible orgía de nacionalización de empresas (Sidor, Cemex), proceso que mueve a temer por el futuro de ellas, vistos los antecedentes de un gobierno que no se caracteriza precisamente por ser un buen administrador.

Además, semejante ansia de echarle el guante al aparato productivo, así como a cualquier refinería obsoleta o banco quebrado que sean ofrecidos a precio de oro en el exterior, ha entrado en los niveles de excitación que se aprecian, justo en momentos en que instituciones fundamentales de la nación lucen resentidas al máximo, en su operatividad y en su prestigio.
Un solo nombre bastaría para abreviar esta sórdida calamidad: el de Isaías Rodríguez.

Ha quedado de bulto que el ex fiscal envió a la cárcel a un grupo de venezolanos, al exilio a otros, e imputó a un puñado más, "sin elementos suficientes de convicción para acusar", como él mismo confesaría, basado en el vidrioso testimonio de un "testigo estrella" que era un falso psiquiatra, un experimentado mitómano.

Es larga la lista de incriminaciones, en el caso del asesinato de Danilo Anderson, que tuvieron como soporte los insostenibles embustes de aquel hombre en cuyos ojos el entonces cabeza del Ministerio Público "había leído la sinceridad", y fue creíble, primero en "un 85 por ciento", luego en "60 por ciento".

Otras víctimas no tuvieron tanta suerte como los que ahora pueden sentirse moralmente reivindicados, aunque condenados a largas penas como ocurre con los Guevara (Rolando y Otoniel, 27 años y nueve meses de cárcel; y Juan Bautista Guevara, pena máxima, de 30 años).

Nos referimos a los que han caído: Juan Carlos Sánchez, privado de su libertad sin orden judicial y muerto, en noviembre de 2004, a causa de torturas en la sede de la Disip. También el abogado Antonio López Castillo.

"A su hijo lo matamos como a un perro", le largaron unos desalmados con uniforme a Haydée Castillo de López, ya anciana. Ella misma, traspasada por su inmenso dolor, fue esposada y debió pasar la noche en el desnudo y frío piso de un calabozo.

¿Sabe usted qué es lo que falta por pasar en este país? ¿Qué debe ocurrir para que nos sintamos ofendidos?

*EL CARABOBEÑO 14/04/2008 FORO DE LOS LUNES. PROFESOR ADOLFO HERRERA: "MENSAJE DE LA REVOLUCIÓN Y DEL MUNDO DEL SOCIALISMO GENERARÁ MENOR PLURALIDAD..




*EL CARABOBEÑO 14/04/2008 FORO DE LOS LUNES. PROFESOR ADOLFO HERRERA: “MENSAJE DE LA "REVOLUCIÓN" Y DEL MUNDO DEL "SOCIALISMO" GENERARÁ MENOR PLURALIDAD EN LOS MEDIOS”


La hegemonía comunicacional, en teoría, resulta de la necesidad de cambiar la mentalidad del pueblo para lograr su integración en un proyecto revolucionario. Especialistas en el tema aseguran que ésta es la pretensión del Gobierno de Venezuela, al crear medios de comunicación alternativos, que transmitan informaciones sólo en beneficio del Presidente de la República y de su gobierno.

El Estado considera absolutamente necesaria esta hegemonía en Venezuela, para lograr el objetivo de convertir a su pueblo en una sociedad socialista, o mejor dicho personalista, dejando atrás las costumbres que en más de quinientos años de historia la convirtieron en la población actual.

Durante el gobierno del presidente Hugo Chávez Frías, se han creado 58 medios de comunicación que se califican como alternativos y que, para algunas personalidades de la oposición, fueron establecidos para poder dominar todo el espectro informativo.

Dirigentes de partidos políticos adversos al presidente Chávez, han denunciado cuáles son los objetivos del Jefe de Estado, al pasar un medio de comunicación supuestamente al "pueblo". Sin embargo, estas denuncias quedan hasta allí, y parte de la sociedad se encuentra inmóvil ante esta situación, esperando sólo el momento en que el país vuelva a tiempos de dictadura.

Es en este orden de ideas que sondeamos en el Foro de los Lunes al director de la Escuela de Comunicación Social de la Universidad Central de Venezuela (UCV), Adolfo Herrera, quien apoya esta idea, y además considera que el primer mandatario, al pasar todos los medios de comunicación a su poder, no va a lograr callar las voces de miles de periodistas que hacen vida en el país, e inclusive hasta de los que aún se encuentran formándose en las casas de estudios superiores.

El profesor Herrera, graduado como periodista, con maestrías en Planificación de la Comunicación, especializaciones en Ecuador y cursos en Psicología, Dinámica de grupo y en Microsicología, dirige el diario El Regional del Zulia y el canal Zuliana de Televisión. En su opinión, si se cumplen los objetivos gubernamentales, los medios serán utilizados cada vez más para enviar el mensaje de la "revolución" y del mundo del "socialismo", lo cual, a su juicio, generará menor pluralidad en los medios.

A pesar de que el Gobierno domina la mayoría de los medios de comunicación, el profesor universitario asegura que no cumple con las expectativas de la sociedad, ni siquiera de la población chavista.

"La hegemonía comunicacional tratará de imponerse desde las alturas del poder. Estos medios de comunicación no informan, sino que dicen lo que el Gobierno quiere que ellos digan. Si se van a crear o cambiar la línea editorial de un medio de comunicación, no debería ser quitándoles la frecuencia a otros, sino llamando la atención de los usuarios en base a calidad y capacidad de penetración de los mensajes, eso sí profundizaría los valores de la democracia".

85% de señal televisiva gobiernera

- ¿Los medios comunitarios representan una alternativa en el manejo de la información?

- Actualmente el Gobierno maneja el 85% de las señales televisivas, tres mil emisoras comunitarias y 100 portales en Internet; además, han invertido para el fortalecimiento de los medios alternativos y comunitarios (entonces no eran fuertes), Bs. 3.465 millones, más de Bs. 1.500 millones en adquisición de equipos y accesorios y Bs. 152 millones para entrenamiento de profesionales venezolanos con expertos cubanos. Sin embargo, estos medios comunitarios realmente no representan una comunidad.

Significa un sistema de derecho entre personas o grupos de personas, pero en el gobierno de Venezuela eso no funciona así, debe existir el derecho a elegir y lo que cada quien quiere escribir, porque cuando algo se impone siempre fracasa.

El Gobierno, con la creación de nuevos medios, se quiere apoderar de todo el espectro informativo para difundir un mensaje a favor del proyecto político hegemónico, la reducción del pluralismo de ideas y diversas restricciones a la libertad de expresión.

Para el decano de la Escuela de Comunicación Social de la UCV, un medio de comunicación que mostraba la realidad de los hechos o mostraba noticias que no favorecían al Estado, al ser cerrado por un Gobierno que se hace llamar democrático, implica una medida arbitraria, porque se está coartando un derecho a la información. "Todo individuo debe y tiene derecho a un medio de comunicación, de poder escuchar, leer y ver las informaciones".

Explica Herrera que los medios son la garantía de la diferencia en el conocimiento de la percepción de las noticias, la descripción de la realidad de lo que está sucediendo, con todo y las desviaciones que puedan haber. Una realidad, cuando una persona la describe como periodista, es una percepción que ese individuo tiene.

Lucha infinita

- ¿Los medios de comunicación privados y el Gobierno Nacional se encuentran en una continua lucha para saber quién tiene la verdad?

- Esa es una lucha que puede ser infinita para saber quién tiene la verdad. Se tiene que partir de la base de que nadie tiene la verdad segura, porque todo es relativo, como lo asegura Einstein.

Cada quien tiene una óptica distinta de los hechos y todos son válidos, lo que no se debe tratar de hacer es descalificar a los demás, ¿para qué nos vamos a meter en una discusión que no conduce a nada concreto?

Para el Gobierno tener la razón, cierra un medio de comunicación.

El profesor de Gerencia de Medios de Comunicación en la UCV y de Comunicación y Cambios Sociales en la USB, afirma que una medida que el Gobierno puede tomar como lo ha venido haciendo, es cerrar un medio de comunicación, porque según Herrera al Ejecutivo no le interesa la crítica, pues siente que la crítica le da otro punto de vista a lo que el Gobierno quiere. "Es importante que exista la crítica, porque es la que te va a enriquecer la percepción que una persona tiene de un suceso".

Además, explica que la imparcialidad en un medio de comunicación y en un periodista no existe, sólo se puede ser equilibrado. "Una persona nunca puede ser imparcial, siempre se generará una opinión. Cada quien tiene una percepción, nunca podemos percibir los hechos ni las escalas de valores de la misma manera, nadie tiene la fórmula, porque la perfección no existe y las verdades no son absolutas".

20% han aumentado las agresiones contra los periodistas

Según cifras que maneja el decano Adolfo Herrera, los periodistas al emitir opinión, sea acertada o no, corren el riesgo de ser agredidos.

Informa que las agresiones contra los periodistas han aumentado en un 20% en comparación con 2007. A pesar de que asegura que desde la dictadura del general Marcos Pérez Jiménez ha existido la censura, en el actual gobierno se han visto casos que no tienen comparación con nada.

"Es complicado decir que se puede limitar a un periodista, esto es algo imposible; se puede decir que en algunos períodos va a seguir existiendo la censura, sin embargo un Gobierno democrático no censura, más bien agradece la crítica que le hacen", agrega.

Para Herrera, las políticas del Gobierno son erradas, pues ha censurado y limitado la libertad de expresión, porque los medios de comunicación realizan una crítica y al Gobierno no le interesan las críticas, no las acepta. "Ellos creen que cercenando la libertad de expresión pueden cortar la crítica y hacer que desaparezca, sin embargo aumenta más".

Gobierno no tiene nivel de pensamiento global

En referencia a la visita de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) a nuestro país, que tuvo lugar el último fin de semana de marzo, cuando concluyeron que en Venezuela siguen aumentando cada día las agresiones contra los periodistas, el profesor universitario señala que esta organización internacional hizo un buen trabajo; sin embargo, opina que el gobierno del presidente Chávez va a dejar pasar "por debajo de la mesa" estas observaciones, como siempre lo ha hecho.

A juicio de quien tuvo participación en la elaboración del informe de medio año de la SIP, el Ejecutivo nacional no va a tomar en cuenta estas conclusiones porque no tiene un nivel de pensamiento global.

Basado en sus largos años de experiencia, Adolfo Herrera comparte la opinión de los representantes de la SIP que consideran, al realizar un recuento de los hechos que han afectado la libertad de expresión y de prensa, cómo la aprobación de una nueva Constitución, la reforma al Código Penal y la aprobación de la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión trajeron como consecuencia que "todas estas regulaciones legales fueron restringiendo o pretenden restringir la libertad de expresión".

Terror mediático presidencial

Comenta que el Presidente de la República quiere crear un terror mediático en los medios de comunicación, utilizando un lenguaje agresivo y descalificándolos para lograr su objetivo, que es desaparecerlos o "fulminarlos por completo" si no cambian su línea editorial.

La libertad de expresión y de prensa va a seguir siendo un tema que no tiene fin, pues las continuas situaciones por las que atraviesan los pocos medios de comunicación independientes que aún quedan en el país, siguen dando de qué hablar.

Para el profesor Herrera, llegará un momento en que a los periodistas ya no se les permitirá emitir una opinión, además de que continuarán cerrando medios de comunicación de manera "arbitraria", tal como sucedió con Mágica 98.5 FM, que se vio en la obligación de cerrar sus instalaciones y sus directivos aún desconocen el motivo.