BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

viernes, 30 de enero de 2015

JESÚS ALEXIS GONZÁLEZ, DISCURSO EN REBELIÓN CONTRA LA ECONOMÍA.

Es conocido, que cuando una crisis económica avanza las causas originales pasan a ser consecuencias y viceversa, con el agravante que algunas de las acciones que se adoptan (o dejan de tomarse) para enfrentarla lo que hace es alimentarla, retrasando aún más el ajuste de la estructura económica. Tal es el caso venezolano, habida cuenta de haberse asumido en los últimos 10 años la “estrategia”  (a muy  largo plazo) de mantener la sobrevaluación o atraso cambiario del bolívar (relación entre el tipo de cambio real y nominal), bajo la perversa premisa de reducir los precios de los productos importados en aras de contribuir a disminuir la alta inflación del país (64% en 2014), sacrificando el aparato productivo nacional y magnificando la enfermedad venezolana al  ampliar la dependencia del desenvolvimiento económico-social a las divisas generadas por el sector externo petrolero, en total desprecio al conocimiento elemental en cuanto a que la generación de riqueza está condicionada por el tamaño del capital social muy especialmente en lo que se refiere a la manera de organizar el funcionamiento de la estructura productiva nacional en torno a un tipo de cambio competitivo  para propiciar la diversificación industrial y un desarrollo económico sustentado en una creciente productividad en actividades de alto valor agregado (en nada vinculado con conucos y criaderos verticales).
El interés de los ciudadanos por conocer, desde la óptica gubernamental, cómo se llevaría a cabo el salto adelante desde el actual modelo socio productivo de indefinido enfoque ideológico  en economía política, centrado en comunas estructuradas como una yuxtaposición de la sociedad imperante dificultando alcanzar unas condiciones generales de funcionamiento, hacia la “transición económica al socialismo productivo” (de similar debilidad conceptual); se desvaneció ante un discurso que no ofreció orientación sobre el devenir de nuestra economía, salvo que continuará la política monetaria expansionista en función a cubrir el déficit fiscal (20% del PIB en 2014), para cubrir insuficiencias operativas del sector público vía BCV y para incrementar el  gasto público en un año 2015 que se estima decrecerá el PIB cerca de un 7% y la insuficiencia de divisas puede situarse en unos US$ 36.000 millones. Todo ello, facilita pensar que se mantendrá la indeseable emisión de dinero inorgánico con obvio efecto hiperinflacionario como consecuencia de reiterar la política populista de cambiar inflación por apoyo electoral. A pesar de tan dañina visión, y dado que cualquier  política de ajuste está íntimamente ligada a la credibilidad que sobre ella tengan los agentes económicos, hemos de asumir que  luego de los “anuncios” presidenciales se generó  un aumento del clima general de incertidumbre  con especial atención a la inflación acelerada (más de 100% en 2015) hecho que evidentemente condiciona las decisiones de inversión, lo cual se acrecienta  por la ausencia de un clima de confianza sustentado en reglas claras y un obligante Estado de Derecho.
En lo especifico al contenido económico de la alocución, podemos denominarlo como un anuncio gatopardiano (aparentar cambios para que todo quede igual) ya que concentró a referenciar un “nuevo” sistema cambiario (sin unificación cambiaria) que igualmente quedó con el disfuncional esquema de tres tipos de cambio (TC) edulcorados mediante eufemismos para no reflejar las dos devaluaciones concurrentes que aplicaron. Es así, que se ratifica la nefasta tasa de 6,30 Bs/$ (perjudicial para el aparato productivo nacional), se materializa un único TC Sicad que estimamos se ubicará en unos 35 Bs/$ (devaluación superior al 200%), al tiempo de hacer referencia a una “venidera” legalización del mercado paralelo (devaluación implícita) con un TC de conformación exógena a través de las casas de Bolsa (¿ retorno a la permuta y emisión de títulos valores?), basando su funcionamiento en la esperanza (aparte del factor divino) de recibir inversiones extranjeras (sin flexibilizar el control de cambio), de la oferta de divisas por parte de entes del sector público (¿con qué?), y en el retorno del capital de muchos “nuevos patriotas”. Es evidente, que los 3 TC están condicionados a la existencia de divisas (génesis del problema), las cuales estarán muy escasas en 2015 (sin el facilismo planificador de poder “emitir dólares inorgánicos”) hecho que estimula a inferir serias dudas sobre la aplicabilidad del “nuevo” sistema cambiario (más incertidumbre), en el entendido que este tipo de ajuste debe aplicarse cuando las reservas operativas (liquidas) así lo permita en aras de poder el BCV defender los TC; adquiriendo por tanto dicho sistema un carácter fiscalista en favor de sostener el gasto publico clientelar soslayando las dificultades de fondo: hiperinflación y sobrevaluación del bolívar, en conjunto con un ambiente denigrante de desabastecimiento y escasez que intentan “revertir” solo con la ampliación de los controles y con la criminalización de los mayoristas y distribuidores de bienes mayoritariamente importados por el propio Gobierno Nacional. En fin, quedó mucha cuenta por rendir (como es tradición), lo cual explica que Venezuela,  según Barómetro de las Américas 2014, resulte como el país peor evaluado en la situación económica de América con 11,4 puntos en una escala de 0 a 100.
Jesús Alexis González     
Jagp611@gmail.com
@jesusalexis2020

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

RUBEN CONTRERAS, MADURO DEBERIA RENUNCIAR

Este mes de Enero de 2015 ha resultado ser el más convulsivo de estos 16 años de latrocinio, iniciados por ese infeliz militar golpista oriundo de Sabaneta en 1999, y pudiéramos decir que desde enero de 1958 cuando se desterró la anterior dictadura militar de Venezuela, la cual muchos considerábamos que podría ser la última, no teníamos  momentos de tanta tensión e incertidumbre.
Esto ha sido producto de las incoherencias y desaciertos de políticas en todos los campos de la  administración pública venezolana, acumulados durante estos años por unos personajes sin ninguna experiencia en el campo de la gerencia, administración y planificación gubernativa, razón por la cual ahora estamos sufriendo los rigores inflacionarios y de desabastecimiento y escasez como nunca en la historia de Venezuela.
Resultaba alarmante observar como el finado felón de Sabaneta cautivaba las preferencias de grandes sectores del pueblo venezolano con esas propuestas demagógicas de alimentar a  los sectores de menores recursos ofreciéndoles una acción demagógica con el nombre de Misiones Sociales, Misión Sucre, Robinson, Aldeas Universitarias, Ribas, Barrio Adentro, Plan Bolívar 2000, Fondo Único Social,  Alimentación, Madres del Barrio, Adulto Mayor, Niñas Preñadas, las cuales ninguna tenía un  plan de acción o propuesta programática, que le permitiese a la persona beneficiada adquirir conocimientos, habilidades o destrezas para desarrollar aptitudes y conocimientos que le permitiesen insertarse dentro de la sociedad siendo útiles a la misma, creándose asi una masa de ciudadanos apegados a una dadiva gubernativa que los convirtió en indigentes con  status de socialistas del siglo XXI.
Otra característica del desastre causado por el finado felón, fue la de destruir la base legal del Banco Central como rector en materia de políticas económicas y creo una serie de fondos vampiros, que permitieron el traspaso de los dineros del estado a unos barriles sin fondo, que fueron usufructuados sin ningún tipo de control por los integrantes de esta peste militar,  que lamentablemente detenta el poder y ha arruinado al país, al extremo de tener el presidente maduro que salir durante este mes de enero de 2015, a pedir limosna como cualquier pordiosero  de barrio.
Lo curioso del caso que estamos confrontando los venezolanos, es que mientras vivía el finado destructor de  Sabaneta, en las largas peroratas denominadas Alo Presidente, asi como en las fastidiosas y soñolientas cadenas del inmaduro, siempre vendían las falacias de la creación de una serie de Fondos y Proyectos, como el Fonden, Bandes, Misión Vivienda,  Agro patria, El Fondo Chino y pare de contar,  los cuales eran liberadores en materia económica y buscaban independizar a Venezuela de las políticas imperialistas que según ellos, habían logrado claudicar y poner a nuestro país de rodillas ante el imperio y ahora con la subordinación ideológica a Cuba y económica a China, Venezuela iba a liberarse de dichas cadenas y tener la 2da independencia, después de la lograda por Simón Bolívar, y es risible todavía ver algunos murales en algunas partes de Caracas con la figura grotesca del finado de Sabaneta y el mensaje de Libertador del siglo XXI.
El caso es que después de tanta paja tautológica e inútil, acerca de la misión liberadora del socialismo del siglo XXI y de tantas propuestas de la eficacia gubernativa de estos comunistas ladrones, que nunca planificaron una obra sólida, sino castillos en el aire, y que no aprendieron de sus pares de la OPEP, de hacer como las ardillas  que guardan comida para sortear y superar los duros inviernos, de crear un fondo especial para guardar algunos recursos productos de la subida del precio de petróleo, porque debemos recordar que en el año 2008, vendimos el hidrocarburo a precio record de 138 dólares por barril, ahora cuando el precio bajo y se vislumbran periodos de vacas flacas, el chofer del autobús, no es capaz de hacer un análisis de la situación y tomar medidas coherentes que permitan detener la caída abrupta de ese carro Venezuela, sino que empieza a buscar enemigos, tal cual como el Quijote buscaba enemigos en los molinos de vientos, a objeto de descargar en ellos la culpa de lo que acontece en esta patria de Bolívar.
Lo paradójico es que, después de hacer algunas revisiones de la historia contemporánea de Venezuela y algunos indicadores económicos observamos, que nunca nuestra patria había disfrutado de una bonanza económica tan sostenida, fíjense que en la perorata de la memoria de los cuentos expresada en la Asamblea Nacional, el inmaduro dijo que en estos 16 años Venezuela solamente por conceptos de ingresos petroleros había recibido 1 billón 182 mil millones de Dólares, lo cual significa  tres veces lo recibido por los gobiernos adecos copeyanos que administraron la republica desde 1958 a 1999. Pero a esta cifra también debe sumársele lo recaudado por concepto de tributación por ese organismo llamado SENIAT, que duplica anualmente la cifra por concepto de ingreso petrolero, lo que nos indica que en estos 16 años  en los cuales estos comunistas han  manejado a su antojo la renta publica, los ingresos han pasado de largo por más de 2 billones dólares y el resultado obtenido es un país dando lastima, ya que la  miseria de los venezolanos se percibe hoy con el horror de las inmensas colas de ciudadanos medrando en las puertas de supermercados, abastos, bodegas y cualquier  tipo de establecimiento comercial, buscando alimentos, medicinas y repuestos de todo tipo, entre tantas necesidades que padecemos.
La cuestión es que la situación de Venezuela hoy día es única en el concierto de naciones del mundo, especialmente de los productoras de hidrocarburos, ya que todas ellas disponen de cuantiosas reservas internacionales y de muy baja inflación y la mayor contradicción se observa cuando se le compara con sus pares de Los Chulos del Alba, ya que todas las naciones que integran dicho club, presentan indicadores económicos sostenidos que nos poner a pensar acerca de la eficacia de estos comunistas venezolanos en gestiones gubernativas y comparando resultados llegamos a la conclusión de que aquí en Venezuela tenemos como gobernantes a unos ladrones que en vez de gerenciar de una manera eficaz, llegaron con un resentimiento para destruir y robar de una manera impúdica destruyendo la confianza depositada en ellos, al extremo que las empresas encargadas de medir y consultar las preferencias de los ciudadanos, al mostrar sus resultados dejan entrever la frustración y rechazo  de una inmensa mayoría  de venezolanos hacia este régimen en unos niveles asombrosos, ya que cada 8 de cada 10 de ellos quiere que el inmaduro renuncie al cargo otorgado por el Consejo Nacional Electoral.

Por tal razón, tal como está la situación y ante la falta de sinceridad y de toma de decisiones por parte del inmaduro, ante la crisis que estamos viviendo los venezolanos, en todos los niveles, socio-económicos con la mayor inflación del mundo, sanitarios, educativos, en materia de transporte, dotación de energía eléctrica, hídrica, judiciales, corrupción, libertinaje y otras, el mejor aporte que pudiera hacer el chofer de autobús es sincerarse consigo mismo y entender  que le quedo muy grande manejar un nación como Venezuela y consciente de su ineptitud e incapacidad, haciendo una constricción y un mea culpa debiera renunciar a su cargo.
Maduro por incompetente, renuncia.
Rubén G. Contreras G.
rubencontrerasg@gmail.com
@RubenContreras

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

ÁNGEL LOMBARDI, LA REVOLUCIÓN SIN MENTIRAS

Esta insólita revolución bolivariana tiene su historia y su pre-historia, que se remonta a 1957, cuando el Partido Comunista de Venezuela (PCV), en la clandestinidad y en plena dictadura de Marcos Pérez Jiménez, decide como estrategia infiltrar las Fuerzas Armadas. Con la caída del dictador, el 23 de Enero de 1958, y el triunfo guerrillero en Cuba, el 01/01/1959, el proceso se intensifica y como consecuencia directa se da el Carupanazo y el Porteñazo. Fracasados ambos movimientos, igual que la insurgencia guerrillera, los partidos de izquierda se acogen a la política de pacificación y asumen los procesos electorales siempre desde la división interna y la fragmentación política y el ventajismo electoral del sistema, de allí que nunca superaron un 6% histórico de votos. 
A pesar de esta minoridad electoral, su influencia intelectual y política en los sectores académicos y juveniles universitarios era significativa. En este ambiente de marginalidad política y al mismo tiempo producto de la penetración de algunos sectores de la Fuerzas Armadas se empieza a desarrollar una logia conspirativa militar alrededor de 1983, fuertemente vinculada a los grupos de izquierda ya mencionados y cuyos nombres visibles eran Douglas Bravo, Luis Miquelena, Kleber Ramírez, José Vicente Rangel, y otros. Esta logia conspirativa alimentó durante toda la década de los 80 lo que mediáticamente se conocía como los COMACATES y que se fueron progresivamente haciendo visibles, especialmente después del Caracazo y los intentos golpistas de 1992 (4F y 27N). En aquel momento, ya visibilizados y victimizados, usufructuaron un sentimiento general de simpatía frente a su insurgencia y denuncia de la crisis que el país venía conociendo, así como por los abusos y excesos del bipartidismo. Los Ángeles Rebeldes, los llamo una periodista en un libro emblemático, consolidando su propio mito y potenciándolos como realidad política con un discurso difuso y confuso, pero eficaz para el momento y que se puede resumir en el juramento del Samán de Güere y el Árbol de las Tres Raíces (aprovechando el simbolismo de fuerte impacto psicológico en torno a tres nombres míticos, Simón Bolívar, Simón Rodríguez y Ezequiel Zamora).
Este proceso subversivo en las Fuerzas Armadas y sectores de la izquierda tradicional no es casual que coincida con el inicio visible y tangible de la crisis del sistema bipartidista y que empieza a hacerse presente de manera evidente con el llamado Viernes Negro de 1983 y el Caracazo de 1989. El ciclo inaugurado en 1945, con el golpe de Estado del 18 de Octubre, consolidado el 23 de Enero de 1958, se cierra en 1998 con el triunfo electoral de Chávez.
Ángel Lombardi
alr.lombardi@gmail.com
@angellombardi

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

RAFAEL BELLO, DESPUÉS DE MEDIO SIGLO

Las voces retumbaron con el vigor de la protesta democrática en los espacios donde las consignas se alojan con ansias de libertad en millones de venezolanos que desafiaron y derrotaron la tiranía. Lejos de la patria la unidad también estaba allí, presente y activa, en el sentimiento que abrazaba la inquietud del ideal democrático. Nunca se desvaneció la fe en las libertades públicas y los estudiantes universitarios, en un todo militante de lucha y libertad con los muchachos de los liceos, se abrían paso en calles y avenidas de Caracas. La dictadura se hizo añicos ante el empuje de la libertad que nunca fenece en la determinación de un pueblo que nació para ser libre.
La juventud venezolana se hacía sentir y los trabajadores asumieron el compromiso de la historia republicana. Los periodistas con sus crónicas de lucha en las calles, porque allí estaban también, no cesaban en el compromiso venezolano contra la dictadura. La unidad nacional conquistaba el alma venezolana y desde las calles y los edificios el mensaje de la unión y el cambio era constante, valiente, admirable y orientador de la lucha contra la opresión.
Enero era incesante accionar de calle con esa fortaleza imbatible de la unidad militante de un pueblo decidido a ponerle punto final al fanatismo autoritario. Y se le puso punto final a la dictadura de entonces el 23 de siempre… el 23 de Enero de 1958.
Ese día del que se cumplen ya 57 años, ahora está presente y vigente en la lucha que sostienen los estudiantes, las amas de casa, los trabajadores y este pueblo venezolano que lleva en su corazón el compromiso eterno de la libertad, que lucha con ese mismo espíritu de la protesta viril, que ahora tampoco cesa por cuanto la miseria abruma la vida de millones de hombres y mujeres de esta gran nación que abrió caminos de independencia en América con la libertad eterna.
Ahora las calles las transita de nuevo la juventud que estudia y trabaja  con el tricolor nacional siete estrellas y el ímpetu de libertad de la identidad venezolana.
Hay una disposición en el pueblo venezolano de perentorio cambio que toma cuerpo día tras día en toda la nación. Frente a esa realidad el régimen echa mano a la violencia al disparar a mansalva a la valiente juventud estudiantil venezolana que levanta la voz del civilismo y la conciencia democrática. Muertos y heridos que suman decenas de hijos de esta patria, donde la gloria abraza la causa de los pueblo libres. Es la voluntad soberana dispuesta a la defensa de la libertad, por cuanto es el patrimonio que se eterniza en el tiempo y abre horizontes para la convivencia y la paz.  Ya se cuentan decenas de muertos, en su mayoría jóvenes estudiantes en varias regiones del país.
Es la protesta de la unidad nacional que levanta el tricolor nacional siete estrellas y entona gloria al bravo pueblo. Esa protesta no la someterá el régimen totalitario, porque se trata, nada más y nada menos, que de la libertad del pueblo venezolano. Allí está, cada día abriendo caminos eternos para el bienestar, el sosiego y la paz.
Rafael Bello
bello.rafael@yahoo.es
@unidadylagente

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS E. AGUILERA A., EL PUEBLO NO CREE EN “PAJARITOS PREÑADOS”

Maduro expresó en el III Congreso del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), el 27 de julio de 2014: "Les voy a confesar algo: por ahí se me acercó un pajarito, otra vez, y me dijo 'no se lo vayas a decir a nadie', así que ustedes no se lo cuenten a nadie; el pajarito me dijo que el comandante estaba feliz, lleno de amor de su pueblo, de su lealtad. Debe estar orgulloso, feliz".
La cháchara no se hizo esperar y el pueblo desde entonces comenzó a hacer chistes variopintos con el tema del “pajarito”, y las redes sociales a través de Twitter y Facebook llenaron abundantes espacios escritos y gráficos por largo tiempo. Desde entonces, han transcurrido varios meses y nuevamente y a raíz de la presentación de su desmemoria y cuentos en la Asamblea Nacional el pasado miércoles, la gente retomó el tema para referirse a las enjundiosas promesas que Maduro hizo para solucionar la grave crisis, que afecta al país como consecuencia de una  mal habida administración de sus recursos, asunto que obviamente le sirvió de pretexto para una vez más acusar a los “apátridas, a la burguesía imperialista con apoyo de fuerzas extranjeras, medios de comunicación privados” con la manida monserga populista y demagógica que suele ser el guión de todos sus discursos (¿), los cuales hoy en día caen en el vacío y sólo sus acólitos y segundones aplauden a rabiar.
Una amigo, comentó sarcásticamente en un grupo en el que se tocaba el tema de la comparecencia de Maduro en la Asamblea Nacional, que el pajarito que revoloteaba la cabeza de Nicolás Maduro debe ser el “pájaro loco” ,por la serie de dislates que no se compadecían con la realidad que vivimos los venezolanos en los actuales momentos, en los que a la crisis económica se suman otros delicados aspectos como la inseguridad, desempleo, burocracia, corrupción, escasez de alimentos y medicinas, entre otros, que en ningún momento de su intervención hizo referencia.
Maduro en su comparecencia en el otrora poder legislativo, hoy por hoy, nada independiente, magnificó la excelencia de sus políticas económicas que contrastan con la realidad , pues el Fondo Monetario Internacional (FMI) pronosticó que “Venezuela sufrirá en el presente año 2015, una abrupta contracción económica del 7% como consecuencia de la caída de los precios del petróleo, lo cual agudizará los problemas fiscales que ya existen, pues se calcula que cada disminución de 10 dólares en el precio del petróleo, acarrea un deterioro de la balanza comercial de Venezuela en el orden del 3,5% del producto territorial bruto (PIB). Pero en su dialéctica discursiva preñada de lugares comunes, se refirió a la apoteosis de sus gira – la cual denominó tour – quizás embelesado por los lugares que visitó en compañía de su entorno familiar, hijos, sobrinos, primos y demás, y la calificó e exitosa, letra y música que repetirían a su llegada los miembros del PSUV, y las huestes que acudieron a Maiquetía para darle la bienvenida. Ignoró, sin duda alguna deliberadamente, que la inflación alcanzó un 64% al cierre del año 2014, en medio de una marcada escasez de productos básicos.
Para nadie es un secreto que la crítica situación económica que atraviesa el país, dibuja un desolador panorama. Las empresas desde finales del año 2013 confrontan críticas situaciones, por cuanto decreció su actividad y los emprendimientos en la manufactura, comercio y servicios en manos del sector privado, mostraron retrocesos que oscilaron entre 4,4 y 13% de su actividad a lo largo del año pasado, y cuando culminó el 2014 no se lograron recuperar del revés, pues el régimen ha ocupado espacios que antes estaban reservados a las empresas privadas, por vía de las expropiaciones.

Es común que Maduro en sus frecuentes  apariciones que suelen ser casi diarias, y en cadena por televisión, haga uso y abuso del poder y que no solo acuse a la oposición de lo que han acordado denominar en la esferas del régimen una “guerra económica” , sino que aproveche para denostar contra sus adversarios políticos, a los que infamemente los expone al escarnio público sin los más elementales principios de respeto y consideración y con lenguaje chabacano y vulgar, que desdice mucho de la verdadera estatura de un auténtico Jefe de Estado, lo cual no solo exacerba el estado de ánimo de los venezolanos, sino que además genera una natural repulsa y vergüenza.
El socialismo mal llamado bolivariano tiene elementos similares a los del “liberalismo salvaje”, pues los dos excluyen la libertad y lo espiritual en la sociedad, por cuanto el plan de unos pocos reemplaza la libertad de todos. Los dos rechazan el principio de la subsidiaridad, según el cual la persona posee un aliento creador, que mueve a salir de si misma, a crear en el encuentro con otras personas un ambiente de libertad y responsabilidad, propicio para el desarrollo integral. El marxismo y el liberalismo salvaje coinciden en suprimir la libertad, aliento creador de la persona para el bien de todos. Es pues la ley del más fuerte.
Los miedos ocultos de Maduro, lo conducen ridículamente a hacer creer a sus acólitos, que es blanco de un supuesto atentado y golpe de estado, para disimular su ineficiencia en la conducción de los destinos del país, al que aunque use el freno para evitar una catástrofe, jamás evitará caer por el abismo por su tardía reacción. Estamos pues en presencia de un acontecimiento que enfrenta a los venezolanos, pero por fortuna la mayoría ya no cree en “pajaritos preñados”, pues a lo largo de los 15 años que llevan en el poder, han cubierto a la nación de un manto lleno de mentiras, promesas y más promesas, las cuales saltan a la vista y por ello la reacción hasta de sus propios militantes, que ahora reniegan de lo que alguna ocasión creyeron. ¡Amor con hambre no dura!
Falazmente Maduro pretende que sus acólitos crean en la “democracia socialista” y para ello utiliza todos los canales de televisión y radios públicos y privados con los cuales bombardea con mensajes que pretenden convencer de que existe una sistemática división de los venezolanos, entre demócratas y golpistas, revolucionarios y contrarrevolucionarios, buenos y malos, reconfigurando con ello su escasa retórica, su modo de conducirse, su manera de apreciar el escenario nacional, de juzgar a sus adversarios y de reforzar su vocación de control y represión, al más puro estilo de sus asesores cubanos.
Le recordamos al inquilino de Miraflores y a quienes detentan el poder y que se hacen pasar por auténticos demócratas, que el espacio público tiene un peso específico, cuando se quiere transformar la política y cuando se desea efectivamente sacar de las sombras las sospechas conspirativas.
Maduro, Cabello y sus huestes recuerden que “el pueblo venezolano, ya no cree en “pajaritos preñados”.
Carlos E. Aguilera A.,
careduagui@yahoo.com
@_toquedediana
Miembro fundador del Colegio Nacional de Periodistas (CNP-122)

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

HUMBERTO SEIJAS PITTALUGA, PENSANDO EN GRIEGO

Leí las reseñas periodísticas acerca de las desmemorias y cuentos del ilegítimo porque me niego a ver cadenas.  No se las veía al dueño del circo, ¿voy a ver las del … indocumentado vociferante?  De la lectura, me entero que no ha variado en nada el menú: solo promesas, mentiras y amenazas —sobre todo, amenazas.  En razón de estas últimas, vino a mi mente algo de Heródoto: “no hay lugar para la fuerza cuando lo que se requiere es sabiduría”.  Y de esta, la verdad es que es mucho lo que le falta al nortesantandereano y su sartal de ministros.  Las acciones y las palabras —más las segundas que las primeras— lo demuestran hasta la saciedad.  

Es tan estúpido decir que la gente hace cola porque tiene real en el bolsillo y hay abastecimientos en los comercios como amenazar públicamente a los expresidentes latinoamericanos que vienen a Caracas para intervenir en un foro de la oposición.  ¡Es que es tan fácil echar fieros!  Mucho más que el aprovisionamiento de los supermercados y farmacias con cosas que la gente necesita.  De demostraciones de fuerza contra los desvalidos y de cargas armadas contra los manifestantes estamos hasta el tope desde hace dieciséis años.  Para nada.  Porque la situación tiende a peor con cada día que pasa.  El modelo económico de igualar por debajo preconizado por el régimen no soluciona; empeora a todos a la larga.  Se requiere gente con sabiduría en Miraflores para que reemplace a la runfla de incompetentes actuales.  Y, mientras más temprano, ¡mejor!

A la luz del desastre que dejó el intergaláctico que iba a ser eterno pero que se murió, sus autores no deben sentirse felices.  Mucho menos al que, con visitas inoportunas, no dejan descansar en La Planicie, el lugar de su gesto más heroico.  Lo que trae a la memoria otra frase griega.  Esta, dicha por varios de los pensadores del Siglo de Oro; Sofocles en “Edipo Rey”, Aristóteles en “Ética a Nicómano” y el ya mencionado Heródoto en su “Historia” explican que nadie puede considerarse feliz sino al final de su vida.  Pero parece que quien la dijo por vez primera fue Solón.  Cuando este ateniense se entrevistó con Creso, el inmensamente rico rey de Lidia, este le preguntó que quién era el hombre más feliz que había visto en sus recorridos.  Contrariando a Creso, que esperaba que le contestara que era él, le salió con esta pata de banco: “el hombre no es feliz sino cuando ha vivido largo tiempo y con logros; antes no podemos llamarlo feliz sino afortunado”.
Para quienes profesamos la religión cristiana, es un artículo de fe creer que se puede ser feliz después de la muerte.  Pero solo si se fue justo en vida.  Para quienes no profesan esa creencia, después de la muerte no se siente nada, mucho menos felicidad.  Era lo que le explicaba el Estagirita a su hijo Nicómano: “La felicidad es la actividad del alma conforme a la virtud (…) la felicidad la obtenemos por la práctica de la virtud, mediante un largo aprendizaje o una lucha constante (…) para la verdadera felicidad se necesitan dos condiciones: una virtud completa y una vida completamente desarrollada”.  De ambas cosas carecen Nicky y sus carnales.  Aviones a su disposición para darle la vuelta al mundo con sus familiares y para ir a dar pésames, no hacen felices a quienes disfrutan de esos privilegios (que nos salen muy caros a los demás), solo afortunados.  Que el capitán Hallaca tenga el poder para desde lo alto de una tribuna mandar a darle una golpiza a los diputados opositores y seguir con su cara muy lavada no lo hace un dechado de virtud precisamente.  Tampoco es muy virtuosa quien con su rostro inmóvil —tanto por la contumelia como por el Botox— dispara sentencias que ella sabe que van contra lo recto, lo legal, lo correcto y lo sensato; solo por sentar el precedente de que en su tribunal lo que impera es el pensamiento político y no la justicia.
La tristeza y la miseria que parecen haberse enseñoreado en Venezuela tienen unos causantes: los empecinados —por falta de conocimientos y raciocinio— en mantenerse repitiendo año tras año fórmulas que han sido repetidamente demostradas como inútiles para resolver los problemas sociales.  La ortodoxia marxista-leninista puede ser muy bonita en la teoría pero falla en la realidad  Y, si además de ser condimentada con resabios bananeros e insolencia cuartelera, la pone en escena gente nada virtuosa, el resultado es la inopia.
Por eso, esos individuos nunca serán felices.  Ni saben quién fue Ovidio, que no era griego sino romano.  Aun así, no porque espero que los mediten sino para complicarles más la vida, les dejo unos versos de su “Metamorfosis”: “…scilicet ultima semper / Expectanda dies homini est, dicique beatus / Ante obitum nemo, supremaque funera debet. (…en verdad, debemos esperar hasta el último día del hombre, no antes de que muera, para poder decir que fue feliz).
Humberto Seijas Pittaluga
hacheseijaspe@gmail.com
@seijaspitt 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

DANIEL JOSÉ SANCHEZ SILVA, “Y QUIEN PROVEERÁ A LOS HOSPITALES”

Si alguna vez ha ido usted a un hospital venezolano se dará cuenta que además de los pacientes, médicos y personal de salud, también nos encontramos con todo un submundo diferente que gira en y alrededor de ellos. Creo que después de las iglesias, los hospitales son los lugares más religiosos del mundo. En ellos podemos apreciar a personas de diferentes cultos, religiones, razas y países. Cuando visitamos a nuestros pacientes en sus camas de hospitalización, vemos estampitas de la Virgen, de José Gregorio Hernández, del Arcángel Miguel, de San Judas Tadeo y pare usted de contar.
A las afueras de las unidades de terapia intensiva solemos apreciar a los familiares de los hospitalizados haciendo cadenas de oraciones por la pronta recuperación de sus deudos. Ruegan para que todo marche bien y ruegan  por los médicos para que Dios les de sabiduría. Sin embargo hoy en día las oraciones se han ampliado porque comenzamos a escuchar otro tipo de rezo. Ahora ruegan porque en el hospital se encuentren los antibióticos y medicamentos necesarios. Rezan para que el día de hoy venga el médico de guardia para atender a sus familiares, piden que no le pase nada en el camino y que Dios lo traiga con bien.
Desde hace mucho tiempo le prohibido a los médicos, mandar a comprar a los familiares de los pacientes cualquier tipo de insumo. Sin embargo observamos que alrededor de los centros de salud pululan una serie de vendedores ambulantes que “casualmente” tienen los insumos que faltan en el hospital. Gasas, compresas, antibióticos, pañales, tubos de laboratorio, cajas para heces y orina por nombrar algunos de los materias que se adquieren en estos lugares. El familiar del paciente a veces, emprende una cruzada a través de diferentes farmacias buscando el medicamento que se encuentra agotado. Muchas veces por su gran ansiedad y presión, el familiar se puede tornar violento hacia el personal de salud, quien tampoco posee la solución de este predicamento.
Ante toda esta situción solo nos queda rogarle a Dios para que nos ayude y nos de paciencia y resignación. Sin embargo cuando vemos que es el presidente de la república quien se encomienda a Dios para solucionar los problemas, entonces podemos concluir que estamos en una situación muy grave. No dudo del fervor religioso del jefe de estado, ni tampoco cuestiono su devoción. Luego de 15 años advirtiéndole sobre la situación de salud y las medidas para solucionarla, me parece una burla hacia nosotros esta expresión. Con esto nos está diciendo que no tiene idea de cómo remediar esta crisis. Al parecer no hay una política de salud seria en este gobierno, no hay planes, no hay contingencia y lo más grave del caso es que hacen ver que todo funciona de lo mejor.
Este gobierno que durante todos estos últimos 15 años se ha caracterizado por la improvisación, debería canonizar al gran filósofo venezolano “Eudomar Santos” pues sus fase más famosa parece signar la política en general y no solo la de salud: “Como Vaya Viniendo, Vamos Viendo”. Ahora bien si nosotros le pedimos al gobierno que nos provea de insumos, seguridad, que mejore la infraestructura de los centros de salud, que mejore las condiciones de trabajo para que nuestros jóvenes médicos no huyan del país. Y el gobierno como respuesta tiene “Que Dios proveerá” entonces a quien debemos dirigirnos para todas nuestras quejas. A la conferencia episcopal? Al Papa Francisco?  Porque después de todo esto concluyo con mi pregunta original: ¿Y quién proveerá a los hospitales?
Daniel José Sanchez Silva
danielsanchez24@Yahoo.com
@SanchezDany24

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

LUIS BARRAGÁN, TURBIEDAD

El gobierno acostumbra a generar las situaciones más turbias que le son posibles, procurando desacreditar a todo opositor o disidente. Apelando a la ya enfermiza monserga radiotelevisiva, hincha sus ínfulas morales para ofender y ridiculizar a la población que lo sufre, tiroteando el lenguaje, cuya descomposición habla de la que ya embarga al propio poder.    
La invitación cumplida con retraso por Nicolás Maduro, mas no la comparecencia que ordena la Constitución, agravó su situación, perdiendo la oportunidad de transmitir una versión clara de lo que ha hecho y hará. Supuestos destinatarios inmediatos del mensaje, los parlamentarios que apenas cupimos en el hemiciclo protocolar, anegado de todo el alto funcionariado y sus más importantes relacionados, constatamos la inseguridad, vacilación y torpeza de un orador que agotó las consignas para sentenciar que la divina providencia –sencillamente – proveerá, incurriendo en una confesión a la que jamás mandatario alguno se atrevió desde tamaña tribuna.
Escurridizo, apeló a la discusión generalizada del aumento de la gasolina, obvio, entre los más cercanamente suyos, despuntando la cobardía, cuando el país no lo concibe ni tolera precisamente deliberante, atenazado por la censura y el bloqueo informativo. E, irreprimible, al mismo tiempo el país delibera, llamando a la realidad por su nombre, víctima del monumental fracaso del mismo gobierno que tiene más de una década y media, incluida la terrible indecisión del que funge como jefe de Estado.
Exhaustos los laboratorios oficiales, intentando las estridencias de un escándalo de distracción, busca manchar a la oposición que, a veces, es necesario reconocerlo, da motivos para la confusión. Al faltar argumentos, sobran las ofensas, denuestos y excentricidades en el esfuerzo temerario de defender lo indefendible.
Un régimen que, además, está dispuesto a aceptar las condiciones más leoninas para endeudarse con China, Rusia o cualesquiera otras potencias que le hagan el desesperado favor, quedando el Fondo Monetario Internacional (FMI) cual Orden de Carmelitas Descalzos, urge de las más caliginosas campañas para prolongarse. Por supuesto, con su particular Consejo Nacional Electoral (CNE), desafía a una población a la que cada vez más pretende cerrarle las puertas democráticas para expresar su inconformidad, descontento e indignación.
Por cierto, la sola preocupación por los presos políticos venezolanos, enaltece a los ex – presidentes Andrés Pastrana, Sebastián Piñera y Felipe Calderón, quienes son víctimas del corroído y desesperado verbo oficialista. El intento de visitar a Leopoldo López en Ramo Verde, faltando poco para los culatazos, como dijera en las redes sociales Iruña Urruticoechea, deja notariado el drama que atravesamos los venezolanos.
Y, permitiéndonos expresar un sentimiento, el caso concreto del presidente Piñera constrasta con muchos de sus compatriotas socialcristianos y socialistas que, por estos años, han aportado poco o nada al esfuerzo de reivindicación de la democracia y las libertades en Venezuela, a pesar de la activa solidaridad que tuvimos con ellos en los tiempos de Pinochet. Vaya nuestro merecido aplauso para Sebastián Piñera, quien tiene más sentimiento latinoamericanista que aquellos que se ufanan.
Luis Barragan J.
luisbarraganj@gmail.com
@LuisBarraganJ

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

SIXTO MEDINA, MENSAJE DESOLADOR

En el mensaje de Nicolás Maduro a la nación no hay respuesta para el problema de fondo que no es otro que el empobrecimiento del país, el deterioro social y la cada vez más injusta distribución del ingreso. Las medidas que se anuncian no van dirigidas a corregir la situación, sino a aumentar la gravedad de su estado, pues,  no hay proporción entre la Venezuela agobiada por la inflación, el estancamiento de la economía que produjo la gran escasez de productos básicos, el control de cambio respecto al dólar, la caída de los precios del petróleo y las políticas que se aplicarán para la solución y recuperación de la economía.
Sí algo revela el mensaje presidencial y la actual conducción nacional a nivel de Estado y de gobierno es el fracaso. La magra obra del régimen en estos años no da para exaltaciones. En cambio sí lo dan los proyectos y promesas. Sigue, así el régimen trabajando con el futuro, con la evasión, escapando a la realidad, moviendose en el ambito de las promesas. Lo que vemos hoy es una industria nacional improductiva y desvinculada de las exigencias de un auténtico desarrollo; afectada, por las nacionalizaciones e intervenciones que han debilitado el sector productivo del país. . 
Chávez, con la excusa de eliminación de fábricas y latifundios, supuestamente improductivos expropió empresas y tierras a las cuales les inyectó capital y las dotó con trabajadores que devengarían sueldos copiosos. Si bien, esas empresas perdieron ingentes cantidades de dinero, para la mentalidad revolucionaria es dato insignificante. Las consecuencias económicas han sido el empobrecimiento de la población. Mientras más empresas públicas pierden dinero., más pobre se va haciendo la sociedad que debe sostenerlas. Eso se lo explicó paciente e inutilmente Luwig von Mises a Lenin en un libro llamado socialismo, publicado en 1922, cuando la revolución bolchevique acaba de estrenarse.
No le hicieron caso. No porque los comunistas no entendieran los razonamientos impecables del economista austriaco, sino por que la decisión de apoderarse de la propiedad privada era ideológica, no económica. Marx, había asegurado que al cambiar el régimen de propiedad (la estructura) se modificarían la mentalidad social y las instituciones (la superestrctura), dando lugar al nacimiento del hombre nuevo, una virtuosa y solidaria critura que construiría el paraiso sobre la tierra. A Lenin le importaba un rábano si todas las empresas se hundían; lo que quería era una masa de sovieticos obedientes para poner a prueba las teorías de Carlos Marx, y, de paso, para gobernar despóticamente.
A lo largo de los años en los que el chavismo ha gobernado a Venezuela, la democracia y la sociedad en su conjunto han sido en gran proporción deformadas hasta hacerlas irreconocibles, recurriendo a la abolición de libertades públicas y persecución constante de toda índole, para tratar de ocultar la enorme gravedad de lo que sucede.Todo esto ha ocurrido sin que la realidad política que pone en peligro la vida del venezolano fuera denunciada con energía debida por los organismos regionales, intimidados con el creído de prepotencia del régimen imperante en Venezuela y de los países denominados "bolivarianos" que le acompañan.
El país ha llegado a su nivel de saturación. Para nadie es un secreto que hoy ocupamos los peores lugares entre los países más evaluados en materia de inflación, inseguridad y corrupción, situándonos en un deterioro muy severo: el más alto en inflación, 64 por ciento. Prácticamente el más corrupto de América latina y el más inseguro del mundo; se producen 73  asesinatos por cada 100.000 habitantes lo que nos ubica en el país más violento de nuestra América.
Por el camino que ha trazado el mensanje, la diferencia entre el grupo chavista que controla el poder y la nación sería cada vez más acentuada . Todas las esperanzas forjadas, todas las ilusiones puestas en una gestión que se inició con Hugo Chávez se ha marchitado. De él no queda sino la referencia de burócratas que cada dìa que pasa se caracterizan por su comodidad.
Ante a la realidad política y económica circundante corresponde a cada uno de los
venezolanos asumir su responsabilidad, así como  su participación en las próximas elecciones parlamentarias para elegir diputados democratas; renovar la Asamblea Nacional. Y, derrotar a los responsables de la ruina y decadencia de Venezuela.
Sixto Medina
sxmed@hotmail.com
@medinasixto

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

RAFAEL GARCÍA MARVEZ., COMPRAR NO ES DELITO, VENDERSE ES TRAICIÓN

Es un hecho que a nosotros columnistas de los medios de comunicación escritos nos mueve a buscar razones porqué compran un periódico, Notitarde, más allá del porqué sus propietarios decidieron un buen día vender una empresa próspera.
Nadie duda de la lucha por la libertad de expresión, de su línea editorial abierta a todas las corrientes del pensamiento político. Héctor Agüero, por ejemplo, dirigente del Psuv  fue articulista de ese diario hasta que se marchó por su voluntad.
Soportaron infamantes acusaciones, vinculaciones con el narcotráfico, hasta de magnicidio y allí se mantuvieron firmes sus timoneles. Seguramente más de una vez  sintieron correr un sudor frió por sus espinazos.
Es natural entonces que el Carabobo democrático lamente su partida. Que se sienta consternado, agradecido por las luchas que desde sus páginas se libraron para y por no dejarse arrebatar la libertad por la barbarie.
Andes Cañizales, prestigioso columnista de un diario nacional, escribía la semana pasada que desde su punto de vista todo esta compra-venta es una telenovela que está lejos de terminar y cuyo final, lamentablemente, no tenemos indicios de cómo se manifestará.
¿Yo me pregunto por qué esas dudas? ¿Por qué al señor Rodríguez le ofrecieron todo el papel que necesitara y para este medio, El Carabobeño, no hay? Será ¿Por qué no ha sido complaciente con el Gobierno?
Sencillamente  porque la buhonería en la compra de los medios negociados como es el caso de Globovisión, Últimas Noticias, El Universal, para nombrar los más emblemáticos, se han pasado al oficialismo sin rubor, tanto que ni la página chavista Aporrea llega a tamaña indiferencia.
Sin embargo, hay grandes diferencias entre aquellos compradores que pocos han visto sus rostros. Esos medios nacionales que cubren un extenso territorio de casi un millón de kilómetros cuadrados se hace impersonal.
Los ojos escudriñadores están puestos juntos con sus esperanzas en la figura  de José Rodríguez. Todos le conocemos como amigo de los valencianos y  de muchos carabobeños, pero esta no es la misma tierra que un día le abrió las puertas de par en par  y se labrara un futuro, no, hoy es un pueblo maltratado, obstinado, asqueado de la traición, que castiga o premia.
Un coterráneo de José dijo: “la traición la emplean únicamente aquellos que no han llegado a comprender el gran tesoro que se posee siendo dueño de una conciencia honrada y pura”
Rafael García Marvez
garciamarvez@gmail.com
@RGarciaMarvez

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

MIGUEL BAHACHILLE M., ¿QUÉ DEJA EL MENSAJE PRESIDENCIAL?

La brega reflejada por escasez, carestía e inseguridad, conceptúa un nuevo esquema para el ciudadano que se obliga a separar su conducta personal del entorno social donde habita. Más allá de la “Memoria y Cuenta” del presidente, la crisis y el desánimo separa a buena parte de la población del forcejeo político tradicional. Hoy la prioridad para el vecino es dotarse de insumos primarios tal como se hacía al inicio de la civilización. Este “socialismo”, autocalificado de popular, ha sido precisamente el más impopular y alejado del pueblo en los últimos cien años pues sus acciones fluyen a través ingentes filtros burocráticos, ineptos y corruptos, no para beneficiar a la mayoría sino a merced de “unos cuantos”.
La publicidad gubernativa orientada a estimular la cogestión como mecanismo de equidad y reciprocidad, se revela como otra de las tantas ambigüedades causantes de más pobreza e incertidumbre. La mayoría de las Misiones también han naufragado por carecer de organicidad y abundar en improvisaciones. Basta observar cómo se desvanece “Barrio Adentro” mientras los hospitales públicos, forjadores de excelentes médicos y enfermeras, son desairados por causas ideológicas. Es cotidiano ver el padecimiento de enfermos en las puertas de esos hospitales buscando auxilio médico.
Se evidencia así como El socialismo del siglo XXI pierde apoyo de la mayoría. Incluso hasta ha suscitado la huida de sus propios ductores y de los mermados seguidores que hoy se sienten defraudados. Por otra parte los sistemas productivos siguen fustigados a punto de estar en su nivel más bajo desde 1998. Hoy nadie entiende de qué se trata esta revolución, cómo practicarla ni hacia dónde va. Lo más grave es que mientras el gobierno loa el colectivismo equitativo las instituciones democráticas se degradan presurosamente.
La fórmula instituida por Chávez perdió efecto seductivo y, por contrario, se ha trasformado en estorbo para los mismísimos tutores de esta “receta reparadora”. Las coartadas ambiguas para justificar el fracaso como derecha capitalista hasta guerra económica pasando por el intervencionismo del imperio carecen de efecto político para quienes pernoctan en las calles haciendo colas hasta de 6 horas para adquirir un kilo de leche en polvo.
Como si fuera poco la cogestión marxista ha forjado, además de la quiebra de las empresas cogestionadas, una terrible corrupción, caída brusca de la producción y desaparición de buena parte de empresas creadoras de empleos productivos. La gente impugna a quienes le engañaron vendiéndole esta utopía destructiva. Ahora la mayoría se sabe degradada y sometida a una humillante pobreza no obstante los ingentes recursos de un millón de millón de dólares ingresados en menos de tres quinquenios.
Vale citar lo ocurrido con el auxilio norteamericano a la Europa devastada por la segunda guerra mundial; causante de destrucción y muerte de más de 60 millones de personas. Mediante el llamado Plan Marshall, 17 países europeos aprovecharon el aporte “del imperio” de 12.500 millones de dólares, distribuidos en 3 años (1948-1951), para reconstruir el continente arruinado. El ingreso de Venezuela entre el 2000 y 2014 supera 80 veces la cifra del Plan citado mientras nuestra infraestructura se arruina y la pobreza y escasez aumenta al punto que el ciudadano es marcado con tinta indeleble en las colas mientras espera turno para comprar algo y no “ose repetir”.
El anzuelo del aumento salarial es inútil mientras la inflación interanual esté en el orden del 60% o más. La pregunta incontestada es por qué el régimen no genera los cambios. Porque no sabe hacerlo  o está trabado por imposición de radicales izquierdosos a lo cubano. Más allá de mensajes presidenciales y declaraciones optimistas, el país reclama paz y estabilidad social.
Miguel Bahachille M.
miguelbmer@gmail.com
@MiguelBM29

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

NELSON CASTELLANO-HERNÁNDEZ, VOLAR MÁS ALTO

El ser humano se encuentra en una eterna lucha por superarse, nace desvalido, completamente dependiente. Un día ese pequeño ser humano que hasta pocos días atrás apenas gateaba, como por milagro se levanta y comienza a caminar.
Está inscrito en sus genes, busca desarrollar su potencialidad, la que la creación le legó. Desde muy corta edad soñará con volar, ganar el cielo, llegar a la luna, conquistar las cosas que parecen imposibles.
El ser humano, gregario por naturaleza, se organiza en sociedades, une sus esfuerzos para llegar más lejos. Unido será más fuerte para atender sus necesidades, para defenderse, para construir.
Hoy en día si se escucha a una aeromoza decir que volamos a 15.000 metros de altura, nos parece lo más natural, cuando una noticia da la vuelta al mundo en escasos segundos, ya no asombra a nadie. Tenemos acceso a la información casi en cualquier parte donde nos encontremos, se ha democratizado la información y el conocimiento ¡la imaginación es el límite!
Sin embargo a estas alturas y a esa altura constatamos como somos dependientes de la naturaleza, de las maquinas, de la experiencia, de la confianza en el trabajo de los otros, traducido en un vuelo: en las condiciones climáticas, en el mantenimiento del aparato y en la formación del piloto.
Su interdependencia le enseñó que todos somos valiosos, que del trabajo en equipo se consigue el progreso y que respetando los derechos del otro obtenemos la convivencia. Condiciones indispensables para soñar con otros horizontes.
Nuestra naturaleza nos lleva a buscar el desarrollo personal, de aprender a caminar pasamos a hablar, a razonar, a adquirir conocimientos, a valernos por nosotros mismos. Una búsqueda de la perfección física, económica, social o cultural, que nos lleva al ejercicio físico, al trabajo, al contacto con los otros, todo dentro de lo normal, siempre y cuando no se convierta en una obsesión compulsiva en la perdamos nuestros valores y traicionemos nuestra esencia.
Ser o estar mejor jamás podrá conseguirse en detrimento de los otros… ni de nosotros mismos. Los humanos sabemos que dentro de la perfección existe una dimensión intangible o espiritual que también debemos desarrollar, para existir en concordancia con la naturaleza de nuestra creación.
Para volar más alto en la vida se necesitan condiciones mínimas, internas y externas, condiciones existenciales propias a nuestra naturaleza. Es necesario que nuestros objetivos se encuentren en concordancia con nuestra razón de ser. Es indispensable vivir en libertad, deben existir leyes que sean iguales para todos y es necesario poder satisfacer nuestras necesidades básicas.
Una parte nos corresponde realizarla a cada uno de nosotros, la otra a la sociedad, dirigida por autoridades en las cuales depositamos nuestra confianza.
Pero el hombre es tan capaz de lo mejor como de lo peor. Por eso la importancia de una sociedad capaz de regular excesos, negaciones, autoritarismos, discriminación y atropellos, todo lo que nos aleje de nuestro destino natural.
Un sistema que pretenda convertirnos es esclavos, encerrarnos dentro de una jaula, someternos a sus intereses, ponernos en cola y hacernos dependientes es completamente antinatural y debe ser rechazado con toda la fuerza de nuestra existencia ¡Nos va la vida en ello!
Venezuela fue hasta hace 15 años un país que progresaba, con altos y bajos. Se cometieron errores, se perdió tiempo, tuvimos retrocesos, se cometieron abusos, hubo actos de corrupción… pero existía un marco de libertades conquistadas con la valentía de los venezolanos, que permitía enderezarse y retomar el rumbo hacia adelante.
Hoy vivimos tiempos oscuros, el mal llego cual un lobo cubierto con piel de cordero, su plan diabólico comenzaba conquistando nuestra alma venezolana, era necesario controlarnos, dominarnos, manipularnos, para vendernos mejor a gobiernos extranjeros y que permaneciéramos impávidos.
El discurso meloso, vulgar, hipnotizaba, mentía, falsificaba la realidad, hablaba de amor y enviaba armas a guerrilleros, defendía terroristas, instalaba en el suelo patrio a espías cubanos, extremistas islámicos, milicias y traficantes de droga.
Hablaba de justicia y se fue apoderando del control de todas las instituciones, para destruir las voces opositoras, matar estudiantes, acabar con los sindicatos y proteger a una banda de corruptos.
Se erigió en la voz de los pobres, mientras destruía todas las fuentes de producción nacional, para que una vez todos pobres y dependientes, nadie soñara de nuevo con algo distinto.
Acusó al mundo de hacerle la guerra, para justificar su incapacidad, compró apoyos, regaló la riqueza nacional, robaron hasta convertirse en los más cínicos revolucionarios, gordos repletos de dólares, relojes yates, aviones, haciendas, mansiones y cuantas bancarias.
Convirtieron en valores el odio social, la vulgaridad, la corrupción, la compra de conciencias, la mentira… esta última en sitial de honor, repitiéndola mil veces hasta convertirla en el discurso oficial.
Del país que soñábamos, nos despertamos con un país en ruinas, atrasado, expoliado por corruptos, donde escasea todo, obligados a encerrarnos temprano si queremos evitar la bala de un colectivo. Un país donde mueren 20.000 compatriotas cada año, ante la mirada indiferente de los que nos impulsaron a odiarnos.
Esto es un verdadero drama, formamos parte de un país que se está vaciando, los más preparados se van, las inversiones también, parte del plan era obligarlos a irse. Apostaron que los que se quedaban terminarían zombis… de cola en cola para comer, tener agua y vestido.
Un proyecto destinado a cortarnos las alas, en el cual despertáramos cuando ya no pudiéramos mirar hacia arriba… con cadenas cortas y muy pesadas.
Sin embargo el ser humano único e irrepetible, realiza en cada uno de nosotros el milagro de la vida, la que se renueva en cada generación, en cada época, con sus aspiraciones y sus esperanzas.
Como desvalido saliendo del regazo de una madre, este pueblo se levanta, sueña, se encuentra con otros, razona, comprende y se organiza. Sabe que es interdependiente, se une, se concierta, discute, escucha y llegará a acuerdos.
Sentimos que se hace fuerte, está decidido, se prepara, espera el momento. Está decidido a vivir en libertad. No está dispuesto a que le roben su futuro, sabe que es posible superarse, contar con una universidad para perfeccionarse y crecer, quiere ser honesto, triunfar, poseer valores y honor.
Aspira formarse y construir una mejor sociedad… Aprendió a caminar… ahora quiere volar más alto.

Nelson Castellano-Hernandez
nelsoncastellano@hotmail.com
@nelcasher 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

ENRIQUE MELÉNDEZ OROPEZA, EL PEREGRINO

Lo que dijo fue lo que los periodistas conocemos como expresarlo entre líneas o lo que no quiso decir, y lo dejó en suspenso. Se las cantó Rafael Ramírez antes de ser marginado: unificación cambiaria, con dólar a 25 bolívares, de acuerdo a las proyecciones que se tenían para mayo del año pasado. Todavía el paralelo no se había disparado; como tampoco se había producido la debacle de los precios del petróleo; que ha impactado, no sólo en nuestra economía, sino también en la de Rusia e Irán. No le hicieron caso a Ramírez, y más bien las mafias, enquistadas en todos los “guisos” del poder, pudieron más que el otro: observemos lo que ha sucedido en la economía.
         En lugar de ceñirse a aquella famosa frase, que tanto citaba Chávez del Libertador, de que el mejor gobierno es aquel que le ofrece el mayor grado de bienestar al pueblo; aquí lo que hay es un profundo malestar; combinado con una profunda ansiedad, y que se aprecia en el hecho de que lo que llega a cualquier abasto o farmacia en relación a lo que tenga que ver con alimentos básicos y medicinas básicas se acaba en tres horas; cuando antes eso era el inventario de un mes o de una semana, y es por eso que Maduro huye, y lo que dijo lo soltó entre dientes.
         Es decir, dólar a 50 bolívares. Todo esto lo manifestó con mucha paja de por medio; mucha “merde” para la oposición, capaz, a su juicio de todo el terrorismo del mundo, en su afán de castrar el gran proyecto de la revolución bolivariana, y entonces cantó que iba a haber una divisa para la corte que pulula por el palacio de Miraflores y su entorno a 6,30, y otra para el perraje quién sabe a qué precio; porque aquí fue donde se le trabó la lengua, y manifestó que eso quedaba para después; cosa de Merentes y Torres de hacer el anuncio, como el que le echa el muerto al otro; que se supone que lo más probable es que se ubique en el precio del Sicad II, es decir, a 50 bolívares, con posibilidades de escalar hacia arriba; dependiendo de las circunstancias de las subastas, que también fue la otra cosa que apenas asomó.
         En sí Maduro se siente, no como un presidente, sino como un encargado de la presidencia; no un en sí; el en sí que se siente satisfecho, porque todo se lo ha ganado con su talento y saber, como dice la teoría hegeliana, sino un para sí; esto es, es una referencia de otro, que está en su piel; una suerte de extraño de sí mismo, porque el rango político que ocupa no le es propio, sino que le ha sido impuesto por el destino; una brizna de paja en el viento, como diría el Libertador, puesta allí para que se ocupara del manejo del reparto del botín; si tomamos en cuenta que la idea que esta gente tiene de Venezuela es que se trata de botín, y, además, al tercio se le lee en los ojos que se siente allí como transitorio, y de allí la viajadera y el dejarlo todo para después.
         Como el que ve pasar un río, y nunca se atreve a lanzarse; un hombre sin capacidad de decisión, y que lo único que sabe bien es insultar; como esas aves, que dicen que cantan en un lugar equidistante de su nido, para burlar a los posibles depredadores de sus huevos, y en lo que también imita a su maestro; que lo que emanaba de sus palabras era pura insidia y odios ancestrales, combinado con resentimientos de clase; viejos prejuicios que este hombre despertó de la conciencia de los venezolanos, y que por eso se mimetizó como un supuesto líder telúrico; además de estar dotado de una profunda capacidad de mentir, sin miedo escénico alguno, y en lo que éste lo sigue al pie de la letra también.
         Es lo que dice el venezolano común: esta gente cree que uno es un bolsa con ese cuento de la guerra económica, y de las colas engrosadas por gente de la oposición. Ya hay estaciones de radio a las que la gente les huye; porque lo que sale de allí es puro veneno. Bien lo decía Marx: “La religión es el opio de los pueblos”. Una frase que deberían tomar en cuenta, y con el perdón de la digresión, esos izquierdosos que ahora la han agarrado por decir “Yo no soy Charlie”; para justificar en cierta forma la masacre de París; habida cuenta del grado de ateismo y de provocación que hay allí, y frente a la intolerancia musulmana. Porque lo que sale de estas estaciones no es sino la religión chavista, y obsérvese que por donde usted pone la vista, allí hay una figura de Chávez, y en todas las etapas de su vida, y lo cual vendría a ser una especie de ungüento para las penurias, que pasa la gente en las colas, a la saga, como decía, de los alimentos básicos y de las medicinas básicas. Nadie ya se cala ese cuento de la guerra económica; mientras hay bandidos que arman una empresa de maletín, y se apropian de 25 mil millones de dólares (Giordani dixit).
         Por supuesto, al tema del aumento de los precios de la gasolina le pasó por encima. ¿Quiere que otro se ocupe de eso? Es que esa es la impresión que deja, junto a la imagen de un hombre que lleva la mitad del mes de enero viajando, y en un periplo muy peregrino, habida cuenta de que lo que persigue es desplegar la diplomacia, concerniente a la recuperación de los precios del petróleo, y ya los jeques árabes le han hablado, en ese sentido: “Nosotros nunca más nos podemos dar el lujo de permitir que el precio petrolero escale más allá de los 100 dólares”. Por lo que no tiene sentido que haya acudido a visitar a la Arabia Saudita, con el justificativo de que quería darle el pésame a la familia real, a propósito de la muerte del rey de dicho país; pero con la intención, en el fondo, de ganarse al nuevo rey para su partida; sin antes haberse puesto de acuerdo los factores diplomáticos; incluso, sin esperar a que el nuevo rey diga por donde viene en esta materia, es decir, si continuar con la política de la sobreoferta petrolera o si secar la producción, y así verse satisfechos los deseos de Venezuela.
Enrique Melendez O.
melendezo.enrique@yahoo.com
@emelendezo

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

EDUARDO SANTOS, CARICATURAS, FORMA ESPECIAL DE OPINAR, RECOPILACION, MAS RECIENTES, VENEZUELA


 
 





















Eduardo Santos
eduardosantos211@gmail.com
@edsantos211

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,