A Bolívar que nos
legó la libertad y a quien hipócritamente lo invocan en sus demagógicos
mensajes, solo le rendirán honores en el
Panteón Nacional en su cumpleaños, en tanto que a su “líder eterno” le festejaran por espacio de siete días.
El próximo 24 de
julio se cumplirán 230 años del nacimiento del Libertador
Si bien es cierto que
el Libertador pasó al olimpo de la
eternidad por su heroica gesta que legó la libertad no solo a nuestro país sino
también a Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia, este histórico hecho ha sido
utilizado innoble y demagógicamente y de manera contradictoria y populista por quienes hoy detentan el
poder, arropados bajo la consigna de la llamada revolución del siglo XXI,
(socialista, marxista y bolivariana), a
la que en cierta ocasión Fidel Castro calificó de comunista.
Desagrada la manera
como estos socialistas de “fruslería” a todos los niveles, alto gobierno y sus
acólitos, fracturan y mutilan al Padre de la Patria, de quien no tienen la
menor idea del contexto de su
integralidad, pues lo usan a su conveniencia, manipulando incluso la historia
El próximo miércoles
se celebrará un año más del natalicio de Bolívar, por lo que es oportuno
recordarles a estos panegíricos populistas, su última proclama y voluntad, siete días antes de su fallecimiento, el 10
de diciembre de 1830:
"Colombianos: Habéis
presenciado mis esfuerzos para plantear la libertad donde antes reinaba la
tiranía. He trabajado con desinterés, abandonando mi fortuna y aun mi
tranquilidad. Me separé del mando cuando me persuadí que desconfiabais de mi
desprendimiento… Todos debéis trabajar por el bien inestimable de la
unión".
Ignoran este mensaje
del proyecto y pensamiento bolivariano centrado en la libertad e igualdad. La
primera era considerada como el “único objeto digno del sacrificio de la vida
de los hombres” y en cuanto a la
segunda, permanentemente Bolívar manifestó su odio al despotismo, al instaurar
un gobierno constitucional y moderado.
Se ufanan de ser
bolivarianos a ultranza, pero olvidan o quizás desconocen el contexto de la
Proclama de Bolívar en el Congreso de Angostura de 1819 en el que resume su proyecto político de
libertad e igualdad y así lo refiere: "Un gobierno republicano ha sido, es
y debe ser de Venezuela; sus bases deben ser la soberanía del pueblo, la división
de los poderes, la libertad civil, la proscripción de la esclavitud, la
abolición de la monarquía y de los privilegios. Necesitamos de la igualdad para
refundir, digámoslo así, en un todo, la especie de los hombres, las opiniones
políticas y las costumbres públicas".
¿Bolívar socialista?
El Libertador se debe
estar revolcando en su sepulcro ante la majadería de quienes tanto lo invocan
en sus discursos (¿), al subrayar que era socialista, en su pretensión de
hacerle creer a la masa de sus acólitos que poco o nada saben de la historia
patria, que se trata de un solemne engaño y mentira. En el Archivo General de la Nación, reposa
abundantes archivos y uno de ellos
refiere que Bolívar trazó siempre límites bien definidos entre Norteamérica e
Hispanoamérica, marcando las diferencias sustanciales de su historia, cultura,
ideales, sistemas de valores y construcción de modelos propios.
Ello obviamente no
significaba que tuviese una actitud despectiva hacia el pueblo de los Estados
Unidos, (Bolívar llegó a señalar que al
pueblo norteamericano como “el más libre y más bien constituido del universo”.
Doc. 866) pero creía que los pueblos de Latinoamérica debían partir, en su
construcción estatal tras la conquista de la independencia, de las condiciones
concretas y particularidades de sus países. Por eso desechaba sus pretensiones
de tutores y consejeros.
Sin embargo, Bolívar
era un acérrimo crítico de la política
de los Estados Unidos, tal como se infiere a continuación: “Los americanos del
norte, por ser sólo extranjeros tienen el carácter de heterogéneos para
nosotros. Por lo mismo jamás seré de opinión de que los convidemos para
nuestros arreglos americanos…”
De allí a que Bolívar
era socialista hay un largo, pero muy largo trecho que desdibuja la pretensión
de los que quieren vender la idea a una parte del país, haciéndoles creer que
el Libertador fue virtualmente el inductor de esta tesis política, que por
fortuna fue a parar en el basurero de la
historia, desde que cayó el muro de Berlín y hechos que “a posteriori” se
sucedieron.
Por último, cabe significar
que Bolívar fue un hombre cuya familia poseía recursos económicos suficientes..
Su padre fue propietario de plantaciones de cacao y añil y de haciendas
dedicadas a la producción de caña de azúcar, otras a la cría de ganado. También
tenía en sus haberes una mina de cobre y
poseía casas en Caracas y La Guaira. A su muerte dejó una herencia en efectivo
de trescientos cincuenta mil pesos. El Libertador, siendo un hombre rico, puso
sus bienes al servicio de la causa. Murió pobre pero con la frente en alto y
con las manos limpias pues no se aprovechó del poder para amasar fortuna
ilegalmente.
Léanlo bien señores
del gobierno bolivariano, socialista y marxista: ¡Unidad, honradez y libertad
son los legados más importantes de Bolívar!
Una necesaria
reflexión dirigida a quienes se rasgan las vestiduras y afirman ser dignos (¿)
herederos de la causa bolivariana, de manera particular a los sobrevenidos
en autoritarios y boliburgueses.
Miembro fundador del
Colegio Nacional de Periodistas (CNP-122)
careduagui@yahoo.com // @_toquedediana
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
