RICHARD CASANOVA, LA REBELIÓN

Este gobierno subestima al pueblo venezolano y desestima por completo un estallido social ante la angustiante situación de inseguridad, escasez, inflación, colapso de los servicios, corrupción y demás calamidades que se han hecho cotidianas con este régimen autoritario, inepto e inescrupuloso.  Siempre ha sido así, el desprecio de los poderosos por el pueblo ha sido una constante aunque se le incluya en la retórica gobiernera.

El 2 de febrero de 1989 tomó posesión Carlos Andrés Pérez como Presidente en un fastuoso evento que popularmente fue conocido como "La Coronación".  No se trataba de un gobierno desacreditado como el actual, ni de un líder ilegítimo como Maduro. "El gocho" no se había robado las elecciones, al contrario venia de un triunfo contundente y poseía una legitimidad absoluta que lo hacía acreedor de una fortaleza política excepcional. Sin embargo, nadie pudo advertir, ni siquiera imaginar que 25 días después se produciría un estallido social que se conoció posteriormente como "El Caracazo".  Para entonces el MBR200 era socialmente inexistente como consta a la izquierda democrática venezolana,  ninguna fuerza política estaba detrás, el 27F fue una manifestación espontánea producida a partir del hastío de buena parte del país -no hacia un gobierno que apenas iniciaba- sino a muchos años de corrupción, ineficiencia y exclusión, causas que sin duda están hoy exacerbadas.

El aumento de la gasolina fue el detonante pero el 27F fue una respuesta al agotamiento del modelo y de un liderazgo que no respondía a las expectativas de la población, aunque ganaba elecciones.  Quienes actualmente ejercen el poder justificaron los golpes de Estado (4F y 27N) por la corrupción imperante para el momento, la cual ahora se ha hecho obscena e inocultable.  Pero la corrupción no fue más que una excusa, en su momento hasta Fidel Castro fue solidario con CAP, denunció el rasgo militarista y la naturaleza despótica del golpe. Explicar aquellos golpes como una rebelión popular absolutamente justificada es un extraño razonamiento para quienes ahora criminalizan la protesta.

En este contexto, veamos la realidad. ¿Sabrá “El Ilegítimo” lo que significa su llamado a la "rebelión" contra Henrique Capriles?  Si él hace esa convocatoria, también puede considerarse legítimo un llamado a la rebelión contra Nicolás Maduro.  ¿O es que algunos tienen derecho a la rebelión y otros no?  ¿Una rebelión es buena o mala, dependiendo de quién sea la víctima?  ¿Y la Constitución? Toda esta manipulación permanente es muy peligrosa, sobre todo para el gobierno. No importa si los "Los enchufados" califican como golpistas a la disidencia democrática del país -aquí todos sabemos quienes han protagonizado golpes de estado y aun hoy llaman a la "rebelión"-  lo preocupante es que tantas mentiras, tantas decepciones, la ilegitimidad de Nicolás y la irresponsabilidad de la cúpula podrida que gobierna pueden dar al traste con la paz que la mayoría del país anhela.

Twitter: @richcasanova

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

PACIANO PADRON, CUANDO HABLAN LAS CACEROLAS

Habla el pueblo cuando las cacerolas se expresan. Detrás de cada taca-taca-taca hay una persona. Millones de taca-taca-taca simultáneos en todo el país, son la voz metálica de millones de venezolanos rechazando la trampa, diciéndole no al fraude que deslegitima al régimen comunista y que nos obliga, constitucionalmente, a desconocer al transgresor y a reponer la vigencia de nuestra Carta Fundamental.

        

Hemos oído innumerables cacerolazos, pero no recuerdo una protesta tan sonora como la de ahora. Grave error si el impostor no quiere escuchar la voz del pueblo, gravísimo si el CNE confirma que más que árbitro electoral, es el ministerio rojito del poder popular para las elecciones, vale decir, un instrumento del régimen al servicio del comunismo y del llamado proceso.

         La diferencia del resultado entre ambos candidatos presidenciales no es del 1,8%, es algo más del 2%, pero pa’cá, pa’ este lado, pa’ Capriles. La magia de Tiby y sus muchachos produjo un resultado a la inversa, un fraude a la voluntad popular. Las pruebas en la mano para demostrar el timo han hecho que el régimen se oponga al conteo voto a voto. Capriles le alertó: “Si va y corre cobardemente a proclamarse, es usted ilegítimo”; está reconfirmado, es ilegítimo, es el candidato más rápidamente proclamado en nuestra historia constitucional, al punto de haberlo hecho sin el conteo del 100% de los votos, faltando entre otros, los emitidos en el exterior, donde Capriles obtuvo el 95% de los votos escrutados.    

Hoy hay una nueva mayoría en Venezuela que la trampa quiere ocultar. El joven gladiador Capriles batalla no contra un candidato en ejercicio de la presidencia de la República -lo cual no deja de acarrearle desventajas- sino contra todo un Estado orquestado impunemente al servicio del régimen. Sabíamos que para cobrar había que superar el brutal ventajismo, y lo logramos, se produjeron más votos para Capriles, pero no fue suficiente, la trampa oficial y la magia del CNE tornó derrota en triunfo para el pupilo del castro-comunismo, pretendiendo ahora negarnos el derecho al reconteo.

Le escuché a Ramos Allup decir, con razón, que el país después de cada elección sale más dividido y enfrentado. Se dice que somos dos toletes iguales, lo cual en términos generales es cierto, pero a efectos electorales, donde se gana o pierde por un voto, hoy hay una nueva mayoría que debe ser respetada.  Nicolás reclama “respeten la mayoría”, tiene razón, respétennos, que nosotros respetamos a la minoría. Tenemos que vivir en el mismo país, estamos obligados a reconocernos y a respetarnos; la tolerancia es el nuevo nombre de la convivencia. Que se cuenten nuevamente los votos, eso  es lo legal, incluso el CNE puede de oficio suspender el efecto del acto recurrido, “en caso de que su ejecución pueda causar perjuicios irreparables al interesado o al proceso electoral de que se trate”, tal como es el caso, reza el Art. 212 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales. El CNE hizo lo contrario, corrió y proclamó a Maduro, a 15 horas de haber dado el primer resultado parcial, y sin tener resultado final oficial. Si esto no es inconstitucional ni es un atropello, entonces, ¿qué es?

Las calles de Venezuela y los escenarios internacionales deben conocer nuestro reclamo, que debe estar siempre  guiado por la razón y a través de métodos pacíficos. Lamentablemente el régimen responde con violencia brutal a nuestras manifestaciones. Atendamos la voz del Comando Simón Bolívar para nuestras acciones de reclamo, coordinemos esfuerzos. Ha exigido Capriles que le permitamos “conducir la situación de crisis que hay en el país”, esto a propósito de movilizaciones espontáneas de protesta. Actuemos coordinados y unidos. Constancia, disciplina y reciedumbre en el reclamo nos conducen indefectiblemente al triunfo. Los días están contados para la marramuncia y la usurpación, “Gloria al bravo pueblo”.

Twitter: @padronpaciano

E-Mail: pacianopadron@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,