BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

miércoles, 30 de enero de 2013

MARIA WALTER, ACERCA DE LA OPORTUNIDAD DE HACER LO NECESARIO

NUESTRAS LEYES NO PERMITEN LA PENA DE MUERTE
“(…)Nuestras leyes no permiten la pena de muerte, está suspendida. Pero allí está, de reserva, porque una vez la suspendimos y  lo único que hicimos fue estimular las agresiones y sabotajes contra mi país (…)”. Raúl Castro, del discurso de toma de posesión como Presidente  Protempore  CELAC
Clara  para el castro chavismo la pretensión de dominio,  lógico es,  éste realice todo lo que esté a su alcance para que la acción de sometimiento perdure en el tiempo, por lo que,  cualquier situación que se presente contraria a estos fines  -sea de orden constitucional o natural-   conseguirá “solución” aun cuando esté reñida con la ética.  Conocida la vocación democrática del pueblo venezolano  la acción de sometimiento  necesariamente tenía que idearse por esa vía,  de allí que para lograrlo se imponía el manejo de la data electoral.  La salida encontrada fue tan sencilla que aún los venezolanos no se la creen. Mediante contrato a la empresa  Albert Ingeniería y Sistemas  el gobierno cubano logró la injerencia impensable en el manejo de la data del registro civil de los venezolanos, se inició así su actuación en asuntos tan delicados y de total afectación a la soberanía nacional   
Si comprendemos esa “jugada”,  fácil es entonces comprender también que para el castro chavismo y sus asesores, Ramiro Valdez entre otros, la constitución venezolana no representa ningún obstáculo insalvable, bastó solo con sorprendernos,   no imaginábamos  los venezolanos que tenido nuestro país como la Cuna de la Libertad de las naciones de América quedaría en el Siglo XXI sujeto al dominio de otro estado, el Estado Cubano.  Este hecho que ocurre ante nuestros ojos cuenta con la aceptación de muchos, siendo lo más grave que el máximo tribunal del país lejos de administrar justicia consagrando la Libertad, sentenció a través de su Sala Constitucional  a favor de  la pretensión de dominio sobre el pueblo venezolano,  “otorgándole”  así mediante afrenta  hábilmente  escrita, legalidad a la usurpación de autoridad    Recuérdese Hugo Chávez inscribió su candidatura violando el Art. 330 de la Constitución Nacional, en consecuencia,  alegar la continuidad administrativa solo es la convalidación  del fraude a la constitución que auspició el CNE cuando admitió la postulación de un militar activo el 11 de junio de 2012,  hago mención de ello porque esta historia de nunca acabar  nos exige, a los fines del análisis,  ubicar los elementos intervinientes para más allá de la apariencia, ubicar el fondo del asunto: 
1. BUSQUEDA DE OMNIPRESENCIA COMO  RAZON DE LA AUSENCIA
Para algunos puede resultar incomprensible la manera en que un ser tan mediático como Chavez se encuentre sumido en el más completo silencio sin embargo, el misterio de  sus “apariciones y “desapariciones” fácilmente puede comprenderse cuando estudiamos el fenómeno como parte indispensable al proceso de sometimiento que se está  instrumentado desde Venezuela. La ausencia  -real o ficticia-   del sujeto  CHAVEZ  vista desde esta perspectiva  marca el preciso momento de su posicionamiento como “producto” funcional al sometimiento de la población,  se concibe así una gigantesca campaña mediática para facilitar se siembre la noción de “ausencia” y “aparición” de Chávez en el terreno de “lo inverosímil” para lograr transitar   -sin mayores dificultades-  el terreno mágico-religioso, forma precisa para posicionarlo como Ser Omnipresente, dicho proyecto es de orden continental por lo que se ha venido realizando por etapas:
1.  CHAVEZ COMO  PRODUCTO IMPERECEDERO
Para perdurar en el tiempo, se hace indispensable trascender, y para ello no hay nada mejor que la conversión del hombre en ser omnipresente, es en ese contexto que sugiero “ubiquemos” la razón de “la ausencia” de Hugo Chávez, independientemente la misma sea por causa natural o ficticia… Lograda la ausencia, solo se requiere de un buen manejo mediático para producir resultados excelentes,  no solo porque lo mediático entretiene sino porque  “mientras genera expectativa, cautiva”.  Visto desde este prisma,  esa “necesidad de información” que hoy día es incentivada mediante desinformación acerca del sujeto “ausente”,  en la práctica,  no es más que elemento imprescindible al cumplimiento del plan de “dominio” que hábilmente trazado persigue como objetivo, la omnipresencia de Chávez.  He allí la causa del proceso de información/desinformación, porque mientras dure su ausencia se buscará ‘sembrar’  la idea de que nunca se ha ido, ni se irá, así ha sido pensado y, así se ejecuta, pues de lo que se trata es de cultivar en la conciencia colectiva la idea de la trascendencia   -que Chávez trascendió como sujeto histórico-  hasta alcanzar la significancia cuasi mística que a muchos asombra, pero que en realidad, no es otra cosa  que el resultante del esmerado trabajo de marketing  político (de dominación)  realizado con miras a “posicionar” a Chávez no solo como producto de consumo,  sino también de exportación al continente.  Si hablamos de marketing, comprendemos hablamos también de campañas promocionales y publicidad, desde esa lógica, comprendemos entonces,  el posicionamiento de productos…
2. RECREACION DE LA SUMISION E INSTAURACION DEL MILITARISMO 
Ya en años anteriores se había introducido con éxito al mercado el muñeco puñetero que golpea  y golpea el puño contra la palma de la mano, con tal muñeco se introduce la valoración ‘positiva’ de la violencia, poco tiempo después,  fue introducido  el muñeco CHAVITO  como estrategia para proyectar a través del juego las características de la personalidad de Chávez,  este muñeco de cabeza, brazos y piernas movibles al cual se le viste de civil con franela roja  o,  se le viste de militar con todo y boina de paracaidista,  “viabiliza” mediante la posibilidad del cambio de ropa,  la aceptación del militarismo como expresión natural de la vida social,  ya que, basta el “reconocimiento” del muñeco como militar-presidente para “posicionar”  a Chávez como símbolo de poder, en tanto “el muñeco” Chávez (CHAVITO) “representa” a un sujeto de carne y hueso a quien de tanto ver y oír, el niño  “reconoce”.  Encontrada la manera de recrear  la aceptación de la sumisión al principio de autoridad,  el militarismo inicia su recorrido hasta enraizar.    Lo que sucede en el juego,  va sucendiendo en la realidad y más:   la violencia va mostrando sus números, no se está en guerra, pero los muertos indican que “algo” está sucediendo en lo profundo de la psiquis del venezolano.  Las cárceles inscritas en la Espiral de Pobre Calidad de Vida de los venezolanos, se muestran como expresión de la perdida de perspectiva de la acción de gobierno. Los grupos de presión política ya no ejercen presión sobre la  base de las  ideas, lejos de ello,  la ira y la violencia dominan.  El centro político de debate, la Asamblea Nacional es prueba de ésto.  El mundo civil se va militarizando, solo que a la par,  el estamento militar venezolano  hace concesiones  al castrismo, las FAN así fueron perdiendo su carácter institucional, surgen entonces de manera formal las milicias populares y de manera informal los colectivos armados que controlan territorios y voluntades.  Las armas son lo que son, instrumentos de manifestación de poder, prueba de ello es la presencia de aviones Sukhoi en el acto del 10 de Enero. 
3. EL SELLO YO SOY CHAVEZ COMO INSTRUMENTO DE LA NEGACION DEL YO
Firme en su propósito de lograr el posicionamiento del producto CHAVEZ  el castro chavismo se plantea la “utilización” de una herramientas que le ofreciera mayor poder y eficacia en el logro del sometimiento, así,  desde el finales del año pasado dio inicio a la campaña YO SOY CHAVEZ, la cual configuraba como se recordará, una serie de fotografías de individuos que lejos de ser identificados con sus nombres propios, al pie de las fotos, a manera de leyenda aparecía lo que me permitiré denominar, EL SELLO YO SOY CHAVEZ aplicándose mediante dicho SELLO el aberrante procedimiento de la NEGACION DEL YO,  cuya instrumentación garantiza que las características que le son propias a  los individuos,  les sean anuladas, prevaleciendo solo las que son “semejantes a las del líder” o las que le son “aceptadas” por el líder, esto porque dicho método de persuasión busca posicionar al líder  por encima de las propias necesidades e incluso principios y valores del individuo, logrando que su manera de ver el mundo, sus expectativas, sueños, necesidades incluso, posesiones lleguen a ser desestimadas  por el propio individuo,  llegándose de esta manera al absurdo de acceder psicológicamente a su anulación como Ser pensante.  Así, anulado, en tanto no piensa, deja de Ser, deja de Existir,  simplemente proyecta a su vida solo lo que el líder concibe como “aceptable”,  “permisible” resultando que la  vida del individuo solo tenga sentido a través del mando de quien,  precisamente, “anulándole”,   le ha sometido.    Solo hay un mandato: El líder piensa,  los “seguidores”, obedecen.   Ese dantesco juego, es el que en esencia ha sido instaurado en Venezuela:   Chávez  ha venido siendo convertido por los asesores de marketing político del castro-chavismo en un producto consumible y exportable para la anulación del Ser Individual y Colectivo, método perfecto para someter a los individuos en procura de instrumentar a perpetuidad el totalitarismo en Latinoamerica y El Caribe.
4.      LA DESPERSONALIZACION COMO META DE DOMINIO
A la hora de ubicar la gravedad de los efectos que el manejo del asunto señalado en el punto anterior trae consigo,  es importante recordar  lo sucedido en el show del 10 de Enero frente a Miraflores, ya que dicho acto de aparentemente utilidad solo coyuntural, montado con la finalidad  de “resolver“ -en apariencia- mediáticamente la ausencia de Hugo Chávez,  en realidad   constituyó un acto altamente lesivo a la integralidad personal de cada uno de esos Seres Humanos que “cautivos” juramentaron “lealtad a Chávez”, de hecho,  el acto del 10 de enero no fue algo improvisado, por lo contrario, fue un acto fríamente calculado,  todo lo que allí  sucedió  -antes, durante y después del show de tarima-  era necesario y “útil” al proceso de sometimiento al que ha venido siendo expuesta la sociedad venezolana  -y en especial los seguidores del chavismo-  ya que ese día el proceso de manipulación alcanzó niveles de perversidad  impensables en la sociedad venezolana,  pero, que efectivamente sucedieron y por lo tanto deben ser denunciados y combatidos, por cuanto,  alevosamente con la finalidad de continuar el avance en el proceso de ANULACION DEL YO se introdujeron como  nuevos productos la ‘banda presidencial’ y la franela que al estar estampados con EL SELLO  harán su trabajo en  allanar la personalidad del individuo, logrado ésto, la sumisión habrá enraizado, tanto se avanzó ese día en el proyecto de sometimiento que, la conocida frase: “Rodilla en tierra” fue personificada como manifestación de entrega absoluta al líder, ausente por demás.. Que tal personificación la hubiese realizado un conocido animador no es nada casual, por lo contrario su ascendencia en las clases sociales D y E  lo califican como el “adecuado” a los fines de la acción de dominio…   Ha de hacerse notar que para la introducción de  estos productos con éxito era  necesario que la demanda cautiva estuviese en estado de conmoción, pues ese estado psico-emocional permite las barreras de defensa psicológica se hagan vulnerables.  La conmoción se ha ido logrando  por etapas, si la ubicamos en el tiempo se inicia el 30 de Junio  de 2011 y así avanza hasta el día 9 de Enero de 2013: a) Declaración de enfermedad;  b) Tratamiento;  c) Rape del cabello;  d) Mejoría;   e) Recaída;   f) Nueva Fase de Tratamiento;   g) Milagro/Mesías;   h) Recaída;   i)Ruego;   j) Remisión/Milagro/Mesías;   k)Campaña Electoral;  l)Postulación;  m)Recaída/Cámara Hiperbárica;  n) Despedida/Líder Previsor/Línea Sucesoral;  o/ Permiso Indefinido;  p)4ta. Intervención;  q)Post Operatorio/Gravedad;  r) Argumentación Respeto Derecho a la Salud/Inexistencia de la ausencia (TSJ).    Logrado el estado de conmoción fácil resultó  los productos fuesen  aceptados  para el uso, ésto sucedió  el 10 Enero 2013 fecha constitucionalmente establecida para la juramentación presidencial, ese día aparentemente festivo es por lo contrario un día gris pues, el castro chavismos dio un paso siniestro para garantizarse la acción de dominio:  la despersonalización.  Cualquiera puede negar ésto que acá asevero,  sin embargo,  ese proceso está en marcha con total alevosía de parte de quienes pretenden el dominio, así, las bandas tricolor terciadas desde el hombro y  las franelas rojas repartidas  en el show del 10 de Enero 2013 que más allá de su apariencia de meros objetos,  al ser estampadas con el  SELLO YO SOY CHAVEZ,  se convierten en instrumento DE DOMINO pues con ellas como hemos visto, se busca  penetrar las barreras de protección psicológica de los individuos, en tanto, la aceptación de su uso, es en sí misma,  la aceptación al inicio del proceso de ANULACION DEL YO, en tanto, sin ser Chavez, quienes asumen la identificación como si lo fueran, acceden al proceso de proyección de la personalidad de Chávez mediante negación de la personalidad propia, aún sin proponérselo.  Este hecho nos ubica como Pueblo/Nación en situación de una profunda afectación a la psiquis de quienes están siendo objeto de la manipulación, adultos y niños están expuestos, éstos últimos incluso son más permeables pues escolarizados reciben de manera continua reforzamiento con respecto a  cualidades del líder que lo hacen admirable e insustituible, así,  crece el culto a la personalidad del líder, quien por obra de la publicidad se logra posicionar como  EL PADRE DE TODOS…  Todo lo hasta aquí expresado nos ubica en estado de una tremenda vulnerabilidad geopolítica, por cuanto quienes constitucionalmente tienen sobre sus hombros la responsabilidad de la defensa de la soberanía y la integridad territorial, son quienes primeramente han sido penetrados con la finalidad de neutralizar su capacidad de respuesta, esa penetración se ha efectuado  mediante acción lesa soberanía legitimada por quien fungió como Comandante en Jefe del las FANB,  la penetración permitió la transformación de la estructura militar tal como se le conocía. Hoy en día para nadie es un secreto existen militares cubanos interactuando en nuestros batallones, brindan entrenamiento, ideologizan, de allí que resulte comprensible en sus rutinas militares el grito de PATRIA SOCIALISMO VENCEREMOS!  se escuche como parte integrante del saludo.  Si el 10 de Enero oyó Ud. a los militares decir SOMOS CHAVEZ,  ya conoce entonces que tal  sinrazón tiene su origen en el proceso de despersonalización inducida.  Si los militares fueron llevados al punto extremo de la entrega y la sumisión, nuestro pueblo, nuestro noble pueblo venezolano, los más humildes, han quedado expuestos al “influjo” del dominio mediante técnicas de persuasión que procuran de  manera más burda y cruel el sometimiento,  la inseguridad, la escasez son partes indispensables de esta nuestra historia.    Así ha sido planificado y, se está cumpliendo.  El desmontaje del aparato productivo, la entrega de nuestras reservas petrolíferas y mineras a terceros.  El inconcebible endeudamiento, todo eso y más, no quede duda, ha sido manejado previamente en Salas de Inteligencia, pensar lo contrario es expresión de ingenuidad que no podemos permitirnos.  Todo régimen militarista se sustenta haciendo del miedo su mejor arma disuasiva, en esa línea de acción se dispuso  la presencia de aviones Sukhoi en el acto del 10 de Enero como mensaje expreso de poder ante la población civilista venezolana.  En nosotros está el asumir el actual momento con la responsabilidad reflexiva individual y compartida que se demanda.  En vísperas de fiestas de carnaval es importante ubiquemos aquí quienes tienen las máscaras.  Nuestras generaciones futuras están endeudas por la causa de la voracidad, la corrupción y la ineficacia.   Se anuncian cambios en la política financiera y monetaria, a la par se nos plantea el famoso juego de las comparsas electorales porque si la institución electoral no está en manos de los demócratas venezolanos,  las elecciones solo serán un burlesco para afrenta de la Republica.  Aceptarlas solo significa que estamos dormidos o,  tenemos miedo.
5. EL MANEJO DE LO INSOLITO  COMO HERRAMIENTA DE DISUACION
Es importante tener en consideración que llegado a este punto, la noción de “la ausencia” se habrá hecho insignificante porque mediante influjo se habrá logrado avanza en ‘creación’ de la omnipresencia, por eso, el culto a la personalidad del líder y el empleo de la información/desinformación como carburante para avivar ‘el estado de expectativa creciente’ permite se teja la trama mediante el juego de la especulación y el rumor como estímulo para alcanzar el éxito real de la misión: la omnipresencia del líder.   Si se llegara a este sinsentido, el sujeto si así lo quiere(n) y lo decide(n)  -puede dejar de existir-   pues la muerte real o ficticia,  ya poco importa,  el sujeto aun estando vivo, no necesita regresar, se ha convertido en un símbolo,  seguirá así “tomando decisiones” aun estando muerto,  pues de lo que se trata es mantenerlo “vivo” en la memoria colectiva, de allí la noción introducida en la decisión de la Sala Constitucional (9/1/2013) de ausencia indefinida en tanto, solo al líder compete la “declaración” de su “ausencia”, de tal manera que, si éste  ‘no aparece’ para decretar su ausencia, nunca habrá estado ausente, lo que le faculta a  “gobernar” pese a la no presencia, así vemos que de lo que se trata este juego es, el manejo de lo insólito como herramienta para disuadir con respecto  al ejercicio de la Libertad inherente a los Seres y, así,  imponer de manera permanente la idea de un liderazgo único, aunque las decisiones para la consolidación del poder y extensión del poder en el continente, tras bambalinas, las tome una cúpula.  Vemos entonces como el estado de conmoción reinante ha sido logrado mediante aplicación de técnicas que viabilizan el neologismo de la ‘dinámica flexible’ y a través de éste, el de ‘democracia revolucionaria’, enmascarándose tras ambos,  el totalitarismo que se pretende para Latinoamérica y el Caribe gracias al posicionamiento de un producto:  “CHAVEZ  líder extraordinario de la revolución”.  No es de extrañar entonces, que en durante el evento de la CELAC celebrado ayer en Chile, Raúl Castro al asumir la presidencia protempore, declarando el principio de la no injerencia, asuma en abierta acción intervencionista posición con respecto a la situación política venezolana llegando al extremo de señalar de golpistas a la oposición democrática venezolana y por ende,  a todos aquellos que hoy han asumido aceptación de la sumisión al régimen castro-chavista que opera desde La Habana,  condición de patriotas.
Todo lo antes expuesto ofrece elementos para comprender la existencia de la carta presentada ayer por Nicolás Maduro con la firma de Hugo Chávez sobre papelería de hilo timbrada con el escudo de Venezuela  y que tal cual fue leído en la CELAC finaliza así:  “(…) desde mi  corazón bolivariano hago votos por el rotundo éxito de esta cumbre de la CELAC, aquí en la Habana estaré pendiente de su desarrollo, con toda la luz de la Patria Grande que irradia hoy con más fuerza en Santiago de Chile, vaya un infinito y fraterno abrazo para todas y todos,  Hugo Chávez Frías,  Presidente de la República Bolivariana de Venezuela.  Hasta la victoria siempre. Que viva la unión de nuestros pueblos,  que viva la CELAC”“
Alertaba Bolívar acerca de la importancia de la Moral y las Luces  para la edificación de la República. 
No todo está perdido.  Encontrar la verdad y asumirla es nuestro destino. 
CHAVEZ  NO ES EL PUEBLO,  EL PUEBLO  SOMOS TODOS Y CADA UNO DE LOS VENEZOLANOS QUE CON LA AUTORIDAD QUE NOS CONFIERE EL PODER SOBERANO
 QUE NOS ES INHERENTE, DECIMOS: VENEZUELA LIBRE Y SOBERANA! 
SOMOS  LUZ, ENERGIA RADIANTE!
En ejercicio de la Libertad de Conciencia (Art.57 Constitucional)
@María__ Walter
mwaltervalecillos@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ISA DOBLES, LO QUE VIVIMOS HOY NOS INMOVILIZA

Acababa de leer nuestro editorial (ANALITICA)  y no sé por qué  verla altiva, sana, me  hizo pensar  en  esto terrible que nos ahoga…Allí está el marasmo. Pero…aquí estamos nosotros! Hoy como nunca los venezolanos tenemos que ayudarla a salir de esto, abrirle camino al sol. No estamos muertos
Nuestro editorial del pasado lunes  tiene un título angustioso: “Marasmo”.
 “Según el DRAE, marasmo significa: “Suspensión, paralización, inmovilidad, en lo moral o en lo físico”.
Me voy al Larousse: “estado de pérdida intensa de vitalidad y actividad de un organismo que se halla extenuado  y caquéctico, como consecuencia de una enfermedad crónica consuntiva. Suspensión, inmovilidad física o moral.”  Bueno, me fui a  buscar “caquéctico”. Que viene de “caquexia” que viene de y constituye la fase terminal de ciertas enfermedades o infecciones crónicas”.
El editorial lo dejaba claro: “eso es lo que está ocurriendo  ahora lamentablemente en el país”.
Y la verdad es que  mas allá de todas las interpretaciones del mundo,  lo desgarrador es que  eso que vivimos hoy nos inmoviliza y nos enferma, solo nosotros podemos desterrarlo de nuestras vidas porque quienes están dispuestos a acabar con  nosotros no van a dejar de intentarlo y más bien recrudecerán en su empeño hasta que no quede el más mínimo gesto de resistencia.  Pero este “marasmo” no es a pesar de ser esa su intención exclusivamente para  los 6,5 millones  que votamos más los abstencionistas irresponsables sino que, aunque les cueste mucho asumirlo en su cotidianidad plagada de histeria , contaminará en su  angustia y desolación a esa población confundida y manoseada que  “por ahora” depende  de la  improvisación y la ineficacia  sublimizada en propósitos obscenos de poder.  El mundo parece invadido de una complicidad morbosa,  no están de moda  los hombres íntegros, la libertad es una palabra vacía y la dignidad llena la boca de quienes mienten por mentir y engañan por engañar. Se premia la traición  y ya no espantan la sangre inocente ni  la indetenible locura.
Pero  ante este “marasmo” no hay sino dos opciones: dejarse llevar, morir. Entregar todo, las vidas de los hijos, de los nietos, la propia, de sus sueños y sus ilusiones, el luto cruel impuesto por la perversidad que como “matapalo” se enroscó en nuestros  árboles de vida  hasta secarlos, o  levantarnos, sacudirnos, cortar con nuestros propios dientes  las ramas del “matapalo” y liberar nuestras propias ramas para que reciban la luz del sol y crezcan nuevas , desafiantes.  Yo estaba hoy en el parquecito vecino viendo un arbolito que habíamos limpiado de las  ramas que la ahogaban en su impotencia. Lo hicimos varios vecinos ante el alerta y allí está, floreciendo.  Ella da unas semillas que según un alemán  que las viene a recoger cada fin de año, bajan la tensión. Allí está…libre de “matapalo”!
Acababa de leer nuestro editorial y no sé por qué  verla altiva, sana, me  hizo pensar  en  esto terrible que nos ahoga…Allí está el marasmo. Pero…aquí estamos nosotros! Hoy como nunca los venezolanos tenemos que ayudarla a salir de esto, abrirle camino al sol. No estamos muertos
@IsaOropeza

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ANALITICA PREMIUM, BANDERA SIN CABALLO BLANCO, EDITORIAL, BANDERA CUBANA EN ALTO,

ANALITICA PREMIUM


EDITORIAL

BANDERA SIN CABALLO BLANCO
  
Bandera en alto Cuba y los cubanos han pasado de ser una inexplicable obsesión del Presidente y sus hombres y mujeres de confianza, para transformarse en una creciente humillación para el pueblo que una vez hizo gala de ser bravo y del orgullo de su soberanía

Sitio público a sitio público, sin aspavientos pero sin ocultarlo, frente a todos, civiles y militares, nos van clavando la bandera cubana en Venezuela. Ya no es un rumor, es una realidad en expansión. No es curiosidad de hoteles que exhiben banderas de diversas nacionalidades en reconocimiento a sus huéspedes más frecuentes. No es saludo a un ocasional visitante ilustre. La bandera de Cuba es una realidad desplegada  en empresas del Estado y en instalaciones militares.

No es sólo que los venezolanos tengamos la desagradable y bochornosa sensación de que nuestro destino esté siendo decidido en base a los conceptos e intereses de los nefastos hermanos Fidel y Raúl Castro y sus principales funcionarios. No son sólo las diarias denuncias y rumores sobre la presencia activa y con poder de decisión de burócratas, policías y militares cubanos en las dependencias civiles y militares de Venezuela. Es la presencia clavada con un asta y una bandera en nuestro territorio, en nuestra soberanía y en la vergüenza de cada venezolano honesto.

Ya los cubanos no son aquellos bien recibidos entrenadores deportivos, ni siquiera los primeros esperanzadores médicos para trabajar en los barrios populares. Bandera en alto Cuba y los cubanos han pasado de ser una inexplicable obsesión del Presidente y sus hombres y mujeres de confianza, para transformarse en una creciente humillación para el pueblo que una vez hizo gala de ser bravo y del orgullo de su soberanía.

El caballo blanco no sólo fue cambiado de dirección y de mirada, sino que perdió la orientación confundido por una bandera que no es la suya.

Envíe sus comentarios a editor@analitica.com

informes.premium@analitica.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ARIEL CORBAT, BANANAS Y DICTADORES

Con la designación del tirano Raúl Castro al frente de la Comunidad de Estados de América Latina y el Caribe (CELAC), la región quita toda esperanza de pronta Libertad al pueblo cubano. Es incomprensible que se elija a un dictador para representar a países que, supuestamente, tienen gobiernos con vocación democrática.
Más de cincuenta años de dictadura consolidan así la condición de infrahumanos que Latinoamérica le atribuye a los nacidos cubanos que no conocen otra cosa que la vida de corral, que siguiendo a Orwell es decir: en la granja de los cerdos. Todos los discursos con que los presidentes latinoamericanos elogian la democracia quedan en nada cuando, avalando una dictadura, condenan a los cubanos a continuar privados de derechos universales, como elegir su propio gobierno, formar partidos políticos, entrar y salir del país, contar con prensa libre, decidir la educación de sus hijos, etcétera, etcétera y la larga lista de etcéteras con que la dictadura tutela la vida pública y privada de los hombres y mujeres en la Isla de Martí. A los cubanos, con más de medio siglo de miedo sistemático calado en los huesos, los gobiernos latinoamericanos les están diciendo ahora que deben seguir viviendo, bajo la tutela de los hermanos Castro.
Claudicación democrática de América Latina y el Caribe: el dictador Raúl Castro preside la CELAC.
Oprobiosa mancha para todas las democracias latinoamericanas, y particularmente triste en el caso de la Argentina, porque aquí vencimos con las armas en la mano a los esbirros de la dictadura cubana que quisieron imponernos su mal llamada "Revolución"; un régimen de vida, si es que puede llamarse vida a la subsistencia bajo un sistema totalitario, en el que la obediencia ciega al "amado líder" resume todo el rol destinado al pueblo.
Dictador Raúl Castro, presidente de la CELAC.
La extrema hipocresía del gobierno de Cristina Fernández ya no queda al descubierto, pasea su desnudez con desenfado en la evidencia clara que, cuando aquí se desgarran las vestiduras por una dictadura que dejó de existir hace casi treinta años no es por convicción sino por el negocio de los derechos humanos. Si la Presidente tuviera un mínimo de convicción democrática no se abrazaría con dictadores, ni prestaría el país a la humillación de integrar un espacio dirigido por un tirano que representa una de las dictaduras más antiguas y rancias de las que sobreviven en el mundo actual.
Risas de las familias gobernantes en Cuba y Argentina.
Latinoamérica le ha mostrado al mundo que sigue siendo esa región pintoresca, y atrasada, de bananas y dictadores al gusto de Woody Allen.
plumaderecha@yahoo.com.ar

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MIGUEL A. MEGIAS, MI MUNICIPIO ES MI PAÍS (PARTE II)

Sinopis:
En la entrega anterior decíamos que el municipio es el centro de la actividad de un ciudadano y de ahí la frase “mi municipio es mi país”. Que en relación a países europeos, la extensión geográfica de los municipios en Venezuela (y en general en Latinoamérica) cubren un área mucho mayor. Y que un municipio con autarquía (política de un estado que intenta bastarse con sus propios recursos) es una condición importante para llevar adelante el concepto de Estado Federal, tal como lo propone el Artículo 4 de la Constitución.
La autarquía municipal sólo es posible mediante la oportuna recaudación de impuestos. Desde el principio de los tiempos, ese ha sido el método para obtener recursos que permitan realizar obras que los individuos por si solos no podrían realizar. Los municipios tienen la potencialidad de exigir varios tributos referidos a la propiedad, a la actividad económica, a los espectáculos, a la publicidad y a los automóviles. Con los recursos así obtenidos, el Alcalde (con su cuerpo de directores y gerentes) lleva a cabo las obras y mejoras en vialidad, iluminación, ornato, seguridad, etc. Desde luego, a mayor recaudación, más se devuelve al ciudadano en infraestructura y servicios. Esta relación impuestos/servicios no es percibida por la mayor parte de los ciudadanos para quienes pagar impuestos es una obligación que se lleva a cabo con poco entusiasmo y sólo cuando es estrictamente necesario. Nuestro ciudadano no está acostumbrado a tener en cuenta que a mayores impuestos y a mejor recaudación, mejor calidad de vida. Un sueco entiende perfectamente que al pagar impuestos tiene un mejor sistema de correos, de vialidad, de seguridad, de escuelas, de parques, de entretenimiento. No así un ciudadano venezolano (o latinoamericano, en general). Será preciso educar a nuestra población; y al mismo tiempo, darnos políticos y directivos honestos que manejen nuestros dineros con criterios de eficiencia y honradez. Es decir, es preciso rescatar la noción de “servidor público”, lo que no es fácil.
Veamos, por ejemplo, los renglones y montos que según la memoria y cuenta que presenta una alcaldía en mi municipio (Naguanagua), en 2011:
Descripción                                                         Monto en Bs
Impuesto sobre inmuebles urbanos            12.615.033,54
Impuestos sobre actividades económicas  61.365.183,84
Impuesto sobre propaganda y publicidad    5.168.676,16
Impuesto sobre espectáculos públicos          4.363.077,48
Impuestos sobre vehículos                                   777.832,41
Por ser este municipio la sede de varios centros comerciales de gran tamaño, podemos ver que la recaudación sobre actividades económicas fue cinco veces lo recaudado por impuestos sobre inmuebles y 100 veces lo recaudado por impuestos a vehículos.
Se sabe que la fiscalización y cobro de los impuestos sobre actividades económicas es bastante directo: o me pagas o te multo y/o te cierro (tal vez esto se presente en forma un poco más “suave”, pero en esencia es así). En cambio, no hay forma de cobrar el impuesto al inmueble (¿me pagas o te expropio, por ejemplo? Impensable…) excepto cuando se requiere una “solvencia” municipal bien sea para la venta o enajenación del terreno o construcción. Creemos que ese el motivo por el cual el monto percibido por impuesto inmobiliario está muy por debajo del impuesto a la actividad económica, pues es de difícil cobro. Además, como dijimos en el artículo anterior, la mayor parte de la población habita en casas construidas sobre terrenos ejidos y por tanto no tienen la titularidad de la propiedad. Son propietarios “no propietarios”. Sólo poseen “bienhechurías”, es decir, construcción sobre tierra ajena. ¿Cómo cobrar impuestos a un sector marginal que no es dueño de su propiedad? Imposible, no sólo por el hecho de que no son dueños sino porque en su marco cultural el “pago de impuestos” no forma parte de sus conceptos, especialmente gracias al asistencialismo que ha prevalecido durante buena parte de los últimos 80 años de gobiernos.
El tema de la propiedad en las zonas marginales debe debatirse y resolverse para que los ciudadanos, todos, tengan la propiedad plena de sus habitats. De paso, esto significaría un enriquecimiento inmediato de los ciudadanos en las zonas marginales (barrios), por cuanto les permitiría valorar e hipotecar sus casas para obtener recursos que pudieran destinar a mejorar sus viviendas o para otros fines (montar sus propios negocios, por ejemplo). El ahorro real, tanto de ricos como de pobres, es su casa. Pero a quienes con esfuerzo y mucho trabajo han construido sobre terrenos ejidos, se les ha negado su propiedad.
En cuanto al impuesto a vehículos, que se supone sirve para mejorar las vías, la señalización, etc., sólo se paga cuando se va a vender el vehículo: se puede circular indefinidamente sin tener que pagar un céntimo al municipio pues no hay mecanismos que obliguen al dueño a pager el impuesto. De vez en cuando se producen “operativos” donde la policía municipal detiene a los conductores y le exige el pago de los “trimestres” (el pago al municipio, en teoría, es trimestral). Por lo general, esto conduce a hechos de corrupción: se le paga al policía, éste se hace la vista gorda, y el municipio, al final del día, no percibe ni un céntimo. El cobro del impuesto al vehículo se convierte así en una especie de “corrupción autorizada” que le genera un sobresueldo al policía. Adicionalmente, como hay municipios que cobran menores cantidades que otros, cuando se requiere vender un vehículo, por ejemplo, se “registra el pago” en el municipio que más convenga, aunque no sea donde se habita. Y no hay ningún mecanismo que obligue a hacer el pago en el municipio por el sólo hecho de que los ciudadanos de un municipio no están registrados oficialmente en ninguna parte (el empadronamiento no existe, en Venezuela).
En vista de que es competencia de las autoridades municipales reforzar el cobro de los impuestos la autarquía estará más cerca el día en que se comience a discutir abiertamente el tema de los impuestos, su evasión y las consecuencias que ello trae. Lo que está sucediendo actualmente es que los ciudadanos que pagamos –que somos los menos- estamos financiando a los que no pagan –una inequidad que debe, de alguna manera, resolverse con el consenso de todos.
Ahora bien, el ciudadano siempre será reacio al pago de impuestos y tratará, al menos en nuestros países en Latinoamérica, de evadirlos, pues no hay conciencia de que el pago se refleje en mejores servicios o en otros beneficios.
Pero ese será el tema del próximo artículo.
autonomiaspoliticas@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL, VENEZOLANOS CANSADOS DE VER BANDERAS CUBANAS EN TERRITORIO NACIONAL EMPIEZAN QUEMARLAS

Pareciera que los venezolanos empiezan a entender lo que ha estado sucediendo en su país, como ya lo saben los que nos siguen, durante mucho tiempo hemos denunciado desde este blog como el gobierno chavista se ha entregado al gobierno cubano y como cada día es más claro que las decisiones se toman en la isla caribeña y no en el territorio nacional, para colmo han dejado de forma descarada que los cubanos coloquen sus banderas donde les dé la gana.
Las banderas son solo símbolos, representan a los países, pero son símbolos sumamente respetados por los ciudadanos, ver banderas cubanas izadas a la par de las venezolanas en Venezuela representa una intromisión por parte de los cubanos y una traición traición a la patria mire donde se mire de quienes lo han permitido.
La ironía es que el gobierno chavista se ha caracterizado por criticar la intromisión de algunos  gobiernos en otros países, pero cuando se trata de la intromisión que está haciendo el gobierno cubano en Venezuela su interpretación es distinta.
Ver banderas cubanas en cuarteles venezolanos o en instituciones nacionales tiene indignados a los venezolanos que se sienten pisoteados y humillados día a día con la presencia de más de 70.000 cubanos introducidos en todas las dependencias gubernamentales.
El sitio denominado La Digital Radio Madrid publica una información titulada “Cuba iza su bandera en instalaciones Venezolanas” confirma lo dicho arriba y nos dice que “Nadie sabe a ciencia cierta cuando ni porque empezaron a izarse las banderas Cubanas en distintas instalaciones Venezolanas pero sin duda es un hecho vergonzoso que la bandera de la última dictadura de América se vea junto a la de un país que dio la libertad a varias naciones hace 200 años” Además nos muestra con fotografías estos hechos.
http://www.ladigitalradiomadrid.com/?p=3493
El periódico Universal publicó el 12 de octubre de 2011 una información que tituló “Rechazan exhibición de bandera cubana en Fuerte Paramacay” el artículo empezaba así: “Valencia.- Es indignante. Es el comentario que hace un oficial retirado de la Fuerza Armada Nacional al observar cómo ondea la bandera de Cuba al lado del tricolor venezolano en la entrada del Fuerte Paramacay, sede de la 41 Brigada Blindada del Ejército y Guarnición de Valencia, en la avenida Universidad de Naguanagua, estado Carabobo.”
http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/111012/rechazan-exhibicion-de-bandera-cubana-en-fuerte-paramacay
Sin embargo es hasta 18 meses después  que se sabe sobre la quema de una bandera cubana, la noticia salió el pasado 17-01-13 en el Diario de Cuba donde  se nos informó que “Estudiantes de Derecho de la Universidad de Los Andes (ULA) quemaron una  bandera cubana y un muñeco de Fidel Castro, como parte de una protesta en Mérida contra la decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que consideró innecesaria una nueva toma de posesión del presidente Hugo Chávez.     http://www.diariodecuba.com/cuba/14917-estudiantes-venezolanos-queman-una-bandera-cubana-y-un-muneco-de-fidel-castro
Luego el 19-01-13 un grupo de personas se presentó ante el TSJ  (Tribunal Supremo de Justicia) pidiendo se bajen las banderas cubanas y simbólicamente bajaron la bandera cubana e izaron la bandera venezolana.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xQbSrD9lpo8
Posteriormente en las redes sociales se invitó al pueblo a que compraran banderas cubanas y las quemaran  el 23 de Enero, fecha muy especial en Venezuela, pues representa el día en que ese país decidió no tener más dictaduras. 
Ese día se produce quema de banderas cubanas en varias en ciudades venezolanas entre ellas Barcelona, donde estudiantes quemaron algunas de ellas tal y como nos informa  Globovisión en un comunicado que dice: “Este miércoles a la 1:00 pm un grupo de estudiantes y jóvenes del estado Anzoátegui quemó la bandera de Cuba en la pasarela del sector  Boyacá de la avenida intercomunal de Barcelona. Manifestaron su rechazo contra el gobierno de Raúl y Fidel Castro por considerarlo "injerencista". Y Agrega  un comentario hecho por Eduardo Bittar, un dirigente de UDO Puerto La Cruz  quien expresó en nombre de los jóvenes que "Hemos decidido romper el silencio y emular con nuestras acciones a la gloriosa Generación del 28. Hoy 23 de enero, fecha para recordar aquel día histórico del año 1958, donde se puso fin a 10 años de dictadura y se puso punto final a tantos momentos de sacrificio, dolor, persecución y muerte que vivió nuestra República a manos de un tirano. No es diferente el momento que vivimos desde el 1998 hasta 2013.”  
http://globovision.com/articulo/estudiantes-queman-la-bandera-cubana-en-barcelona-para-rechazar-injerencia-de-los-castro-en-el-pais
Esperamos que estos hechos despierten a todos los venezolanos, porque una cosa es ser chavista y otra regalarse a la dictadura más vieja del continente.
carlosvilcheznavamuel@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

TEÓDULO LÓPEZ MELÉNDEZ, EL IMPERIO DE LOS CONTRASENTIDOS

 “La problemática constitucional no es un problema de derecho sino de poder, ya que la verdadera constitución de un país sólo reside en los factores reales y efectivos de poder que en ese país rigen. Las constituciones escritas no tienen valor ni son verdaderas más que cuando dan expresión fiel a los factores de poder imperantes en la sociedad”. Ferdinand Lassalle
Aún cuando todavía perviven sendas disquisiciones constitucionales sobre lo sucedido en Venezuela, la realidad muestra el poder de los hechos. Estamos ante un gobierno de facto cuya legitimidad nadie pone en duda, lo que no supone para nada una contradicción y, si la supusiese, la misma no sería más que una ratificación del poder.
No se trata de esa bizantina discusión que parece haber asaltado en los últimos días a sectores oposicionistas separados entre supuestos “radicales” y contemporizadores “comeflor”. Se trata de una ausencia total de inteligencia a la hora de ejercer el nada fácil oficio de opositor. 
Parecen ver con gríngolas, son incapaces de evitar las flagrantes contradicciones y, ante el sector del país que los acompaña, se muestran o como decididos valientes que llaman a la acción o como visionarios que andan escudriñando el tiempo futuro. Los primeros buscan posicionarse ante el sector que se desespera y lo segundos conservarse en un presente que saben largo pero ante el cual dejan a la vista su más que absoluta inconsistencia.
Toda esa legitimidad que amontona el gobierno se origina –muchos parecen olvidarlo- en la victoria electoral obtenida en la última elección presidencial. Lo de facto le viene porque quien ganó esa elección se llama de otra manera y está fuera de circulación sin que sepamos los detalles de ese estacionamiento. Aún así, han incurrido en torpes retahílas de amenazas, innecesarias, si miramos la realidad real de que ejercerán el poder por el período señalado.
La coalición con propósitos electorales que aglutina a los viejos partidos –y a nuevos con mañas antiguas- no puede generar una alternativa de país dado que en sus mismos genes se mueven las células del pasado, la piel del pasado, el planteamiento de hace medio siglo. Frente a ello he insistido en la necesidad de una “tercera opción” a la que he dotado de un cuerpo conceptual, no sin admitir que el país debe vivir lo que debe vivir y que este cuerpo social es aún inepto para asumir su propio destino.
La última afirmación no parece novedosa si miramos a nuestra historia o leemos los llamados de los intelectuales que en el pasado tuvimos. Nuestros comienzos de siglo se asemejan, con la diferencia de otra ausencia, la patética de la inteligencia que tuvimos en décadas pasadas.
Esta sociedad opacada fabrica héroes que aparecen desde el exterior, sin darse cuenta que héroes no necesita; le bastaría una clase política inteligente, pero este es el país de las ausencias, temporales o definitivas.
Seguimos, pues, viviendo los intrascendentes acontecimientos a lo que nos somete la cotidianeidad. Así, la fracción parlamentaria oposicionista convocó a una marcha el 23 de enero para tratar de demostrar no era un inútil adefesio. Así el gobierno convocó la contramarcha, pues parece inmerso en un síndrome incurable. Así, la oposición suspendió la marcha, lo que no constituyó ninguna sorpresa. Así, la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) se limitó a un acto en el este de Caracas para “relanzarse”, siendo obvio que lo que se relanza es porque al suelo cayó. Así, el gobierno celebró la caída de la última dictadura militar bajo la consigna de apoyo a Chávez quien, por cierto, ofreció a ese dictador su regreso al país y reivindicó su gobierno, gesto muy propio de este régimen militar-cívico imperante en el país. Uno se atrevería a decir que esta cotidianeidad es miserable.
Ha muerto estos días Nagisa Oshima, director del controversial film “El imperio de los sentidos”, que si no recuerdo mal fue titulado así como una ironía al El imperio de los signos de Roland Barthes, muy marcado el director japonés por Georges Bataille. En esta larga película venezolana no se trata de sexo explícito. Se trata de mediocridad explícita. Este país es el imperio de cualquier contrasentido.
tlopezmelendez@cantv.net

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

RUBEN CONTRERAS, QUIEN REZA Y QUIEN LLORA POR LAS MUERTES EN URIBANA

Desde el 9 de diciembre pasado se ha incentivado el culto  a la personalidad hacia el Teniente Coronel Chávez, producto de la enfermedad terminal que padece, y se han realizado innumerables misas de acción de gracias, así como invocaciones mágico religiosas  a Ochún o a Yemaya, dioses de esa perversión conocida como santería, a quienes este sigue,  para pedir por la vida del  personaje, y ahora hemos visto como se pretende crear una mitificación del personaje y presentarlo como algo prodigioso para los venezolanos en unos afiches con un lema que dice así: “De tus manos brota lluvia de vida”.
Este mensaje es importante que lo analicemos porque se quiere vender a un personaje y mostrar a un ser que pudiese ser milagroso para los designios de los ciudadanos que quisieran comprar esa mitificación como el signo de los tiempos de la bondad y de la ternura.
De esta pretensión de querer mostrar al teniente coronel como un ser benefactor y misericordioso para sus creyentes, cuya desaparición física pudiese ser nefasta para sus creyentes, tenemos que voltear la mirada retrospectivamente hacia los inicios de este nefasto gobierno comunista y pensar en la cantidad de venezolanos que han muerto por la incapacidad del mismo de promover políticas, en materia de seguridad y de prevención para los ciudadanos venezolanos.
Recordemos que en 14 años de gobierno van igual número de ministros del interior y cada uno propone un plan diferente, llegando a diecinueve,  sin concierto ni rima con los problemas, dando como resultado una escalofriante cifra de muertos que ubican al país en peores situaciones a un confrontación bélica, y como respuesta a la exigencias de la sociedad se escucha como la película, “el silencio de los inocentes” muertos cada fin de semana.
Ahora ante la mortandad generada en las cárceles venezolanas, el gobierno decidió  después de las Masacres de Tocoron en 2010, y  El Rodeo en 2011,  cuando murieron 16  y 42 presos, crear el flamante  Ministerio de Asuntos Penitenciarios y colocó al frente a una mujer con un verbo procaz e incendiario, que ha motivado e instigado a los presos a solicitar de una vez por todas la solución a sus penas y causas.
Esta ineficiente e incapaz mujer comunista, que no se ha destacado en la vida pública venezolana con ningún logro, con sus propuestas ha soliviantado el ánimo de los recluidos de tal manera que, en agosto de 2012 en Yare murieron 26 presos y ahora quedamos asombrados por la muerte de 61 presos en  y dos guardias nacionales en Uribana, con 93 heridos.  
Después de esta masacre en Uribana el gobierno expresó que solicitará una investigación a través del parlamento y de la fiscalía general de la república. Pero estos presos  al igual que los que han caído en otros tiempos así como los de los fines de semana, no tienen dolientes, no merecen una invocación, una plegaria y es el resultado de la política de desocupación de las cárceles que ha impuesto este gobierno. Quiero recordarles a quienes me leen que el 2 de febrero de 2007, La Corte Interamericana de Derechos Humanos, dictó medidas provisionales para atender las exigencias de los presos de Uribana, y este gobierno comunista respondió como lo ha hecho otras veces cuando hay recursos y decisiones para resguardar las exigencias de muchos venezolanos perseguidos por el régimen,  que eso era una intromisión ante la soberanía del país y no la iban a acatar.
Esta nueva masacre de Uribana es la respuesta que da el gobierno a  las exigencias de bienestar y calidad de vida que exigen los venezolanos en general. Para esos caídos como para los caídos también los fines de semana,  “para ellos no brotó de sus manos la lluvia de vida”, que quieren imponer en ese misticismo que quieren sembrar en los indigentes y pedigüeños de las distintas misiones creadas por este gobierno comunista de idolatrar a un personaje que dista mucho de ser un buen humano.
rubencontrerasg@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ELINOR MONTES, AL BUEN DEMÓCRATA

 “Radicales” siéntanse orgullosos de su coraje, entereza y lucidez. No hay una causa por la libertad que haya triunfado sometiéndose al verdugo.
En el totalitarismo la Ley y la justicia son armas para la dominación, por ello en Cubazuela la apariencia de democracia ha facilitado la dominación total pues los demócratas han sido educados para cumplirlas, con el agravante de que la mayoría de la dirigencia democrática predominante en los escasos espacios públicos independientes, que por ahora quedan, han vaciado de contenido la palabra demócrata. 
Hoy, un “buen demócrata” es quien se somete a la Ley y las sentencias con las que el régimen niega la democracia y quien en defensa de su dignidad se resiste a aceptarlas es calificado despectivamente como “radical”.
¿A dónde nos ha llevado la política del “buen demócrata”? 
Para contestarlo repasemos lo vivido en lo electoral: El régimen nombró un árbitro que le fuera leal, destruyó la igualdad en la competencia, eliminó el control sobre la identificación a través de un fiscal de cedulación opositor, incrementó anormalmente el REP, su auditoría; transformó el Referéndum Revocatorio Presidencial en plebiscito, desconoció las firmas “planas” para activarlo (se volvió a firmar); en el 2004 oscureció la votación con su automatización total (no se abrió ni una caja); usó los recursos del Estado para comprar votos, promoverse electoralmente, etc.; en el 2005 adicionó las morochas para burlar la representación proporcional y el 85% se negó a votar, la dirigencia democrática no apoyó esta acción de resistencia con el desconocimiento de esa Asamblea Nacional ilegítima, ni exigió condiciones, ni nuevas elecciones sino que como buen demócrata la aceptó-legitimó; el régimen siguió perfeccionando el fraude con centros electorales itinerantes, captahuellas, cambio de circunscripciones electorales para frustrar la voluntad popular, negación de inscripción a venezolanos en el extranjero, etc., etc., etc. Así, el sometimiento a actos arbitrarios: administrativos, legislativos y judiciales, llevó a la pérdida del derecho a elegir y de los espacios que “justificaron” el sometimiento.  
Historia distinta ha sido el objetivo sistemático del régimen de usar la Escuela para adoctrinar en su pensamiento único. La resistencia masiva y solidaria de los padres la ha detenido y si en esta oportunidad no se hace lo mismo con la Resolución 058, la sociedad será cómplice por acción (quienes apoyen la construcción en la Escuela “del nuevo modelo de sociedad socialista”) o por omisión (quienes no se organicen para impedirlo), del crimen horrendo de entregarle los niños y jóvenes a este régimen perverso para que les corrompa irreversiblemente con su adoctrinamiento castrocomunista, cuya esencia es el desprecio de la dignidad de la persona humana.
Por el derecho a vivir con dignidad y a una educación libre y de calidad, manifestemos nuestro repudio a la 058 por todos los medios pacíficos posibles y pidamos a Dios que nos guíe al camino de la libertad. 
elmon35@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

martes, 29 de enero de 2013

PACIANO PADRON, IRIS VARELA ES CHÁVEZ

            Nada más parecido al Presidente que la Ministra Fosforito, hecha a su imagen y semejanza: impulsiva, improvisada, ineficiente y pendenciera.  Iris Varela podría decir como Maduro, “Yo soy Chávez”, una vez que el cogollo del régimen decidió que las consignas son “Todos somos Chávez” y “Yo soy Chávez”. La masacre penal de Uribana, la peor en catorce años, puso de manifiesto la torta de un régimen y su Ministra que no ha servido para nada bueno, desde que la nombraron han asesinado a 723 presos, récord mundial. Luego del asesinato colectivo de Uribana, la renuncia de La Fosforito es lo menos que podría esperarse, si habláramos en términos de dignidad y responsabilidad. Renuncie Fosforito.
         Maduro dijo a propósito de la masacre de Uribana -al retornar de la nueva Meca, de La Habana- que había sido una “confusión trágica” la que la produjo, y tal vez tiene razón, la confusión y error al designar Ministra a La Fosforito, y ahora no hay quien la remueva, no puede hacerlo Maduro quien solo es Vicepresidente, y eso gracias a que así lo sentenció el Tribunal Supremo, en decisión ampliamente cuestionada por inconstitucional.
         La Ministra inicialmente se negó a ofrecer el número de muertos y heridos, dijo que no lo daría porque “esto no es un torneo de cifras”, además que solo serviría para “alimentar el morbo de los medios de comunicación”, ignorando que la Constitución establece que los ciudadanos tenemos “derecho a ser informados oportuna y verazmente por la administración pública”. Al fin la Ministra soltó cifras, producto de la presión nacional e internacional, y habló de 58 asesinados, si bien para el momento de escribir estas líneas, se han totalizado 61 y más de 120 heridos.
Todo el mundo sabía que Uribana era un arsenal, que estaba lleno de armas de gran calibre, no obstante el gobierno no había hecho requisa alguna desde 2009, tal como se vio obligada a admitir la Ministra en encuentro con periodistas. ¿Por qué el régimen no había hecho requisas, como estas tienen que hacerse, con su protocolo de acción?  La Ministra Varela designada en 2011, tiene más de un año en el cargo, ¿por qué es ahora cuando hace la requisa, y la hace de manera brutal, como lo denuncian los familiares de las víctimas? María Duin, madre de uno de los fallecidos afirmó: “fue una masacre y nosotros culpamos a la Ministra Iris Varela que engañó a la población penal”. “La versión de los familiares es que los reclusos fueron arrodillados, humillados y golpeados, por lo que se alzaron contra los militares”. Ana Pérez, madre de otra víctima, calificó la actuación de la G.N. como “excesiva y brutal; la agresión fue de los militares hacia los presos porque, sino, cómo se explica que hayan puros reos muertos y un solo guardia fallecido”.
Con irresponsabilidad que asombra, La Fosforito busca excusar las torpezas de su Despacho y afirma que Globovisión es culpable de las muertes y heridos de Uribana, ya que anunció que se haría la requisa, olvidando que ella misma lo había anunciado -tal como hemos visto en videos de archivo- y que también lo publicitó Nelson Bracca, el Director de la cárcel, quien dio detalles de cómo sería el procedimiento. Renuncie Fosforito.
En este régimen, 26 asesinados dejó Yare I, 42 El Rodeo y ahora 61 Uribana,  ¿Quién responde por este país al garete? Sufrimos 73 homicidios por 100 mil habitantes, mientras que en Estados Unidos la tasa es de 4,8, la de Alemania 0,8 o la de Japón 0,4?  En Venezuela es casi imposible para los ciudadanos tener acceso legal a armas y municiones, mientras los delincuentes están apertrechados salvajemente, incluso en las cárceles. El recién concluido 2012 cerró en Venezuela con un total de 21.692 asesinados. ¿Quién responde?  Por Uribana y las demás cárceles, renuncie Fosforito. 
E-Mail: pacianopadron@gmail.com               
Twitter: @padronpaciano

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

FRANCISCO SANTOS, VENEZUELA SIN CHÁVEZ

Nunca llegué a pensar que la capital de Venezuela fuera La Habana. O que quien gobernara el vecino país fuera Raúl Castro. Mucho menos que los voceros de la salud del presidente Chávez fueran Cristina Kirchner o Evo Morales. No sé si hay nacionalismo en Venezuela, pero sin ser venezolano siento gran indignación por esa cesión de soberanía sin precedentes en el continente. Es una vergüenza lo que hoy pasa en el hermano país.
Lo grave no es que hoy Venezuela sea la marioneta de la nomenklatura cubana que quiere defender a toda costa esos 4.000 millones de dólares anuales de regalo que le da Hugo Chávez. Lo grave es cómo va a acabar esto, pues los venezolanos hoy tienen claro que Chávez no regresa a gobernar. Hay distintos escenarios, ninguno bueno, y los más probables terminan en violencia y toma militar del poder. Veamos.
El primer escenario es el regreso de Chávez para renunciar. Maduro toma el poder y no hay elecciones. Un golpe de Estado de facto que confirma lo sucedido el 10 de enero pasado. Los cubanos quieren este escenario, pues saben que la otra gran fuerza del chavismo, el presidente de la Asamblea, Diosdado Cabello, tiene fuerza en los militares (fue uno de ellos) y resiente el poder cubano. Santos acepta este gobierno de facto como la canciller ya lo hizo esta semana con su amigable visita.
El segundo escenario es el legal, si se puede hablar de legalidad en Venezuela. Cabello asume el poder y llama a elecciones que Maduro debe ganar. Sin embargo, los cubanos no quieren esta incertidumbre, pues Maduro no es carismático y de pronto pierde. Claro, si pierde, posibilidad remota, a la oposición le tocaría arreglar el lío económico y se echaría encima la inestabilidad que se da con las reformas que se deben dar y malgastaría rápidamente su favorabilidad política.
Desafortunadamente, hoy la oposición está dividida, está derrotada, está desmotivada y calló, con excepciones, durante el golpe del 10 de enero cuando se dio una pseudosucesión totalmente ilegal. En el escenario de unas nuevas elecciones no veremos esa unidad y ese ambiente optimista que tuvo la oposición en las elecciones presidenciales pasadas cuando lograron más del 40 por ciento de los votos.
Todos estos escenarios se dan bajo el supuesto de la grave crisis económica y fiscal que lleva necesariamente a unos ajustes brutales en el corto plazo de los intereses de Cuba que necesita de ese subsidio y de los militares involucrados en el narcotráfico que necesitan arreglar su situación legal internacional e interna que hoy es precaria, pues depende exclusivamente del favor de un Hugo Chávez moribundo.
Este último elemento lleva al más probable escenario para Venezuela. Con crisis económica, con ajustes y con una inseguridad rampante se genera una inestabilidad que lleva a los militares a tomarse el poder. ¿Cuáles? ¿Los institucionales o los chavistas que están involucrados en el negocio del narcotráfico? Los segundos tienen mucho más que ganar en este escenario sangriento.
Una parte importante de la cúpula militar, empezando por el ministro de Defensa, está involucrada con el narcotráfico y una Venezuela revuelta como la que se ve venir es el escenario propicio para el siguiente negocio. Estos militares se toman el poder a sangre y fuego. Estabilizan el país, asumen el costo político de las reformas, les dan duro a los criminales y como contraprestación piden un arreglo con los Estados Unidos en su tema de narcotráfico para devolver rápidamente el país por un sendero democrático.
Ningún escenario es bueno. Todos implican caos y violencia. Ese es el precio de los caudillos. Su salida del poder genera un vacío que deja más problemas que soluciones. ¿Está Colombia preparada para esto? No lo creo, pues Santos ya se jugó por un bando y tiene poco margen de maniobra. Qué triste futuro inmediato el de Venezuela.
@fsantoscal

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JOSE PONS, VENEZUELA EN APRIETOS REALMENTE.

“Si hay algo que caracteriza nuestros tiempos, son los cambios y la rapidez de estos; lo económico, lo social y lo político, evolucionan tan rápidamente, como los cambios climáticos a nivel global, ambos ejemplos son preocupantes, inesperados y muchas veces traumáticos”. Así lo establece Castro Tiska en unos de sus escritos, lo cual no hace entender que la velocidad, el deterioro y la falta de soluciones, ahondaran más la situación crítica de la nación Venezolana.
Las crisis siempre van relacionadas con dos conceptos, cambios (sean buenos o malos) y sufrimiento; esta ultima trasladada a los ciudadanos a experimentar cambios profundos en sus hábitos, en la cultura de progreso y estabilidad ciudadana, familiar y social. 
Los errores se han convertido  en el principal pesar de nuestra conciencia aludiendo a altos niveles de incertidumbre y una ausencia de la necesaria determinación que logre encauzar al pueblo.
Hoy por hoy, nace la frustración al lograr evidenciar las realidades, fuera de toda influencia “negativa o positiva” de los medios de comunicación en el país. Ya no logra ser disimulada las acciones de deterioro, corrupción, ineficiencia y pérdida de soberanía con respecto a Cuba y la Doctrina Militar Bolivariana, hoy ya, develada por Nicolás Maduro el 28 de diciembre pasado.
La incertidumbre de la Nación se logra descifrar como un gran problema, más aun, un problema sin solución, lejano y con resultados inesperados, que nos afectaran enormemente. Nuestros sueños se desvanecen y se transforman en quimeras que nunca existieron y las personas, las familias y las comunidades que nos importan se verán  afectadas hondamente en el marco de la ilegitimidad y la pobreza.
Las crisis en Venezuela han generado historia y al enfrentarlas, como resolverlas se conjugan  todas las historias; no existe una solo historia, el sentido es separarlas, distinguirlas y saber interpretar cada una de  ellas, no podemos destruir una historia, pero sí podemos cambiarla. La que hoy evidenciamos, traído de un laboratorio extranjero con rasgos de amargura, odios y muerte no termina de consolidarse por el aval de nuestra cultura. Lo que nos hace pensar que sus esfuerzos serán redoblados tarde o temprano.
Visto de otra panorámica los sucesos en el País, logramos ordenarlos posiblemente en tres áreas; aquellos aspectos originados por nuestra falta de supervisión participación activa, de ayer y de hoy. (Errores y anacronismos del sistema) un segundo;  son las causales originadas por políticas y prácticas de personas u organismo ajenas a nuestra soberanía (Cuba-castrista) que generan el conflicto, son estas planificadas con maldad y alevosía  y por último, las técnicas utilizadas por estos desdichados apátridas de la revolución que han sido, incertidumbre social y ausencia de determinación política.
Finalmente el diagnostico que ofrecemos no es muy prometedor, las curas se hacen construyendo con el apoyo pertinente y la determinación de ofrecerle al país un rostro mejor del que hemos tenido. Sectores políticos de oposición, fracturados por pequeñas parcelas menguan esfuerzos y las inversiones que hay restan los esfuerzos por la mezquindad. Por otro lado, confiados en la crisis gubernamental, se abren ventanas y luces que guíen un camino provisorio, a estos hay que ponerles empeño.
joseponschene@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

RAFAEL BELLO, LA DIGNIDAD CONVOCA

El pueblo venezolano en fraterna unión de principios y derechos
De pronto se encontró entre la muchedumbre vibrante de conciencia ciudadana libre, pensamiento y voluntad entusiasta de los derechos que se asumen en los trances cuando la opresión asoma sus tentáculos funestos. 
Estaba allí en la compañía de un pueblo libre que entonaba alegre y decidido la canción de la libertad. Era entonces uno más entre muchos de la protesta nacional democrática que tomaba cuerpo contra la cobardía del convencionalismo.
Era la Venezuela que volvía a caminar sus calles para imponer la voluntad suprema de los derechos por sobre las apetencias de los aventureros sirvientes de la rapacidad continental. El pueblo venezolano en fraterna unión de principios y derechos que se defienden a todo trance, dejaba prueba de su condición libre. Porque la expresa manera de la convivencia nacional, en auténtica expresión del pensamiento libre, así lo demanda sin otra condición que la lucha en soberana manifestación, ni lugar a equívocos posibles. Pueblo en la calle y lucha de calle por la defensa de las libertades públicas.
Así, el hombre y la mujer venezolanos, dejan sus huellas sacrosantas en el ímpetu de libertad que toma cuerpo con la juventud que estudia, lucha y no teme las agresiones criminales que tratan de acallar su pensamiento libre. 
La agresión que busca someterlos a la voluntad dictatorial de los asesinos que tiranizan una nación por más de medio siglo y, como respuesta, encuentran la resistencia heroica de la juventud.
Y entre unos y otros con los ideales que liberan se encontraba con la dignidad de su destino democrático. Los venezolanos con el palpitar de la sangre en las venas y la dignidad nacional en convocatoria decisiva. 
Todos en la defensa de los derechos ciudadanos, de amor a la patria intensa en los sentimientos del hombre libre. Derechos a los que jamás se renuncian, sino que más bien se enaltecen.
bello.rafael@yahoo.es

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

DIARIO LA NACION, EDITORIAL, LA INFLUENCIA DE CUBA Y LA CRISIS VENEZOLANA, DESDE ARGENTINA

Tábano Informa 

La Nación - 21-Ene-13 - Opinión

http://www.lanacion.com.ar/1547529-la-influencia-de-cuba-y-la-crisis-venezolana

Editorial I
La influencia de Cuba y la crisis venezolana

Mientras se castiga a Paraguay expulsándolo de los mercados regionales,
en la región poco se hace para exigir a Venezuela un mínimo de institucionalidad

Por espacio de medio siglo, el régimen comunista de Cuba ha cercenado sistemáticamente la libertad de tránsito de sus propios ciudadanos. Les ha impedido salir de su país y regresar libremente a él, transformando de esa manera a la isla en una inmensa prisión para quienes no comparten la ideología del régimen.

Esto ha ocurrido ante el silencio de la región y pese a que la Declaración Universal de los Derechos Humanos establece específicamente que toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso el propio, y de regresar a él. Y aunque el propio Pacto de San José de Costa Rica (el que Venezuela acaba de abandonar ante la pasividad complaciente de la región) también contiene esa misma garantía de manera aún más explícita.

Cuba, que ha negado arbitrariamente y por décadas a sus propios hombres y mujeres las libertades esenciales inherentes a su dignidad, parece ahora haber empezado a cambiar, al menos en materia de libertad de circulación o de tránsito. Nada, en cambio, en materia de muchas otras libertades también esenciales.

Es temprano, sin embargo, para pararse y aplaudir. En primer lugar, porque en la medida puesta en marcha recientemente no hay concesión alguna, sino algo muy diferente, como es el reconocimiento de un derecho humano del que había privado a su pueblo. Pero, además, porque todavía no se sabe si efectivamente todos los cubanos por igual podrán entrar y salir libremente de su país. Quizá debamos esperar a ver qué es lo que sucede ahora con la solicitud de la reconocida bloguera Yoani Sánchez, a quien se le ha venido negando sistemáticamente el derecho a salir de Cuba. Además, la joven ha sido una de las primeras personas en pedir la documentación que la autorice a viajar fuera de Cuba y regresar luego a su patria.

Ocurre que, pese a no ser una democracia, Cuba parece gozar de una suerte de inmunidad en la región sudamericana, a la que ciertamente parecería no preocuparle demasiado la situación de los cubanos en materia de derechos humanos y libertades civiles y políticas esenciales. Ello ocurre a pesar de que, cuando se trata de otros países, la región puede adoptar posturas de corte intransigente y hasta belicoso en el tema de la vigencia de la democracia. El caso de Paraguay, nación que ha sido excluida ilegalmente de Mercosur y de la Unasur, es un claro ejemplo de ello.

Chile, país no bolivariano, le ha pedido que no concurriera a la importante reunión de la Celac, que tendrá lugar, en pocos días más, en Santiago de Chile. Sin embargo, Cuba no sólo estará presente, sino que ese país ocupará la próxima presidencia "pro tempore" de la entidad. Dos varas muy distintas: la que se usa para medir a Cuba, de una flexibilidad sin límites, y la que, en cambio, se utiliza con Paraguay, de una rigidez casi agresiva.

A todo esto cabe agregar el extraño papel de Cuba en lo que sucede en Venezuela como consecuencia del delicado estado de salud de Hugo Chávez. El pueblo de Venezuela no sabe qué es lo que, en verdad, sucede con Chávez. La dirigencia de Cuba que parecería estar moviendo los hilos detrás del escenario, con injerencia en los asuntos internos venezolanos-, en cambio, sí conoce la verdad. En rigor, parecería estar en el centro del manejo de este preocupante tema.

Pese a lo que esto significa para todos los ciudadanos venezolanos, algunos mandatarios de la región han visitado Cuba en los últimos días para tratar de interiorizarse sobre la salud del presidente venezolano, rindiendo de paso pleitesía a los despóticos hermanos Castro y sin señalar públicamente, en modo alguno, que los venezolanos tienen obviamente derecho a una mínima transparencia cuando se trata de conocer dónde están efectivamente parados en lo que se refiere al futuro de su institucionalidad. Ciertas actitudes no dejan de sorprender.

Este es un reenvío de un mensaje de "Tábano Informa"

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ENRIQUE VILORIA VERA LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE LA MUERTE

Con profundo dolor de Patria escribo este iracundo artículo, en esta triste hora en que no sabemos cuántos muertos más añadirá al Libro Guiness de los Récords, la sangrienta y feroz requisa de la Cárcel de Uribana  llevada a cabo por nuestros solidarios militares socialistas que aman la vida y respetan la dignidad de los privados de libertad -  antiguamente llamados presos por los inhumanos gobiernos de la IV - ¿Cuántos serán finalmente los muertos dignificados: cincuenta, ochenta, cien, doscientos? En fin, lo mismo da, ya sabemos que sólo sus atribulados deudos lamentarán esa vasta muerte; lo demás serán oficiales lágrimas de cocodrilos rojos y de caimanas rojitas, acomodados todos con caras circunspectas y retadoras para la rueda de prensa, donde se darán golpes de pecho y achacarán los oficiales pecados a los medios de comunicación o al Imperio. Ya se sabe en esta V República no hay cabida para el error propio sino para la culpa ajena.  
Es revolucionariamente conveniente acusar de necrófilos a los que denuncian la muerte insensata, los asesinatos cotidianos, las masacres impunes, los homicidios al por mayor, en fin, la muerte institucionalizada por una V República que oronda e irresponsablemente  pregonó  y alabó por doquier  la muerte: Patria, Socialismo y Muerte.  Desoladamente constatamos que no hay Patria, cada vez está más enajenada y entregada a una potencia extranjera la Nación, la soberanía nacional es asunto del pasado.  Socialismo si hay y del peor - en nombre de la igualdad y de la defensa de los más necesitados -  campea la escasez, el no hay, la pelea entre amas de casa por un kilo de harina PAN, por una caja de toallas sanitarias, por un rollo de papel toilette, por un kilo de azúcar, en fin, la cotidianidad es una odisea para los que no forman parte de la nueva nomenklatura bolivariana.
Muerte sí hay, a montones, por cientos de miles, en todas partes y a toda hora, no se salva nadie: ni los policías ni las escoltas de los intocables del Proceso. Más muertos que en cualquier guerra civil registra - para nuestra mayor aflicción - la malhadada V República para beneplácito de nadie. Una generación perdida,  desperdiciada, aniquilada, arrasada,  de más de 150 000 niños, jóvenes  y adolescentes, de madres y padres de familia, lo testifican para la mayor vergüenza que Patria alguna haya conocido.
Sugiero que el Proceso invierta lo poco que nos va quedando del Socialismo petrolero rentista en las Megamorgues Bolivarianas y en los camposantos de la Revolución, y que se asigne prontamente un cupo CADIVI a los deudos de los más de 150 000 asesinados en la V República, para que los cambien en el inexistente mercado paralelo, a fin de pagar las exequias reguladas y les quede algún bolivarcito fuerte para beberse un  mojito a nombre de La Revolución.
¡Pollo, aceite, leche, azúcar y medicinas no hay, lo que abunda es muerte, luto, dolor y lágrimas!
¡Larga vida a la República Bolivariana de la Muerte!
viloria.enrique@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,