Es
muy difícil escribir cuando se sabe que se escribe para ciegos voluntarios.
Ninguna advertencia, ninguna precaución son válidas frente a un populacho que,
simplemente, no tiene más interés que recibir la caridad del políticamente
poderoso como si fuera un derecho consagrado en alguna convención o tratado. Y
es que hemos vivido tanto tiempo a punta de mentiras que ya nos las creemos, y
¡ay! de quien ose desmentir tales “verdades históricas”.
Debemos
dejar atrás muchas de las “glorias pasadas” de las que vivimos sin merecerlo.
El famoso cuento de un “ejército forjador de libertades”, cuando sabemos
perfectamente bien que dicho ejército fue desapareciendo gradualmente entre
luchas intestinas por los despojos de la victoria sobre España; o el tan
inmerecido “gloria al bravo pueblo”. ¿”Bravo pueblo” en qué? ¿En tolerar,
apoyar y someterse a una dictadura que ha acabado, a todos los fines, con el
país para todos nosotros y nuestra descendencia por un largo período? ¿Un
pueblo que acepta callado, en su mayoría, ser vejado en colas para adquirir
productos esenciales para su supervivencia, tanto en lo alimenticio como en lo
sanitario? ¿Es esto un “bravo pueblo”?
No,
esto es un populacho miserable e indigno. Porque si somos sinceros,
independientemente de lo que en algún momento fuera, este es un pueblo flojo,
abúlico, indolente, inconstante, inconsecuente, deshonesto y acomodaticio, que
solo sirve para quejarse pero que tiembla ante la idea de actuar y quiere que
otros le resuelvan sus problemas. Puede que usted, amigo lector, no lo sea, ni
el señor de la esquina ni aquel que baja de un barrio en un cerro a las 4:30 a.
m. para ganarse la vida honestamente, pero, lamentablemente, hemos visto que no
somos mayoría.
La
jerarquía más alta del régimen tiene que ser la más triste muestra de ineptos e
incapaces que país alguno ha conocido en su historia. Se convoca, casi rogando,
a inversionistas que la ayuden a salir del atolladero en que la desmesurada
corrupción nos sumió sin recordar que ninguna promesa ni ley a favor de los
inversionistas fue cumplida jamás: empresa que produjera ganancias era
inmediatamente expropiada y sus haberes convertidos en bolívares no cambiables
a divisas. ¿Quién invertirá en esas condiciones? ¿Quién creerá la palabra que
ha engañado tantas veces? Como guinda de la torta, la ¿Fiscal General? tiene la
“genial idea” de declarar que “la seguridad del estado está por encima de los
derechos individuales” y no piensa (¿sabrá pensar?) que un estado es formado
por la reunión de individuos que entregan la tutela de su derechos al estado
para que éste los haga cumplir… ¿Y es abogada?.
La
política económica del país está en manos de un ingeniero electricista
dominicano cuyo logro más visible es llevarnos a la inflación más alta del
mundo y el cierre de la producción industrial en el país, y quien reconoce que
a la robolución no le conviene mejorar a los pobres y marginales porque pierde
su leit motiv, lo cual es una verdad como una catedral. De solucionar los
problemas de pobreza, se acaba la necesidad de una revolución y los
revolucionarios pasan a ser parte del status quo como burócratas. Solo que en
este caso se les pasó la mano y son parte del status quo como boliburgueses, la
nueva clase alta sin clase del país, un vivo derroche de dinero a manos llenas
pero con el rancho aún habitando la materia gris.
¿Qué
opinar de instituciones otrora admiradas y hoy despreciadas? ¿Qué valor puede
tener un ejército cuyo comandante en jefe, en una de sus bravatas periódicas,
cuando vivía, ordenó “¡General, colóqueme diez batallones en la frontera!” al
Ministro de la Defensa, a quien le fue imposible cumplir con dicha orden por
razones logísticas y de capacidad de sus oficiales? Es que la Fuerza Armada ha buscado
sus propios problemas sin ayudas ajenas. Bastaba que a un alto oficial se le
descubriera alguna marramucia para que el Alto Mando, en lugar de someterlo a
la investigación correspondiente y a juicio, de haber lugar, saltaba como un
resorte proclamando a los cuatro vientos una injuria a la institución, un
ataque a los forjadores de libertades y, por ende, la impunidad del militar en
cuestión. La purga que hizo Chávez de oficiales capaces, competentes e
institucionalistas se veía venir a miles de kilómetros, pero no, la arrogancia
era tal que muchos decían, al comentarles ese hecho, que ellos tenían las cosas
en la mano, que Chávez mandaría hasta que ellos lo dejaran si seguía
irrespetando las leyes. Nunca se aprende en piel ajena…
Parece
increíble la cantidad de libros que se pueden escribir cuando termine este
régimen. Hay historias casi inverosímiles desde Maduro hasta abajo; errores,
horrores, barbaridades, ignorancia, pero, lamentablemente, ése es el régimen
que tenemos y con el que debemos vivir gracias a la abulia de este pueblo. Con
muy honrosas excepciones, ¿dónde está la masa que debería acompañar a los
estudiantes en una protesta que es de todos? Probablemente esperando que los
estudiantes venzan para exigirles el traspaso del poder a cuenta de oreja de
cochino. La aplicación del lema de quienes se creen más vivos que los demás:
“cachicamo trabaja pa’lapa”, o, en su versión seria: “cachicamus pro lapa
laborat” –no se vaya a creer que este es lema solamente de clases populares,
una buena cantidad de fulanos educados juran por él.
Hasta
la MUD entró en el oscuro juego del régimen. La MUD, creada, en sus propias
palabras, como una unidad a fines electorales, se subroga en los derechos de
los opositores –sin autorización expresa- para entrar a un “diálogo” con la
jerarquía del régimen. ¿De qué se puede dialogar con quien ha entregado el país
a los cubanos, ha incumplido su palabra en todas las oportunidades que la ha
empeñado, masacra estudiantes, persigue a dirigentes opositores y los apresa
para seguirles juicios amañados? ¿Se puede dialogar con alguien así? No han
calentado aún las sillas cuando declara, ufanamente, el régimen que no cederá
en nada, que el diálogo es para conversar y no para llegar a acuerdos como la
amnistía para los presos políticos y otras condiciones que pretendía la MUD. Se
levanta el diálogo, que empezó moribundo per se, se retiran los “opositores” y
el genio del Dr. Aveledo tiene el valor de decir que el diálogo NO se ha
cerrado, que hay que mantener una puerta abierta. ¿Y se pregunta por qué le
pasan las cosas que le pasan? La MUD ha debido desaparecer cuando fue incapaz
de enfrentar al régimen después de denunciar fraude y que haría respetar su
victoria. Al no poder cumplir, era el momento exacto de su demise, pero, por
razones que desconozco pero sospecho, sigue en pie, dándole, como ha hecho a lo
largo de su existencia, oxígeno al régimen cada vez que está caído. Y el
diálogo no fue más que una excusa para apagar las protestas estudiantiles que
tenían a la Policía Nazional y a la Guardia Nazional dando las carreras que
nunca se imaginaron.
La
oposición no ha querido entender que no se puede jugar por reglas si una de las
partes no las respeta. Y que eso de poner la otra mejilla, entendido como tal,
va muy bien con los religiosos, pero no en estos casos. Si al primer golpe
recibido, en vez de esperar el otro para demostrar que se es un caballero
(“pearls before swine”), se le hubiera propinado uno más fuerte, otro gallo
cantaría en nuestra historia del día a día. No ha entendido que una discusión
sobre el precio del dólar o de los pasajes aéreos no le interesa para nada a un
pueblo que no está en capacidad económica de viajar ni de adquirir dólares por
razón alguna, pero sí le interesa una discusión seria y bien planteada sobre
salud, seguridad o escasez de alimentos, por nombrar solamente tres temas.
Tampoco ha querido entender que las marchas no conducen a nada: se marcha del
punto A al punto B, ¿y?, ¿qué queda de ello? ¡cansancio!, y algo más importante:
agotar la capacidad de convocatoria, como se ha demostrado. ¿Qué el régimen vio
a 100.000, 500.000 o 1.000.000 de marchantes? Lo sabe, no es nuevo para ellos,
y mientras esos marchantes caminan esas calles sin saber para qué ni a hacer
qué, el régimen está tramando la próxima jugada. Y encima tenemos a dirigentes
“oposicionistas” llamando al pueblo a elecciones. ¿Y ustedes mismos no se han
hartado de clamar ¡FRAUDE!? ¿Y piden concurrir a elecciones con el mismo CNE?
¿O es que no recuerdan que todavía no hay resultados oficiales de elecciones
nacionales, que los rectores, aún con su período vencido, son los mismos,
gracias al TSJ, y que no hay garantía de unas elecciones limpias?
Ya
es hora de que la “oposición” ceda su liderazgo a gente nueva. Ya los políticos
de la MUD han demostrado, hasta la saciedad, por qué nunca fueron mayores
figuras de la política (lo que está a la vista no necesita lentes), Capriles
demostró estar demasiado verde para las circunstancias; ese p’alante y p’atrás
en sus opiniones y actitudes cavó su tumba. Y como si fuera poco, no se le
ocurre más que declarar que tiene muchas cosas en común con el socialismo, y
que los radicales nunca se ocuparon de él. ¿Y qué quería en esas condiciones?
Por otra parte, entregarse a las “autoridades” en un país en que no hay
independencia de los poderes es un suicidio tanto político como humano. Creer
en ofertas o palabras del régimen me parece de una ingenuidad suprema, más aún
sin saber qué es lo que en realidad tiene preparado para el ingenuo.
Es
verdadera y totalmente inconcebible que este régimen haya quebrado a una
empresa de las dimensiones de PDVSA. Algún día tomaré un curso para que me
expliquen cómo se hace; para mí, es prácticamente imposible. Hay que ser un
auténtico mago para desaparecer un ingreso de US$109.500.000.000 anual sin
mostrar alguna cosa a cambio. ¿Se imaginan un gasto diario de US$300.000.000 a
lo largo de casi 16 años y sin que se vea para nada en qué se gastó? Entren a
Google y busquen los montos del Plan Marshall. Sólo por nombrar algunos:
Alemania US$1.448 millones; Italia (y Trieste) US$1.204 millones; Reino Unido:
US$3.297 millones; Francia: US$2.296 millones. Sumados todos los países, fue un
desembolso de US$13.000 millones entre 1948 y 1951, en un momento en que el PIB
anual de los Estados Unidos ascendía a 258 mil millones de dólares. Esos US$13
mil millones, serían fácilmente unos US$100 mil millones de hoy, redondeando
cifras, un monto parecido al que recibe Venezuela anualmente por concepto de
petróleo…
Pero
no es solamente PDVSA. Es Sidor, es el conjunto de empresas de Guayana,
dedicadas a la producción de aluminio, bauxita, hierro, acería, que hacían
parte respetable de los ingresos del país. Estas también fueron saqueadas,
rapiñadas por los funcionarios nombrados por este régimen. Y se salvaron los
dulces de merey porque son artesanales y no industriales…
Mientras
tanto, Maduro promete y ofrece lo imposible. ¿Con qué dinero cuenta? ¿Quién
otorga créditos al régimen venezolano para sus compras de alimentos y medicinas
(por señalar lo más básico) y si no hay para ellos, qué decir de repuestos para
automotores, piezas para las pocas industrias que quedan, lo más básico de la
infraestructura comercial del país? ¿Cómo se pagará la enorme deuda con las
líneas aéreas? ¿Cómo se puede pensar en un desarrollo agrícola-pecuario del
país cuando ni para conucos hay los medios?
Menudo
esfuerzo le tocará a quien deba arrear (“el que venga atrás que arree”, dicho
llanero). Habrá, necesariamente, que privatizar las empresas más atractivas
para los inversionistas, y eso después de aprobarse leyes sólidas que le
garanticen su propiedad y usufructo. Habrá que dotar de nuevas leyes penales al
país para que no queden impunes los asaltantes del erario público. La ¿Fiscal
General? señalaba que –como muestra de su inobservancia de los derechos
humanos- en EE. UU. existe la pena de muerte (la cual se aplica por delitos
particularmente graves), pero calla que en China, Cuba, Irán y Rusia se aplica
igualmente hasta en nimiedades. Tal vez aplicar algunas leyes ejemplarizantes
en nuestro país ayudarían a disminuir los delitos más graves, pero no me atrevo
a preguntarlo a los especialistas porque estos solo hablan de “rehabilitación”
(como si fuera posible “rehabilitar” a un malandro de 18 o 19 años con 20 y
tantos muertos encima), pero no hablan de la barbaridad que es ejecutar a un
homosexual sólo por serlo (caso Irán) o la pena de muerte por abandonar la isla
sin permiso, en Cuba o el cobro de la bala con que se ejecuta al reo a su
propia familia como en China.
Hay
un daño que será poco menos que imposible subsanar: el odio y el resentimiento
creado por estos desadaptados sociales y culturales. En sus podridas mentes
todo lo que sufre el país es consecuencia de “explotación, saqueo y desmanes
capitalistas”, así como el lumpenproletariat y los marginales son consecuencia
de los empresarios que “se alimentan de ellos”. Excusas simplistas y
malintencionadas cazabobos. Habría que escribir un libro de la economía más
básica para explicar a este malandraje político la realidad de las cosas. La
izquierda nunca ha producido nada positivo. En todas partes ha fracasado¸ pero
un coro de publicistas de la misma izquierda ha sabido vender su producto y así
lo ha hecho, satanizando a la derecha próspera e inversora en el país. El más
vivo ejemplo lo tenemos aquí: los empleados exigían la expropiación de las
empresas para manejarlas ellos. ¿Cuántas de esas empresas siguen operativas?
¿Cuánta mano de obra se perdió con el fin de la empresa? Y todos terminaron
empleados del estado, sin conocimientos adecuados para las funciones
desempeñadas, muchas veces sin cargos, viviendo del sueldito para rendir las
tomaderas de los viernes y, lo más serio, con la alta probabilidad de no
recibir un sueldo o no tener de qué vivir con el derrumbe económico propiciado
por el régimen.
Usted,
señor Maduro, es el culpable de esta situación. Deje de inventar campañitas en
contra, magnicidios (le queda inmensa la palabra). Primero que nada
demuéstrenos que es venezolano partida de nacimiento en mano (en este país de
Subuso, para comprar pañales exigen la partida de nacimiento del infante para
quien se compran, pero al “presidente” del país nadie le exige prueba de su
nacionalidad). Segundo, dese cuenta de su natural incapacidad para manejar algo
más sofisticado que un autobús y llame a elecciones con nuevos rectores,
abriendo la puerta a cuanto observador internacional quiera constatar su
claridad. Tercero, márchese rápido; los mismos que lo tienen allí maquinan para
sacarlo y recuerde las famosas palabras de Llovera Páez: “mejor vámonos,
Marcos, cabeza no retoña”. Y cuarto, por una vez en su vida, haga algo medio
decente: ya este país está harto de odios, de insultos, de un gobierno que solo
juega sucio, que tuerce la ley a su interés de la manera más descarada del
mundo; es hora de que alguien abra las puertas de la convivencia, del progreso
y de que se acabe la impunidad con tanto maldito corrupto…
Amanecerá
y veremos…
FILIPICA
Filipo
II, por alus. a los discursos de Demóstenes contra este rey de Macedonia,
c382-336 a. de C.).
1.
f. Invectiva, censura acre.
Real
Academia Española © Todos los derechos reservados
EXARCA
En
el Imperio bizantino, un exarca (en griego ἔξαρχος exarchos, pronunciado: / ɛksɑrk
/; que pasó al latín como exarchus) fue un gobernador con extendida autoridad
sobre una provincia localizada a cierta distancia de la capital Constantinopla.
La situación prevalente los involucró con frecuencia en operaciones militares.
En
el Imperio cubano, un exarca (en griego ἔξαρχος exarchos, pronunciado: / ɛksɑrk
/; que pasó al latín como exarchus) es un gobernador con extendida autoridad
sobre una provincia localizada a cierta distancia de la capital La Habana. La
situación prevalente los involucra con frecuencia en represiones militares.
Alberto
Lossada S.
adassol@gmail.com
@adassol
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
