BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

martes, 4 de septiembre de 2012

ÁFRICA MATUTE , ATENCION A LAS VICTIMAS,

La atención debe ser integral: jurídica, asistencia médica, psicológica, social, pedagógica

Uno de los temas que ha estado relegado en nuestro país, por muchísimos años, es el relacionado con la atención a las víctimas de la violencia, entendiendo la violencia como la surgida de delitos comunes, pero también de violaciones a los derechos humanos. En el año 1985 Venezuela aprobó la "Declaración de Principios fundamentales de Justicia para las víctimas del delito y del abuso del poder" de Naciones Unidas. Sobre este tema, se ha empezado a hacer algunos avances.

El año pasado (2011) se aprobó en Venezuela la "Ley para sancionar los crímenes, desapariciones, torturas y otras violaciones de derechos humanos por razones políticas y reparación e indemnización a las víctimas de las violaciones en el período 1958 a 1998"; sin embargo, este proyecto se quedó corto pues en ese momento sólo se hablaba de reparación a esas personas víctimas, pero no se planteaba la creación de un sistema de atención a las víctimas.

Este año ha sido anunciada la creación de la Gran Misión "A toda Vida Venezuela", una política de Estado en materia de seguridad ciudadana que abarca diferentes ejes temáticos, o vértices, a fin de garantizar la integralidad de la misma. Uno de los vértices que señala la misión, específicamente el vértice cinco, habla de la creación de un Sistema Nacional de Atención a la Víctima, cuyo objetivo es crear una respuesta efectiva y eficaz por parte del Estado, a quien lamentablemente haya sufrido una situación que la haya victimizado.

Ahora bien, uno de los principales elementos que deberá tomarse en cuenta es que la política que se diseñe sobre la atención a las víctimas debe ser integral, incluyendo una atención jurídica, pero también una asistencia médica, psicológica, social e incluso pedagógica a fin de brindarle herramientas para que conozca sus derechos y la forma de exigirlos. Debería tratarse de una atención con personal especializado, multidisciplinario que atienda a la víctima de la mejor forma posible, para ser reparada de la mayor forma posible (ya que nunca se puede reparar completamente el daño, pues obedece a un evento pasado que no se puede retrotraer). Este sistema debe estar articulado y en consonancia con el Sistema de Administración de Justicia, para darle a la víctima una garantía de no repetición de la situación lesiva, lo cual a su vez será una forma de reparación. Como señala el conocido victimólogo John Dussich: "La habilidad de las víctimas para recuperarse es directamente proporcional a la disponibilidad de sus recursos de superación".

Otro punto fundamental a considerar es el consultar a las personas víctimas, ya que ellas, que han sufrido el daño, tienen muchísimo que aportar sobre cuál esperan que sea la forma en que el Estado les brinde atención. En esta misma línea, se hace indispensable la consulta a las organizaciones de DD.HH. que históricamente han trabajado con la atención a las víctimas, ya que éstas han podido desarrollar diferentes estrategias de atención que sin duda aportarán para la creación del Sistema Nacional colaborando con el proceso de reparación y rehabilitación a las víctimas.

africamatute@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CAROLINA JAIMES BRANGER, ECCE VENEZUELA,

"En Venezuela sabemos que un país puede destrozarse frente a los ojos de todos los ciudadanos"

En cuestión de horas el tema se convirtió en "trending topic" en Twitter y las imágenes corrieron por las páginas web de la prensa en todo el mundo: la anciana Cecilia Giménez -quizás con la mejor voluntad de hacer el bien- había destrozado la imagen de un Ecce Homo en una iglesia de la pequeña localidad de Borja, en Zaragoza, España. El hasta hace una semana tranquilo pueblo de 5.000 habitantes se ha convertido en un destino turístico debido al desastre pictórico de la señora Giménez. Un sinnúmero de visitantes ha llegado a tomarse la foto con el Cristo "restaurado".

Uno de los aspectos que más ha llamado la atención de la prensa mundial es por qué el cura y los feligreses no se dieron cuenta del destrozo que llevaba a cabo la señora. Los venezolanos podemos dar fe de cómo se puede destrozar un país con la complicidad del gabinete ejecutivo y frente a los ojos de todos los ciudadanos. Esta última semana ha sido una muestra excepcional de ello.

Comenzamos con una nueva matanza en la cárcel de Yare. La ministra Varela declara que los reos están armados hasta los dientes. ¿Entenderán en el resto del mundo que aquí los presos están armados hasta los dientes y hasta detonan granadas? ¿Quién les dio las armas -armas de guerra- si la requisa es humillante, por decir lo menos?

Luego colapsó el puente de Cúpira. Increíble que la conexión entre el Oriente y el Occidente del país se haga mediante un puente que, según las declaraciones del ministro García Toussaint, cedió porque coincidieron dos carros y una gandola. Si los puentes van a colapsar porque no soportan el peso de dos carros y una gandola a la vez... ¡auxilio! El 24 de agosto las lluvias tumbaron el puente de Urica que comunica Anzoátegui y Monagas. Ya estamos advertidos de que hay puentes que no aguantan ni peso ni lluvias.

Dos días después explotaron sucesivamente tres tanques de gas en la Refinería de Amuay. Y las "explicaciones" del presidente Chávez y del ministro Ramírez fueron contradictorias, confusas, superficiales y falsas.

Como si esto fuera poco al día siguiente de apagarse el último incendio en Amuay, nos enteramos de una masacre de miembros de la etnia Yanomami por garimpeiros brasileños, y la ministra de los pueblos indígenas declara "que no tiene conocimiento de ella".

¿Ecce Homo? ¡Ecce Venezuela!

@cjaimesb

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MAGDA MASCIOLI G., CARTA ABIERTA A IVAN FREITAS Y A ANGEL ESTEBÁN

Carta abierta a Ivan Freitas, presidente del sindicato de trabajadores de pdvsa y a Angel Estebán, director ejecutivo de seguridad industrial de pdvsa.
Pero antes de dirigirme a ellos, quiero dejar esta nota preliminar a mis Conciudadanos Venezolanos, nacidos y adoptados; con franelas de todos los colores, incluidas rojas:
Esta carta la estoy escribiendo el día de hoy, luego de dejar pasar 4 días de la tragedia que aun no se termina. Tragedia que acompaña a muchas otras que mantienen a Venezuela doblegada  por los cuatro costados; doblegada, sí, más NUNCA arrodillada. Tragedia que por sus dimensiones, por sus características, arropa a las demás porque ésta se hubiera podido evitar.
Esperé cuatro días con el propósito de aliviar, si es que acaso eso se pudiera, la exacerbada indignación y la gran tristeza que me arruga el corazón.
No sé cuál de las dos es más grande, pero me temo que lo es la indignación. Cuidado, no es rabia… es ¡Indignación! Hay diferencias.
No la escribo como ex - trabajadora de PDVSA (24 años), aun cuando no soslayo esa verdad, sino que lo hago como Ciudadana Venezolana.
Ciudadana Venezolana que no tiene voz más que la propia. Ciudadana Venezolana testigo y victima, como todos los venezolanos, de los resultados de tanta indolencia e irresponsabilidad. Ciudadana Venezolana testigo INCRÉDULO de tanto cinismo, de tanto caradurismo, de tanta burla.  
No milito en partido alguno al igual que la gran mayoría de los venezolanos, razón por la que no obedezco líneas de nadie. Así, digo lo que ningún político dirá por miedo a perder algo; y escribo lo que, estoy segura, muchos Ciudadanos de a pie como yo piensan, se preguntan, sienten, pero no dicen.
Ahora, al punto.
Me dirijo a primer lugar a ud. Freitas, muy brevemente. No lo conozco, pero tengo entendido que es empleado de Pdvsa desde hace muchos años, ya que uno de los puntos que lo hace sentir muy orgulloso es que se quedó dentro en el 2002. 
Escuchaba sus declaraciones en Aló Ciudadano cuando informaba sobre las fallas graves que, según sus propias palabras, venían desde mucho antes del 2010. Muy claras sus exposiciones… pero tardías.
Cuando Castillo le preguntó: ¿Qué sintió usted cuando explotó Amuay?  y seguidamente hubo un corto silencio, LE JURO que yo esperaba, de corazón, que usted dijera, como mínimo, que siente ¡VERGUENZA! Pero muy por el contrario, su respuesta fue: los que trabajamos en pdvsa NO TENEMOS LA CULPA de lo sucedido.
Le confieso que si Ud. hubiera dicho que sentía un atisbo de VERGUENZA, le hubiera concedido, no se… ¡algo...! Pero era demasiado esperar.
Y entonces yo le pregunto Freitas Si no son ustedes los responsables ¿Quién o quiénes lo son?
Nadie responsable entonces. Los muertos al hoyo, las cenizas de los desaparecidos a los escombros y la función debe continuar tal como dijera su jefe RESPONSABLE MAYOR junto a Ramirez.
Nada más con usted Freitas. Eso es lo único que le voy a decir. No porque no tenga más que decirle o preguntarle, sino porque, sencillamente un individuo como usted ¡No vale la pena!
En cuanto a ti Angel Estebán. Sí… ¿qué te parece? Todavía recuerdo tu explicación de que no es Estéban sino Estebán.
¿Qué puedo decirte o preguntarte a ti Angel? Despues de tantos años de trabajo juntos en Intevep ¿Qué crees que puedo preguntarte? ¿Qué podrías explicarme si estuviéramos en la Gerencia de Protección Integral de Intevep y esta tragedia hubiera sucedido en otra parte? ¿Qué me dirías? ¿Qué informe levantarías si te pidieran tu opinión como experto, como técnico, como químico, como bombero, como Empleado Petrolero Angel.
Si. Como Empleado Petrolero, NO como empleado de Chavez sino como EMPLEADO PETROLERO DE PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A.?
¿Qué me dirías en base a tu entrenamiento de años Angel en los que estuviste al frente, junto con Freddy, en entrenamientos enseñando a los trabajadores sobre protocolos de seguridad? Aquellos entrenamientos en los que había NORMAS que cumplir hasta por el personal de mantenimiento? ¿Qué tienes que explicar acerca del ORGULLO que representaba para los trabajadores petroleros el acumular millones de horas hombre sin accidentes incapacitantes?
¿Te acuerdas del CEPET Angel? ¿Qué les explicarías a los venezolanos sobre lo que era el CEPET?
¿Qué presentación en tu laptop de última generación presentarías sobre los paros programados en las refinerías? ¿Qué enseñanza acerca de los protocolos de seguridad? ¿Qué referencia darías de Planta Piloto, Norte 6, en Intevep?
Y con respecto a eso Angel ¿Esa planta todavía existe? ¿En qué condiciones? ¿Qué seguridad le das tú como Director Ejecutivo de Seguridad Industrial de Pdvsa a la gente de Los Teques acerca del funcionamiento de Planta Piloto, Edificio Norte 6 en Intevep?
¿Les garantizas a los tequenses la misma seguridad que les garantizaste a los paraguaneros?
¿Sabes de quién me acordaba ayer luego de leer tu lamentable y escueta declaración Angel? Me acordaba de Freddy González (qepd);  -Freddycucio- como lo llamaba yo cariñosamente y ante cuyo llamado él regalaba su franca y gran sonrisa con un gran brillo en sus ojos verdes.
¿Qué crees tú que te diría Freddy al día de hoy Angel? ¿Qué crees que te diría al saberte como el flamante Director Ejecutivo de Seguridad Industrial de pdvsa? ¿Cuál crees que sería la mirada que te regalaría ante lo sucedido en Amuay? ¿Qué crees que te preguntaría? ¿Qué explicaciones crees que te exigiría como Bombero Profesional y como experto en la materia?
Y tus hijos Angel. Hermosos. A quienes vimos crecer y asistir a los eventos en Intevep.. ¿Qué les explicas viéndolos a los ojos?
Mejor dicho Angel… ¿Qué le dices a esa persona a la que ves todos los días en el espejo cuando te estás afeitando? ¿Le puedes sostener la mirada?
Estaba viendo la foto que enviaron por correo de tu persona Angel. La califiqué como: El antes y el despues. No importa la vestimenta (en una el flux, en otra la braga roja).
La vestimenta, como dice el refrán, no hace al monje. ¿Tú sabes lo que en realidad me dejó perpleja Angel? La metamorfosis de tu rostro. De aquel rostro sonriente, amable, risueño no queda ni el vestigio. 
Razón tenía mi mamá, a quien conociste, al decir que el rostro es el reflejo del alma.
Y mi mamá también decía:
EL DÍA EN QUE TENGAS QUE BAJAR LA MIRADA ANTE LA PERSONA QUE TE ESTÁ VIENDO DESDE EL ESPEJO… ESE DÍA… ¡LLORARÁS! PORQUE SABRÁS QUE TU CONCIENCIA NO TE ABANDONA.
Te envío un pañuelo Angel...
¡para que seques tus lágrimas!
magdamascioli@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LEONOR FILARDO , CAMINO HACIA EL PROGRESO

La crisis europea es lo suficientemente grave para tener un impacto adverso en los mercados internacionales. Lo paradójico es el debate sobre las soluciones propuestas por líderes de los países en crisis y economistas de diferentes tendencias ideológicas (intervencionismo versus no intervencionismo estatal), especialmente su animadversión a las políticas que genuinamente conducen a la disciplina y, por ende, al progreso. Aunque estén en la ruina, esos líderes siguen inclinándose por el populismo y el mercantilismo, causa de la ruina económica de esos países.
Después de la I Guerra Mundial, la mayoría de las naciones que integran la Unión Europea no se deshacen del lastre de su victimización y de sus políticas de concesión de privilegios. La redistribución los lleva a un intervencionismo de Estado ilimitado, incurriendo en déficit fiscales y deudas que exceden el valor de su producto. Sus políticas monetarias y financieras llevan a sus bancos a incurrir en riesgos inimaginables. Tratan de salvarse induciendo a sus bancos centrales a financiar los déficit imprimiendo dinero de la nada.
Además de que los privilegios son muy costosos, el Estado agobia al sector productivo, cuando son los empresarios, con su inventiva y creatividad, quienes crean empleo.
Para salir de esa trampa, generar progreso e incorporar los individuos al bienestar, hay que procurar que sean el trabajo y la productividad los que lo hagan. De otra manera, el Estado otorga privilegios indebidos a grupos de presión. Existen múltiples ejemplos exitosos -como Hong Kong y Singapur- que, a pesar de la crisis de los desarrollados, crecen, generan empleo, poseen una inflación baja y un sector externo fuerte, por su disciplina fiscal y monetaria y por las libertades económicas que promueven, las cuales delinean el camino hacia el progreso. Esta ruta es la siguiente:
1. Respeto a la propiedad privada. El individuo debe quedar protegido de confiscaciones e invasiones de acuerdo con la Constitución y la Ley.
2. Lucha contra la corrupción. Existencia de un Poder Judicial independiente del Ejecutivo, insobornable, capaz de defender con fuerza, transparencia, eficiencia y rapidez, la propiedad privada y el cumplimiento de los contratos, y apto para castigar a quienes ilegalmente confiscan la propiedad privada.
3. Regulaciones eficientes y flexibles con libertad y facilidades, por ejemplo, para comenzar un negocio y operarlo, pero también para liquidarlo si no funciona.
4. Gobierno limitado que proteja la propiedad privada, los ciudadanos, el territorio, y vigile el cumplimiento de la Justicia. No debe ser empresario, ni prestar servicios de electricidad, agua, teléfono, salud, educación o incluso, de infraestructura. Las empresas de producción y de servicios deben ser privadas.
5. Libertad laboral: competencia en función de méritos, eficiencia, experiencia, productividad y movilidad; renuncia o despidos de mutuo acuerdo.
6. Libertad monetaria y financiera. Los gobiernos, mediante los bancos centrales, han generado crisis financieras continuas y ciclos económicos pronunciados: recesiones, depresiones y prosperidad económica artificial. Un ejemplo reciente es lo que ocurre desde 2008 en Estados Unidos y en Europa. Las políticas adoptadas son erradas. El único camino para solucionar la crisis es regresar a lo que fue un verdadero éxito, el patrón oro clásico, que prevaleció en los siglos XIX y principios del XX. Retornar a un sistema bancario y financiero donde se les exija a los banco mantener un coeficiente de reservas de 100% para los depósitos a la vista y se permita el desarrollo de un mercado de intermediación a través de productos (bonos, acciones, certificados, papeles comerciales, etc.) con calificaciones de riesgo genuinas. Esto llevaría a un mercado dinámico y eficiente. Dicho sistema respondería a normas y principios tradicionales del Derecho, evitaría las crisis económicas, bancarias y financieras, muy comunes después de que se abandonó el patrón oro.
7. Un país que busca generar empleos y progreso, adicionalmente, está obligado a la apertura de los mercados de bienes, inversiones y capitales. Los individuos y las empresas deben tener la libertad de movilizar sus recursos de acuerdo con sus objetivos, sin restricciones, ya que estas son las que generan desempleo y corrupción. Por el contrario, las libertades crean empleo y fomentan la productividad y el progreso, que es lo que Europa pide a gritos.
cedice@cedice.org.ve
@cedice

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

GLORIA CUENCA, INUNDACIONES, EXPLOSIONES Y DEMAS,

 Inundaciones, explosiones, matanzas, muertes en las cárceles, asesinatos en las ciudades, contaminación grave de los ríos y las aguas, escasez e inflación, desconocimiento de los derechos humanos y de la propiedad privada es el panorama que tenemos.

Sorprende la soberbia del oficialismo al pretender tapar el sol con un dedo. La responsabilidad, responder ante la vida y asumir las consecuencias de los propios actos, es algo que debemos aprender en la infancia muy temprana. Desde dejar caer un vaso de vidrio y saber que se rompe, como consecuencia de la caída, elemental, ¿no?, hasta ser el jefe de Estado y saber que la negligencia, culposa o no, la ignorancia, el incumplimiento del deber, los disparates de creer que, con “la ideología al mando”, basta para resolver los problemas y que lo que ocurre a partir de esos razonamientos sin sentido, ni lógica, son consecuencia del imperio, la oligarquía, los escuálidos o la Cuarta República, entre otros.

Pero lo que sí está claro es la enorme responsabilidad del Gobierno central encargado del estado de las vías y las carreteras –por haberlo decidido así, al intentar acabar con la descentralización– de la caída del puente de Cúpira, las inundaciones en Cumanacoa, el desbordamiento del río Guarapiche, con contaminación y todo. El desastre de las cárceles, con Yare I, II y III, principalmente. La falta de comunicación por la vía terrestre en Oriente y Occidente no son cuestiones aleatorias, sino de ineficiencia e irresponsabilidad, falta de mantenimiento y corrupción, entre otros aspectos. Además de ese panorama sombrío, el Gobierno impide el acceso fluido y constante a la información noticiosa gubernamental, desconociendo los artículos 57 y 58 de la Constitución nacional.

Existe una ley en el universo, la de “causa y efecto”, esbozada en la física y planteada por el filósofo hermético Hermes, en su texto fundamental El Kivalión. La ley es muy fácil de entender: lo que haces en la vida, si es bueno, genera respuestas positivas, y si es malo, pues se devolverán energías negativas. Esa es la sencillez de la ley, cada acto de nuestra vida genera una respuesta. No es un invento, es una ley física demostrable. El país se cae a pedazos. Pero, según el oficialismo, todo es perfecto.

Periodista/Prof. universitaria

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

THAYS PEÑALVER , LOS SABOTAJES DE LA OPOSICIÓN

A este gobierno lo deberíamos apodar "el Challenger", porque tiene pretensiones de ir al espacio, pero no sabemos cuándo va a explotar en mil pedazos. Mientras observo conmovida el enorme infierno de Amuay que enluta nuevamente a Venezuela, también leo como en apenas 10 meses han explotado las subestaciones eléctricas de Apure, Aragua, Anzoátegui, Barinas, Falcón, Guayana, Portuguesa, Miranda, Monagas, Táchira, Trujillo, Zulia, Caracas y pare usted de contar. No es que explotó una estación eléctrica, es que están explotando todas. No es que explota un transformador, es que desde Chacao hasta Guacara lo hacen en efecto dominó. No es solo Amuay, es que antes fue Cardón, luego El Palito, Petrocedeño y también Jusepín y su catástrofe natural, sin contar los pozos y taladros que volaron por los aires en Monagas y Zulia.
Y es que vivimos en Macondo. Porque mientras el Instituto Tecnológico de Massachussets designa a un ingeniero eléctrico venezolano como presidente, o la NASA contrata a otro ingeniero eléctrico venezolano como su jefe de Laboratorio Avanzado de Instrumentación Electrónica, Venezuela contrata mil millonariamente como experto eléctrico al comandante cubano Ramiro Valdés (a los curiosos les invito a leer la historia de este personaje). Lo cumbre es que el presidente haga un llamado a no ser irresponsables en el manejo de las crisis mientras su gente se escuda en el "sabotaje" opositor, o nos advierten que "en los planes desestabilizadores imperialistas estadounidenses el sabotaje eléctrico es una de las cartas en juego".
Luego, cuando el presidente Chávez se da la vuelta, los responsables nos informan sobre la verdad. La primera explosión: "producto de un animal felino que se introdujo por una de las ranuras del interruptor", en el segundo no fue un Dipsosaurus o  un Ctenosauro tejano, (forma científica en la que los imperialistas llaman a sus especies de iguana) el causante de la explosión en Anzoátegui, sino una iguana local (llamada científicamente iguana). Sí bien al segundo gran apagón en Guayana se trató de culpar a una zarigüeya de Virginia por su extraordinario parecido con el rabipelado local, pronto fue descartado por su pelaje poco adaptado a la nieve. Y con respecto al apagón en el sureste de Caracas los investigadores descubrieron que no había sido un Águila Calva, sino un zamuro local el que causó el nefasto apagón.
Pero aunque esto parezca una broma, no lo es. En Venezuela está explotando todo y sin vergüenza alguna los responsables admiten que  "Don Gato y su pandilla" son los culpables en coordinación con los rayos, el viento y el hurto de cables y transformadores o hasta los turistas que sobrecargan con su demanda vacacional las modernas estaciones instaladas por Ramiro Valdés. Pero la cosa amigo lector es como diría Arjona en una de sus canciones, el problema no es que mientan, el problema es que les creen. Porque al final, los chavistas (y esto incluye a los altos funcionarios) se creen que todo está explotando porque la "Liga de la Justicia Animal" está confabulada contra la revolución.
Basta con que el Presidente lea las explicaciones de su propia gente que están publicadas, para que tomen cartas en el asunto contra la mediocridad o se sumen al clamor (incluso de los comunistas) que exigen una explicación de la fortuna supuestamente invertida. Pero prefieren culpar a la oposición por explosiones y fallas que pudieron ser simplemente evitadas con mecanismos preventivos que existen desde hace muchos años y avalar la mediocridad de los suyos, sin siquiera tomar en cuenta que  la "iguana" causó el apagón concretamente en la zona del alcalde opositor, mientras que el zamuro causó otro únicamente en la mayor zona opositora caraqueña y así los supuestos rayos  han caído en la opositora Táchira o los incendios en la zona opositora del Zulia y si han atacado a tiros alguna central eléctrica eso ha ocurrido en la también opositora Chacao.
Pero los irresponsables y mediocres (y muchos corruptos) han aprendido que cayéndole a embustes al Gobierno, se salvan. Y así explican en los medios el plan desestabilizador imperialista en el que un marine enviado por la CIA, ayuda a la oposición a adiestrar a la fauna local, para que se suicide mordiendo cables eléctricos. De esta forma todos los ven en los restaurantes más caros, con sus whiskeys 18 años en mano riéndose y vociferando "qué vacilón es esta revolución".
@thayspenalver
tpenalver@me.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ROSALÍA MOROS DE BORREGALES , "DOS ROSTROS DE UN PAÍS"

El ser humano actual no se caracteriza precisamente por acciones de bien. La violencia es el rostro visible en la mayoría de las noticias cada día, y muy lamentablemente nuestro país no escapa a esta realidad; por el contrario, hemos ido en aumento, hasta el punto que hoy su exacerbación, por un lado nos asombra y produce miedo, y por el otro, pareciera que ha convertido a muchos en seres con corazón de piedra y mentes completamente cauterizadas. La practica constante de la mentira y el mal en todas sus facetas ha logrado que muchos sean incapaces de conmoverse ante la desgracia.  Quienes tienen en sus manos la responsabilidad y el deber de sacarnos de las llamas, han escogido el camino de la autojustificación.
No importa la magnitud de los hechos, lo importante es mostrar una imagen de bien aunque lo que subyace en el interior es más engaño. Mientras muchas naciones del mundo reportan la gravedad de los daños ocurridos en Amuay y sus gobiernos envían cartas de condolencia por las víctimas de tal acontecimiento, las autoridades más importantes de nuestro país y, los medios que las promueven sin restricción, se han dedicado a lavarle la cara a la desidia. Si bien es cierto que  los accidentes ocurren, esa actitud de defensa vehemente nos muestra un profundo egoísmo que revela quien está primero y por encima de todo el dolor que embarga a nuestra nación. Sin duda, una actitud que los mantiene anclados en las profundidades de la mezquindad.
A la par, podemos observar el esfuerzo titánico de los cuerpos de bomberos, defensa civil, médicos, enfermeras y todos los que han sido movidos a ofrecer su ayuda. Testimonios de familiares de las víctimas y de sobrevivientes nos revelan no solo el profundo dolor y desolación causados por el fuego, sino la profunda bondad en los corazones de muchas personas que han arriesgado sus vidas en el rescate de otros. Aquellos que han asumido sus responsabilidades y han preferido hablar con sus acciones; aquellos que han entendido que no es el momento de culpas, aunque los responsables inexorablemente deben ser entregados a la justicia. Aquellos que se han entregado a sí mismos en el servicio por sus conterráneos.
Dos caras de un país develadas en un escenario pintado por los diferentes matices del rojo. El rojo vibrante del implacable fuego, el rojo oscurecido de la sangre derramada, el rojo rutilante de los corazones que salvan vidas, y el rojo desteñido de una revolución que al igual que el fuego ha generado una inmensa destrucción. Dos caras perfectamente identificables, dos actitudes opuestas que muestran los extremos del ser humano. Un gran país que lucha y se esfuerza con cada aliento de su ser, y un pequeño grupo que afianzado en el poder pretende continuar subyugándonos bajo la mano del odio.
Un hecho tan terrible como el de Amuay nos muestra que el dolor irremediablemente nos tocará a todos en algún momento. Que las tragedias pueden unirnos como hermanos o separarnos como enemigos irreconciliables. Es una decisión personal continuar en esta absurda profundización del odio, o levantar la bandera de la bondad y de su mano ser guiados para luchar por los intereses de un gran país que a gritos nos pide que lo rescatemos.
"La bondad es el arma más formidable del ser humano". Marco Antonio Moros Ghersi
rosymoros@gmail.com
http://familiaconformealcorazondedios.blogspot.com
@RosaliaMorosB

L ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

RUTH CAPRILES LOS RESPONSABLES, LA DESTRUCCIÓN PRODUCIDA POR ESTA REVOLUCIÓN DESDE EL PODER ES INCONMENSURABLE

Dolorosos eventos se suceden en seguidilla trágica, revelando la desintegración nacional provocada por un desgobierno de 14 años. Yare muestra el envilecimiento del sistema de Justicia; Amuay la desintegración de Pdvsa; cada puente y cada carretera que se desploma revela la inexistencia de Obra Pública. Gobernar es ocuparse de los intereses colectivos. No es usar los recursos públicos para mantenerse en el poder.
Tales signos deberían enseñar a los revolucionarios que con odio y destrucción no se hace buen gobierno y que si no aprenden de la Historia, están por tanto destinados a repetir el mismo fracaso.
Un buen gobierno significa construir obras públicas para todos y no viviendas indignas para pocos adeptos. Gobernar significa generar confianza y seguridad entre los ciudadanos, no incentivar la envidia y la revancha; gobernar es abrir caminos para los ciudadanos, no inventar y apretar controles para dominarlos y quitarles sus capacidades productivas, su autonomía física y moral. La lección es importante para emprender el camino de la reconstrucción después del 7 de octubre.
La destrucción producida por esta revolución desde el poder es inconmensurable y muchos años nos tomará rescatar las instituciones y la infraestructura perdidas.
Tender los nuevos caminos no será obra de un día, pero hay que disponerse desde ahora a la gesta heroica. Y necesitamos muchos héroes; no sólo algunos dirigentes. La responsabilidad es compartida. Si muchos no aprovechamos la lección de estos años terribles, el nuevo gobierno no podrá realizar la obra necesaria. Los problemas son colectivos porque nos afectan a todos y precisan acción responsable. Si queremos libertad económica, debemos ser justos en nuestros intercambios. Si queremos libertad y pluralidad de expresión, necesitamos educar y facilitar el acceso al conocimiento. Cada quien en su especialidad puede aportar y realizar soluciones. Los venezolanos no somos pobrecitos sino actores capaces de reorientar el camino y rescatar el país.
ruthcapriles@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MARÍA ELENA PONTE E., POBRECITO MI PATRÓN

Ante tanta tragedia, porque la tragedia es diaria, de todos los días, en las calles, en los barrios, en los pueblos, en nuestras ciudades. Venezuela toda se ha convertido en una sola tragedia, de tamaño descomunal, en todos los ámbitos. Me quedo perpleja, consternada y perturbada ante tanto miedo y sufrimiento diario que padecemos todos los que vivimos en este país.
Basta darse un paseo diario por los titulares de la prensa o leer los twitts  para preguntarse cómo fue que llegamos a esto, cómo nos hemos acostumbrado a vivir en una constante caída libre rumbo a un precipicio que pareciera no tener fin. Un charco de sangre que tiñe de rojo por todos los costados a este país. Y cuando ocurre una tragedia tan grande y desgarradora como la de Amuay es inevitable no pensar que definitivamente el rumbo tiene que cambiar; hay que tomar otro camino porque definitivamente este no es.
¡Ya basta! Ya el tiempo le fue dado y nada ha salido bien, nada. Y sea culpa de la iguana, del zamuro, de El Niño, Isaac o del paro petrolero, lo verdaderamente cierto es que este Presidente, patrón, dueño y señor de todos los venezolanos -porque así se cree él- junto con sus decenas de ministros y funcionarios que, a través de estos años han gobernado, lo han hecho muy pero muy mal.
El comunismo y el socialismo los rebasó, la corrupción se los comió y la adicción de poder los está aniquilando. Y, es que tal y como decía el admirado y querido poeta, cantante y compositor argentino, Facundo Cabral (hoy fallecido), en su canción "Pobrecito mi patrón":
"...El conquistador por cuidar su conquista
se convierte en esclavo de lo que conquistó...".
mponte2002@hotmail.com          

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ELINOR MONTES, MANEJO DE CONTINGENCIA EN SOCIALISMO Y EN DEMOCRACIA

De la realidad a la mentira, del mantenimiento al abandono, de la construcción a la destrucción, de la democracia al totalitarismo.
Los venezolanos estamos de luto, 41 muertos y decenas de heridos por una explosión en Amuay, por falta de mantenimiento; 25 muertos y 43 heridos en Yare I, por control de los pranes en las cárceles, y con el país en estado de emergencia en el Centro y Oriente, muertos, cientos de damnificados, poblaciones aisladas por derrumbes, vías y puentes caídos, desbordamientos de ríos y quebradas, fallas eléctricas graves, etc.
Innumerables horas de vida se han perdido en la vía alterna por el desplome del puente de Cúpira (el régimen no le hizo mantenimiento ni permitió que lo hiciera la Gobernación de Miranda).
Como siempre la jefatura saliente elogia a los responsables de un mal, en esta oportunidad el de Amuay, según él el show debe continuar ¡La muerte de personas inocentes no es show, es doloroso e irreparable y los responsables deben ser castigados, no felicitados!
En cuanto al desastre en el que se encuentra Cubazuela el régimen culpa al clima, a los samuros que han sustituido a los rabipelados y a las iguanas, etc.
¿Será que durante los 40 años de democracia no llovió, ni pasaron tormentas, ni había iguanas, ni rabipelados, ni zamuros? No, la diferencia está en que durante la democracia había capacidad de respuesta, se mantenía la infraestructura y había un plan de obra en concordancia con las necesidades de las poblaciones en función de los ingresos del país que fueron inmensamente inferiores a los que ha despilfarrado este régimen. Entre otros, se canalizaron los ríos, se limpiaban y mantenían las quebradas, drenajes y torrenteras para evitar las inundaciones. Defensa Civil, Bomberos, vacunación, refugios, provisión de alimentos y agua estaban plenamente operativos.
En un lapso aprox. de 9 meses se hizo la carretera nacional, la Gran Sabana hasta Brasil, de aprox. 208 Km, incluyendo unos 3200 metros lineales, Mtl, de puente (32 puentes) que se construyeron entre 8 y 10 Mtl, por hora, con el uso de tecnología que aprovechó los tubos de desecho (basura) de la industria petrolera y de la CVG; existía un Taller Central, adscrito al MOP y luego al MTC, que compraba y almacenaba un mínimo de 20 puentes metálicos telescópicos tipo Bailey fabricados en Venezuela, para enfrentar las emergencias en lapsos inferiores a las 48 horas, incluyendo transporte y colocación. 
El socialismo del siglo XXI necesita 15 días o más para construir un puente que mide entre 50 y 80 Mtl y años y años para hacer unas pocas vías, lo que denota que hemos perdido la gerencia, el recurso humano y la capacidad de respuesta que existía en la democracia para enfrentar las contingencias y la planificación de ejecución de obra.
Auxilio Leopoldo Sucre, José Curiel, Kiko Aspurúa, Matías Brever, Juancho Otaola, Leonel Vangriken, Roberto Pérez Lecuna, Cesar Quintana, los difuntos Víctor Ron Pedrique y John Cavanak y otras eminencias de la ingeniería de vialidad.    
Otros tiempos, otros gobernantes, otros hombres. Gracias a la democracia en la industria petrolera se estableció la meritocracia que fue su orgullo y una razón de su éxito, y verdaderos especialistas pudieron formarse y aportar sus valiosas experticias en ingeniería y vialidad para beneficio de los venezolanos. Con la revolución eso es un imposible.
elmon35@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

NITU PÉREZ OSUNA, DÍAS OLIENDO A GAS

Así lo comentan pobladores de las cercanías a la Refinería de Amuay. Pero "la refinería más grande del mundo que está totalmente automatizada, es IMPOSIBLE que haya tenido una fuga de gas sin que nadie se diera cuenta en tres días". Así lo afirmó el candidato presidente ante la pregunta que le hiciera una periodista colombiana durante la visita de Chávez al lugar del siniestro. 
Como era de esperarse, el candidato presidente se fue por las ramas y tomó la interrogante de la colega como una afrenta personal tratando de ridiculizarla,  darle lecciones de ética y hasta de periodismo investigativo. La colega, aplomada y respetuosa, repetía al señor Chávez lo que los habitantes de la zona -testigos  y víctimas del suceso- le comentaron a ella y a todo aquel que ha estado en el lugar: "tenía días oliendo a gas".
No soporta el candidato-presidente la misión de la prensa que no es otra que escudriñar y/o investigar todas las aristas y posibilidades objetivas que pudiesen haber ocasionado esta tragedia que acabó con la vida de más de 4 decenas de compatriotas, hirió a mas de 100 y derrumbó viviendas y comercios de falconianos. Lo cierto es que en la refinería más grande del mundo y totalmente automatizada, ni una sola alarma se encendió... y estalló.
Para "el saliente", su mejor investigador e informante es el responsable de tamaña tragedia:  Rafael Ramírez, presidente de Pdvsa, quien niega rotundamente la falta de mantenimiento y es que, utilizando las propias palabras del presidente agresor de la comunicadora, "pulpero defiende su queso".
Sin embargo, y como bien lo señala el economista y experto petrolero José Toro Hardy, basado en documentos oficiales, existe  "desfase en los mantenimientos preventivos".
En el Informe Anual de gestión que la empresa petrolera  presentó ante la Asamblea Nacional en Febrero de 2011, se  lee lo siguiente en la página 1018:
"Con relación a los factores internos que principalmente afectaron las operaciones, se resaltan el desfase en los mantenimientos preventivos y en las paradas de planta programadas, el inicio de las no programadas ... y las dificultades para la contratación de personal especializado ...  Paradas no programadas y problemas operacionales en las siguientes plantas: Las unidades de destilación 1/2/3 en la Refinería de Amuay ...”
Problemas técnicos en las refinerías de Amuay y Cardón por desfase en los mantenimientos preventivos y bajo nivel en el inventario de los repuestos.
Proceso de colocación de órdenes de compra en el exterior, afectadas por la espera de la aprobación del financiamiento y cancelación de hitos de pago de equipos de largo tiempo de entrega, que se encuentran 100% fabricados y disponibles en puertos extranjeros, generando desfase en su llegada...
Desfase de actividades por reducción presupuestaria en los proyectos generadores de ingresos que apalancan la cartera de inversiones del Negocio de Refinación, lo cual originó además pérdida de oportunidad en el mercado, la aplicación de reingeniería de los mismos al momento de implantación por manejo de cambios y en instrumentos por posible obsolescencia de tecnología, dado que el impacto es de 3 a 5 años".
A confesión de parte...relevo de pruebas.  El ministro y presidente de Pdvsa estaba al tanto de los problemas y Chávez, que no duerme trabajando, también.
NEGLIGENCIA Y ERROR GERENCIAL
Gente muy cercana a mí estuvo reunida durante el día jueves y el viernes en el restaurante "Negresco", frente al tanque que estalló en Amuay. Ciertamente, ellos notaron un olor peculiar, más fuerte que en otras oportunidades... Más peculiar fueron otras cosas: al día siguiente del estallido, dos caras de Venezuela pudieron ser apreciadas. Por un lado, los bañistas tranquilazos en las playas de Paraguaná y, por otro, los vecinos de Punto Fijo con los nervios de punta.
Recordemos que un poco más allá está un parque eólico impresionante pero dejado a medio camino por Pdvsa así como una central eléctrica que desde su inauguración nunca ha sido de especial utilidad. Ambas cosas son muestras de desidia rampante y por ello es lógico que el primer pensamiento que viene a la gente del lugar es que "hay negligencia gubernamental y errores gerenciales". Lo grave es que todo indica que nunca sabremos, a ciencia cierta, de quién fue la culpa de lo acontecido, especialmente cuando estamos en pleno proceso electoral y el responsable mayor se quiere eternizar en el poder.
pereznitu@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MARÍA TERESA ROMERO, LA RECONSTRUCCIÓN

Los recursos que dejarán los salientes serán escasos y comprometidos por décadas
En la medida que se acerca el 7-O, se hace más visible el tamaño del desafío de la reconstrucción nacional que tenemos por delante, si es que el actual Presidente y su gobierno destructor finalmente es sacado del poder por el pueblo como bien indica la verdadera encuesta nacional: la que se observa y se siente a diario en las calles de toda Venezuela. Será una tarea titánica, más aún si el chavismo que quede en la oposición se dedica a entorpecer al nuevo gobierno, conducta alto probable dado el talante demostrado en 14 años.
Como sabemos, los recursos financieros que dejarán los salientes serán escasos y comprometidos por varias décadas; mientras que las instituciones e infraestructuras en todas las áreas de gestión pública en una situación de debilidad alarmante. También el capital humano será precario. Además de la gran cantidad de venezolanos que sobreviven en la delincuencia y el desempleo, la masa trabajadora con que cuenta la República quedará en las peores condiciones, deprimida y empobrecida a fuerza del sometimiento por tantos años a un proceso de politización, desprofesionalización y populismo sin precedentes.
Ante esa escalofriante realidad, al nuevo gobierno no le queda otra que gobernar de verdad, con la sapiencia, cohesión, honestidad y paciencia política que tan escasamente hemos tenido en el transcurso de nuestra historia patria. La reserva moral y profesional con la que cuenta el país, pese a los tantos compatriotas que se han marchado a otros países en busca de trabajo y garantías a sus derechos humanos, debe ser la llamada a ejercer los cargos públicos de primer orden, no los inexpertos amigos y compañeros políticos por más que hayan aportado en esta ardua lucha democrática.
Sólo contando con los mejores cerebros y trabajadores expertos en su materia, es que se podrá llevar a cabo el proceso de reconstrucción. Hay esperanzas. Hasta ahora, Henrique Capriles ha demostrado esta sabia actitud en su gestión mirandina y en la elaboración de su plan de gobierno futuro.
Matero1955@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MARÍA EUGENIA GASCUE SCHWARTS EL BENEFICIO DE UNO ES EL DE MUCHOS

En cierta ocasión, un reportero le preguntó a un agrónomo, al  que varios años le  habían dado el premio como mejor productor, que si le permitía publicar el secreto de su maíz. El agricultor le confesó que se debía a que compartía la mejor semilla de su maíz con sus vecinos.
El reportero extrañado, sorprendido y confuso por la respuesta, sonrió pensando que le estaba jugando una broma, él  no esperaba esa respuesta y volvió a preguntar: "¿Por qué comparte la mejor semilla de su maíz con sus vecinos si usted también entra en el mismo concurso?
El agrónomo le contestó verá usted señor, el viento lleva el polen de maíz maduro de un sembradío a otro. Si mis vecinos cultivaran un maíz de calidad inferior, la polinización cruzada degradaría constantemente la del mío. Es por esta razón que comparto mi mejor semilla de maíz con mis vecinos.
El reportero con la cabeza baja le dijo Viento, permítame abrazarle y darle las gracias, pues hoy aprendí lo que nunca en universidad alguna podría haber aprendido".
Todos pertenecemos a una familia, a un sistema, estamos conectados unos con otros, si prestamos atención y elevamos nuestro nivel de conciencia, podremos verlo.
Cada alimento que nos llevamos a la boca ha sido el producto del trabajo de muchas personas, observa la larga cadena que hay detrás de cada uno de ellos y podrás ver cómo estamos relacionados unos con otros.
Para que un trabajo en equipo tenga éxito, es importante valorarse mutuamente, haciendo cada uno su mejor esfuerzo. Si funcionamos como islas, desempeñando nuestra labor de forma individual, sin tomar en cuenta al otro, no tendrá la fuerza suficiente para aportar ganancias individuales y colectivas.   Si la señora que realiza el mantenimiento o el vigilante se ausentan, notamos lo que su trabajo contribuye a nuestro bienestar.
En los contextos donde nos desenvolvemos, cada uno de nosotros realiza algunas funciones que nos benefician o perjudican a todos, si recargamos una parte del sistema, porque no hacemos lo que nos toca, tampoco generará un óptimo rendimiento. Cada ser humano tiene sus propios talentos, sus dones, no hay nadie en el planeta que los tenga todos, por ello, reconocerlos, valorarlos y ponerlos al servicio del trabajo de equipo, es fundamental para lograr lo que nos propongamos.
Es importante que los seres humanos tomemos conciencia, que el planeta Tierra es nuestro hogar, que todo es de todos, somos responsables de preservarla, gracias a ella nos mantenemos con vida.
Cuidemos los espacios públicos, ellos nos aportan beneficios. En algún momento volveremos a necesitar de ellos y nos gustaría encontrarlos en buenas condiciones.  Comenzar a hacerlo elevará nuestro nivel de consciencia, contribuyendo con el bienestar de todos.
"Nadie puede predecir dónde acabará su influencia" H. B. Adams
Twitter: @marugascue
marugascue@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MERCEDES MONTERO, INFIERNO EN PARAGUANÁ

La empresa eficiente y productiva fue perdiendo todas las cualidades que la llevaran a ser la segunda empresa petrolera del mundo. Mucha gente desapareció, otros cuerpos quedaron calcinados, quemados
Desde mucho antes de que Hugo Chávez llegara al poder la destrucción de la estatal petrolera Petroleos de Venezuela. S.A. había sido decretada, ya que los Castro siempre la han visto como el saco sin fondo que les permita  financiar la implantación del proyecto neo comunista en toda Latinoamérica como primera etapa de un proyecto mucho mas grande que es la toma del poder por parte del Comunismo a nivel mundial.
La empresa que  trabajaba responsablemente para toda la nación, pasaría a ser una empresa politizada en la cual su Ministro -Presidente Rafael Ramirez diría que era " roja rojita", es decir según Chávez y Ramirez, PDVSA no era de los venezolanos, sino la caja chica del oficialismo.
La empresa eficiente y productiva fue perdiendo  todas las cualidades que la llevaran a ser la segunda empresa petrolera del mundo. Además de haberla endeudado hasta el tuétano con los chinos, el mantenimiento de los chulos Castro y demás depredadores como los amigos de la ALBA, la gerencia "bolivariana" fue dejando atrás, casi en el olvido el Mantenimiento, Adiestramiento y la Seguridad Industrial.
Los accidentes laborales se fueron dando uno tras otro, los desastres ambientales producto de una industria que mal manejada puede tener efectos destructivos en el medio ambiente han sido la causa de la tragedia de Guarapiche, del cerro de Coque en Anzoategui que está teniendo efectos nefastos en el medio ambiente de la región   y la ultima desgracia producida  el día 25/08/12 que  fue una explosión debida a falta de mantenimiento  en la refinería de Amuay, una de las tres que forman el Complejo de Refinación de Paraguaná.
El Compejo de Refinación de Paraguaná tiene un record de 79 accidentes graves en los últimos diez anos, entre estos el ya citado accidente  en el que se produjo una explosión catalogada por AFP como la  mas grave en una refinería en los últimos 25 anos, y por Jorge Kamkoff del Colegio de Ingenieros de Venezuela, como el peor accidente de la Industria Petrolera Venezolana.
Unas llamaradas de 30 metros de altura hablan por si solas, las fotos de la devastación son elocuentes, los testimonios de los pobladores impresionantes, hay un saldo de 95 fallecidos, un numero no determinado de desaparecidos, 250 viviendas destruidas, locales comerciales destrozados y/o saqueados, hospitales colapsados, no solo por el número de pacientes, sino también por la falta de insumos, equipos y personal, en un país que vende hacia el exterior una bonanza inexistente, que solo compran aquellos que quieren sacarle dinero al "comandante presidente".
Los barrios adyacentes a la Refinería que nunca se ha debido permitir levantar por el peligro que representa para sus habitantes vivir tan cerca de instalaciones de alto riesgo quedaron destrozados, a  las casas solo le quedaron los techos y los pisos, todo  lo  demás voló, se volvió cenizas. Mucha gente desapareció, otros cuerpos quedaron calcinados, quemados, entre estos 18 guardias nacionales con sus familias que vivían  muy cerca del área de la refinería donde se produjo el accidente. Una fotografía muestra unos cadáveres apilados en la parte trasera de una camioneta pick-up. Ni siquiera una furgoneta fue utilizada  para trasladarlos a la morgue!
Ivan Freites, líder sindical se expresó en los siguientes términos "Los gerentes están mas pendientes del simulacro electoral que de sus funciones".
Otro saldo terrible es la irresponsabilidad de las autoridades de la estatal petrolera tratando de minimizar  un desastre debido al mal manejo de la empresa en las áreas claves mencionadas, y querer decir que podría tratarse de un  sabotaje, cuando son ellos quienes   con su falta de gerencia dieron al traste a  la Industria Petrolera venezolana. Hasta ahora el cálculo para la reconstrucción de lo perdido por la voladura se calcula en Mil Quinientos Millones de dólares.
Por su parte Chávez, quien pretende que la gente mire pero no vea el horror con el cual se vive en Venezuela, lo lleve a una tercera reelección presidencial (con la cual cumpliría 20 anos en el poder), y encima de la debacle que ha creado en Venezuela le pide a la gente la ética y responsabilidad de las que carece.
mechemon99@yahoo.co.uk

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

lunes, 3 de septiembre de 2012

ANGEL DA SILVA, PRONÓSTICO DE LOS RESULTADOS DE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DE VENEZUELA 2012. CAPRILES RADONSKI OBTENDRÁ ENTRE 7.24 – 7.96 MILLONES. HUGO CHAVEZ OBTENDRÁ ENTRE 6.16 – 6.88 MILLONES

Pronóstico de los resultados de las elecciones
presidenciales de Venezuela 2012
Autor: Ing. Angel Da Silva
www.angeldasilva.com


INTRODUCCIÓN

A las vísperas de las elecciones presidenciales de Venezuela a efectuarse el domingo 7 de octubre de este año, muchas personas se preguntan ¿Cuál será el resultado de esta elección? ¿Continuará el presidente Hugo Chavez en el poder durante 6 años más y terminará de consolidar lo que el mismo llama “El Socialismo del Siglo XXI”? o ¿Ganará el candidato opositor Enrique Capriles Radonski?

Tradicionalmente los pronósticos de los resultados electorales son realizados por encuestadoras, las cuales en algunos países pueden llegar a tener un grado de precisión bastante bueno, sin embargo en Venezuela parece imposible que una encuestadora pueda pronosticar los resultados de esta elección, debido a que las diferencias que existen en los resultados de las diversas encuestas son extremadamente amplios, y siempre favorecen al grupo que financia la encuesta (aunque esta información no sea pública en la mayoría de los casos). Este fenómeno que ocurre en Venezuela podríamos llamarlo “guerra de encuestas”, y parece ser más una estrategia de campaña que una herramienta confiable de medición.

Existen diversos factores que pueden influir en los resultados de una encuesta, sin embargo no abordaremos este tema, y nos enfocaremos en realizar un análisis estadístico de los resultados electorales de Venezuela durante los últimos 6 años, para poder predecir los resultados de las elecciones presidenciales.Existen dos características favorables en la revisión de resultados electorales para predecir el resultado de una elección, la primera es que son un indicativo de los índices de aceptación o rechazo de una tendencia política a lo largo del tiempo y la segunda es que independientemente de quien realice el análisis siempre se obtendrán los
mismos resultados, debido a que la información utilizada para realizar este estudio es real (puede ser consultada por cualquier persona desde el sitio web del Consejo Nacional Electoral).

DATOS RECOPILADOS

Para realizar el presente estudio se analizaron los resultados de las últimas 5 elecciones que tuvieron lugar en Venezuela desde el 2006 hasta el 2010. Estas elecciones fueron las siguientes: elección presidencial 2006, referendo constitucional 2007, elecciones regionales 2008, referendo aprobatorio de la enmienda constitucional 2009 y elecciones parlamentarias 2010.

La base de datos construida para realizar el análisis estadístico está conformada por la siguiente información: electores por estado, votos escrutados por estado, votos obtenidos por la oposición, votos obtenidos por el gobierno, votos válidos, votos nulos y abstención. La información utilizada corresponde a los resultados oficiales publicados por el Consejo Nacional Electoral y está disponible para que cualquier persona pueda revisarla directamente desde su sitio web (www.cne.gob.ve).

ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN RECOPILADA

Con la información recopilada se construyó una tabla con el porcentaje relativo de votos por estado obtenido por cada tendencia política (tabla 1) en las elecciones analizadas. El porcentaje relativo de votos consiste en dividir el número de votos obtenido por cada tendencia entre la sumatoria de los votos obtenidos por ambas tendencias.


Para pronosticar los resultados de las elecciones presidenciales de Venezuela en el 2012 se realizaron 3 análisis.

En el primero se pronostican los resultados de las elecciones presidenciales a partir de la tendencia de los resultados de las últimas 5 elecciones. En el segundo análisis se realiza el pronóstico utilizando solo los resultados de las elecciones relacionadas directamente con Hugo Chavez (presidenciales 2006 y referendo 2009).

Finalmente se realiza un análisis incorporando variables adicionales y se evalúa la antidad de votos que podría obtener cada candidato en esta elección.

ANÁLISIS 1

Para la generación del primer pronóstico de los resultados de las elecciones presidenciales del 2012 se realizó un análisis del comportamiento del porcentaje relativo de votos para cada estado de las últimas 5 elecciones y se estableció una tendencial lineal para estimar el porcentaje de variación anual. A continuación se muestran los gráficos con las tendencias de votos relativos por estado.


Con el porcentaje de variación anual obtenido de los gráficos realizados para cada estado se estimó el porcentaje relativo de votos por estado que puede obtener cada candidato en las elecciones presidenciales. Los resultados se muestran en la tabla 2. El peso específico corresponde al porcentaje de votos de cada estado con respecto al total del país y el porcentaje de votos a nivel nacional resulta de multiplicar el porcentaje relativo de votos por el peso específico de cada estado.

La sumatoria del porcentaje de votos a nivel nacional indica que de mantenerse la tendencia de los últimos 5 resultados electorales el candidato opositor debería ganar la elección con una diferencia de 8.06 puntos sobre el actual presidente de Venezuela.

ANÁLISIS 2

Para realizar este análisis se utilizaron únicamente los resultados de las elecciones relacionadas directamente con el candidato presidencial Hugo Chavez (elecciones presidenciales 2006 y referendo de la enmienda constitucional 2009).

Se estimó el porcentaje de variación anual mediante un análisis gráfico de los resultados y se construyó una tabla con los resultados para este análisis. A continuación se la tabla con los resultados obtenidos y los gráficos con las tendencias de votos relativos por estado.

La sumatoria del porcentaje de votos indica que de mantenerse la tendencia de los últimos 2 resultados electorales relacionados directamente con el presidente de Venezuela, el candidato opositor debería ganar la elección con una diferencia de 5.84 puntos sobre el actual presidente.

Análisis 3

Como análisis final se realizó un pronóstico del número de votos que podría obtener cada candidato en estas elecciones, para ello se consideraron los siguientes factores:

Total de electores: Se utilizó el número de electores habilitados para votar en esta elección y publicado por el Consejo Nacional Electoral en su última actualización. En total 18,903,143 personas se encuentran habilitadas para votar en esta elección.

Abstención: Durante las últimas 5 elecciones se ha tenido una abstención promedio de 31 porciento, y para las 2 elecciones relacionadas directamente con el presidente Chavez la abstención ha sido de 25 %. Para este análisis se consideró una abstención promedio esperada de 23% (igual para todos los estados del país).

Votos nulos: Los datos históricos de las últimas elecciones indican una cantidad de votos nulos aproximadamente igual al 2 por ciento de los votos escrutados, cifra que mantenemos igual para este análisis y representa un total de 291,108 votos.

Otros candidatos: Adicionalmente a los dos candidatos con oportunidad real de ganar esta elección (Enrique Capriles Radonski y Hugo Chavez), existen otros 5 candidatos presentes en la contienda. Debido a la baja capacidad de captación de seguidores de estos candidatos y a la altísima polarización existente en Venezuela en este estudio se asume que estos candidatos solo obtendrán entre todos el 1 por ciento de los votos escrutados, lo que representaría 145,554 votos.

Votos en el exterior: Algunas personas tienden a desestimar el número de votos que los candidatos pueden obtener en el exterior por considerar que son poco representativos, sin embargo actualmente se encuentran habilitados para votar en el exterior 100,495 personas, lo cual es una cantidad superior al número de votantes habilitados para votar en el estado Amazonas y aproximadamente igual al número de electores de estado Delta Amacuro. El apoyo de los votantes del exterior es prácticamente absoluto para el candidato opositor Enrique Capriles Radonski. Revisando los resultados electorales el candidato opositor tiene un apoyo que oscila entre el 75 – 85 por ciento de los votantes en el exterior, cifra que utilizamos para nuestro análisis.En función a los factores considerados y los resultados obtenidos en los analices previos se estimó el número de votos mínimo y máximos que podría obtener cada candidato en los diferentes estados y a nivel nacional. Estos resultados se presentan en la siguiente tabla.



CONCLUSIONES

- El candidato Enrique Capriles Radonski ganará la elección presidencial con un margen de entre 0.36 – 1.8 millones votos sobre el candidato Hugo Chavez.

- El candidato Enrique Capriles Radonski obtendrá entre 7.24 – 7.96 millones de votos.

- El candidato Hugo Chavez obtendrá entre 6.16 – 6.88 millones de votos.

- El candidato Enrique Capriles Radonski ganará con amplio margen en 10 estados (Distrito Capital, Anzoátegui, Bolívar, Carabobo, Lara, Mérida, Miranda, Nueva Esparta, Táchira y Zulia) y en el exterior.

- El candidato Hugo Chavez ganará con margen amplio en 8 estados (Apure, Barinas, Cojedes, Guárico, Portuguesa, Trujillo, Yaracuy y Delta Amacuro).

- El candidato Hugo Chavez podría ganar en los estados Monagas y Amazonas, sin embargo el actual apoyo de los gobernadores de estos estados al candidato Enrique Capriles Radonski podrían generar un cambio en la tendencia.

- Existen 5 estados (Aragua, Bolívar, Falcón, Sucre y Vargas) donde los candidatos obtendrán un número similar de votos.

- El comportamiento histórico del porcentaje relativo de votos indica que el apoyo de los votantes al candidato Hugo Chavez ha disminuido en todos los estados del país.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,