Dejémonos
de idioteces. Sabemos perfectamente que el diálogo parte de los amigotes de
Castro, Hussein, Gadafi, Al Asad, Kim-il y compañía. Que parte de personas sancionadas
internacionalmente (lista OFAC) por apoyar el narcotráfico, al terrorismo
internacional islámico y con personas que idearon mecanismos para burlar las
sanciones a Irán. Vamos a dialogar con una veintena de "nuevos zares"
mil millonarios que ahora tienen el control de Venezuela y sus recursos, con
cientos que viven una vida de lujos sin parangón y con las mafias protegidas.
Así que sabemos que están dispuestos a todo por conservar el botín.
También
por la minoría suicida salvajemente atrasada que piensa que la Revolución no se
negocia y también con los más peligrosos: la jauría homicida. Los que no ha
tenido contemplación alguna en crear una estructura parajudicial, parapolicial
y paramilitar para protegerse, destruyendo la vida de miles de sus
compatriotas. Con aquellos que se saben enjuiciados tanto por tribunales
locales, como por internacionales, desde el que entró a las tierras sudadas por
otros con cinismo y violencia para arrebatárselas, o a las empresas, hasta los
que dirigen a los "tonton macoutes" (hombres del saco de Haití) y a
los interahamwes (los que pelean juntos de Ruanda) criollos, porque saben
perfectamente que al dictador que un día fue endiosado en Haití, terminaron por
sacar sus huesos de la tumba y apalearlos (Duvalier) y los 95 que crearon en
Ruanda a los "colectivos armados" fueron arrojados para siempre en
las mazmorras. En fin, que sabemos, pues, la estatura de los personajes con los
que se pretende dialogar, la altura del diálogo posible, y mas aún conocemos
sus posibilidades de éxito.
Pero,
¡cuidado!, pongamos las cosas en orden. Una cosa es saber todo eso y una muy
distinta negarnos internacionalmente al diálogo, porque en este momento el
diálogo es una papa caliente internacional que está en nuestras manos. Así que
ordenemos un poco nuestros pensamientos. Este es el primer diálogo
internacional de Venezuela, de allí su principal atractivo. Es un diálogo
monitoreado por la ONU y por el pleno de la Unión Europea, con cancilleres
buenos y malos según se mire, pero a la vista del planeta, y esos cancilleres
serán los responsables internacionales del éxito y del fracaso, así que ya no
podrán responder sólo a sus intereses.
Lo
segundo, es que los que quieren diálogo y no resistencia en la calle, deben
entender que el diálogo (internacional) llegó a ser posible gracias a la crisis
generada en esa calle. Que fue esa resistencia la que mostró al planeta la
verdadera cara de la Revolución. Así que maldecir esa resistencia, que fue la que
obligó al diálogo internacional es por mucho, una auténtica idiotez. Pero la
resistencia ciega también es una idiotez, porque en el terreno de la diplomacia
no solo se ganan grandes batallas, sino lo más preciado, la legitimidad. Por
eso el Vietcong jamás estuvo negado al diálogo de paz y la guerrilla colombiana
ha estado sentada con el gobierno varias veces sin que ello desmeritara
posición alguna de las partes.
Hoy
el planeta civilizado está de nuestro lado. Pero el gobierno débil como nunca,
con toda su malicia nos ha emboscado con el diálogo. Se han presentado ante
ellos como una hermanita de la caridad, cuando lo que pretende precisamente es
que nos neguemos a ese diálogo internacional. Ahora bien, es perfectamente
lógico que muchos piensen que les están robando su lucha de resistencia
sentándose a dialogar y también es perfectamente válido el pensamiento que
suscribo plenamente de María Corina, sobre que el diálogo no puede ser para
"darle estabilidad a la dictadura" sino para "transitar hacia la
democracia".
Pero
precisamente por eso las FARC le pidieron al gobierno de Santos 99 condiciones.
Y en nuestras condiciones para el diálogo está nuestra legitimidad democrática
y el apoyo internacional a nuestra causa. Unas condiciones previas legítimas pueden
revertir la emboscada y ser en sí mismas la respuesta a la inquietud de María
Corina. Si no se cumplen, el planeta entero (menos los sospechosos habituales)
apoyarán nuestra lucha.
Ahora
contemos nuestras bendiciones. En la última "batalla electoral presidencial"
dejamos claro nuestro poderío, ganamos la "batalla de la calle" y en
la "batalla de la Resistencia" estamos logrando el apoyo del planeta
democrático. Ahora, si rehuimos la "batalla diplomática" lo perderemos
todo. Entonces no se trata de cambiar de batalla, sino de que simplemente nos
abrieron otro frente en la misma batalla y debemos pelearlo con la misma
intensidad de las barricadas. Nuestro único enemigo es la representatividad de
los dialogantes. En esa mesa no pueden haber "representantes de
nadie" o las "nulidades engreídas" de siempre y mucho menos las
sillas vacías de quienes han conquistado este presente.
Como dirían los españoles, sabemos que dialogaremos con macarras y que la batalla a nivel nacional ni siquiera tiene sentido, pero los podemos terminar de aplastar a nivel internacional.
Thays
Peñalver
tpenalver@me.com
@thayspenalver
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
