FAUSTO MASO, NUESTRO DAVID, NUESTRO GOLIAT

FAUSTO MASO

El gobierno quiere ahora la ficción de un diálogo. ¿Hay que dialogar con el gobierno o con el chavismo?  Un diálogo solo es posible con agenda previa y con terceros presentes como el secretario general de la OEA, como en el 2002

El verdadero diálogo debería ser con la historia de Venezuela para conocer las causas verdaderas del desastre actual, lo malo del pasado y del presente que debe ser superado y la responsabilidad de nuestros Goliats en el desastre.

Tuvimos nuestro David y tuvimos nuestro Goliat; solo que en Venezuela triunfó Goliat y a David lo olvidaron. 

El Goliat venezolano fueron los periodistas, intelectuales y políticos que llamaron idealistas, patriotas, nacionalistas a los alzados del 4 de febrero de 1992. Frente a ellos, el verdadero David fue execrado porque gritó en el congreso “mueran los golpistas”. Alguna vez, en el futuro, habrá que colocar una placa en ese mismo congreso para recordar el nombre de David Morales Bello. Nunca ocurrirá, a pesar de que cuando enfrentó a Goliat representó la dignidad venezolana, y su heroísmo de ese día  justifica olvidar sus numerosos errores.

El principal articulista de Venezuela, José Ignacio Cabrujas, interpretando el sentimiento nacional, saludó el gesto de Chávez al confesar su culpabilidad: ¡por fin alguien en el país asumía la responsabilidad de sus actos!, con semejante lógica hubiera habido que calificar de héroe a Hitler por haber anunciado sus planes en Mi Lucha. Nadie escribió una línea a favor de David. A continuación, cuando Chávez afirmó que sus planes golpistas habían sido postergados “por ahora”, se le aplaudió con mayor entusiasmo. Una vez liberado cayó su popularidad porque durante un  tiempo rechazó participar en las elecciones, una vez que decidió participar en las elecciones, Chávez  y Salas Rohmer representaron el anti partidismo, a la hora de votar escogimos al peor de los dos.

En 1958 ningún golpista hubiera sido apoyado; en 1992 la clase media, y  alta, sonaron las cacerolas a favor de Chávez.  Se condenaba el plan económico de Pérez, sin conocerlo; ahora se le aplaude también sin conocerlo.

Muerto Chávez desapareció el dramatismo de Venezuela, volvimos a los tiempos de políticos mediocres. Estamos mal y vamos peor. Los chavistas se irritan en las colas para comprar pan, añoran a Chávez y detestan a Maduro, quien no tiene la fama de honesto de  Chávez.

 

La historia de Venezuela es en buena parte una mezcla de mitos, mentiras y unas pocas verdades. Así, por ejemplo,  no se escribe que a la CVG habría que cerrarla, o venderla como hierro viejo después de sacar la cuenta de los dólares que le ha costado a Venezuela, buena parte de la deuda externa existe gracias a la CVG, pero todavía hay muchos que la consideran imprescindible para el desarrollo del país, cuando ha sido solo imprescindible para arruinarlo. Es un artículo de fe de la oposición y el chavismo la convicción de que el petróleo debe ser nuestro; en Colombia, con muchos menos recursos en cinco años duplicaron la producción. ¿El secreto? Ecopetrol compite con empresas extranjeras y colombianas. En Venezuela se admite al inversionista extranjero, o privado, como un socio menor en lugares como la Faja del Orinoco, siempre expuesto a ser estatizado en cualquier momento.

La crisis política del país antes de la llegada de Chávez al poder, se debió al estancamiento económico, a la devaluación constante de la moneda, al deterioro de los servicios sociales. Aunque el peor gobierno civil sea superior a uno militar como el actual, civiles y militares coinciden en su actitud frente al   petróleo.

En realdad no hay un debate sobre el futuro en Venezuela, nadie se atreve a enfrentar los viejos mitos, reconocer que la mayor producción venezolana de petróleo ocurrió durante el gobierno de Raúl Leoni. A continuación los árabes aumentaron su producción, lo mismo hizo Inglaterra, Holanda etc…,  mientras Venezuela siguió amarrada a las tesis de que el petróleo vale más bajo tierra que en el mercado, porque el petróleo en Venezuela representa el alma nacional.

El gobierno quiere ahora la ficción de un diálogo. ¿Hay que dialogar con el gobierno o con el chavismo?  Un diálogo solo es posible con agenda previa y con terceros presentes como el secretario general de la OEA, como en el 2002

El verdadero diálogo debería ser con la historia de Venezuela para conocer las causas verdaderas del desastre actual, lo malo del pasado y del presente que debe ser superado y la responsabilidad de nuestros Goliats en el desastre.

Fausto Masó

fausto.maso@gmail.com

@faustomaso

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

FAUSTO MASÓ, ¡NO ME VAN A CALLAR!, EL MÉTODO DEL DISCURSO

Jesús Odreman juró “no me van a callar”, a los pocos minutos lo callaron, a plomo.

¿Cómo matan con tanta facilidad a unos hombres supuestamente diestros en el manejo de ametralladoras, granadas, pistolas?  

Tal desatino nunca ocurre en las buenas películas, la gente dejaría de ir al cine. 

Solo hay dos respuestas posibles a esta pregunta. La primera serían que fueran en realidad unos puros charlatanes, o la respuesta probable, porque los colectivos se habían bien ganado su fama de violentos, es que a estos colectivos los agarraron durmiendo la siesta. 

En este enfrentamiento con la policía solo hubo muertos de un lado.  Sea como haya sido y solo los muertos saben la verdad pero son incapaces de contarla, este encontronazo entre los colectivos y la policía anuncia nuevos tiempos. 

Adiós a los colectivos. Llegamos a una nueva etapa de la revolución, ¿Cuál? Ah, si yo lo supiera, pero no tengo la menor idea de cómo terminará esta película. Solo reconozco que entramos en una era post chavista: ya no está Chávez en el poder y alguien debe sustituirlo. Quizá hasta sea el propio Nicolás Maduro. Tiene la primera opción, es el inquilino de Miraflores. Los colectivos estaban con Chávez, no están con Maduro.

Algo terrible está ocurriendo; los que gobiernan en Venezuela están  sordos frente al desastre nacional, tema recurrente en todas las conversaciones de café con leche. Los que mandan no cambiarán, porque no ven ni oyen, solo escuchan a su ideología. ¿Cuál ideología? Como dicen que marchamos hacia el socialismo, no les molesta el desmantelamiento de las industrias, la agricultura, las universidades, la destrucción del país.

Los gobernantes padecen de una sordera sórdida, como les ocurría a los comunistas en tiempos de Stalin que no veían morir de hambre a millones de rusos, o a brillantes  intelectuales occidentales que ignoraban que en Rusia había una dictadura.

Ahora nuestros gobernantes responden con mentiras monstruosas al desastre nacional. Así atribuyen a un plan imperialista la fuga de talentos.

Un profesional venezolano gana menos de 200 dólares mensuales, si tiene un buen sueldo. Nicolás Maduro acusa a los Estados Unidos de robarse nuestros médicos e ingenieros, donde ganan el ingreso que recibían en Venezuela hace 20 años. Los profesionales venezolanos están emigrando a lugares como España, Colombia, Ecuador y los Estados Unidos, a cualquier parte donde les abran las puertas, y son muchos porque nuestras universidades forman excelentes profesionales.

El régimen no se ha enterado de que 883.000 profesionales salieron del país en estos 10 años.

¡Maduro esto no es una fuga de talentos sino la ruina nacional!, retrocedemos 50 años. Además, Maduro quiere acabar con las universidades.

Con los colectivos los que mandan dejan de ser sordos. El ruido de las balas despierta a cualquiera.

Vivimos tiempos interesantes.

Un filósofo maldecía así a sus enemigos “ojalá que te toque  vivir tiempos interesantes”. Ojalá que no nos quieran callar con plomo.

Fausto Masó

fausto.maso@gmail.com

@faustomaso

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

FAUSTO MASÓ, ¿PEDIR LA RENUNCIA DE MADURO?, EL MÉTODO DEL DISCURSO

Los profesores universitarios se están marchando para Bolivia o Ecuador, Paraguay igual que los maestros, los peluqueros, los masajistas, los dietistas, todo el mundo: se van hacia donde los admitan. 

Lo contrario de lo que ocurría en el pasado cuando bolivianos, ecuatorianos, colombianos, acudían en busca de empleo a Venezuela. Ya no se solo marchan los venezolanos a España o Estados Unidos, sino a cualquier lugar que los dejen entrar. Aquí se quedan los profesionales que pasan de cierta edad, sin ganas de empezar de nuevo en otro país. El 90% de los médicos e ingenieros que se gradúan se marchan, es impresionante verlos estudiando alemán. No quieren irse, están conscientes de las dificultades que enfrentarán pero los sueldos que ganan en Venezuela no llegan a los $100 y en el extranjero recibirían $2000 o 3000, por lo menos.

Clorox cerró su fábrica y abandonó un mercado donde controlaba el 50% o el 90%, lo mismo ha pasado con decenas de industrias, el país se desindustrializa, porque para las empresas hay más oportunidades fuera de Venezuela, sobran los sitios mejores para invertir en África, Asia, América Latina. No será fácil que vuelvan al país, aun con un cambio de gobierno. Los sindicatos chavistas inicialmente ven los cielos abiertos, suponen que la empresa le caerá en las manos hasta que comprueban que les pasará como a Lácteos los Andes, o a Sidor.

Si la MUD quiere llegar a las clases populares el tema no es pedir la salida de Maduro sino convocar a luchar contra el hambre y el desempleo, no reducirse a los temas políticos sino invocar los que conmocionan a los barrios, hablar del hambre, el desempleo, la inseguridad.

Nicolás Maduro vive en las nubes. Transmite en cadena nacional su discurso en las Nacionales Unidas donde habla del ébola, el imperialismo, la unidad de  América Latina, la guerra económica, mientras en Venezuela pierde el apoyo popular por causas muy concretas. Logra ocasionalmente disminuir el desabastecimiento, aumenta el ingreso de las madres del barrio, pero todo representa gotas de agua en un mar de problemas. Todo se le agrava, y a este paso perderá cualquier elección. Con las consecuencias inevitables de la derrota.

Chávez habló del socialismo del siglo XXI cuando tenía todo atado y bien atado, después de haber logrado el control político del país, derrotado a la oposición, a los empresarios, la iglesia, las instituciones. Había avanzado hacia el socialismo cuando lo sorprende la enfermedad. Chávez estaba logrando un imposible, un socialismo con apariencias democráticas, puso las instituciones a sus servicios; devoraba la democracia a pedacitos, utilizando el voto en un proceso que no entendían sus enemigos.

Cuando a Chávez el cáncer le truncó sus planes el poder quedó en las sorprendidas manos de Nicolás Maduro. Chávez había establecido un sistema que era una burla a la democracia… y que han imitado otros presidentes, para reelegirse indefinidamente: celebrar elecciones espantosamente ventajistas. Nicolás Maduro ha estado aturdido desde el primer día, con razón. No se atreve a abandonar el legado de Chávez, dar un giro a la derecha, ni hacer lo contrario, estatizar otras empresas, avanzar por la ruta del socialismo. Prefiere dejarse llevar por la corriente, apostar que los dólares milagrosamente le alcanzarán, a pesar de que hay signos de que los precios del petróleo bajarán y que sin dólares a 6,30, o 12, se esfuman. A pesar de la guerra en los países árabes el precio del barril no aumenta porque hay demasiado petróleo en el mundo.

¿Debe pedir la renuncia la oposición a Nicolás Maduro?

No, mejor hablar del hambre, el desempleo, la inseguridad, recordarles que nos quedamos sin anestesistas, cirujanos y hasta enfermeras. Fin de fiesta.

Fausto Masó

fausto.maso@gmail.com

@faustomaso

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

FAUSTO MASÓ, CIRCO SIN PAN, EL MÉTODO DEL DISCURSO

Primer caso en  la historia de las revoluciones, algo que no imaginaron ni Robespierre ni Lenin ni Fidel Castro. A la revolución venezolana le interesa darle al país circo, mucho circo, y nada de pan. 

Falta hasta la canilla, sobra el circo, circo malo pero circo al fin. No hay dólares para medicinas, importar insumos para las industrias, pero  abundan para que los equipos de baseball paguen a los jugadores internacionales. Esta revolución  advierte que habrá wiski en diciembre. Un enfermo de cáncer recorre angustiado las farmacias, cierran ensambladoras porque no producen carros, pero sigue el espectáculo de siempre con jugadores importados, claro. Hay, pues, circo.

¿A  Nicolás Maduro le hubiera hecho más daño una temporada de baseball mediocre que la falta de medicinas? Pues parece que así lo piensa. ¿Tendrá razón?

Lo que va de ayer a hoy; aquel Castro melodramático que asaltó el cuartel Moncada hoy se retrata en un escenario hogareño con este Maduro preocupado por darle circo a la gente. Le cayeron encima los años a Castro y se volvió cómplice del simulacro venezolano. Veremos los juegos de pelota por televisión, mientras los enfermos se mueren.

Esas son las prioridades de esta revolución. Circo, no pan ni medicinas, solo que hoy los chavistas están molestos, lo que no los vuelve antichavistas, ni adecos, ni de Primero Justicia, por una razón: la oposición no presenta una alternativa a esta catástrofe, el país oye su crítica y concluye que Maduro no es Chávez. Maduro no hace otra cosa que ensalzar a Chávez sin decir nunca quien es él, ni que le propone a Venezuela. Los chavistas se han vuelto  antimaduristas pero el país no está imaginando un nuevo modelo económico, nadie se lo propone.

En Cuba caló profundamente la lectura de Martí con su vago discurso revolucionario, su exigencia de una Cuba nueva.

 Fidel Castro fue un lector empedernido del “apóstol” y de su mensaje antinorteamericano, los que lo conocieron de joven recuerdan que repetía de memoria discursos, cartas, artículos de Martí, no de Lenin o de Marx. Martí, un hombre noble, no admitía términos medios, prefirió buscar la muerte, suicidarse en realidad, a aceptar que los caudillos militares dirigieran la lucha por la Independencia, practicó el patria o muerte. En su defensa por el ataque al cuartel Moncada, Castro proclamó ante el tribunal “Parecía que el Apóstol iba a morir en el año de su centenario, que su memoria se extinguiría para siempre, ¡tanta era la afrenta! Pero vive, no ha muerto.....hay jóvenes que en magnífico desagravio vinieron a morir junto a su tumba, a darle su sangre y su vida para que él siga viviendo en el alma de la patria”.

Hay que alegrarse que Venezuela no sea una copia al carbón de Cuba, sino un simulacro, una parodia, sin  fusilamientos ni actos heroicos como enviar soldados a combatir al África, o Asia. Maduro no habla de Bolívar y solo le ofende que critiquen a Chávez, trata de aparecer mucho en televisión para disminuir su impopularidad. No le sirve de nada, sigue en caída libre. Maduro debe preocuparse de los propios chavistas, no de la oposición. Cualquier visita a los barrios, o al interior de Venezuela, comprueba el malestar que invade al país y que no tiene expresión  política. La gente está harta de Maduro, pero sigue siendo chavista. ¿Cómo hacer para que corran a inscribirse en AD, PJ, o VP? No les atrae mucho el espectáculo de la pelea de gatos de la oposición.

Mientras tanto unos quieren hacer una constituyente y otros señalan lo obvio, la cercanía de las elecciones para la Asamblea. No habrá constituyente, y falta ya tiempo para escoger los candidatos de la oposición. En la MUD no encuentran reemplazo a Aveledo. Cosa que no llama la atención de los chavistas que no tragan a Nicolás Maduro, por eso quizá la ocurrencia de entregarles dólares directamente a las comunas. Otra locura. Palos de ciego.

Ahora a las empresas farmacéuticas le pagarán las deudas del 2013 y el 2012 al cambio del Sicad1. Las quebrarán. ¡Y quieren que alguien invierta en Venezuela!

Fausto Masó

fausto.maso@gmail.com

@faustomaso

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

FAUSTO MASÓ, ¿REPRESENTA LA OPOSICIÓN UNA ALTERNATIVA FRENTE AL CHAVISMO?, EL MÉTODO DEL DISCURSO

¿Representa la oposición una alternativa frente al chavismo? Electoralmente sí, pero, en lo fundamental pareciera que no, en especial en su visión sobre el desarrollo minero y petrolero de Venezuela. 

La oposición critica la corrupción, el autoritarismo, la cercanía con Cuba, el mal gobierno, pero no toca temas como Sidor, la inversión privada en petróleo, la no reelección presidencial, la reducción del tamaño, o la eliminación, del ejército. No reconoce que a la CVG convendría venderla por lo que den, mucho o poco; todavía defiende la tesis de las empresas básicas, las que identifica con industrias añejas que se especializaron en dar siempre pérdidas. La utilidad que ha dado en alguna ocasión una planta de aluminio no guarda relación con el capital invertido.

Hay que reconocer que la opinión pública venezolana es estatista, en relación al petróleo principalmente. Algunos en la oposición afirman que una vez que sean gobierno disimuladamente buscarán abrir la industria petrolera a la inversión privada, pero mientras deban buscar votos no tocarán el tema.

¿Se atrevería la oposición a romper con el modelo económico chavista y con el pasado?

El gobierno invertirá $584 millones de dólares en Sidor, despilfarrará 584 millones; hará como los gobiernos civiles que hundieron en la CVG un capital con el que se hubiera construido cientos de miles de viviendas, o volver a las universidades emporios de conocimientos.  Dice Notitarde “Sidor era  Era la joya de la corona de la industria pesada venezolana y una de las principales siderúrgicas de Latinoamérica, antes de ser nacionalizada por el Gobierno de Chávez, producía 4.200.000 toneladas de acero. Hoy apenas produce 1.500.000 toneladas con el triple de empleados.

Es la fábrica de acero más grande de Venezuela, y desde octubre de 2013 sólo ha estado en funcionamiento durante 90 días.

Bajo el peso del argumento de que las empresas explotaban a los trabajadores o de dar al pueblo el privilegio del manejo de los recursos nacionales, el resultado en todas las empresas expropiadas es prácticamente el mismo. Baja en la producción, conflictos con los trabajadores y un deterioro de la infraestructura empresas que sólo se pueden mantener a flote gracias a los subsidios de Petróleos de Venezuela (PDVSA) cuyos dólares que genera ya no dan para más en un modelo que necesita cambios urgentes. Sidor cuenta con  15 mil empleados, 4 o cinco veces más que en el pasado de Techint y 70 líneas de producción, las más de 2.800 hectáreas de superficie que ocupa la planta se parecen más a una zona fantasmagórica que a una zona industrial en plena actividad.

Brasil produce 20 0 30 veces más acero, y me quedo corto, porque la CVG ha sido un fracaso descomunal, pero en un pasado remoto Venezuela tenía un potencial minero similar al brasileño, pero en el vecino país inversionistas privados, junto con el estado, desarrollaron  el acero y también el petróleo. En Venezuela el intento de una empresa privada de dedicarse a la petroquímica, Pentacom, provocó una gran repulsa.

Después de un cambio de gobierno no habría estatizaciones, pero se temería hasta usar la palabra privatización. No es imposible imaginar un escenario en que el chavismo abandone el poder y que aun así no haya un cambio radical en el país, y se retorne a ideas del pasado, no tan diferentes a las del presente, como por ejemplo el concepto de las empresas básicas.

Lo curioso es que se habla de que la oposición debe presentarle una alternativa, pero ni siquiera se debate cual sería esa alternativa al  modelo económico actual. El crecimiento económico de China ha dependido de una alianza abierta con las multinacionales.

584 millones de dólares despilfarrará Maduro en Sidor, el gobierno de Lusinchi invirtió 2,000 millones en una planta de aluminio, y los gobiernos civiles cubrían las pérdidas de Sidor. Ciertas decisiones de Maduro son iguales a las que tomaba Pérez I y Jaime Lusinchi.

Fausto Masó

fausto.maso@gmail.com

@faustomaso

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

FAUSTO MASÓ, DAKAZO EN EL HORIZONTE, EL MÉTODO DEL DISCURSO

Al retratarse tan sonreído con Fidel Castro, Maduro puso las cartas sobre la mesa, ¡déjense de pendejadas, esto no cambia, otra vez les tomamos el pelo!,¡Estaban esperando un plan de ajuste!  ¡Infelices! Hasta nos daban consejos, juraban que una comisión del FMI nos asesoraba.

Nicolás Maduro es Nicolás Maduro, un líder sin las habilidades de Chávez, pero que usa los mismos procedimientos para mantenerse en el poder. 

Crear ilusiones en el país opositor y al final tratar de imponerse con un plan de regalos. ¿Cuál será el Dakazo para las elecciones? Chávez metía la mano en el Banco Central, la originalidad de Maduro, el Dakazo, fue meterla en los bolsillos de otros, los comerciantes. Maduro prepara un segundo Dakazo, solo que el cántaro amenaza con romperse, aunque cuente con la ayuda del sector de la oposición que sigue enamorado de los atajos y que se olvida de la Asamblea, de los venezolanos que sueñan con salir de abajo sin tanto trabajo, los que creyeron que si no votaban derrocarían a Chávez, o que después de un triunfo electoral  Maduro renunciaría si se lo pedían en la calle: lograron la salida de Aveledo y 40 muertos.

En estos días mentes brillantes de la oposición se han ilusionado con el plan de ajustes de Maduro. Dicen que Ramírez cuenta con un grupo de economistas, Maduro les tomó el pelo.

El plan es el de siempre: olvidarse de la economía y gastar plata en sus electores. Maduro muy sonriente se reúne con Fidel Castro, la revolución terminó en manos de un viejito y de Maduro. Hasta Alí Rodríguez se prestó a la comedia, habló como si el no fuera de los grandes responsarles de este desbarajuste.

El plan es devaluar, sacar más bolívares de cada dólar. Ya Venezuela vivió una crisis cuando bajó el precio del petróleor, no alcanzaban los bolívares. Chávez no cambió de rumbo y el dólar se devaluó un  100%, pasó de 2 por bolívar a 6. Ahora harán lo mismo, están pasando productos del Sicad 1 al Sicad 2. Ramírez nos sigue engatusando, ¡para fines de año habrá solo dos tipos de cambio! Nos siembran la ilusión de que desaparecerá el envió de combustibles y alimentos hacia Colombia, y quizá lo logren unos días pero con una diferencia de precios de 1000 a 1, seguirán corrompiéndose los que supuestamente deben impedirlo.

Nada cambiará, continuará avanzando este régimen con apariencias democráticas que paulatinamente controla el país pero que no quiere acabar con todo el sector privado

¿Cuál será el nuevo Dakazo? ¿Encontrará a una oposición unida? Una oposición que gane las elecciones abrumadoramente, cueste lo que cueste.

Maduro dice: 'Tenemos que ponernos las pilas porque hay que acelerar la revolución frente a las amenazas imperiales, no podemos aceptar amenazas ni sanciones del imperio estadounidense, vamos a acelerar y a radicalizar la revolución, no estamos jugando'.

El cambio de ministros aumentará el control de Maduro, purgará a sus disidentes. 'las diferencias hay que tratarlas dentro de la hermandad revolucionaria. Hay que renovar todo, desde abajo hasta arriba, todo renovado'." Ese es el gran sacudón.

No dialogará con la oposición. ¿Para qué?

“Nosotros nunca nos hemos negado a conversar, a lo que sí nos  es a claudicar. No llegaremos a ningún acuerdo o pacto, que represente vender nuestra revolución. No crearemos ningún Gobierno de coalición, ni con la iglesia, ni con la oposición”.

En el horizonte solo hay una salida, las elecciones que quizá se celebren antes de la fecha prevista si el país revienta. Si Maduro se convence de que las perderá buscará no celebrarlas.

Nunca está mas oscuro que cuando no va a amanecer.

Otra cosa, el Dakazo 2 será un fracaso.

Fausto Masó

fausto.maso@gmail.com

@faustomaso

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

FAUSTO MASÓ, MADURO, ¡UN MONTÓN DE DÓLARES BAJO LA CAMA!, EL MÉTODO DEL DISCURSO

En un abrir y cerrar de ojos a Nicolás Maduro le sobrarían los dólares, pero nunca aceptará que el padre eterno metió la pata cuando trajo el oro para Caracas; bastaría que lo enviara de vuelta a la Banca de Londres, para que sirviese de garantía para préstamos de miles de millones de dólares, como ocurría en el pasado, a un interés bien bajo. Los dólares seguirán bajo la cama de Maduro y terminará vendiendo Citgo y hasta la plaza Venezuela para pagar las importaciones de aspirina, azúcar, café.

A Maduro también le sobrarían los bolívares con dos o tres medidas. Pero se quedará con los brazos cruzados. Cualquier día descubre que el Guaire está sucio y que no se consigue cemento desde que las empresas son del pueblo, ja, ja, ja...

 Chávez tomaba decisiones en un instante, equivocadas muchas veces. Trajo las reservas de dólares oro temeroso de que se las confiscaran por alguna demanda de una empresa extranjera. Ahora tenemos 15,000 millones de dólares en oro que no sirven para nada, antes ganaban hasta intereses.

Todo es una locura. Por ejemplo, cuando uno cambia un cheque el banco lo abruman con billetes de a 50 y de 100 Bs. El gobierno no imprime billetes de 500 o 1000 bolívares para no reconocer como anda la inflación.

Alí Rodríguez que conoce la situación de  los países vecinos acepta que las empresas estatizadas andan mal, igual que voceros de la oposición; pero no da el siguiente paso, pedir que privaticen Agro Patria, las cementeras. Las empresas de la CVG, con la excepción de la Sidor de Techin y Venalum, siempre dieron perdidas en todos los gobiernos.

Maduro debiera dar una vuelta por el centro de Caracas para ver a los buhoneros vender los productos que escasean y que alguien se los facilita; aparte de los que compran los infelices haciendo colas en los automarcados.

Castro cumple 88 años, cuando tenía 74, Castro se despidió de la lucha armada en el Aula Magna de la UCV, aceptó que no era posible una segunda Cuba;  ya no presentaba su revolución como el futuro de la humanidad, sino como un pasado remoto, producto de circunstancias irrepetibles, y reconocía que la democracia se había consolidado en América Latina y había que llegar al socialismo por los votos. Ahora Maduro es el heredero real del patria socialismo o muerte. Maduro y un viejito, el propio Castro representan el final de la revolución. Castro le dejó a su hermano la tarea de la transición hacia la economía de mercado, él prefiere que lo recuerden con las armas en la mano.

Iban a crear un hombre nuevo, y todo terminó con los revolucionarios en sillas de rueda, visitados por dignatarios extranjeros que los vienen a ver como los turistas van a los  museos, monumentos, cementerios; quieren darle la mano a Castro, ¡qué emoción!

Cuando le recordábamos estas verdades a Orlando García, unos días antes que muriera asfixiado por una enfermedad que contrajo por haber pasado años en una oficina con techo de asbesto, meciéndose en una mecedora, en un humilde apartamento de Miami, con una bomba de oxígeno al alcance de la mano, contestaba,  ¡alguien tenía en América Latina que poner en su lugar a los Estados Unidos!

Le decíamos que un exembajador cubano en Venezuela contaba a un amigo en la Habana “Gracias a la revolución mis 7 hijos se volvieron ingenieros, médicos, artistas, menos el más pequeño que rechazó estudiar hoy trabaja de mesero en un hotel de lujo y alquila el garaje de su casa a las putas, en dólares. Hoy gana 1500 mensuales y todos, los doctores, el exembajador, yo, vivimos de su dinero”.

Maduro no da un paso hacia la izquierda, ni hacia la derecha. Vive paralizado en Miraflores.  ¡Y todos nos quejamos por la falta de dólares!, mientras Maduro virtualmente los tiene escondidos bajo su cama. Tenemos un montón de reservas en oro que no sirven para nada. Quizá sea mejor para que no las despilfarren.

Fausto Masó

fausto.maso@gmail.com

@faustomaso

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

FAUSTO MASÓ, SE OLVIDARON DE LAS PARLAMENTARIAS, EL MÉTODO DEL DISCURSO

Ahora la oposición se olvidó de las parlamentarias y ha vuelto la MUD un campo de batallas, así les va. No comprende que participar en elecciones no se opone a enfrentar de verdad verdad con el régimen, exigirle a Maduro que se comporte como un demócrata, o renuncie. La oposición no se prepara para las parlamentarias y el régimen por otra parte amenaza con desmoronarse por simple ley de gravedad.

¿Unidad? Lo mejor es que la MUD se divida de una vez en dos bloques, uno agrupado alrededor de Leopoldo López y otro de Capriles. En MUD hay unos pocos partidos reales, y ninguno con presencia nacional. Después de esa división necesaria ambos bloques firmarían pactos electorales. La oposición se está olvidando de las parlamentarias: presentar planchas unitarias requiere definir ya los métodos para escoger candidatos, celebrar primarias, contar con recursos y con árbitros confiables, y no los hay. Sin embargo nadie habla de las elecciones parlamentarias, parece sexy ocuparse de una imposible constituyente, perder el tiempo miserablemente.

La oposición nunca ha sabido si se opone a una dictadura enmascarada o a una democracia autoritaria, si Maduro o Chávez en su momento saldrían de Miraflores por la fuerza de los votos, o por la fuerza de la calle. Sin comprender que una cosa no se opone a la otra...

Deliberadamente, Chávez no definió con precisión su régimen que poseía caras diversas, se presentaba en América Latina como demócrata, a pesar de que rechazase la alternancia en el poder y prometiese gobernar indefinidamente, porque proclamaba representar a una revolución. En los hechos respetaba las formas externas de la democracia, celebraba elecciones, permitía una cierra opinión independiente, pero violentaba la división de poderes y se comportaba autoritariamente. No es fácil heredar un gobierno semejante, porque supone tener la popularidad de Chávez y su habilidad política. Maduro no afirma que gobernará indefinidamente como hacía Chávez. El poder de Maduro está condicionado por el ejército y por los propios chavistas; no es un Raúl Leoni ni el PSUV se comporta como AD, su poder es frágil porque soporta a un Diosdado Cabello y varios generales.

Nadie discutía el mando absoluto de Chávez, Maduro representa la crisis del proyecto, no solo por su caída de popularidad y su falta de liderazgo, sino porque es imposible manejar con desenvoltura el tinglado chavista. No asusta ni a antichavistas ni a chavistas y el debate político se le ha escapado de las manos, porque carece de la ambigüedad, la audacia y el desenfado de su predecesor.

El gobierno de Chávez no era una dictadura ni una democracia, tampoco un régimen como el cubano aunque ese fuera su ideal político, representaba una especie de satrapía cuyo poder aumentaba paulatinamente pero no dependía del ejército o del partido sino del propio sátrapa. Esa satrapía estaba construida a la medida del propio Chávez que pretendía mantenerse en el poder indefinidamente. En condiciones poco democráticas Chávez constantemente celebraba elecciones, aprobaba leyes pare legalizar arbitrariedades, dominaba los poderes y controlaba en grado creciente periódicos y emisoras. Ante la posibilidad de perder una elección presidencial quizá se habría vuelto una dictadura clara, que proclamaba sus intenciones de gobernar indefinidamente, dijo en 2003 “No solo se trata de impedir que esta oligarquía vuelva a adueñarse del país….Se lo digo sobre todo a los soldados….(…) Ustedes, soldados, tendrían que escoger con los fusiles en la mano, que hacen, hacia donde apuntan los fusiles: si al pecho de la oligarquía traidora o al pecho del noble pueblo venezolano”.

Frente a este régimen ambiguo, a esta verdadera satrapía, carecemos de una oposición unida, clara ideológicamente, por eso algunos creen que Maduro gobernará hasta el 2018, olvidando que la descomposición del país va en aumento y que aunque vendan CITGO, o la plaza Venezuela, o PDVSA, no les alcanzarán los recursos porque cometieron errores como importar ellos mismos, y este gobierno es incapaz hasta de cambiar un bombillo. Ahora, la oposición se olvidó de las parlamentarias y ha vuelto la MUD un campo de batallas, así les va. No comprende que participar en elecciones no se opone a enfrentarse de verdad verdad con el régimen, exigirle a Maduro que se comporte como un demócrata, o renuncie. La oposición no se prepara para las parlamentarias y el régimen por otra parte amenaza con desmoronarse por simple ley de gravedad.

Fausto Masó

fausto.maso@gmail.com

@faustomaso

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

FAUSTO MASÓ, UNA ESTATUA PARA AVELEDO, EL MÉTODO DEL DISCURSO

Este título es una exageración, sin contar que las estatuas se levantan a los muertos y Aveledo está bien vivo, pero pretende subrayar su labor en la oposición, porque Aveledo no era el líder de un movimiento político pero en un momento en que los partidos se miraban con la tradicional desconfianza, Aveledo fue decisivo para lograr la unidad. Ahora esa unidad se ha roto pero probablemente se reconstituirá al acercarnos a las elecciones. Nadie se declara enemigo de la unidad pero en los hechos quieren una unidad alrededor de ellos.

Aveledo no aspiraba a presidente de la república, ni siquiera a presidir la oposición. Fue un coordinador, un relacionista amable, al que los hechos lo obligaron a un protagonismo mayor y lo convirtieron en el enemigo de quienes querían socavar la MUD, cosa que desgraciadamente han logrado. Ahora se verá lo difícil que será buscarle un sustituto, alguien que este cercano al mundo político y que no despierte desconfianza. Se habla de un independiente en el país donde los independientes nunca lo  han sido. También se sugiere volver rotativo el cargo.

En el país un sector de clase media vehemente quiere librarse de esta pesadilla de la noche a la  mañana, está dispuesto a seguir al que le proponga cualquier salida mágica como ocurrió a comienzos del año, a los pocos días de que el gobierno había ganado unas elecciones. Ese sector no quiso aguardar a que los efectos del fracaso económico hubieran debilitado a Nicolás Maduro y su popularidad hubiera caído como ha ocurrido en estas semanas, porque tan pronto el 70% o el 80% rechace este gobierno la salida estará cercana.

Ahora el chavismo cuenta con un partido, la oposición está unidad en la MUD compuesta por  10 partidos

El gobierno llega al llegadero, casos como el de Sidor no tiene arreglo. Los mismos trabajadores que precipitaron su estatización se quejan del gobierno, sin atreverse a decir que Hugo Chávez es el verdadero culpable de este desastre que ha heredado Maduro.  Los trabajadores de CEMEX exigen un 150% de aumento de sueldos, con una inflación cercana al 70% anual son justas estas peticiones, pero impagables. Es el momento de dar soluciones, plantear que solo empresas privadas exitosas, un control real de la inflación, les garantiza a los trabajadores un buen nivel de vida. La oposición no se atreve a decir esta verdad y el gobierno se encuentra atrapado porque prefiere preservar el legado de Chávez. A Nicolás Maduro solo lo ayuda una oposición descabezada.

Ramírez no aplicará ningún programa de reforma económica, solo quieren aumentar el precio de la gasolina y las tarifas de los servicios pero rechaza disminuir los gastos oficiales, la emisión monstruosa de bolívares. Maduro apuesta a conseguir dólares en el extranjero, no cambiará en lo fundamental el modelo económico, no se atreverá a librarse del fardo de las empresas estatizadas. Maduro está atrapado, pero nosotros también. Esa es la desgracia. El congreso del PSUV fue una farsa. No tiene mucho de que alegrarse Maduro porque los conflictos sociales siguen en aumento y nadie invertirá un bolívar en el país.

En medio de ese panorama desolador Aveledo hizo una labor unitaria que no fue reconocida. Al contrario, lo insultaban por las redes sociales diciéndoles las mayores infamias, hasta que se cansó y renunció.

Hay que erigir una estatua a la paciencia y el patriotismo de Ramón Guillermo Aveledo.

Fausto Masó

fausto.maso@gmail.com

@faustomaso

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

FAUSTO MASÓ, ALGUNOS ANTICHAVISTAS SON MEDIO CHAVISTAS, EL MÉTODO DEL DISCURSO

Diosdado está descubriendo que Sidor funcionaba mejor con Techin, la oposición no se atreve a proclamarlo porque buena parte de ella opina lo mismo que el chavismo sobre la CVG: debe seguir en manos del estado. 

También la oposición evita referirse a la privatización como si fuera una mala palabra, ni siquiera pide que las cementeras, o a empresas como Aceite Diana vuelvan a sus dueños para que tengamos aceiten y cemento, no comentan lo que está ocurriendo con PEMEX, o ya sucedió con Ecopetrol, tocar PDVSA les parece una herejía. Tampoco quieren reconocer que las empresas entregadas a los obreros como Venalum, o la misma Aceites Diana, han sido un desastre. Después de tantos años de chavismo se les incrustó en el alma algo del chavismo; por los años 80, hablaban tranquilamente de privatizar empresas. ¿Se atreverían a confesar hoy que las plantas eléctricas funcionaban mejor en manos particulares? O algo sencillo, exigir que el gobierno no distribuya el gas y que lo hagan las decenas de pequeñas empresas que llevaban las bombonas a las casas humildes.

La oposición se comporta como si el error chavista hubiera sido administrar mal las empresa estatales. No tocan los grandes temas, sus programas de gobierno habla de generalidades, evita tocar el tema de la posible privatización de la CVG, no critica que sean trabajadores chinos los que construyan viviendas en Venezuela. Al contrario, recientemente dos importantes dirigentes en el estado Bolívar exigían que el gobierno cumpliera sus planes de invertir, en realidad despilfarrar, unos cuantos cientos de millones de dólares en reactivar las plantas de la CVG, cosa que hicieron innumerables veces en el pasado los gobiernos democráticos, y el estado asimiló las pérdidas. Con mucho esfuerzo se logró que se privatizara Sidor, pero no se criticó que se volviera a estatizar. Así se dice que algunas empresas de la CVG daban utilidad, lo que era una verdad a medias, pero si las empresas de la CVG hubieran sido privadas habrían crecido tanto como  ocurrió en otros países con las siderúrgicas, por ejemplo.

 El tema de fondo es que parte la oposición en ciertos temas es tan chavista como el chavismo. Esto explica la imposibilidad que tiene a MUD para ofrecer un programa concreto, una verdadera alternativa al chavismo más allá de esas generalidades que todo el mundo apoya, porque en la MUD, Bandera Roja, o la Causa R rechazarían la privatización de la CVG, y algo parecido haría otros partidos. En la MUD conviven grupos con pensamientos bien diversos que se  ponen de acuerdo a la hora de las elecciones.

Demasiados dirigentes antichavistas piensan igual que los chavistas, y decimos dirigentes porque cuando se pregunta a la gente directamente hay un rechazo a la empresa estatal, han  experimentado directamente el fracaso de prácticamente todas las empresas estatales.

Hay una gran pobreza en la dirigencia política venezolana, chavista y antichavista, presa de los lugares comunes, sin atreverse nunca a analizar los errores y los aciertos del pasado.  A ratos pareciera que el chavismo es la culminación extrema de ideas vigentes en otros tiempos en los propios partidos, los que hoy prefieren definirse como de centro izquierda.

Los obreros de Sidor piden aumentos de sueldo, son los mismos que impulsaron la estatización de la siderurgica. Sidor produce la tercera parte del pasado y tiene el doble número de obreros. Habría que reducir el personal y duplicar la producción. ¿Es esto posible? No. Ramírez anda por el mundo en busca de dinero, quizá los encuentren pero no le alcanzarán a Maduro porque el gobierno carga con el peso de las empresas estatizadas. ¿Ahora bien si la oposición llegara al poder sería capaz de privatizar la CVG? No.

¿Puede sobrevivir este gobierno enfrentado a lo que llama las mafias sindicales de la CVG?, porque lo mismo le pasará con todas las empresas estatizadas? El gobierno de Maduro, igual que ocurrió en el pasado, necesita   aceptar que los recursos del petróleo no alcanzan. Ayer esto no fue ayer posible, hoy tampoco lo es. Estamos, en realidad, atrapados., esta crisis continuaría si la oposición llegara al poder, solo que lógicamente atenuada porque los civiles administran mejor que los militares.

Fausto Masó

fausto.maso@gmail.com

@faustomaso

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

FAUSTO MASÓ, ¿AQUÍ VA A PASAR ALGO?, EL MÉTODO DEL DISCURSO

Chávez fue un Fidel Castro de cartón piedra, el chavismo un simulacro y Maduro el simulacro del simulacro, la última etapa, de la revolución cubana, la muerte política de Fidel Castro, la revolución por la que daban la vida transformada en una mafia en el poder, agitando desganadamente  las banderas socialistas sin que nadie las tome en serio.

La oposición lleva 14 años repitiendo que “aquí va a pasar algo, asegurando que el chavismo carece de respaldo, atribuyendo al fraude sus triunfos electorales,  confiada que el chavismo se desmoronará por mal manejo de la economía, o por la intromisión militar, cuando en realidad el chavismo unificado con un jefe y un comando político que tomaba decisiones según las encuestas, enfrentaba  a una oposición dividida, sin una propuesta frente al país, incapaz de asociarse con los pobres, dirigida por personas de clase media y con un discurso también de clase media. Claro que con Maduro cambiaron un poco las cosas.

Desde 1999 el chavismo contó con un jefe, una estructura organizada en el verdadero partido oficial, el gobierno, recursos en abundancia y un discurso mezcla de populismo, marxismo y simple demagogia. En la oposición desaparecieron los partidos nacionales, los que existen tienen presencia en ciertos estados, y aún el partido mayor  Primero Justicia no ha sido en verdad un partido nacional. Los medios de comunicación, la CTV y Fedecámaras fueron la oposición, hasta que los primeros fueron comprador por chavistas, la CTV desapareció y Fedecámaras sobrevivió diezmada. Maduro comienza a gobernar con las instituciones controladas, la prensa arrinconada, la televisión domesticada, con una oposición que no encuentra medios para expresarse. Sin embargo carece de un plan de gobierno, ignora hacia donde se dirige, apenas se refugia en Miraflores, vive a la defensiva, mientras el país a su alrededor se desmorona por su inacción.

Chávez representó el simulacro de la revolución cubana, un culto a la violencia que sin llegar al fusilamiento se limitaba a la arbitrariedad, a la estatización a la venezolana, pagando hasta el último centavo a las empresas extranjeras, sin estatizar como Castro en un día hasta los puestos de perros caliente; Chávez fue un Fidel Castro de cartón piedra, el chavismo un simulacro y Maduro el simulacro del simulacro, la última etapa, de la revolución cubana, la muerte política de Fidel Castro, la revolución por la que daban la vida transformada en una mafia en el poder, agitando desganadamente  las banderas socialistas sin que nadie las tome en serio.

Ahora, sin embargo, el país se está cayendo a pedazos y ya desaparecieron los aumentos constantes del precio del petróleo que financiaban al chavismo. Al contrario, faltan los dólares y numerosas industrias cesan de funcionar, le falta la materia prima, no hay tapas, envases, simples arandelas.

 Los dólares alcanzan menos porque el propio gobierno tontamente se encarga de las importaciones, las que sirven para enriquecer a algunos. Anteriormente los empresarios que importasen productos que no se vendiesen se arruinaban, ahora, en cambio, con una escasez creciente parece que se importa preferentemente aquello que deja la mayor comisión. La agricultura va de capa caída por la desaparición de Agro isleña y la escasez y el desabastecimiento aumentan por día.

Todo eso lleva a concluir que esta situación no se prolongará indefinidamente, lo cual es cierto pero si recordamos el caso del peronismo que décadas después de la muerte de Perón continúa en el poder, no hay que ser tan optimista. Algo va a pasar, pero si el país no se unifica alrededor de un mensaje, una política, una estrategia, los culpables de este desastre pueden seguir gobernando en nombre de otro chavismo, después de echarle la culpa de todos nuestros males a Nicolás Maduro.

Aquí van a pasar muchas cosas pero de la propia sociedad, de la oposición, depende de que signifiquen algo nuevo, una rectificación profunda. No hay soluciones mágicas para la próxima semana, como esos que repiten bajito que Maduro no llega a diciembre. ¿Quien sabe? Pero el verdadero desafío es que el destino del chavismo no sea el del peronismo.

Fausto Masó

fausto.maso@gmail.com

@faustomaso

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

FAUSTO MASÓ, HABLA MILDRED CAMERO, EL MÉTODO DEL DISCURSO

En 1999 Mildred Camero fue nombrada por Hugo  Chávez presidente de la Conacuid y más tarde obligada a renunciar, seis años más tarde. Carlos Tablante sugirió su nombre al gobierno en los primeros tiempos de Chávez, cuando parecía dispuesto a enfrentarse con la corrupción, lo que reconoce la propia Mildred Camero en la larga entrevista que le ha hecho Héctor Landaeta.

Este es un libro fundamental, muestra la cara oculta del sistema judicial, la corrupción policial, la penetración de la FARC en Venezuela Ahora Mildred Camero cuenta su historia, nos habla desde los tiempos del mito de las famosas tribus de David, a la actualidad donde los grupos civiles dedicados al tráfico han sido sustituidos por policías y militares corruptos.

En este libro “Chavismo, narcotráfico y militarismo” Mildred Camero le hace a Héctor Landaeta sensacionales revelaciones y de hecho presenta una historia sucinta de la influencia de la droga en Venezuela, dice así que fueron los británicos los primeros que le señalaron a Makled como el gran zar la droga, y como la DEA y la propia CIA colaboraban en la lucha contra la droga, hasta que en nombre de un mal entendido nacionalismo se rechazó cualquier ayuda de la DEA.

El tema de la droga en Venezuela se relaciona con la penetración de la FARC que en cierto momento les arrebata el negocio a los narcotraficantes y lo convierte en el gran medio para financiar la guerrilla. Surge entonces la pregunta, ¿cómo la paz en Colombia afectara al narcotráfico en Venezuela?

Mildred habla de los crímenes en la Guajira, de personajes como Hermágoras y su hermano, de algunos militares que han sido acusados en el pasado y en el presente de estar involucrados en el tráfico y con honradez reconoce los caos en que esas acusaciones no han sido respaldadas por pruebas reales, como en el caso de Belisario Landis.

Mildred separa los chismes, los rumores, de los hechos comprobados aunque señala que cuando el río suena piedras trae.

Revela el nombre de los oficiales que coordinaban la seguridad de los jefes de la FARC cuando visitaban Caracas, especifica los nombres de los oficiales que han aparecido en listas publicadas por el propio gobierno norteamericano

Habla de sus relaciones con los presidentes Luis Herrera Campíns, Jaime Lusinchi, Rafael Caldera y Carlos Andrés Pérez, niega las afirmaciones de que los políticos con una llamada alteraban una investigación de la Conacuid y aclara que los cuerpos policiales respetan a los jueces y estos a la policía.

Mildred fue perseguida, se había enfrentado a fuerzas demasiado poderosas, pero siempre actuó dentro de la ley y con un gran coraje. En el libro hace revelaciones sobre el caso Makled, el de Rafael Alcántara acusado de haber mandado a matar a Totessaut, se refiere a la famosa lista del gobierno de Clinton que impide entrar a los Estados Unidos a una serie de funcionarios, y habla también de los que en este momento si viajan fuera de Venezuela caerían presos.

Fausto Masó

fausto.maso@gmail.com

@faustomaso

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

FAUSTO MASÓ, CHAVISMO SIN SOCIALISMO, EL MÉTODO DEL DISCURSO

Maduro quiere seguir en la cuerda floja, no declararse por un camino o por el otro, no invitar a los representantes del FMI para que le financie el  paso hacía una economía abierta, porque sabe que en ese caso duraría menos en el poder que Pérez II. Maduro no tiene madera de Pinochet, pero tampoco de Fidel Castro.

Maduro le aplica un default a las líneas aéreas y dicen, dicen repito, que ha disminuido los aportes a Petro Caribe. Por ahora, en vez de soluciones recibe cartas de Giordani y Navarro, porque en el PSUV hay una oposición feroz a un giro a la derecha, los chavistas duros no son precisamente neoliberales. Vaya usted a comprar un simple plátano para que compruebe como ha aumentado de precio un 100% en unas semanas. En los Palos Grades se vendía uno por 10 bolívares, hoy se pagan en Santa Paula 20 por un mísero plátano. El FMI exigiría devolverle las fincas de plátano a sus antiguos dueños, por ejemplo. Esto es imposible.

¿Hasta cuándo Maduro nos mantendrá en esta encrucijada? El mayor tiempo posible. Solo algo juega a su favor: la oposición democrática no representa ningún peligro, la chavista, constituye su verdadera amenaza.

Las últimas declaraciones de Maduro rayan en lo patético. ¡Yo mando! El que manda no tiene necesidad de decirlo. ¡A mí me escogió Chávez!, no vivirá siempre de ese cuento. ¡Yo manejo la política industrial! Cierran las ensambladoras…. ¡El que me lleva la contraria, es un traidor!

Así no llegará lejos, porque dentro del oficialismo la gente piensa y busca una solución, solo que el verdadero problema es pagar la deuda en dólares, o comprar medicina, comida, trigo, leche, soya.

Mientras tanto los fondos de inversión hacen su agosto con los bonos. Los venden al alza, los compran a la baja. Basta que declaren que viene la unificación  cambiaria para que suban de precio. Se reúnen con Maduro, o con Ramírez que regresa de Londres contento. Ilusiones. Publican artículos en la prensa internacional, insinuando que el ajuste está a la vuelta de la esquina, suben los bonos y ganan los tenedores.

¿Escogió Chávez a Maduro por las razones equivocadas? Maduro no había participado en el debate nacional, no lo acusaban de corrupto, no era conflictivo con los otros chavistas y al recorrer el mundo junto a Chávez había desarrollado esa relación que surge en los grandes viajes; canciller de un país petrolero lo recibían con una deferencia especial, con una majestad cercana a la presidencial; se dice que era el candidato de Dilma, Correa, Cristina, Ortega. Chávez lo creyó el discípulo ideal, alguien que cuando fue presidente de la Asamblea lo había obedecido a ciegas. Ahora Maduro exclama que a él hay que respetarlo, que él toma las decisiones, cuando la verdadera tragedia es que no se atreve a cortar el nudo gordiano, decidirse por el FMI, o usar los dólares para pagar la deuda en importar, por ejemplo, medicinas.

Los chinos no nos regalarán 40,000 millones de dólares, los hermanos latinoamericanos no tienen donde caerse muertos, a pesar que sus reservas en divisas sean hasta 10 veces las de Venezuela. En realidad los adversarios chavistas de Maduro tampoco tienen una respuesta, apenas saben lo que quieren. Quizá con su obstinación provoquen que a mediano plazo conozcamos a un chavismo sin socialismo.

La única salida real para Maduro es un gobierno de unidad nacional con empresarios, miembros de la oposición, chavistas, militares. Pero que no sueñe, la misma oposición rechazaría este gobierno unitario, sin darse cuenta que al final quizá lleguen al poder otros chavistas radicales. Ingenuamente algunos creen que necesariamente el poder les caerá en sus manos si Maduro renuncia.

Fausto Masó

fausto.maso@gmail.com

@faustomaso

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

FAUSTO MASÓ, SOPLAR Y HACER BOTELLAS, EL MÉTODO DEL DISCURSO

No es tan fácil soplar y hacer botellas, las fábricas de botellas que estatizó Chávez no han producido ni una, ahora faltan envases de todo tipo. El gobierno está descubriendo que para arruinar empresas solo se una enorme dosis de irresponsabilidad para con una decisión destruir lo que le costó toda una vida crear. Hasta ahora el chavismo vivía un orgasmo cuando acababa con una empresa floreciente, ahora descubrieron que sin empresas no hay producción. ¡Asombroso! Tienen que ser bien brutos, los pobres.

Unos generales y ministros visitan laboratorios para ponerlos a producir, preguntan a los gerentes que necesitan para exportar, llaman por teléfono y sale un conteiner del puerto donde llevaba meses retenidos, vuelven a utilizar el teléfono y aparecen los dólares para pagar viejas cuentas. Pero, por desgracia, hay otros generales y ministros visitando otras empresas para cerrarlas, multarlas. Aquí en vez de soplar y hacer botellas se dedican a quebrarlas.

¿Maduro dejó de ser chavista?, ¿se aburrió del padre eterno, del presidente inmortal? No hay maduristas, a este paso tampoco habrá chavistas.

Ahora con Maduro vivimos el simulacro del simulacro chavista donde Maduro no manda; hablan de arrasar con los especuladores y quieren que los empresarios produzcan y exporten, después que los convencieron de no invertir un  centavo en el país y de que los jóvenes ingenieros prefieran trabajar de porteros en México a ganar en Caracas  $100 mensuales, y que los asesinen a las puertas de un centro comercial de los Palos Grandes.

Según Alexis de Tocqueville la revolución de 1848 en Francia más que un genuino acontecimiento fue una representación teatral, en que cada personaje imitaba las escenas de la genuina Revolución Francesa, se escuchaban a si mismo pronunciar frases inmortales, suponían que lo amenazaba la guillotina. Arriesgaban la vida sin exponerla, movidos por la nostalgia de tiempos heroicos, como Madame Bovary que fingía sentir una pasión en la novela de Flaubert. Francia participaba en el espectáculo, el pueblo hacía de pueblo y el rey de rey. Hasta  ocurrió algo que no previó Tocqueville, Napoleón III tomó el poder, y creyó ser Napoleón I.

En Venezuela durante catorce años hubo un solo actor, el resto hizo de comparsa cansona. Chávez nos impuso también el simulacro de una revolución, pidió que adorásemos al modelo cubano, nunca hubo tantos anticastristas. Desapareció Chávez y se acabó el simulacro, Maduro ahora se dedica a encarcelar y perseguir opositores.

 Los cubanos morían en África, o en Vietnam, los militares venezolanos juraban fidelidad al árbol de las tres raíces, formaban empresas de construcción con testaferros, compraban BMWs y a los venezolanos comunes les entregaban dólares baratos para viajar, esa manguangua se acabó. En su programa.

¿Cuál fue la verdad del simulacro? Puro humo, ruido, agitación y miseria. El gobierno de Chávez fue un coito interrumpido.

Ahora, ¿a cuál Maduro tomar en serio, al del discurso de ayer, o al del discurso de anteayer? La gente no le hace caso, agobiada por el desabastecimiento y la escasez y por los precios que no cesan de aumentar. Es pavorosa la desesperación de empresarios, particulares, simples amas de casa, que andan buscando un repuesto para que la nevera, o la maquinaria le funcione, mientras tanto algunos dirigentes de la oposición cometen el error de seguirla la corriente al gobierno con el cuento del magnicidio, se defienden, dan explicaciones…

Maduro ignora donde está parado, sueña que por arte de magia el país produjera, algo imposible porque ni se atreven a cambiar la ley del trabajo, quieren hacerlo todos los aumentos de precios, sin comprometerse, por debajo de la mesa. Soplan y soplan y ni hacen una botella. Maduro respira tranquilo, por ahora. Esta semana acabó con el diálogo y las noticias de manifestaciones no salen en televisión, puede dedicarse e a romper botellas, ignora que las circunstancias económicas, el no tomar decisiones, están creando las condiciones para una tormenta perfecta. Paciencia.

Fausto Masó

fausto.maso@gmail.com

@faustomaso

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,