ALFREDO SCHMILINSKY OCHOA, EL AZOTE DE NUESTRO PAÍS, COLOMBIA UNA DESGRACIA, ARTICULISTA DE APORREA

Carta a una amiga:

Y no es que seamos regionalistas, querida amiga, sino que amamos y queremos lo nuestro de la misma manera que cualquier persona ama y quiere lo suyo. Lo que sucede es que Colombia se ha convertido desde siempre en una desgracia para nuestro país. Desde el atentado contra el Libertador hasta nuestros días, no ha dejado de ser, en todos los sentidos que te puedas imaginar, una peligrosa amenaza para Venezuela -¿recuerdas lo del Caldas?-. Y además de eso, profundamente desagradecida. Porque, como lo reseña García Márquez en "El General en su Laberinto", cuando Bolívar, después de haber entregado la presidencia de ese país y ya profundamente minado por la tuberculosis regresaba a Cartagena con la idea de marcharse a Francia, la gente de los pueblos por donde pasaba se le acercaba para gritarle en actitud amenadora "longanizo, longanizo".

Desde entonces, Colombia no ha hecho otra cosa que agredirnos. Desde allá nos envían todas las formas posible de delincuencia, desde la trata de blancas, pasando por extorsión, narcotráfico, contrabando de extracción, secuestro, asesinos, narcotráficantes, paramilitares -de allá vino el asesino de Robert Serra y de allá también salieron los disparos que mantienen entre la vida y la muerte a abnegados oficiales de nuestro ejército-, etc., hasta esta invasión silenciosa que ha colapsado todos los servicios. Aquí no se puede hacer nada en beneficio de nuestra gente, porque entonces también ellos se aprovechan de lo que se haga en ese sentido. Lo cual no tendría nada de particular si eso no tuviera consecuencias muy negativas para el país, pero las tiene. Y te voy a poner dos ejemplos solamente: la gasolina, cuyo bajo precio se supone que se mantiene para beneficiar a los nacidos aquí, quienes por lo demás, son sus legítimos dueños.   

¿Pero qué sucede? Que atraídos por la posibilidad de obtener jugosas ganancias, sacan ilegalmente y en cantidades bastante considerables el carburante hacia su país. En estos días descubrieron cerca de la frontera un depósito con no recuerdo qué enorme cantidad de toneladas de este derivado del petróleo. Esto, por supuesto, obliga a PDVSA a aumentar las inversiones a fin de que el mercado nacional no se quede desabastecido. Pero el problema no es sólo el aumento de las inversiones y la producción, que de por sí es oneroso tanto para la empresa como para el país, sino que ese aumento, en vista del bajo precio con el  que se comercializa la gasolina, en ocasiones origina pérdidas significativas a la nación. Lo cual, para impedir que esto siga ocurriendo porque es insostenible, tendrá que obligar a las autoridades a elevar en cualquier momento el precio del combustible. Y si esto ocurre ¿quienes serán los perjudicado? Los pendejotes de siempre. Y esto para no hablar del robo de vehículos, porque es de todos conocido que gran parte del parque automotor de Colombia está integrado por vehículos robados en Venezuela. Y no han valido los reclamos de nuestros gobiernos al de Colombia para que ayude al control de esta sangría vehicular porque se han hecho los locos, contribuyendo de esta manera, con su indiferencia cómplice, al incremento de este flagelo.

    El otro ejemplo se refiere aI IPASME, es decir, el organismo que se encarga de la salud de los maestros y demás empleados del magisterio. Este establecimiento se mantiene gracias a los aporte económicos cada vez más elevados de los docentes y el estado. Sin embargo, hace como cuatro o cinco años fue abierto al público en general, contribuya o no con su mantenimiento. ¿Qué ocurre con la mala idea de haber convertido el IPASME en un hospital público? Veamos lo siguiente: supongamos que un maestro que vive en San Francisco, es decir, a varios kilómetros del centro asistencial, tenga necesidad de acudir al médico para tratarse una enfermedad cualquiera. Resulta que después de haberse levantado como a las 5 de la madrugada y haber hecho varios trasbordos de vehículos -aquí el transporte público es un desastre-, cuando finalmente llega a su destino se encuentra con que todas las cuotas de pacientes correspondientes a cada médico ya están copadas. Y si revisas quienes son los que ocupan esos puestos, te encontrarás que son maestros, venezolanos y también colombianos. Esta misma situación se repite en el Seguro Social, que también convirtieron en un hospital público, con evidente perjuicio psrs los asegurados. Que vaina es esa, que el no paga tiene los mismo derechos que el que sí lo hace. ¿Dónde diablos se ha visto eso?

Pero si todo lo dicho es grave, el despojo de nuestro territorio es mucho más grave aun. Y tan grave ha sido que la península de la Guajira, que había sido nuestra sin discusión ninguna, hoy, debido a la amenaza y coerción militar que la gente de al lado ha utilizado contra nosotros, se han apoderado de ella casi por completo. Apenas nos han dejado una pequeña franja que es lo que aun permite que ejerzamos una precaria jurisdicción sobre el Golfo de Venezuela. Y sin embargo, no conforme con lo que nos han quitado, todavía tienen la insólita desfachatez de insistir en que el Golfo, que es por donde sale nuestro petróleo hacia el exterior, también es de ellos, al punto de que como lo llaman es el "Golfo Coquivacoa".  Así corresponden a nuestra generosidad para con sus nacionales residenciados aquí, a quienes, con un gran sacrificio de nuestra parte, hasta pensiones les estamos regalando,  Y aquí quiero decirte algo verdaderamente insólito. Telesur, cuando informa acerca de las conversaciones de paz entre la guerrilla y el gobierno de ese país, el mapa que utiliza para ilustrar la información es elaborado por los propios colombianos. En ese mapa, como tenía que ser, la pequeña franja de la que hablamos desaparece casi por completo. Por lo que según el documento cartográfico toda esa área incluyendo el Golfo es de la "hermana" república de Colombia.

La verdad es que el único gobierno que le ha dado un "parao" a los continuos atropellos del vecino país contra Venezuela fue el General Marcos Pérez Jiménez. Si no hubiera sido por este patriota de verdad, el Golfo de Venezuela se estaría llamando en estos momentos "Coquivacoa" y tendríamos que estarle pagando un canon a los colombianos para que nos permitieran sacar por allí nuestros hidrocarburos. En este sentido, es pertinente recordar la bochornosa "Hipótesis de Caraballeda". Hipótesis mediante la cual el gobierno del despreciable Luis Herrera Campins, con el apoyo de la alta oficialidad de las fuerzas armadas, las fuerzas vivas, la iglesia católica y los partidos políticos del estatus, Acción Democrática, Copey, URD y otros,  habían acordado la entrega de nuestro Golfo. Sólo faltaba informar sobre lo ya decidido a la oficialidad media y baja del ejército. Y no había terminado de hacerlo el apátrida presidente en Caraballeda, cuando un estruendo producido por el zapateo de los dignos soldados allí reunidos lo obligó a interrumpir la lectura del documento y salir apresuradamente del lugar. Acerca de este vergonzoso episodio, publicamos un artículo en Aporrea titulado "La Hipótesis de Caraballeda".

Nota: A Mario Silva, según unas declaraciones emitidas el sábado pasado en su programa, le parece perfectamente normal el desplazamiento masivo de colombianos hacia nuestro país. Y el argumento que utilizó para justificar su posición en favor de ese aluvión de personas, fue que esa gente viene huyendo del miseria. Bueno, a quien esto escribe no le parece muy afortunada esa declaración. Entre otras cosas, porque si se aceptara que todo el que viva en la miseria en Colombia debe venirse para Venezuela, entonces tendríamos que acoger a más de media Colombia en nuestro país. Si se tratara de personas que vinieran huyendo de una guerra generalizada que pusiera en peligro sus vidas, entonces por razones humanitarias tendríamos que aceptarlas, pero en calidad de refugiados. En ese caso se reservaría una zona del país donde serían concentrados y bajo la supervisión de organismos internacionales como las Naciones Unidas, por ejemplo, Pero no así, de manera desordenada y atraídos solamente por las pensiones que aquí se les dan a los venidos de la "hermana" República.

Esta inmigración lo único que hace es crear cordones de miseria, que luego van a servir de refugio a toda clase de delincuentes y para colapsar los ya deficientes servicios públicos. Para apreciar la magnitud de este problema basta saber que casi un quinta parte de la población de este país está integrada por gente venida del vecino país. Este, señor Silva, es un lastre que más que ayudarnos nos perjudica enormemente.

alfredo schmilinsky ochoa

alfredoen_schmili@hotmail.com   

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ALFREDO SCHMILINSKY OCHOA, "LA GUERRA ECONÓMICA"

Con motivo de mi "Carta a una chavista", un compañero suyo me respondió con una serie de incoherencias, de la cuales lo único que se podía sacar en claro es que Chávez era tan buen Presidente que se había propuesto salvar al mundo, cosa que no lo había intentado nadie antes que él.

Jesús Faría, diputado a la Asamblea Nacional por el PSUV y que creo que usted debe conocer, describió, a través de una declaraciones dadas por VTV, un panorama que más aterrador y tenebroso no podía ser. Anunció más devaluaciones, más inflación, más recesión, más desabastecimiento, más incremento de la pobreza y demás lindenzas que harían paralizar de terror hasta el más indiferente y despreocupado por el destino del país, o sea, hasta el más apátrida. 

Usted puede, en uso del derecho personal que tiene, de juzgar o interpretar estos hechos como extraordinarios logros del chavismo. Ese derecho, por supuesto, no se lo voy a discutir, cada quien juzga las cosas según mejor le convenga, la "revolución" da para todo. 

Sin embargo, dudo que la madre que va en busca de leche para su pequeño hijo y no la consigue, que vaya a buscar pañales para su bebé recién nacido y tampoco los consigue, que vaya desesperada a la farmacia en busca de un medicameto para su pequeño y salga de ese expendio de medicinas con las manos vacías porque el medicamento no se consigue, esa madre, repito, dudo que vaya a pensar lo mismo que usted. 

Que vaya a pensar que lo hecho por Chávez en "beneficio" del país, haya sido algo tan excepcionalmente bueno, que difícilmente se pueda encontrar experiencia similar en ninguna otra parte del planeta.  Lo menos que podría decir, refiriéndose al Comandante Eterno es:  "¡cómo a este señor, que ha hecho todo lo posible por destruir a su propio país, se le haya podido ocurrir la extravagante idea de que podía salvar el mundo!"  ¿Delirios de grandeza? ¿Megalomanía? Ahí se lo dejo a Jorge Rodríguez para que lo analice. 

Pero, claro, expertos como han sido estos gobiernos no en solucionar problemas sino en inventar excusas, dirá que todo eso es producto de la guerra económica. Yo no dudo que en vista del tremendo desbarajuste en el que nos encontramos sumidos los venezolanos en estos momentos, en nuestro país haya gente descontenta, que esté tratando de crearle dificultades a unos gobiernos que de manera tan grave han comprometido la estabilidad económica y política del país. Pero si de hablar de guerra vamos, no podemos dejar de recordar que al comienzo de su gobierno, Chávez puso de moda aquella canción que fue como una especie de himno para la Revolución Federal, que si bien pudo justificarse dadas las bárbaras condiciones de explotación y esclavitud en que vivían sometidos miles de venezolanos en aquel momento, hoy por supuesto constituye un imperdonable aberración. Me refiero a aquello de..."el cielo encapotado anuncia tempestad, oligarcas temblad, viva la libertad". O aquello de..."a mí me gusta el plomo pa'cá y el plomo pa'allá". ¿No fue todo esto una declaración de guerra contra los sectores productivos del país? ¿Cómo cree usted que pudiera sentirse el inversionista y el productor ante aquella tremebundas amenazas? ¿Se podía sentir garantizada la seguridad de sus inversiones? ¿Podía sentir deseos de invertir y colaborar con el desarrollo económico del país? Yo lo que creo es que si algún deseo podía tener no era otro que el de recoger sus inversiones y marcharse fuera del país.

Pero eso no fue todo, porque después vino la expresión aquella de "exprópiese!" que sin mayores análisis, de una manera absolutamente epiléptica e improvisada, Chávez vociferaba en plena plaza pública, y que más incertidumbre dentro del sector productivo no podía crear. Más tarde, en el colmo de la megalomanía,  como si lo hecho no bastara para ahuyentar la inversión, propuso la reforma de la Constitución para reducir la jornada de trabajo en dos horas. La verdad es que yo no sé qué hubiera pasado en el país de haberse aprobado esa propuesta. Por eso pienso, que la suerte en este caso vino en su auxilio, pues el caos que se habría desatado hubiera sido tan descomunal, que lo que estamos viviendo ahora es pálido ante lo que habría ocurrido. Pero lo curioso y hasta lo risible  de todo esto es que mientra proponía esta descabellada idea, hablaba de hacer de Venezuela una potencia. Y uno no puede dejar de preguntarse asombrado: ¿construir una potencia con vagos y  haraganes? La grandeza de un país, según sabemos, se construye a base de trabajo e incluso de sacrificios. Pero Chávez quería hacerlo al revés, es decir, con los trabajadores acostados en sus respectivas hamacas -donadas tal vez por el ministerio del trabajo- y esperando que los productos cayeran del cielo.                     

La verdad es que todavía quedan muchas cosas importantes que decir para probar que el que ha mantenido una constante, permanente y aniquiladora guerra contra el país ha sido el propio chavismo. Entre ellas la prohibición de efectuar los ajustes de precios después de cada devaluación. Pero esto nos obligaría extendernos más allá de lo razonable. Por eso hemos decidido volver más tarde sobre este tema. Y lo haremos, con el fin evitar que se continúe utilizando para manipular incautos y débiles mentales. Y en cuanto a su respuesta a la carta de la camarada, lo que hizo fue ponerse a divagar sobre hechos y situaciones que nada tenian que ver con lo planteado en esa misiva. Qué bueno hubiera sido que hubiera demostrado que todo lo dicho por mí en ese correo, era falso. Eso habría servido para levantar la moral de una militancia que cada día se siente más abatida y decepcionada.

Alfredo Schmilinsky Ochoa

alfredoschmilinsky@hotmail.com

@alfredosch

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ALFREDO SCHMILINSKY OCHOA, CORREO DE UN AMIGO Y LA RESPUESTA CORRESPONDIENTE

Alfredo -me dice un amigo-, Luis Britto García es un excelente escritor, lástima que sea un tarifado del gobierno.

Por mucho talento que como escritor pueda tener Luis Britto García -le respondí al amigo-, si carece de probidad y si además con su silencio y evasivas avala todos los repudiables latrocinios que contra el país y su gente ha venido cometiendo el chavismo en función de gobierno, es sin atenuantes un verdadero azote. Lo mismo vale para José Vicente Rangel y Roberto Henández Montoya, quien tuvo, este último, la falta de coraje intelectual de bloquearme. No de demostrarme que yo estoy equivocado, como lo haría un intelectual digno de ser llamado así, sino de coger el camino más fácil pero menos honorable y decoroso como fue el haber impedido, mediante el recurso del bloqueo electrónico, que mis comentarios pudieran llegar hasta él.

Y a propósito de este trío de incondicionales aliados del gobierno -preferible sería que lo fueran del país-, presionaron de tal manera a Últimas Noticias que lograron, con la complicidad de Eleazar Díaz Rangel, que este diario me vetara. Por lo que ya no puedo continuar comentando en la sección "Deja un comentario" de su página digital, los artículos que estos desaprensivos sujetos escriben para ese periódico en favor del gobieno

Y aunque es distinto pero no menos importante, la abusiva designación de la hija de Chávez, María Gabriela, como embajadora alterna de Venezuela ante la ONU, demuestra hasta qué punto esa cosa que, a falta de un mejor nombre, llaman gobierno, está dispuesto a defender los vitales intereses del país en el seno de ese importante foro internacional. Porque, cabe preguntar, ¿estará esa señora capacitada para ocupar eficientemente ese cargo de tanta importancia estratégica? ¿Su trayectoria pública o sus desconocidos méritos académicos la acreditan suficientemente para asumir tamaña responsabilidad? La respuesta es más que obvia. Por eso es que hemos venido insistiendo en que esta gentuza para lo único que utiliza el gobierno, de manera descarada, por lo demás, no es en beneficio del país sino para su beneficio personal. El caradurismo de esta gente no tiene límites.

Pero ¿por qué ocurre una aberración como la señalada, que consagra y fortalece aun más la mediocracia en Venezuela, una mediocracia integrada por incapaces, retrasados mentales y analfabetas? Sencillamente, porque se sienten dueños del gobierno y creen que, a despecho de los venezolanos, pueden hacer con él lo que les dé la gana. Incluso, poner el país al servicio de la familia de chávez, cuyos miembros, para burla y escarnio de los que habitamos este territorio, se encuentran todos enchufados en el aparato del estado. Cosa que jamás había ocurrido en nuestro país, porque ni siquiera durante el gobierno del tirano Gómez, que no permitía que sus familiares ni siquiera se acercaran por Miraflores, ocurría una cosa semejante. Pero no sólo durante el gobierno del sátrapa de la Mulera ocurría  semejante abuso de poder. Porque en honor a la verdad, tampoco esa  intolerable perversión se daba en los gobiernos de la cuarta República. Por ejemplo, a las hija de Carlos Andrés, que no fue santo de mi devoción ni sigue siéndolo (pero a Dios lo que es Dios...), precisamente, las vine a ver por primera vez con motivo del lío que se formó entre sus familiares a raíz su muerte. En cambio, a los Chávez los encuentra uno, para usar el lugar común, hasta en la sopa.

Yo creo que en relación con este indignante problema del nepotismo, se debe promulgar una ley que impida que gente tan descalificada como María Gabriela y de su cuñado, cuyo retraso mental es por demás evidente, puedan ocupar puestos de tanta importancia y responsabilidad estratégica que, por decisión de unos gobernantes inescrupulosos, a quienes les importa un carajo el país, inmerecidamente ocupan.   

Alfredo Schmilinsky Ochoa

alfredoschmilinsky@hotmail.com

@alfredosch

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ALFREDO SCHMILINSKY OCHOA, CARTA A UNA AMIGA CHAVISTA

Muy hermoso, Zulay, y no podía ser de otra manera por provenir de una persona de tan elevados y nobles sentimiento como tú. Lo único lamentable, y lo deploro de verdad porque estás engañada, es que esas hermosas palabras  se la hayas dedicado a una persona que tanto daño le hizo a Venezuela y del cual sólo estamos viendo un pavoroso preludio. 

Por ejemplo, Ya sólo el año pasado la inflación llegó al 56 por ciento. Una auténtica barbaridad, porque eso quiere decir que el salario real de un trabajador se redujo a un  poco más de la mitad. O sea, que el que ganaba 100 bolívares, pasó a ganar, después de la devaluación, sólo 44.  O dicho en otras palabras, que la persona que en enero compraba  un bien por 100 bolívares, en diciembre, para adquirir ese mismo bien, necesitaba 156.

Pero me dirás "y los aumentos que cada años se le hacen a los trabajadores". En primer lugar, esos aumentos no se le hacen a todos los trabajadores sino únicamente a los que devengan el salario mínimo.  Y en segundo término, los mismos siempre se hacen por debajo de la inflación. Pero, además, esos incrementos salariales -más ficticios que reales- al incrementar el circulante, o sea, el dinero en manos del público, no hacen otra cosa que aumentar las presiones inflacionarias. Eso se debe a que la demanda crece mientras que la producción permanece estancada, y es una ley inexorable de la economía que establece que a mayor demanda mayores precios. De allí la carestía y la escasez, especialmente de alimentos,  que mantiene en constantes zozobra a la población. De manera particular, a las madres que no encuentran leche para sus pequeños hijos.    

Por otra parte, no sé si estarás enterada pero el gobierno está anunciando la unificación cambiaria, lo cual entre otras cosas alarmantes va a significar una nueva devaluación, con todo su trágico cortejo de calamidades y penurias que eso significa. En este sentido, no sé si escuchaste las declraciones que hace poco el diputado chavista, Jesús Faria, brindó a través de VTV. ¿Qué dijo ese diputado en esa aterradoras declaraciones? Dijo que en el futuro inmediato lo que estaba planteado eran más devaluaciónes, más inflación, más recesión, más endeudamiento y un notable crecimiento de los índices de la pobreza. Y uno no puede dejar de preguntarse angustiado ¿y todo esto después de 15 años de unos gobiernos que prometían todo lo contario? ¿Unos gobiernos que han manejado recursos tan cuantiosos como jamás gobierno alguno los llegó a manejar, y que han debido  servir para hacer de nuestro amado país uno de los más prósperos y desarrollados del continente?

Por último, hay un informe de una empresa calificadora de riesgo china -y enfatizo china, porque esta nación asiática es aliada de Venezuela- que dibuja un panorama francamente pesimista en relación con nuestro país. Allí se habla, entre otras cosas alarmantes, de que Venezuela experimentará una recesión económica de un 2,3%  para este año. También se dice que el déficit fiscal se ubicará en el 14,7%,  mientras que el endeudamiento la coloca en el 52, 2%. Todas estos porcentajes están relacionados con el Producto Interno Bruto, o sea, con el PIB. Por eso, esta misma empresa calificadora de riesgo ha reducido la calificación de Venezuela en relación con su deuda de BB+ a BB-. ¿Qué quiere decir esto? Que lamentablemente nuestro país está total y absolutamente en bancarrota.

Y lo peor de todo esto,  es que no hay solución a la vista, porque para hacer algo que permita empezar a encontrarle una salida a esta deplorable situación, hay que empezar por realizar una enérgica poda brocrática que elimine por lo menos el 50 por ciento de la nómina estatal y reducir  el gabinete a 15 ministro como máximo -y es mucho-. Ya que es inconcebible que nuestro país tenga más ministros que países desarrollados y con una población mucho mayor que el nuestro como Francia, Inglaterra y hasta los propios los EE.UU, etc. Pero también, aplicar una política de austeridad que elimine el gasto superfluo e improductivo, que se ha convertido en una especie de adicción, en una poderosa droga con un alto poder adictivo a la que nuestros gobernantes les resulta muy difícil renunciar. Y como culminación de todo ello, proceder a una sustancial revaluación del bolívar. Todas estas cosas hay que empezarlas a aplicar si se quiere, como dije al pricipio, hallarle una solución a la espantosa crisis por la que atraviesa el país en estos moentos. Pero no lo van a hacer, porque la cuestión electoral, que siempre ha condicionado la actuación de los gobiernos chavistas, se los impide.

Zulay, yo no te cuestiono ni a ti ni a los demás chavistas la adoración que sienten por Chávez. Ustedes tiene el derecho indiscutible de escoger entre el país y el comandante supremo y no voy a ser yo quien les critique que se hayan poronunciado por el segundo. Sin embargo, en cuanto a mí se refiere, me quedo mil veces con mi país. Esta fue, en forma muy sucinta, la obra del idolatrado Hugo Chávez.  Saludos...Alfredo S.

Alfredo Schmilinsky Ochoa

alfredoschmilinsky@hotmail.com

@alfredosch

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ALFREDO SCHMILINSKY OCHOA, EL CONTRABANDO

El problema del contrabando no se soluciona con medidas policiales. Claro, para un gobierno como el actual - y lo de gobierno es un decir-, estas son las únicas medidas que a sus escasos cerebros de pigmeos mentales se les puede ocurrir. Lo malo para ellos y para los venezolanos es que van a resultar totalmente inefectivas e inútiles. Pero además de eso, lo que van a promover, como lo estamos viendo, es la corrupción de los efectivos militares que participan en la represión de la salida ilegal de alimentos.

Estos ineptos debían saber que para lograr la solución de cualquier problema es necesario identificar previamente las causas que lo originan. Es lo mismo que ocurre con las enfermedades, que si no se diagnostican y determinan sus causas, no podrá prescribirse la terapia indicada y, por consiguiente,  jámás podrá prioducirse la curación de la patología. En el caso del contrabando, es indudable que la causa de este delito radica en la relación cambiaria que existe entre la moneda venezolan y la colombiana. Una relación tan desventajosa para la moneda nacional, que con un peso colombiano se pueden  obtiener, aunque parezca increíble, 50 bolívares. Con lo cual con unos cuantos pesos bastan para adqurir toneladas de alimentos, que luego son llevados a Colombia, donde son vendido a precios que permitirán la obtención de fabulosas ganancias.

Para el combate del contrabando de extracción sólo hay una medida efectiva: la revaluación de nuestra moneda. No hay otra. Lo demás es recurrir a subterfugios, a medidas efectistas y fáciles pero absolutamente inútiles. Sin embargo, los enormes e irracionaes compromisos contraídos por estos gobiernos al margen de las posibilidades reales del país, han creado un enorme hueco fiscal que hacen imposible la revaluación. ¿Por qué? Porque en la medida en que el bolívar se revalúe, el ingreso de esta moneda al fisco disminuiría sustancialmente, con lo cual al gobierno se le haría imposible el cumplimiento de muchas de las obligaciones contraídas.

¿Qué demuestra esto? Que la crisis estructural que vive en estos momentos el país no se soluciona con medidas aisladas ni tampoco con placebos. Porque para el mal de nuestra economía la represión policial es como inyectarle agua destilada a un canceroso. Por lo tanto, se requieren soluciones globales, integrales, soluciones que ataquen a fondo las verdaderas causas de la grave emergencia que en estos momentos vive el país. Y una de esas causas, además de la corrupción desenfrenada, es la enorme burocracia que, como un agresivo carcinoma, corroen y minan los tejidos vitales de la nación. De allí la urgente necesidad de realizar una poda radical en esta área de la administración pública; una poda que disminuya por lo menos en un 50 por ciento esa brocracia, en su mayoría clintelar y parasitaria. Y hacerlo, antes de que el mal haga metástasis y no quede otra que llamar a María, que en esdte caso no sería otra que el fatídico FMI. 

Pero eso no es todo, porque como lo dijimos en una reciente nota, hay que reducir el gabinente, sobrecargado de ineptos y mirones, y llevarlo a unos 15  ministros como mucho. Porque es cuando menos escandaloso que nuestro país, con apenas 30 millones de habitantes, tenga más ministros que países desarrollados como el Reino Unido, Francia y hasta los mismos Estados Unidos. Pero, además, el estado tiene que desprenderse "a como dé lugar" de las empresas básicas de Guayana. Y eso por una razón muy sencilla: porque el estado se desprende de esas empresas, o esas empresas acaban no sólo con el estado sino también con el país. Así de sencillo. ¿Tendrá este gobierno el coraje de realizar estas acciones que saquen el país del espeso y profundo tremedal en el que el inescrupuloso capo de Sabaneta lo metió? Lo dudo. En primer lugar, porque el chavismo no está para beneficiar el país sino para beneficiarse de él. Y en segundo lugar, porque estamos próximo a unos prcesos electorales. De cualquier manera, si no proceden a efectuar estas imprescindibles y elementales rectificaciones...bueno, de todos modos el padre es dios y en el pecado llevarán la penitencia. 

Alfredo Schmilinsky Ochoa

alfredoschmilinsky@hotmail.com

@alfredosch   

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ALFREDO SCHMILINSKY OCHOA, LA QUIEBRA DE SIDOR

Carlos, le dijiste a ese embustero compulsivo y jalador profesional que es Andrés de Chene, que te diera su opinión sobre dos comentarios míos titulados "Mensaje a Nicmer Evans" y "El colmo de los colmos", y lo hiciste sabiendo de antemano cual iba a ser su respuesta. ¿Y que te dijo él para desmentir lo que yo había planteado en eso dos mensajes? ¿Qué te dijo para justificar igualmente el colapso de una empresa como Sidor, colapso provocado por ese demagogo de naciemiento que fue Hugo Chávez, que donde quiera que esté debe estar preso por ladrón y  por farsante, porque ese sujeto no podría ir a ninguna parte sin delinquir? 

Te dijo que Sidor estaba quebrada prácticamente desde su nacimieinto. Lo cual es absolutamente mentira. Porque de haber sido así, no se hubuera podido privatizar, como en efecto se hizo poco después de haber sido inaugurada.

Pero, además, ¿por qué unos empresarios privados se hicieron cargo de una empresa como la siderúrgica del Orinoco, cabría preguntar? No sería porque como dijo de Chene estaba quebrada, porque los empresarios no son idiotas como para botar su dinero así, tan alegremente en aventuras improductivas. Todo lo contrario, esos empresarios la adquririeron porque Sidor gozaba de una posición privilegiada en el mercado internacoinal. Lo cual no tenía nada de extraño si se toma en cuenta su envidiable posición en el mismo, derivada de sus excepcionales ventajas comparativas y competitivas, que muy pocas siderúrgicas del mundo podían disfrutar.

Por otra parte, si esa empresa estaba quebrada, ¿por qué la nacionalizó Hugo Chávez? ¿Y por qué después de haberla nacionalizado no la cerró? Pero lo que es más importante aún: ¿por qué en lugar de haberla cerrado, como se debe hacer con toda empresa improductiva, a lo que se dedicó fue a satisfacer las elevadas e irracionales exigencias salariales que a cada rato hacía una masa laboral absolutamente irresponsable e inconsciente? No tiene sentido, ¿verdad?

Lo cierto del caso es que Chávez nacionalizó la siderúrgica porque para el momento en que se produjo ese hecho, la empresa estaba arrojando elevados dividendos. Y fue sólo cuando debido a estos  constantes y frecuentes aumentos salariales que los costos de producción de Sidor comenzaron a elevarse. Lo cual, como es de suponer, se tradujo en la disminución de su capacidad competitiva y por consiguiente también, en la pérdida de sus mercados internacionales. Lo que explica que esta empresa del hierro se encuentre en estos momentos casi totalmente paralizada. Pues al perder sus mercados, qué objeto tiene producir si no se va encontrar donde colocar  esa producción. No tiene ningún sentido, y menos cuando en estos momentos sus inventarios se encuentran total y absolutamente abarrotados. 

Es esta, la causa de la quiebra de Sidor. A Sidor la quiebran Hugo  Chávez y, aunque parezca paradógico, también sus trabajadores, con sus constantes exigencias salariales que el nativo de Sabaneta, sin el menor reparo,  satisfacía plenamente. Y lo hacía, porque en el fondo lo  único que buscaba no  era beneficiar a los trabajadores, sino demostrar que en efeto era un presidente obrerista y revolucionario, es decir, por pura demagogia, en lo cual, y eso hay que reconocérselo, era un verdadero experto.

Ahora, lo lamentable de esto es que la única quebrada no ha sido solamente la empresa. Quebrado también, como lo habíamos venido denunciando, ha resultado el país, cuyo gobierno, para poder seguir funcionando más o menos normalmente, ha tenido que apelar al endeudamiento masivo. El problema de esta política es que de ningna manera es gratuita. Al contrario, tiene un elevado y oneroso costo que difícilmente la nación pueda afrontar y que más temprano que tarde nos conducirá al odiadoFMI.

¿Cuál podría ser la solución? Quien esto escribe sólo le ve dos salidas a esta complicada situación. Una drástica reducción de los salarios, acompañada también de una disminución significativa de la nómina, o la entrega de la empresa a los trabajadores. No hay otras, porque dudo que én las condicones tan deplorables en que se encuentra la empresa en estos momentos, nadie estaría dispuesto a hacerse cargo de ella. Y es sumamente deplorable, porque sólo la privatización podría significar su salvación.

Alfredo Schmilinsky Ochoa

alfredoschmilinsky@hotmail.com

@alfredosch

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ALFREDO SCHMILINSKY OCHOA, LAS EMPRESAS DE GUAYANA

Explotó, por fin, la bomba de tiempo que tanto habíamos denunciado y de la cual hay responsabilidades compartidas. Por una parte, una masa de trabajadores inconscientes,  que se ha convertido en el instrumento ciego de una inescrupulosa mafia sindicalera, que lo único que le interesa son sus bastardos y antinacionales intereses. 

Y por la otra, los dos gobiernos chavistas que hemos tenido. Pero en última instancia, el artífice fundamental de este colosal descalabro de SIDOR no es otro que el que llevó también el país a una quiebra semejante, es decir, Chávez.

En cuanto a mí se refiere, cuando esa empresa dejó de ser productiva debido a las elevadas e irracionales exigencias salariales de los trabajadores, nosotros sostuvimos que esa planta debía ser cerrada. Y eso por una razón muy sencilla: porque una empresa que sólo produce pérdidas, que no sea capaz de producir los recursos financieros que le permita seguir funcionando de manera autónoma, de mantenerse con sus propios recursos, no debe continuar operando. Es un simple principio de buena gerencia. Y eso es válido tanto para países capitalistas como socialistas, donde el despilfarro es un crimen. Pero si por razones sociales no era viable esa medida, entonces la empresa debía entregársela a los trabajadores, o decretar una drástica reducción de salarios y de la nómina. Ya que lo que subyace en el fondo de este problema, son los altos costos de producción con los cuales ha venido operando la industria. Lo cual, como es lógico suponer, ha incidido, de manera determinante,  en su nula capacidad competitiva. Debido a esto, Sidor se ha quedado sin mercados, ni internacionales ni nacionales.

Y qué hizo el despreciable sujeto de marras, todo los contrario. Porque cuando se dio cuenta de que Sidor por sí sola no podía mantenerse en pie, entonces decidió subsidiarla, echando sobre los hombros del país una carga que solamente mediante un oneroso endeudamiento podía soportar. Y todo, no en beneficio de los altos intereses de la nación, que por cierto le importaba un carajo, sino en homenaje a sus desmedidas e ilimitadas ambiciones de poder. En la misma situación se encuentran las empresas del aluminio. Aquí lo que sucede es igualmente escandaloso. Estas empresas le están ocasionando al país pérdidas cuantiosas que no está en condiciones de afrontar. Y para que saques la cuenta, Gonzalo, tú y tus compañeros de Marea Socialista, que no saben nada de nada, mira lo siguiente:

Hace dos o tres años atrás la producción de una tonelada de aluminio costaba 4000 dólares y se vendía a $ 1200, con lo cual se obtenía un pérdida de 2500 dólares por tonelada producida. Ahora, la producción de aluminio, repito, dos o tres años atrás, era de 1200 tonelada todos los días.  Por lo que para saber a cuanto ascendían las pérdidas diarias en esas empresas, hay que  multiplicar 2500 por 1200  y obtendrás lo que se pierde diariamente en la producción del aluminio. Pero si lo que quieres es saber a cuanto ascienden las cuantiosas pérdidas que se estaban registrando anualmernte en esa industria, tienes que multiplicar las pérdidas diarias por 365  y obtendrás ese escalofriante dato. ¿Hasta cuando crees tú, Gonzalo, que el país pueda soportar esta samgría sin acudir al FMI.

Pero eso no es todo, porque no son sólo Sidor y la industria  del aluminio las empresas que dependen íntegramente del estado. Hay que tomar en cuenta también Corpoelec. Según Jesse Chacon, esa empresa  recaudaba por el servicio que presta apenas el 25 por ciento de sus necesidades operativas. Y antes qué él, Rodríguez Araque había informado, a través de unas declaraciones suministradas a VTV, que la empresa eléctrica cobraba por el mismo concepto sólo el 50 por ciento de la nómina. Lo cual es absolutamente lógico si se toma en cuenta que un trabajador sin ninguna clase de calificación técnica, cobraba por concepto de vacaciones -el 3-6-11- la bicoca de 214.966,000 bolívares de los viejos. Y eso, como resultado del Control Obrero, que ha puesto a los trabajadores a asignarse ellos mismoas sus salarios. ¿Cómo se están cubriendo esos déficits? Sencillamente, con endeudamiento.

Es indudable que en relación con las empresas básicas de Guayana, que exite una situación claramente dicotómica, protagonizada por el binomio trabajadores versus país. Por lo tanto, es el momento de demostrar cuan patriotas somos. Al respecto, no pueden ser patriotas quienes a pesar del grave  momento por el que atraviesa el país, viven planteándole conflictos basados en intereses egoístas y subalternos. En este sentido, se nos viene a la memoria unas palabras de Kennedy, quien le dijo a sus compatriotas: "no preguntes qué puede hacer el país por ti, pregúntate qué puedes hacer tú por tu país". De manera que entre los trabajadores y el país, me quedo con mi país.  

Alfredo Schmilinsky Ochoa

alfredoschmilinsky@hotmail.com

@alfredosch

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ALFREDO SCHMILINSKY OCHOA, LA RENUNCIA DE LOS INCOMPETENTES

   Como era de esperarse, en sus elecciones internas el PSUV acaba de recibir un alarmante descalabro electoral, un descalabro que si se analiza desde el punto de vista de sus principales dirigentes, que le habían estado haciendo creer falazmente  a la población, y especialmente a su militancia y simpatizantes, en una supuesta imbatibilidad del Partido,  esas elecciones no podrían considerarse sino como una preocupante y aplastante derrota. Una derrota que cuestiona en términos bastante severos la capacidad e idoneidad de quienes hasta ahora han estado al frente del proceso chavista.

  

Pero lo peor no es esto, porque a pesar de la contundencia del revés, la camarilla que ha detentado tradicionalmente un ferreo y autocrático control de la organización y que la ha conducido poco a poco hacia un colapso inevitable y definitivo, se niega reconocer ese hecho. Y lo que hace, carentes del más elemental sentido de supervivencia, es asumir, como ha sido su costumbre, posiciones triunfalistas que nada tienen que ver con la alarmante realidad que desde hace ya algún tiempo ha venido viviendo esa parcialidad política. Por lo que se puede asegurar  que lejos de entrar en un profundo y honesto proceso crítico; en un descarnado y sincero análisis de las fallas, errores y hasta desviaciones, que han conducido al Partido al evidente deterioro en el que se encuentra, lo que van a hacer -ya lo han estado haciendo- es apelar a cuanta excusa, por ridícula que sea, para demostrar que lo sucedido no fue una derrota sino una rutilante victoria. Porque hasta en eso se han convertido, en especialistas en hacer de las derrotas unas victorias. Lo que vaticina días muy difíciles y azarosos para un movimiento que tantatas esperanzas y expectativas despertó en el pueblo venezolano. Y eso, por una razón muy sencilla, pues si no se corrigen los enormes errores y delitos que se han cometido, si se sigue anteponiendo las ambiciones personales y los privilegios de los dirigentes a los del propio país y su pueblo, pues el devenir inmediato del movimiento chavista no podrá ser más incierto, trágico y deplorable.

   Hablar de las graves fallas, inconsecuencias y errores en los que ha incurrido la dirigencia tanto del gobierno como del Partido, es absolutamente innecesario, porque hasta el más despitado no sólo los conoce sino que hasta los ha sufrido. De allí que únicamente se pueda decir de ellos, de esos errores, que han sido la causa del colosal, insondable y cósmico fracaso de unos gobiernos que lo tuvieron todo y en abundancia para hacer de Venezuela un país en franco proceso de bienestar y desarrollo, y al contrario de eso en lo que lo han convertido es en una nación en franco proceso de desintegración. Como prueba de ese descomunal fracaso, únicamente se podría mencionar, para no entrar en cuestiones como la devaluaciónes, la inflación, la recesión, etc.,  un sólo detalle en apariencia insignificante, pero de una innegable trascendencia. Me refiero a que en el abasto de la esquina no hay leche, como sí la había en todos los gobiernos anteriores, incluyendo el de Gómez, que hasta la regalaba a los niños y a las mujeres embarazadas. Sin embargo, no resisto la tentación de mencionar otro hecho que da también una idea de la magnitud de la catástrofe que estamos viviendo los venezolanos. Se trata de que cuando Caldera dejó el gobierno en el 98, el bolívar se cotizaba con respecto a la moneda colombiana a 7 pesos por un bolívar. En este momento la paridad de la moneda de un país petrolero como el nuestro es de 35 ó 40 bolívares por peso, siendo esta la causa del contrabando de extración que se lleva los alimentos hacia el vecino país.

   Como se ve, el enorme daño que se le ha inferido a nuestro país no ha sido producto del azar ni de la casualidad ni mucho menos de circunstancias adversas. Ha sido un daño provocado y, por lo tanto, el mismo tiene que tener responsables. Pero por lo visto, nadie quiere asumir la autoría de esos descalabros, que han sido el producto de una aberrante gestión de gobierno. Otros gobernantes, con un mayor sentido de patria y en beneficio del país y hasta por vergüenza, no sólo hubieran reconocido sus fallas y deficiencias, sino que además hubieran puesto también sus cargos a la orden. Pero si esto es mucho pedir, porque la teta del estado es muy sabrosa como para estar renunciando a ella, entonces prometer bajo juramento iniciar un proceso de rectificación que permita sacar a Veezuela del espantoso tremedal en el que se encuentra atrapada. Hacer esto es una obligación ineludible. Entre otros motivos, porque los venezolanso no están obligados a soportar unos gobiernos que lo conducen inexorablemente a un holocausto económico. Nadie está obligado a sacrificarse a sí mismo y a su familia en aras  de las apetencias inmorales de ningún gobernante. De allí que para evitar males mayores, la única salida que queda es rectificar a fondo  la forma cómo hasta ahora se ha venido conduciendo la nación.

   Y un buen escenario para debatir estas cosas es el Congreso del Partido que se acaba de instalar. En este sentido, creo que esta es la última oportunidad que tiene el chavismo de desandar lo andado, o sea, de deslastrarse de todos los asquerosos vicios que lo han maleado y convertido en una agrupación de oportunistas, vividores y aventureros. Vicios entre los cuales se encuentran, por supuesto, el nepotismo y el amiguismo. Desviaciones éstas que están en la base de la corrupción y que si no se eliminan  bien poco servirán todos los sacudones anunciados por Maduro, porque el relajo y el desorden  administrativos  continuarán imbatibles, creando unas perspectivas nada halagüeñas y tranquilizadoras  para el país. Pero, además, hay que desterrar el sectarismo y abrirse a otras opiniones. En este sentido, hace poco el Profesor Jairo Larotta expresó algunas ideas acerca de la necesidad de revaluar el bolívar. A nuestro juicio, son opiniones muy interesantes que por lo menos, con espíritu patriótico, merecen ser escuchadas y discutidas en el seno del gobierno. Y eso, porque resulta realmente inconcebible que poseyendo Venezuela las enormes riquezas que posee, su moneda valga menos que nada. Y porque, además, siendo el dólar una moneda que carece de respaldo, no tendría nada de extraño que en cualquier momento se desplomara, dejándonos sin el chivo y sin el mecate.

   En vista, pues, de la gigantesca incompetencia de quienes hasta ahora han dirigido el PSUV,  convertiéndolo en un reducto de rufianes y logreros, lo lógico y hasta lo decente sería que esos sujetos  renunciaran a los cargos partidistas, que tan mal han venido desempeñando.  Pero no lo van a hacer, porque para eso sería imprescindible poseer virtudes que los elevara muy por encima  de sus miserias e incapacidades. Y como no tienen esas elevadas cualidades, sino que por el contrario, están llenos de bastardas ambiciones, son incapaces por lo tanto de un  gesto de desprendimiento y nobleza como sería el recocer que se han equivocado.

Y lo dicho, no sólo no renunciaron sino que se hicieron reelegir.

Alfredo Schmilinsky Ochoa

alfredoschmilinsky@hotmail.com

@alfredosch

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ALFREDO SCHMILINSKY OCHOA, EL GRAL. CARVAJAL

                                           I

Y ustedes, sin que se lo pidan dos veces, se hacen eco inmediatamente de lo que diga Washinton. Es decir, de lo que digan unos santurrones que jamás han dicho una mentira ni asesinado a nadie, los pobres. 

Lo de Carvajal fue un brutal ataque contra la soberanía de nuestro país, y como venezolanos, si es verdad que lo somos y tenemos un poquito de dignidad nacional, tenemos el deber y hasta la obligación de rechazarlo de la manera más enérgica e inequivoca posible, sin que quede la menor duda al respecto. 

Por mi parte, si algo le critico al gobierno en relación con este humillante asunto, es el no haber llamado inmediatamente a nuestro embajador en Holanda. Y en cuanto a Aruba, no volver a designar un representante diplomático en esa colonia. Colonia que una vez permitió -colonia al fin- que unos aviones de los EE.UU. violaran nustro espacio aéreo por los alrededores de la Orchila. No, una cosa es el gobierno y otra muy distinta es el país.

                                                                         I I 

¿Tienen ustedes alguna prueba de que Carvajal estuvo incurso en el delito que los Estados Unidos le atribuye? No la tienen. Y entonces por qué afirman que no es un angelito. Sencillamente, porque los gringos lo dicen y eso para ustedes es el evangelio. Si esos criminales del norte en lugar de estar acusando al general lo estuvieran elogiando, con toda seguridad ustedes también lo estuvieran haciendo. Fíjense lo hipócrates que son estos malditos. Ahora mismo, a raíz de este incidente, un senador norteamericano está pidiendo sanciones contra Venezuela. Es decir, que por un supuesto delito de narcotráfico, un delito que no han podido probar, quieren sancionar a nuestro país. Pero en cambio, están apoyando abierta y descaradamente la masacre que el gobierno sionista y  genocida de Israel está perpetrando contra el pueblo palestino. Pero no es únicamente eso. Es que también con la detención del diplomático venezolano se perpetró un alevoso atentado contra nuestra soberanía. Hecho que al parecer a ustedes les importa un comino. De allí que debían tener el coraje de sincerarse y decir, "sí, yo soy pro-gringo y por eso apoyo todas las atrocidades que esos gobiernos de asesinos y ladrones cometen contra pueblos indefensos. ¡Vivan los Estados Unidos! ¡Abajo Venezuela! Eso es lo que debían hacer, porque hasta cuando disimulo. Y esta es la última vez que me dirija a ustedes, porque realmente, dan asco.  

Alfredo Schmilinsky Ochoa

alfredoschmilinsky@hotmail.com

@alfredosch

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ALFREDO SCHMILINSKY OCHOA, LA TRAMPA O EL FANTASMA

Reseña la noticia publicada en Últimas Noticias hoy 24 de julio: "Ramírez se reunirá con la banca internacional en busca de financiación para los planes del gobierno".

Mayor manifestación de que el país se encuentra total y absolutamente quebrado, no la puede haber. Porque eso de recurrir al principal instrumento del Fondo Monetario Internacional para saquear y apoderarse de las riquezas de los países como es la citada banca, no quiere decir otra cosa que lo que una vez dijera Luis XV, después de haber arruinado a su país con sus inmorales excesos. A este monaca se le acercaron unos cortesanos para hablarle acerca de la crítica situación de su país y del creciente descontento de los subditos. A estas observaciones el rey respondió: "despúes de mí, el diluvio". Con lo cual quería significar que a él le importaba un carajo la suerte de Francia. El mismo significado tiene ahora el hecho de que el gobierno nacional, en actitud mendicante, recurra a los organsimos financieron internacionales en solicitud de créditos, pues con eso no dice otra cosa que: "el que venga a trás que arrée.

 

Para refrescarle la memoria a esa masa amorfa, ignorante y fanática del chavismo, quiero recordarle que  esa banca internacional a la que se refiere la noticia,  es la misma que le ofreció a Carmona Estanga un crédito por más de 10 millones de dólares inmediatamente después de haberse juramentado. ¿Por qué? Porque ellos saben que ese dinero u otro que puedan venir más tarde, no va a ser utilizado para promover el desarrollo y el progreso del país en cuestión, sino que los gobernantes corruptos y degenerados que lo reciben se lo van a robar. Con lo cual el país queda endeudado y sin la menor posibiidad de cancelar la deuda. Una vez que esto se produce, es decir, que el país caiga en mora o en default, como dicen los expertos, viene el Fondo Monetario Internacional con sus fatídicas recetas, exigiendo que la víctima privatice todo los que de valor pueda tener, incluyendo los servicios como los de la educación, la salud , el agua , la electricidad, la gasolina y pare usted de contar.  Esto fue lo quer hizo el gobierno de Carlos Andrés Pérez y lo que condujo a los sucesos sangrientos del 27 y 28 de Febrero.

 

Ahora, lo verdaderamente escandaloso, lo que indigna hasta las entrañas y no podría tener ninguna justificación y mucho menos perdón, es que después de haber recibido Venezuela en estos 15 años una inconmensurable y descomunal montaña de dólares, producto de la ventas de su petróleo, estos hijos ...bueno...estos bandidos, anden por el mundo mendingando "ayudas", cuando lo que debía suceder es que Venezuela debía ser la prestamista y no la prestataria. Si yo estuviera en esa maldita mafia que es PSUV, lo cual es absolutamente imposible, estaría tratando de promover entre los compañeros una renuncia masiva a esa organización delictiva. Porque qué sentido tiene militar en un partido que ha superado los delitos de los gobiernos contra los cuales supuetamente insurgió. 

 

Tal como hace uno o dos años lo vaticinamos, caímos en la trampa del Fondo Monetario Internacional,          

Alfredo Schmilinsky Ochoa

alfredoschmilinsky@hotmail.com

@alfredosch

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,